Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
+52
Marie Rose
Alain Huger
Pierre L.
Amour de Marie
regcar
Marie mamùke
Catherine Jouenne
CROS
Buni
tlig77
brigitte57
Eleric
Desiderius Ulixes
Maurice d'Elbée
pax et bonum
J-Ph Cazelle
Chantal M-J
Yves Laporte
superdurand
François Bernon
granny
GAD2001
Ami de Saint Bernard
Yeshoua
Calex
BENEDICTE 2
véronique69
Oïkouméné
Zamie
azais
LaVermine
Isabelle-Marie
Fortunatus
Joannes Maria
marie-victoire
é123
territoire en héritage
Philippe-Antoine
M1234
violaine
Philippe Marie
limond
Ginette Boudreau
Père Nathan
Sofoyal
Bryand
Elysé
Gilles
Scala-Coeli
Michel-Pierre
Neb
Charles-Edouard
56 participants
Page 4 sur 19
Page 4 sur 19 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 19
Stephen Harper et la communion dans la main
Charles-Edouard : pas moyen de retrouver ton sujet posté hier ou avant-hier mais as-tu précisé que Stephen Harper a fait partie du club Bilderberg, ce qui donne de l'eau à ton moulin, quel scandale !
Que faire pour que cela cesse, SVP ? C'est quand même notre responsabilité à nous chrétiens, à commencer par les prêtres.
Que faire pour que cela cesse, SVP ? C'est quand même notre responsabilité à nous chrétiens, à commencer par les prêtres.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8529
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Coucou Isabelle-Marie, voici le sujet, est ce cela:
Amitiés
Amitiés
Dernière édition par Marie du 65 le Mer 21 Sep 2016 - 11:18, édité 2 fois
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
N'insistez pas trop...
Voici ce que vous pouvez lire dans Matthieu Ch 18
Malheur au monde à cause des scandales! Car il est nécessaire qu'il arrive des scandales; mais malheur à l'homme par qui le scandale arrive!
Voici ce que vous pouvez lire dans Matthieu Ch 18
Malheur au monde à cause des scandales! Car il est nécessaire qu'il arrive des scandales; mais malheur à l'homme par qui le scandale arrive!
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Y'a t-il une différence entre un participant à une réunion Bilderberg et les membres qui constituent ce groupe occulte ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Mon Dieu c'est horrible, il a mis la Sainte Hostie dans sa poche , comme si de rien n'etait.. et pour en faire quoi? seul Dieu sait, mais c'est un Sacrilège
qui prévenir?
qui prévenir?
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
En tout cas, le bon Dieu, lui, le sait déjà.
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Il faut faire une Communion Réparatrice...
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Est-ce que la communion réparatrice donnerait une punition à l'accusé ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Seul Dieu le sait, mais aumoins cette Réparation serait faite....
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Comment l'a fait-on alors cette communion ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
On peut lors d'une de nos Communions l'Offrir au Seigneur en Réparation de cette Sainte Hostie qui a disparu dans la poche d'un "fidèle"..... demander miséricorde et Conversion de coeur de cette personne...
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Doit-on la consommer pour l'offrir au Seigneur tandis qu'elle provient elle-même du Seigneur ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
c'est ce qu'on doit faire pour Réparer un mauvais acte Sacrilège
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Qui suis-je moi pour en juger ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Pardon édité je me suis trompée de sujet!!!
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Mettre une hostie Sainte dans sa poche c'est un Sacrilège, il faut Communier et non faire ce qu'on veut avec l'Eucharistie !
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
N'existent-ils pas des sacrilèges autrement plus visible qu'un morceau de pain dans la poche, tel que de travailler le dimanche ou tout autres exemples, qui en sommes, nous enfermeraient tous dans une perpétuelle communion pour réparer tout les sacrilèges des hommes ? Je crois que nous ne nous en sortirions pas...
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Un morceau de pain dans la poche? il s'agit du Corps du Christ, de la Très Sainte Eucharistie],
vous plaisantez, êtes vous catholique?...
vous plaisantez, êtes vous catholique?...
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
LaVermine a écrit:N'existent-ils pas des sacrilèges autrement plus visible qu'un morceau de pain dans la poche, tel que de travailler le dimanche ou tout autres exemples, qui en sommes, nous enfermeraient tous dans une perpétuelle communion pour réparer tout les sacrilèges des hommes ? Je crois que nous ne nous en sortirions pas...
La vermine,
Ce n'est pas un morceau de pain c'est la présence réelle et substantielle du corps du Christ!!
Vous êtes en recherche peut-être?
M1234- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 26371
Age : 69
Localisation : Vendée (Marie du 85)
Inscription : 12/01/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Je sais ce qu'est un hostie pour la religion Catholique et pour les protestants, je sais que c'est différent. Mais la nature ou la définition de l'hostie n'est pas débattue dans ce fil...
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Ce fil est pour dénoncer que Ben Harper à mis la Sainte Hostie dans sa poche, au vue de cette vidéo
Si vous voulez, créer un fil au sujet de la Communion, ou regardez dans le forum, il y en a
Si vous voulez, créer un fil au sujet de la Communion, ou regardez dans le forum, il y en a
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Jésus_miséricordieux a écrit:Ce fil est pour dénoncer que Ben Harper à mis la Sainte Hostie dans sa poche, au vue de cette vidéo
Si vous voulez, créer un fil au sujet de la Communion, ou regardez dans le forum, il y en a
Moi aussi je suis disposé à corrigé, réparer, prier, communier, convertir et me sacrifier pour la cause, je ne suis pas pire que les autres.
Seulement, ici, l'ex premier ministre du Canada l'honorable Stephen Harper n'est pas présent sur le fil pour discuter avec nous.
Ce que je sais, c'est qu'il est très pratiquant, lui et sa famille et qu'il sont protestants.
A partir du fait qu'ils sont protestants, je conçoit mal pour eux de communier lors d'une messe catholique surtout si ils ne le demandent pas.
Si Mgr André Richard, Archevêque de Moncton au Nouveau Brunswick, aurait célébré cette messe avec la communion par la bouche directement, comme cela devrait se faire selon moi, l'Archevêque se serait positionné à un endroit où se seraient déplacés les gens consentants à communier.
Mais ce n'est pas ce qui c'est passé, vous pouvez le voir, Mgr. André Richard s'est avancé directement vers celui qu'on accuse de sacrilège avec la présomption que le premier ministre y consentirait naturellement.
Avait-il déjà décider auparavant de ne pas communier selon le rite catholique ?
A-t-il voulu subtiliser un hostie de catholique devant les caméras de la presse Canadienne ?
A-t-il besoin de vendre un hostie sur le marché noir pour payer ses factures ?
Pratique-t-il des sciences occultes avec des hosties ?
Parmi ces questions, je crois savoir lesquelles vous plaisent le plus et vous devriez, selon moi, vous recueillir intérieurement et vous demander si il y a quelque chose à réparer dans ce cas précis, sinon, il y en a des bien plus pire sur lesquelles nous serions plus justifiés de combattre.
De plus, si l'on considère notre foi avec ferveur, nous savons que d'autres pratiquants peuvent avoir la même ferveur que nous et plus même, l'hostie n'est pas considéré de la même façon par toutes les confessions, alors nous devons nous comprendre les uns les autres avant de se sacrifier pour la conversion des autres.
Avec tout mon respect @ "Jésus_miséricordieux" le fil est plutôt pertinente ne trouvez-vous pas ?
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
S'il n'avait pas prévu de Communier, alors il aurait dû rester assis à sa place , au lieu de venir dans la file de Communion
ou bien d'avancer les bras en croix, pour indiquer au prêtre qu'il ne désire pas recevoir l'hostie
ou bien d'avancer les bras en croix, pour indiquer au prêtre qu'il ne désire pas recevoir l'hostie
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Il est resté à sa place justement.
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
il pouvait très bien la refuser , dire au prêtre "non" tout simplement, ou la lui rendre...
Invité- Invité
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
On ne peut pas changé les choses. Mais si l'on pouvait...
LaVermine- Avec Saint Benoit
- Messages : 107
Inscription : 27/05/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Jésus_miséricordieux a écrit:On peut lors d'une de nos Communions l'Offrir au Seigneur en Réparation de cette Sainte Hostie qui a disparu dans la poche d'un "fidèle"..... demander miséricorde et Conversion de coeur de cette personne...
Merci ; oui bien sûr c'est le minimum mais merci de le rappeler. Mais tant que la communion dans la main sera permise, qui facilite tellement le vol d'hosties (nombreux témoignages là-dessus, on sait que les messes noires existent) combien de profanations, connues ou inconnues, faudra t-il réparer ? C'est affreux de penser que ce sont les catholiques eux-mêmes qui rendent possible ces outrages que l'on fait subir à Jésus, dont on devrait protéger la vulnérabilité à laquelle il consent pour nous en se faisant hostie.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8529
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Clarification sur les propos de Mère Teresa à propos de la communion dans la main par les soeurs de mère Teresa du Centre de Calcutta
http://www.motherteresa.org/08_info/ReceivingC.html
Clarification about Mother Teresa's alleged saying: "The thing that makes me the saddest ..."
Regarding receiving Holy Communion, the Church states:
“Although each of the faithful always has the right to receive Holy Communion on the tongue, at his choice, if any communicant should wish to receive the Sacrament in the hand, in areas where the Bishops’ Conference with the recognitio of the Apostolic See has given permission, the sacred host is to be administered to him or her. However, special care should be taken to ensure that the host is consumed by the communicant in the presence of the minister, so that no one goes away carrying the Eucharistic species in his hand. If there is a risk of profanation, then Holy Communion should not be given in the hand to the faithful.
“Although each of the faithful always has the right to receive Holy Communion on the tongue, at his choice, if any communicant should wish to receive the Sacrament in the hand, in areas where the Bishops’ Conference with the recognitio of the Apostolic See has given permission, the sacred host is to be administered to him or her. However, special care should be taken to ensure that the host is consumed by the communicant in the presence of the minister, so that no one goes away carrying the Eucharistic species in his hand. If there is a risk of profanation, then Holy Communion should not be given in the hand to the faithful.
(From the CONGREGATION FOR DIVINE WORSHIP AND THE DISCIPLINE OF THE SACRAMENT - INSTRUCTION Redemptionis Sacramentum; On certain matters to be observed or to be avoided regarding the Most Holy Eucharist)
Mother Teresa would not have contradicted the Church. On the mode of receiving Holy Communion, she wrote to her sisters: “This is like the permission of the Bishops given some years ago for receiving Holy Communion in the hand. It is allowed, but not an order, … as M.C.s, we have chosen to receive Holy Communion on the tongue. If questioned about [it], do not enter into discussion – “let every spirit praise the Lord” – but let us pray that all be done for the greater glory of God and the good of the Church.”
You quoted "Wherever I go in the whole world, the thing that makes me the saddest is watching people receive Communion in the hand." This statement does not seem authentic to us. We have never heard Mother Teresa saying these words nor read them in her writings. One thing that Mother Teresa used to repeat very often was: “…The greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child, a direct killing of the innocent child, murder by the mother herself… the greatest destroyer of love and peace is abortion.”
Mother Teresa Center
524 West Calle Primera,
Suite #1005N
San Isidro, CA 92173
en violet : le texte des évêques
en marron : la lettre des Soeurs de Calcuta
en vert : les references de Mere Teresa de Calcuta
Il en ressort que les soeurs , si elles ne nient pas vraiment la phrase relevée (quoted) de Mère Teresa, donnent ici directive de leur Mère de ne pas en faire une "doctrine" en opposition avec la Conférence des évêques qui autorisent la communion dans la main, ni d'entrer en discussion sur le fait que dans leur Congrégation les soeurs maintiennent la communion sur les lèvres (à noter que les religieuses implantées dans un diocèse doivent obéissance à leur évêque; en France les communautés religieuses n'avaient elles pas été contraintes à obéir en matière de communion sur la main ?)
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Question au Père Nathan: communion dans la main et interdiction communion sur la langue
Traduction automatique par moteur de recherche :azais a écrit:Clarification sur les propos de Mère Teresa à propos de la communion dans la main par les soeurs de mère Teresa du Centre de Calcutta
http://www.motherteresa.org/08_info/ReceivingC.htmlClarification about Mother Teresa's alleged saying: "The thing that makes me the saddest ..."
Regarding receiving Holy Communion, the Church states:
“Although each of the faithful always has the right to receive Holy Communion on the tongue, at his choice, if any communicant should wish to receive the Sacrament in the hand, in areas where the Bishops’ Conference with the recognitio of the Apostolic See has given permission, the sacred host is to be administered to him or her. However, special care should be taken to ensure that the host is consumed by the communicant in the presence of the minister, so that no one goes away carrying the Eucharistic species in his hand. If there is a risk of profanation, then Holy Communion should not be given in the hand to the faithful.
(From the CONGREGATION FOR DIVINE WORSHIP AND THE DISCIPLINE OF THE SACRAMENT - INSTRUCTION Redemptionis Sacramentum; On certain matters to be observed or to be avoided regarding the Most Holy Eucharist)Mother Teresa would not have contradicted the Church. On the mode of receiving Holy Communion, she wrote to her sisters: “This is like the permission of the Bishops given some years ago for receiving Holy Communion in the hand. It is allowed, but not an order, … as M.C.s, we have chosen to receive Holy Communion on the tongue. If questioned about [it], do not enter into discussion – “let every spirit praise the Lord” – but let us pray that all be done for the greater glory of God and the good of the Church.”You quoted "Wherever I go in the whole world, the thing that makes me the saddest is watching people receive Communion in the hand." This statement does not seem authentic to us. We have never heard Mother Teresa saying these words nor read them in her writings. One thing that Mother Teresa used to repeat very often was: “…The greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child, a direct killing of the innocent child, murder by the mother herself… the greatest destroyer of love and peace is abortion.”
C'est ce que j'avais développé ici :Vous avez cité "Partout où je vais dans le monde entier, ce qui me rend le plus triste regarde les gens reçoivent la communion dans la main." Cette déclaration ne semble pas authentique pour nous. Nous n'avons jamais entendu Mère Teresa dire ces paroles, ni les lire dans ses écrits. Une chose que Mère Teresa répétait souvent était: "... Le plus grand destructeur de la paix aujourd'hui est l'avortement, parce qu'elle est une guerre contre l'enfant, une mise à mort directe de l'enfant innocent, assassiner par la mère elle-même ... le plus grand destructeur de l'amour et la paix est l'avortement ".
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t36497-a-propos-de-la-communion-dans-la-main#362134
et là : https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t36203p60-ces-pharisiens-a-la-table-de-leucharistie#357778
Effectivement, Mère Teresa ne pouvait avoir dit que ce qui la rendait la plus triste dans le monde était la réception de la communion dans la main à cause de sa déclaration sur l'avortement et du fait que l'Eglise n'aurait pu permettre une chose supposée gravissime à ce point et enfin d'après le simple bon sens chrétien ... Il est heureux que ce hoax soit mis en lumière aussi de cette manière et espérons qu'il n'y aura plus (ou tout au moins plus beaucoup) d'ambiguïté à ce sujet ...
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3695
Inscription : 04/01/2008
Page 4 sur 19 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 11 ... 19
Sujets similaires
» L'interdiction de recevoir la Sainte Communion dans la main
» "Questions/réponses pour tous"
» Communion dans la bouche : pour ou contre et pourquoi ?
» la communion dans la main
» la communion dans la main.
» "Questions/réponses pour tous"
» Communion dans la bouche : pour ou contre et pourquoi ?
» la communion dans la main
» la communion dans la main.
Page 4 sur 19
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum