Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

Cela  CONFIRME  ce que disait Alexandra Cude Henrion il ya quelques jours et le Pr Yeadon  ex Vice Président de Pfizer , dont elle cite et montre le contenu  des documents dans  cette interview

Alexandra Henrion Caude répond aux questions d'Israeliens inquiets
https://rumble.com/vhsimd-alexandra-henrion-caude-rpond-aux-questions-disraeliens-inquiets.html

   comme les etudes scientifiques approfondies de Salk
.... et bien d'autres qui ressortent de partout ...

les langues se délient...
https://4egvij43hasv7qmzmsc44wiuqm-ac5fdsxevxq4s5y-www-lifesitenews-com.translate.goog/news/vaccine-researcher-admits-big-mistake-says-spike-protein-is-dangerous-toxin

en ce qui concerne le Salk Institute  je reproduis un propos et lien où ces sicntifiques exposaient le resultats de leurs experimentations et etudes ...

ces chercheurs ont créé un "pseudovirus" qui était entouré de la couronne classique de protéines de pointe du SRAS-CoV-2, mais qui ne contenait aucun virus réel. L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères chez l'animal, ce qui prouve que la protéine de pointe (Spike) seule suffit à provoquer la maladie. Les échantillons de tissus ont révélé une inflammation des cellules endothéliales qui tapissent les parois des artères pulmonaires.

L'équipe a ensuite reproduit ce processus en laboratoire, en exposant des cellules endothéliales saines (qui tapissent les artères) à la protéine spike. Ils ont montré que la protéine spike endommageait les cellules en se liant à l'ACE2. Cette liaison a perturbé la signalisation moléculaire de l'ACE2 aux mitochondries (organites qui produisent de l'énergie pour les cellules), ce qui a endommagé et fragmenté les mitochondries.

Le Covid-19 est donc principalement une maladie du système vasculaire (voir mon émission du 11 avril.....2020 où un professeur italien l'annonçait déjà !) Et le principal coupable est la protéine spike !

Justement c'est cette protéine que l'on vous injecte par les vaccins !

Pensez-vous que c'est une bonne idée de contourner les premières (défenses) de votre système immunitaire, ...et d'injecter... des millions de protéines de pointe dans vos cellules compte tenu des informations qui viennent d'être publiées par le Salk Institute ?

Et c'est aussi pourquoi, ceux qui se vaccinent deviennent CONTAMINANTS pour les autres en les rendant malades de toutes sorte de maladies car Les cellules endothéliales vasculaires tapissent l'ensemble du système circulatoire, du cœur aux plus petits capillaires !


https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

Personne ne s'étonnera donc de cet appel de 57 personnalités scientifiques et médicales internationales de premier plan expliquent pourquoi il faut l'arrêter immédiatement toutes les vaccinations anti-Covid -

https://www.medias-presse.info/57-personnalites-scientifiques-et-medicales-internationales-expliquent-pourquoi-il-faut-larret-immediat-de-toutes-les-vaccinations-anti-covid/142464/?fbclid=IwAR2bQDzt7OFrGGS_drY9XD9PJWKHbR5c2YiUOTvnT7bT5mJV8ZPs2x55hqg

Des chercheurs de l'Université de Washington aux États-Unis ont séquencé des échantillons de 20 agents de santé qui ont ensuite contracté Covid après avoir reçu les deux doses du vaccin Pfizer ou Moderna.

L'étude a montré que tous les 20 étaient infectés par des variantes préoccupantes qui ont entraîné des secondes vagues de Covid dans de nombreuses régions du monde - huit avaient la variante britannique , une la variante sud-africaine , 10 avaient l'une des deux variantes californiennes et une avait la variante brésilienne .

Les chercheurs ont ensuite comparé les échantillons prélevés dans ce groupe avec des échantillons prélevés sur 5 174 personnes non vaccinées atteintes de Covid.

Alors que tous les membres du groupe vacciné avaient une variante préoccupante, seuls 67% des personnes non vaccinées en avaient. L'étude a également montré que les individus vaccinés infectés par Covid avaient des charges virales élevées.

Le Dr Pavitra Roychoudhury, l'auteur principal de l'étude, a déclaré que "la compréhension dominante" était que si des cas de percée vaccinale surviendraient, ils seraient bénins.

"Mais contrairement à cela, ce que nous avons vu parmi nos 20 échantillons, c'est qu'un certain nombre d'entre eux avaient en fait des charges virales assez robustes. C'était inquiétant dans le sens où il y avait certainement assez de virus à séquencer, et potentiellement il pourrait y avoir suffisamment de virus pour transmettre », dit-elle.

Une étude récente des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a également montré que les personnes vaccinées qui avaient contracté la maladie étaient également susceptibles d'être infectées par des variantes.

Le Dr Roychoudhury a déclaré que la découverte de charges virales élevées a montré qu'il était important de surveiller les cas de percée et a souligné l'importance de la poursuite de l'auto-isolement.

Résumé rapide de l'article qui amène une seule question : à quoi servent les vaccins. Autre question pour les pays qui voudraient favoriser les vaccinés au détriment des non vaccinés :

les vaccinés contaminent plus que les non vaccinés !

Des chercheurs de l'Université de Washington aux États-Unis ont séquencé des échantillons de 20 agents de santé qui ont ensuite contracté Covid après avoir reçu les deux doses du vaccin Pfizer ou Moderna.

L'étude a montré que tous les 20 étaient infectés par des variantes préoccupantes qui ont entraîné des secondes vagues de Covid dans de nombreuses régions du monde - huit avaient la variante britannique , une la variante sud-africaine , 10 avaient l'une des deux variantes californiennes et une avait la variante brésilienne .

Les chercheurs ont ensuite comparé les échantillons prélevés dans ce groupe avec des échantillons prélevés sur 5 174 personnes non vaccinées atteintes de Covid.

Alors que tous les membres du groupe vacciné avaient une variante préoccupante, seuls 67% des personnes non vaccinées en avaient. L'étude a également montré que les individus vaccinés infectés par Covid avaient des charges virales élevées.

Le Dr Pavitra Roychoudhury, l'auteur principal de l'étude, a déclaré que "la compréhension dominante" était que si des cas de percée vaccinale surviendraient, ils seraient bénins.

"Mais contrairement à cela, ce que nous avons vu parmi nos 20 échantillons, c'est qu'un certain nombre d'entre eux avaient en fait des charges virales assez robustes. C'était inquiétant dans le sens où il y avait certainement assez de virus à séquencer, et potentiellement il pourrait y avoir suffisamment de virus pour transmettre », dit-elle.

Une étude récente des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a également montré que les personnes vaccinées qui avaient contracté la maladie étaient également susceptibles d'être infectées par des variantes.

Le Dr Roychoudhury a déclaré que la découverte de charges virales élevées a montré qu'il était important de surveiller les cas de percée et a souligné l'importance de la poursuite de l'auto-isolement.

Résumé rapide de l'article qui amène une seule question : à quoi servent les vaccins. Autre question pour les pays qui voudraient favoriser les vaccinés au détriment des non vaccinés : les vaccinés contaminent plus que les non vaccinés !

https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/fully-vaccinated-people-catch-covid-variants-may-pass-virus/

Nous ne voulons pas être en reste ici  ( faites connaitre et suivre a vos parents et amis medecins infirmiers et professionnels de santé !! )

  et APPELONS tous les professionnels de santé  

pour ANNULER L’AUTORISATION DE L’UE POUR LES VACCINS COVID


https://childrenshealthdefense.eu/union-europeenne/appel-aux-professionnels-de-sante-pour-annuler-lautorisation-de-lue-pour-les-vaccins-covid/?lang=fr


le travail de cette avocate est  remarquable

En pratique: Pour la France: envoyer copie carte d’identité + carte de l’ordre des médecins (ou document confirmant votre profession liées aux soins de santé) à maître Virginie De Araujo-Recchia
Adresse mail        v.dearaujo-recchia.avocat@protonmail.com
Détails du dossier et formulaire de candidature : voir à la fin de cet article
Des centaines de citoyens de toute l’Europe interviennent dans l’action visant à annuler la licence de l’UE pour les produits médicaux expérimentaux.
Quatre actions intentée par l’avocate italienne Mme Renate Holzeisen pour défendre les droits des travailleurs de la santé dans le nord de l’Italie se transforment en une résistance paneuropéenne contre le génie génétique de la population par Big Pharma.
Les professionnels de santé italiens ont demandé l’aide de Mme Holzeisen après que leur gouvernement leur a demandé soit d’accepter les vaccins candidats expérimentaux Covid soit de quitter leur emploi.Mme Holzeisen conteste les licences accordées par le Commission européenne dans sa décision d’exécution du 21 décembre 2020 pour l’utilisation de ces produits au sein de l’UE.
La Décision autorise les produits de quatre sociétés : Pfizer/BioNTech (sous la marque Comirnaty), Moderna, AstraZeneca et Janssen (Johnson & Johnson). Citant de nombreux experts, elle soutient que les quatre candidats-vaccins sont dangereux, inefficaces et ne devraient même pas être considérés comme des vaccins, s’appuyant comme ils le font sur une technologie hautement expérimentale connue sous le nom de « thérapie génique ». Mme Holzeisen demande au Tribunal de l’Union européenne d’annuler la décision de la Commission d’autoriser ces « agents de thérapie génique » et de soulager ainsi la pression qui pèse sur le personnel de santé.
Désormais, les citoyens de toute l’UE, dans un effort pour faire valoir leur droit à l’intégrité corporelle, rejoignent l’action par centaines. Selon le secrétaire du Tribunal, une requête de ce type n’inclurait généralement qu’une poignée d’intervenants — et donc une intervention à l’échelle des quatre recours menés par Renate Holzeisen est inconnue de l’institution. L’avocate italienne a créé une opportunité historique pour les citoyens de toute l’Europe de se réunir et de défier l’influence de Big Pharma.
Selon Mme Holzeisen, tout travailleur européen qui subit des pressions de la part de son employeur, de l’État ou de toute autre entité pour accepter un vaccin Covid, notamment au point de subir des contraintes, est concerné par la décision de la Commission d’autoriser le génie génétique de la population et a un intérêt dans l’un des quatre recours en annulation.
Les citoyens concernés peuvent demander à un avocat européen enregistré au Tribunal d’introduire une demande d’intervention dans l’un des recours ou dans les quatre, conformément à l’article 142 du règlement de procédure du Tribunal.
Si la demande est acceptée, le Tribunal admettra le demandeur en tant qu’intervenant, ce qui lui permettra de soutenir l’action et d’assister à toute audience.
Ils doivent introduire la demande en allemand – la langue du recours – dans un délai de six semaines à compter de la publication du recours au Journal officiel de l’Union européenne. Maître Holzeisen a préparé un projet de demande en allemand mais tous les documents sont également disponibles en français et dans plusieurs autres langues. Les intervenants potentiels doivent remplir le formulaire et joindre la preuve de leur capacité professionnelle ainsi que les arguments qui soutiennent l’action (communications officielles, emails ou même écrire leur propre témoignage). En France, ils peuvent s’adresser à maître Virginie De Araujo-Recchia (v.dearaujo-recchia.avocat@protonmail.com) qui examinera les documents et déposera ensuite une demande en leur nom auprès du tribunal de l’UE  ou ils peuvent écrire directement à Maître Holszeisen.
Les demandes d’intervention dans les recours Comirnaty et Moderna, publiées au Journal de l’UE le 26 avril 2021, doivent être introduites auprès du Tribunal au plus tard le 7 juin 2021. La date limite d’intervention dans l’action AstraZeneca, publiée le 17 mai 2021, est fixée au 28 juin. L’action Johnson & Johnson a été déposée la semaine dernière et sera publiée dans les semaines à venir.
Les intervenants et les avocats ayant besoin d’une assistance supplémentaire peuvent contacter le bureau de Mme Holzeisen par email.
Son action sera suivie de près par les défenseurs de la liberté de la Santé. On attend également avec impatience le résultat d’une action intentée par six associations européennes, dont Children’s Health Defense Europe, qui a demandé l’annulation d’un règlement supprimant toute évaluation des risques liés aux OGM pour les vaccins Covid-19.
Contactez Renate Holseizen par email (cliquez ici).
———————
Disponible pour le téléchargement (cliquez sur la langue choisie pour télécharger le PDF) :
Modèle du formulaire de candidature pour Comirnaty (Pfizer / BioNTech) en ALLEMAND / ANGLAIS / FRANÇAIS / ITALIEN / GREC
Modèle de formulaire de candidature pour Moderna en ALLEMAND / ANGLAIS / FRANÇAIS / ITALIEN / GREC
Action en annulation pour les 4 vaccins :
Moderna :
ANGLAIS / FRANÇAIS / ALLEMAND / ITALIEN / ESPANOL / PORTUGAIS / TCHÈQUE / NÉERLANDAIS / GREC / POLONAIS / SUÉDOIS
Comirnaty (Pfizer / BioNTech) :
ANGLAIS / FRANÇAIS / ALLEMAND / ITALIEN / ESPANOL / PORTUGAIS / TCHÈQUE / NÉERLANDAIS / GREC / POLONAIS / SUÉDOIS

https://www.francesoir.fr/societe-sante/nous-avons-fait-une-erreur-la-proteine-spike-est-elle-meme-toxique-et-dangereuse-pour

"Nous avons fait une erreur". Dans une interview récente avec la journaliste Alex Pierson, le professeur Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale, déclare que ces nouvelles recherches et travaux l’ont mené à faire des découvertes importantes sur le virus et en particulier la protéine Spike. Cette protéine est celle qui a fait l’objet de nombreux travaux notamment sur les vaccins à ARN messagers. Dans le cadre de son interview, le professeur Bridle prend les devants pour expliquer les éléments de sa découverte ainsi que les conséquences notamment pour la vaccination en cours...
Byram Bridle, canadien, est un immunologiste viral passionné par l'amélioration de la vie grâce à deux voies de recherche (1) la conception et à l'optimisation de nouvelles biothérapies pour le traitement des cancers et (2) sur l'étude des réponses de l'hôte aux virus et autres stimuli inflammatoires. 
Il est donc tout à fait normal que dans le cadre de ses travaux, il se soit penché sur le coronavirus et il déclare :

« Jusqu'à récemment, nous n'avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! Les vaccins ARNm qui ont été testés pour la première fois sur des animaux et dont les études n'ont jamais été rendues publiques, montrent que les nanoparticules d'ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »

Les chercheurs du groupe du Pr Bridle ont donc découvert que la protéine Spike du vaccin est une toxine et crée des dommages cardio-vasculaires (le coronavirus a une protéine Spike qui permet d'entrer dans le corps). On croyait que l'injection dans l'épaule restait localisée. Mais une étude a observé où va la protéine après : dans le sang, s'accumule dans le foie, les ovaires. C'est pourquoi on l'utilise en thérapie génique vaccinale, on la fabrique, notre système la détecte et se défend contre elle, en théorie.
En pratique, on a découvert que la protéine pose problème : 13 jeunes ont reçu la thérapie génique Moderna et on a observé que la protéine Spike est passée dans leur sang chez 11 des 13 jeunes. En passant dans le sang, elle peut se lier aux récepteurs de nos plaquettes pouvant provoquer coagulation, caillots, problème neurologique. Ce qui explique tous les effets secondaires graves que l’on a pu observer (thromboses et autres caillots).
Ses travaux le mènent à conclure :

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »

La vidéo de l'interview avec les sous-titres : [sous-titrage en français par ivermectine-covid.ch]

L'étude est publiée et en cours d'évaluation par les pairs. La voici : étude (PDF)
En réaction à cette recherche, le Professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine déclare : 

Au nom du principe de précaution: Il faut arrêter immédiatement toutes vaccinations Covid-19 utilisant la protéine Spike.

 
Un article du site LifeSiteNews a documenté cela en détail, traduit ci-après : 
Une nouvelle recherche terrifiante révèle de manière inattendue un pic de protéine du vaccin dans la circulation sanguine. La protéine est liée aux caillots sanguins, aux lésions cardiaques et cérébrales et aux risques potentiels pour les bébés allaités et la fertilité. Cette recherche montre que la protéine de pointe de coronavirus de la vaccination COVID-19 pénètre de manière inattendue dans la circulation sanguine, ce qui est une explication plausible pour des milliers d'effets secondaires signalés des caillots sanguins et des maladies cardiaques aux lésions cérébrales et aux problèmes de reproduction , a déclaré la semaine dernière un chercheur canadien sur les vaccins contre le cancer.
Bridle, chercheur en vaccins ayant reçu une subvention gouvernementale de 230000 dollars en 2020 pour la recherche sur les vaccins COVID, a déclaré que son groupe de scientifiques internationaux avaient déposé une demande d'informations auprès de l'agence de réglementation japonaise pour avoir accès à ce qu'on appelle l '« étude sur la biodistribution . »

« C'est la toute première fois que des scientifiques découvrent où vont ces vaccins à ARN messager [ARNm] après la vaccination », a déclaré Bridle. « Est-ce une hypothèse sûre qu'il reste dans le muscle de l'épaule? La réponse courte est: absolument pas. C'est très déconcertant. »

Les chercheurs avaient fait l’hypothèse que les nouveaux vaccins à ARNm COVID se comporteraient comme des vaccins traditionnels et que la protéine de pointe du vaccin - responsable de l'infection et de ses symptômes les plus graves - resterait principalement dans le site de vaccination au niveau du muscle de l'épaule. Au lieu de cela, les données japonaises ont montré que la tristement célèbre protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours après la vaccination, puis s'accumule dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et dans concentrations assez élevées dans les ovaires.

« Nous savons depuis longtemps que la protéine de pointe est une protéine pathogène. C'est une toxine. Il peut causer des dommages à notre corps s'il entre en circulation », a déclaré Bridle.

La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 est ce qui lui permet d'infecter les cellules humaines. Les fabricants de vaccins ont choisi de cibler la protéine unique, permettant aux cellules de la personne vaccinée de fabriquer la protéine qui, en théorie, provoquerait alors une réponse immunitaire à la protéine, l'empêchant d'infecter les cellules.
Un grand nombre d'études a montré que les effets les plus graves du SRAS-CoV-2 (le virus responsable du COVID-19), tels que la coagulation sanguine et les saignements, sont dus aux effets de la protéine de pointe du virus lui-même.

« Ce qui a été découvert par la communauté scientifique, c'est que la protéine de pointe à elle seule est presque entièrement responsable des dommages au système cardiovasculaire, si elle entre en circulation », a déclaré Bridle aux auditeurs.

Les animaux de laboratoire injectés avec une protéine de pointe purifiée dans leur circulation sanguine ont développé des problèmes cardiovasculaires, et il a également été démontré que la protéine de pointe traversait la barrière hémato-encéphalique et causait des dommages au cerveau.
Une grave erreur, selon Bridle, était la croyance que la protéine de pointe ne s'échapperait pas dans la circulation sanguine. « Maintenant, nous avons des preuves claires que les vaccins qui fabriquent les cellules de nos muscles deltoïdes fabriquent cette protéine - que le vaccin lui-même, plus la protéine - entre dans la circulation sanguine », a-t-il déclaré.
Bridle a cité l'étude récente qui a détecté la protéine SARS-CoV-2 dans le plasma sanguin de 11 des 13 jeunes travailleurs de la santé qui avaient reçu le vaccin COVID-19 de Moderna, dont trois avec des niveaux détectables de protéine de pointe. Une protéine « sous-unité » appelée S1, faisant partie de la protéine de pointe, a également été détectée. La protéine de pointe a été détectée en moyenne 15 jours après la première injection. Un patient avait une protéine de pointe détectable au jour 29, un jour après une injection, qui a disparu deux jours plus tard. 
Effets sur le cœur et le cerveau
Une fois en circulation, la protéine de pointe peut se fixer à des récepteurs ACE2 spécifiques qui se trouvent sur les plaquettes sanguines et les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins. « Lorsque cela se produit, il peut faire l'une des deux choses suivantes : cela peut soit provoquer l'agglutination des plaquettes, ce qui peut conduire à la coagulation. C'est exactement pourquoi nous avons constaté des troubles de la coagulation associés à ces vaccins. Cela peut également entraîner des saignements. » Bridle a également déclaré que la protéine de pointe en circulation expliquerait les problèmes cardiaques récemment signalés chez les jeunes qui avaient reçu les injections.
« Les résultats de cette étude Pfizer qui a révélé la biodistribution de l'ARNm du vaccin ne sont pas surprenants, mais les implications sont terrifiantes », a déclaré Stephanie Seneff, chercheuse principale au Massachusetts Institute of Technology, à LifeSiteNews. Il est maintenant clair que le contenu du vaccin est administré à la rate et aux glandes, y compris les ovaires et les glandes surrénales. « La protéine de pointe libérée est rejetée dans le milieu, puis atteint finalement la circulation sanguine, causant des dommages systémiques. Les récepteurs ACE2 sont communs dans le cœur et le cerveau, et c'est ainsi que la protéine de pointe provoque des problèmes cardiovasculaires et cognitifs », a déclaré Seneff.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont récemment annoncé qu'ils étudiaient les rapports de maladies cardiaques bénignes suite à la vaccination COVID-19 et la semaine dernière, 18 adolescents dans l'état du Connecticut seul ont été hospitalisés pour des problèmes cardiaques qui se sont développés peu de temps après avoir pris Vaccins contre le Covid-19.
Le vaccin d'AstraZeneca a été interrompu dans un certain nombre de pays et n'est plus recommandé pour les jeunes en raison de son lien avec des caillots sanguins potentiellement mortels et mortels, mais les vaccins à ARNm COVID ont également été liés à des centaines de rapports d' événements de coagulation sanguine .
La FDA a mis en garde contre le danger de la protéine Spike
Le rhumatologue pédiatrique J.Patrick Whelan avait averti un comité consultatif sur les vaccins de la Food and Drug Administration du potentiel problème de la protéine Spike dans les vaccins COVID de causer des dommages microvasculaires causant des dommages au foie, au cœur et au cerveau de manières qui n'ont pas été évaluées en les essais de sécurité.
Alors que Whelan n'a pas contesté la valeur d'un vaccin contre le coronavirus qui a fonctionné pour arrêter la transmission de la maladie (ce qu'aucun vaccin COVID en circulation n'a été démontré), a-t-il déclaré : souffrent de dommages durables ou même permanents à leur microvascularisation cérébrale ou cardiaque en raison de l'incapacité à apprécier à court terme un effet involontaire des vaccins à base de protéines de pointe complètes sur d'autres organes. »
Le pic de protéines associé au vaccin dans la circulation sanguine pourrait expliquer une myriade d'événements indésirables signalés par les vaccins COVID, y compris les 4000 décès à ce jour et près de 15000 hospitalisations, signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement américain au 21 mai 2021. Puisqu'il s'agit d'un système de notification passif, ces rapports ne sont probablement que la pointe de l'iceberg d'événements indésirables, car une étude de Harvard Pilgrim Healthcare a révélé que moins d'un pour cent des effets secondaires que les médecins devraient signaler chez les patients après la vaccination sont en fait rapportés. VAERS.
Bébés, enfants et adolescents qui allaitent, fragiles, les plus à risque
Bridle a déclaré que la découverte d'une protéine de pointe induite par le vaccin dans la circulation sanguine aurait des implications pour les programmes de don de sang. « Nous ne voulons pas de transfert de ces protéines de pointe pathogènes à des patients fragiles qui sont transfusés avec ce sang », a-t-il déclaré. Le scientifique a également déclaré que les résultats suggéraient que les bébés allaités dont les mères avaient été vaccinées risquaient d'obtenir des protéines de pointe COVID de son lait maternel. Bridle a ajouté que « toutes les protéines du sang se concentrent dans le lait maternel » et « nous avons trouvé des preuves de nourrissons allaités souffrant de troubles de la coagulation dans le tractus gastro-intestinal » dans VAERS.
Bien que Bridle ne l'ait pas cité, un rapport VAERS décrit un nourrisson de cinq mois allaité dont la mère a reçu une deuxième dose du vaccin Pfizer en mars. Le lendemain, le bébé a développé une éruption cutanée et est devenu inconsolable, a refusé d'allaiter et a développé une fièvre. Le rapport indique que le bébé a été hospitalisé avec un diagnostic de purpura thrombocytopénique thrombotique , une maladie sanguine rare dans laquelle des caillots sanguins se forment dans de petits vaisseaux sanguins dans tout le corps. Le bébé est mort.
La nouvelle recherche a également trouvée de graves implications pour les personnes pour qui le SRAS Coronavirus 2 n'est pas un agent pathogène à haut risque, et cela comprend tous nos enfants.
Effet sur la fertilité et la grossesse?
La forte concentration de protéines de pointe trouvée dans les testicules et les ovaires dans les données secrètes de Pfizer publiées par l'agence japonaise soulève également des questions. « Allons-nous rendre les jeunes stériles? » Bridle a demandé. Il y a eu des milliers de rapports de troubles menstruels par des femmes qui avaient pris un vaccin COVID-19, et des centaines de rapports de fausses couches chez des femmes enceintes vaccinées, ainsi que de troubles des organes reproducteurs chez les hommes.
Campagne de diffamation vicieuse
En réponse à une demande, Bridle a envoyé une déclaration à LifeSiteNews lundi matin, déclarant que depuis l'interview radio, il avait reçu des centaines de courriels positifs. Il a également ajouté qu '« une campagne de dénigrement vicieuse a été lancée contre moi. Cela comprenait la création d'un site Web diffamatoire en utilisant mon nom de domaine. »

« Tels sont les moments où un universitaire ne peut plus répondre aux questions légitimes des gens avec honnêteté et sur la base de la science sans craindre d'être harcelé et intimidé », a écrit Brindle. « Cependant, ce n’est pas dans ma nature de permettre que des faits scientifiques soient cachés au public.»

Il a joint un bref rapport décrivant les principales preuves scientifiques à l'appui de ce qu'il a dit lors de l'entrevue. Il a été rédigé avec ses collègues de la Canadian COVID Care Alliance (CCCA) - un groupe de médecins, scientifiques et professionnels canadiens indépendants dont le but déclaré est de fournir des informations factuelles de qualité supérieure sur le COVID-19, dans le but de réduire les hospitalisations. et sauver plus de vies.
Un point central de l'énoncé était le risque pour les enfants et les adolescents qui sont la cible des dernières stratégies de commercialisation des vaccins, y compris au Canada.
Au 28 mai 2021, il y avait eu 259 308 cas confirmés d'infection par le SRAS-CoV-2 chez les Canadiens de 19 ans et moins. Parmi ceux-ci, 0,048% ont été hospitalisés, mais seulement 0,004% sont décédés, selon le communiqué de l'ACCJE. La grippe saisonnière est associée à une maladie plus grave que le Covid-19.
Compte tenu du petit nombre de jeunes sujets de recherche dans les essais de vaccins de Pfizer et de la durée limitée des essais cliniques, le CCCA a déclaré que les questions sur la protéine de pointe et une autre protéine du vaccin doivent trouver une réponse avant que les enfants et les adolescents ne soient vaccinés, y compris si la protéine de pointe du vaccin traverse le barrière hémato-encéphalique, si la protéine de pointe du vaccin interfère avec la production de sperme ou l'ovulation, et si la protéine de pointe du vaccin traverse le placenta et affecte un bébé en développement ou se trouve dans le lait maternel.
LifeSiteNews a envoyé à l'Agence de la santé publique du Canada la déclaration de l'ACCJE et a demandé une réponse aux préoccupations de Bridle. L'agence a répondu qu'elle travaillait sur les questions, mais n'a pas envoyé de réponses avant l'heure de publication. 
Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson n'ont pas répondu aux questions sur les préoccupations de Bridle. Pfizer n'a pas répondu aux questions permettant d'établir depuis combien de temps l'entreprise était au courant des données de recherche, publiées par l'agence japonaise, montrant des pics de protéines dans les organes et les tissus des individus vaccinés.
À propos du Dr Bridle
Sur son site internet, le Dr Bridle est présenté comme un immunologiste virologue passionné par l'amélioration de la vie grâce à deux voies de recherche. Un des volets de son programme de recherche est dédié à la conception et à l'optimisation de nouvelles biothérapies pour le traitement des cancers. Le but de son équipe de recherche est d'exploiter la puissance naturelle du système immunitaire d'un patient pour éliminer ses propres cellules cancéreuses. Cela représente la thérapie personnalisée ultime et détient le potentiel de traiter les cancers plus efficacement, en toute sécurité et à moindre coût que les options actuelles. Le deuxième volet de son programme de recherche se concentre sur l'étude des réponses de l'hôte aux virus et autres stimuli inflammatoires. Cela a des implications pour le traitement des maladies infectieuses et des troubles induits par l'inflammation. Ces deux programmes ont été unifiés de manière unique. Le laboratoire Bridle exploite son expertise dans la fabrication de vaccins anticancéreux puissants et combine cela avec son intérêt pour l'immunité antivirale pour développer des vaccins pour se protéger contre les maladies infectieuses telles que celles causées par des coronavirus hautement pathogènes. Le mentorat de la prochaine génération de scientifiques canadiens est une responsabilité que le Dr Bridle prend très au sérieux. Il considère également comme un privilège d'enseigner aux étudiants des programmes de doctorat en médecine vétérinaire, des cycles supérieurs et du premier cycle de l'Université de Guelph.
Centre d’intérêts de recherche du laboratoire
Le programme de recherche du laboratoire Bridle comporte deux volets :
Le premier consiste à développer de nouvelles biothérapies hautement ciblées pour le traitement des cancers. Dans un effort pour tuer les cellules malignes avec un minimum de dommages des spectateurs aux tissus normaux, deux approches sont combinées: (a) l'immunothérapie anticancéreuse qui dirige le pouvoir du système immunitaire d'un patient contre sa ou ses propres tumeurs et (b) la virothérapie oncolytique, qui utilise des virus qui se répliquent et ne tuent que les cellules cancéreuses. La spécificité, la capacité de ciblage systémique et les fenêtres de traitement courtes de ces thérapies promettent que les patients cancéreux pourraient être traités efficacement avec des effets secondaires réduits et à un coût minime. L'objectif est de traduire les itérations les plus prometteuses de ces thérapies en essais cliniques chez les animaux de compagnie comme tremplin vers des tests sur des patients humains. 
L'étude des réponses de l'hôte aux virus est un deuxième objectif du laboratoire. Un domaine d'intérêt est le développement d'une meilleure compréhension des mécanismes sous-jacents aux tempêtes de cytokines induites par les virus. L'équipe de recherche du Dr Bridle a identifié un rôle essentiel de la signalisation par le récepteur de l'interféron de type I dans la régulation négative d'un vaste réseau de cytokines. Les réponses des cytokines aux virus sont souvent très différentes entre les femmes et les hommes et le groupe de laboratoire Bridle cherche à comprendre pourquoi. À l'intersection de ces deux programmes, se trouve une initiative de recherche visant à modifier les plateformes optimisées de vaccination contre le cancer de l'équipe de recherche pour cibler le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoC) -2, qui est l'agent causal de la maladie à coronavirus identifié à la fin de 2019 (COVID-19). 
Financement de la recherche :
Le laboratoire Bridle est ou a été financé par Instituts de recherche en santé du Canada, Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG), Institut de recherche Terry Fox, Société canadienne du cancer, Société de recherche sur le cancer, Fondation canadienne du cancer du sein, Fonds de recherche rapide COVID-19 de l'Ontario, Université de Guelph / Collège vétérinaire de l'Ontario / Département de pathobiologie Financement de démarrage COVID-19, Centre national d'excellence en biothérapies pour le traitement du cancer (BioCanRx), OVC Pet Trust, Le Fonds de lutte contre le cancer du ciel bleu souriant, Fondation canadienne pour l'innovation - Fonds des leaders John R. Evans, Fondation canadienne pour l'innovation - Fonds d'exploitation des infrastructures, Fonds de recherche du ministère de la Recherche et de l'Innovation de l'Ontario - Programme d'infrastructure de recherche.
Le laboratoire Bridle fait partie du Consortium canadien du virus oncolytique, Réseau de centres d'excellence en biothérapies pour le traitement du cancer (membre fondateur), Société canadienne d'immunologie, Société canadienne de virologie, Institut de recherche Terry Fox, Institut d'investigation comparative sur le cancer, Groupe de l'ostéosarcome du chien: biomarqueurs / biothérapie de la néoplasie (DOGBONe), One Health Institute

Rudolf Steiner (Occultiste, 1861-1925) - La chute des esprits des ténèbres

JE  NE  CONNAISSAIS  PAS  CE  COTE  DE  RUDOLF  STEINER .....
IL  était  adepte  de  la  réincarnation .....

Près  de  Colmar  , il y a une  école  RUDOLF STEINER  , les parents  qui  y scolarisent leurs  enfants , vantent  les mérites  d'une école proche  de la  nature , qui avance au rythme  de chaque  enfant ......ect.....
Les  quelques  familles  que  je connais , ont  effectivement  coupé  tout lien  avec l'église catholique

Gabuzo a écrit:https://www.francesoir.fr/societe-sante/nous-avons-fait-une-erreur-la-proteine-spike-est-elle-meme-toxique-et-dangereuse-pour

"Nous avons fait une erreur". Dans une interview récente avec la journaliste Alex Pierson, le professeur Byram Bridle, spécialiste en immunologie virale, déclare que ces nouvelles recherches et travaux l’ont mené à faire des découvertes importantes sur le virus et en particulier la protéine Spike. Cette protéine est celle qui a fait l’objet de nombreux travaux notamment sur les vaccins à ARN messagers. Dans le cadre de son interview, le professeur Bridle prend les devants pour expliquer les éléments de sa découverte ainsi que les conséquences notamment pour la vaccination en cours...(....)

« Jusqu'à récemment, nous n'avions jamais pensé que les protéines Spike pouvaient être toxiques ! Les vaccins ARNm qui ont été testés pour la première fois sur des animaux et dont les études n'ont jamais été rendues publiques, montrent que les nanoparticules d'ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »

« Nous avons fait une erreur. La protéine de pointe est elle-même toxique et dangereuse pour l'homme. Il est même transmis par le lait maternel aux enfants allaités". »

La vidéo de l'interview  [sous-titrage en français par ivermectine-covid.ch]

L'étude est publiée et en cours d'évaluation par les pairs. La voici : étude (PDF)

En réaction à cette recherche, le Professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine déclare: 

Au nom du principe de précaution: Il faut arrêter immédiatement toutes vaccinations Covid-19 utilisant la protéine Spike.

 
Un article du site LifeSiteNews documente cela en détail: Cette recherche montre que la protéine de pointe de coronavirus de la vaccination COVID-19 pénètre de manière inattendue dans la circulation sanguine, ce qui est une explication plausible pour des milliers d'effets secondaires signalés des caillots sanguins et des maladies cardiaques aux lésions cérébrales et aux problèmes de reproduction .... les données japonaises ont montré que la protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours après la vaccination, s'accumule dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et dans concentrations assez élevées dans les ovaires.

« Nous savons depuis longtemps que la protéine de pointe est une protéine pathogène. C'est une toxine qui peut causer des dommages à notre corps s'il entre en circulation », a déclaré Bridle.

(.....)Les animaux de laboratoire injectés avec une protéine de pointe purifiée dans leur circulation sanguine ont développé des problèmes cardiovasculaires, et il a également été démontré que la protéine de pointe traversait la barrière hémato-encéphalique et causait des dommages au cerveau.

« Les résultats de cette étude Pfizer qui a révélé la biodistribution de l'ARNm du vaccin ne sont pas surprenants, mais les implications sont terrifiantes », a déclaré Stephanie Seneff, chercheuse principale au Massachusetts Institute of Technology, à LifeSiteNews....  « La protéine de pointe libérée est rejetée dans le milieu, puis atteint finalement la circulation sanguine, causant des dommages systémiques. Les récepteurs ACE2 sont communs dans le cœur et le cerveau, et c'est ainsi que la protéine de pointe provoque des problèmes cardiovasculaires et cognitifs »,
(...)
La FDA a mis en garde contre le danger de la protéine Spike
Le rhumatologue pédiatrique J.Patrick Whelan avait averti un comité consultatif sur les vaccins de la Food and Drug Administration du potentiel problème de la protéine Spike dans les vaccins COVID de causer des dommages microvasculaires causant des dommages au foie, au cœur et au cerveau de manières qui n'ont pas été évaluées en les essais de sécurité.
Alors que Whelan n'a pas contesté la valeur d'un vaccin contre le coronavirus qui a fonctionné pour arrêter la transmission de la maladie (ce qui n'a été démontré pour aucun vaccin COVID en circulation) déclare ... des dommages durables ou même permanents à leur microvascularisation cérébrale ou cardiaque en raison de l'incapacité à apprécier à court terme un effet involontaire des vaccins à base de protéines de pointe complètes sur d'autres organes. »
Le pic de protéines associé au vaccin dans la circulation sanguine pourrait expliquer une myriade d'événements indésirables signalés par les vaccins COVID, y compris les 4000 décès à ce jour et près de 15000 hospitalisations, signalés au système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du gouvernement américain au 21 mai 2021.  VAERS étant un système de notification passif, ces rapports sous notifient les événements indésirables, selon une étude de Harvard Pilgrim Healthcare, moins d'un pour cent des effets secondaires sont  chez les patients après la vaccination, fait rapportés.
 (...) La forte concentration de protéines de pointe trouvée dans les testicules et les ovaires dans les données secrètes de Pfizer publiées par l'agence japonaise soulève également des questions. « Allons-nous rendre les jeunes stériles? » Bridle a demandé. Il y a eu des milliers de rapports de troubles menstruels par des femmes qui avaient pris un vaccin COVID-19, et des centaines de rapports de fausses couches chez des femmes enceintes vaccinées, ainsi que de troubles des organes reproducteurs chez les hommes.

(....) En réponse à une demande, Bridle a envoyé une déclaration à LifeSiteNews lundi matin, déclarant que depuis l'interview radio, il avait reçu des centaines de courriels positifs, ajoutant qu '« une campagne de dénigrement vicieuse a été lancée contre moi, y compris par  la création d'un site Web diffamatoire en utilisant mon nom de domaine. Il a joint un bref rapport décrivant les principales preuves scientifiques à l'appui de ce qu'il a dit lors de l'entrevue. Il a été rédigé avec ses collègues de la Canadian COVID Care Alliance (CCCA) - un groupe de médecins, scientifiques et professionnels canadiens indépendants dont le but déclaré est de fournir des informations factuelles de qualité supérieure sur le COVID-19, dans le but de réduire les hospitalisations. et sauver plus de vies.

 Coté bénéfices  lié à la vaccination Au 28 mai 2021, il y avait eu 259 308 cas confirmés d'infection par le SRAS-CoV-2 chez les Canadiens de 19 ans et moins. Parmi ceux-ci, 0,048% ont été hospitalisés, mais seulement 0,004% sont décédés, selon le communiqué de l'ACCJE:  des chiffres très en deçà de la  grippe saisonnière

LifeSiteNews a envoyé à l'Agence de la santé publique du Canada la déclaration de l'ACCJE et a demandé une réponse aux préoccupations de Bridle. L'agence a répondu qu'elle travaillait sur les questions, mais n'a pas envoyé de réponses avant l'heure de publication. 
Pfizer, Moderna et Johnson and Johnson n'ont pas répondu aux questions sur les préoccupations de Bridle. Pfizer n'a pas répondu aux questions permettant d'établir depuis combien de temps l'entreprise était au courant des données de recherche, publiées par l'agence japonaise, montrant des pics de protéines dans les organes et les tissus des individus vaccinés.

le fait que cela atteindrait la moelle epinière est extrèmement préoccupant : car la moelle est le centre de production de cellules  neuves de sang ... si le renouvellement du sang est touché ... comment soigner une telle toxicité ???

Il faut se méfier ce Bridle aurait touché $230.000 de la part de l'institut Ford pour développer un vaccin concurrent. Un fact checker s'est aussi penché sur ses affirmations. https://byrambridle.com/
Tout cela semble très difficile à démêler. Le temps nous le dira. Personnellement j'ai adopté la stratégie de l'attente des résultats des essais de phase 3, car cela correspond exactement à mon profile de risque-bénéfice. Il se trouve en revanche que les autorités privées et publiques, les medias ainsi que beaucoup de mes proches commencent à me rendre la vie difficile à cause de ce choix, pourtant rationnel, et me jugent de plus en plus. Cela devient de plus en plus dur à supporter et je trouve cela bizarre, louche même. Un esprit de division et de ressentiment s'installe dans les coeurs, cela n'augure pas bien du futur. Cordialement et en union de prière.

GAD2001

GAD2001 a écrit:Il faut se méfier ce Bridle aurait touché $230.000 de la part de l'institut Ford pour développer un vaccin concurrent. Un fact checker s'est aussi penché sur ses affirmations. https://byrambridle.com/
Tout cela semble très difficile à démêler. Le temps nous le dira. Personnellement j'ai adopté la stratégie de l'attente des résultats des essais de phase 3, car cela correspond exactement à mon profile de risque-bénéfice. Il se trouve en revanche que les autorités privées et publiques, les medias ainsi que beaucoup de mes proches commencent à me rendre la vie difficile à cause de ce choix, pourtant rationnel, et me jugent de plus en plus. Cela devient de plus en plus dur à supporter et je trouve cela bizarre, louche même. Un esprit de division et de ressentiment s'installe dans les coeurs, cela n'augure pas bien du futur. Cordialement et en union de prière.

GAD2001

oui c'est une guerre, et la perversité du système est d'opposer les personnes, c'est forcé puisque nous sommes dans le régime de la croyance : si vous ne croyez pas dans le vaccin sauveur, vous êtes un criminel.
Donc il y a une guerre de l'information, des rumeurs, des Fake, des Debunkers etc. C'est bien quand on peut interroger directement la personne, comme récemment Reiner Fuellmich qui a rectifié certaines fausses rumeurs sur les procès qu'il est en train de mener à l'international. L'un des motifs de plainte concerne la réduction de la population et il pense avoir des preuves montrant que les vaccins tuent. Faites attention ! Ici le travail accompli par Azaïs avec ourWorldindata (mon fils utilise cet instrument et aboutit aux mêmes constatations) est sans appel !

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/reiner-fuellmich-notre-travail-avance-bien-mais-attention-aux-fausses-rumeurs

....

...

J'ai vu aussi un reportage là dessus, ils ont demandé à plusieurs personnes sur une plage en Californie d'accepter le test avec aimant, et visiblement il colle sur le lieu de l'injection.

Si ceci est vrai, il faudrait se poser certaines questions avant de faire un IRM. 

DU, si un de vos contacts a accès à un lecteur d'ondes électro-magnétiques, demandez leur de faire le test pour confirmer les émissions élevées. Les vidéos à ce sujet disparaissent assez vite, mais en voici une en anglais : 

https://www.bitchute.com/video/V2G6gmPPAlRs/

Il y a aussi certains qui prétendent déclencher certaines alarmes. Si c'est vrai, ce serait vraiment ironique pour ceux qui prennent l'injection pour pouvoir voyager !

...

...

Desiderius Ulixes a écrit:Dans cette vidéo, ce sont des moines orthodoxes qui parlent (sans langue de bois). Et on ne peut pas dire qu'ils sont chaud bouillant pour goûter à la sainte seringue, c'est le moins que l'on puisse dire   :

eux n'ont pas besoin d'être convertis à l'écologie intégrale. Il n'y a qu'en Dieu que nous pouvons préserver le sens de notre dignité.  

Desiderius Ulixes a écrit:Merci andree78. En tous cas, les personnes qui se font vacciner le font beaucoup par pression de l'entourage. Ce témoignage personnel ce matin alors que j'étais dans le jardin. Une femme arrête sa voiture et me demande où se trouve le centre de vaccination. Je lui indique puis je me hasarde à lui dire : vous voulez vous faire vacciner ? Elle me répond que oui bien qu'elle n'y tienne pas personnellement. En fait ce sont ses enfants qui lui demandent parce qu'elle garde son petit-fils. S'ensuivent différents arguments de ma part... Et puis je lui dis : madame, pourquoi vous êtes vous arrêtée ici pour me parler, je ne vous connais pas. Vous ne pensez pas que c'est une sorte d'avertissement pour vous ? Un signe qu'il faut renoncer ? Elle conclut : je vais faire demi-tour. Exactement ce que dit Alexandra Henrion : les gens le font contre leur conscience dans un certain nombre de cas.

Je vais prier pour cette femme qu'elle puisse résister à la pression, car je partage votre opinion, il y a de la pression partout. A une soirée aumonerie récente, les animateurs ont posé la question suivante aux jeunes : est-ce vos parents sont tous vaccinés ? Presque tout le monde a levé la main y inclu les animateurs. Visiblement, cela ne vient plus à l'Esprit de demander si les parents avaient tous prier avec le pape François en mai pour mettre fin à la pandémie. 

Pour l'histoire du magnétisme, j'ai appris que selon certains, cette propriété de magnétisme serait volontaire dans les vaccins et s'appelle magnetofection. Chercher ce terme et vous trouverez plusieurs études et articles scientifiques à ce sujet. C'est un procédé qui permet de mieux propager le mRNA dans les cellules. 

Normalement je ne partage pas de vidéos en anglais que je ne peux pas traduire, mais je partage cette discussion pour ceux qui peuvent comprendre - car je ne vois rien en français pour l'instant. 

https://www.brighteon.com/f79d198f-c99a-406f-9967-20890acc7898

Peut-être qu'Alexandra HC peut parler de l'utilisation de la magnetofection dans certains médicamment ?

il en existe dans les deux sens des gens qui mettent la pression

je suis allée à un réunion copines de la paroisse. J'en ai plus qu'assez des commentaires vaccins fait en plus des gens qui n'ont aucune formation médicale,

une expliquait que le vaccin allait modifier notre ADN et que l'on allait tous y passer. Que les gens qui se sont faits vacciner sont des personnes qui deviennent contagieuses pour les autres.

je lui dis mais alors les gens qui font des études de médecine sont des imbéciles !!

la réponse, j'ai lu, j'ai entendu, etc etc et elle s'énervait après moi. Il suffit de dire le mot ADN et on peut se déclarer grand professeur en médecine. je peux refaire des études. Admissions des nuls. ADN !!!

On est plusieurs à être vaccinés et elle qui va la la messe tous les dimanches, qui est bien impliquée dans la religion, qui communie tous les dimanches elle a des commentaires sans se préoccuper de l'état d'esprit des gens qui étaient là et en plus vaccinés;
Moi je m'en fiche, je laisse la main de Dieu faire ce qu'elle jugera bon de faire;  


ça ne m'étonne pas que la religion périclite quand je vois des personnes aussi peu douées de compassions !

en plus je ne lui demandais rien, c'est elle qui a dit direct, moi en tout cas je ne me ferai pas vaccinée et voilà qu'elle déballe sa science.

les extrémistes peuvent se frotter les mains, on ne ramène personne vers la religion Chrétienne quand je vois de telles personnes.


dans ma famille au sein de l'entourage familiale, il y a des gens très qualifiés médicalement. Docteur ingénieur en physique chimie, leur fils médecin, des gens qui travaillent en laboratoire, pharmacie etc etc....



je leur laisse ma vie entre les mains et alors si on s'est trompés ce n'est pas la peine de mettre la tête des gens davantage sous l'eau.



on fait ses courses, on mange de la viande, savez vous que les poussins sont bardés de vaccins, et les animaux également, et on avale tout ça ensuite.





et les légumes savez vous que les produits ingurgités avec de fortes doses de produits dangereux sont le résultat de nombreux cancer des intestins et autres;

le vaccin à côté de ça, ce n'est pas le pire.

en tant que Chrétienne je laisse libre ceux qui veulent, ceux qui ne veulent pas,
et je ne me permets  pas de faire du mal en créant de la psychose tout à azimut  en argumentant avec des propos qui sont susceptibles de   troubler l'esprit des gens.

   

.

Covid-19: «Une vaccination complète ne suffit pas pour être protégé»

https://fr.sputniknews.com/international/202106111045713535-covid-19-une-vaccination-complete-ne-suffit-pas-pour-etre-protege/

...

Alors que la France se déconfine progressivement et que des systèmes de contrôle du statut vaccinal se mettent en place en amont des vacances d’été, Anne Sénéquier, codirectrice de l’Observatoire de la santé mondiale à l’IRIS, fait le point sur la pandémie au micro de Rachel Marsden.

Le jour de la libération est enfin arrivé! À nouveau. Ce 9 juin, le gouvernement a allégé les restrictions liées au Covid-19 et autorisé dans sa grande bonté le pays à se rapprocher d’un semblant de normalité.

Le couvre-feu nocturne est repoussé à 23 heures, les restaurants et cafés peuvent à nouveau accueillir leurs clients en intérieur, à 50% de leur capacité. Les salles de sport rouvrent, avec certaines restrictions, de même que les foires, salons et festivals. Mais le gouvernement permettra-t-il que notre liberté perdure cette fois-ci?
La population acceptera-t-elle la ségrégation sanitaire basée sur le statut vaccinal, avec des restrictions imposées à ceux qui refusent la vaccination?  
 
Des privations de liberté dont la pertinence peut être contestée.
En effet, même une vaccination complète ne garantit en rien un retour stable à la «vie d’avant».

Les voyageurs britanniques vaccinés qui avaient été autorisés à visiter le Portugal sans restriction ont été soudainement contraints de rentrer chez eux cette semaine ou de faire face à dix jours de quarantaine à leur arrivée car le gouvernement britannique a brusquement retiré le Portugal de sa liste «verte» des destinations sans restriction. Un cas de variant népalais a été détecté au Portugal, tandis que 43 cas ont été découverts en Grande-Bretagne le même jour.

Aujourd’hui, le virus semble s’estomper comme à la même époque l’année dernière. Que conclure de cette décrue? Anne Sénéquier, médecin et chercheuse, codirectrice de l’Observatoire de la santé mondiale à l’Institut de relations internationales et stratégiques, considère qu’il faut analyser les choses petit à petit:
 On peut bien se demander si l’équation bénéfice/risque sur la vaccination des jeunes est valable. La médecin estime que les informations fiables viendront sur le long terme.

[...]

«Lorsque l’année dernière on disait qu’il nous fallait dix ans pour fabriquer un vaccin, ce n’est pas parce qu’on mettait dix ans pour fabriquer le vaccin. On mettait dix ans pour analyser l’efficacité, le fait qu’il ne soit pas problématique pour la physiologie du corps humain, mais aussi pour ses effets à court, moyen et long terme.

Et au bout de ces dix ans, on avait du recul. Peut-être pas dix ans, mais au moins quatre-cinq ans.
Ce qu’on n’a pas aujourd’hui puisqu’on a mis l’urgence sanitaire en priorité et qu’il aurait été absolument inacceptable pour les populations d’entendre dire qu’on a besoin d’être sûr que ça soit complètement safe avant de dérouler une campagne de vaccination.»

.

...

je parle de la conduite que devrait avoir un Chrétien.

les méthodes qui consistent à semer la  la terreur avec des propos sortis tout droit de l'ignorance, et qui affirme et qui croit  qu'elle seule détient la vérité, n'est pas ce qui peut faire penser à de l'humilité surtout quand on se prétend Chrétien

moi je ne sais pas, j'ai fait, je fais confiance et je verrai et peu importe j'ai bien appris que le plus grand danger est la vie, 100% de mort.

ensuite pour le recyclage, je laisse Dieu s'en occuper.

granny a écrit:il en existe dans les deux sens des gens qui mettent la pression

je suis allée à un réunion copines de la paroisse. J'en ai plus qu'assez des commentaires vaccins fait en plus des gens qui n'ont aucune formation médicale,

Nous pouvons être d'accord alors que ce sujet n'a pas sa place dans une église chrétienne pour qui en principe la vie terrestre n'est qu'un séjour court rempli d'épines et pour qui la mort est censée être une bienheureuse destinée car c'est le retour à notre vraie maison. 

Laissons tomber alors et soyons joyeux, comme par exemple on le fait à la réunion G7 où l'amour est plus grand que la peur de l'invisible. 

....

je comprends @granny que vous vous etes faites vacciner en suivant le conseils de proches médecins et doctes en la matière; nous avons remarqué aussi votre allégeance systématique à notre médecin hospitalier de Dax qui faisait ici le procès des gens qui proposent des traitements qui soignent du virus efficacement , puis discréditer les chercheurs  (ils sont des dizaines de milliers dans le monde) qui alertent sur cette injection qui n'a aucun retour d'expérience sur son efficacité , ses effets secondaires à court moyen ou long terme ( un vaccin met toujours 10 ans à etre agréé parfois plus de 20 ans , ces produits injectes "innovants "  et inconnus - sauf de ceux qui alertent car ils connaissent la technologie ARNm depuis 20 ans et ont ete denigrés ici même sur ce m^me FIL, - revisitez le - ): immuno toxicité, geno toxicité , viro toxicité ,mutation et creation de variants dans le corps,  irréversibilité des genotoxicités , sterilisation, etc etc .
Audelà des effets dont nous avons ete alertés , nous avons apres 5 mois les resultats d'effets secondaires à court terme dont notre medecin et la vox de la doxa de la maquereaunade  aux ordres de la Faucille disaient et affirmaient qu il n'y avait aucun effet secondaire a court terme et une "efficacité" de 95% : il ya en France 100.000 deces et 1 million d'effets indesirables non résolus  dont la liste aux USA en recense 267 types différents atteignant tous les oragnes du corps : du jamais vu dans l'histoire de quelque medicament que ce soit dans toute l'histoire de la santé

et @Desiderius Ulixes il faudrait apporter "un peu de légèreté" dans tout ça?

et @Granny vous voulez continuer a dénigrer ceux qui dans votre paroisse veulent se defendre contre cet holocauste ? Et les pendre au nom du degout de leur vie catholique chretienne? C'est quoi ce jugement qui est le votre alors que ce qu'elle pressent est bien juste en regard des faits que vous pouvez constater vous m^me . Ici nous l'avons montré . Vous pouvez verifier tous ce que je viens de dire . Il y a 2 millions de morts depuis la vaccination , 40 fois plus d'effets indesirables graves . C'est un Fleau .
 Ce n'est pas parce que vos amis medecins preferent  ou ne pas entendre ça  ni même s'en informer qu ils ont raison ! Alors qu ils devraient vous dire comment guerir de ce virus , ça oui !!! Que ça coute 3 e / personne soit 200 fois moins que les deux doses , 1000 fois moins  si vous comptez les test PCR successifs associés .
Que les uns ( les soins precoces ) guérissent à 90-100% et les autres tuent et rendent gravement malades irreversiblement dans 8 % des cas mais 10 fois plus nombreux ( il y a en France 10 fois plus de personnes injectées cobayes que de cas malades par infection covid)  De ce fait on a par ces injections en 5 mois 20 fois plus de malades et qu'en sera t il dans 3 ans car la proteine spike elle continuera irréversiblement les maladies indésirables de se deployer : 200 fois plus !!

Non @Granny je ne peux pas vous laisser cracher ici de tels jugements ! .

C'est la vérité que nous cherchons pas des justifications à nos choix plus ou moins bien eclairés ...

Avez vous ecouté la video des orthodoxes grecs donnée avant hier ? Eux  elle  donnent une lecture factuelle de la situation et de sa lecture à travers l'Apocalypse , qui n'a pas ete ecrite pour la mettre sous le boisseau !!!
il y est question du sceau ... reecoutez bien .... et quand ce sera votre heure de vous faire marquer de la 3 è , 4 è 5 è 6 è et 7è dose  dont vous ignorerez le contenu , vous ne pourrez pas dire quand ce sera le moment que vous n'aurez pas ete , au moins ici , invité a refléchir et à decider pour vous de votre choix

Il y a le choix de risquer les effets toxiques de  ces injection et  c'est votre liberté , contre celle de se soigner efficacement . Et il y a le choix de discerner si ces opérations massives , qui s'attaquent maintenant à des moins de 30 ans qui ne sont pas infectables  ni contagieux , ( donc ne recevront aucun benefice d'une injection dont le poids dans la balance coté risque est désormais avérée fortement, et cette fois pour eux tout le reste de leur vie ) ne sont pas celles dont parle l'Apocalypse chapitre 13 ?

Pardonnez moi mais , je n'ai pas pu m'empecher d'intervenir. je pense aussi que 93,8% des deces sont pour les plus de 65 ans et les personnes "à risques " (tous ages confondus ) . il n'est pas anodin qu on ait forcé l'injection aux plus de 75 ans : 98% d'entre eux ont dû passer à la spike : où est leur liberté ???? c'est ça qu on fait de nos vieux parents ? Et que fait on en Bioethique avec nos enfants au stade de leur conception de leur gestation .
Aveuglés que nous sommes , c'est la guerre contre l'humanité et il en est encore qui se croient en securité à continuer à croire que tout va et ira pour le mieux s'ils suivent les "directives " de ce monde sans Dieu et sans discernement  ?

Si je puis me permettre   encore

 pour plus d'éclairage  je vous invite à ecouter

  1°)  coté santé


 L'EXCELLENT interview de  Dr Alexandra Caude Henrion par des  lsraeliens  qui necomprenaient pas ce qui leur arrivait avec leurs vaccins ..... :   sur le spike balladeur et ce que fait une injection en fait ...
 https://rumble.com/vhsimd-alexandra-henrion-caude-rpond-aux-questions-disraeliens-inquiets.html


  2° /coté conduite spirituelle

Une  video d'enseignement spirituel "qu'est ce qui se trame derrière les choix que j'ai fait  "vaccin oui ou vaccin non "  ?
Très belle invitation  et accompagnement à la conduite spirituelle  à engager qui devrait plaire  et à mon sens être apprécié de tous  quel que soit ma situation actuelle

par frère daniel , franciscain , du Centre Saint Antoine en belgique :
titre de son enseignement et prière spirituelle "vaccin non vaccin un combat spirituel son fruit"

....

Un « rapport préliminaire urgent sur les données de vaccination» publié par l' Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd, basée au Royaume-Uni et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que «la MHRA dispose désormais de suffisamment de preuves pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour une utilisation chez l’homme. »
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/urgent-british-report-calls-for-complete-cessation-of-covid-vaccines-in-humans/

Merci @azais pour tout ce travail d'alerte que vous fournissez sur le forum, je désirais vous le dire.

@azais

je ne dénigre personne de ma paroisse.  Vous trouvez Chrétien que l'on s'adresse à des personnes qui ont été vaccinés en leur disant en clair, vous allez avoir de graves problèmes !!  Chacun fait ses propres choix et prend les risques comme il entend, du moment qu'il ne les prend que pour lui même. Et ce qui a été fait a été fait.

vous trouvez que c'est louable de tels propos.

c'est comme si on disait à une personne atteinte d'une grave maladie, c'est très grave tu vas mourir. Personnellement, je fais en sorte que la personne vive le moins possible dans l'angoisse de ce qui va arriver.

 quand je pense avoir raison, j'use de compassion;  je ne vais pas jusqu'à enfoncer le clou.

je pense qu'en tant que Chrétien on doit se poser la question, est-ce que mes propos ne risquent pas blesser, heurter. Et puis à la longue, on n'a même plus besoin de se poser la question, on sait ce qui peut blesser.

vous pensez que parmi les personnes, il a des personnes qui sont des personnes qui font de la dépression, qui luttent tous les jours pour sortir de leur déprime. que la moindre tracasserie les anéanties !  Vous trouvez bien que l'on ajoute une couche en appuyant bien sur le fait que le vaccin va leur créer des problèmes. 

il est où l'amour de l'autre dans tout ça !  c'est quand même une des priorités chez une Chrétien