Prométhée - La Relecture de La Loi de Bioéthique en 2018

Bien sûr qu'il faut aller manifester!
Même nos évêques nous disent aujourd'hui qu'il est un devoir de le faire.
A Hong Kong ils ont fait plier la Chine.
Nous n'avons pas d'autre moyen de nous faire entendre massivement aujourd'hui.
Il nous faut aussi par le combat spirituel écraser la tête du serpent. Les 2 vont de pair...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Ce débat et cette manifestation est en dehors (selon moi) de toutes réalités et il y manque la Foi,
Je croyais que le Chrétien devait Écouter , et Parler avant d'agir. 

La Liturgie exeptionel de ces dernier jours en témoigne, ainsi que le Psaume de se jour 100(101).

La Sainte famille à pleuré lors du massacre des innocents, les disciples de Jean le Baptiste, et Jésus Lui-meme, sont restés discret mais actif dans le Temoinage de la Foi durant toutes ces injustices.

Ne devra t'on manifester pour nous justifier que nous sommes Hommes et/ou femme, et non pas des animaux et que la terre est ronde? ou faire aumône aux "forces" occultes espérant d'eux compassion et justice? Un peu de serieu ....

Nous sommes dans le monde mais nous ne sommes pas du monde. Nous devons tenir les 2 bouts : notre humanité nous commande d'agir, de dénoncer l'infamie en employant des moyens humains, incarnés, non violents, bref nous n'avons pas le droit de nous taire ou déserter le combat... en même temps, n'étant pas du monde mais du Christ, nous devons rayonner sa lumière, sa vérité, sa justice, son amour toujours et partout, y compris dans cette manifestation parfaitement légitime. Le Christ est Dieu et homme, voilà pourquoi nous devons toujours tenir les 2 bouts en même temps !

Envoyé depuis l'appli Topic'it

https://m.youtube.com/watch?v=SkAY7wtIZXQ&feature=youtu.be

A LIRE LE SEUL COMMENTAIRE SOUS LA VIDÉO ...

Le père Magnin secrétaire de la CEF écrit dans des revues franc maçonne.
Il vient par ailleurs de contredire les évêques en disant qu'ils n'appellent pas à manifester le 6 octobre contre le projet de bioéthique.
Prend-il ses ordres dans les loges? Les loges ont-elles peur de la manif du 6 octobre?
https://twitter.com/FrSelignac/status/1174247617477390336?s=19

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Très bien ce temoignage mais il fait quoi après ? En tant que lrem il va voter comme tous. ..
Je reviens sur le père Magnin. Nous devons demander sa démission. C'est qui le patron de la CEF? Mgr de Moulins Beaufort ou ce père Magnin qui se permet de le contredire et d'inonder la presse sans que personne ne dise rien. C'est quoi ce scandale ? Nous devons crier : dehors les loups. Et hurler de plus en plus fort jusqu'à ce qu'ils agissent !

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Les députés de la Commission spéciale de bioéthique ont adopté le projet de loi bioéthique. Le projet de loi sera débattu à l’Assemblée nationale à partir du 24 septembre prochain.

"De la grossesse aux 2 ans de votre enfant, il y a 1000 jours. 1000 jours déterminants. Rassurez-vous, personne ne naît parent. Mais pour que votre enfant parte bien dans la vie, je lance une commission qui va se pencher sur la manière de vous accompagner durant ces 1000 jours."
Emmanuel Macron, le 19 septembre 2019


Il commence à compter dès la conception...Un brin ironique !

Bien comprendre que Macron met en oeuvre le projet diabolique de s'emparer de l'être humain dès sa conception, dès le 1er génome afin de prendre la place de Dieu. C'est ce qu'il met en oeuvre déjà car de la conception à 2 ans ça fait bien 1000 jours. CQFD

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Père Nathan a écrit:ça nous donne une sensation d'écoeurement

faut il supporter longtemps leur pastorale de la limace qui prend la forme de la cuiller ?

"Pitié ! Mon Père, au coeur de l'Abomination, du Scandale du monde, ils ne savent pas ce qu'ils font!
Délivre- les de l'esprit du Shatan de ce monde "

pourtant ce n'est pas difficile de leur dire en face : cette loi EST, ni plus ni moins, LA LOI d'abomination, pour telle telle et telle raison !



Telle et telles raisons  ?
Vita  et LMPT cachent la vraie tragédie de la loi PMA ( sauf Blanche Streb lors de son intervention à la commission Assemblee Nationale la semaine dernière) :

- la reproduction artificielle autorisée d'embryons par gamètes cultivées à partir de cellules germinales ( autorisé le 26 janvier 2016 )
- le clonage humain d'embryons  autorisé depuis 6 aout 2013
à considérer comme étant pourtant et  selon la loi bioéthique elle-même  un crime contre l'humanité  
- dans les projets d'amendement :
-- l'édition et la mutation du noyau humain modifiant sa carte d'identité génétique  et héréditaire
-- la suppression d'interdiction de la loi bioéthique  amendée a ce sujet en 2011 interdisant conception, constitution d'embryons  hybrides, ou chimères homme animal (à des fins de recherche)
-- l'autorisation de  dépasser le seuil des 7 jours de développement des embryons conçus  ( inclus clones humains, embryons artificiels ou embryons FIVe y compris "modifiés" , à terme des embryons hybrides) à 14 jours  : ceci facilitera  manipulations génétiques, développement de l'ectogenèse de ces embryons constitués , à terme leur gestation

Je note pour vous :  que cette seule proposition dévoile le fond (à camoufler) de cette LOI d'Abomination:
-- la suppression d'interdiction de la loi bioéthique  amendée a ce sujet en 2011 interdisant conception, constitution d'embryons  hybrides, ou chimères homme animal (à des fins de recherche)

C'est en effet le chainon manquant permettant la libéralisation du clonage humain en compréhension, en extension et en substance, que nous avions réussi à bloquer  au passage au Sénat de la loi bioéthique en 2008 ( merci à @azais, d'ailleurs pour cet exploit, qui finalement n'aura duré que 8 ans ...    voir son extrait  dans la fameuse Alerte 22 que tout le monde devrait savoir par coeur: http://catholiquedu.free.fr/2013/Alerte22.pdf
"La création de chimères (ou hybridation) pour la recherche a été interdite grâce à notre intervention et surtout celle de Mth Hermange en 2011 grâce à un de ses amendements au Sénat. Mais elle n' a pu aller plus loin (par exemple pour interdire la création de clones humains "homme/homme" en quelque sorte)" )

pour ceux qui ne comprennent toujours pas qu'on s'en fout pas mal de la revendication PMA ou GennaiPAs, on pourra visionner la vidéo explicative avec Pierre Aubrit Saint Pol sur le commentaire : loi d'Abomination et création de l'âme par Dieu SI ON PEUT PASSER PAR LE CLONAGE HOMME/ANIMAL

François Bernon a écrit:

Bioéthique : les positions de la Conférence des évêques de France

mes commentaires à brûle-pourpoint 


 Notons que  Mgr Beaufort  a en particulier un discours situant l'amour de ces couples  au m^me niveau que p samuel rouvillois 


 les commentaires  sont délicats à faire , tant il est vrai que plusieurs sujets evoqués ici  sont dévoilés au coursde ce "débat" (sans questions faute de temps) et sont  même  utilement confortés par des eclairages thématiques ( tel celui de Mgr AuPetit sur le statut de l'embryon , ou le sens du mot éthique par la theologienne )  et juridiques 


 Ainsi , il ne manque pas de motifs apportés de reprobation et de rejet du projet de cette loi et des amendements associés , ni de recadrage du regard auquel mène la réflexion humaine , par exemple sur le plan de la vision de l'homme, l'anthropologie, et le statut de l'embryon, un être humain à part entière,  dans ce débat plusieurs fois proclamé et defendu par des conventions internationales signées par la France  et validées par le conseil d'Etat et le conseil constitutionnel , "qui sont supérieure à la loi"  ce qui n'est pas le  moindre des  paradoxes de ce projet  


 Mais il apparait que le principe exposé de ces interventions épiscopales est encadré par le souci de ne se situer que sur le plan de la raison pour ouvrir au dialogue ( avec qui ? ) 


C'est un choix : mais alors  
- pourquoi ne pas parler  des techniques de production humaine qui sont iniques : clonage humain , fecondation de gamètes artificielles
- pourquoi les uterus artificiels  ne sont pas évoquées ?
- n'aurait il pas ete le moment d'en dire un mot lors même qu'il s'agit d'eugenisme avéré et de crime contre l'humanité comme le dit la loi bioethique elle même ou les declarations de l'homme post-Nuremberg  


 De ce fait,  par exemple, ils n'est aucunement parlé de la Dignité de la Procréation en ce que il y a une dimension sacrée universelle , anthropologique 


 Par ailleurs il y a eu des affirmations et accents  qui relevaient aussi de la foi et de la conscience catholique ou religieuse ( par exemple dans l'intervention de Mgr d'Ornellas ) le principe de se restreindre au seul domaine de la  raison n'a donc pas été "respecté "  . Alors pourquoi avoir restreint ces  éclairages  et temoignages de foi et de conscience catholique , la plupart du temps à quelques "rêves"  sous mode d' accents suscitant notre part émotionnelle?
 Ne pouvait il pas y avoir un message catholique  adressé aux français qui vivent et attendent une telle parole , un témoignage, un éclairage de vérité  un regard catholique aussi, religieux  aussi  ( et Dieu dans tout cela ?  et la Parole de Dieu est elle vraiment muette en toutes ces choses,  et les docteurs , prophètes et témoins de l'Eglise ? et le magistère ?  et le sensus fidei ? )???


Exemples (*)  :


-Quelles sont les consequences face  au Tribunal de l'Histoire  et face au Tribunal de Dieu  qui parle à travers sa Parole  et corrige l'humanité en toutes ses transgressions les plus délibérées et abominables ? 


- N'est- il pas possible de ne pas s'arreter à admirer la beauté et la grandeur de la personne humaine comme le fait mgr D'Ornellas ( dans une série  "je rêve ... d'une loi bioethique qui ..."),  là ne  pouvons nous pas aussi  admirer, contempler, adorer , louer , et montrer , proclamer Dieu qui est là l'auteur principal qui se donne justement à être  , directement ,sans voile  et donc lui aussi adoré et non pas profané, sacrifié  m^me car Jésus ne porte t il pas  la croix des embryons déchiquetés, congelés, transformés en boites a medicaments , à produire des chimères et des gamètes  " faute  et du fait d'insuffisance de donneurs de gamètes " ? 


-N'est ce pas lemoment d'évoquer que Dieu par la bouche de l'archange Gabriel avait annoncé cette Abomination de la Désolation  comme teant cette Profanation de ce Lieu de Conception humaine , Sanctuaire de la Création  (le Saint des Saints ) reservé a Dieu seul , où Lui seul crée une ame (Conception)  pour donner  vie au Don de la procréation qu'il a fait aux hommes  avec ce commandement " croissez  et multipliez vous " mais pas n'importe comment !!


- N'est ce pas le moment de dire ce que tout lemonde pense et que tout le magistère suggère : l"animation immediate . Et qu'il serait temps enfin d'en temoigner  courageusement  et fermement et sans crainte puisque la demonstration en est faite sur tous les plans (et de la raison  compris , comme de la raison éclairées par la foi de docteurs, de mystiques, de l'eglise  en totale cohérence avec les decouvertes et constatations scientifiques et bio genetiques ) ?


Il y aurait encore beaucoup de choses a dire  sur le fond  de ces limites que s'est infligée volontairement le CEF  à l'occasion de son texte ( la Dignité de la Procréation ) et de ses interventions .... 


Cela nous met sans doute maintenant plus que jamais, en devoir (d'inviter à) de  regarder sur le site eglise catholique  du CEF les questions posées collectées le 16 septembre et les reponses qui y seront faites , voire s'il est possible  d'y poster nos commentaires 

(*) voir tous les  liens du site qui évoquent ces points 

Azais a écrit:Notons que  Mgr Beaufort  a en particulier un discours situant l'amour de ces couples  au m^me niveau que p samuel rouvillois
[...]
De ce fait,  par exemple, ils n'est aucunement parlé de la Dignité de la Procréation en ce que il y a une dimension sacrée universelle , anthropologique

 

oui c'est grave et ce qui était dit sur le Fil "Marie-Do contre JP II" est parfaitement exact : nous sommes dans une éthique de l'homosexualité à laquelle l'Église a directement contribué, "grâce" aux travaux de Samuel Rouvillois suivi de sa communauté, contre Saint Jean-Paul II. De sorte que l'Église n'ose pas ou n'ose plus dire la vérité sur la réalité de l'amour sponsal dont nos contemporains n'ont même pas la plus petite idée, eux qui s'imaginent être des animaux sans âme. Comment alors son message pourrait être audible face à un tel cafouillage métaphysique et théologique, et si elle n'a plus le courage de défendre sa vision si élevée de l'homme et de l'amour ? 

"Il vaut mieux aujourd’hui être une larve de scarabée qu’un embryon humain."   (Mgr Aupetit)

voir aussi cet article (lien ci-dessous) qui donne un éclairage sociologique sur les implications de la loi de bioéthique qui institue avec l'absence du père, la précarité  sociale, la misère affective, psychologique, sans parler de la dimension spirituelle évidemment inexistante par principe dans un état laïc et tolérant à la manière de Voltaire…

« La précarité a le visage des femmes ! …  85% des familles monoparentales sont constituées par des mères seules…  »  
      
http://institut-thomas-more.org/2019/09/19/familles-monoparentales-et-pma-•-quand-la-loi-fabrique-de-la-fragilite-sociale/

Début de l’examen du projet de loi sur la bioéthique aujourd’hui.

On parle beaucoup de la disparition du père, mais la question du Père et de la Memoria Dei, qui en parle à part Véronique Lévy dans les médias ?

Merci à elle, espérons que nos évêques seront encouragés.     

"Supplique proposée par Véronique Lévy :

Chers évêques, apôtres du Christ

Marie pleure ses enfants… la consolerez-vous ? Une clameur monte des chambres froides de la Santé Publique… silence glacé des innocents dont le sang n’en finit pas d’être versé, dont l’être est profané et arraché aux entrailles maternelles, au lieu saint de leur conception réservé à Dieu Seul.

Dans la révision de la prochaine loi bioéthique c’est l’embryon qui est sacrifié et c’est l’Humanité qui est violée en sa source et toute entière, l’Humanité, icône de Dieu créé à Son Image et à Sa ressemblance… à travers cette enfance à naitre ou à mourir, cette enfance martyrisée, c’est Jésus qu’on crucifie, qu’on insulte, qu’on défigure encore jusqu’à la fin des temps, jusqu’à ce que Son Visage «n’ai plus face humaine.»

La PMA pour toutes est le cheval de Troie masquant l’abîme de lois légitimant déjà, toujours plus loin bientôt, et sans retour, ce que la conférence d’Oviedo avait nommé si justement un « crime contre l’Humanité. » Le 6 octobre prochain,  la Manif pour tous  choisira le «Pas d’enfant sans père» comme mot d’ordre de bataille.Mais au-delà de la paternité de l’homme, c’est la sainte Paternité de Dieu qui aujourd’hui est prise pour cible. Le sanctuaire de la conception est envahi par les vautours, l’autel de chair où fut tissé Son Cœur à notre cœur est renversé. Le Seigneur ne nous a-t-Il pas prévenus : « Là où est le corps, là seront les vautours.» ? Ce corps dont Saint Paul nous dit qu’il est le temple du très Haut, ce temple de chair appelé à la résurrection, ce temple constitué de 46 chromosomes comme il fut bâti en 46 semaines, et que Le Christ nous a promis de ressusciter avec Lui et en Lui… Ce corps est attaqué en sa genèse. La PMA génère en son principe une spirale de cercles concentriques viciés en leur dessin, parfois en leur dessein. Séparant la conception de l’unité du don, elle ouvre la boîte de Pandore des manipulations génétiques, qui, autorisées de loi en loi – Celles de 1994, 2004, 2011, 2016 et jusqu’à la dernière-, réifient le petit de l’Homme, effaçant toujours plus profondément la Memoria Dei au cœur de l’être. Dès sa manifestation.

Pour télécharger l’intégralité de cette supplique (5 pages), il suffit de renseigner votre adresse courriel ci-dessous :
Supplique aux évêques pour la vie

https://www.lesalonbeige.fr/supplique-aux-eveques-pour-la-vie/

La Loi d'abomination :

CHIRAC est le seul chef d'Etat du monde, avec Poutine,  à s'être opposé à la loi de bioéthique: il l' a suspendue de 2000 à 2003  :
(article de mars 2003)
Jacques Chirac a pris position dans le débat sur la bioéthique.
Il a dénoncé, hier, les « chercheurs dévoyés » et les « laboratoires sans scrupule », au cours d’un symposium du Collège de France, pour les vingt ans du Comité consultatif national d’éthique.
Le Président a préconisé l’adoption d’une convention mondiale de bioéthique, proposition qu’il officialisera à l’automne à l’Unesco.
Le chef de l’Etat entend ainsi mettre des garde-fous contre « les dérives nouvelles » dans les domaines de la biologie et de la génétique.
Il a qualifié ces abus de « défi à la conscience universelle » qu’il faut « faire cesser ».
Au forum de biovision à Lyon, il dira :non au clonage même thérapeutique, il s'agit d'une "inacceptable intrusion dans le Sanctuaire de la Vie" (aucun évêque n'a été aussi loin dans la condamnation du clonage à cause de Dieu )

Devinez ce qui s'est passé à l'Elysée en juin 2003 pour qu'il se voie contraint de baisser les bras, comme le roi Baudoin de Belgique lors du vote assassin contre les enfants ? Tous les responsables des loges opératives françaises l'en ont sommé, menace non dissimulée à l'appui .  "Notre unique exigence au Président - a déclaré devant TF1 très sommairement à la sortie le G.M. du Grand Orient -
c'est la loi de bioéthique"

De l'aveu de ce Monsieur Bauoer,  Jacques Chirac n'a jamais appartenu à une loge maçonnique, contrairement par exemple à Seguin... C'est ce qui fera sans doute son salut : il demande des prières

...de même qu'il s'est opposé à la guerre en Irak. Dieu ait son âme !
Je pense aussi qu'il se serait opposé à la mise à mort de Vincent Lambert...Tout est lié.

https://claudehenrion.tumblr.com/post/187950722980/bienvenue-%C3%A0-gattaca

Du blog de Claude Henrion

Bienvenue à Gattaca.

  Lorsque les menaces sont immenses, le danger disproportionné ou les enjeux gigantesques, il m'arrive de faire appel à des personnalités nettement plus qualifiées que moi pour traiter un sujet (Jean Raspail à plusieurs reprises). Le sujet dit “PMA pour toutes” (et ses ramifications inévitables) mal traité par nos politiciens incompétents, est devenu un enjeu politique et électoral : pour satisfaire (peut-être) une très petite minorité, on prend le risque de détruire l'Histoire de l'Humanité… Or c'est d'abord un sujet scientifique avant d'être moral, métaphysique et législatif, et j'ai donc demandé à l'une de mes filles, Alexandra Henrion-Caude (directrice de recherche à L'INSERM) de partager le texte (ramené aux dimensions de ce Blog, hélas) d'une conférence qu'elle a faite la semaine dernière à Lyon devant 400 (chiffre de la police) ou 2000 personnes (chiffre donné par Famille Chrétienne),. Le mot “Conférence” explique que ce texte soit plus long que notre “format” habituel. Mais le sujet est si important qu'il vaut bien un ‘’sacrifice’’. Personne, et en tous cas pas les médias, n'a dit ce que vous lirez sur cette loi, après des mois de “débats’‘ !
 Avant de commencer, un mot sur le titre : BIENVENUE A GATTACA est le titre  d'un film à succès, de type ”thriller eugéniste’’ : dans un futur proche, la société pratique l'eugénisme à grande échelle, et les gamètes des parents sont sélectionnés afin de concevoir in vitro des enfants quasi parfaits. Le hasard a disparu, la sélection des gamètes est devenue la norme. On choisit sa progéniture comme sur un menu. Fille ? Garçon ? Yeux bleus ? 1 m 90 ? Et on enlève toutes les prédispositions gênantes : à l’alcoolisme, la violence et à la dépression aussi, tant qu’on y est. La discrimination génétique est interdite, bien sûr, mais qui la respecte ? Malgré l'interdiction officielle, les entreprises recourent à des tests ADN discrets afin de sélectionner leurs employés, et les personnes conçues naturellement se voient reléguées à des tâches subalternes. Le Pr Jacques Testart, “père” du premier bébé-éprouvette français, écrivait en 2014  ’’Sauf imprévu, tous les enfants devraient être choisis dans les éprouvettes des biogénéticiens bien avant la fin de ce siècle“. Le futur a déjà commencé… .
’'BIENVENUE A GATTACA” par le Pr Alexandra Henrion-Caude
Pourquoi nos media ont-ils restreint cette loi à un simple positionnement par rapport à la question de la ‘'PMA pour toutes’’ ? Cette loi est beaucoup plus vaste, et nous fait rentrer de plein pied dans le monde cauchemardesque de ’’BIENVENUE A GATTACA’’.
Réveillons-nous, bougeons-nous, alertons nos amies, les femmes en désir d’enfant, mariées, seules ou en couple, homosexuelles ou pas, car cette loi va leur faire endosser la responsabilité d’un cauchemar de science-fiction, mais pourtant BIEN REEL, puisque elle nous ferait entrer dans le monde d’une PARA-HUMANITÉ, une mascarade maquillée en paradis pseudo-égalitaire et qui n’est autre que l’enfer tel qu'Aldous Huxley le décrivait dans “Le Meilleur des Mondes”. Telle un menu, cette loi déroule à travers ses 33 articles :
1- En apéritif : la proposition de faire prélever et de conserver les gamètes des jeunes adultes français SANS QU'IL Y AIT BESOIN D’UNE INDICATION MEDICALE, ce qui veut dire que leur descendance sera prise, extraite et stockée, sous la responsabilité de l’Etat… “Big Brother”, alias l’Etat-Tout-Puissant, s’occupera désormais de la descendance des français, et aura main-mise sur ces gamètes. On se demande ce qu'il restera du “droit des femmes à disposer de leur corps’’ ! Avec cette loi, l’Etat-Protecteur se transforme en Etat-Géniteur… Mais qui en parle ? Des gamètes prélevés sous la responsabilité de l’Etat ? Pardonnez-moi cette digression certainement mal venue mais quand on voit l’état du patrimoine immobilier sous la responsabilité de l’ETAT (je pense entre autres à Notre Dame de Paris), on ne peut que trembler.
Le stockage des spermatozoïdes a des conséquences terribles comme on le voit dans les pays où cette folie est pratiquée, où des donneurs se retrouvent père de centaines d'enfants, comme en Hollande. En France, il n’y a qu’un pas qui nous sépare de ces tristes records de descendance démesurée, qui posent notamment le problème de consanguinités inconnues. Mais qui en parle ? Pour les femmes, le traitement hormonal comporte tellement de risques et d’effets secondaires, qu’on se demande pourquoi on n’en entend pas plus parler.
2- En entrée ? L’Etat systématise le tri d’embryons, au moyen d'un diagnostic pré-implantatoire sur une liste de critères qui ne sera pas présentée aux français, mais aménageable par le Ministère de la Santé. On est là en plein dans le fantasme du bébé à la carte, ce qui est très difficile à imaginer dans ses conséquences, tant cela semble abstrait… Et pourtant, ce tri concerne déjà plus de 300 000 embryons stockés à -196°C, selon des chiffres de 2016.
Ailleurs, il existe déjà des ” tris’’ qui sont faits sur le sexe, mais aussi sur la petite taille, ou sur le strabisme, ou parfois pour que les enfants soient porteurs des mêmes handicaps que leurs parents. “Trier”, cela veut dire détruire la vie de ces embryons… qui sont, vous le savez, VOUS, ou MOI, ou ceux qui vivent avec un handicap, ceux dont le courage nous stimule à nous dépasser comme eux se dépassent.
Quelle est la liberté de la mère face à ce tri ? A mon avis AUCUNE. Et je sais de quoi je parle ayant eu moi-même à subir la pression du corps médical alors que je refusais de faire les examens sur l’enfant que je portais et qu’on suspectait à tort anormal. Mais tout cela n’est pas surprenant compte-tenu du fait qu’en France nous détenons déjà le triste record du monde de la sélection pré-natale -je dis “sélection”  et non “diagnostic”  car c’est bien pour proposer une interruption médicale de grossesse, que la loi supprime le délai de réflexion qui était d’une semaine.
3– En plat de résistance ? Les parents auront le choix, entre supprimer leurs embryons ou les donner à la recherche…. En les donnant à la recherche, leur sort est poussé plus loin puisqu’on les laisse se développer in vitro jusqu’à 14 jours, date à laquelle l’embryon humain est d’habitude bien niché dans l’utérus de sa mère depuis plus d'une semaine. Il est d'ailleurs déjà visible à l’œil nu, son cœur est formé et les tissus qui permettent le dessin du visage sont en déjà en place. Mais il est voué à la recherche. Là, par simple déclaration, je peux, en tant que chercheur, utiliser cet embryon (anciennement “votre” embryon), pour créer des gamètes artificiels de vous, sur lesquels vous n’aurez plus de droit, car vous l'avez donné à la recherche.
Par cette loi, je peux créer des embryons transgéniques (que j'avais désignés, dans une tribune du Figaro “des Humains Génétiquement Modifiés”, les HGM, ou les bébés OGM). Mais je peux aussi créer des embryons chimères homme-animal. Cela se fait dans d’autres pays, et cela pourra désormais se faire en France, sans que ne réagisse. Quant au clonage, la porte est déjà ouverte depuis 2004 mais elle devrait logiquement s’ouvrir très largement par ce nouvel accès facilité à davantage d’ ovocytes. Tout cela du fait de cette loi bioéthique…
Je vous le demandais, en préambule, alertons les femmes car elles pleureront lorsqu’elles réaliseront le cauchemar qu’on leur a fait endosser par cette fausse promesse du “pour toutes’'…. Et nous pleurerons avec elles sur cette para-humanité dont je vous parlais et que -PAR NOTRE PASSIVITE- nous aurons laissé voter, institutionnaliser pour nos enfants à naître… ou pas..
Devant nos yeux, se met en place ce que chaque homme et chaque femme qui ont vécu sur cette Terre, depuis la nuit des Temps, anticipaient intuitivement : la peur des chimères homme animal, si présente dans la mythologie de toutes les cultures et la peur du clonage, tout aussi présente .                                                                    Ces terreurs ancestrales sont à mettre en perspective de l’énorme avancée dans la civilisation qu'avait pourtant été la compréhension que aucun être humain ne pouvait être l’esclave de l’autre. Ni un homme. Ni une femme. Ni un enfant.…  Mais… ni un embryon !
4– En dessert : l'institutionnalisation des techniques d’assistance à la reproduction, qui deviennent un moyen de reproduction comme un autre… ou pardon mieux qu'un autre. EXIT toute indication médicale. Nous ne sommes plus dans le soin, ni dans la prévention, ni, d'ailleurs, dans la médecine. Tout cela est remboursé et présenté comme de l’augmentation de nos capacités, qui justifie de passer outre tout ce mépris pour l’enfant à naître, qui se retrouve réduit à un OBJET que l'on désire posséder hic et nunc.
La PMA ’'pour toutes” (ou pas “pour toutes”,d’ailleurs), passe totalement sous silence les problèmes de santé publique que posent pourtant ces techniques :           - sur la femme, et les risques que lui font courir le traitement hormonal de choc qui lui fait “pondre” l’équivalent d’un an de cycles menstruels, sans certitude de réussite, et sans la prévenir du possible traumatisme qu’elle va vivre.                     - sur le couple : un impact psychologique connu sur la vie sexuelle des couples, sur la diminution du désir, attribué à l’intrusion du médical dans leur vie sexuelle.        - sur leur vie relationnelle, qui se retrouve bousculée avec un sentiment d’abandon du conjoint comme des amis proches qui ne peuvent pas comprendre     - sur l’enfant, des maladies épigénétiques et de certains types de cancers, mais aussi sur leur capacité future à avoir eux-mêmes des enfants, naturellement. Car ces enfants seront pour beaucoup d’entre eux infertiles. Ce n’est pas moi qui vous le dit, c’est un des plus grands experts en biologie reproductive de l’Université de Newcastle en Australie.
Sans que personne n’ose le dire, la PMA représente un véritable enjeu de santé publique.
Enfin, et AUCUNE illusion n’est permise à cause des principes d’égalité qui sont les nôtres, la PMA pour TOUTES ne peut pas se concevoir sans PMA pour TOUS, le défaut d’utérus des hommes ayant pour double conséquence :                                 - le développement accéléré d’utérus artificiels. Dans le monde, la compétition scientifique à développer cette prouesse technique est déjà en route. On sait d'ailleurs déjà assurer les tout-débuts et les fins d’une gestation.                               - le recours à la location d’utérus de femmes nécessiteuses, la fameuse GPA (gestation pour autrui). Comme le dit joliment Sylviane Agaczinski, “On n’a encore jamais vu une femme riche porter un enfant pour un couple commanditaire plus pauvre”…
Amis lyonnais qui connaissez si bien le théâtre de Guignol, vous voyez se jouer devant vos yeux, une triste pièce où l’habile Guignol se joue de nos pauvres députés, devenus ses marionnettes. En acceptant ce rôle de marionnettes, nos députés doivent comprendre qu’ils seront responsables devant leurs enfants, lorsque ceux-ci leur demanderont des comptes… le spectre de millions de futurs Greta Thunberg, qui permet d’anticiper de futurs procès internationaux.
Mesdames, Messieurs les Députés et Sénateurs,                                               Les lois concernant la “bioéthique devraient avoir pour but d’encadrer le développement de ce progrès pour protéger les droits fondamentaux de la personne”. Le projet de cette loi digne de GATTACA n’encadre pas, il supprime des interdits en ne créant aucun système de surveillance. …                                      Tremblez, si vous votez ce projet de loi qui n’est pas “bio-éthique” : il n'est ni l'un, ni l'autre.  Tremblez, car votre vote risque d'ouvrir la boite de Pandore, que nul ne pourra jamais refermer…  Tremblez de honte, car vous aurez effacé à jamais le mot “FRATERNITE” de la devise républicaine.  Tremblez par avance de n'avoir pas répondu “Présent” le jour où l’Histoire et l'Humanité attendent de vous un courageux sursaut de conscience et de sens des responsabilités.
Et pour finir sur une note positive… OUI il y a d’autres perspectives :                - En exigeant -d’un point de vue juridique- le strict respect et la parfaite conformité de cette loi par rapport aux conventions internationales que sont : la convention internationale des droits de l’enfant, la convention d’Oviedo et le Code de Nuremberg. N’est-il pas attendu que la France les respecte ?                               - En levant le voile sur des vérités cachées aux français. Au lieu d’éduquer uniquement nos enfants sur les moyens de contraception et la PMA , pourquoi ne pas avoir une politique de lutte contre l’infertilité qui passe par éduquer sur leur fécondité et l’importance de l’horloge biologique. Et si ce n’est pas l’école, leur dire qu’à 30 ans, leur fertilité aura chuté de moitié par rapport à celle qu’elles avaient à 25 ans. Dites-leur que 40% des femmes qui ont une FIV ont plus de 35 ans ! Et dites-leur qu’en ayant des rapports tous les 3 jours pendant 1 mois, on passe d’une infertilité quasi-totale à 15 à 20% de chances de grossesse….soit les mêmes taux de réussite qu’une PMA qui aurait été réalisée dans des conditions idéales !              - En refusant l’adage qui prétend que la famille française a changé, alors que les chiffres de l’UNAF parlent d’eux-mêmes : 75% des 18 millions de famille recensées en France ont un mode de vie où les enfants de moins de 18 ans vivent avec leurs deux parents.                                                                                                - En ayant un Etat responsable qui aurait à cœur d’instituer une surveillance et une vigilance sur les enfants issus de PMA, qui n’existe même pas en France alors qu’elle existe dans les autres pays.                                                                             - Enfin, en laissant éclater qu’il n’existe pas d’enfant parfait et que par chance, nous sommes TOUS profondément mutés. Car oui, la bonne nouvelle c’est qu’il n’existe ni un référent génomique d’un génome normal, ni un référent humain, d’un homme dit “normal”.
Aujourd'hui nous ne nous attendons pas à ce que le gouvernement soutienne notre point de vue, puisqu’au lieu de rassembler, il a choisi de légiférer en ne tenant aucun compte de la voix des français. Mais j’espère que CHACUN, CHACUNE prenne SANS ATTENDRE conscience de sa responsabilité devant l'Histoire, face à ce rendez-vous auprès de l'Humanité.
Alexandra Henrion-Caude.
Pcc, H-Cl.

Père Nathan, merci de vous faire l'avocat de Chirac en rappelant certains de ses gestes courageux. L'Esprit Saint est bien notre Défenseur, notre avocat qui plaide pour nous tous pour nous obtenir le salut, à nous pauvres pécheurs alrs que Satan l'accusateur veut nous précipiter en enfer.
J'ai visionné la vidéo de la messe d'enterrement, en particulier le moment de la communion. Ne pouvons-nous pas dire qu'on est en plein meshom lorsqu'on y voit communier Fillon (qui a voté la loi faisant de l'avortement un droit fondamental) et Giscard qui disait encore récemment qu'il n'avait jamais regretté sa loi ivg img...
L'Eglise de France n'a-t-elle pas raté quelquechose quand il règne une telle confusion dans l'indifférence ou le silence général ? Car si tous ceux qui font la promotion de l'avortement(par leurs actes publiques, par des lois votées) peuvent communier en public au corps du Christ sans que personne ne dise rien, je ne sais plus trop quoi penser du royaume de Dieu dont nous parle l'Eglise... en tout cas je comprends qu'il n'attire plus grand monde, que les églises se vident...
Il ne reste plus que la parole du Christ : "père pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils font"
Père Nathan, que pensez-vous de tout cela?

Communion à la minute 2'16"

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Alexandra Henrion-Caude a écrit: En apéritif : la proposition de faire prélever et de conserver les gamètes des jeunes adultes français SANS QU'IL Y AIT BESOIN D’UNE INDICATION MEDICALE, ce qui veut dire que leur descendance sera prise, extraite et stockée, sous la responsabilité de l’Etat… “Big Brother”, alias l’Etat-Tout-Puissant, s’occupera désormais de la descendance des français, et aura main-mise sur ces gamètes. On se demande ce qu'il restera du “droit des femmes à disposer de leur corps’’ ! Avec cette loi, l’Etat-Protecteur se transforme en Etat-Géniteur… Mais qui en parle ? Des gamètes prélevés sous la responsabilité de l’Etat ? Pardonnez-moi cette digression certainement mal venue mais quand on voit l’état du patrimoine immobilier sous la responsabilité de l’ETAT (je pense entre autres à Notre Dame de Paris), on ne peut que trembler...

HALLUCINANT !!!

Tout le texte est à lire et à relire, merci infiniment à cette grande dame de nous donner à voir clairement, à nous qui ne sommes pas des scientifiques, les conséquences de cette épouvantable loi.

https://claudehenrion.tumblr.com/post/187950722980/bienvenue-à-gattaca

Prions Sainte Thérèse de la Sainte Face et de l'Enfant Jésus d'intercéder pour la France ! 

Dans son  article le site bioethique catholique citait dans son commentaire de la supplique  de Veronique Levy aux éveques , tout à fait remarquable et complète tant sur le sujet que sur les conséquences et point de vue que peut porter à la face du monde tout croyant et a fortiori un catholique epris de verite et de la dire haut et fort : 


Difficile de ne pas approuver cette supplique particulièrement instruite de ce que tous jusqu’ici ont ignoré, ne pas voulu croire, decidé de ne pas dénoncer : la loi bioéthique a rendu légal, possible, praticable en PMA, expérimenté en recherche, et impuni, le clonage humain (d’embryons humains depuis la loi du 6 août 2013) depuis, la procréation d’Etat en dehors de gamètes de personnes vivantes (mais issus de cellules germinales humaines – par la technique IPS – et bien sur de cellules pluripotentes d’embryons PMA ou du Cecos )
Ne dénoncer que la PMA sans père alors que la PMA sans père et sans mère est une réalité [hélas occultée par ceux qui n'auraient pas du l'occulter, ce depuis des années !]  n'est qu'une façon de ne pas voir qu’est désormais inscrit dans notre pays le droit au crime contre l’humanité (définition du clonage humain dans le préambule de cette même Loi Bioéthique depuis 2004)


En permettant de dépasser le stade implantatoire (un amendement prévoit l’extension de la non implantation des embryons humains PMA – et donc aussi ceux produits par gamètes artificiels ou par injections monstrueuses chimeriques – jusqu’au 14 è jour… probablement aussi pour maitriser les premiers stades de l’utérus artificiel autorisé depuis la loi bioethique de 2011) il consacre en effet que sa gestation sera également permise en France (à l’étranger ça l’est ce qui n’est pas nouveau puisque ces enfants GPA etranger ont droit à la nationalité française desormais ) … inéluctablement grâce à la PMA pour toutes celle-ci une fois adoptée comme il est prévu [et voté  au 1er tour à l'Assemblee nationale par 50 voix pour et 30 contre : ou sont passés les autres députés ? A noter que les 18-30 ans y sont favorables aussi à 64% ... d'apres un "sondage"] .


En d’autres termes, la PMA pour toutes (et tous) c’est la consécration de ce crime contre l’humanité, et pour qui croit en Dieu, comme Véronique Levy, et s’instruit de ce que dit l’Ecriture Sainte, Dieu, et ses amis fidèles, de cette Abomination de la Désolation, annoncée déjà par l’Archange Gabriel au prophète Daniel.
La plupart de ces « instructions » religieuses ou métaphysiques associées et de ces informations sont proposées sur le site bioethiquecatholique.fr


Car ce n’est peut-être plus seulement contre la déraison qu’il faut se battre et défendre l’humain ainsi dévasté mais sur plus que cela « un Crime contre l’Humanité » (loi du 6 aout 2004), « l’Abomination sans précédent qui entraine l’Humanité dans l’Abime  » (Mgr Sgrecia président alors l’académie pontificale pour la Vie) et que les personnes de bon sens (et plus qu’eux encore les croyants et leurs pasteurs) se doivent de clamer, réprouver pour ne pas en être taxés de « complices donc coupables devant le Tribunal de l’Histoire et le Tribunal de Dieu  » (Mgr Angelo Bagnasco Pdt Conférence épiscopale italienne devenu président de conférence des évêques d’Europe) : Ste Hildegarde dans ses écrits relate ces propos de satan :  » j’ai de toutes façons tout mon temps , car un jour je maitriserai la conception humaine, dès lors l’humanité m’appartiendra  » … Daniel 9, 27 traduit le mot abomination de la désolation ( à partir de l’araméen monosyllabique )  » a la fin des temps la science de l’homme parviendra à fabriquer des êtres humains avec des cellules très froides  » ( source et Dieu dans tout ca site bioethiquecatholique.fr) …. 
C’est donc plus que de la déraison … , son corrollaire : lutter contre Dieu et Sa  Création en son Oeuvre la plus sublime et destinée a devenir Sa Ressemblance , ce, dans ce « Sanctuaire de la création reservée à Dieu seul « ( Jacques Chirac [!!] janvier 2001 salon biovision à Lyon ), ce Saint des Saints que justement Daniel designe comme le lieu de cette Abomination de la Désolation
 http://bioethiquecatholique.fr/?p=1462 




 Justement dans son homelie des funerailles de J Chirac Mgr Aupetit , decidement qui a de bonnes lectures , rappelait et confirmait ce regard particulièrement lucide de J Chirac sur les frontières à ne pas franchir pour l'homme et les Etats  en matière de Procréation humaine ... 
"La question de la fraternité a par la suite été au centre de l’homélie de l’archevêque de Paris. Prenant appui sur le thème de « la fracture sociale » qui fut l’axe de la campagne présidentielle de Jacques Chirac en 1995, Mgr Aupetit a interpellé les chefs d’État et élus qui ont la « responsabilité du bien commun ».
« Gouverner, c’est prévoir » et « Jacques Chirac l’a illustré à plusieurs reprises », a-t-il relevé, prenant les trois exemples suivants : lors du Salon des biotechnologies en 2001, « il avait vu la nécessité d’une conscience éthique » ; lors du sommet de la Terre en 2002, « avant la prise de conscience écologique forte d’aujourd’hui », il a dit “Notre maison brûle et nous regardons ailleurs” » ; et enfin, en opposant un « non » à la guerre en Irak voulue par les États-Unis, « il a su librement se démarquer des pays amis qui voulaient entraîner notre patrie dans une aventure imprudente »
.A Saint-Sulpice, l’adieu à Jacques Chirac

Difficile de ne pas approuver cette supplique particulièrement instruite de ce que tous jusqu’ici ont ignoré, ne pas voulu croire, decidé de ne pas dénoncer : la loi bioéthique a rendu légal, possible, praticable en PMA, expérimenté en recherche, et impuni, le clonage humain (d’embryons humains depuis la loi du 6 août 2013) depuis, la procréation d’Etat en dehors de gamètes de personnes vivantes (mais issus de cellules germinales humaines – par la technique IPS – et bien sur de cellules pluripotentes d’embryons PMA ou du Cecos )
Ne dénoncer que la PMA sans père alors que la PMA sans père et sans mère est une façon de ne pas voir qu’est désormais inscrit dans notre pays le droit au crime contre l’humanité (définition du clonage humain dans le préambule de cette même Loi Bioéthique depuis 2004)
En permettant de dépasser le stade implantatoire (un amendement prévoit l’extension de la non implantation des embryons humains PMA – et donc aussi ceux produits par gamètes artificiels ou par injections monstrueuses chimeriques – jusqu’au 14 è jour… probablement aussi pour maitriser les premiers stades de l’utérus artificiel autorisé depuis la loi bioethique de 2011) il consacre en effet que sa gestation sera également permise en France (à l’étranger ça l’est ce qui n’est pas nouveau puisque ces enfants GPA etranger ont droit à la nationalité française desormais ) … inéluctablement grâce à la PMA pour toutes celle-ci une fois adoptée comme il est prévu.
En d’autres termes, la PMA pour toutes (et tous) c’est la consécration de ce crime contre l’humanité, et pour qui croit en Dieu, comme Véronique Levy, et s’instruit de ce que dit l’Ecriture Sainte, Dieu, et ses amis fidèles, de cette Abomination de la Désolation, annoncée déjà par l’Archange Gabriel au prophète Daniel.
La plupart de ces « instructions » religieuses ou métaphysiques associées et de ces informations sont proposées sur le site bioethiquecatholique.fr

Oui nous n'avons plus le temps de nous lamenter ou de jouer de la flute, et encore moin d'accuser, l'essentiel pour chacun est que Dieu ne le reconnaisse pas comme un "vautré"..

"la bande des vautrés " nous avait proclamé la 1è lecture dimanche ...

[size=32]Loi bioéthique – Mon intervention dans l’hémicycle lors de la discussion générale[/size]

 25/09/2019

https://www.agnesthill.fr/wp-content/uploads/2019/09/source_8144128_3843949_4170478-1.mp4?_=1

ecouter cette vidéo , ce cri du cœur même si la ministre Agnés Buzin a un sourire moqueur en l'écoutant, et qu'elle reste une voix qui crie dans le désert .....


https://www.agnesthill.fr/2019/09/loi-bioethique-mon-intervention-dans-lhemicycle-lors-de-la-discussion-generale/?fbclid=IwAR2HVGvztZ46qIJr7deJWaLipSmSrAUzKJ-T5SqmREemHZ-tGfTuAW1so4c

Merci madame thill.