Bioéthique - La mobilisation continue !

Voici un article de Borrillo ( Mediapart)
  synthétique qui a son interêt 

Réflexion de 2010 mais bonne vision de synthèse 

Extrait:
« Si le respect de la vie privée ne cesse d'être célébré comme un acquis des sociétés démocratiques, le rapport de la personne à son corps et à sa vie, malgré son caractère essentiellement intime, est devenu un espace d'intervention publique. Dominique Memmi a raison d'affirmer que « organes, sang, sperme, cellules, gènes sont désormais sous l'œil du Léviathan »[5]. Et, si le corps fait dès nos jours l'objet des multiples conventions, ce n'est pas tant la personne physique qui détermine le contenu de celles-ci mais plutôt l'Administration. Ceci explique, sans doute, l'abandon du principe de la liberté corporelle au profit des prescriptions morales adoptées tardivement par la doctrine juridique, telles l'indisponibilité du corps[6], la dignité humaine ou la fonction anthropologique de la norme juridique[7].


https://blogs.mediapart.fr/daniel-borrillo/blog/161210/bioethique-detat

Entretien ces jours ci au Parisien, Mgr Aupetit, archevêque de Paris répond :


Comment avez-vous accueilli l’avis du conseil consultatif national d’éthique (CCNE) qui s’est dit, mardi, favorable à l’extension de la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes ?
Je l’ai accueilli sans surprise. Il y a longtemps que je pense que le CCNE n’est plus ce qu’il était. J’ai connu celui du Pr Bernard. A l’époque, il avait été voulu comme un comité de Sages qui puisse s’exprimer de manière indépendante. J’avoue très honnêtement que je ne sens plus cela aujourd’hui. Le résultat était quand même assez attendu, ce qui est d’ailleurs un peu inquiétant. On se demande pourquoi on a fait des Etats Généraux puisqu’ils n’ont aucun impact sur la décision finale.

Vous pensez que la communauté catholique n’a pas été entendue lors de ces débats ?
Le problème n’est pas là. Ce n’est pas l’Eglise catholique qui est en jeu. L’Eglise catholique est un éveilleur de consciences. La vraie question est : qu’est-ce que la dignité de l’homme ? Cela va bien au-delà de la conception catholique de l’humanité. Nous pensons qu’une société doit se construire sur la fraternité, sur la recherche du bien commun. Or, on ne trouve aucun argument à ce niveau-là. On n’a que des impressions, des « oui, on pourrait », « non, on ne pourrait pas » mais pas de véritable argumentaire.

Quels sont, selon vous, les principaux sujets qui touchent le plus à cette dignité de l’homme ?
Il y en a au moins deux. D’abord cette question de la PMA. Est-il pensable que l’on puisse considérer qu’un enfant n’a pas besoin de père ? Parce que c’est bien de cela qu’il s’agit. Il peut y avoir, bien évidemment, des enfants élevés sans leur père pour des raisons accidentelles ou parce qu’ils sont abandonnés mais là on décrète légalement qu’un enfant n’en a pas besoin.

Et le second ?
La question de l’embryon. La recherche s’ouvre de plus en plus. Aujourd’hui, dans la législation, vous n’avez rien. Il n’y a pas de statut juridique de l’embryon humain. Ce vide autorise des expériences et fait de lui un cobaye. Puisqu’on utilise de moins en moins les animaux, on va utiliser les embryons humains. Alors, est-ce que la larve de scarabée doré sera plus protégée que l’embryon humain ? Cela pose quand même une question qui va bien au-delà de la religion.

Le médecin que vous êtes aussi devrait être un passionné de recherches. Or, là elle vous fait peur…
Je suis tout à fait pour la recherche mais il y a des recherches légitimes, d’autres non. Vous savez, les médecins nazis pensaient aussi qu’ils faisaient de la recherche. C’est ainsi qu’ils ont présenté leur défense ! La recherche ne justifie pas tout. Elle a un but et si le but est souvent bon, le moyen employé ne l’est pas toujours. Le diagnostic prénatal, par exemple, est une bonne chose mais lorsqu’on l’utilise pour éliminer l’enfant parce qu’il est porteur d’une tare quelconque, là c’est une question éthique.

Est-ce que vous appelez les catholiques à se mobiliser contre l’extension de la PMA ?
J’appelle les catholiques à se mobiliser par une parole, déjà.

Cela n’a pas porté ses fruits…
Une parole, si elle est juste, traverse l’Histoire et finit par triompher. C’est toujours comme cela. Elle fera son chemin de conscience en conscience.

Pas d’appel à manifester ?
La question d’une manifestation dans la rue appartient aux citoyens, pas du tout aux évêques. Ce n’est pas à nous d’en organiser et nous ne le ferons pas.

Et y participer ?
Si j’y participe, ce sera en tant que citoyen, je n’irai jamais en tant qu’évêque. Ce n’est pas ma place. Mais comme citoyen, je suis libre. Il faut bien faire la distinction entre l’expression d’un évêque et celle d’un citoyen.

Croyez-vous en une Manif pour Tous bis ?
Je ne suis pas sûr que les gens se mobilisent comme ils l’ont fait au moment du Mariage pour Tous. A l’époque, d’ailleurs, ils s’étaient surtout mobilisés contre la PMA. Ils savaient que le mariage allait déboucher sur ces problématiques de procréation, et donc de filiation. Et c’est bien ce qui risque d’arriver. Alors vont-ils se remobiliser alors que précédemment cela n’a servi à rien sur le plan légal ? Je ne sais pas.
Je pense quand même que ces manifestations, avec des centaines de milliers de personnes, et pas seulement des catholiques, ont servi au réveil des consciences. Elles ont montré qu’il n’y avait pas de consensus.

Êtes-vous rassuré par le gouvernement qui explique que l’extension de la PMA n’entraînera pas la levée de l’interdiction de la gestation pour autrui (GPA) ?
Je n’y crois pas une seconde. D’abord parce que lorsqu’il y a eu le Mariage pour Tous, on nous avait déjà affirmé qu’il n’y aurait pas de PMA. Au nom de quoi refuserait-on aujourd’hui la GPA ?

C'est évident

Des deputes LREM ont manifeste dans les colonnes de Mediapart leur souhait que la gpa soit debattue en septembre ....

l'ex membre du gouvernement , Mounir  Mahjoudi  a pour ambition d'inscrire 3dans la loi  qu il faudra debattre  de la gpa "  et  Aurelien Taché  LREM  gauche , veut voter un amendement dans le sens d'une "GPA ethique  gratuite , entre soeurs "
 (source FXne n°2165 p 15, 13-19 juillet)

Alors que certains sont descendus dans la rue pour s'opposer aux lois de bioéthiques, 
des contre manifestations, encouragées notamment par EELV, ont été tolérées notamment par la préfecture d'Angers si bien qu'il y a eu quelques heurts...
https://www.francesoir.fr/actualites-france/projet-de-loi-bioethique-manifestations-en-france-des-incidents-angers-et-rennes

En lisant le journal, j'apporte cette précision, les contre-manifestations étaient prévues pour s'opposer "aux fascistes et néo-nazis"

 et pour résumer ce qu'en disent les leaders de cette manifestation 


 Pour compléter, il  sera utile de rajouter quelques transgressions encore oubliées  mais pas dans notre forum - depuis plus de 15 ans par l association Vita -
- le clonage humain experimental depuis 2004 ;  
-la fabrication artificielle de gamètes humaines en vue de leur fecondation FIVE y compris par des gamètes mâles artificielles,  ce qui est legal depuis debut 2016 et non dénoncé ni condamné , et pas seulement la conservation d'ovules  feminins ,
-   le clonage humain d'embryons humains , ce depuis la loi votée en 2013 , un fait egalement non devoilé  ni denoncé ni condamné -sinon par Dr Alexandra Caude Henrion en 2012, puis  à un forum à Lyon fin 2017 devant les leaders de Viat la fondation J Lejeune , le AFC ,  l association Marche pour la vie, depuis : plus rien   - et leur gestation à des fins de recherche  (qui pourraient inclure, si la loi passe , leur chimerisation  dénoncée  par les manifestants et le CEF )  qui ne pourront éviter  d'être porté a terme ( par GPA à l'étanger moins controlé , ou par uterus ertificiels  autorisés en france depuis 2011 )


 néanmoins la machine abominatoire continue .. ici  cette petite video permet de comprendre ce  que l'on s'autorise à dire  aujourd'hui : des transgressions  qui s'appliquent aussi à ce qui est dejà autorisé et dont on n'a pas parlé et dont on ne parle plus , s'attardant aux seuls decrets encours de discussion , comme si il n'était pas URGENT de revenir sur ceux qui ouvrent la voie et legalisent la Crime contre l'humanité , l'Abomination de la Désolation ( le langage catholique est interdit dans les manifestations pour ouvrir la contestation à une opinion plus large ...)
  https://www.youtube.com/watch?v=mietGzg-Qz8&feature=emb_logo. ( 4 minutes de video )

En quoi le projet de loi bioéthique, actuellement discuté au Sénat, est-il si dangereux pour l'avenir de l'homme ? Directrice de la formation et de la recherche chez Alliance Vita, Blanche Streb dénonce une vision utilitariste de l'homme consacrée par ce texte et appelle à une loi qui protège la dignité de tout être humain.

Embryons chimères homme-animal et autres manipulations genetiques , dont experimentations de conception par gametes artificielles avec cellules IPS de la peau : vote de texte de la commissions exceptionnelle des l'assemblée nationale  validé en 1ère lecture ... 2e tour la semaine prochaine  ....

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Loi-bioethique-projet-loi-nouveau-valide-deputes-2021-06-04-1201159289


 vous pouvez agir ... au lieu de se lamenter après l'horreur métaphysique , anthropologique et eschatologique  faisons nos meaculpa : avons nous ecrit a nos deputés ?

 Vous ne savez pas quoi ecrire : on l'a fait  , prenez en ce que vous voulez mais ecrivez !

 et metttons nos carnets d'adresses dans le m^me coup

il n'est jamais trop tard 

http://bioethiquecatholique.fr/?p=1599  , oui diffusons à nos reseaux .

Quant a trouver les mails des deputés c'est facile non ? Si vous ne l'avez jamais fait au moins vous le saurez . Vous en aurez besoin aussi pour que vos enfants  et vieux  et vous ne soient pas vaccinés d'un poison mortel ...

moi j'ai écrit p exemple en 2013 au moment du vote de légaliser (subtilement ) le clonage humain d'embryons disponibles .  j'ai lancé des amis en disant faites aussi en boule de neige avec vos carnets d'adresse mails. ils ont reçu TOUS les députés des milliers de mail . Le texte a été repoussé par opposition ( menée par Fillon ) de 222 députés . Hollande a du faire passer  le texte en forcé ( article 43) en ...aout suivant .

Mais au moins les députés n'ont pas fait passer ce crime contre l'humanité

( que d'ailleurs personne n'a vraiment dénoncé , les grands alerteurs et lobbys pro vie et profamille  disaient "pas de PMA sans papa ", slogan super répété !! Quand je twittais à blanche Streb  , Tugdual , Caroline Roux , bref Alliance Vita , j'ai été bloqué et censuré  de leurs twitt.... Pfff !  c'est vraiment triste )

Reprenez les amendements proposés par Bioethiquecatholique (lien ci-dessus ), aujourd'hui ce sont des homme-animaux et des enfants par gamètes artificielles  fabriquées a partir de cellules de la peau  IL FAUT LEUR DIRE QUE ILS SERONT JUGES POUR CES CRIMES EN VOTANT UNE LOI SI EFFROYABLE

http://www.contrelacour.fr/emails-deputes-senateurs/
(vous avez la la liste des mails )

 conseil  en mettant en envoi à l 'adresse aaamondeputé@free.fr ( ou plus simple: aa@free.fr) 
et en copie cachée ( CCI ) à 30 deputés  pris dans la liste donnée dans le lien ci dessus   et ainsi de suite

le contenu de la lettre : vous le prenez en tout ou partie dans le lien bioethiquecatholique ci dessus : choisissez un des amendements qui vous parait plus vous convenir ... par exemple la fécondation de gamètes "artificielles"  humains ( retirer l'autorisation du 26 janvier 2016 , l'interdire  au même titre que le clonage humain thérapeutique ou reproductif )

plusieurs routeurs de mails bloquent quand on envoie à trop de destinataires un même mail
adresser à aa@free.fr en direct , les députés en copie cachés CCI ne sauront pas que vous envoyez à d'autres députés ou d'autres destinataires  et en tous cas ne les verront pas

( vous recevrez une fois votre envoi fait  un mail retour : "mail non reçu" , c'est normal  parce que le destinataire principal aa@free.fr n'existe pas , mais sachez que par contre les 30 députés  en CCI l'auront reçu )

Faites savoir à votre carnet d'adresses d'amis la methode et les propositions de contenu de lettre qu ils peuvent envoyer dans les 2-3 jours qui viennent ( rappel : http://bioethiquecatholique.fr/?p=1599  , oui diffusons à nos réseaux d'amis )

Demain est une journée terrifiante


Les mêmes qui prétendent vouloir nous protéger avec leurs piqûre anti Covid, leur test PCR, leur couvre-feu, leur enfermement à domicile, le masquage des enfants et de leurs parents, montent des campagnes de propagande de terreur, mettent en place des lois ignobles appelées « loi bioéthiques »

https://www.genethique.org/wp-content/uploads/2021/06/version-2021-06-10.pdf

 
le texte est passé  une dernière fois devant le Sénat le 24 juin, fête de la Saint-Jean, le Sénat a rejeté le texte mais repasse devant l'AN, demain le 29 juin, fête des saints apôtres Pierre et Paul.

tres bonne intervention de JM lemene et de son assistante  qu on eut aime entendre avant le vote de la loi ....

Bravo néanmoins pour la pedagogie aui aurait pu aider a mobiliser nos forces depuis un mois ( et avant !!!)

En l’honneur du martyre de St Jean Baptiste cette vidéo sur la loi d’abomination : à Lyon aussi Jacques Chirac avait voulu l’interdire comme «  l’inacceptable INTRUSION de l’homme dans le SANCTUAIRE de la VIE »… réservé à DIEU SEUL

C’est la vidéo d’Alexandra que je préfère

On a le droit tout de même de dire ce que Chirac en avait dit au forum de bio vision à Lyon
Mais nous n’avons vu PERSONNE dire une chose analogue depuis: ni chrétiens, ni prêtres, ni évêque, ni personne !

Le Meshom est bien une congélation de tous les cœurs et de toutes les lèvres humaines, un terrorisme universel dévastateur de Dieu dans toutes nos conceptions, une perdition généralisée en tous les enfants d’un UNIQUE Père

Il faut que l’Ecriture s’accomplisse…

Vivement l’ébranlement attendu, le renversement eschatologique que doit faire produire l’UNITE eucharistique dans l’Ouverture des temps


Et dans le débordement des Trois Blancheurs don’t notre Forum est le flambeau




Pourtant c’est aveuglant: c’est bien laTRANSGRESSION contre Dieu par excellence
Pourquoi pourquoi pourquoi ne pas le rappeler à chaque occasion ?

Père Nathan a écrit:



En l’honneur du martyre de St Jean Baptiste cette vidéo sur la loi d’abomination : à Lyon aussi Jacques Chirac avait voulu l’interdire comme «  l’inacceptable INTRUSION de l’homme dans le SANCTUAIRE de la VIE »… réservé à DIEU SEUL

C’est la vidéo d’Alexandra que je préfère

On a le droit tout de même de dire ce que Chirac en avait dit au forum de bio vision à Lyon
Mais nous n’avons vu PERSONNE dire une chose analogue depuis: ni chrétiens, ni prêtres, ni évêque, ni personne !

Le Meshom est bien une congélation de tous les cœurs et de toutes les lèvres humaines, un terrorisme universel dévastateur de Dieu dans toutes nos conceptions, une perdition généralisée en tous les enfants d’un UNIQUE Père

Il faut que l’Ecriture s’accomplisse…

Vivement l’ébranlement attendu, le renversement eschatologique que doit faire produire l’UNITE eucharistique dans l’Ouverture des temps


Et dans le débordement des Trois Blancheurs don’t notre Forum est le flambeau




Pourtant c’est aveuglant: c’est bien laTRANSGRESSION contre Dieu par excellence
Pourquoi pourquoi pourquoi ne pas le rappeler à chaque occasion ?

Il est étonnant que seul Chirac en ait parlé, à croire qu'il est le seul homme politique et être humain avec une conscience que nous ayons eu depuis longtemps.

Quant aux évêques, ils s'étaient tus lors de la promulgation des lois pour l'avortement, intimidés peut-être par la sorte de caution morale qu'une rescapée des camps comme Simone Veil apportait à l'élaboration de ces lois en faveur de la détresse des femmes. C'est comme cela qu'elles ont été présentées, non comme un attentat contre la vie d'innocents !

Plus tard, ils semblent avoir pensé de bonne foi, en grande majorité du moins, que les lois bioéthiques étaient suffisamment encadrées, pour ne pas dépasser certaines limites ; l'argument thérapeutique a toujours servi de caution à leur mise en place.

Le problème avec la science, la médecine, c'est qu'elle ne sont pas démocratiques du tout, de sorte que les êtres humains renoncent peu à peu à la propriété de leurs corps, de leur santé, et même de leur descendance... Cela appartient à ceux qui ont la Connaissance, les petits dieux en blouse blanche...  

J'aurais une question. Dans quelle mesure la traduction (Fournier, je crois) du passage clé de l'Écriture (Là où se réuniront les vautours...) est nécessaire ou pas pour poser comme effectif le meshom ?

Crombette !!


Interprétation  et exégèse historico critique du texte littéral :

En détail sur le fameux site :


https://bioethiquecatholique.fr/?p=1566