Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
+31
pax et bonum
nath.
Fabrice Remy
Garabandal
Gilles
Yeshoua
jacques58fan
Malou
PiotrM
Gabuzo
territoire en héritage
Scala-Coeli
GAD2001
François Bernon
Isabelle-Marie
Calex
AVRIL Ghislaine
BENEDICTE 2
Marie Rose
Marzina
Maurice d'Elbée
Christiane-Thérèse
Père Nathan
régis63
azais
Buni
Desiderius Ulixes
Philippe-Antoine
andree78
granny
Eleric
35 participants
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: La Terre, la science, etc. :: MÉDECINE, SANTÉ, DÉFENSE ANIMALE
Page 33 sur 34
Page 33 sur 34 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
ce n'est pas si rare avec en moyenne 4 mois de vaccination pour les 2 milliards de vaccinés il a pres de 100 millions de malades graves et invalidants irréversibles , voire mortels ( c'est un cas sur 20 ce qui est enorme) et pres de 4 millions de deces que les pharmaco vigilances ne veulent plus signaler c'est dire )Nicolas-p a écrit:non pas l'entretenir (même si le risque de VAED ou anticorps facilitant peut majorer chez des vaccinés mal immunisés des formes graves ce qui reste rare) mais ne servira à rien pour éradiquer à priori.
ce type de déclaration devrait logiquement faire remettre en question la politique actuelle délétère
Surtout lorsqu on sait maintenant que le graphène continue e doper l'auto production par le corps lui m^me de la proteine spike et de se nanoparticules qui selon les vaccins sont hautement toxiques et letales à terme . Le PR Montagnie pronostique un deces dans les 5 ans à petit feu en quelque sorte ; un Dr irlandais dit de m^me esperance de vie moyenne 10 ans raccourcie en presence de multidoses
RISQUE plus que considérable ( 20 fois plus letal en 4 mois (!) que 45 vaccins AMM homologiués depuis 10 ans ) donc dejà et a terme ENORMISSIMES
il est impossible de ne pas prendre en considérations ces données factuelles , a defaut de se rendre coupable d'autosuicide et ou de complicité et non assistance a personne en danger
Dernière édition par azais le Dim 12 Sep 2021 - 12:49, édité 1 fois
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.. Australie : près de 3 fois plus de décès attribués au vaccin depuis le début de la vaccination qu'au covid lui-même!!!
Auteur(s): Xavier Azalbert et Dr Jean-François Lesgards, pour FranceSoir
-A+A
ANALYSE - L’Australie, pays peu touché par les décès covid, apporte une clarification sur les décès raportés suite à la vaccination Covid. Les chiffres sont éloquents et de réelles questions se posent [...]
Voir la suite en cliquant sur le lien ci-dessous :
Source
https://www.francesoir.fr/societe-sante/australie-trois-fois-plus-de-deces-rapportes-vaccins-vs-covid
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
territoire en héritage et azais aiment ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
azais a écrit:qu'on en juge des révélations récentes qui devoilent les ingrédients cachés par leurs vendeurs dans leur produits injectés et de leurs effets gravissimes
Elles confirment
- les alertes données en France avant leur lancement, publiées ici en 2020 ... ici même au travers du rapport Criigen du Dr Velot, ou du rapport RIta donné au symposium de stockholm et " trop vite " oubliées
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45608-vaccins-geniques-anti-covid19-arnm-ogm-rapport-ritastockolm-20-12-20-et-suivi-deces-infection
(et contestées déjà dans le FIL Vaccin ou en est-on ? par des points de vue complaisants avec le discours officiel , pourtant à geometrie tres variable et nous menant ou nous en sommes, hélas )
- et, entre autres, les données officielles de l'OMS sur les consequences depuis la vaccination publiées sur Ourworldindata , qui apres en moyenne de vaccination de 4 mois , affichent 3 millions de deces et 170 millions d'effets secondaires dont plus de la moitié irreversibles et gravissimes )
reportez vous surtout au FIL pour ces ingredients caches et leurs effets connus à
qui donne les resultats on ne peut plus objectifs et scientifiques car les appareils scientifiques eux ne mentent pas ; ce sont des observations permettant à tous de se faire un jugement éclairé de chaque vaccin et de ses effets dans le sang des vaccinés . La verité vous rendra libre , l'ignorance esclave de tant d'erreurs et de conditionnements
titre : Du très lourd :par observation sang des vaccinés covid; effets immédiat, court, moyen et long terme la totale analyse du sang exhaustive par vaccin et ses consequences gravissimes
je me permets de remonter ce tres utile rappel , pour démontrer la nocivité et haute dangerosité des "vaccins anti covid et surtout de leur renouvellement !
-prevenir
( ne pas se faire re injecter ces produits mortels et hautement toxiques et invalidants )
- et guerir
est un imperatif
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Une idée...comme ça...
Il y aurait peut être une solution intermédiaire entre un "pass" obligatoire qui prive les non vaccinés d'accéder aux choses quasi nécessaires surtout dans le domaine professionnel et la suppression totale du "pass" qui mettrait en danger les non vaccinés dans des situations de promiscuité (rassemblements etc...)
Ce serait un simple avis ou certificat de non vaccination dont la seule obligation serait d'être connu par l'entourage habituel.Le non vacciné pourrait se garder des vaccinés encore porteurs du virus,et les vaccinés seraient avertis également.
Evidemment une telle solution éveillerait le mauvais souvenir de la discrimination du régime de Vichy et on crierait au retour de l'"étoile jaune"!.Mais un signe vestimentaire discret ne serait pas forcément scandaleux....
Il y aurait peut être une solution intermédiaire entre un "pass" obligatoire qui prive les non vaccinés d'accéder aux choses quasi nécessaires surtout dans le domaine professionnel et la suppression totale du "pass" qui mettrait en danger les non vaccinés dans des situations de promiscuité (rassemblements etc...)
Ce serait un simple avis ou certificat de non vaccination dont la seule obligation serait d'être connu par l'entourage habituel.Le non vacciné pourrait se garder des vaccinés encore porteurs du virus,et les vaccinés seraient avertis également.
Evidemment une telle solution éveillerait le mauvais souvenir de la discrimination du régime de Vichy et on crierait au retour de l'"étoile jaune"!.Mais un signe vestimentaire discret ne serait pas forcément scandaleux....
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7714
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Cela se fait dejà par les anti pass et anti vaccin qui mettent un ruban blanc (forme ruban solidarite VIH qui etait jaune ) ou autour du bras
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Selon mgr Schneider, ce vaccin est immoral car contaminé avec des tissus d'enfants avortés
https://gloria.tv/post/1qaU7Q1dbUtr39oobNqvEivfs
Si tel est le cas, et en dehors de toutes les autres considérations, cette raison est suffisante à elle seule pour refuser catégoriquement ce vaccin!!!
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
Explication de vote de Sara Cunial à l'hémicycle (en Italie) lors de la discussion du honteux décret "Green Pass"
http://www.korazym.org/64986/la-dichiarazione-di-voto-di-sara-cunial-alla-camera-durante-la-discussione-del-vergognoso-decreto-green-pass/
extraits, traduction :
http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2021/09/12/vous-ne-pouvez-plus-dire/
.
Explication de vote de Sara Cunial à l'hémicycle (en Italie) lors de la discussion du honteux décret "Green Pass"
http://www.korazym.org/64986/la-dichiarazione-di-voto-di-sara-cunial-alla-camera-durante-la-discussione-del-vergognoso-decreto-green-pass/
extraits, traduction :
http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2021/09/12/vous-ne-pouvez-plus-dire/
...
[...]
Vous ne pouvez plus dire qu’il s’agit d’une urgence, car cela fait maintenant presque deux ans que cette gestion hystérique a commencé.
Vous ne pouvez plus dire que l’on ne sait rien du COVID, car il existe maintenant une littérature très solide, qui remonte même à avant la soi-disant pandémie.
Vous ne pouvez plus dire qu’il n’y a pas de remèdes, car les remèdes sont connus depuis le printemps 2020, et maintenant l’EMA (Agence européenne de médicaments] a même commencé à approuver les premiers médicaments.
Vous ne pouvez plus dire que le plasma convalescent n’est pas une solution pour les cas qui ne nécessitent pas d’hospitalisation, car ceux qui l’ont démontré l’ont payé très cher [le principal promoteur de cette thérapie, le Prof.
De Donno, chef de service à Mantoue, a très mal vécu le rejet dont elle a été l’objet, et il vient de se suicider, cf. blog du Dr Gulisano, ndt].
Vous ne pouvez plus dire que le vaccin est la seule alternative, car il ne s’agit pas d’un vaccin mais d’une thérapie génique expérimentale, et il est illégal de forcer indirectement les Italiens à être des cobayes dans cette expérience.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins ne sont pas expérimentaux, car même les tests du premier vaccin autorisé ne sont pas encore terminés.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins sont sûrs car vous ne savez même pas ce qu’ils contiennent.
Au contraire, les nouvelles du monde entier sont claires : des millions de lots ont été confisqués dans de nombreux pays en raison de la présence de substances étrangères, dont certaines très dangereuses, qui n’ont pas été reconnues et ne sont pas indiquées sur l’étiquette.
Vous ne pouvez plus dire qu’il est impossible d’obtenir une immunité collective sans le vaccin, car il a été prouvé qu’une grande partie de la population est déjà immunisée sans ce sérum, raison pour laquelle vous ne voulez pas que soient diffusés les tests sérologiques correspondants.
...
vous décidez de la vie ou de la mort sociale, professionnelle et économique des citoyens italiens et de ce pays.
...
Vous ne pouvez plus dire que les vaccinés ne contaminent pas, maintenant les nouvelles de vaccinés infectés et contagieux sont de notoriété publique.
...
Vous ne pouvez plus dire que c’est pour notre bien, car les Italiens n’ont jamais été aussi mal.
Vous ne pouvez plus dire que la situation est mondiale, car de plus en plus de pays annulent leurs mesures d’urgence.
...
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins sont bons car les rapports des autorités sanitaires mondiales que vous censurez nous disent que les cas d’effets indésirables augmentent chez les vaccinés, touchent tout le monde, surtout les jeunes : par exemple en Israël (où le taux de population vaccinée est parmi les plus élevés au monde) le rapport officiel des effets indésirables des vaccins Pfizer avril 2021, fait état d’une augmentation de la mortalité de 22%.
...
le vaccin est beaucoup plus mortel pour les jeunes que pour les personnes âgées ! ...
Il existe une étroite corrélation entre le nombre de personnes vaccinées chaque jour et le nombre de décès par jour dans chaque groupe d’âge. Le risque de décès après la deuxième vaccination est plus élevé qu’après la première.
On observe une augmentation considérable – jusqu’à 26 % – de tous les problèmes cardiaques chez les personnes de moins de 40 ans (myocardite et péricardite).
Et encore : forte prévalence des pertes menstruelles, atteintes neurologiques, squelettiques, cutanées… les cas de coagulopathie sont à l’ordre du jour, tout comme les infarctus du myocarde, les accidents vasculaires cérébraux, les fausses couches, l’interruption de la circulation sanguine dans les membres inférieurs et supérieurs, les embolies pulmonaires.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins préviennent les maladies car le chiffre officiel du ministère israélien de la santé du 13/08/2021 dit que 81% des cas graves à l’hôpital sont vaccinés avec 2 ou 3 doses !
Vous ne pouvez plus dire que le vaccin améliore les vies car, en Grande-Bretagne, les décès des vaccinés sont plus de deux fois supérieurs à ceux des non-vaccinés!
Un document officiel intéressant de British Health, publié le 3 septembre 2021, indique que les cas de variant Delta mis à jour au 29 août 2021 indiquent 1798 décès, dont 536 n’étaient PAS vaccinés (30 % du total) et 1233 étaient vaccinés (69 % du total). DONC LE TAUX DE MORTALITÉ DES VACCINÉS EST PLUS DU DOUBLE DE CELUI DES NON VACCINÉS !
...
Vous ne pouvez plus dire que le Green pass améliorera nos vies parce qu’il est le moyen d’instaurer définitivement une dictature politique basée sur la peur et les éternelles urgences sanitaires justifiées par de fausses bases scientifiques, qui s’amuse à diviser la société en camps opposés, de bons et de mauvais, qui s’affrontent au lieu de combattre l’ennemi commun....
Vous ne pouvez plus dire que se vacciner est un acte d’amour car un acte d’amour sans consentement et sous chantage s’appelle un viol.
.
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Philippe-Antoine aime ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
territoire en héritage a écrit:.
Explication de vote de Sara Cunial à l'hémicycle (en Italie) lors de la discussion du honteux décret "Green Pass"
http://www.korazym.org/64986/la-dichiarazione-di-voto-di-sara-cunial-alla-camera-durante-la-discussione-del-vergognoso-decreto-green-pass/
extraits, traduction :
http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2021/09/12/vous-ne-pouvez-plus-dire/...
[...]
Vous ne pouvez plus dire qu’il s’agit d’une urgence, car cela fait maintenant presque deux ans que cette gestion hystérique a commencé.
Vous ne pouvez plus dire que l’on ne sait rien du COVID, car il existe maintenant une littérature très solide, qui remonte même à avant la soi-disant pandémie.
Vous ne pouvez plus dire qu’il n’y a pas de remèdes, car les remèdes sont connus depuis le printemps 2020, et maintenant l’EMA (Agence européenne de médicaments] a même commencé à approuver les premiers médicaments.
Vous ne pouvez plus dire que le plasma convalescent n’est pas une solution pour les cas qui ne nécessitent pas d’hospitalisation, car ceux qui l’ont démontré l’ont payé très cher [le principal promoteur de cette thérapie, le Prof.
De Donno, chef de service à Mantoue, a très mal vécu le rejet dont elle a été l’objet, et il vient de se suicider, cf. blog du Dr Gulisano, ndt].
Vous ne pouvez plus dire que le vaccin est la seule alternative, car il ne s’agit pas d’un vaccin mais d’une thérapie génique expérimentale, et il est illégal de forcer indirectement les Italiens à être des cobayes dans cette expérience.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins ne sont pas expérimentaux, car même les tests du premier vaccin autorisé ne sont pas encore terminés.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins sont sûrs car vous ne savez même pas ce qu’ils contiennent.
Au contraire, les nouvelles du monde entier sont claires : des millions de lots ont été confisqués dans de nombreux pays en raison de la présence de substances étrangères, dont certaines très dangereuses, qui n’ont pas été reconnues et ne sont pas indiquées sur l’étiquette.
Vous ne pouvez plus dire qu’il est impossible d’obtenir une immunité collective sans le vaccin, car il a été prouvé qu’une grande partie de la population est déjà immunisée sans ce sérum, raison pour laquelle vous ne voulez pas que soient diffusés les tests sérologiques correspondants.
...
vous décidez de la vie ou de la mort sociale, professionnelle et économique des citoyens italiens et de ce pays.
...
Vous ne pouvez plus dire que les vaccinés ne contaminent pas, maintenant les nouvelles de vaccinés infectés et contagieux sont de notoriété publique.
...
Vous ne pouvez plus dire que c’est pour notre bien, car les Italiens n’ont jamais été aussi mal.
Vous ne pouvez plus dire que la situation est mondiale, car de plus en plus de pays annulent leurs mesures d’urgence.
...
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins sont bons car les rapports des autorités sanitaires mondiales que vous censurez nous disent que les cas d’effets indésirables augmentent chez les vaccinés, touchent tout le monde, surtout les jeunes : par exemple en Israël (où le taux de population vaccinée est parmi les plus élevés au monde) le rapport officiel des effets indésirables des vaccins Pfizer avril 2021, fait état d’une augmentation de la mortalité de 22%.
...
le vaccin est beaucoup plus mortel pour les jeunes que pour les personnes âgées ! ...
Il existe une étroite corrélation entre le nombre de personnes vaccinées chaque jour et le nombre de décès par jour dans chaque groupe d’âge. Le risque de décès après la deuxième vaccination est plus élevé qu’après la première.
On observe une augmentation considérable – jusqu’à 26 % – de tous les problèmes cardiaques chez les personnes de moins de 40 ans (myocardite et péricardite).
Et encore : forte prévalence des pertes menstruelles, atteintes neurologiques, squelettiques, cutanées… les cas de coagulopathie sont à l’ordre du jour, tout comme les infarctus du myocarde, les accidents vasculaires cérébraux, les fausses couches, l’interruption de la circulation sanguine dans les membres inférieurs et supérieurs, les embolies pulmonaires.
Vous ne pouvez plus dire que les vaccins préviennent les maladies car le chiffre officiel du ministère israélien de la santé du 13/08/2021 dit que 81% des cas graves à l’hôpital sont vaccinés avec 2 ou 3 doses !
Vous ne pouvez plus dire que le vaccin améliore les vies car, en Grande-Bretagne, les décès des vaccinés sont plus de deux fois supérieurs à ceux des non-vaccinés!
Un document officiel intéressant de British Health, publié le 3 septembre 2021, indique que les cas de variant Delta mis à jour au 29 août 2021 indiquent 1798 décès, dont 536 n’étaient PAS vaccinés (30 % du total) et 1233 étaient vaccinés (69 % du total). DONC LE TAUX DE MORTALITÉ DES VACCINÉS EST PLUS DU DOUBLE DE CELUI DES NON VACCINÉS !
...
Vous ne pouvez plus dire que le Green pass améliorera nos vies parce qu’il est le moyen d’instaurer définitivement une dictature politique basée sur la peur et les éternelles urgences sanitaires justifiées par de fausses bases scientifiques, qui s’amuse à diviser la société en camps opposés, de bons et de mauvais, qui s’affrontent au lieu de combattre l’ennemi commun....
Vous ne pouvez plus dire que se vacciner est un acte d’amour car un acte d’amour sans consentement et sous chantage s’appelle un viol.
.
Merci @Territoire, c'est un fait que beaucoup parlent du vaccin en terme de viol, personne, à part à ma connaissance le Saint Père n'en a parlé comme un acte d'amour, et là il nous en demande trop, s'agissant d'un sujet qui ne touche pas au dépôt de la foi, nous devrions lui écrire pour exprimer notre légitime consternation, avec tout le respect que nous lui portons.
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8755
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
donnée du CDC américain :
Monitoring Incidence of COVID-19 Cases, Hospitalizations, and Deaths, by Vaccination Status — 13 U.S. Jurisdictions, April 4–July 17, 2021 (cdc.gov)
périodes d’analyse, du 4 avril au 19 juin et du 20 juin au 17 juillet:
traduit en français pour plus de facilité:
en bleu les vaccinés en noir les non vaccinés
1° courbe: nombre de cas
2° courbe: les hospitalisations
3° courbe les décès
les courbes sont assez parlantes.
Monitoring Incidence of COVID-19 Cases, Hospitalizations, and Deaths, by Vaccination Status — 13 U.S. Jurisdictions, April 4–July 17, 2021 (cdc.gov)
périodes d’analyse, du 4 avril au 19 juin et du 20 juin au 17 juillet:
traduit en français pour plus de facilité:
en bleu les vaccinés en noir les non vaccinés
1° courbe: nombre de cas
2° courbe: les hospitalisations
3° courbe les décès
les courbes sont assez parlantes.
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
erreur de lecture ...
.
erreur de lecture ...
.
Dernière édition par territoire en héritage le Mar 14 Sep 2021 - 22:38, édité 1 fois
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
la courbe des vaccinés (bleu ) est plate comme vous pouvez le voir (peu de contamination ou décès ou hospitalisations)
la courbe des non ou incomplètement vacciné non (différence significative).
la courbe des non ou incomplètement vacciné non (différence significative).
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Nicolas-p a écrit:la courbe des vaccinés (bleu ) est plate comme vous pouvez le voir (peu de contamination ou décès ou hospitalisations)
la courbe des non ou incomplètement vacciné non (différence significative).
Il me semble que sont considérés comme non vaccinés les vaccinés 1 ou 2 doses dans les 14 jours de leur vaccination. Or 80 % des effets indésirables interviennent dans les premiers jours après la vaccination.
veryoui- Avec l'Archange Saint Michel
- Messages : 197
Age : 64
Inscription : 07/02/2016
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
j'ai eu peur moi aussi de ce vaccin. Mais comme je suis née des défauts de mes deux parents et aussi des générations avant, je positive en pensant que peut-être, ces défauts ont pu devenir des qualités
Finalement comme j'arrive à surmonter malgré moi c'est à dire grâce à Dieu, je lui ai laissé une fois de plus le dernier mot, en pensant que ce vaccin va peut-être me donner des qualités qui me manquent encore.
Finalement comme j'arrive à surmonter malgré moi c'est à dire grâce à Dieu, je lui ai laissé une fois de plus le dernier mot, en pensant que ce vaccin va peut-être me donner des qualités qui me manquent encore.
granny- Contemplatif
- Messages : 1755
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
c'est fort possible.veryoui a écrit:Il me semble que sont considérés comme non vaccinés les vaccinés 1 ou 2 doses dans les 14 jours de leur vaccination. Or 80 % des effets indésirables interviennent dans les premiers jours après la vaccination.
mais cet article en fait ne juge ni des effets secondaires des vaccins, ni de leur caractère éthique mais se concentre uniquement de leur efficacité face à la maladie. il exclue donc tout ce qui a pu se passer avant ou pendant la vaccination.
si on s'en tient a ce seul critère (efficacité) force est de constater la différence des courbes entre vaccinés ou non face aux décès, hospitalisations et même contaminations (qui augmentent avec le delta)
pour juger de l'effet "total" (vaccination et ses effets secondaires délétères pour certains puis bénéfice ensuite de la vaccination pour ceux qui n'auraient pas eu d'effet délétère), il faudra une autre étude ou compiler les données d'une étude de pharmacovigilance avec celle-ci (casse gueule car on multiplie les biais)
sachant une fois de plus qu'il s'agit d'études rétrospectives observationnelles (seules faisable dans cette situation: on regarde et analyse à postériori) donc soumises à des biais.
la seule conclusion possible ici est:
si vous êtes vacciné (et que vous allez bien après la vaccination) comparativement aux non vaccinés les hospitalisations et décès sont moindre (courbe bleu versus noires) et même avec le variant delta (matérialisé par le trait bleu vertical qui marque le moment de sa prise en compte dans les résultats)
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
En Angleterre, les vaccinés sont plus morts du variant indien que les non-vaccinés : étude de Public Health England (Santé publique Angleterre)
18 juillet 2021
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/07/18/en-angleterre-les-vaccines-sont-plus-morts-du-variant-indien-que-les-non-vaccines/
.
En Angleterre, les vaccinés sont plus morts du variant indien que les non-vaccinés : étude de Public Health England (Santé publique Angleterre)
18 juillet 2021
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/07/18/en-angleterre-les-vaccines-sont-plus-morts-du-variant-indien-que-les-non-vaccines/
...
[...]
Le vaccin protègerait donc d'une contagion excessive et des formes graves de la maladie.Donc, tous au vaccin ! Sauf que... les statistiques officielles qui viennent d'être publiées par Public Health England (Santé publique Angleterre) montrent tout le contraire, sur une période d'environ 6 mois.
Il faut absolument compiler les tableaux statistiques très astucieusement signalés par le Courrier du Soir, publiés par Public Health England (Santé Publique Angleterre), sur l’épidémie de COVID.
Nous republions l’intégralité du texte ci-dessus, de telle sorte que chacun puisse avoir accès aux chiffres officiels anglais et puisse se forger sa propre idée sur le sujet. On y trouve notamment le tableau suivant (pages 16 et 17) :
Comme on le voit, Santé Publique Angleterre propose de vraies séries chiffrées sur l’impact du coronavirus selon les statuts vaccinaux.
On relèvera des phénomènes très troublants, qui vont à l’encontre des affirmations officielles d’Emmanuel Macron et des pouvoirs publics français.
Ces chiffres anglais sont bâtis, précisons-le, sur une période de près de six mois, et ne reflètent donc pas une situation passagère. Ils doivent être pris très au sérieux.Le virus tue plus chez les vaccinés
Premier point, dans tous les cas, on note que la part des vaccinés, qu’il s’agisse de ceux qui n’ont reçu qu’une seule dose, ou de ceux qui en reçu deux depuis plus de 21 jours, dans les cas de coronavirus, est importante.
Ainsi :
- ceux qui se déclarent non-vaccinés ne représentent que 58% des cas de contamination depuis le 1er février. Et il se trouve qu’ils représentent 47% de la population. On peut donc parler d’une contamination supérieure chez les non-vaccinés, mais la différence avec les vaccinés ne paraît pas fondamentalement significative
- il semblerait que la proportion de non-vaccinés pour les cas traités en urgence soit effectivement significativement plus élevée que chez les vaccinés
- en revanche, les non-vaccinés sont faiblement représentés parmi les décédés du variant indien : 92 non-vaccinés parmi les 257 morts de ce variant.
Conclusion n°1 : la vaccination obligatoire risque de causer beaucoup plus de décès, simplement parce que les vaccinés meurent plus que les non-vaccinés du variant indien.Le vaccin ne protège pas les plus faibles
Deuxième point : le vaccin ne protège pas les plus faibles.
Ainsi :
- sur les 12.404 contaminations avérées au variant indien parmi les plus de 50 ans, on ne compte que 1.267 non-vaccinés, et près de 10.000 vaccinés.
Autrement dit, une personne âgée vaccinée a dix fois plus de risque d’attraper le COVID qu’une personne non vaccinée.- parmi les 231 décès constatés chez les plus de 50 ans, seules 71 personnes n’étaient pas vaccinées, 157 l’étaient, dont 116 avaient reçu leurs deux doses.
Conclusion n°2 : le vaccin semble favoriser les formes létales du virus au lieu de les combattre.Non, le vaccin ne permet pas le retour à la normale
Dans tous les cas, on comprend que le vaccin ne permet pas, contrairement aux affirmations officielles, le retour à la normale. Il n’empêche pas, on l’a vu, les vaccinés d’attraper le virus et d’en mourir. Imaginer que la vaccination générale nous évitera des reconfinements ou des décès est donc un mensonge.Le variant indien est-il inoffensif ?
Un autre chiffre doit être regardé de près, celui des décès dus au variant indien : l’Angleterre en dénombre officiellement 257 sur 123.000 cas, soit un taux de décès de 0,2% chez les contaminés.
Depuis le 1er février, la Grande-Bretagne comptabilise près de 20.000 décès. Le variant indien semble donc très peu mortel, et au fond très peu dangereux, comme le soulignait Gérard Maudrux sur son blog.
Conclusion : le variant indien devrait nous réjouir, car il est probablement une forme dégradée du virus.
.
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
il faut bien lire et il manque des données sur les causes de décès pour conclure:
tableaux:
le 1° ,page 16:
on peut lire: "Cases with an emergency care visit§ (exclusion‡) ce qui signifie cas ayant nécessité une consultation en urgence:
2687 personnes non vacciné versus437 vaccinés (2 doses) et 667+301 (vacciné incomplet 1 dose) donc les chiffres montrent plus de recours aux soins d'urgence pour les non vaccinés.
le 2° page 17:
on peut lire:
Cases where presentation to emergency care resulted in overnight inpatient ce qui signifie:
cas où la présentation aux urgences dans la nuit a résulté en une hospitalisation
733 non vaccinés versus 173 vaccinés 2 doses.
sur les décès (page 17):
257 décès au total dont 92 non vaccinés et 118 vaccinés.
dans le détail on a 116 décès sur les 118 chez les plus de 50 ans vaccinés (versus 71 non vaccinés) et uniquement 2 décès de moins de 50 ans vaccinés (versus 21 non vaccinés):
donc: on voit moins de décès chez les vaccinés de moins de 50 ans et plus de décès chez les vaccinés de plus de 50 ans.
si le vaccin était responsable (favorisant les infections graves et les décès): la proportion de décès ne devrait pas être influencé par l'Age (effet aléatoire par anticorps facilitant et non protecteur) qui touche toutes les tranches d'âges avec une répartition homogène.
or ce n'est pas du tout le cas puisque si on prend ces chiffres le vaccin serait protecteur chez les moins de 50 ans et s'inverserai ensuite
sans pouvoir préjuger de la cause (aucune précision dans l'article des causes de décès) l'imputabilité vaccinale est difficile à retenir. il manque les causes de décès.
explications possibles vue la répartition:
les patients vaccinés décédés ont quasiment tous plus de 50 ans (116 sur 118):
le décès lié à des pathologies (co-morbidités) est plausible (aucune donnée dans l'article) ce sont les personnes les plus fragiles et les plus à risque.
les patients non vaccinés sont ceux qui ont refusé probablement mais aussi des personnes jeunes et bien portantes (non prioritaires) donc a moindre risque
il y a donc des biais multiples (normal car étude observationnelle) rendant difficile une conclusion.
l'auteur de votre article ne le signale pas.
on peut (comme souvent) tirer des conclusions parfois contradictoire en se basant sur les mêmes chiffres en occultant les détails importants (causes des décès par exemple)
tableaux:
le 1° ,page 16:
on peut lire: "Cases with an emergency care visit§ (exclusion‡) ce qui signifie cas ayant nécessité une consultation en urgence:
2687 personnes non vacciné versus437 vaccinés (2 doses) et 667+301 (vacciné incomplet 1 dose) donc les chiffres montrent plus de recours aux soins d'urgence pour les non vaccinés.
le 2° page 17:
on peut lire:
Cases where presentation to emergency care resulted in overnight inpatient ce qui signifie:
cas où la présentation aux urgences dans la nuit a résulté en une hospitalisation
733 non vaccinés versus 173 vaccinés 2 doses.
sur les décès (page 17):
257 décès au total dont 92 non vaccinés et 118 vaccinés.
dans le détail on a 116 décès sur les 118 chez les plus de 50 ans vaccinés (versus 71 non vaccinés) et uniquement 2 décès de moins de 50 ans vaccinés (versus 21 non vaccinés):
donc: on voit moins de décès chez les vaccinés de moins de 50 ans et plus de décès chez les vaccinés de plus de 50 ans.
si le vaccin était responsable (favorisant les infections graves et les décès): la proportion de décès ne devrait pas être influencé par l'Age (effet aléatoire par anticorps facilitant et non protecteur) qui touche toutes les tranches d'âges avec une répartition homogène.
or ce n'est pas du tout le cas puisque si on prend ces chiffres le vaccin serait protecteur chez les moins de 50 ans et s'inverserai ensuite
sans pouvoir préjuger de la cause (aucune précision dans l'article des causes de décès) l'imputabilité vaccinale est difficile à retenir. il manque les causes de décès.
explications possibles vue la répartition:
les patients vaccinés décédés ont quasiment tous plus de 50 ans (116 sur 118):
le décès lié à des pathologies (co-morbidités) est plausible (aucune donnée dans l'article) ce sont les personnes les plus fragiles et les plus à risque.
les patients non vaccinés sont ceux qui ont refusé probablement mais aussi des personnes jeunes et bien portantes (non prioritaires) donc a moindre risque
il y a donc des biais multiples (normal car étude observationnelle) rendant difficile une conclusion.
l'auteur de votre article ne le signale pas.
on peut (comme souvent) tirer des conclusions parfois contradictoire en se basant sur les mêmes chiffres en occultant les détails importants (causes des décès par exemple)
Dernière édition par Nicolas-p le Mer 15 Sep 2021 - 12:29, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
données inquiétantes avec janssen (vecteur viral):
vaccins-covid-19-fiche-de-synhtese-vf-20210910.pdf
l'ANSM rapporte 32 cas d'échecs vaccinaux (sur plus de 1 018 000 injections)) observés à la suite d'une vaccination avec Janssen, dont 4 décès des suites de la Covid-19. Les personnes concernées ont un âge médian de 68 ans, avec de multiples comorbidités à risque de forme grave de Covid-19. )
des cas d’échec du vaccin Janssen ont été rapporté, avec notamment des formes graves ainsi qu’une surreprésentation des patients vaccinés par Janssen en réanimation dans deux CHU, à Marseille et Tours.
Janssen une fois de plus (comme astrazenecca) vraiment à éviter!
vaccins-covid-19-fiche-de-synhtese-vf-20210910.pdf
l'ANSM rapporte 32 cas d'échecs vaccinaux (sur plus de 1 018 000 injections)) observés à la suite d'une vaccination avec Janssen, dont 4 décès des suites de la Covid-19. Les personnes concernées ont un âge médian de 68 ans, avec de multiples comorbidités à risque de forme grave de Covid-19. )
des cas d’échec du vaccin Janssen ont été rapporté, avec notamment des formes graves ainsi qu’une surreprésentation des patients vaccinés par Janssen en réanimation dans deux CHU, à Marseille et Tours.
Janssen une fois de plus (comme astrazenecca) vraiment à éviter!
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Nicolas-p a écrit:...
on peut (comme souvent) tirer des conclusions parfois contradictoire en se basant sur les mêmes chiffres en occultant les détails importants (causes des décès par exemple)
...
C'est vrai.
Ainsi par exemple de la fausse attribution au covid de décès ne venant absolument pas du virus : témoignages de proches et de soignants de toutes fonctions et lieux ! ...
Cependant il est moins facile de tricher sur certains nombres et surtout pourcentages comme :
...
- sur les 12.404 contaminations avérées au variant indien parmi les plus de 50 ans, on ne compte que 1.267 non-vaccinés, et près de 10.000 vaccinés.
Autrement dit, une personne âgée vaccinée a dix fois plus de risque d’attraper le COVID qu’une personne non vaccinée.- parmi les 231 décès constatés chez les plus de 50 ans, seules 71 personnes n’étaient pas vaccinées, 157 l’étaient, dont 116 avaient reçu leurs deux doses.
...
Un autre chiffre doit être regardé de près, celui des décès dus au variant indien : l’Angleterre en dénombre officiellement 257 sur 123.000 cas, soit un taux de décès de 0,2% chez les contaminés.
...
le chiffre officiel du ministère israélien de la santé du 13/08/2021 dit que 81% des cas graves à l’hôpital sont vaccinés avec 2 ou 3 doses !
et d'autres statistiques déjà vues.
Ou encore, cette fois d'une manière encore plus globale, qu'il y a eu plus de décès toutes origines confondues en 2019 qu'en 2020 (année dénommée de "pandémie") ...
.
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
oui sans autopsie il est clair que les décès attribué au Covid sont surement surestimés ou au moins mal évalués (pareil pour la grippe chaque année)territoire en héritage a écrit:Nicolas-p a écrit:...
on peut (comme souvent) tirer des conclusions parfois contradictoire en se basant sur les mêmes chiffres en occultant les détails importants (causes des décès par exemple)
...
C'est vrai.
Ainsi par exemple de la fausse attribution au covid de décès ne venant absolument pas du virus : témoignages de proches et de soignants de toutes fonctions et lieux ! ...
Cependant il est moins facile de tricher sur certains nombres et surtout pourcentages comme :...
- sur les 12.404 contaminations avérées au variant indien parmi les plus de 50 ans, on ne compte que 1.267 non-vaccinés, et près de 10.000 vaccinés.
Autrement dit, une personne âgée vaccinée a dix fois plus de risque d’attraper le COVID qu’une personne non vaccinée.- parmi les 231 décès constatés chez les plus de 50 ans, seules 71 personnes n’étaient pas vaccinées, 157 l’étaient, dont 116 avaient reçu leurs deux doses.
...
Un autre chiffre doit être regardé de près, celui des décès dus au variant indien : l’Angleterre en dénombre officiellement 257 sur 123.000 cas, soit un taux de décès de 0,2% chez les contaminés.
...
le chiffre officiel du ministère israélien de la santé du 13/08/2021 dit que 81% des cas graves à l’hôpital sont vaccinés avec 2 ou 3 doses !
et d'autres statistiques déjà vues.
Ou encore, cette fois d'une manière encore plus globale, qu'il y a eu plus de décès toutes origines confondues en 2019 qu'en 2020 (année dénommée de "pandémie") ...
.
pour les chiffre voyez vous on peut encore se tromper:
les anglais sont vaccinés en majorité, les vaccins n'empêchent pas la contamination:
il est donc logique dans une population très vaccinée que la majorité des cas positifs soient des vaccinés. pour grossir le trait: si 100% des gens sont vaccinés alors 100% des contaminations concerneront des vaccinés. (biais classique dit de "recrutement")
le fait que sur plus de 12 404 personnes ont trouve peu de non vacciné est lié à la surreprésentation des vaccinés en Angleterre (idem en Israël et en France aussi bientôt)
donc non une personne vaccinée n'attrape pas plus le covid qu'une non vacciné, c'est probablement du même ordre.
en Israël quasi toute la population est vaccinée:
or, aucune vaccination ne marche à 100% (échecs vaccinaux, système immunitaire peu performant etc...):
donc même avec 100% de vaccinés il y aura toujours des formes graves liés à ces échecs (quelque soit la maladie et le vaccin) la majorité étant vaccinée (>80%) il n'est pas surprenant de voir des cas graves chez ces probables "échecs" et que ils soient majoritaires
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Nicolas-p a écrit:
...
les anglais sont vaccinés en majorité, les vaccins n'empêchent pas la contamination:
il est donc logique dans une population très vaccinée que la majorité des cas positifs soient des vaccinés. pour grossir le trait: si 100% des gens sont vaccinés alors 100% des contaminations concerneront des vaccinés. (biais classique dit de "recrutement")
le fait que sur plus de 12 404 personnes ont trouve peu de non vacciné est lié à la surreprésentation des vaccinés en Angleterre (idem en Israël et en France aussi bientôt)
donc non une personne vaccinée n'attrape pas plus le covid qu'une non vacciné, c'est probablement du même ordre.
...
La notion adéquate à examiner est celle de la comparaison des fréquences (mortalité, cas graves) pour les deux groupes, celui des vaccinés et celui des non vaccinés.
Considérons par exemple le cas du Royaume Uni :
(chiffrage au 14 9 2021)
https://www.sortiraparis.com/actualites/coronavirus/articles/240384-vaccination-dans-le-monde-le-mardi-14-septembre-2021-pourcentage-de-population-v
Royaume-Uni population totale 66.647.112 totalement vaccinés 43.805.608 non totalement vaccinés 22.841.504
Donc des groupes à très grands effectifs.
Chiffrages ci-dessus de février à juin 2021 - extrapolation à septembre 2021 pour le variant indien:
Nombre de morts non vaccinés : 92 fréquence décès : 0.00040 %
Nombre de morts vaccinés : 165 fréquence décès : 0.00037 %
Une très légère supériorité ici du nombre de morts vaccinés sur le nombre des morts non vaccinés.
Et pour la fréquence des cas graves respectivement : 0.015 % et 0.0019 % (chiffres plus haut), supériorité cette fois plus nette.
En ce qui concerne Israël, d'après le ministère de la santé, c'est :
81 % de vaccinés parmi les cas graves à l'hôpital donc contre 19 % de non vaccinés ! ... les vaccinés étant au nombre de 5.531.610 et les non vaccinés au nombre de 3.123.931 donc des effectifs très grands aussi (je n'ai pas les chiffres des décès) ...
De toute façon les cas de ces 2 pays montrent déjà que la vaccination ne peut absolument pas être tenue pour indispensable ni nécessaire - propagande ...
.
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Oui sur ce point on est d'accord : cette vaccination est exagérée et la gestion calamiteuse.
Le politique se mêle au sanitaire.
La vérité sur cette histoire nécessitera plus de recul.
Le politique se mêle au sanitaire.
La vérité sur cette histoire nécessitera plus de recul.
Invité- Invité
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
A propos de mon idée émise plus haut.
Azaïs écrit:
Cela se fait dejà par les anti pass et anti vaccin qui mettent un ruban blanc (forme ruban solidarite VIH qui etait jaune ) ou autour du bras
Une chose est de porter un signe lors des manifestations anti-pass,une autre serait de porter un signe de non vaccination,sous forme d'un badge,par exemple.
Cela permettrait au personnel hospitalier de continuer à travailler tout en étant repéré.
Azaïs écrit:
Cela se fait dejà par les anti pass et anti vaccin qui mettent un ruban blanc (forme ruban solidarite VIH qui etait jaune ) ou autour du bras
Une chose est de porter un signe lors des manifestations anti-pass,une autre serait de porter un signe de non vaccination,sous forme d'un badge,par exemple.
Cela permettrait au personnel hospitalier de continuer à travailler tout en étant repéré.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7714
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Même l'OMS et également l Institut Pasteur ont publié et admis l'efficacité de l'ivermectine dans l'éradication du covid et ses variants, encourageant son autorisation dans les pays touchés .
certains et m^me beaucoup de pays l'ont autorisé tout en laissant, paradoxalement , la " vaccination experimentale "perdurer
En France et DOM TOM on continue de ne pas autoriser la vente ni la prescription de preventif ou en precoce par les medecins de terrain et m^me hospitalier ( exemple flagrant de la martinique )
Conclusion : la coercition n'a rien a voir avec une politique de santé ousanitaire : elle est devenue une question politique (controle de la population , maintien de mesures d'urgences permettant une tyrannie et une dictature contre les interets , la liberté, les droits des populations et des employeurs comme des élus , des fonctionnaires et medecins transformés en commissaires de la republique ou du chef de l'Etat ) et de profit (les commandes par milliards des injections ne peuvent pas etre jetés à la poubelle ce qui serait de la mauvaise gestion des budgets, fusse au peril de la santé des populations , de sa force de travail , de sa demographie et de l'éthique qui passent au dernier plan)
comment estil supportable que des medicaments generiques puisssent supplanter au seuls malades (5% de la population seulement / an au rythme de 10000 cas en moyenne / jour , et ce bien peu de jours si ils sont traités à temps ) et en face des "vaccins innovants " pour 100 % de la population et avec un abonnement vaccinal garanti ( et des maladies innombrables , durables , irréversibles donc beaucoup de medicaments promis à la Big Pharma ) . Le rapport de profit sur tous ces facteurs est de 10.000 pour 1 minimum : 50 millions d'euros contre 500 milliards . Le choix des avides, de leurs serviles et redevables est vite fait , et soudoyer par l'argent (a defaut par la menace , la censure, le mensonge permanent et la peur ) les bons contributeurs est extremement rentable
Mamon vous connaissez ?
certains et m^me beaucoup de pays l'ont autorisé tout en laissant, paradoxalement , la " vaccination experimentale "perdurer
En France et DOM TOM on continue de ne pas autoriser la vente ni la prescription de preventif ou en precoce par les medecins de terrain et m^me hospitalier ( exemple flagrant de la martinique )
Conclusion : la coercition n'a rien a voir avec une politique de santé ousanitaire : elle est devenue une question politique (controle de la population , maintien de mesures d'urgences permettant une tyrannie et une dictature contre les interets , la liberté, les droits des populations et des employeurs comme des élus , des fonctionnaires et medecins transformés en commissaires de la republique ou du chef de l'Etat ) et de profit (les commandes par milliards des injections ne peuvent pas etre jetés à la poubelle ce qui serait de la mauvaise gestion des budgets, fusse au peril de la santé des populations , de sa force de travail , de sa demographie et de l'éthique qui passent au dernier plan)
comment estil supportable que des medicaments generiques puisssent supplanter au seuls malades (5% de la population seulement / an au rythme de 10000 cas en moyenne / jour , et ce bien peu de jours si ils sont traités à temps ) et en face des "vaccins innovants " pour 100 % de la population et avec un abonnement vaccinal garanti ( et des maladies innombrables , durables , irréversibles donc beaucoup de medicaments promis à la Big Pharma ) . Le rapport de profit sur tous ces facteurs est de 10.000 pour 1 minimum : 50 millions d'euros contre 500 milliards . Le choix des avides, de leurs serviles et redevables est vite fait , et soudoyer par l'argent (a defaut par la menace , la censure, le mensonge permanent et la peur ) les bons contributeurs est extremement rentable
Mamon vous connaissez ?
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Philippe-Antoine aime ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
https://www.lesalonbeige.fr/les-revelations-de-pfizer-devant-la-fda/
extraits
.
Les révélations de Pfizer devant la FDA
https://www.lesalonbeige.fr/les-revelations-de-pfizer-devant-la-fda/
extraits
...
De Pierre-Antoine Pontoizeau, consultant, pour le Salon beige:
Pfizer a été auditionné le 17 septembre par la FDA (Food and Drug Administration, administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments).
Rappelons que la thérapie génique-vaccin a été validée très récemment le 23 août 2021.
...
Pfizer admet la faible protection dans la durée
...
« La protection contre l’infection à Covid-19 diminue environ 6 à 8 mois après la deuxième dose » (p.6). Ces nouveaux vaccins-thérapies géniques trahissent cette propriété et l’engagement moral des États et des patients. Ils avaient tous à l’esprit une protection durable. Pfizer reconnaît donc ce 17 septembre 2021 que son produit ne protège que temporairement. Il en induit donc un marché renouvelable de la vaccination entraînant des dépenses de santé considérables et inaccessibles pour de très nombreux pays. Le lecteur aura noté le mensonge par omission de la première publicité, pour ne pas dire la propagande du laboratoire.
Pfizer précise : « l’efficacité du vaccin diminue avec le temps depuis la vaccination complète, quel que soit le variant. »
...
La promotion douteuse de la 3e dose
...
Pfizer promeut évidemment le principe d’une troisième dose applicable à des centaines de millions de personnes.
Le laboratoire fonde sa recommandation sur l’étude suivante dont le lecteur appréciera le sérieux au regard du nombre déjà : « 23 participants âgés de 24 à 75 ans [...]
...
Pfizer se fonde là encore sur une étude ridicule en nombre pour attester d’un effet mesuré à un mois. Il ne préjuge pas de nouveau de la protection future.
Deux remarques.
Peut-on fonder des opérations sur des centaines de millions de personnes avec un échantillon aussi faible ?
Est-ce bien représentatif ? Est-ce suffisant ? Ensuite, le laboratoire ne s’engage pas au-delà d’une réponse à un mois pour justifier l’injection de la 3e dose. Qu’en est-il à 6 mois ? Même stratégie qu’au départ.
Frauduleux tout simplement.
La décision de la 3e dose se prend sans recul à 6 ou 8 mois de nouveau. Dans 7 mois, nous redirons la même chose pour acter une 4e dose ? Rien ne vient étayer que cette 3e dose résout le problème initial de la protection durable.
Pfizer induit tacitement une vaccination annuelle, voire semestrielle. Ce n’est plus de la vaccination, c’est un traitement permanent pour protéger les populations d’une maladie à la létalité extrêmement faible.
Le coût d’une telle opération récurrente sur 10 ans pour quelques milliards d’habitants s’élèvent cette fois à quelques centaines de milliards de dollars.
N’y a-t-il pas mieux à faire en matière de santé publique pour une maladie qui a tué en 18 mois 4 millions de personnes ?
Pour les 60 millions de décès par an, avec des causes de mortalité qui mériteraient des fonds, ces milliards seraient sans doute infiniment plus utiles. Folie pure sur le plan du ratio investissement/enjeu de protection des personnes.
...
L’éthique du cobaye confirmée sans vergogne
...
Pfizer assume que l’expérience de la 3e dose se fait dans le cadre d’un programme assumé par un État.
Sa population sert donc bien de matériel d’expérimentation.
C’est inédit, éthiquement très contestable, et scientifiquement très limité.
...
L’impasse sur la question de l’innocuité
...
Pfizer explique que sa thérapie protège bien, puis peu et pas très longtemps après avoir vendu à la terre entière une thérapie prétendument sûre à 95 % pour une durée indéfinie. Créant la confusion de vocabulaire en prétendant être un vaccin bien plus qu’un médicament, il a entretenu sciemment l’illusion d’une longue protection. C’est ce que tout le monde a compris. Est-ce une omission en vue d’une tromperie ?
Nous le saurons dans les jours qui vont suivre cette audition qui piège la FDA depuis sa reconnaissance de la thérapie comme vaccin, tordant le cou à la qualité même de la protection vaccinale.
...
Un modèle économie amoral au regard du risque couvert
...
Pour deux milliards d’habitants pour lesquels le procédé serait retenu par exemple, nous parlons de 40 milliards de dollars par an. Et ce, pour une protection efficace quelques mois et une baisse assez rapide aujourd’hui admise par le laboratoire. ...
Un risque sanitaire toujours non évalué dans la durée
...
Reste la dimension des risques liés à l’accumulation des doses dans l’organisme. Rien sur cette question. C’est la grande question de la toxicité dans la durée.
La FDA et l’Union européenne peuvent-elle faire courir un risque totalement inconnu à des populations en centaines de millions de patients ?
Le risque sanitaire est réel, l’imprudence est manifeste.
Pfizer ne sait rien de l’effet cumulatif de sa thérapie sur le système immunitaire.
...
Si d’aventure des injections obligatoires et à répétition avaient des effets sur des parts, même infime de la population, ce serait explosif.
Rappelons que 1 % de cas graves pour 100 millions de patients, ce serait 1 million de cas graves.
Est-ce un risque acceptable ? Je ne crois pas.
Il est urgent de tourner la page du délire « vaccinal » au profit de thérapies, comme l’Union européenne l’annonce depuis juin 2021.
...
.
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Images et témoignages tragiques :
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Vaccins-Covid-19-de-plus-en-plus-d%E2%80%99effets-secondaires:f
Les deux témoignages, de la DRH, et du Dr Carrie Madej, sont glaçants.
en 43:19 etc. "je dirige une société internationale de recrutement pour les secteurs du gaz et du pétrole (...) ce qui se passe actuellement est en fait mortifiant, c'est que les dirigeants demandent à leur personnel DRH, et leurs managers, leurs superviseurs, leurs agents etc. de passer en revue le personnel qui a reçu les vaccins, et ils prévoient de les remplacer tous, dans les trois prochaines années..."
en 47:22, le Dr Carrie Madej : "je veux que tout le monde sache que la Cour Suprême a statué en faveur des généticiens, des personnes qui manipulent nos génomes. Ils ont statué que s'il y avait quelque chose de synthétique, et non naturel, à l'intérieur de notre génome, alors celui qui possède le brevet sur ce composant synthétique, possède désormais tout ou partie de vous en tant qu'être humain. Cela veut dire que la fondation Bill et Mélinda Gates, le ministre de la défense et d'autres corporations, peuvent littéralement devenir propriétaires d'un être humain, comme pour du bétail, des meubles ou un bien immobilier (...) Donc, si ce code génétique "synthétique" comme je vous en ai parlé au début, est assimilé dans le génome, alors en vertu de la loi, vous pourriez devenir la propriété de quelqu'un du jour au lendemain."
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Vaccins-Covid-19-de-plus-en-plus-d%E2%80%99effets-secondaires:f
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Vaccins-Covid-19-de-plus-en-plus-d%E2%80%99effets-secondaires:f
Les deux témoignages, de la DRH, et du Dr Carrie Madej, sont glaçants.
en 43:19 etc. "je dirige une société internationale de recrutement pour les secteurs du gaz et du pétrole (...) ce qui se passe actuellement est en fait mortifiant, c'est que les dirigeants demandent à leur personnel DRH, et leurs managers, leurs superviseurs, leurs agents etc. de passer en revue le personnel qui a reçu les vaccins, et ils prévoient de les remplacer tous, dans les trois prochaines années..."
en 47:22, le Dr Carrie Madej : "je veux que tout le monde sache que la Cour Suprême a statué en faveur des généticiens, des personnes qui manipulent nos génomes. Ils ont statué que s'il y avait quelque chose de synthétique, et non naturel, à l'intérieur de notre génome, alors celui qui possède le brevet sur ce composant synthétique, possède désormais tout ou partie de vous en tant qu'être humain. Cela veut dire que la fondation Bill et Mélinda Gates, le ministre de la défense et d'autres corporations, peuvent littéralement devenir propriétaires d'un être humain, comme pour du bétail, des meubles ou un bien immobilier (...) Donc, si ce code génétique "synthétique" comme je vous en ai parlé au début, est assimilé dans le génome, alors en vertu de la loi, vous pourriez devenir la propriété de quelqu'un du jour au lendemain."
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Vaccins-Covid-19-de-plus-en-plus-d%E2%80%99effets-secondaires:f
Isabelle-Marie- CONSEILLER DU PEUPLE DE LA PAIX
- Messages : 8755
Localisation : France
Inscription : 15/07/2016
azais aime ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
.. l ex vice-président de Pfizer met en garde sur la dangerosité de ces soi-disant "vaccins"
https://planetes360.fr/injections-anti-covid-ayez-tres-peur-de-votre-gouvernement-mike-yeadon-ex-vice-president-de-pfizer-explique-tout-et-lance-lalerte/
Difficile d'accuser cette personne de "complotisme" !
Comme pour les chambres à gaz, plus tard, nous n"aurons pas l'excuse de dire "je ne savais pas"!!!
.. l ex vice-président de Pfizer met en garde sur la dangerosité de ces soi-disant "vaccins"
https://planetes360.fr/injections-anti-covid-ayez-tres-peur-de-votre-gouvernement-mike-yeadon-ex-vice-president-de-pfizer-explique-tout-et-lance-lalerte/
Difficile d'accuser cette personne de "complotisme" !
Comme pour les chambres à gaz, plus tard, nous n"aurons pas l'excuse de dire "je ne savais pas"!!!
Dernière édition par Philippe-Antoine le Jeu 30 Sep 2021 - 13:59, édité 1 fois
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
azais aime ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Je crois que notre président a déclaré la guerre au complotisme. Considérant ceci, et ayant mûrement réfléchi, je dis maintenant que les vaccins sont sûrs et efficaces. Il ne faut pas contredire le gouvernement. La vérité, c'est la télévision qui la dit, internet répand surtout des fake-news et cela nuit à l'unité de la société française que je souhaite ardemment voir se réunir autour de notre si chère République avec ses belles valeurs universelles.
Desiderius Ulixes- Enfant de Dieu
- Messages : 3061
Inscription : 04/04/2019
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
Isabelle-Marie a écrit:
en 47:22, le Dr Carrie Madej : "je veux que tout le monde sache que la Cour Suprême a statué en faveur des généticiens, des personnes qui manipulent nos génomes. Ils ont statué que s'il y avait quelque chose de synthétique, et non naturel, à l'intérieur de notre génome, alors celui qui possède le brevet sur ce composant synthétique, possède désormais tout ou partie de vous en tant qu'être humain. Cela veut dire que la fondation Bill et Mélinda Gates, le ministre de la défense et d'autres corporations, peuvent littéralement devenir propriétaires d'un être humain, comme pour du bétail, des meubles ou un bien immobilier (...) Donc, si ce code génétique "synthétique" comme je vous en ai parlé au début, est assimilé dans le génome, alors en vertu de la loi, vous pourriez devenir la propriété de quelqu'un du jour au lendemain."
Si ce que dit le Dr Madej est vrai, cela ne me surprendrais pas du tout car tout ceci a commencé il y a longtemps, déjà avec les OGMs.
Il y a eu le cas de l'agriculteur canadien Percy Schmeiser qui a affronté Monsanto à partir de 1998 suite à une accusation spontanée de ce géant qui l'a accusé d'avoir cultivé illégalement le colza breveté Monsanto. En gros, quelques plantes breveté de Monsanto ont été trouvé à la limite de la propriété de Schmeiser et la cour canadienne a forcé l'agriculteur à détruire toute ses cultures et toutes ses graines qu'il avait en réserve. Percy et son épouse ont été annéantis car ils étaient developeurs de graines hybrides depuis 50 ans et le tout a été jugé comme la propriété de Monsanto en dépit du fait que la contamination a été par voie naturelle (le vent). Schmeiser a du se battre pour que la cour suprème du Canada lui donne raison mais cela a prit du temps et il a beaucoup souffert. Ils sont chrétiens et sa femme a dit qu'elle a passé plus de temps à genou en prière pendant cette période car elle pensait que Monsanto allait gagné et détruire leur activité et qu'ils allaient tout perdre. Je crois que cette lutte était un test pour les industriels pour voir la limite des lois, de l'opinion publique etc.
Schmeiser a appris que les industrels avaient un plan pour breveter toute forme de vie y inclu l'homme. Il en parle dans cette présentation où mentionne aussi les vaccins (activer la traduction automatique)
https://www.youtube.com/watch?v=W39otOy8yMk
Comme d'habitude, les hommes ne réagissent pas avec suffisament de force pour dire non aux industriels, non aux OGMs et donc le plan a pu progressé doucement car il n'y a pas assez d'opposition.
andree78- Avec Saint Thomas d'Aquin
- Messages : 392
Inscription : 29/10/2013
azais aime ce message
Re: Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
.
Infos sur le "vaccin", sur le Salon beige :
https://www.lesalonbeige.fr/gabriel-attal-avoue-le-vaccin-detruit-le-systeme-immunitaire/
5000 médecins et scientifiques accusent les gouvernements d’incompétence contre le COVID-19
https://www.lesalonbeige.fr/5000-medecins-et-scientifiques-accusent-les-gouvernements-dincompetence-contre-le-covid-19/
.
Infos sur le "vaccin", sur le Salon beige :
https://www.lesalonbeige.fr/gabriel-attal-avoue-le-vaccin-detruit-le-systeme-immunitaire/
...
Gabriel Attal avoue : le vaccin détruit le système immunitaire
...
Et donc il justifie la 3e dose pour remplacer ce système devenu défaillant. [...]
En quelques mois, ce ne sont pas moins de sept scientifiques renommés qui ont démissionné de la FDA.
...
5000 médecins et scientifiques accusent les gouvernements d’incompétence contre le COVID-19
https://www.lesalonbeige.fr/5000-medecins-et-scientifiques-accusent-les-gouvernements-dincompetence-contre-le-covid-19/
...
D’Edouard Husson :
Ils sont déjà plus de 5000. Ils ont constitué une “Alliance Internationale des médecins et des chercheurs en médecine. Et ils ont signé l’appel de Rome, lancé à l’occasion d’un Global Covid Summit qui s’est tenu du 12 au 14 septembre à Rome.
Parmi les premiers signataires, on compte Robert Malone, l’un des inventeurs du vaccin à ARN messager, Peter McCullough, cardiologue américain qui est intervenu précocement pour prévenir des dangers de vaccins encore insuffisamment testés, Geert Vanden Bossche, spécialiste mondialement reconnu de la recherche sur les vaccins.
Ils rappellent ce qu’implique le serment d’Hippocrate, avertissent les gouvernements sur les dangers qu’ils courent à ne pas laisser les médecins prescrire et expérimenter librement des traitements. Et ils demandent que l’on “restaure confiance, intégrité et professionnalisme dans l’exercice de la médecine”. Le Courrier des Stratèges vous propose la traduction française de ce texte, qui rappelle l’appel de Great Barrington lancé en 2020 et que vous pourrez aussi consulter dans la version anglaise
...
.
Dernière édition par territoire en héritage le Ven 1 Oct 2021 - 11:53, édité 1 fois
territoire en héritage- Pour la Paix
- Messages : 3805
Inscription : 04/01/2008
Page 33 sur 34 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34
Sujets similaires
» Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....
» vaccinOGM AstraZeneca: injection cellules foetus Et d'adénovirus de chimpanzé recombinant ChAdox1
» vaccin et variants covid Grande Bretagne
» « S’il y a un vaccin contre la COVID-19, je ne veux pas le prendre »
» En Chine, un possible vaccin au Covid-19 se fabrique déjà à grande échelle
» vaccinOGM AstraZeneca: injection cellules foetus Et d'adénovirus de chimpanzé recombinant ChAdox1
» vaccin et variants covid Grande Bretagne
» « S’il y a un vaccin contre la COVID-19, je ne veux pas le prendre »
» En Chine, un possible vaccin au Covid-19 se fabrique déjà à grande échelle
Forum catholique LE PEUPLE DE LA PAIX :: La Terre, la science, etc. :: MÉDECINE, SANTÉ, DÉFENSE ANIMALE
Page 33 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum