Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

Eleric a écrit:Chirurgienne titulaire dans la marine nous explique ce qu'elle constate depuis la vaccination.2min05

https://twitter.com/LaurieTheWay/status/1431335283165913095?fbclid=IwAR0flYZ6F-WxpgxXfzpJ7nGHFoIxIbDPiBS6nOzMAi7yHKDvWVPvniLro_Y

...
" Chaque prêtre doit être vacciné. ... Nous avons prié en demandant à Dieu de nous apporter le vaccin contre le coronavirus et maintenant il a été trouvé et pourtant nous nous y opposons.
Que voulons-nous que Dieu fasse pour nous ? La volonté de Dieu est que nous vivions... nous ignorons les bruits de ceux qui s'opposent au vaccin."

Philippe-Antoine a écrit:







"""- Devant l’échec maintenant patent des pseudo-vaccins anti-covid, les laboratoires proposent une troisième injection qui, avec l’augmentation du prix de vente, augmenterait leurs espoirs de bénéfices de 50% [1]. De trop nombreux politiques s’en font leurs avocats contre l’avis de l’OMS. """

Voir la suite de l'article ci-dessous :

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-tres-mauvaise-idee-de-la-troisieme-injection-anti-covid-sans-essai-prealable

Il serait peut-être temps de se poser les bonnes questions avant de prendre les mauvaises décisions, non?

Errare humanum est, sed perseverare...(on connaît la suite)

Encore, à la rigueur on pourrait excuser ceux qui de bonne foi se sont trompés au début avec cette campagne de vaccination en croyant agir pour le bien commun,  mais à l'évidence on ne peut plus douter du côté diabolique de ceux qui continuent d'empoisonner consciemment  une grande part de l'Humanité!!!

azais a écrit:   les medecins libres  et raisonnables parlent , réagissent , se regroupent ,



Alliance Humaine et le dr Astrid Stuckelberger  au cours de ce video decident de créer une ONG internationale pour permettre aux professionnels de soigner librement dans cette guerre sans merci , surtout lorsqu ils sont sous sentence de perte d'emploi ou d'interdiction d'exercer





le lien du live AH  Alliance Humaine de Antoine (timing ci dessous)


https://odysee.com/@BaslesMasques:9/LE-LIVE-DU-20_08_2021-LE-CHEMIN-NEST-PAS-FINI--CA-COMMENCE-:6


 EXCEPTIONNEL

a ecouter au moins à partir de le 2ème heure 60 è mn et suivante , les medecins entrent en scène : 

60 è mn

un medecin de savoie temoigne de son parcours montre que  l'ARS  (Agence Regionale de Santé ) lui signifiaIt de fermer son cabinet medical   (privé), et son parcours de contestation l'ARS n'est pas habilité à faire cela !!  elle exerce toujours  il y a une resistance medicale savoyarde magnifique (avec avocats ), elle evoque le parcours de 67 familles savoyardes pour empecher lavaccination scolaire des la rentrée . Elle est aussi le Dr français qui nous parlera d'une therapie quantique qui detruit et elimine en 20 minutes , avec une simple machine , les produits toxiques du graphène ( plus de magnetisation , plus d'émission,  elimination des effets recensés )

-  130è mn : Les traitements contre les variants et les effets des vaccins sont recensés et notamment le Dr Andreas Kalcker nous parle de millions de personnes traités en Amerique latine avec un produt miracle efficace à 99% contre le Covid et qui anihile la deux proteins spike  , et enfin la magnetisation du  graphène . 130è mn le site ou se renseigner pour ce MMS  se fournir mais y a rien en francais e cette reunion va permettre de franciser cette option preventive et curative de detoxification / chelation ...ce que confirme nettement le  par le Dr Christian Zurcher
le live donne à la 130 è mn où se renseigner pour ce MMS ,  se fournir mais si le site n'est pas en français  grace à cette  reunion le lien du  site du Dr Andreas Kalcker va permettre de conaitre les doses et comment se founir pour cette option preventive et curative de detoxification / chelation .

C'est ..ce que confirme nettement le   Dr Christian Zurcher , et le le dr Laurent Montesino  en cours de menace de droit d'exercer sur l'Hopital de montpellier , en fin de cette video de 3 heures

ils évoquent et derivent aussi les complements vit D, vit C haute dose , zinc , glutathion et Nac 200 , ivermectine   ( la plupart sont dans le FIL  donnant ces prescriptions et doses en prevention et en traitement precoce sur le site de la CSL  ( Coordination Santé Libre): tout y est ! Revisitez ce FIL (par moteur de recherche avec mot cle Covid therapie , coordination)

et conseillent remettant le medecin au coeur des soins qui  fonctionnent 

105 è mn l'adresse qui va servir aux labos infirmiers et medecins , professionnels de rejoindre cette action et projet pour rassembler competences et soins qui vont etre immenses  est donné 105 è mn



alliancesoignants@ah2020.org
  dispatchez a tous les labos et soignants, retraités competents

...


Lettre/Moi, prêtre catholique, rappelle à tous : "Il n'y a pas de devoir moral de recourir à la soi-disant vaccination contre le Covid-19"


Chers amis de Duc in altum , je reçois cette lettre d'un prêtre catholique.  

Chers amis, je reviens vers vous en tant que prêtre catholique et en vertu de la mission que, par l'Église, j'ai reçue du Seigneur lui-même.
Un aspect central de cette mission est la défense de la vérité, d'abord de celle révélée par Dieu, mais aussi, en second lieu, de ce qui peut être connu par la raison.

L'homme est fait pour une fin de l'ordre surnaturel, pour laquelle, cependant, une gestion correcte de l'ordre naturel est également nécessaire.

A cet effet, il est utile, sinon obligatoire, de diffuser des connaissances objectives ; cela n'implique aucune faute au niveau du droit civil ni aucune désobéissance au niveau du droit canon, n'étant rien d'autre qu'un service au bien intégral des personnes.

Dans cette perspective, je ressens le devoir impératif de vous avertir que personne au monde ne peut vous contraindre à suivre un traitement médical, encore moins s'il est de nature expérimentale.
L'autorisation de son utilisation n'équivaut pas à une approbation scientifique ou légale, qui ne peut être donnée en l'absence des résultats de l'expérience.

Les autorités gouvernementales n'ont donc pas le pouvoir d'imposer son administration par décret-loi ; s'ils le font, ils violent la loi en vigueur, ainsi que la Constitution et les déclarations internationales pertinentes, telles que celles d'Oviedo et de Nuremberg.

Cette procédure est configurée comme un abus de pouvoir, d'autant plus injustifié qu'elle repose davantage sur des données erronées ou frauduleuses. Il est désormais établi que l'examen au prélèvement nasal n'est pas du tout fiable et produit un nombre exorbitant de faux positifs.

Lorsqu'il s'agit d'un virus en constante mutation et qui n'a même pas été complètement identifié, la vaccination ne sert à rien ; même si c'était le cas, tout médecin sait parfaitement qu'une population n'est jamais vaccinée en pleine épidémie, car cela rend le virus plus agressif, catalysant la formation de variants plus résistants.

Cette stratégie est encore plus irrationnelle si l'on considère qu'il existe toute une gamme de traitements efficaces, peu coûteux et facilement disponibles ; dans la grande majorité des cas, la maladie appelée Covid-19, traitée à un stade précoce, se soigne très bien avec les thérapies à domicile.

Etant donné que le taux de létalité est très faible et concerne presque exclusivement des sujets âgés souffrant déjà de pathologies antérieures,vacciner les jeunes et les enfants est une abomination intolérable.

Ces considérations ne favorisent évidemment pas les intérêts des géants pharmaceutiques et des grands fonds d'investissement qui ont misé sur l'opération Coronavirus ; ce n'est d'ailleurs pas la première fois que des maladies sont créées en laboratoire et qu'ensuite, grâce à elles, des profits stratosphériques sont réalisés.

Cependant, nous ne nous préoccupons pas des intérêts de l'oligarchie financière, mais de la santé physique et spirituelle des gens. Pour cela, nous devons nous souvenir de certaines données irréfutables.

1) Ceux actuellement commercialisés ne sont pas des vaccins au sens traditionnel du terme, mais des produits de thérapie génique inadaptés à la prévention d'une infection, voire capables de la favoriser et contenant diverses substances nocives ; ils sont donc non seulement inefficaces, mais aussi très nocifs pour la santé. La flambée soudaine de maladies graves chez des sujets très sains et les décès de personnes de tous âges auxquels nous assistons, bien que censurés par les informations officielles, doivent absolument être pris en considération par les autorités compétentes pour que le génocide en cours soit suspendu.

2) Les personnes asymptomatiques ne sont pas contagieuses et ne devraient pas être obligées d'effectuer des tests répétés pour prouver qu'elles sont en bonne santé. En l'absence de symptômes, une personne est supposée en bonne santé; il n'a jamais été supposé a priori , sans aucun critère vérifiable, que les gens sont malades, les obligeant à prouver le contraire. Tout porteur sain d'un agent pathogène, s'il l'ignore, n'a aucune responsabilité, ni civile ni morale, jusqu'à ce que la maladie se manifeste ; par la suite, ils ont simplement le devoir de prendre des mesures de précaution raisonnables pour protéger la santé d'autrui.

3) Notre système immunitaire, convenablement renforcé par l'apport de substances appropriées dans le cadre d'un mode de vie sain, est doté de ressources extraordinaires et est normalement capable de neutraliser la plupart des agents pathogènes.

Le vaccin contre la grippe, en revanche, l'affaiblit considérablement, à tel point qu'il peut très probablement être attribué à la vaste propagation du Covid-19 dans les zones où son administration a été la plus massive.

De plus, il est maintenant établi que l'immunité naturelle acquise par ceux qui ont guéri de l'infection est durable et complète, tandis que les vaccinés contractent la maladie beaucoup plus facilement.

Or, aux fins d'une décision moralement bonne, le jugement d'une conscience droite et bien formée est nécessaire, ce qui représente la dernière instance de discernement, qu'il est obligatoire de suivre.

En appliquant les principes généraux à des cas particuliers, il doit tenir compte de toutes les données disponibles.

Au vu de ce qui précède, il n'y a aucun devoir moral de recourir à la soi-disant vaccination contre le Covid-19 ; dire cela constitue une erreur flagrante et une grave violation de la conscience d'autrui.

Même quelles que soient les circonstances actuelles, en aucun cas, aucun traitement préventif ne peut être considéré comme obligatoire, ni légalement ni éthiquement ; chacun est libre de se soigner ou non, de faire une prophylaxie ou de ne pas le faire.

Invoquer la charité chrétienne, à cet égard, n'a aucun sens, car la vraie charité ne peut ignorer la juste raison. Quiconque refuse de se faire vacciner ne met la vie de personne en danger.

Au contraire, la tâche des Pasteurs serait de condamner la fabrication et l'utilisation de médicaments pour lesquels des lignées cellulaires obtenues à partir de fœtus humains avortés ont été utilisées dans la recherche, la production ou l'expérimentation.

Toutes les tentatives pour justifier cette pratique barbare sur le plan moral, comme je l'ai déjà observé, sont coupables de formalisme intellectualiste : en fait, elles se limitent à évaluer le degré de coopération de l'utilisatrice avec un petit nombre d'avortements qui ont eu lieu des décennies plus tôt. et considérée isolément, alors qu'au contraire on sait avec certitude qu'il existe une véritable industrie de l'avortement structurellement liée à celle de la pharmacie.

Nous ne pouvons fermer les yeux sur cette vérité effrayante, devenue de notoriété publique grâce au témoignage d'opérateurs repentis du secteur.

La réalité indéniable est que la soi-disant vaccination est la fin - et donc une partie intégrante - d'un processus qui présuppose la mort d'êtres humains pas encore nés, alors qu'il n'est absolument pas permis de sacrifier ne serait-ce qu'une seule vie au profit des autres, même s'il existe un danger grave et qu'il n'y a pas d'autres recours, encore moins si ces conditions n'existent pas du tout et que le bénéfice est inexistant.

Qui, sachant cela, accepte la vaccination coopère donc directement à l'avortement et devient coresponsable, quoique proportionnellement au degré de liberté du consentement.

Que l'utilisation de ces lignées cellulaires concerne aujourd'hui de nombreux produits pharmaceutiques, alimentaires et cosmétiques ne le justifie cependant pas, même s'il n'est pas imputable à ceux qui n'en savent rien, jusqu'à ce qu'ils en prennent connaissance.

Rappelons que, si les autorités civiles n'ont pas le droit d'imposer un traitement médical ou de limiter la liberté de ceux qui le refusent, encore moins les autorités ecclésiastiques, dont le champ de compétence est tout autre.

Un évêque ou un supérieur religieux qui impose la vaccination à ses sujets ou empêche les non vaccinés d'accéder aux installations sous sa juridiction commet un abus très grave ; s'il refuse une vocation faute de vaccination, il empêche l'accomplissement de la volonté de Dieu et doit lui en répondre.

Comme l'Ordinaire, dans ce cas, exerce une autorité au-delà de ses attributions, il n'est pas obligé de lui obéir, mais de résister lui ouvertement, pour la vérité et le bien. Les sanctions canoniques ne peuvent être prononcées que conformément à la loi en vigueur ;sinon, ils doivent être contestés. Les menaces et l'intimidation n'engagent en rien la conscience et ne devraient impressionner personne.

Cependant, étant donné que nous sommes victimes d'une conspiration sans précédent entre des puissances inhomogènes et que ceux qui devraient nous défendre semblent alliés à l'ennemi, nous invoquons la protection du Ciel.

À cette fin, il est indispensable de reconnaître à quel point, dans chaque environnement, nous nous sommes éloignés de la volonté divine, piétinant les Commandements dans des domaines très graves tels que ceux de la vie, de la sexualité et de la famille.

L'épreuve que nous traversons est pour tous un appel à la conversion et à la repentance, sans laquelle nous ne pourrons pas nous en sortir. Les forces en jeu dépassent les possibilités humaines ; par conséquent, même s'il est légitime et conseillé de se mobiliser dans les voies permises, nous ne pouvons attendre de résultats positifs de notre action qu'en retournant à Dieu, en faisant pénitence pour nos péchés et en implorant son aide avec foi.

Un prêtre catholique

Nicolas-p a écrit:pas d'inquiétude. je suis vacciné aussi (pfizer) ainsi que mon épouse médecin aussi et finalement 2 de mes enfants sur 3 ( 1 par obligation étudiante en pharmacie) et l'autre 16 ans par choix (malgré mes réticences):

3 vaccinés, 3 qui vont parfaitement bien (comme tous mes patients et confrères)

seul 2 de mes manipulateurs radio ont eu une plus grosse réaction à la 2° dose (rien de grave: fatigue+ céphalées disparues en 24h)

aucun de mes patients (plus de 800 nouveaux patients par an dans le service + des milliers en rémission suivis) n'a fait de réactions particulières.



le dr vélot est très bien

Desiderius Ulixes a écrit:ah oui, bonne remarque PA ! Moi aussi, hier, j'ai fumé un paquet de cigarettes et aujourd'hui je n'ai pas encore le cancer... et les 23 000 morts en Europe DE QUOI L'ON SAIT : ils n'existent pas...

Philippe-Antoine a écrit:

Nicolas-p a écrit:pas d'inquiétude. je suis vacciné aussi (pfizer) ainsi que mon épouse médecin aussi et finalement 2 de mes enfants sur 3 ( 1 par obligation étudiante en pharmacie) et l'autre 16 ans par choix (malgré mes réticences):

3 vaccinés, 3 qui vont parfaitement bien (comme tous mes patients et confrères)

seul 2 de mes manipulateurs radio ont eu une plus grosse réaction à la 2° dose (rien de grave: fatigue+ céphalées disparues en 24h)

aucun de mes patients (plus de 800 nouveaux patients par an dans le service + des milliers en rémission suivis) n'a fait de réactions particulières.



le dr vélot est très bien

Eh bien, tant mieux pour vous si vous ne souffrez actuellement d'aucun effet secondaire lié au "vaccin" (ce n'est pas le cas pour tous) mais en tant que médecin oncologue, vous connaissez certainement mieux que moi tous les méfaits du tabac sur le long terme!
Pour moi, Pfizer, Moderna... Philip Morris, même combat!!! C est le fric avant tout au mépris de la santé et du bien commun.
(étant moi-même ancien fumeur,  même si grâce à Dieu je suis encore en bonne santé, je ne fais la leçon à personne, mais en aucune façon je dirais que fumer est inoffensif voire nécessaire ou pire obligatoire !)

Nicolas-p a écrit:
[...]
il explique clairement les différents types de vaccins et de manière pertinente pourquoi il attend un vaccin classique avant de se vacciner.
[...]