Marine le pen, Marion Maréchal-Le Pen..

bonjour a tous;

***Censuré*** musulman ,boudhisme, : : judaisme ect;

vous semblez oublier qu ils as beaucoup de personnes dans ces supposer religion.
mais en réalité ce sont des doctrines enseigner par l homme au déprimant de l homme lui-meme.
encore plus grave;au déprimant de l humanité,au déprimant de la solidarité
de la population terrestre.

vous aurez beau donnez toutes les reperes possible mais ce ne sont que des reperes de gens qui gagnent leurs vies et payer par des personnes tres haut placé pour diviser la masse pour mieux controler cette masse d etres humains.

j ai regarder et écouter tous les discours de ces gens la,pour en venir en la conclusion qu ils sont toutes des manipulateurs.

des langues de viperes comme dirait notre sauveur:

je trouve que cela ne devrait pas nous diviser sur ce site du peuple de la paix.
je trouve ce site super ou on peux partager avec respect et aussi avec notre savoir.
faut arreter de vouloir essayer de prouver qui as la vérité absolue seulement dieu et jésus l on.
faisons leurs confiance a 100%.

merci
jean-gaston.

MARINE est une diablesse comme son père .

MESSAGE DE LA MODERATION :

Bonjour razibuzouzou,

Sur un sujet sensible comme peut l'être celui-ci, il serait souhaitable d'éviter les jugements de valeur à l'emporte-pièce.

Pour être fertile, un débat doit se nourrir d'arguments théoriques et d'illustrations pratiques.

Merci de bien vouloir préciser votre pensée.

Union de prières.

Fabrice REMY

bonjour a tous;

FABRICE REMY:merci d avoir corriger mon erreur.

merci
jean-gaston

Bonjour Colette, bonjour à tous,

Ayant désormais visionné la totalité des ressources mises en ligne sur ce fil, je me suis trouvé au regret de devoir censurer deux documents vidéos.

1) Le premier document, intitulé "CHRISLAM - "ABOMINATION ET DESOLATION", émanait d'une personne visiblement sous l'influence des évangélistes nord-américains. Dans cette vidéo, la Religion Catholique y était notamment décrite comme étant la religion de Lucifer.

2) Le second document, intitulé "Charles Martel ( les grands Européens I )", avait quant à lui été mis en ligne par un auteur prônant le néo-paganisme. Cette seconde vidéo constituait clairement un appel à la violence armée et à la guerre civile.

Un troisième document a suscité mon attention, mais j'ai choisi de ne pas le censurer. Il s'agit du lien qui a été inséré vers le site "Riposte Laïque". Il faut savoir que l'association"Riposte Laïque" émane de la frange la plus extrême des partisans de la laïcité, et que ses membres éprouvent une haine farouche pour l'Eglise Catholique, au point de soutenir activement les différentes obédiences maçonniques.

De telles convergences, rassemblant en communion de pensée des évangélistes, des néo-païens et des laïcistes extrêmistes, devraient nous questionner. En France, les néo-païens forment en effet la majorité des cadres et militants des différentes mouvances d'extrême-droite (GRECE, Terre et Peuple, Bloc Identitaire, Front National).

Union de prières.

Fabrice REMY

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Islam et immigration : la position de notre Saint-Père Benoît XVI

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ensemble, chrétiens et musulmans, nous devons faire face aux nombreux défis qui se posent en notre temps. Il n'y a pas de place pour l'apathie, ni pour le désengagement, et encore moins pour la partialité et le sectarisme. Nous ne pouvons pas céder à la peur, ni au pessimisme. Nous devons plutôt cultiver l'optimisme et l'espérance. Le dialogue interreligieux et interculturel entre chrétiens et musulmans ne peut pas se réduire à un choix passager. C'est en effet une nécessité vitale, dont dépend en grande partie notre avenir.
Benoît XVI, JMJ de Cologne, 20 août 2005

Les chrétiens et les musulmans, suivant leur religion respective, mettent l'accent sur la vérité du caractère sacré et de la dignité de la personne. C'est la base de notre respect et de notre estime réciproque, c'est la base de la collaboration dans le service de la paix entre les nations et les peuples, qui est le désir le plus cher de tous les croyants et de toutes les personnes de bonne volonté.
Benoît XVI, Castelgandolfo, 25 septembre 2006

Pour illustrer le respect fraternel avec lequel chrétiens et musulmans peuvent oeuvrer ensemble, je voudrais citer les paroles adressées par le Pape Grégoire VII en 1076 à un Prince musulman de l'Afrique du Nord, qui avait agi avec une grande bienveillance à l'égard des chrétiens placés sous sa juridiction. Le Pape Grégoire VII parla de la charité particulière que chrétiens et musulmans se doivent mutuellement "parce que nous croyons en un seul Dieu, quoique d'une manière différente, et parce que nous le louons et le vénérons chaque jour comme créateur des siècles et gouverneur de ce monde".
Benoît XVI, Ankara, 28 novembre 2006

Pour être vrai, [le dialogue interculturel et inter-religieux] doit être clair, évitant relativisme et syncrétisme, mais animé d'un respect sincère pour les autres et d'un esprit de réconciliation et de fraternité. L'Eglise catholique y est profondément engagée et il m'est agréable d'évoquer à nouveau la lettre que m'ont adressée, le 13 octobre dernier, cent trente-huit personnalités musulmanes et de renouveler ma gratitude pour les nobles sentiments qui y sont exprimés.
Benoît XVI, Voeux au corps diplomatique, 7 janvier 2008

Dans son action d'accueil et de dialogue avec les migrants et les personnes en déplacement, la communauté chrétienne a comme point de référence constant le Christ, qui a laissé à ses disciples, comme règle de vie, le commandement nouveau de l'amour. L'amour chrétien est, de par sa nature, prévenant. Voilà pourquoi chaque chrétien est appelé à ouvrir ses bras et son coeur à chaque personne, quel que soit le pays dont elle provient, en laissant ensuite aux autorités responsables de la vie publique le soin d'établir dans ce domaine les lois considérées comme opportunes pour une saine coexistence.
Benoît XVI, salle Clémentine, 15 mai 2006

Un immigré est un être humain, différent de par sa provenance, sa culture, ses traditions, mais une personne à respecter et avec des droits et des devoirs, en particulier dans le domaine du travail où la tentation de l'exploitation est plus facile, mais aussi dans le domaine des conditions de vie concrètes. La violence ne doit jamais être pour personne le chemin pour résoudre les difficultés. Le problème est avant tout humain! Je vous invite à regarder le visage de l'autre et à découvrir qu'il a une âme, une histoire et une vie: c'est une personne et Dieu l'aime comme il m'aime.
Benoît XVI, Place Saint-Pierre, 10 janvier 2010

Les Etats ont le droit de réglementer les flux migratoires et de défendre leurs frontières, en garantissant toujours le respect dû à la dignité de chaque personne humaine. En outre, les immigrés ont le devoir de s’intégrer dans le pays d’accueil, en respectant ses lois et l’identité nationale. «Il faudra alors concilier l'accueil qui est dû à tous les êtres humains, spécialement aux indigents, avec l'évaluation des conditions indispensables à une vie digne et pacifique pour les habitants originaires du pays et pour ceux qui viennent les rejoindre»
Benoît XVI, Castelgandolfo, 27 septembre 2010

Très cher Fabrice-Rémy....

Pour les deux premières vidéos , merci de m'informer de leur dangorosité...


a été inséré vers le site "Riposte Laïque". Il faut savoir que l'association"Riposte Laïque" émane de la frange la plus extrême des partisans de la laïcité, et que ses membres éprouvent une haine farouche pour l'Eglise Catholique, au point de soutenir activement les différentes obédiences maçonniques.
----- Je n'ai fait que m'exprimer au travers de cette vidéo sans vouloir etre une extrémiste-hitlerinne....

-- Jaime l'église Catholique..!!!
-- Je déteste les francs maçons...!!!

Pardonnez moi de ne pas avoir "vu plus loin"...
Mais certaines vérités sont à méditer...

UNION DE PRIERES....

Bonsoir Colette,

Rassurez-vous, je ne vous considère pas comme une extrémiste hitlerienne, et je ne pense pas non plus que vous soyez spécialement attirée par le néo-paganisme ou la franc-maçonnerie.

En revanche, je pense qu'une critique légitime de l'immigration et de la complaisance des autorités politiques vis-à-vis de l'Islamisme radical doit savoir éviter les pièges tendus notamment par certains idéologues néo-païens.

Bonne soirée, Colette.

Fabrice REMY

Je ne peux vous exprimer sans que vous croyiez que je soit raciste ,à quel point ,je ne sais pas quoi répondre à des gens ou amis que je cotoie et qui me demande si DIEU existe vraiment...::??

Tant de Catholiques se taisent devant l'islamisation et leur culte diabolique...
..Tels sont leurs arguments en premier lieu...
Beaucoup ne croient pas ..... .
D'autres ne veulent plus croire......

Plus rien ne va ...
Les gens qui croyaient en DIEU ne croient plus ou insuffisamment, car ils savent que la religion islamique domine le catholicisme....
Elle domine.... suppervise ... et,rien ni personne ne pourra la stopper....
Seul le retour de CHRIST sauvera l humanité.....
UNION DE PRIERES....

très Cher frère Fabrice

on n'oublie pas deux maitres (sse ) servir à la F O I

Merci de bien vouloir préciser votre pensée: la "vraie foi " ne se mélange pas a la vraie fausse politique .

NUL NE PEUT SERVIR DEUX MAÎTRES


Nous ne pouvons servir à la fois Dieu et le monde du Mauvais , la vie chrétienne
consiste à s'affranchir de l'esclavage du monde DU MAUVAIS , pour acquérir la
liberté des enfants de Dieu.
Or la grâce combat en nous pour Dieu, contre la nature corrompue de la politique qui
nous entraine vers le monde, pour être vainqueur du monde il nous
faut mourir à nous-même et naître de nouveau.

Matthieu 6 :24

Voila pourquoi les Français voteront Marine...

Delanoë trahit la France laïque pour l’islam et son ramadan moyen-âgeux
Publié le 22 août 2011 par Cyrano


Imaginez un maire, proche des idées de Christine Boutin, qui aurait l’idée, un vendredi saint, d’organiser une cérémonie, à la mairie de sa ville, invitant ses concitoyens à fêter Pâques, afin de commémorer la résurrection de Jésus-Christ. Immédiatement, tout ce que la France compte de militants franc-maçons, laïques de gôche, féministes, homosexuels et autres auraient, dans les heures qui suivent, lancé une pétition internet, interpellé le gouvernement et organisé une manifestation devant la mairie bafouée.

Imaginez une secte qui impose à ces milliers de disciples, en France et dans le monde, une pratique totalement imbécile : ne pas se laver, ne se raser, ne pas se coiffer, ne pas changer de vêtement ni de sous-vêtement, ne pas faire de câlins, durant un mois, au nom d’un rapport priviligié avec une divinité idolâtrée. Supposez que, dans le monde, et en France, des rebelles à cette pratique archaïque peu adaptée au 21e siècle, notamment pour les personnes qui travaillent, qui osent passer outre cet interdit crétin. Cela leur vaudra d’être régulièrement menacés, voire molestés et parfois tués par les fondamentalistes de la secte. Et songez que malgré tout, la rupture de cette pratique stupide, au bout d’un mois, soit honorée par un maire français un peu porté sur le mysticisme… Là encore, les mêmes, au nom de la République, de la Révolution française, de l’esprit des Lumières, de la lutte contre l’obscurantisme, de la liberté de conscience, de la séparation du religieux et du politique, de la solidarité internationale des esprits libres, etc. monteraient au créneau, et sommeraient le maire de ne pas mêler la République laïque à une pratique aussi éloignée de la Raison.

Dans ces deux hypothèses, nous serions, bien évidemment, aux côtés de ces associations. Pourtant, le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, va inviter (avec les impôts de ses administrés) les Parisiens à célébrer la rupture du jeûne du ramadan, à l’Hôtel-de-Ville de Paris, ce mercredi 24 août. Inviter l’islam à la mairie est une première trahison. Y promouvoir une pratique moyen-âgeuse, qui interdit, souvent sous la contrainte, les malheureux qui ont eu la malchance de naître musulmans de manger, boire, faire l’amour, fumer, du lever au coucher du soleil, pendant un mois, sous prétexte que le jeune est un des cinq piliers de l’islam, est une insulte à l’esprit des Lumières dont notre pays est porteur. C’est également une trahison à l’encontre des arabo-musulmans qui se sont émancipés de ces aberrations, et qui sont les premières cibles, durant ce mois, des fanatiques qui sévissent sur notre sol. Pourtant, alors que le fait est connu depuis plusieurs semaines, à notre connaissance, à part Résistance Républicaine, le vieux grognard laïque de l’UMP Jacques Myard, les Identitaires et un conseiller municipal Nouveau Centre, Jérôme Dubus, c’est le grand silence radio. Tous les laïques officiels, qui pérorent sur les plateaux de télévision, sont aux abonnés absents.

On n’a pas encore entendu le nouveau chef du Grand Orient de France, Guy Arcizet, qui, pourtant invité à Sud Radio par Robert Ménard, se défendait, de manière bien peu convaincante, de ménager l’islam par rapport au catholicisme. On n’a pas davantage entendu les philosophes laïques comme Henri Pena-Ruiz, ou les chefs des associations comme la Libre Pensée, la Ligue de l’Enseignement ou l’Union des Familles Laïques. Les vaillants conseillers municipaux parisiens qui se disent laïques de chez laïques, comme le radical de gauche Moulin ou le mélenchonien Corbière, sont aux abonnés absents. Les Verts, qui, derrière l’adjoint au maire Sylvain Garel, avaient monté une manifestation, il y a cinq ans, contre l’inauguration de la place Jean-Paul II sont tout autant inaudibles… à moins qu’ils ne soient déjà inscrits au pince-fesse halal organisé par leur maire ! La grande prêtresse de la laïcité, celle qui se précipite sur tous les plateaux de télévision pour délivrer sa sainte parole, l’inimitable Caroline Fourest, est muette comme une carpe ! Réflexe de caste ? Auraient-ils peur de blesser un ami, le maire de Paris ? Craindraient-ils, comme le suggère l’élu parisien Serge Federsbusch dans une interview à Riposte Laïque, que celui-ci, revanchard, leur fasse payer au prix fort, par une suspension de mandat, ou une diminution de subvention, une opposition qu’il jugerait comme un crime de lèse-Delanoë ?

Même si cette hypothèse n’était pas glorieuse, elle n’est même pas crédible. En effet, quand le maire UMP de Montluçon, Daniel Duglery, se fait prendre les mains dans le pot à confitures, et qu’on apprend, grâce aux journalistes de « La Montagne », que dans sa ville, il va y avoir deux mosquées, dont la deuxième sera équipée d’un minaret de 15 mètres de haut appelant au muezzin – que le maire interdit qu’on l’appelle de ce nom, préférant le terme « surélévation – on aurait pu, là encore, attendre des « laïques de gôche » qu’ils se déchaînent contre un adversaire politique qui bafoue les principes de notre pays. Mais ils continuent d’être tétanisés à l’idée de critiquer l’islam. Leur seul sujet de conversation est donc la présence du pape en Espagne, qui a l’air de les galvaniser ! Certes, Benoit XVI n’est pas notre tasse de thé, mais…

- C’est sans doute un fanatique chrétien qui, en 2002, par haine des homosexuels, a poignardé Bertrand Delanoë, en pleine nuit blanche parisienne…
- Ce sont sans doute des fanatiques chrétiens qui imposent leurs prières publiques illégales, à Paris et dans des dizaines de villes de France, tous les vendredis…
- Ce sont sans doute des fanatiques chrétiens qui viennent, dans Paris, de refuser une caserne pour prier, parce qu’elle n’est pas tournée vers Rome…
- Ce sont des fanatiques chrétiens qui, depuis dix ans, ont, dans le monde, impulsé plus de 17.000 attentats mortels, soit une moyenne de cinq par jour…

Alors, qu’ils arrêtent de s’agiter frénétiquement contre la paille catholique, quand ils refusent de voir la poutre islamique !

Que dire de la ridicule justification du maire de Paris, expliquant que la rupture du jeûne du ramadan n’était pas religieuse, et la comparant avec Noël ou le nouvel an chinois… Jacques Myard, qui nous a fait le gentillesse de nous accorder une interview exclusive, a parlé de « rare hypocrisie ». Il aurait pu ajouter que c’est tout aussi risible et grotesque que les propos du maire de Montluçon sur les minarets !

Les masques continuent de tomber. Delanoë et ses amis ne sont plus que la caricature monstrueuse d’une gauche qui a renié tout ce qui constituait son héritage, et ses valeurs : la justice sociale, la Nation, la République, la laïcité, le travail. Il y a longtemps qu’elle a décidé que la diversité remplacerait avantageusement un peuple jugé ringard et réactionnaire, ce que théorise sans vergogne l’association « Terra Nova », proche de Dominique Strauss-Kahn et désormais de sa remplaçante Martine Aubry, la plus anti-laïque et islamophile des candidats à la candidature socialiste à l’élection présidentielle.

Comme l’explique encore Serge Federbusch, c’est par centaines de millions d’euros que la ville de Paris, par des subventions généreusement offertes aux amis, tente, s’appuyant sur un système de communication unique en France, de se maintenir à la mairie. Qui a oublié l’hôtel généreusement offert – toujours avec l’argent des Parisiens – aux clandestins tunisiens, qui se permettaient pourtant d’insulter la France, et d’estimer qu’ils ne bénéficiaient pas de l’accueil qu’ils méritent. Que dire des 230.000 offerts aux « potes » de SOS Racisme, qui, au bord de la faillite, réclament encore une rallonge à leurs précieux donateurs ? Qui a oublié la mosquée à 28 millions d’euros promise aux prieurs-manifestants de rue et financée entièrement par le contribuable ?

Pendant le mois d’août, des rues de Paris ont été occupées, pendant tout le ramadan, tard le soir, par des prieurs musulmans se moquant des nuisances occasionnées au voisinage. L’imam de la mosquée de la rue Myrha a refusé la caserne que la préfecture – de manière scandaleuse – lui proposait. A Saint-Gratien, une autre association musulmane a continué à harceler le maire, pour obtenir une salle municipale pendant le ramadan. D’autres disciples de la religion de paix et d’amour ont imposé, à Aulnay, une manifestation interdite, suite à l’arrestation d’une voilée intégrale, avec chantage à l’émeute, humiliant le commissaire de police et les forces de l’ordre, impuissantes.

Tout ce travail de harcèlement quotidien de la République laïque méritait récompense. Grâce au maire de Paris, le ramadan fera donc son entrée avec les honneurs dus à son rang, au sein de l’Hôtel-de-Ville de Paris, avec un buffet que les associations musulmanes présentent victorieusement comme halal ! Autrement dit, l’an prochain, il faut s’attendre à ce que des milliers de maires reçoivent, dans toute la France, la même demande !

« Résistance Républicaine » a raison de demander la suspension du maaire de Paris, pour non-respect des lois de son pays. Mais il serait surprenant que Guéant-Sarkozy leur donnent satisfaction, ainsi qu’à Jacques Myard, qui sollicitait le ministre de l’Intérieur pour faire respecter les lois de la République à l’Hôtel de Ville de Paris. Avec Delanoë, le président de la République a le meilleur militant pour une laïcité toilettée qu’il appelle de ses voeux.

La »nouvelle civilisation » à laquelle appelle le Parti socialiste a tout simplement le visage monstrueux du socialisme halal du maire de Paris, prêt à sacrifier les valeurs émancipatrices de notre pays par clientélisme misérable.

Comme « nouvelle civilisation », comme « progressisme », on ne saurait faire pire que Bertrand Delanoë, et tous ses complices, trahissant sans vergogne la France laïque pour l’islam et son ramadan moyen-âgeux.

Imprimer

Pour cela aussi...

Le printemps arabe ? N’en déplaise aux orientalistes et surtout aux intellectuels arabes en majorité islamistes obnubilés par la destruction de l’Occident hérétique où ils sont confortablement installés, il n’y aura pas de démocratie dans les contrées sous domination de l’Islam, ni aujourd’hui et encore moins demain mais peut-être un jour quand le dégel de l’esprit islamique débutera !

On est encore loin de ce moment-là pour l’instant… Vous allez vous poser la question : et pourquoi donc ? La réponse est à trouver dans la matrice cultuelle de ces territoires, qui sont restés à l’écart de la marche du monde, repliés sur leur civilisation passée, et surtout éloignés culturellement des siècles des lumières : une civilisation passéiste basée sur le tribalisme, sur le clanisme et surtout sur le fatalisme. Il ne faut pas aussi perdre de vue que le musulman doit obéissance à son souverain par devoir religieux. La soumission au prince est une obligation coranique…

En Islam, l’homme n’a pas le droit de réfléchir à un mode de gouvernement démocratique, car il est soumis de facto aux lois divines qui sont codifiées dans le Coran et la Sunna. La religion islamique est incompatible avec la démocratie.

Quand le vénérable cheikh Yousef El Karadaoui, prédicateur en chef de la mouvance islamiste internationale lance une fewta appelant au meurtre du tyran de Tripoli, en direct sur la chaine satellitaire El Djazira, il y a vraiment une inquiétude à se faire sur l’avenir des peuples islamiques et ce n’est pas demain que la démocratie s’invitera chez eux!

Dans les deux cas, on est face à deux dictatures sanguinaires, l’une autocratique et l’autre théocratique qui irriguent les tribus islamiques depuis 15 siècles en les maintenant mentalement soumises au bon vouloir du prince. Ne sont-ils pas des esclaves d’Allah, sans pouvoir douter et encore moins raisonner ? Un hadith de Mahomet stipule expressément qu’il faut se soumettre corps et âme à Allah, à son prophète et au prince des croyants. La messe est dite. Point de tergiversation ! Alors, il est du devoir de chaque musulman d’obéir aveuglement au prince, s’il veut le jour du jugement dernier rejoindre le paradis, car dans le cas contraire, il deviendra un hérétique et il sait ce qui l’attend ?

Les mécréants sont avertis du sort qui leur est réservé. Faire accepter dans ces conditions la démocratie à un esprit dogmatique parait une aventure dangereuse, sans issue ! Lorsque les faiseurs d’opinions et les experts en géopolitique s’emballent, ils oublient l’essentiel : l’histoire passée et présente du monde islamique. Ignorent-ils, ces messieurs, que la révolte n’a pas droit de cité en Islam et tout musulman qui se soulève contre le prince des croyants, sa dernière demeure sera l’enfer ? De nombreux hadiths le préconisent. D’ailleurs une multitude de prédicateurs islamiques ont condamné fermement les soulèvements populaires actuels dans les pays arabes, tandis que d’autres suivent ce mouvement en retrait pour le dominer et l’orienter au moment opportun afin d’instaurer la république d’Allah : le Califat. Pour comprendre ce logiciel islamique, il faut plonger en profondeur dans les textes de l’Islam. L’exemple de l’opportunisme béat et surtout criminel du cheik Yousef El Karadaoui qui n’a pas hésité à haranguer les foules via la chaine satellitaire El Djazira, pour prôner la charia, est édifiant ! Ses prêches fascistes font peur… On est loin de l’allégresse révolutionnaire !

Ô peuples libres, réveillez-vous, vous êtes face à une idéologie qui ne reconnait ni la liberté, ni la dignité humaine et encore moins la liberté de conscience !!!
Que répondre face à cette attitude ambiguë qui laisse planer le doute ? Eh bien, la stratégie du mensonge se met en place pour saborder la démocratie qui est considérée comme une hérésie en Islam, une bidâa- une innovation- qui est contraire aux valeurs prônées par Mahomet. La solution pour le monde est l’Islam scandent les musulmans. La modernité de façade qu’ils exhibent, n’est qu’un leurre, une manœuvre de dissimulation, un vernis de circonstance pour se mouvoir face aux inquiétudes des occidentaux mercantiles afin de leur faire avaler la pilule.

Les musulmans, ne doivent-ils pas suivre pas à pas le beau modèle de Médine, pour accéder au Ferdaous ? Le fait qu’ils réclament la démocratie, ne sont-ils pas en train de s’éloigner de l’Islam ? Le doute, n’est-il pas banni par leur religion ? Remettre en cause les vérités d’Allah, c’est-à-dire la charia, ne conduit-il pas inéluctablement à la potence ? Alors, les soulèvements populaires arabes, auxquels le monde entier assiste, ne sont-ils pas des révolutions de palais ? L’histoire islamique est jalonnée par de telles pratiques.

Ces mœurs sont bien ancrées dans la civilisation islamique, il n’y a pas l’ombre d’un doute ! Un tyran est chassé par un autre qui utilise la religion pour soulever les masses incultes et colonisées mentalement. D’ailleurs, c’est à l’intérieur des mosquées qu’est scellé l’avenir du prince des croyants. A titre d’exemple, les trois califes ‘bien guidés’ à savoir Omar, Othmane et Ali, leur sort fut décidé dans les sanctuaires de la prière.
Peut-on parler sérieusement de démocratie en terre d’Islam où les minorités non-musulmanes sont considérées comme des parias à soumettre par le glaive et où la femme est considérée comme un sous-être humain, incapable de penser, elle est uniquement sur terre pour satisfaire la libido du mâle islamique et assurer la reproduction de sa descendance de préférence masculine. N’est-ce pas un verset coranique qui autorise à l’homme musulman à avoir quatre épouses légales et de posséder des femmes esclaves sexuelles sans aucune limite? Où est passée la dignité humaine ? Où sont les droits de l’homme socle de toute démocratie naissante ?

Le printemps arabe est une plaisanterie de mauvais goût, certes il ya et il y aura encore des tueries mais qui ne déboucheront sur aucune alternative pouvant conduire à un état de droit en terre d’islam, car l’essentiel, ce pourquoi la société islamique reste figée, n’est pas à l’ordre du jour, on veut sciemment l’ignorer au nom des pesanteurs et des interdits de l’Islam. Pourquoi tous ces jeunes arabes qui occupent les rues, n’ont-ils pas posé clairement les fondements de la démocratie ? Pourquoi restent-ils dans le flou ? Pour le moment, il y a anguille sous roche. Pourtant le standard démocratique est connu universellement. Y-a-t-il une démocratie à géométrie variable en fonction de l’histoire et de la culture ? Eh bien non, les normes démocratiques n’ont pas de frontière et les barrières des particularismes culturels, religieux, coutumiers ne doivent pas servir d’alibi pour les occulter. Les emballements actuels des médias, des intellectuels ne doivent pas faire oublier qu’une révolution doit avoir des objectifs clairs et des meneurs identifiés mais dans le cas du printemps arabe, c’est l’opacité qui domine et qui se caractérise par un conglomérat d’individus aux idéologies opposées. Parler de révolution dans ce cas, c’est se masturber l’esprit !

Il n’y aura jamais de démocratie dans les contrées islamiques tant que la charia est source des lois mais aussi tant qu’il n’y aura pas de séparation de la mosquée et de l’état.
Mais, peut-être, qu’un projet humaniste de réforme du Coran est en gestation ? Qui peut prédire le contraire ?

Marine aura des voix supplémentaires CAR....

Hélas ! Le quotidien des banlieues françaises sont la preuve vivante de l’échec de l’intégration, et où parfois, on se croirait dans les rues du Caire ou de Téhéran ombragées par les tchadors noirs en mouvement et où les vrais problèmes de la femme de confession islamique, sont encore loin d’avoir été posés d’une façon moderne, qui doivent s’inscrire dans une démarche humaine, universelle, rationnelle et surtout citoyenne, pour être en conformité avec l’esprit de la laïcité et des lois de la république.
Pourquoi une telle situation ?

La réponse à ce phénomène se trouve dans les textes fondamentaux de l’Islam mais aussi dans la construction mentale du musulman dont l’esprit est figé, incapable de se remettre en cause depuis 14 siècles, convaincu qu’il est sur terre pour accomplir une mission divine d’islamisation du monde et d’en être son vicaire afin de le gérer à sa convenance. Car il ne faut pas perdre de vue qu’en Islam, le monde est partagé en deux parties : le domaine de la paix où règne le bien être islamique et celui de la guerre où se trouvent les « Infidèles » auxquels les musulmans doivent livrer bataille afin de les soumettre aux lois d’Allah.

Certes, les temps ont changé mais le but reste le même, c’est-à-dire qu’un jour, inchallah, la sève de l’Islam irriguera la Gaule, c’est ce qui se murmure entre les murs des mosquées de France et de Navarre. Alors ignorer cette vérité inscrite dans les textes de l’Islam, c’est se réveiller un matin dans la tourmente avec des larmes et du sang.
En effet en Europe et notamment en France, les pouvoirs publics ont fait la politique de l’autruche vis-à-vis de la religion de Mahomet, ils ont agi par lâcheté mais surtout par calcul politique, sinon comment expliquer cette dérive de la burqua, et je prédis que dans peu de temps, les tribunaux islamiques vont sortir des caves des immeubles des cités qu’ils écument pour exiger l’application de la charia au pays des Gaulois.
Dans ces cités où la drogue se vend dans chaque hall d’immeuble, où on agresse pour les voler les personnes âgées non musulmanes et où on tente aussi de les chasser par l’intimidation pour en faire un territoire acquis à l’Islam afin d’y faire régner la charia et ceci en application d’une fetwa (édit religieux) qui rend licite toute action même barbare du moment qu’elle conforte le djihad. Il ne faut pas perdre de vue que la guerre sainte continue sous des formes diverses, elle ne s’arrêtera jamais jusqu’à la fin du monde… Dieu a placé le musulman au-dessus des mécréants, il est l’élu de ses créatures, d’après un verset coranique !

Ces Français musulmans n’ont fourni aucun effort pour mériter la nationalité française. C’est grâce à la baraka d’Allah qu’ils sont devenus français… et non par la volonté du peuple français se disent-ils !
On ne va pas me dire qu’on ne le savait pas, parce que, dans le cas contraire, l’histoire jugera les hommes politiques de complicité de l’enterrement des valeurs de la République, par leur silence devant les souffrances des femmes des cités.
La France, n’est-elle pas la fille aînée de l’Eglise ? A-t-elle perdu ses racines et ses repères au point de perdre son âme ?
Mais l’appât du gain est plus fort que la raison. Comme le disait en son temps Lénine, le capitaliste est capable de vendre la corde avec laquelle, il va être pendu. Les exemples ne manquent pas…

* * * Passage censuré - Motif : appel à la violence * * *

Quelle serait la réaction des Séoudiens, si par malheur l’idée venait à un Chrétien, vivant sur leur territoire, d’exiger d’eux la construction d’une église à côté de la Mecque?
Eh bien ! La sentence serait impitoyable et expéditive : il serait décapité sur la place publique après la prière du vendredi afin de servir d’exemple pour ceux qui doutent encore de la dictature aveugle de leur croyance, pardon de leur… idéologie sectaire…. Mais pour le moment le pétrole coule à flot et les droits de l’homme sont le dernier des soucis de ceux qui en sont les chantres. Les Séoudiens peuvent dormir tranquillement !
Et pourquoi un tel verdict barbare? Il faut le vérifier dans les textes de l’Islam…
Ce qui est gênant, à la limite de l’indécence, c’est le comportement de ces pseudo intellectuels musulmans en mal de reconnaissance, confortablement installés en Occident et goûtant au plaisir du matérialisme de ce même Occident qu’ils trouvent en pleine décadence morale et qu’ils vilipendent à la moindre occasion qui leur est offerte et jouant sur la fibre victimaire, ils encouragent leurs coreligionnaires au rejet de la culture du pays d’accueil qui les a sauvés de la pauvreté et qui leur procure une vie meilleure. Je propose alors à ces messieurs de retourner vivre en terre d’Islam mais en ayant le courage de s’exprimer comme ils le font en terre chrétienne… Sans aucune retenue et qu’ils aient le courage de leurs convictions!

Ils excellent à travers les chaînes de télévision satellitaires arabes dans la diffusion du venin de la haine, du mensonge ; ils guillotinent toute personne qui ose leur porter la contradiction…. Hélas ! Les Occidentaux n’ont rien compris à leurs démarches pensant à tort qu’ils pourront faire évoluer leurs esprits sectaires et revanchards.
En Islam, la surenchère est le meilleur atout pour coloniser les esprits crédules afin de les enfermer dans l’obscurantisme. Le doute n’est pas permis… Et gare à celui qui doute !
Il ne faut pas se voiler la face : l’Islam est en compétition avec l’Occident et depuis son apparition, son but final est de régner sans partage sur la terre entière et cet objectif est toujours d’actualité. C’est la dernière religion révélée d’autant plus que certains versets coraniques ont abrogé carrément les autres religions monothéistes. L’Islam resterait la seule religion capable d’unifier l’humanité pour la conduire vers le paradis; c’est écrit noir sur blanc dans le Coran radotent les musulmans qui ignorent que d’autres religions sont nées après la leur à l’exemple du bahaisme qui est persécuté en terre d’Islam où il a vu le jour.

La burqua n’est qu’un aspect de cette stratégie guerrière qu’il livre au reste du monde mais pour le moment, il se sent humilié et blessé par l’Occident, alors la bataille a changé de visage, elle est devenue pernicieuse et souterraine, et c’est pour cette raison qu’à notre époque, les musulmans essaiment les contrées les plus reculées de la terre sous les conseils de leurs oulémas, et que les occidentaux qualifient inconsciemment ce phénomène de migration économique, alors que c’est le djihad tout court. Erreur fatale, car autrefois, le musulman répugnait d’aller travailler en terre mécréante, il y allait en conquérant, pour y propager son idéologie par le cimeterre, au nom de la guerre sainte mais parfois par la ruse du commerce quand il y rencontrait une résistance à son dessein!
Et de nos jours, cette stratégie est appliquée à l’échelle planétaire.

Que faut-il penser du discours de cet ex-mufti d’Australie et de Nouvelle Zélande qui prétend que les musulmans ont des droits supérieurs sur les Australiens de souche et qu’ils doivent être dispensés de payer l’impôt dans ce pays, en se basant sur le Coran ? N’est-ce pas ce discours qui attend les Français bientôt ?

L’Islam considère la terre entière comme le domaine d’Allah et il est du devoir du musulman de la peupler et que le mécréant est avant tout son esclave, il est là pour le servir uniquement. D’ailleurs les dignitaires religieux islamiques conseillent vivement à leurs ouailles de ne pas s’acquitter de l’impôt lorsqu’ils résident en territoire impie, car il est illicite pour un musulman de payer un tribut à un infidèle mais l’inverse sera appliqué sans ménagement par le cimeterre s’il le faut; on ne badine pas avec les lois d’Allah. C’est la raison principale qui pousse les commerçants musulmans installés en terre mécréante de tricher pour ne pas s’acquitter de l’impôt…

Les Occidentaux n’ont rien compris au message des islamistes ? Mais un jour, ils s’en mordront les doigts, car à vouloir jouer avec le feu, on provoque l’incendie.
Et les hommes politiques français, agissent-ils vis-à-vis de l’Islam par ignorance ? Ô que non, ils suivent la politique tracée par Napoléon III au 19e siècle qui voulait instaurer un royaume arabe en Algérie, pays des Berbères depuis la nuit des temps. Sinon comment expliquer, que le code de l’indigénat a arabisé par le gourdin les noms berbères alors qu’ils étaient en partie latinisés, chose que la conquête islamique n’a pas pu réaliser, et mieux encore, au lieu d’instaurer la laïcité en même temps qu’en métropole, le droit musulman y fut taillé sur mesure pour les indigènes. Et que dire du blocage du Dahir berbère par la colonisation française au début des années trente au royaume du Maroc, face à l’adversité des arabes qui contestaient la berbérité ancestrale des marocains. Hélas ! Le dahir berbère fut une décision de reconnaissance des amazighs dans leur propre patrie mais fut battue en brèche par la politique pro-arabe des Français. Et aujourd’hui, des larmes de crocodile sont versées par les hommes politiques français qui s’émeuvent devant le phénomène de la burqua, alors qu’elle est en partie encouragée par la France depuis deux siècles ! On ne comprend rien, on se perd dans les méandres de cette politique aux discours multiples inaudibles.
Et qui dit arabe, dit Islam dans la mémoire collective musulmane.

Ici et là, on parle du malaise de la société, y compris celle de la majorité des musulmans, devant l’apparition grandeur nature de la burqua au pays du cognac !
La société française de culture judéo-chrétienne pense à raison que son environnement est agressé, et que sa culture et ses traditions sont bafouées et surtout en danger ; c’est compréhensible mais en ce qui concerne une grande partie des musulmans de France, je ne partage pas cette approche, car vivant parmi eux, j’observe leurs réactions et leurs désirs profonds. Eh bien ! Je suis pessimiste pour l’avenir. Une part importante de cette communauté, est pour l’application stricte de la charia. Ces musulmans de France n’osent pas le crier haut et fort mais entre eux, dans leur coin, ils ne cessent de le radoter au nom du Coran.

On ne peut pas non plus nier l’existence de nombreuses associations islamiques qui ont pignon sur rue qui réclament ouvertement l’application sans condition des lois d’Allah…
Ces musulmans n’ont que mépris pour la démocratie qui est pour eux une invention de l’Occident hérétique et dépravé, contraire aux valeurs de l’islam mais qu’ils utilisent comme bouclier quand elle protège leur business. Subtile et grossière manœuvre !
Il est vrai que la marée noire du fondamentalisme est en marche en France mais en réalité c’est le triomphe de l’Islam, sans le djihad et avec le butin de guerre en prime sans faire la moindre concession et surtout avec des oukases qui pleuvent à longueur de journée dans les banlieues!

En utilisant l’islamophobie comme arme de guerre, les musulmans sont bien servis en France, la patrie des droits de l’homme !
Que faut-il penser du terrorisme religieux? Eh bien ! On sera surpris d’apprendre que c’est un verset coranique qui le recommande vivement contre les ennemis d’Allah.
Cet islam, la France l’a hébergé et nourri et par extension l’Occident aussi qui a sacrifié sur l’autel des intérêts bassement matériels tous les démocrates laïcs du monde islamique.
Et le réveil sera brutal pour la patrie des droits de l’homme!

Les siècles de lumière sont incompatibles avec l’islam, car, il n’y a pas d’Islam tolérant, il y a un Islam qui sait se mouvoir quand il est en incapacité de dicter ses lois. Un point final… La dissimulation est un art qu’il sait manier et qu’il enrobe de mensonge, parce que la guerre est avant tout tromperie selon Mahomet. Le recul des valeurs des siècles des lumières l’encourage dans son œuvre de colonisation mentale ; il ne faut pas oublier que pour se propager le prosélytisme est son meilleur allié. Et la peur de l’Enfer finit par scléroser les esprits crédules ; la raison a pris le maquis depuis belle lurette!
Et bientôt bonjour les dégâts au pays de Marianne !

Les républicains de France ne peuvent pas ignorer qu’en Islam, il n’y a pas d’état nation, il y a seulement la Ouma dirigée par un Calife bien guidé, et c’est ce fantasme dont rêve chaque musulman pieux, c’est un hadith qui le préconise, et aller à l’encontre de ce commandement, c’est aller à l’encontre de la volonté d’Allah. Et seul, le déclin de la puissance guerrière du djihad a brisée cet élan pour le moment !

Le devenir de la mère patrie est le dernier des soucis de cette catégorie des musulmans de France! Ils n’ont que mépris pour cette douce France qui les berce. Ils n’ont que rejet pour sa culture, pour sa grandeur. Mais grâce à leur démographie galopante recommandée fermement par un hadith de Mahomet et encouragée par les théologiens, ils pourront arriver à leurs fins : coloniser la France en profondeur et en douceur sans provoquer des remous, jusqu’au jour où ils s’imposeront par la loi du nombre comme c’est le cas aujourd’hui dans de nombreux quartiers…
Et pour protéger leurs arrières, ils crient à qui veut les entendre qu’ils font l’objet de complot, ourdi par le sionisme mondial, alors que c’est le loup qui est dans la bergerie. Hélas, le ver est déjà dans le fruit !

Au nom de la victimisation, ils veulent que la France abdique et renonce à ses valeurs, et surtout que leurs traditions et leurs coutumes remplacent les lois de la république estimant que l’Islam est au-dessus de celles-ci et que c’est à la France de revoir sa copie en fonction de leurs impératifs religieux… Sinon le cimeterre d’Allah sera terrible en faisant référence à la omaria ( oukase régissant la vie des Chrétiens en terre d’Islam édicté par le Calife Omar). On oublie assez souvent en Occident que les Chrétiens et les Juifs deviennent des dhimmis, une fois vaincus et ils doivent s’acquitter alors d’un impôt pour avoir la vie sauve. C’est un verset coranique qui est encore de vigueur qui le stipule !

D’après certains intellectuels, le combat contre la crise économique, c’est le combat contre l’intégrisme musulman, pensant que la paupérisation est responsable en partie des dérives sectaires de l’Islam, et alors pourquoi au Brésil, pays chrétien où une grande majorité de la population vit dans des conditions épouvantables, et pourquoi encore les damnés de la terre que sont les Ethiopiens en grande partie de confession chrétienne, n’ont pas basculé dans le piège du terrorisme religieux qui fait chaque jour qui passe de nombreux victimes dans le monde musulman?

Il ne faut pas oublier le rêve de tant d’hommes et de femmes à travers le monde qui souhaitent s’installer en France en demandant à s’intégrer à la société française et ses valeurs en acceptant de chanter la Marseillaise fièrement et non comme beaucoup de musulmans qui refusent de faire le moindre effort d’adaptation, mais en chuchotant ce qui leur arrive est un bienfait du Créateur, effaçant d’un trait les largesses du modèle social français qui leur permet de vivre dignement. Quelle amnésie !
Je suggère que la France s’engage à prendre en charge les vacances de ces musulmans français qui la vomissent afin qu’ils retournent pendant au moins six mois dans leur pays d’origine pour qu’ils y vivent la ferveur de l’Islam en toute quiétude et qu’ils y ingurgitent ses délices au milieu de leurs frères.
Et au fait qu’apportent-ils à la culture française ? Rien, à part la haine de l’autre, le syndrome du bouc émissaire et la théorie du complot permanent! Sinon pourquoi refusent-ils d’étudier Voltaire et de lire JJ Rousseau ?

Pour terminer, pourquoi en terre d’Islam, la liberté de culte et la liberté de conscience ne sont pas permises et pourquoi lorsqu’un musulman devient renégat, il est condamné à être égorgé immédiatement, sans possibilité de s’expliquer? Les exemples ne manquent pas et font l’actualité chaque jour qui s’en va. La réponse se trouve dans les textes coraniques, continuer alors de parler de tolérance dans ces conditions, c’est se lancer dans des discussions byzantines sur le sexe des anges… Et que dire et que faire devant les humiliations que subissent les autres religions dans la sphère arobo-islamique tels les coptes d’Egypte qui sont persécutés dans leur propre pays, mais aussi que répondre devant les prêches incendiaires et abjects lancés par les imans et les mollahs chaque vendredi qu’Allah dessine dans les mosquées du monde entier contre les mécréants, contre les chrétiens, contre les juifs et surtout contre les femmes ?

Et pour terminer pourquoi, en Occident, la société accepte la liberté de choisir sa religion, alors qu’en terre d’Islam, ce choix est banni et un combat sans merci est mené contre ceux qui quittent le chemin tracé par Mahomet pour suivre celui de Jésus et où on s’acharne même sur les autres croyances pour les diluer dans l’encens de la Mecque? Et pourquoi, il est permis à un musulman d’épouser une femme en dehors de sa religion mais un mariage pareil est illicite pour une musulmane ; elle sera lapidée si l’idée lui venait d’avoir pour compagnon un Chrétien, un Juif ou un Mécréant ? Cela s’apparente à du racisme à l’état primitif ? Mais cela contribue aussi à la multiplication de bons guerriers musulmans ( hadith de Mahomet).

En Islam, il n’y a point de réciprocité, il n’y a que l’ostracisme, et il y a aussi la bigoterie en quantité industrielle où cohabite la corruption. La fraternité humaine s’exerce entre les musulmans uniquement d’après le Coran quant aux autres groupes sociaux, ils sont des parias à soumettre.
L’humanisme est interdit de séjour pour les non-musulmans, en Islam.
En fin de compte, c’est la négation de la vie qui s’exprime dans le Coran.
Ces questions méritent d’être posées aux dignitaires religieux de l’Islam et notamment ceux de France qui se gargarisent à longueur de journée que leur religion est basée avant tout sur la tolérance.
Mais la lâcheté a été achetée par les pétrodollars.
Bouche cousue : circulez, il n’y a rien à voir, il n’y a rien à entendre.

Avant de discuter de l’islam, il faut étudier d’une façon académique tous les textes qui le composent (Coran, vie et hadiths du prophète Mahomet, charia et tous les écrits des exégètes musulmans depuis 14 siècles) mais en ayant une parfaite maitrise de la langue arabe pour comprendre les dessous de table. Sinon, on est dans le décor.
L’islam est une idéologie politico-religieuse dont le but principal est la prise de pouvoir par les religieux en utilisant la terreur pour l’asservissement de l’esprit du commun des mortels.
Et pour conclure, les musulmans épris de paix, de morale, de liberté, animés d’universalisme, et surtout convaincus de co-existence pacifique, de tolérance et ouverts sur les autres cultures doivent avoir le courage de proposer l’abrogation des textes coraniques et des hadiths qui portent atteinte à la dignité humaine, d’une part et d’autre part, que les dignitaires religieux islamiques cessent de lancer des fetwas de mise à mort (édits religieux) contre toute personne qui ose critiquer leur religion

Un très très bon livre à vous conseiller de lire, ou de relire : "Le prix à payer" de Joseph Fadelle.

Pour ceux qui ne connaissent pas, voici le résumé fait en couverture de ce livre :

"Lors de son service militaire, Mohammed, jeune musulman irakien issu d'une grande famille chiite, découvre avec effroi que son voisin de chambrée est chrétien. Une relation paradoxale se noue entre les deux hommes. Mohammed en sortira métamorphosé.

Revenu à la vie civile, il n'aura qu'une idée en tête : se convertir au christianisme. Une pure folie ! Pour ses parents et ses proches, c'est impensable. en Islam, le changement de religion est un crime.

Tout est mis en oeuvre par son clan pour le faire revenir sur sa décision. rien n'y fait. Après les intimidations et les coups, viennent la prison et la torture... Mohammed, devenu Joseph par son baptème, vit un long calvaire mais ne cède pas. Une farwa est prononcée contre lui. Ses frères lui tirent dessus, en pleine rue. Grièvement blessé, il s'effondre..."

Le prix à payer est une histoie vraie.

(Joseph Fadelle vit en France avec sa famille depuis 2001. Il est désormais citoyen français.)

Les mécréants , les athées , les matérialistes , les magiciens .... ...sont avertis du sort qui leur est réservé : BRAVO COLETTE .

Marine monte dans les sondages à Montluçon...

Mon père n’a pas donné sa vie pour que Montluçon, sa ville, soit livrée à l’islam
Publié le 22 août 2011 par René Marchand - Article du nº 213
Monsieur le Maire,

Cette lettre m’est inspirée par une grande colère et par beaucoup de tristesse.
Je suis né à Montluçon il y a trois quarts de siècle. C’est dans cette ville que j’ai passé mon enfance, avenue Jules Guesde, dans le quartier des Fours-à-chaux. J’ai fréquenté l’école publique Paul-Lafargue. J’ai fait mes études secondaires au lycée où j’ai eu, au nombre de mes professeurs, votre prédécesseur à la mairie, Jean Nègre, dont je garde un souvenir magnifique. Tous mes aïeux sont enterrés à Montluçon ou à Domérat

C’est à Montluçon que, à quatre ans, j’ai vu, pour la première fois, des êtres humains fracassés par un bombardement aérien. C’est là que j’ai assisté au triste spectacle de la « débâcle » : le défilé de pauvres gens, harassés de fatigue et de désespoir ; un groupe de misérables qui avaient trouvé refuge pour une nuit dans la cour de l’immeuble qu’habitaient mes grands-parents ; parmi eux, une femme qui touillait des vêtements dans une marmite sur un petit feu de bois : elle teignait ses vêtements en noir, car elle venait d’apprendre la mort de son mari soldat. C’est là que, quelques semaines plus tard, ma mère et mes grands-parents apprenaient que mon père était « mort pour la France » (encore une scène que je n’oublierai jamais). C’est là que j’ai vécu la guerre, avec la sensibilité si aiguë d’un gamin, apprenant, jour après jour, ce qu’était une ville occupée, une ville bombardée, une ville martyrisée, mais aussi une ville combattante (un des fusillés de la carrière des Grises était un proche de ma famille), puis une ville libérée…
Montluçon, une ville libérée. Donc, désormais une ville libre ? Je le croyais.

Et voici que son maire, sous le prétexte de préserver je ne sais quelle « harmonie » entre les citoyens, se couche devant l’islam, ce système politico-religieux dictatorial, expansionniste et guerrier, qu’il laisse construire une mosquée au sein de sa cité, qu’il donne son accord pour une deuxième. Une mosquée, c’est-à-dire un lieu de propagande, d’enseignement, de formation continue, un bureau d’état-civil, une mairie, un commissariat, un tribunal, éventuellement une prison ou une caserne… C’est tout ça, une mosquée ! En 1938, à Munich, fallait-il préserver « l’harmonie » à n’importe quel prix et, sous prétexte que les Allemands n’étaient pas tous nazis, qu’il y avait parmi eux des démocrates, laisser le champ libre aux chefs et chefaillons qui encadraient et mobilisaient les masses, aux chiens du parti qui, justement, pourchassaient sans relâche les opposants au sein de leur communauté ? Au moins, à l’époque, les républicains n’offraient-ils pas aux ennemis des démocraties des centres opérationnels sur notre territoire afin qu’ils puissent plus aisément y faire croître et prospérer leur idées mortifères.

Monsieur le maire, vous avez rejoint la troupe lamentable des grands patrons esclavagistes, des politiciens cyniques et gribouilles, des intellectuels aliénés ou aveugles qui, depuis quarante ans, livrent la France à un totalitarisme aussi redoutable que, hier, celui de Staline ou d’Hitler. Vous, successeur de Marx Dormoy, vous vous êtes mis au service d’une idéologie contraire à tous nos principes, à toutes nos traditions, à toutes nos valeurs. Vous vous êtes fait mercenaire d’une stratégie d’invasion. Ne savez-vous pas que les prétendus « religieux » (comme le dénommé Lamachi) qui encadrent, de plus en plus étroitement chaque jour, les communautés musulmanes et les manipulent considèrent que leur devoir le plus sacré – un devoir absolu, définitif, non révisable, non discutable, parce que commandé par Allah lui-même et, comme Lui, éternel – est de nous asservir, par tous les moyens, la ruse comme la guerre, l’argent comme le terrorisme, puis d’anéantir nos libertés, notre civilisation et jusqu’à notre honneur ?

Monsieur le maire, vos pas pourraient vous mener sur les traces de ceux qui ont flétri la France il y a soixante-dix ans. Les vaillants qui, alors, nous ont sauvés de la honte et de l’anéantissement leur ont fait payer leur trahison. Je ne demande rien de tel pour vous. Pour ma part, je me contenterai de souhaiter que, prenant conscience de votre ignorance ou de vos lâchetés (pour l’heure, je ne veux pas trancher), vous vous effaciez de la vie politique. Vous pourriez, par exemple, si vous avez été circonvenu en toute bonne foi, profiter de votre temps libre pour apprendre un peu ce qu’est l’islam. Peut-être, qui sait ?, ayant pris conscience des menaces qu’il représente pour les peuples européens, et, au premier rang, pour la France, rejoindrez-vous un jour les rangs des résistants.

René Marchand

Ancien élève de l’Ecole nationale des Langues orientales, licencié de langue et littérature arabe.

Allons, allons mes frères !
Je vois que le sujet vous entraîne à caresser la bête !
Avez-vous tant de peurs que vous perdiez de vue le but de votre existence ? Vivre votre foi jusqu'au martyre s'il le faut ! Croyez vous que vos belles histoires, vos démonstrations, votre prose soient à même d'aider notre seigneur à nous sauver ? Regardez l'histoire en face et vous constaterez qu'il n'y a pas de salut à être dirigé par des gens obsédés de passé, d'arbitraire et de privilèges ; et encore moins par je ne sais quel représentant proclamé d'origine divine et à la semence parfaite ! L' Espagne et l'Angleterre croulent sous la misère, La Belgique se déchire, le Luxembourg et Monaco sont les antichambres de la finance maline, Les pays bas et les pays nordiques se réfugient dans les extrêmes et méprisent les peuples (latins?) ! Tous sont des monarchies et pourtant ils rencontrent les mêmes problèmes, ont les mêmes débats et souffrent des mêmes travers que ceux que vous évoquez. Chinois, brésiliens, américains du nord, africains, européens, tous, nous vivons les mêmes souffrances que nous rejetons sur l'autre ! Et pourtant nos pauvres, nos indigents, nos immigrés n'ont pas tous la même couleur ou les mêmes croyances... Comment voulez-vous convertir votre prochain si vous lui montrez la voie de la haine et du rejet. Voyez-vous, au risque de vous choquer mais éprouvons votre tolérance, je crois par expérience qu'être de droite c'est déjà pactiser un peu avec la bête et j'ai foi dans les idées de progrès qui servent notre Seigneur qui nous a transmis la voie en paroles. Je n'irai pas jusqu'à dire que la bible est le premier manifeste de gauche mais pas loin ! Le partage fraternel c'est la communion, l'égalité est un principe devant Dieu et la liberté est le pilier inébranlable de la spiritualité. Soyez miséricordieux et courageux afin de montrer la puissance de notre foi !

bonjour a tous;

colette;merci pour toutes ces informations qui nous fait voir la réalité.
mais comme tu le démontre tres bien on ne peut rien contre eux.
ils sont puissant et bien décider a nous exterminer.
les paroles du peuple n as plus d importance pour eux.

et ce n est que le début.
profitons du droit d écrire parce que bientot,ce droit vas nous etre retirer.

prions sincerement notre pere céleste par son fils jésus pour qu ils viennent nous délivrer des ses fous qui nous gouvernent.

merci
jean-gaston

Cher Jean-Gaston....
Merci...de votre mail..



OUI...PRIONS...POUR LA VENUE DE NOTRE SAUVEUR JESUS CHRIST...qui nous gouvernera plus justement ....



UNION DE PRIERES....

Bonsoir à tous,

Voici un témoignage intéressant ; c'est celui du dernier survivant du massacre de Tibhirine, en 1996.

Le dernier moine de Tibhirine témoigne

Par ?Jean-Marie Guénois

Publié le 05/02/2011


À 88 ans, le frère Jean-Pierre, seul survivant du monastère de Tibihirine, pense chaque jour à ses frères disparus, mais, récusant la nostalgie, il a choisi l'espérance.

(...)

Le film de Xavier Beauvois («Des hommes et des dieux», n.d.l.r.), inspiré du sacrifice des sept moines de Tibhirine, peut-il être un ferment de réconciliation entre chrétiens et musulmans?

Bien sûr! L'exemple des frères, dans leur relation avec les gens, avec les musulmans, montre que l'on peut devenir de vrais frères, dans la communion, ensemble, en profondeur et pas seulement en surface. En profondeur, devant Dieu. Certains l'ont vécu. Ce n'est pas rare. Quand les chrétiens voient cela, ils se rendent compte que les musulmans sont des gens comme les autres. Certains sont très bons: les valeurs d'accueil, de gentillesse, de serviabilité, se voient. Ainsi que les valeurs d'union à Dieu, de prières quotidiennes. Ils ont des relations avec Dieu qui sont parfois très surprenantes et qui sont de véritables exemples pour nous, chrétiens. Un ami de Christian (le Prieur du Monastère de Tibhirine, n.d.l.r.), qui a donné sa vie pour lui, lui disait: les chrétiens ne savent pas prier... Ils sont très charitables, ils rendent beaucoup de services, mais on ne les voit jamais prier! Beaucoup de chrétiens pourraient entendre cela.

Vous n'avez jamais ressenti de haine pendant et après un tel drame?

C'est curieux, mais je n'éprouve pas ce sentiment-là.

Et d'amertume?

Non plus.

Comment interprétez-vous le durcissement actuel de certains musulmans contre les chrétiens, dont les attentats récents ont été un signe?

Cela vient des extrémistes. Les vrais musulmans disent, ce n'est pas nous cela. Ils ont honte de ce qui est arrivé aux frères. Cela n'est pas la « religion ». D'autre part, on ne se connaît pas assez. On se perçoit à travers les violents et cela crée une tendance à se regrouper entre soi et une peur des contacts. La solution, c'est de cultiver l'amitié, même si on peut se faire rouler.

Se faire rouler?

Oui, certains disent, la réciproque, on ne la voit pas ou peu: on permet aux musulmans de construire des mosquées chez nous, mais on peut toujours courir pour construire des églises chez eux!

Vous le pensez vraiment? Les chrétiens sont, de fait, souvent accusés de naïveté avec l'islam...

La question n'est pas là. Par la foi, nous risquons! C'est dans l'Évangile: «Aimez comme je vous ai aimés.» Alors, on est souvent perdant, il faut le savoir. Mais il arrive que cela réagisse. Alors, la réciprocité est là et une reconnaissance mutuelle peut aller très loin.

Quelle est votre espérance pour 2011?

Il faut espérer que l'amour soit toujours le plus fort. Que l'amour de Dieu aura le dernier mot. Fondée en Dieu, l'espérance doit demeurer. Et ce n'est pas nous qui pouvons résoudre cela. L'espérance invin cible, comme disait Christian de Chergé. Elle ne doit pas être vaincue, elle doit toujours rester ouverte, fondée sur Dieu, sur Sa grâce. Même quand on meurt sous les coups. Comme il disait, l'espérance doit rester ouverte...

Source :http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/02/05/01016-20110205ARTFIG00005-le-dernier-moine-de-tibhirine-temoigne.php

prions pour ces fous fanatiques qui vous dirigent .

Pendant que des humains ont faim.....


Soirée du ramadan à Paris, coût : 99.000 € pour le contribuable
Par Etienne | Publié : 24 août 2011
La Ville de Paris organise ” La Soirée du Ramadan ” à l’Hôtel de Ville, ce mercredi 24 août. Coût pour le contribuable : 99 000 euros.

La Marie de Paris a détaillé ce montant : 29 000 euros pour le repas de rupture de jeûne et près de 70 000 euros pour la partie culturelle (concerts). La soirée est gratuite sauf pour le contribuable …

Dans un courrier au Maire de Paris que s’est procuré Le Figaro, le préfet de Paris a jugé qu’ ” une telle soirée à caractère cultuel semble contraire au principe de neutralité des services publics et à l’article 2 de la loi 1905 selon lequel ” la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte “.

Et d’ajouter qu’ ” il n’existe aucun intérêt public local à l’organiser, celle-ci pouvant être organisée dans le cadre des mosquées. En outre, aucune autre fête de cette nature n’a été organisée pour d’autres cultes (rupture de jeune pour kippour, Pâques…), ce qui ne respecte pas le principe d’égalité entre les cultures”.

Observatoire des Subventions

Religions : Delanoë chouchoute (toutes) ses clientèles

[...]Le Maire a répondu que la Ville célèbre tous les ans toutes les religions. Un bel aveu de sa conception de la laïcité.[...]

Les partisans de la laïcité la plus stricte peuvent être choqués mais quand il s’agit d’entretenir ses clientèles électorales, Delanoë n’hésite pas à sortir son chéquier. En 2008, le subventionnement municipal des crèches loubavitch avait déjà fait polémique jusque dans dans la majorité municipale. Le Maire de Paris était également présent au dernier diner du CRIF en février en même temps que d’autres socialistes comme Martine Aubry et François Hollande.[...]

Mais qu’on se rassure, le budget de la Ville s’ouvre à toutes les confessions. Si Delanoë subventionne les crèches juives loubavitch, il a aussi subventionné la future mosquée de la Goutte d’Or. La Ville a déjà versé cette année 696 000 euros et s’est engagée pour un financement de 22 millions, le tout pour réaliser un espace culturel. En septembre 2010, Delanoë avait fait très fort pour la paix entre les peuples en assistant le même soir au Nouvel an juif et à une veillée du Ramadan.

Simple opportunisme local ? Dans sa motion pour le Congrès de Reims, Bernard Delanoë semblait nettement plus républicain. En effet, page 18, on peut lire : « La laïcité demande qu’aucune de ces différences ne dicte sa loi aux autres, parce qu’au-dessus d’elles, il y a ce qui nous unit, la République et l’intérêt général ». Un principe que le Maire de Paris a visiblement oublié. Cette polémique, si vieille soit-elle, vient en tous cas rappeler les positions parfois ambiguës de la gauche sur la laïcité. Si Jésus multipliait les pains et les poissons, sur nombre de sujets, le PS préfère multiplier ses prises de position.

Marianne

[...] Les écologistes ont apporté leur soutien à cette “initiative pacifique et solidaire”, à laquelle deux élus devaient participer, estimant que cette “fête culturelle était respectueuse des principes de laïcité“.

Dans la soirée de mercredi, des militants des groupes d’extrême droite Projet Apache et Bloc Identitaire ont collé des affiches dans le quartier de l’Hôtel de Ville montrant un portrait de Delanoë assorti d’une citation qui lui est faussement attribuée: “Aujourd’hui les Parisiens sont sans logement, les Français n’ont plus d’argent, les Européens voient leur avenir foutre le camp… Moi, je préfère dépenser pour le ramadan“.

Quant au Parti de Gauche (PG), il a publié mercredi un communiqué estimant que “cette façon d’agiter le mot laïcité exclusivement contre l’islam” tout en restant “systématiquement silencieux quand il s’agit d’autres cultes ne paraît pas conforme aux principes de la République laïque”.[...]

La Croix

[...] Si Bertrand Delanoé avait pour intention de séduire la communauté musulmane parisienne en organisant à l’occasion du Ramadan la 20 ème nuit du Ramadan, c’est raté ! Contrairement à ce que pensent beaucoup de concitoyens probablement mal informés, le mois de Ramadan est un aucun cas un mois de fête durant lequel les musulmans se lâcheraient après le coucher du soleil. Le mois de Ramadan est un mois de spiritualité durant lequel les musulmans multiplient les actes d’adoration et les bonnes actions afin d’obtenir l’absolution de leur Seigneur. Enfin, précisions au passage que la musique est interdite en Islam.







INION DE PRIERES.....

ET A COTE DE ça..........

https://www.dailymotion.com/video/x801hr_ils-n-ont-qu-un-seul-but-exterminer_news?start=0#from=embed


A lors ....POURQUOI...????



UNION DE PRIERES....

LES AGRESSIONS SE MULTIPLIENT...

initialement publié le 23/08/11 à 14h14.

Un clandestin tunisien a été arrêté.
L’auteur présumé des faits a été interpellé, dans la nuit de lundi à mardi à Vaires-sur-Marne. Le jeune homme, âgé de 18 ans et prénommé Ali, a été arrêté alors qu’il ne pouvait présenter ses papiers d’identité.

« Ce suspect, de nationalité tunisienne, a été placé en garde à vue alors qu’il se trouvait en situation irrégulière sur le territoire français, relate une source proche de l’affaire. » (Le Parisien).

Écouter sur RTL :
C’est une information RTL de Julien Dumond. Une jeune femme enceinte de quatre mois a été violée dans un train. Les faits se sont produits dimanche matin sur la ligne SNCF Coulommiers – Gare de l’Est. La victime, âgée d’une trentaine d’année, était seule dans le wagon avec son agresseur qui l’a menacé d’un couteau en le pointant sur son ventre. C’est grâce aux bandes de vidéo-surveillance que les enquêteurs de la Brigade des réseaux ferrés ont pu interpeller, 48 heures plus tard, le violeur présumé en Seine-et-Marne. Ce jeune homme de 18 ans, d’origine tunisienne, est en garde à vue

Bonjour Razibuzouzou,

prions pour ces fous fanatiques qui vous dirigent .

Que voulez-vous dire par là ?

MONSIEUR HAMDANE AMMAR...



MERCI POUR TANT DE VERITES...


Face à l’islam, le réveil sera terrible pour la patrie des droits de l’Homme
Publié le 22 août 2011 par Hamdane Ammar - Article du nº 213
C’est une modeste contribution que j’apporte au débat lancé par un député de l’assemblée nationale française en l’occurrence M. Gérin sur le phénomène du voile islamique en France mais avant tout, je souhaite me tromper dans mon analyse.
Hélas ! Le quotidien des banlieues françaises sont la preuve vivante de l’échec de l’intégration, et où parfois, on se croirait dans les rues du Caire ou de Téhéran ombragées par les tchadors noirs en mouvement et où les vrais problèmes de la femme de confession islamique, sont encore loin d’avoir été posés d’une façon moderne, qui doivent s’inscrire dans une démarche humaine, universelle, rationnelle et surtout citoyenne, pour être en conformité avec l’esprit de la laïcité et des lois de la république.
Pourquoi une telle situation ?

La réponse à ce phénomène se trouve dans les textes fondamentaux de l’Islam mais aussi dans la construction mentale du musulman dont l’esprit est figé, incapable de se remettre en cause depuis 14 siècles, convaincu qu’il est sur terre pour accomplir une mission divine d’islamisation du monde et d’en être son vicaire afin de le gérer à sa convenance. Car il ne faut pas perdre de vue qu’en Islam, le monde est partagé en deux parties : le domaine de la paix où règne le bien être islamique et celui de la guerre où se trouvent les « Infidèles » auxquels les musulmans doivent livrer bataille afin de les soumettre aux lois d’Allah.

Certes, les temps ont changé mais le but reste le même, c’est-à-dire qu’un jour, inchallah, la sève de l’Islam irriguera la Gaule, c’est ce qui se murmure entre les murs des mosquées de France et de Navarre. Alors ignorer cette vérité inscrite dans les textes de l’Islam, c’est se réveiller un matin dans la tourmente avec des larmes et du sang.
En effet en Europe et notamment en France, les pouvoirs publics ont fait la politique de l’autruche vis-à-vis de la religion de Mahomet, ils ont agi par lâcheté mais surtout par calcul politique, sinon comment expliquer cette dérive de la burqua, et je prédis que dans peu de temps, les tribunaux islamiques vont sortir des caves des immeubles des cités qu’ils écument pour exiger l’application de la charia au pays des Gaulois.
Dans ces cités où la drogue se vend dans chaque hall d’immeuble, où on agresse pour les voler les personnes âgées non musulmanes et où on tente aussi de les chasser par l’intimidation pour en faire un territoire acquis à l’Islam afin d’y faire régner la charia et ceci en application d’une fetwa (édit religieux) qui rend licite toute action même barbare du moment qu’elle conforte le djihad. Il ne faut pas perdre de vue que la guerre sainte continue sous des formes diverses, elle ne s’arrêtera jamais jusqu’à la fin du monde… Dieu a placé le musulman au-dessus des mécréants, il est l’élu de ses créatures, d’après un verset coranique !

Ces Français musulmans n’ont fourni aucun effort pour mériter la nationalité française. C’est grâce à la baraka d’Allah qu’ils sont devenus français… et non par la volonté du peuple français se disent-ils !
On ne va pas me dire qu’on ne le savait pas, parce que, dans le cas contraire, l’histoire jugera les hommes politiques de complicité de l’enterrement des valeurs de la République, par leur silence devant les souffrances des femmes des cités.
La France, n’est-elle pas la fille aînée de l’Eglise ? A-t-elle perdu ses racines et ses repères au point de perdre son âme ?
Mais l’appât du gain est plus fort que la raison. Comme le disait en son temps Lénine, le capitaliste est capable de vendre la corde avec laquelle, il va être pendu. Les exemples ne manquent pas…



Il est temps pour les musulmans laïcs de France de réagir et de combattre l’origine de cette hydre fondamentaliste et son totalitarisme, sinon, ils seront accusés demain de complicité et montrés du doigt tels des indésirables, et au pire rejetés. L’épopée d’Isabelle la Catholique est encore vivace dans beaucoup d’esprits européens et la violence appelle la violence. Les musulmans ont la mémoire courte, ils ont oublié Poitiers face aux Sarrasins et Vienne assiégée par les Turcs mais ils continuent à se lamenter sur la chute de Cordoue et de Séville…Car ils pensent à tort qu’elles étaient des villes arabes alors qu’elles étaient espagnoles conquises au bout de l’épée et au nom de l’Islam.

Quelle serait la réaction des Séoudiens, si par malheur l’idée venait à un Chrétien, vivant sur leur territoire, d’exiger d’eux la construction d’une église à côté de la Mecque?
Eh bien ! La sentence serait impitoyable et expéditive : il serait décapité sur la place publique après la prière du vendredi afin de servir d’exemple pour ceux qui doutent encore de la dictature aveugle de leur croyance, pardon de leur… idéologie sectaire…. Mais pour le moment le pétrole coule à flot et les droits de l’homme sont le dernier des soucis de ceux qui en sont les chantres. Les Séoudiens peuvent dormir tranquillement !
Et pourquoi un tel verdict barbare? Il faut le vérifier dans les textes de l’Islam…
Ce qui est gênant, à la limite de l’indécence, c’est le comportement de ces pseudo intellectuels musulmans en mal de reconnaissance, confortablement installés en Occident et goûtant au plaisir du matérialisme de ce même Occident qu’ils trouvent en pleine décadence morale et qu’ils vilipendent à la moindre occasion qui leur est offerte et jouant sur la fibre victimaire, ils encouragent leurs coreligionnaires au rejet de la culture du pays d’accueil qui les a sauvés de la pauvreté et qui leur procure une vie meilleure. Je propose alors à ces messieurs de retourner vivre en terre d’Islam mais en ayant le courage de s’exprimer comme ils le font en terre chrétienne… Sans aucune retenue et qu’ils aient le courage de leurs convictions!

Ils excellent à travers les chaînes de télévision satellitaires arabes dans la diffusion du venin de la haine, du mensonge ; ils guillotinent toute personne qui ose leur porter la contradiction…. Hélas ! Les Occidentaux n’ont rien compris à leurs démarches pensant à tort qu’ils pourront faire évoluer leurs esprits sectaires et revanchards.
En Islam, la surenchère est le meilleur atout pour coloniser les esprits crédules afin de les enfermer dans l’obscurantisme. Le doute n’est pas permis… Et gare à celui qui doute !
Il ne faut pas se voiler la face : l’Islam est en compétition avec l’Occident et depuis son apparition, son but final est de régner sans partage sur la terre entière et cet objectif est toujours d’actualité. C’est la dernière religion révélée d’autant plus que certains versets coraniques ont abrogé carrément les autres religions monothéistes. L’Islam resterait la seule religion capable d’unifier l’humanité pour la conduire vers le paradis; c’est écrit noir sur blanc dans le Coran radotent les musulmans qui ignorent que d’autres religions sont nées après la leur à l’exemple du bahaisme qui est persécuté en terre d’Islam où il a vu le jour.

La burqua n’est qu’un aspect de cette stratégie guerrière qu’il livre au reste du monde mais pour le moment, il se sent humilié et blessé par l’Occident, alors la bataille a changé de visage, elle est devenue pernicieuse et souterraine, et c’est pour cette raison qu’à notre époque, les musulmans essaiment les contrées les plus reculées de la terre sous les conseils de leurs oulémas, et que les occidentaux qualifient inconsciemment ce phénomène de migration économique, alors que c’est le djihad tout court. Erreur fatale, car autrefois, le musulman répugnait d’aller travailler en terre mécréante, il y allait en conquérant, pour y propager son idéologie par le cimeterre, au nom de la guerre sainte mais parfois par la ruse du commerce quand il y rencontrait une résistance à son dessein!
Et de nos jours, cette stratégie est appliquée à l’échelle planétaire.

Que faut-il penser du discours de cet ex-mufti d’Australie et de Nouvelle Zélande qui prétend que les musulmans ont des droits supérieurs sur les Australiens de souche et qu’ils doivent être dispensés de payer l’impôt dans ce pays, en se basant sur le Coran ? N’est-ce pas ce discours qui attend les Français bientôt ?

L’Islam considère la terre entière comme le domaine d’Allah et il est du devoir du musulman de la peupler et que le mécréant est avant tout son esclave, il est là pour le servir uniquement. D’ailleurs les dignitaires religieux islamiques conseillent vivement à leurs ouailles de ne pas s’acquitter de l’impôt lorsqu’ils résident en territoire impie, car il est illicite pour un musulman de payer un tribut à un infidèle mais l’inverse sera appliqué sans ménagement par le cimeterre s’il le faut; on ne badine pas avec les lois d’Allah. C’est la raison principale qui pousse les commerçants musulmans installés en terre mécréante de tricher pour ne pas s’acquitter de l’impôt…

Les Occidentaux n’ont rien compris au message des islamistes ? Mais un jour, ils s’en mordront les doigts, car à vouloir jouer avec le feu, on provoque l’incendie.
Et les hommes politiques français, agissent-ils vis-à-vis de l’Islam par ignorance ? Ô que non, ils suivent la politique tracée par Napoléon III au 19e siècle qui voulait instaurer un royaume arabe en Algérie, pays des Berbères depuis la nuit des temps. Sinon comment expliquer, que le code de l’indigénat a arabisé par le gourdin les noms berbères alors qu’ils étaient en partie latinisés, chose que la conquête islamique n’a pas pu réaliser, et mieux encore, au lieu d’instaurer la laïcité en même temps qu’en métropole, le droit musulman y fut taillé sur mesure pour les indigènes. Et que dire du blocage du Dahir berbère par la colonisation française au début des années trente au royaume du Maroc, face à l’adversité des arabes qui contestaient la berbérité ancestrale des marocains. Hélas ! Le dahir berbère fut une décision de reconnaissance des amazighs dans leur propre patrie mais fut battue en brèche par la politique pro-arabe des Français. Et aujourd’hui, des larmes de crocodile sont versées par les hommes politiques français qui s’émeuvent devant le phénomène de la burqua, alors qu’elle est en partie encouragée par la France depuis deux siècles ! On ne comprend rien, on se perd dans les méandres de cette politique aux discours multiples inaudibles.
Et qui dit arabe, dit Islam dans la mémoire collective musulmane.

Ici et là, on parle du malaise de la société, y compris celle de la majorité des musulmans, devant l’apparition grandeur nature de la burqua au pays du cognac !
La société française de culture judéo-chrétienne pense à raison que son environnement est agressé, et que sa culture et ses traditions sont bafouées et surtout en danger ; c’est compréhensible mais en ce qui concerne une grande partie des musulmans de France, je ne partage pas cette approche, car vivant parmi eux, j’observe leurs réactions et leurs désirs profonds. Eh bien ! Je suis pessimiste pour l’avenir. Une part importante de cette communauté, est pour l’application stricte de la charia. Ces musulmans de France n’osent pas le crier haut et fort mais entre eux, dans leur coin, ils ne cessent de le radoter au nom du Coran.

On ne peut pas non plus nier l’existence de nombreuses associations islamiques qui ont pignon sur rue qui réclament ouvertement l’application sans condition des lois d’Allah…
Ces musulmans n’ont que mépris pour la démocratie qui est pour eux une invention de l’Occident hérétique et dépravé, contraire aux valeurs de l’islam mais qu’ils utilisent comme bouclier quand elle protège leur business. Subtile et grossière manœuvre !
Il est vrai que la marée noire du fondamentalisme est en marche en France mais en réalité c’est le triomphe de l’Islam, sans le djihad et avec le butin de guerre en prime sans faire la moindre concession et surtout avec des oukases qui pleuvent à longueur de journée dans les banlieues!

En utilisant l’islamophobie comme arme de guerre, les musulmans sont bien servis en France, la patrie des droits de l’homme !
Que faut-il penser du terrorisme religieux? Eh bien ! On sera surpris d’apprendre que c’est un verset coranique qui le recommande vivement contre les ennemis d’Allah.
Cet islam, la France l’a hébergé et nourri et par extension l’Occident aussi qui a sacrifié sur l’autel des intérêts bassement matériels tous les démocrates laïcs du monde islamique.
Et le réveil sera brutal pour la patrie des droits de l’homme!

Les siècles de lumière sont incompatibles avec l’islam, car, il n’y a pas d’Islam tolérant, il y a un Islam qui sait se mouvoir quand il est en incapacité de dicter ses lois. Un point final… La dissimulation est un art qu’il sait manier et qu’il enrobe de mensonge, parce que la guerre est avant tout tromperie selon Mahomet. Le recul des valeurs des siècles des lumières l’encourage dans son œuvre de colonisation mentale ; il ne faut pas oublier que pour se propager le prosélytisme est son meilleur allié. Et la peur de l’Enfer finit par scléroser les esprits crédules ; la raison a pris le maquis depuis belle lurette!
Et bientôt bonjour les dégâts au pays de Marianne !

Les républicains de France ne peuvent pas ignorer qu’en Islam, il n’y a pas d’état nation, il y a seulement la Ouma dirigée par un Calife bien guidé, et c’est ce fantasme dont rêve chaque musulman pieux, c’est un hadith qui le préconise, et aller à l’encontre de ce commandement, c’est aller à l’encontre de la volonté d’Allah. Et seul, le déclin de la puissance guerrière du djihad a brisée cet élan pour le moment !

Le devenir de la mère patrie est le dernier des soucis de cette catégorie des musulmans de France! Ils n’ont que mépris pour cette douce France qui les berce. Ils n’ont que rejet pour sa culture, pour sa grandeur. Mais grâce à leur démographie galopante recommandée fermement par un hadith de Mahomet et encouragée par les théologiens, ils pourront arriver à leurs fins : coloniser la France en profondeur et en douceur sans provoquer des remous, jusqu’au jour où ils s’imposeront par la loi du nombre comme c’est le cas aujourd’hui dans de nombreux quartiers…
Et pour protéger leurs arrières, ils crient à qui veut les entendre qu’ils font l’objet de complot, ourdi par le sionisme mondial, alors que c’est le loup qui est dans la bergerie. Hélas, le ver est déjà dans le fruit !

Au nom de la victimisation, ils veulent que la France abdique et renonce à ses valeurs, et surtout que leurs traditions et leurs coutumes remplacent les lois de la république estimant que l’Islam est au-dessus de celles-ci et que c’est à la France de revoir sa copie en fonction de leurs impératifs religieux… Sinon le cimeterre d’Allah sera terrible en faisant référence à la omaria ( oukase régissant la vie des Chrétiens en terre d’Islam édicté par le Calife Omar). On oublie assez souvent en Occident que les Chrétiens et les Juifs deviennent des dhimmis, une fois vaincus et ils doivent s’acquitter alors d’un impôt pour avoir la vie sauve. C’est un verset coranique qui est encore de vigueur qui le stipule !

D’après certains intellectuels, le combat contre la crise économique, c’est le combat contre l’intégrisme musulman, pensant que la paupérisation est responsable en partie des dérives sectaires de l’Islam, et alors pourquoi au Brésil, pays chrétien où une grande majorité de la population vit dans des conditions épouvantables, et pourquoi encore les damnés de la terre que sont les Ethiopiens en grande partie de confession chrétienne, n’ont pas basculé dans le piège du terrorisme religieux qui fait chaque jour qui passe de nombreux victimes dans le monde musulman?

Il ne faut pas oublier le rêve de tant d’hommes et de femmes à travers le monde qui souhaitent s’installer en France en demandant à s’intégrer à la société française et ses valeurs en acceptant de chanter la Marseillaise fièrement et non comme beaucoup de musulmans qui refusent de faire le moindre effort d’adaptation, mais en chuchotant ce qui leur arrive est un bienfait du Créateur, effaçant d’un trait les largesses du modèle social français qui leur permet de vivre dignement. Quelle amnésie !
Je suggère que la France s’engage à prendre en charge les vacances de ces musulmans français qui la vomissent afin qu’ils retournent pendant au moins six mois dans leur pays d’origine pour qu’ils y vivent la ferveur de l’Islam en toute quiétude et qu’ils y ingurgitent ses délices au milieu de leurs frères.
Et au fait qu’apportent-ils à la culture française ? Rien, à part la haine de l’autre, le syndrome du bouc émissaire et la théorie du complot permanent! Sinon pourquoi refusent-ils d’étudier Voltaire et de lire JJ Rousseau ?

Pour terminer, pourquoi en terre d’Islam, la liberté de culte et la liberté de conscience ne sont pas permises et pourquoi lorsqu’un musulman devient renégat, il est condamné à être égorgé immédiatement, sans possibilité de s’expliquer? Les exemples ne manquent pas et font l’actualité chaque jour qui s’en va. La réponse se trouve dans les textes coraniques, continuer alors de parler de tolérance dans ces conditions, c’est se lancer dans des discussions byzantines sur le sexe des anges… Et que dire et que faire devant les humiliations que subissent les autres religions dans la sphère arobo-islamique tels les coptes d’Egypte qui sont persécutés dans leur propre pays, mais aussi que répondre devant les prêches incendiaires et abjects lancés par les imans et les mollahs chaque vendredi qu’Allah dessine dans les mosquées du monde entier contre les mécréants, contre les chrétiens, contre les juifs et surtout contre les femmes ?

Et pour terminer pourquoi, en Occident, la société accepte la liberté de choisir sa religion, alors qu’en terre d’Islam, ce choix est banni et un combat sans merci est mené contre ceux qui quittent le chemin tracé par Mahomet pour suivre celui de Jésus et où on s’acharne même sur les autres croyances pour les diluer dans l’encens de la Mecque? Et pourquoi, il est permis à un musulman d’épouser une femme en dehors de sa religion mais un mariage pareil est illicite pour une musulmane ; elle sera lapidée si l’idée lui venait d’avoir pour compagnon un Chrétien, un Juif ou un Mécréant ? Cela s’apparente à du racisme à l’état primitif ? Mais cela contribue aussi à la multiplication de bons guerriers musulmans ( hadith de Mahomet).

En Islam, il n’y a point de réciprocité, il n’y a que l’ostracisme, et il y a aussi la bigoterie en quantité industrielle où cohabite la corruption. La fraternité humaine s’exerce entre les musulmans uniquement d’après le Coran quant aux autres groupes sociaux, ils sont des parias à soumettre.
L’humanisme est interdit de séjour pour les non-musulmans, en Islam.
En fin de compte, c’est la négation de la vie qui s’exprime dans le Coran.
Ces questions méritent d’être posées aux dignitaires religieux de l’Islam et notamment ceux de France qui se gargarisent à longueur de journée que leur religion est basée avant tout sur la tolérance.
Mais la lâcheté a été achetée par les pétrodollars.
Bouche cousue : circulez, il n’y a rien à voir, il n’y a rien à entendre.

Avant de discuter de l’islam, il faut étudier d’une façon académique tous les textes qui le composent (Coran, vie et hadiths du prophète Mahomet, charia et tous les écrits des exégètes musulmans depuis 14 siècles) mais en ayant une parfaite maitrise de la langue arabe pour comprendre les dessous de table. Sinon, on est dans le décor.
L’islam est une idéologie politico-religieuse dont le but principal est la prise de pouvoir par les religieux en utilisant la terreur pour l’asservissement de l’esprit du commun des mortels.
Et pour conclure, les musulmans épris de paix, de morale, de liberté, animés d’universalisme, et surtout convaincus de co-existence pacifique, de tolérance et ouverts sur les autres cultures doivent avoir le courage de proposer l’abrogation des textes coraniques et des hadiths qui portent atteinte à la dignité humaine, d’une part et d’autre part, que les dignitaires religieux islamiques cessent de lancer des fetwas de mise à mort (édits religieux) contre toute personne qui ose critiquer leur religion.

Hamdane Ammar


UNION DE PRIERES REPETEES.....

MARINE monte au crénau ...!!!





LISEZ CES VERITES...

afficher les détails 17:52 (Il y a 0 minutes)


Nuit d’émeute à Montluçon à l’emplacement d’une des deux futures
mosquées. Hasard ?
Posted on 24 août 2011 par resistancerepublicaine Nous nous égosillons
à le dire. Plus on accorde d’accommodements raisonnables, plus on
autorise – et même finance !- de mosquées, plus on accepte les prières
dans les rues, plus les demandes des islamistes se font insistantes,
moins la République est respectée, plus elle est piétinée et plus les
zones de non-droit où police et pompiers ne peuvent plus intervenir se
multiplient et se développent…
La dernière preuve en date, les émeutes de la nuit dernière à
Montluçon. Appelés pour tapage nocturne (rupture du jeûne du ramadan
?) dans le quartier de Bien-Assis, pratiquement sur le lieu d’une des
futures mosquées, dont le terrain a été vendu une somme symbolique
par la Mairie, les policiers ont été caillassés et les poubelles
brûlées.

Selon l’un des témoins, responsable local de Résistance républicaine,
qui nous en a informés, la police aurait été contrainte d’utiliser les
flashball pour permettre aux pompiers de faire leur travail et il
aurait fallu des renforts de police venus de Moulins et de Vichy
pour ramener le calme dans le quartier… sans qu’aucune interpellation
ait été effectuée ! ????


Nul doute que certains ne manqueront pas de dire que nos articles sur
le minaret de Montluçon auront mis le feu aux poudres, sans doute les
mêmes que ceux qui avaient eu l’indécence d’attribuer la tuerie de
Norvège au message de l’apéro saucisson-pinard !
Peu nous chaut. Nous connaissons les véritables responsables des émeutes.


Jusqu’à quand les Maires, préfets et notre gouvernement
chercheront-ils à acheter une paix sociale impossible à obtenir par
toujours plus d’accommodements raisonnables et de renoncements ?




Jusqu’à quand les Maires, préfets et notre gouvernement se
coucheront-ils devant le désordre, la violence et la haine à l’égard
de la France ?


* * * Passage censuré - Motif : appel à la violence * * *




C’est le rôle d’un gouvernement digne de ce nom.


C’est le rôle d’un gouvernement élu par la volonté des Français sur un
programme qui mettait l’accent, en 2007, sur la Républliqe, le respect
des valeurs, de la volonté populaire et de la sécurité.





:
ON nous l’a promis en 2007.


MARINE VIENS...!!!




Nous sommes en 2011 et, comme sœur Anne, nous ne voyons toujours rien
venir, les Barbe Bleue nous menacent pourtant chaque jour davantage.
Pour une simple raison : les racailles ont compris qu’ils étaient dans
un pays où on pouvait impunément agresser des policiers, sans que
ceux-ci n’aient le droit de se défendre, par la crainte du syndrome
Malek Oussekine, et d’un embrasement généralisé. Pour ne pas avoir la
guerre (des émeutes), nos gouvernants choisissent le déshonneur,
depuis 30 ans. Comme le disait Winston Churchill, ils auront la
guerre, et le déshonneur. :roulerire:


En attendant, les citoyens de ce pays constatent avec effroi, que
d’Amiens à Montluçon en passant par Marseille, il ne se passe plus une
journée qui ne démontre que notre pays est de moins en moins en état
de faire respecter l’état de droit, en France.


Plus grand monde n’est dupe, quand, en décalage total avec la réalité
quotidienne subie par des millions de nos compatriotes, les
bien-pensants continuent, à longueur d’antenne, à nous vanter une
immigration qui enrichit le peuple de France, ou un islam de France
qui va s’intégrer tellement harmonieusement dans la République que le
maire de Paris lui ouvre les portes de l’Hôtel-de-Ville !




Montluçon incarne tellement mieux que de longs discours leur
invraisemblance ! Ce sera la République ou les « islamo-racailles »
comme les appelle Alain Soral

VADE RETRO ...SATANAS....


Christine Tasin ....



UNION DE PRIERES...ABONDANTES.....
.....

A LIRE ET A MEDITER.....

Hamed Abd el Samad [photo], chercheur et professeur d’université
résidant en Allemagne, a publié en décembre 2010 un ouvrage qu’il a
intitulé «la chute du monde islamique». Dans son livre il pose un
diagnostic sans concessions sur l’ampleur de la catastrophe qui
frappera le monde islamique au cours des trente prochaines années.

L’auteur s’attend à ce que cet évènement coïncide avec le tarissement
prévisible des puits de pétrole au Moyen-Orient. La désertification
progressive contribuerait également au marasme économique tandis qu’on
assistera à une exacerbation des nombreux conflits ethniques,
religieux et économiques qui ont actuellement cours. Ces désordres
s’accompagneront de mouvements massifs de population avec une
recrudescence des mouvements migratoires vers l’Occident,
particulièrement en direction de l’Europe.

Fort de sa connaissance de la réalité du monde islamique, le
professeur Abd el Samad en est venu à cette vision pessimiste.
L’arriération intellectuelle, l’immobilisme économique et social, le
blocage sur les plans religieux et politiques sont d’après lui les
causes principales de la catastrophe appréhendée. Ses origines
remontent à un millénaire et elle est en lien avec l’incapacité de
l’islam d’offrir des réponses nouvelles ou créatives pour le bénéfice
de l’humanité en général et pour ses adeptes en particulier.

À moins d’un miracle ou d’un changement de cap aussi radical que
salutaire, Abd el Samad croit que l’effondrement du monde islamique
connaîtra son point culminant durant les deux prochaines décennies.
L’auteur égyptien a relevé plusieurs éléments lui permettant d’émettre
un tel pronostic :

•Absence de structures économiques assurant un réel développement
•Absence d’un système éducatif efficace
•Limitation sévère de la créativité intellectuelle
Ces déficiences ont fragilisé à l’extrême l’édifice du monde
islamique, le prédisposant par conséquent à l’effondrement. Le
processus de désintégration comme on l’a vu plus haut a débuté depuis
longtemps et on serait rendu actuellement à la phase terminale.

L’auteur ne ménage pas ses critiques à l’égard des musulmans : «Ils ne
cessent de se vanter d’avoir transmis la civilisation grecque et
romaine aux Occidentaux, mais s’ils étaient vraiment porteurs de cette
civilisation pourquoi ne l’ont-ils pas préservée, valorisée et
enrichie afin d’en tirer le meilleur profit ?» Et il pousse le
questionnement d’un cran : «Pourquoi les diverses cultures
contemporaines se fécondent mutuellement et s’épanouissent tout en se
faisant concurrence, alors que la culture islamique demeure pétrifiée
et hermétiquement fermée à la culture occidentale qu’elle qualifie et
accuse d’être infidèle?» Et il ajoute : «le caractère infidèle de la
civilisation occidentale n’empêche pas les musulmans de jouir de ses
réalisations et de ses produits, particulièrement dans les domaines
scientifiques, technologiques et médicaux. Ils en jouissent sans
réaliser qu’ils ont raté le train de la modernité lequel est opéré et
conduit par les infidèles sans contribution aucune des musulmans, au
point que ces derniers sont devenus un poids mort pour l’Occident et
pour l’humanité entière.»

L’auteur constate l’impossibilité de réformer l’islam tant que la
critique du coran, de ses concepts, de ses principes et de son
enseignement demeure taboue ; cet état de fait empêche tout progrès,
stérilise la pensée et paralyse toute initiative. S’attaquant
indirectement au coran. l’auteur se demande quels changements profonds
peut-on s’attendre de la part de populations qui sacralisent des
textes figés et stériles et qui continuent de croire qu’ils sont
valables pour tous les temps et tous les lieux. Ce blocage n’empêche
pas les leaders religieux de répéter avec vantardise et arrogance que
les musulmans sont le meilleur de l’humanité, que les non-musulmans
sont méprisables et ne méritent pas de vivre ! L’ampleur de la
schizophrénie qui affecte l’oumma islamique est remarquable.

L’auteur s’interroge : «comment l’élite éclairée dans le monde
islamique et arabe saura-t-elle affronter cette réalité ? Malgré le
pessimisme qui sévit parmi les penseurs musulmans libéraux, ceux-ci
conservent une lueur d’espoir qui les autorise à réclamer qu’une
autocritique se fasse dans un premier temps avec franchise, loin du
mensonge, de l’hypocrisie, de la dissimulation et de l’orgueil mal
placé. Cet effort doit être accompagné de la volonté de se réconcilier
avec les autres en reconnaissant et respectant leur supériorité sur le
plan civilisationnel et leurs contributions sur les plans
scientifiques et technologiques. Le monde islamique doit prendre
conscience de sa faiblesse et doit rechercher les causes de son
arriération, de son échec et de sa misère en toute franchise afin de
trouver un remède à ses maux.

Le professeur Abd el Samad ne perçoit aucune solution magique à la
situation de l’oumma islamique tant que celle-ci restera attachée à la
charia qui asservit, stérilise les esprits, divise le monde entre
croyants musulmans et infidèles non-musulmans ; entre dar el islam et
dar el harb (les pays islamiques et les pays à conquérir). L’auteur
croit qu’il est impossible pour l’oumma islamique de progresser et
d’innover avant qu’elle ne se libère de ses démons, de ses complexes,
de ses interdits et avant qu’elle ne transforme l’islam en religion
purement spirituelle invitant ses adeptes à une relation personnelle
avec le créateur sans interférence de la part de quiconque fusse un
prophète, un individu, une institution ou une mafia religieuse dans sa
pratique de la religion ou dans sa vie quotidienne.



Source : أستاذ جامعي مصري يتنبأ بسقوط العالم الإسلامي خلال 30 سنة,
Al-Masrd, 1 décembre 2010. Traduction de l'arabe par Hélios
d'Alexandrie pour Poste de veille

UNION DE PRIERES AVEC MONSIEUR ABDEL EL SAMAD.....

les VEAUX sont des FRANÇAIS . Rien d'autres à dire .

le bon catholique bourgeois : CH de GAULLE .

Je ne voterai aucune-ment marine :boulet: , sarko le magicien , les corrompus de la gauche . ............. les poliques sont les marionnettes des anges des ténèbres .