Satan se serait-il permis de demeurer dans cette Eglise?

Bonjour,

En ce lien le dossier complet avec photos:
http://www.marie-julie-jahenny.fr/templesataniquepadrepio.pdf

CETTE ‘’NOUVELLE ÉGLISE” N’EST PAS UNE ÉGLISE CATHOLIQUE
MAIS UN ‘’TEMPLE MAÇONNIQUE”, OU MIEUX, UN ‘’TEMPLE SATANIQUE”
QUI GLORIFIE LA FRANC MAÇONNERIE ET SON ‘’DIEU”, LUCIFER,

et où la symbolique maçonnique
célèbre les horribles impiétés suivantes:

- LA SUBSTITUTION DE LA TRÈS SAINTE TRINITÉ PAR LA
BLASPHÉMATOIRE, SATANIQUE, MAÇONNIQUE ‘’TRIPLE TRINITÉ”,

- LA SUBSTITUTION DE JÉSUS-CHRIST PAR LUCIFER
COMME ‘’RÉDEMPTEUR DE L’HOMME”,
- LA SUBSTITUTION DE JÉSUS-CHRIST PAR LUCIFER
COMME ‘’ROI DE L’UNIVERS”,
- LA SUBSTITUTION DU “CULTE DE DIEU”
PAR LE ‘’CULTE DE LUCIFER”
… et où la symbolique maçonnique
célèbre

l’arme mortelle pour la destruction de l’Église catholique:
- L’‘’ECUMENISME MAÇONNIQUE”
DE LA RÉUNION DE TOUTES LES RELIGIONS.
En dépit du fait que le Vatican n’a pas réussi jusqu’à présent,
à réfuter les conclusions
de cette étude méticuleuse, détaillée et complète,
- ON CONTINUE À CÉLÉBRER LA SAINTE MESSE
DANS CE ‘’TEMPLE SATANIQUE”!
Par conséquent, ‘’Chiesa Viva” demande d’interdire l’usage religieux
de ce ‘’Temple Satanique”
et, s’adressant à la Hiérarchie catholique, elle dit:
- CE SONT DES MESSES SACRILÈGES!
- C’EST UNE HORRIBLE INSULTE AU CHRIST!
- C’EST UN DÉFIT A LA TRÈS SAINTE TRINITÉ!
Et elle demande à la Hiérarchie:
JUSQU’A QUAND PERMETTREZ-VOUS
A LA FRANC MAÇONNERIE
D’INSULTER
NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST
ET LA TRÈS SAINTE TRINITÉ?

les responsables, ce sont entre autres, les bons Catholiques qui ont continue a frequenter n'importe quelles eglises, sans se rendre compte que c'est un sacrilege de
- modifier l'orientation des autels,
- de tutoyer Notre Seigneur,
- de dire autrement que 'ne nous laissez pas succomber a la tentation",
- de ne plus s'agenouiller pour recevoir la Sainte Communion,
- de ne plus, pour les dame, se couvrir la tete, alors que la Vierge Marie apparait toujours avec un voile.
- d'applaudir, dans les eglises, a des paroles, fussent-elles celles d'un pretre ou a un spectacle musical, fut-il religieux...

nous devons rattraper des dizaines d'annees d'erreurs,

et, bien sur, cela ne se fait pas en un jour !!!

Alors il reste que un seul Pape celui que nous avons présentement... le seul vrai Pape...

Exactement, et c'est pour cela que nous devons le soutenir !!!!!!!!!!!

Pour qu'il reussisse Sa Mission difficile.

mais PAS IMPOSSIBLE !!!!!

NOUS ALLONS VAINCRE BIENTOT !!!!!!

TOUT demontre, Gilles, que vous n'etes pas 'Catholique', mais un 'Evangeliste' pur, du moins dans l'esprit, qui vient sur ce site pour faire des adeptes.....

ce que font les Temoins de Jehovah aussi....

je vous prie de m'excuser, mon dernier message, s'adressait a un forumeur sur un autre fil..

J'étais pour prendre la défense de Gilles...que je connais car il est du Québec...

Bon alors c'est fait, Gilles est bel et bien catholique, d'ailleurs la grande majorité des québécois sont issus de familles catholiques pratiquantes, ce n'est que cette génération présente qui délaisse la pratique religieuse, on peut dire que c'est récent ici (je dirais une vingtaine d'années-trentaine années maximum). Et les nouvelles religions sont apparues ....malheureusement.

Ce n'est pas nous qui vaincrons, c'est notre ROI JÉSUS, NOTRE DIEU, car nous ne sommes rien sans LUI.

Et par Marie nous pouvons nous approcher de Lui !

oui, Danielle, Notre seigneur VAINCRA, mais nous avons aussi, humblement, notre role a assumer, a assurer !

Nous devons etre actifs par la PRIERE, et en faisant notre possible pour vivre selon Ses Commandements...

Nous devons etre Ses Temoins.

en effet, je ne vois pas en quoi gilles ne serait pas catholique. Justement, je trouve que c 'est l'un des plus respectueux sur le forum, il ne pense pas qu'il a toujours raison comme certains, il est tolérant.
Qu'est ce qui vous fait dire ca,béatnik?

Soline, je pensais le sujet clos avec mon message sur un autre fil, ou j'ai repondu a Gilles.

J'ai mal reagi aux messages de Gilles, concernant Luther et le rappel du mauvais agissement d'un pretre.. (alors que nous sommes tous avec nos faiblesses, meme les pretres !)

J'ai dit a Gilles que je regrettais ma maladresse.

Après avoir consulté le document cité plus haut, je souhaitais effectuer le commentaire suivant :

Ce qui est dommage, c'est que ceci vient entacher, quelque part, Padre Pio, qui a longtemps souffert et agi poru le bien de tous.

Ce qui est révoltant, c'est que ce projet d'église "moderne" et à la symbolique douteuse provienne... DES AUTORITES CATHOLIQUES !

Mais ceci dit, savez-vous que de très nombreuses églises, cathédrales et basiliques traditionnelles ont été construites PAR DES FRANCS-MACONS, AVEC UNE SYMBOLIQUE MACONNIQUE ???

Par exemple, saviez-vous que des dalles noires et blanches, telles un échiquier, à l'intérieur d'une église, signifiaient une construction par des francs-maçons ?

Cette église de San Giovanni Rotondo n'est que la cerise flétrie sur le gâteau pourri, le résultat de SIECLES de "déliquescence architecturale".

Mais n'oublions pas une chose: l'Eglise de Jésus N'EST PAS UN BATIMENT. Il s'agit du COEUR ET DES AMES DE SES FIDELES !

Vous pouvez vous réunir en paix avec des amis CHEZ VOUS et partager un repas (pain, vin) en mémoire de Jésus. Jésus EST LA, AU MILIEU DE VOUS !

Partout où vous prierez sincèrement et où vous demanderez honnêtement pardon poru vos péchez, Dieu vous entendra. Dieu est plus fort que tout, y compris un petit bâtiment minable bâti selon des préceptes affreux.

Oups ! Désolée pour les erreurs de frappe et d'orthographe ci-dessus. Je ne peux hélas pas corriger mes posts dans cette partie du forum...

je n'ai pas mes cours, pour vous donner des references...

mais la franc-maconnerie, en tant que ce qu'elle est aujourd'hui, est apparue en Grande-Bretagne, au 17eme siecle...

la construction des cathedrales... prenons un exemple de la Cathedrale de Chartres, qui presente un fort 'symbolisme' qui a suscite de nombreux ecrits...

"L'actuelle cathédrale, de style gothique dit "lancéolé", a été construite au début du XIIIe siècle, pour la majeure partie en 30 ans, sur les ruines d'une précédente cathédrale romane, détruite lors d'un incendie en 1194"


Qui construisait ces edifices religieux.. ??? de simples macons, avec leur maitre, aides de la population, des gens comme vous et moi..


"Lorsqu'au XIIe siècle, la construction des monastères s'achève, celui des grandes cathédrales gothiques commence. C'est le temps des constructions de Sens, Noyon, Chartres, Paris et Bourges.

Ces géniaux bâtisseurs allaient de chantier en chantier, ils étaient libre de travailler où bon leur semblait. Ce seront les premiers Francs-Maçons, on les appellera "des opératifs", ils possédaient le secret des constructions et se le transmettait de maître à apprenti.

On les appellera des Maçons, puis des Francs-Maçons, ils bénéficiaient de [i]franchises[/b] pour se déplacer[/i] dans l'Europe entière.

"Les maîtres des maçons, la règle et le compas en main connaissent leur métier admirablement bien. Ils vivaient en familiarité avec des docteurs en théologie, leurs pairs, qui leur faisaient partager leur science des nombres et des ordonnances dialectiques. Leurs victoires consistaient à dominer la résistance du matériau, ceux qui avaient l'esprit incliné vers la logique plaçaient leur réussite dans la rigueur des géométries". (Georges Duby)

Les Francs-Maçons bénéficiaient de privilèges, ils étaient libres et vivaient dans un local, sur le chantier, tout proche de la cathédrale en construction, ce sera la[b] Loge.[/i] Les ouvriers y mettent leurs outils et s'y réunissent alors que les apprentis reçoivent leur formation. [i]Dans la loge, dirigée par un maître, l'apprenti y entre à l'issue d'une cérémonie, il doit respecter les devoirs qui lu sont donnés et il doit prêter serment de ne rien révéler des secrets de construction qui lui dont fournis.

Ainsi, au XIIIe siècle, les Francs-Maçons sont sur les chantiers, il y a la Loge, les apprentis, le secret et le travail bien fait.

Mais cette Franc-Maçonnerie ne va pas franchir ainsi les siècles, il n'y a plus beaucoup de cathédrales à construire, et au fil du temps, cette Franc-Maçonnerie opérative va péricliter.

donc, avec peu de references, mais vous pouvez faire plus vaste recherche...

l'actuelle franc-maconnerie est basee sur une 'recuperation de symboles', dont ils ne sont pas a l'origine. Ils ont fait des recherches, lu ce qu'ils ont trouve sur le sujet... c'est de la malhonnetete intellectuelle... c'est de l'usurpation.

C'est comme si nous disions que les francs-macons avaient construits les Pyramides.

Par ailleurs, tous les grands edifices religieux sont 'consacres' soit a la Vierge-Marie, soit a un Saint-Patron, soit au Sacre-Coeur...

donc, aucun risque... le malin n'y a pas sa place.

et ces maitres et apprentis, les macons, etaient des Compagnons du Devoir.


"N’est pas, ne sera jamais compagnon celui qui n’a pas les qualités humaines requises par ses pairs ». Cet aspect un peu sec et intransigeant a d’ailleurs été dans son histoire une force et une faiblesse pour le compagnonnage : Force qui lui a permis depuis le moyen age de se perpétuer et faiblesse qui l’assimile à des sectes et sociétés secrètes lui créant toutes les difficultés, attaques et interdictions que cela entraîne. A l’exemple de l’interdiction de Francois 1er en 1539 « de toutes confréries de gens de métiers et artisans par tout le royaume » ou bien encore la condamnation de pratiques compagnonnages « des sociétés dites du devoir jugées impies, sacrilèges et superstitieuses » par l’église catholique en 1655. Ces interdictions seront levées à la fin du 17ème siècle mais elles seront remplacées par la loi Charpelier « interdiction de toute association entre de gens de métier…. » A son tour, cette interdiction sera levée mais ne sera pas remplacée par de nouvelles interdictions officielles. Certains les ont même comparés aux Franc-macons alors qu’il n’y a rien de comparable : « les compagnons du devoir sont des travailleurs ou plutôt des maîtres d’art qui aiment ce qu’ils font et qu’ils souhaitent le faire partager aux plus jeunes sans aucune arrière pensée ». Cette confusion entre compagnon et Franc-maçon est telle dans l’esprit de la présidence dans les années 40 que dans les lois du 13/08/1940 interdisant les sociétés secrètes, on s’apprête à y inclure le compagnonnage si le compagnon tailleur de pierre du devoir Jean Bernard n’était pas intervenu. Il demanda et obtint une audience avec le maréchal Pétain qui l’écoute, comprend et décide de ne pas inclure dans ces lois le compagnonnage. Le 1er mai 1941, le maréchal Pétain remet même au compagnon Jean Bernard la charte provisoire du compagnonnage suivie le 8 juillet 1941 de la création officielle de l’association ouvrière des compagnons du devoir du tour de France et la 1ere maison ouvrira à Lyon en 1943."

http://www.ctendance.com/article-10021.html

DONC, pas de confusion entre les deux 'confreries' avant le 17eme siecle, quand apparaissent les premiers francs macons.

Bien chère beatnik, je me permet de réagir à votre écrit sur ce qui est sacrilège à vos yeux et bien que je sois d'accord avec vous sur de nombreux points je ne puis laisser passer ce qui me semble être une erreur de votre part.
"de dire autrement que 'ne nous laissez pas succomber a la tentation,"

Là je ne suis pas d'accord du tout; oui, cela semble plus ajusté, Dieu "ne nous soumet pas", certes par contre le notre Père est récité de cette façon donc en communauté nous n'avons pas à le réciter autrement.

Attention à l'orgueil, penser que nous savons ce qui offense Dieu mieux que l'eglise et que les autres, croire savoir ce qui est le mieux. Quant bien meme cette priere serait à changer, par obéissance à l'eglise, en communauté nous avons à dire le notre Père comme il est, libre a chacun de le reciter comme il veut dans ces temps de prieres personnelles.

zorrolosteo,

je vous prie de m'excuser si je vous ai semble trop virulente.

De toutes facons, ce qui importe, je crois, au-dela des mots et des expressions, est l'Amour avec lequel nous recitons les Prieres.

Cher beatnik
ne vous en faites pas, vos paroles ne m apparaissent pas comme virulente et je pense plutôt que vous êtes entière!!
Mais moi aussi !! Et même si je suis d' accord avec vous sur votre dernier message je me permet d' insister sur l obéissance a l'église qui est première (tant qu elle ne va pas contre l évangile et les commandements de Dieu).
Il en va de même pour Jean paul 2, il était saint et est au ciel près de Jesus alors tant qu il n est pas canonise aucun prêtre ne peut se permettre dans une litanie des saint de nommer saint Jean paul 2 (ce qui n empêche en rien de le faire dans sa prière personnelle) par contre il le nommera bienheureux!!! Il faut accepter le rythme de l église même si l esprit saint nous inspire des choses plus vrai de la foi. Restons obéissant a l église comme Jesus l a été !!!
Bien a vous
ps: je peux me tromper et je suis prêt a ce que vous me montriez en quoi, la charité fraternelle c est aussi se corriger et se reprendre mutuellement!

zorrolosteo

vous savez, comme je n'ai pas une grande instruction religieuse, je fonctionne avec mon coeur !!

Nous vivons dans une periode trouble, ou il m'est difficile de me retrouver. Je fonctionne donc dans la tradition de mon enfance, et je n'ai pas tres bien compris ce qu'apportaient les changements effectues dans l'Eglise. Ils se sont produits dans les annees 60, et je peux vous assurer que depuis 50 ans, j'en souffre.

J'ai ete blamee de porter la croix sur ma poitrine, j'ai ete moquee d'assister a la Messe, avec une mantille, j'ai ete regardee d'un oeil non complaisant pour continuer a m'agenouiller pour recevoir la Sainte Communion a la bouche. Pourquoi ? A qui portais-je prejudice ? JESUS m'aimait-il moins pour autant ?

D'un cote, vous avez les Traditionnalistes (je ne parle pas d'integrisme, car TOUS les integrismes m'inquietent !), qui ont souhaite continuer a pratiquer comme ils l'ont appris, et je ne pense pas que quiconque puisse juger s'ils sont dans l'erreur ou non.

De l'autre, les Non-Traditionnalistes, qui ont change tant de choses, et cela me surprend. Pourquoi ?? Quel besoin de changer l'orientation des autels ? Quel besoin de modifier des Prieres ? Cela signifie-t-il qu'ils portent un jugement sur la validite de la Messe celebree pendant des dizaines d'annees ?

J'ai rencontre des pretres traditionnalistes et non-traditionnalistes, intolerants, et cela m'a chagrine...

Il nous faut rester UNIS si nous souhaitons participer a la Gloire de JESUS SAUVEUR. Il nous faut rester Aimants les uns vis-a-vis des autres.

Quant a ma facon de reciter le Notre Pere, c'est dans ma nature de ne pas 'accepter' d'emblee tout ce que disent les uns ou les autres, fussent-ils des pretres ou des eveques. Et je ne crois pas que nous serons 'juges' sur cela. Je suis, dans mon coeur, persuadee que Notre Pere "ne nous soumet pas a la tentation".. et donc, je ne peux prononcer cette phrase !! C'est dans ma nature !

(J'ai aussi du mal avec la Marseillaise.. 'qu'un sang impur abreuve nos sillons'...!!)

Alors, comme je fonctionne avec mon coeur, je m'exprime avec ce que je pense.

D'ailleurs, ce passage sur ce forum, m'a beaucoup apporte. J'ai appris a me taire parfois, a moduler mes propos aussi. Peut-etre (surement ??) a mieux Aimer.

Et, il ne peut en etre autrement, je ne parle que pour moi. Je ne represente aucun courant de pensee catholique.

J'ai été blâmée de porter la croix sur ma poitrine, j'ai été moquée d'assister a la Messe, avec une mantille, j'ai été regardée d'un œil non complaisant pour continuer a m'agenouiller pour recevoir la Sainte Communion a la bouche. Pourquoi ? A qui portais-je préjudice ? JÉSUS m'aimait-il moins pour autant ?

Pourquoi, chère Beatnik ? Parce que l'on a mis dans l'esprit des gens, une idée de modernité qui flatte plus leur orgueil que cela ne vénère Dieu et que votre humilité dans ces diverses attitudes rappelle à l'âme de chacun, au plus profond de leur conscience, que c'est la seule réelle attitude à avoir et que pour "se défaire de ce rappel à l'ordre personnel", l'être humain ne trouvera rien de mieux que de "railler" celui ou celle qui le prend en défaut par son exemple.

De l'autre, les Non-Traditionalistes, qui ont changé tant de choses, et cela me surprend. Pourquoi ?? Quel besoin de changer l'orientation des autels ? Quel besoin de modifier des Prières ? Cela signifie-t-il qu'ils portent un jugement sur la validité de la Messe célébrée pendant des dizaines d'années ?

Parce que cela est la suite des très longues années de préparation de la franc-maçonnerie dont le but est d'ôter toute attitude d'adoration en un Dieu, qu'elle haît (poussée en cela par le malin à travers l'orgueil).
Ainsi leur plan prévu de longue date prévoyait diverses étapes (je les ai rechercher pour vous les transmettre afin que cela vous confirme dans les sentiments que vous dicte votre cœur - et vous avez raison, alors que nombreux sont ceux qui ne voient rien, soit parce que malheureusement ils n'ont pas eu de formation chrétienne suffisante, soit pour convenances personnelles et laisser-aller vers le modernisme-) :

Voici le Plan résumé de la Franc-Maçonnerie, société secrète qui, en France, et partout dans le monde, cherche à détruire toute religion. Elle est devenue si puissante qu’elle ose maintenant dévoiler la moitié de ses plans et méthodes employés pour déchristianiser. Elle s’est infiltrée partout, jusque dans l’Eglise Catholique Romaine !
C’est ainsi qu’un document publié en décembre 1991 par le journal du Sanctuaire « Notre Dame des Victoires » North Dakota USA, éclaire d’une façon surprenante le problème qui nous occupe. Il s’agit des ordres (en 25 points) donnés de 1961 à 1966 à la hiérarchie catholique inféodée à la franc-maçonnerie.

- Changer la Messe de toujours (de Saint Pie V) et en faire une messe protestante, le célébrant tourné vers les fidèles (et non plus vers Dieu, Seul digne de notre adoration et élevant la prière des fidèles vers Lui).
- Abandonner le latin progressivement et ne plus permettre de génuflexion, d’agenouillements dans les églises.
- Choisir des laïcs, surtout des femmes, pour parler à l’autel et distribuer la communion dans les mains.
• Arriver à cesser les confessions individuelles au confessionnal, instaurer à la place des cérémonies pénitentielles sans confession.
• Ne plus jamais parler de l’enfer, du purgatoire, de la vie éternelle au Ciel.
• Ne plus reconnaître, après le Concile Vatican II, aucune apparition de la Sainte Vierge, de Notre-Seigneur, de saint Michel ou des saints !
• Menacer d’excommunication et appeler désobéissants à l’autorité de l’Eglise, ceux qui vont à ces lieux d’apparitions ou en propagent les messages.
• Prêcher sur l’amour des hommes entre eux, et non plus sur l’Amour de Dieu.
• Ne plus confesser les enfants avant leur première communion.
• Ne plus parler en chaire, des saints, sauf s’ils sont mentionnés dans l’Evangile.
• Faire disparaître tous les livres de prières personnels et brûler tous les catéchismes existants, remplacés par des chants célébrant la fraternité et l’amour des hommes entre eux.
• Fermer les églises des très petites paroisses.
• Enlever les reliques des saints des autels et ensuite célébrer la messe sur une table ou une planche ordinaire.
• Mettre une chaise à la table de messe pour que le prêtre puisse s’asseoir après la communion comme après un repas et faire asseoir les fidèles également.
• Ne plus réciter le chapelet à l’église ni les litanies de la Sainte Vierge, du Sacré-Cœur ou des Saints.
• Affaiblir le pouvoir du Pape en instituant des Synodes Permanents (assemblées d’évêques) et la collégialité.
• Affaiblir l’autorité du prêtre en instituant des groupes de laïcs qui le conseilleront et le dirigeront.
• Réorganiser la Curie Romaine pour permettre aux évêques réunis de voter un antipape qui règnera en dictateur.
• Instituer de cette façon la Religion Universelle Mondiale (mélange de toutes les religions du globe) et obliger chaque chrétien à obéir passivement sans critiquer !
• Ne plus parler de péché grave ou mortel pour le manquement à la Messe du dimanche.
• Enlever des églises les statues de saint Michel et d’autres anges.
• Eliminer l’Ordre Mineur des Exorcistes spécialisé pour chasser les démons des possédés et propager l’idée que le démon n’existe pas : on ne croira plus ensuite à l’enfer.
• Encourager les dames à assister à la Messe la tête nue et aussi à devenir acolyte ou prêtresse au nom de la démocratie !
• Propager que le Christ fut seulement humain qu’il eut des frères et des sœurs et qu’il était un révolutionnaire.
• Propager des doutes sur la Présence réelle dans le Saint Sacrement et affirmer comme les protestants que l’Eucharistie est seulement un symbole et un souvenir du Christ.

J'espère que cela répondra à toutes vos questions et apaisera votre cœur.
Bien à vous.

j'ai oublié : le 2° point, c'est en ôtant les prie-Dieu

OUF!!!!!!!!!!

La liste est longue et je vous remercie, chere carine, de nous la transmettre 'complete'. Je ne connaissais pas ces 'details' (ironie de ma part, bien sur !!)

Etant assez bien eduquee en ce qui concerne l'Histoire en general, je connais les degats orchestres depuis avant la Revolution francaise par cette 'secte' (bizarre, d'ailleurs, qu'elle ne soit pas notee dans le fameux site qui est suppose TOUTES les mentionner
http://www.info-sectes.org/masques/sectes.htm,
alors que l'on y trouve les Amis de la Croix Glorieuse de Dozule !!).
Cette secte qui, en provoquant la chute de la Monarchie de Droit divin, a affaibli la France, et ouvert la porte a toutes les heresies et a toutes nos souffrances.

Voyez, encore une fois, je ne suis pas parfaite.. je me laisse aller a critiquer et a ironiser... mais c'est cela.. ou renier ma FOI en l'EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE...
Alors, mon choix est fait !! et j'assume.

Plus de prie-Dieu, mais qu'a cela ne tienne... je m'agenouille au sol, sans difficulte, meme a mon age !!, et il m'est arrive de rester 2 heures ainsi, lors d'une longue celebration.

Missel personnel. J'ai celui de ma grand-mere, ma mere et le mien !! et un vieux catechisme, d'une grande simplicite, dans lequel on ne parle que de Dieu et non pas des hommes.

Une confession individuelle en public ?? Pour vous montrer que je ne suis pas sectaire, j'y ai participe une fois. Monsieur le Cure etait presse et m'a demande de faire vite... alors, je n'ai rien eu a dire. Comment voulez-vous ne pas etre perturbe ensuite ?? Ne pouvant faire mieux, je suis allee m'agenouiller dans un coin de l'eglise, pas trop bruyant, et je me suis confessee 'en direct' a Notre Seigneur. Et c'est ainsi que j'ai pu continuer sereinement....


C'est bien pour cela que je confirme que je ne tiens pas toujours compte de ce que disent les pretres ou les eveques, et que j'ecoute mon coeur.


Et, un retour a la Tradition est en marche. Je n'aurai donc 'saute' qu'une etape..

Plus de prie-Dieu, mais qu'a cela ne tienne... je m'agenouille au sol, sans difficulte, meme a mon age !!

Je n'aurai donc 'saute' qu'une etape..

Catholique et sportive !!!
Amitiés.

alors que l'on y trouve les Amis de la Croix Glorieuse de Dozule !!).

Oui en effet et d'ailleurs pour répondre plus sérieusement à vos notes, Monsieur Laleman avait envoyé un courrier dans ce sens où il dénonçait la même chose et expliquait clairement ce qu'était une secte et en quoi, "la Croix Glorieuse" ne pouvait en être une. Mais cela fait partie du même plan que cité plus haut d'où les mêmes harcèlements pour faire "disparaître" d'autres lieux d'apparitions qui peuvent en effet "réveiller" les âmes des gens. Donc à combattre par les dirigeants du monde actuel. Même combat que pour la surveillance, la micro-puce, le vaccin etc... Amener les populations à demander elle-même d'être protéger contre les agressions (vidéo-surveillance), contre les vols (micro-puce contre cartes bancaires et papiers d'identité), contre les maladies (vaccins) .......
Connaissez-vous l'histoire de la grenouille que l'on plonge dans une casserole d'eau froide, elle s'y trouve très bien ; on allume le feu sous la casserole, l'eau tiédie, elle n'est pas mal ; l'eau chauffe de plus en plus, la grenouille est engourdie et réagit de moins en moins ... jusqu'à la mort. Ils font cela avec nos vies, avec nos âmes !!

Triste votre histoire de la grenouille !

Eh Bien ! je ne fais pas de propheties, mais je peux vous dire qu''ils" peuvent attendre longtemps avant que toutes les grenouilles soient cuites. Ils pourront peut-etre tuer des 'corps', mais pas des 'ames'.. (Je n'excelle pas dans les plaisanteries, et vous prie de me pardonner, mais pour 'eux' les carottes sont cuites).

La Tres Sainte Vierge Marie est en train d'ecraser le serpent.