A-t-on vraiment marché sur la lune ?
+42
Marypaule29
Anatole
olivier0
Isabelle-Marie
Calex
Trinité
jacques58fan
légaré
azais
diskdur77
Raphaël
é123
Vent Nouveau
M1234
Zamie
steve2035
Miséricorde du Christ
Charles-Edouard
jacques de Moissac
Gregory1979
Forest Ent
P34512
Lotfi
Silvano
Samaritain
jpgm97
Delsanto
Stef54
Scala-Coeli
Jean21
Sofoyal
Emmanuel
Anti N.O.M&Babylone
r923942
vero57
Gilles
Philippe-Antoine
César Cascabel
ANNE4
pax et bonum
seamus7
invité1
46 participants
Page 1 sur 12
Page 1 sur 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
A-t-on vraiment marché sur la lune ?
A-t-on vraiment marché sur la lune ?..
Avec une vidéo en prime !
MadameMim
http://911nwo.info/
Piqûre de rappel : A-t’on vraiment marché sur la Lune ? << L'imposture de la Lune >>
Classé dans: Science — admin @ 12:56 le Lundi 10 août 2009
Nous avions déjà publié cette vidéo il y a plus d’un an.
Mais en ce 40ème anniversaire de la conquête de la Lune par l’Homme (étasunien), dans ce concert de louanges médiatiques et alors que la Nasa vient de reconnaître officiellement qu’elle avait effacé les vidéos originelles de l’alunissage pour soi-disant faire des économies et réutiliser les bandes du plus médiatique événement du XXe Sicèle, il ne semble pas inutile de proposer une petite piqûre de rappel sur un autre sécnario possible que la version officielle disséminée dans les médias par certaines puissances occultes…
Il est à noter que dans ce reportage apparaissent des personnalités de premier ordre de la Nasa et des programmes Appolo, dont des astronautres eux-mêmes ou des fabricants du Lem, qui doutent de la version officielle : ce doute n’est donc pas un doute émanent de cerveaux conspirationnistes malades, mais il s’agit de doutes de scientifiques au coeur même de la matière en cause.
Les Services Secrets étasuniens auraient-ils décidé dans les années 60, pour des raison de Pouvoir hégémonique et de concurrence dangereuse avec la Russie, de monter une vaste imposture médiatique mondiale “pour la bonne cause” ?
A chacun et chacune de se forger sa propre opinion.
Avec une vidéo en prime !
MadameMim
http://911nwo.info/
Piqûre de rappel : A-t’on vraiment marché sur la Lune ? << L'imposture de la Lune >>
Classé dans: Science — admin @ 12:56 le Lundi 10 août 2009
Nous avions déjà publié cette vidéo il y a plus d’un an.
Mais en ce 40ème anniversaire de la conquête de la Lune par l’Homme (étasunien), dans ce concert de louanges médiatiques et alors que la Nasa vient de reconnaître officiellement qu’elle avait effacé les vidéos originelles de l’alunissage pour soi-disant faire des économies et réutiliser les bandes du plus médiatique événement du XXe Sicèle, il ne semble pas inutile de proposer une petite piqûre de rappel sur un autre sécnario possible que la version officielle disséminée dans les médias par certaines puissances occultes…
Il est à noter que dans ce reportage apparaissent des personnalités de premier ordre de la Nasa et des programmes Appolo, dont des astronautres eux-mêmes ou des fabricants du Lem, qui doutent de la version officielle : ce doute n’est donc pas un doute émanent de cerveaux conspirationnistes malades, mais il s’agit de doutes de scientifiques au coeur même de la matière en cause.
Les Services Secrets étasuniens auraient-ils décidé dans les années 60, pour des raison de Pouvoir hégémonique et de concurrence dangereuse avec la Russie, de monter une vaste imposture médiatique mondiale “pour la bonne cause” ?
A chacun et chacune de se forger sa propre opinion.
invité1- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1533
Inscription : 05/08/2009
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Faux problème, puisque nous savons bien que la lune n’existe pas !
La preuve irréfutable ici :
http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm
La preuve irréfutable ici :
http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
C’est quand même incroyable, bientôt on va se demander si les Américains sont vraiment venus en Normandie, s’ils ont vraiment fait la guerre du Viêt-Nam, s’ils ont vraiment pendu Saddam…
Et à côté de ça, les mêmes ou presque vont s’engouffrer sans l’ombre d’un doute dans les délires d’un John Leary ou d’une Tomkiel !
C'est le monde à l'envers !
Et à côté de ça, les mêmes ou presque vont s’engouffrer sans l’ombre d’un doute dans les délires d’un John Leary ou d’une Tomkiel !
C'est le monde à l'envers !
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
J'ai vu les photos et viséos de l'époque,elles sont visiblement truquées.
-Le ciel est noir,sans étoiles.
-Le drapeau flotte au vent,et ne fait pas d'ombre.
-Les ombres n'ont pas la même direction,ce qui suppose 2 ou plusieus sources lumineuses,alors qu'il ne devait y avoir que le soleil.
-On voit deux projecteurs sur une vue.
-les appareils photos sont extérieurs aux astronautres et subissent des écarts de température de 250°,alors qu'un appareil est fichu à 50°!
-Le lemme qui est sensé alunir avec une fusée de rallentissement,n'a laissé aucune trace sous lui et n'a soulevé aucune poussière.
ect...ect...ect...
-Le ciel est noir,sans étoiles.
-Le drapeau flotte au vent,et ne fait pas d'ombre.
-Les ombres n'ont pas la même direction,ce qui suppose 2 ou plusieus sources lumineuses,alors qu'il ne devait y avoir que le soleil.
-On voit deux projecteurs sur une vue.
-les appareils photos sont extérieurs aux astronautres et subissent des écarts de température de 250°,alors qu'un appareil est fichu à 50°!
-Le lemme qui est sensé alunir avec une fusée de rallentissement,n'a laissé aucune trace sous lui et n'a soulevé aucune poussière.
ect...ect...ect...
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Je regardais récemment un reportage télévisé sur quelques restes de tribus d'Amazonie menacées par la destruction des forêts, vitales pour sur subsistance...
Ceux-ci se plaignaient de visites touristiques de blancs qui leur ont apportés le malheur de maladies inconnues pour eux à ce jour.... Les morts se multiplient dans leurs communautés....
Est-ce que LE PERE ETERNEL, qui nous a concédé une "parcelle"de terre dans l'univers, va nous permettre d'explorer l'UNIVERS ????
Nous, qui trainons un VIRUS terrible : LE PECHE ORIGINEL ???
Je ne le crois pas !
Juste tourner autour de la terre, cela suffira bien à ses enfants terribles !
LE VRAI ARTISTE A SUR NOUS LA SUPERIORITE DU REGARD QUI VOIT PAR DESSUS L'HORIZON COURANT !
L'IMAGE NOUS RENVERAIT-ELLE A ELLE-MEME ?
"ET JE LEUR MONTRERAI MA FACE"
-----
http://annedallemagne.forumactif.org
Ceux-ci se plaignaient de visites touristiques de blancs qui leur ont apportés le malheur de maladies inconnues pour eux à ce jour.... Les morts se multiplient dans leurs communautés....
Est-ce que LE PERE ETERNEL, qui nous a concédé une "parcelle"de terre dans l'univers, va nous permettre d'explorer l'UNIVERS ????
Nous, qui trainons un VIRUS terrible : LE PECHE ORIGINEL ???
Je ne le crois pas !
Juste tourner autour de la terre, cela suffira bien à ses enfants terribles !
LE VRAI ARTISTE A SUR NOUS LA SUPERIORITE DU REGARD QUI VOIT PAR DESSUS L'HORIZON COURANT !
L'IMAGE NOUS RENVERAIT-ELLE A ELLE-MEME ?
"ET JE LEUR MONTRERAI MA FACE"
-----
http://annedallemagne.forumactif.org
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Dommage que le forum du site que j'ai cité soit fermé, vous auriez pu y contribuer avec ça !pax et bonum a écrit:J'ai vu les photos et viséos de l'époque,elles sont visiblement truquées.
-Le ciel est noir,sans étoiles.
-Le drapeau flotte au vent,et ne fait pas d'ombre.
-Les ombres n'ont pas la même direction,ce qui suppose 2 ou plusieus sources lumineuses,alors qu'il ne devait y avoir que le soleil.
-On voit deux projecteurs sur une vue.
-les appareils photos sont extérieurs aux astronautres et subissent des écarts de température de 250°,alors qu'un appareil est fichu à 50°!
-Le lemme qui est sensé alunir avec une fusée de rallentissement,n'a laissé aucune trace sous lui et n'a soulevé aucune poussière.
ect...ect...ect...
Alors ce serait un gros bobard pour contrer les Russes... et bien sûr les Russes, très naïfs ou trop respectueux des Ricains, n'ont rien vu de ces trucages pourtant grossiers et n'en ont pipé mot, et ce pendant 40 ans! Trop gentils ces popov...
Et que dire de la CIA ! le plus puissant (à l'époque) des services secrets aurait laissé passer ce genre de ratage digne des pires sous-productions hollywoodiennes !
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Quelques réponses, dans le désordre…
Le drapeau semble flotter car il est maintenu par une tige métallique
On ne voit pas d’étoiles parce que le paramétrage de l’appareil ne le permettait pas (effet d’éblouissement : c’est pareil sur Terre, il faut un réglage spécial, temps et ouverture, pour photographier les étoiles), en réglage classique la lumière réfléchie par le sol « étouffe » celle, plus faible, reçue de points sur fond sombre.
Le drapeau ne fait pas d’ombre : argument inepte, même pour une photo truquée en studio : s’il y a source de lumière, naturelle ou pas, il y a ombre ! On voit l’ombre propre, l’ombre portée peut être escamotée par les aspérités du terrain.
Les deux projecteurs peuvent avoir été installés pour les besoins de la mission, ou pour éclairer une partie du module cachée par son ombre propre.
Les appareils photos ont dû être équipés en conséquence, une telle expédition se prépare ! quand on va sur la lune, fût-on américain, on n’y va pas en touriste avec le tromblon à soufflets de papa !
Le module a soulevé de la poussière qui est retombée aussitôt, comme celle soulevée par les pas des astronautes. En l’absence d’atmosphère, tous les objets chutent à la même vitesse, qui ne dépend pas de la masse (souvenirs de terminale) !
En dehors des considérations techniques, on peut aussi se demander pourquoi les Américains ont fêté à grand fracas les 40 ans de l’exploit si ça n’en est pas un. Quand on monte un tel bobard et qu’il réussit sur le coup, après on fait tout pour l’enterrer de peur que la vérité n’éclate ! Surtout 40 ans après, lorsque l’objectif initial, damer le pion aux Russes, est caduque depuis des lustres !
Le drapeau semble flotter car il est maintenu par une tige métallique
On ne voit pas d’étoiles parce que le paramétrage de l’appareil ne le permettait pas (effet d’éblouissement : c’est pareil sur Terre, il faut un réglage spécial, temps et ouverture, pour photographier les étoiles), en réglage classique la lumière réfléchie par le sol « étouffe » celle, plus faible, reçue de points sur fond sombre.
Le drapeau ne fait pas d’ombre : argument inepte, même pour une photo truquée en studio : s’il y a source de lumière, naturelle ou pas, il y a ombre ! On voit l’ombre propre, l’ombre portée peut être escamotée par les aspérités du terrain.
Les deux projecteurs peuvent avoir été installés pour les besoins de la mission, ou pour éclairer une partie du module cachée par son ombre propre.
Les appareils photos ont dû être équipés en conséquence, une telle expédition se prépare ! quand on va sur la lune, fût-on américain, on n’y va pas en touriste avec le tromblon à soufflets de papa !
Le module a soulevé de la poussière qui est retombée aussitôt, comme celle soulevée par les pas des astronautes. En l’absence d’atmosphère, tous les objets chutent à la même vitesse, qui ne dépend pas de la masse (souvenirs de terminale) !
En dehors des considérations techniques, on peut aussi se demander pourquoi les Américains ont fêté à grand fracas les 40 ans de l’exploit si ça n’en est pas un. Quand on monte un tel bobard et qu’il réussit sur le coup, après on fait tout pour l’enterrer de peur que la vérité n’éclate ! Surtout 40 ans après, lorsque l’objectif initial, damer le pion aux Russes, est caduque depuis des lustres !
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Et faire tant d'études pour arriver à tant de niaiseries !
A quand le pouvoir aux cancres !
A quand le pouvoir aux cancres !
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Je disais qu'on se demanderait bientôt si les Américains avaient bien debarqué en Normandie... Eh bien voilà que je trouve la preuve que non !
http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html
Par la même occasion, la preuve que Napoleon n'a pas existé :
http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2403.0
http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html
Par la même occasion, la preuve que Napoleon n'a pas existé :
http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2403.0
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Ah bon?
Il y avaient donc plusieurs sources lumineuses et des projecteurs puissants installés.Et où prenaient-ils l'énergie pour les alimenter?
Et pour le ciel sans étoile,le moindre télescope amateur depuis gallilée,aurait montré un ciel étoilé!
Le sol vu de près est une poudre uniforme et farineuse alors qu'un sol naturel même spatial a une granulosité irrégulière.
La bande sonore aussi est très contestable,car on entend parfaitement les astronautes dialoguer pendant l'ascension sans aucun bruit du moteur surpuissant de la fusée.
Mais le plus beau est la scène du redécollage,digne des meilleurs Laurel et Hardi ou Buster Keaton,(c'est le cas de le dire).On y voit le Lemme sur le film...et d'abord,filmé par qui?puisque logiquement tout le monde est à bord du lemme!Ensuite,il n'y a aucun jet de fusée de départ mais une explosion et le vaisseau est expulsé comme un projectile.Inutile de dire qu'aucun être humain ne résisterait à une telle accélération.
Tout cela semble être un montage en studio pour dans le contexte de la rivalité de prestige avec l'URSS qui était à l'époque.
Les progrès actuels de la science vont démontrer que tous ces documents de la NASA ne sont pas authentiques.
Le seul qui pourrait avoir un relent d'authenticité est la vue très floue de la première descente de l'astronaute posant le pied sur le sol.Mais pourquoi cet extrait est-il flou,alors que les autres sont parfaitement nets?Mon avis est qu'il a été tourné en piscine pour expliquer les mouvements ralentis.
Dans le cas où ce seul extrait serait authentique,il faudrait conclure que le voyage a bien eu lieu mais que les cameras sont tombées en panne et que le reste a été fimé en studio.
Il y avaient donc plusieurs sources lumineuses et des projecteurs puissants installés.Et où prenaient-ils l'énergie pour les alimenter?
Et pour le ciel sans étoile,le moindre télescope amateur depuis gallilée,aurait montré un ciel étoilé!
Le sol vu de près est une poudre uniforme et farineuse alors qu'un sol naturel même spatial a une granulosité irrégulière.
La bande sonore aussi est très contestable,car on entend parfaitement les astronautes dialoguer pendant l'ascension sans aucun bruit du moteur surpuissant de la fusée.
Mais le plus beau est la scène du redécollage,digne des meilleurs Laurel et Hardi ou Buster Keaton,(c'est le cas de le dire).On y voit le Lemme sur le film...et d'abord,filmé par qui?puisque logiquement tout le monde est à bord du lemme!Ensuite,il n'y a aucun jet de fusée de départ mais une explosion et le vaisseau est expulsé comme un projectile.Inutile de dire qu'aucun être humain ne résisterait à une telle accélération.
Tout cela semble être un montage en studio pour dans le contexte de la rivalité de prestige avec l'URSS qui était à l'époque.
Les progrès actuels de la science vont démontrer que tous ces documents de la NASA ne sont pas authentiques.
Le seul qui pourrait avoir un relent d'authenticité est la vue très floue de la première descente de l'astronaute posant le pied sur le sol.Mais pourquoi cet extrait est-il flou,alors que les autres sont parfaitement nets?Mon avis est qu'il a été tourné en piscine pour expliquer les mouvements ralentis.
Dans le cas où ce seul extrait serait authentique,il faudrait conclure que le voyage a bien eu lieu mais que les cameras sont tombées en panne et que le reste a été fimé en studio.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Groupe électrogène…pax et bonum a écrit:Ah bon?
Il y avaient donc plusieurs sources lumineuses et des projecteurs puissants installés.Et où prenaient-ils l'énergie pour les alimenter?
On parle d’appareil photo, pas de télescope. Photographiez une rue bien éclairée de nuit, vous ne verrez pas une seule étoile dans le ciel même en plein été !pax et bonum a écrit:Et pour le ciel sans étoile,le moindre télescope amateur depuis gallilée,aurait montré un ciel étoilé!
Qu’en savez-vous ? Vous y êtes allé, vous, sur la lune ?pax et bonum a écrit:Le sol vu de près est une poudre uniforme et farineuse alors qu'un sol naturel même spatial a une granulosité irrégulière.
Pas d’atmosphère => pas de bruit ! C’est le contraire qui eût été suspect pour le coup : toute onde sonore a besoin d’un support matériel !pax et bonum a écrit:La bande sonore aussi est très contestable,car on entend parfaitement les astronautes dialoguer pendant l'ascension sans aucun bruit du moteur surpuissant de la fusée.
Que sait-on précisément sur ce décollage : est-ce le module principal, ou un module auxiliaire ? Si c’est censé être le principal, alors c’est peut-être une mise en scène donnée à titre illustratif, et dûment présentée comme telle (les Américains passent pour ne pas être très malins, mais là tout de même !) Cherchons des précisions avant de conclure trop vite.pax et bonum a écrit:Mais le plus beau est la scène du redécollage,digne des meilleurs Laurel et Hardi ou Buster Keaton,(c'est le cas de le dire).On y voit le Lemme sur le film...et d'abord,filmé par qui?puisque logiquement tout le monde est à bord du lemme ! Ensuite,il n'y a aucun jet de fusée de départ mais une explosion et le vaisseau est expulsé comme un projectile.Inutile de dire qu'aucun être humain ne résisterait à une telle accélération.
Justement non, si on avait réellement voulu faire ça on aurait peaufiné tous les détails, avec un soin extrême, afin qu’on n’y voie que du feu !pax et bonum a écrit:Tout cela semble être un montage en studio pour dans le contexte de la rivalité de prestige avec l'URSS qui était à l'époque.
Un tel mouvement filmé en piscine aurait soulevé un nuage de poussière qui serait resté en suspension dans l’eau, alors qu’on voit retomber la poussière sur le sol, au ralenti comme pour l’astronaute : c’était bien sur la lune !pax et bonum a écrit:Les progrès actuels de la science vont démontrer que tous ces documents de la NASA ne sont pas authentiques.
Le seul qui pourrait avoir un relent d'authenticité est la vue très floue de la première descente de l'astronaute posant le pied sur le sol.Mais pourquoi cet extrait est-il flou,alors que les autres sont parfaitement nets?Mon avis est qu'il a été tourné en piscine pour expliquer les mouvements ralentis.
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Mais au fait, tout ceci est fort intéressant mais quel rapport avec l'objet de ce forum ?
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
César Cascabel- Avec Saint Benoit
- Messages : 118
Inscription : 25/03/2009
Philippe-Antoine- Avec les anges
- Messages : 6169
Age : 71
Localisation : Var
Inscription : 27/02/2007
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25748
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Ballade à la lune
(poème d'Alfred de Musset)
C'était, dans la nuit brune,
Sur un clocher jauni,
La lune,
Comme un point sur un "i".
Lune, quel esprit sombre
Promène au bout d'un fil,
Dans l'ombre,
Ta face et ton profil ?
Es-tu l'œil du ciel borgne ?
Quel chérubin cafard
Nous lorgne
Sous ton masque blafard ?
Est-ce un ver qui te ronge
Quand ton disque noirci
S'allonge
En croissant rétréci ?
Es-tu, je t'en soupçonne,
Le vieux cadran de fer
Qui sonne
L'heure aux damnés d'enfer ?
Sur ton front qui voyage,
Ce soir ont-ils compté
Quel âge
A leur éternité ?
Qui t'avait éborgnée
L'autre nuit ? T'étais-tu
Cognée
Contre un arbre pointu ?
Car tu vins, pâle et morne,
Coller sur mes carreaux
Ta corne,
A travers les barreaux.
Lune, en notre mémoire,
De tes belles amours
L'histoire
T'embellira toujours.
Et toujours rajeunie,
Tu seras du passant
Bénie,
Pleine lune ou croissant.
Et qu'il vente ou qu'il neige,
Moi-même, chaque soir,
Que fais-je,
Venant ici m'asseoir ?
Je viens voir à la brune,
Sur le clocher jauni
La lune
Comme un point sur un "i".
Je viens voir à la brune,
Sur le clocher jauni,
La lune,
Comme un point sur un "i".
(poème d'Alfred de Musset)
C'était, dans la nuit brune,
Sur un clocher jauni,
La lune,
Comme un point sur un "i".
Lune, quel esprit sombre
Promène au bout d'un fil,
Dans l'ombre,
Ta face et ton profil ?
Es-tu l'œil du ciel borgne ?
Quel chérubin cafard
Nous lorgne
Sous ton masque blafard ?
Est-ce un ver qui te ronge
Quand ton disque noirci
S'allonge
En croissant rétréci ?
Es-tu, je t'en soupçonne,
Le vieux cadran de fer
Qui sonne
L'heure aux damnés d'enfer ?
Sur ton front qui voyage,
Ce soir ont-ils compté
Quel âge
A leur éternité ?
Qui t'avait éborgnée
L'autre nuit ? T'étais-tu
Cognée
Contre un arbre pointu ?
Car tu vins, pâle et morne,
Coller sur mes carreaux
Ta corne,
A travers les barreaux.
Lune, en notre mémoire,
De tes belles amours
L'histoire
T'embellira toujours.
Et toujours rajeunie,
Tu seras du passant
Bénie,
Pleine lune ou croissant.
Et qu'il vente ou qu'il neige,
Moi-même, chaque soir,
Que fais-je,
Venant ici m'asseoir ?
Je viens voir à la brune,
Sur le clocher jauni
La lune
Comme un point sur un "i".
Je viens voir à la brune,
Sur le clocher jauni,
La lune,
Comme un point sur un "i".
invité1- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1533
Inscription : 05/08/2009
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
On peut toujours ergoter sur toutes les phrases.
Il y a maintenant un faisceau de preuves qui sont mises en évidence par les progrès de la science.
Si les étoiles sont visibles de nuit à l'oeil nu,à plus forte raison lorsqu'il n'y a pas d'atmosphère.
Pour quoi mettre des projecteurs avec un lourd groupe électrogène alors que le soleil était là pour tout éclairer!
Les photos rapprochées du sol de Mars montrent une granulosité qui n'a rien à voir avec de la "farine".
Les conversations enregistrées au décollage depuis la terre sont comme une conversation téléphonique avec aucun bruit dans la cabine des moteurs au sommet de leur puissance.
Ce que je n'ai pas dit est que des photos présentent la mire des appareils(petites croix pour la visée) cachée par les sujets:drapeau ou astronautes:le trucage est évident.
Il y a maintenant un faisceau de preuves qui sont mises en évidence par les progrès de la science.
Si les étoiles sont visibles de nuit à l'oeil nu,à plus forte raison lorsqu'il n'y a pas d'atmosphère.
Pour quoi mettre des projecteurs avec un lourd groupe électrogène alors que le soleil était là pour tout éclairer!
Les photos rapprochées du sol de Mars montrent une granulosité qui n'a rien à voir avec de la "farine".
Les conversations enregistrées au décollage depuis la terre sont comme une conversation téléphonique avec aucun bruit dans la cabine des moteurs au sommet de leur puissance.
Ce que je n'ai pas dit est que des photos présentent la mire des appareils(petites croix pour la visée) cachée par les sujets:drapeau ou astronautes:le trucage est évident.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
C'est un astrophysicien basé à l'observatoire de Nice qui m'avait parlé de cette "mascarade" il y a déjà quelques années ! épatant, non ? ! un astrophysicien qui m'a alertée...
vrai de vrai !
MadameMim
vrai de vrai !
MadameMim
invité1- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1533
Inscription : 05/08/2009
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Bonjour et au revoir,car je vais prendre quelque congé.
Je vois que je ne suis pas le seul à douter de cet aller-retour.
Je voudrais rappeler que cette histoire a eu un précédent avec le canular d'Orson Wells qui a très bien fonctionné.Il a réalisé un montage radio annonçant que les extra-terrestres avaient débarqué.L'émission était si crédible qu'un vent de panique a commencé à envahir les Etats Unis,les gens cherchaient des refuges et,parait-il,il y eut quelques suicides.
Il y eut aussi ce film où l'on voit des chirurgiens opérer un extra-terrestre récupéré après la cute d'un OVNI.Beaucoup y ont cru et y croient encore.
Ce n'est donc pas étonnant qu'encouragés par un tel succès,les américains aient affiché cette chose énorme d'un voyage sur la lune,sachant que le crédit du monde entier leur était assuré.
Je vois que je ne suis pas le seul à douter de cet aller-retour.
Je voudrais rappeler que cette histoire a eu un précédent avec le canular d'Orson Wells qui a très bien fonctionné.Il a réalisé un montage radio annonçant que les extra-terrestres avaient débarqué.L'émission était si crédible qu'un vent de panique a commencé à envahir les Etats Unis,les gens cherchaient des refuges et,parait-il,il y eut quelques suicides.
Il y eut aussi ce film où l'on voit des chirurgiens opérer un extra-terrestre récupéré après la cute d'un OVNI.Beaucoup y ont cru et y croient encore.
Ce n'est donc pas étonnant qu'encouragés par un tel succès,les américains aient affiché cette chose énorme d'un voyage sur la lune,sachant que le crédit du monde entier leur était assuré.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
CLIQUER SUR CES LIENS...
Video Insolie. Roswell. Autopsie d'un Extraterrestre
Dailymotion - Nouvelle Autopsie d'un Extraterrestre - une vidéo ...
Gilles. Ville de Québec - Canada
Video Insolie. Roswell. Autopsie d'un Extraterrestre
Dailymotion - Nouvelle Autopsie d'un Extraterrestre - une vidéo ...
Gilles. Ville de Québec - Canada
Gilles- Hiérophante contre le nouvel ordre mondial
- Messages : 25748
Localisation : Québec -Canada
Inscription : 25/03/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
oui ça aussi, une belle machination !
invité1- Combat avec Sainte Marie
- Messages : 1533
Inscription : 05/08/2009
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
MDR !
J’ai failli me pisser dessus en visionnant ces videos ! C’est la meilleure depuis les tours jumelles dégommées par la CIA !
C’est là toutes vos preuves ? Le drapeau qui bouge au bout de sa tige souple, c’est le vent ? Le ciel noir, c’est celui du Nevada ? (Je ne savais pas qu’on ne voyait pas d’étoiles là bas…)
« Comment ne pas entendre les moteurs alors qu’on entend les voix », et c’est un physicien qui dit ça ! J’aimerais voir son diplôme !
Et le pompon : « Si l’aire 51 est si secrète, c’est que le décor y est encore » ! Ha oui, c’est sûr, après un tel canular on laisse les preuves bien en évidence, pendant 40 ans ! Comme la capsule où on aurait assassiné les 1ers astronautes !
J’ai failli me pisser dessus en visionnant ces videos ! C’est la meilleure depuis les tours jumelles dégommées par la CIA !
C’est là toutes vos preuves ? Le drapeau qui bouge au bout de sa tige souple, c’est le vent ? Le ciel noir, c’est celui du Nevada ? (Je ne savais pas qu’on ne voyait pas d’étoiles là bas…)
« Comment ne pas entendre les moteurs alors qu’on entend les voix », et c’est un physicien qui dit ça ! J’aimerais voir son diplôme !
Et le pompon : « Si l’aire 51 est si secrète, c’est que le décor y est encore » ! Ha oui, c’est sûr, après un tel canular on laisse les preuves bien en évidence, pendant 40 ans ! Comme la capsule où on aurait assassiné les 1ers astronautes !
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
A l’oeil nu, oui… mais avez-vous tenté l’expérience que je vous ai dite ?pax et bonum a écrit:On peut toujours ergoter sur toutes les phrases.
Il y a maintenant un faisceau de preuves qui sont mises en évidence par les progrès de la science.
Si les étoiles sont visibles de nuit à l'oeil nu,à plus forte raison lorsqu'il n'y a pas d'atmosphère.
Je vous l’ai dit : pour éclairer une partie du module dans son ombre propre.pax et bonum a écrit:Pour quoi mettre des projecteurs avec un lourd groupe électrogène alors que le soleil était là pour tout éclairer!
On parle de la lune, pas de Mars. Le sol est différent sur toutes les planètes. Et d’abord, les photos du sol de Mars sont un grossier trucage, aucun appareil ne peut traverser les vents solaires pour aller là-bas (tant qu’on y est, hein, autant tout remettre en cause !).pax et bonum a écrit:Les photos rapprochées du sol de Mars montrent une granulosité qui n'a rien à voir avec de la "farine".
Isolation thermique, isolation sonore…pax et bonum a écrit:Les conversations enregistrées au décollage depuis la terre sont comme une conversation téléphonique avec aucun bruit dans la cabine des moteurs au sommet de leur puissance.
Ou le retouchage pour la netteté ou autre… C’est une pratique courante chez tous les photographes !pax et bonum a écrit:Ce que je n'ai pas dit est que des photos présentent la mire des appareils(petites croix pour la visée) cachée par les sujets:drapeau ou astronautes:le trucage est évident.
seamus7- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Age : 56
Localisation : Picardie
Inscription : 24/09/2008
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
bonjour.
Suite à ce fil où j'ai accumulé les arguments montrant que ce voyage lunaire était une imposture montée par les américains pour une raison politique de guerre psychologique avec les soviétiques de l'époque,je vien de trouver un argument frappant supplémentaire:pas de trace de la mission apollo!
Suite à ce fil où j'ai accumulé les arguments montrant que ce voyage lunaire était une imposture montée par les américains pour une raison politique de guerre psychologique avec les soviétiques de l'époque,je vien de trouver un argument frappant supplémentaire:pas de trace de la mission apollo!
Le 25 février, l'astronome américain David Bazea observe la Lune à l'aide du grand télescope de l'observation des Andes.
Là, il découvre, selon ses dires, une chose totalement incroyable. En effet, le matériel laissé par les missions Apollo a disparu !
Il ne reste plus rien, les appareils de mesure, les jeeps lunaires et même le drapeau américain planté par Amstrong !
Or, toujours selon Bazea, les nuits précédentes, il avait remarqué la présence de lumières autour de la Lune.
Il alerte la NASA qui lui ordonne le silence et ne laisse transpirer aucune information sur ce rocambolesque cambriolage.
Sans les confidences de Bazea au Sun, personne n'aurait jamais entendu parler de cette histoire.
On a bien sûr énormément de mal à croire à tout ça mais quel intérêt ce scientifique aurait-il eu à raconter tout ça ?
On ne le saura jamais, pas plus qu'on ne saura si effectivement un vol a eu lieu sur la Lune.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Facile aux américains de braquer Hubble sur le lieu d'atterissage du module apollo et la précision aurait mis en évidence les traces.
Mais ils ne l'ont pas fait.Et pour cause...!
Mais ils ne l'ont pas fait.Et pour cause...!
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Je pense qu'une fois de plus, les "officiels" (les désinformateurs) mélangent le vrai et le faux ce qui fait que les diverses factions en présence se disputent et comme toujours rien n'est prouvé.Voici ce que j'ai lu de part et d'autre, ce qui me semble pouvoir-avec le recul- être assez proche de la vérité.Les photos que nous avons vues à la télévision ont été tournées aux Etats-Unis quelque part dans une base secrète (area 51 ou une autre) pour montrer qu'effectivement les hommes sont allés sur la Lune.Ils y sont allés mais les véritables photos de la lune n'ont pas été montrées aux spectateurs que nous sommes pour deux raisons:
-la lune ressemblerait comme deux gouttes d'eau à la terre et donc ces photos ne reflètent pas la réalité car on a fait croire que la lune était une planète inhospitalière (donc, pourquoi y aller si c'est vrai...)ce qui n'est pas vrai.Il paraît que c'est pareil pour Mars...
-les techniques pour y aller étaient avant-gardistes et secrètes d'origine aliénigène (rétro-ingénierie) et donc le peuple ne devait pas savoir.Qui étaient ces aliènes? Mystère.
De toutes f açons je pense que cela doit être vrai car depuis la seconde guerre mondiale la technique a fait un tel bond en avant (ordinateurs, micro-processeurs,fibre optique, infra-rouge, etc...) que c'est pratiquement impossible que la technique humaine ait progressé aussi rapidement en un laps de temps si réduit.
-la lune ressemblerait comme deux gouttes d'eau à la terre et donc ces photos ne reflètent pas la réalité car on a fait croire que la lune était une planète inhospitalière (donc, pourquoi y aller si c'est vrai...)ce qui n'est pas vrai.Il paraît que c'est pareil pour Mars...
-les techniques pour y aller étaient avant-gardistes et secrètes d'origine aliénigène (rétro-ingénierie) et donc le peuple ne devait pas savoir.Qui étaient ces aliènes? Mystère.
De toutes f açons je pense que cela doit être vrai car depuis la seconde guerre mondiale la technique a fait un tel bond en avant (ordinateurs, micro-processeurs,fibre optique, infra-rouge, etc...) que c'est pratiquement impossible que la technique humaine ait progressé aussi rapidement en un laps de temps si réduit.
vero57- Combat avec l'Archange Michel
- Messages : 1117
Inscription : 16/01/2010
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Je suis persuadé,comme vous,que les techniques de l'époque ne permettaient pas un tel voyage surtout un aller et retour,car l'informatique n'était que balbutiante,alors que l'on sait qu'il faut une informatique de pointe pour envoyer un satellite.
Ce qui s'est passé en 1969 a été le meilleur film de science fiction de tous les temps.
Puis-je vous faire une confidence?
J'étais tout jeune à l'époque et ma famille a invité un ami qui m'a posé la question:
"et toi,que penses-tu du fait que l'homme ait marché sur la lune?"
Et j'ai répondu sans réfléchir :"c"est un péché".
Il m'a demandé "pourquoi?" et j'étais incapable de répondre jugeant ma réponse stupide.
40 ans plustard,je comprend qu'effectivement le plus grand mensonge de la plus grande nation exemplaire aux yeux du monde soit un péché.
Ce qui s'est passé en 1969 a été le meilleur film de science fiction de tous les temps.
Puis-je vous faire une confidence?
J'étais tout jeune à l'époque et ma famille a invité un ami qui m'a posé la question:
"et toi,que penses-tu du fait que l'homme ait marché sur la lune?"
Et j'ai répondu sans réfléchir :"c"est un péché".
Il m'a demandé "pourquoi?" et j'étais incapable de répondre jugeant ma réponse stupide.
40 ans plustard,je comprend qu'effectivement le plus grand mensonge de la plus grande nation exemplaire aux yeux du monde soit un péché.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7736
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: A-t-on vraiment marché sur la lune ?
Bonjour Pax et bonum
j'ai trouvé quelque chose d'intéressant sur les trous terrestres mystérieux
Cela va dans le sens de mon hypothèse
http://zone-7.net/articles.php?pg=art26
j'ai trouvé quelque chose d'intéressant sur les trous terrestres mystérieux
Cela va dans le sens de mon hypothèse
http://zone-7.net/articles.php?pg=art26
r923942- Contre la Franc Maconnerie
- Messages : 321
Inscription : 17/04/2010
Page 1 sur 12 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Sujets similaires
» Une femme sur deux ?!!!
» Ce qu'est vraiment le péché.
» La Politique de la République!!!!
» Le lait est-il vraiment bon?
» Wilhelm Reich
» Ce qu'est vraiment le péché.
» La Politique de la République!!!!
» Le lait est-il vraiment bon?
» Wilhelm Reich
Page 1 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum