tentative d'assassinat de Trump

Cinci a écrit:Bonjour,

Je vois mal pourquoi il faudrait établir un rapprochement entre une tentative d'assassinat sur un pape à Rome et un homme politique en vue aux États-Unis. 

Ne serait-il pas plus vraisemblable de faire le rapprochement entre la tentative infructueuse d'assassiner Ronald Reagan au début des années 1980 et puis celle-ci ratée en 2024 ? 

Remarquez que ce sont quasiment tout le temps des chefs du parti républicain qui sont la cible d'un tireur.  Abraham Lincoln, McKinley ... Reagan, Trump ... tous républicains. Comme une tradition. Seule exception notable : John Kennedy.

Cinci a écrit:Bonjour,

Je vois mal pourquoi il faudrait établir un rapprochement entre une tentative d'assassinat sur un pape à Rome et un homme politique en vue aux États-Unis. 

Ne serait-il pas plus vraisemblable de faire le rapprochement entre la tentative infructueuse d'assassiner Ronald Reagan au début des années 1980 et puis celle-ci ratée en 2024 ? 

Remarquez que ce sont quasiment tout le temps des chefs du parti républicain qui sont la cible d'un tireur.  Abraham Lincoln, McKinley ... Reagan, Trump ... tous républicains. Comme une tradition. Seule exception notable : John Kennedy.

DanielBaronet85 a écrit:
D'abord, parce que la date du 13 juillet correspond à la Fête de la 107è Apparition du 13 juillet 1917 de la Vierge de Fatima !

Ensuite, parce que le 13 juillet correspond à la Fête de l'Apparition connue sous le nom de "Rosa Mystica" !

Aussi, parce que la Tentative d'Assassinat a eu lieu 7 minutes après l'Angelus de 18H00 !

Enfin, parce que Donald Trump s'oppose férocement au Nouvel Ordre Mondial. Devant l'ONU (je ne me rappelle plus de la date), il avait prononcé un discours où il disait que ce n'était pas le Mondialisme qui était important, MAIS LE PATRIOTISME !
(...)

Cinci a écrit:
Remarquez que ce sont quasiment tout le temps des chefs du parti républicain qui sont la cible d'un tireur.  Abraham Lincoln, McKinley ... Reagan, Trump ... tous républicains. Comme une tradition. Seule exception notable : John Kennedy.

pax et bonum a écrit:Pourquoi l'image montre la trajectoire de la balle vers l'oreille gauche alors que c'est l'oreille droite qui a été touchée?

pax et bonum a écrit:Pourquoi l'image montre la trajectoire de la balle vers l'oreille gauche alors que c'est l'oreille droite qui a été touchée?

@ Pax et Bonum :

D'abord, soulignons une chose importante !

Il y a eu huit ( balles tirées en direction de Trump !

Ensuite, cette balle n'est pas nécessairement celle qui a atteint l'oreille droite du Président Trump !

Aussi, cette balle a peut-être été tirée vers l'oreille droite, sans l'atteindre toutefois, et l'image a été captée au moment où la balle passait derrière la tête du Président donnant l'impression que c'était l'oreille gauche qui était visée !

Enfin, comme il y a eu huit ( balles tirées, celle-ci était, en effet, peut-être dirigée du côté gauche !

Notons toutefois que l'angle de la caméra peut donner de drôles de photos parfois !

Pour preuve, la photo nous montre Trump face à un ciel bleu alors que sur d'autres photos, on voit une foule derrière Trump. Cela est évidemment lié à l'angle de la caméra qui a pris cette photo. Plus le photographe est près de la balustrade et plus l'angle de la caméra montrera le ciel plutôt que la foule derrière le Président !

C'est pourquoi il ne faut pas juger trop vite d'une photo prise sur au même moment de l'incident !

Calex a écrit:On pense également à la tentative d'assassinat en mai dernier par un pro-guerre en Ukraine du 1er ministre slovaque Robert Fico qui refusait que son pays livre des armes à l'Ukraine, que la guerre se poursuive jusqu'au dernier ukrainien et que le monde prenne le chemin de la 3ème guerre mondiale.

...

Les délégués républicains réunis à Milwaukee ont désigné lundi Donald Trump pour être leur candidat à la présidentielle du 5 novembre. Donald Trump a annoncé choisir le sénateur de l’Ohio James David Vance pour être son vice-président en cas de victoire à l’élection présidentielle de novembre.
 
Ex-critique devenu fervent défenseur de Donald Trump, J.D. Vance est un porte-voix de l’Amérique déclassée.
Ancien militaire et auteur à succès, cet élu de 39 ans n’a eu de cesse de défendre au Congrès américain les causes chères à l’ancien président républicain, comme la lutte contre l’immigration et la défense du protectionnisme économique.
…

En 2016, Vance était opposé à Trump. Il a changé de position après être entré dans la course au Sénat en 2021.
 
Vance s’est entre-temps converti au catholicisme, en 2019. Ayant choisi Augustin d’Hippone comme saint patron de sa confirmation, il déclare :
 
« Je suis devenu persuadé au fil du temps que le catholicisme était vrai […] et Augustin m’a donné un moyen de comprendre la foi chrétienne d’une manière fortement intellectuelle ».
Il dit que ses idées politiques sont inspirées par la théologie catholique.
 
En 2023, le sénateur J.D. Vance a proposé une loi pour interdire les traitements de transition de genre chez les mineurs.

…

Son opposition à l’assistance à l’Ukraine relève d’un isolationnisme empreint d’un « réalisme » vis-à-vis des faiblesses structurelles qui touchent la défense américaine. Son discours est traduit ici. Extrait :
 
En Irak, avant notre invasion, il y avait 1,5 million de chrétiens. Nombre d’entre eux étaient des communautés anciennes — des Chaldéens, des personnes dont la lignée et les ancêtres remontent à des personnes qui ont connu les apôtres littéraux de Jésus-Christ.

Aujourd’hui, la quasi-totalité de ces communautés chrétiennes historiques a disparu. Voilà les fruits du travail américain en Irak — un allié régional de l’Iran — et l’éradication et la décimation de l’une des plus anciennes communautés chrétiennes du monde.
 
Est-ce là ce que l’on nous a dit qu’il allait se passer ? Le peuple américain — la plus grande nation majoritairement chrétienne du monde — pensait-il que c’était ce dans quoi il s’engageait ? Je ne le pensais quant à moi certainement pas. Et j’ai honte de ne pas l’avoir pensé.
 
Mais nous l’avons fait. Nous avons fait tout cela parce que nous n’avons pas réfléchi à la façon dont la guerre et les conflits mènent à des conséquences inattendues.
 
Je suis certain que l’application de ces leçons au conflit ukrainien peut sembler farfelue. Certainement, cela ne risque pas de déboucher sur un conflit régional ou même mondial plus large. En fait, certainement pas — je suis sarcastique.
Il est évident que c’est le cas.
 
Alors que les alliés européens proposent d’envoyer des troupes pour combattre Vladimir Poutine, entraînant l’OTAN encore plus loin dans ce conflit, oui, la guerre en Ukraine menace de devenir un conflit régional plus large.

Qu’en est-il de l’assaut contre les communautés chrétiennes traditionnelles ? Aujourd’hui même, le parlement ukrainien envisage de promulguer une loi qui déposséderait un grand nombre d’églises et de communautés chrétiennes en Ukraine.

Ils disent que c’est parce que ces églises sont trop proches de la Russie. Et peut-être que certaines églises sont trop proches de la Russie.

Mais on ne prive pas une communauté religieuse entière de sa liberté de culte parce que certains de ses membres ne sont pas d’accord avec vous sur le conflit du jour.

andree78 a écrit:Il y a beaucoup de "conversions" au catholicisme en ce moment chez les personnes bien connues, mais je ne sais pas ce que cela veut dire.
...

En Irak, avant notre invasion, il y avait 1,5 million de chrétiens. Nombre d’entre eux étaient des communautés anciennes — des Chaldéens, des personnes dont la lignée et les ancêtres remontent à des personnes qui ont connu les apôtres littéraux de Jésus-Christ.

Aujourd’hui, la quasi-totalité de ces communautés chrétiennes historiques a disparu. Voilà les fruits du travail américain en Irak — un allié régional de l’Iran — et l’éradication et la décimation de l’une des plus anciennes communautés chrétiennes du monde.
 
Est-ce là ce que l’on nous a dit qu’il allait se passer ? Le peuple américain — la plus grande nation majoritairement chrétienne du monde — pensait-il que c’était ce dans quoi il s’engageait ? Je ne le pensais quant à moi certainement pas.

pax et bonum a écrit:Révélation du scapulaire vert...?:

[b]« MON FILS BIEN-AIMÉ A FAIT EN SORTE QUE CETTE ATTAQUE TERRORISTE NE SOIT...

On sait que le tireur est un jeune homme à problèmes passionné d'armes mais sans motivations politiques ni terroristes.