Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

Philippe-Antoine a écrit:

C'est parti

Après visualisation du document voici les éléments factuels:
 
1min48s : parle de malentendu et d’inconnu : on est d’accord beaucoup d’inconnu
 
12min 48 : affirme que la mortalité est celle de la grippe (0.14%) vrai uniquement pour les jeunes
Faux pour les plus de 65 ans


 15min40: parle de traitement efficaces démontrés (ivermectine etc…) : non rien de démontré, espérons le de tout cœur.

20min : parle de l’Adn mitochondrial sans expliquer que cet ADN sert uniquement à la production d’énergie intracellulaire, est circulaire et ne peux pas être modifié par un ARN linéaire

22min43 : parle de l’inconnu de l’ADN non codant. On sait que cet ADN sert à la production des micro-ARN régulateurs  quelle compare à des "freins de ferrari" 
elle affirme qu’a long terme ces micro ARN régulateurs « pourraient » (conditionnel) être à l’origine d’effets tardifs : simple supposition

27min : parle de procédure accélérée pour les vaccins : oui et que c’est une première chez l’home : oui

29min elle affirme l’absence d’études préclinique chez l’animal : faux
le développement de ce vaccin n’a pas eu recours aux animaux, mais à une plateforme génétique appelée mRNA . le vaccin a bien été testé sur les animaux :

NIH Clinical Trial of Investigational Vaccine for COVID-19 Begins | NIH: National Institute of Allergy and Infectious Diseases
« The investigational vaccine was developed using a genetic platform called mRNA (messenger RNA). The investigational vaccine directs the body’s cells to express a virus protein that it is hoped will elicit a robust immune response. The mRNA-1273 vaccine has shown promise in animal models, and this is the first trial to examine it in humans. »


31min : affirme que le vaccin n’est pas la solution : depuis pasteur toute l’histoire de la médecine montre le contraire : affirmation gratuite

32min : parle de vaccination ciblée : c’est exactement ce que l’on fait pour l’instant dans les hôpitaux

33min : parle d’essai en cours : non
Nous sommes en phase 4 post-AMM avec recueil de données sur population large comme tout médicament. Les essais s’arrêtent en phase 3. On est dans de la pharmaco-vigilance

34min : aborde l’ADE
Anticorps facilitants, ADE (antibody-dependent enhancement – aggravation dépendante des anticorps) ou VAED (vaccine-associated enhanced disease -  maladie aggravée par la vaccination)
si le risque de maladie aggravée associée à la vaccination (VAED) existe bel et bien dans la COVID-19 (comme en témoignent les travaux sur les vaccins contre le SRAS et la PIF, par exemple), ce risque a été pris en compte par les agences de régulation et intégré dans les pré requis à une commercialisation. les mesures de surveillance qui seront mises en place se heurteront à la difficulté de caractériser la VAED de manière objective et le manque de marqueurs spécifiques (en lien avec la multiplicité des mécanismes et le manque de connaissances fines à leur sujet).


36 min :parle de cibler les populations à risque : entièrement d’accord

38min : aborde enfin la génotoxicité des vaccins ARNm
Elle dit que le corps sera soumis à la production d’une protéine « nouvelle »

Or, elle omet de signaler que tous les virus (ADN, ARN, rétrovirus…) depuis toujours font fabriquer en nous infectant par notre corps non pas 1 mais des centaines voire milliers de protéines « nouvelles » pour se répliquer (capside, génome etc…) dans des proportions infiniment plus importante que la seule protéine spike (qui est d’ailleurs aussi produite par le virus lui-même dans nos cellules à l’état naturel lors d'une infection)



 
40min : parle des anticorps facilitants (relié au mécanisme d’ADE)

41min36 :parle de transcriptase inverse (VIH) en omettant de préciser que les rétrovirus ne peuvent retro transcrire que leur propre ARNm endogène et non celui présent dans  nos cellules et qu’il faut une séquence d’amorçage séquence dite «primer binding site» . La transcriptase inverse  est une ADN polymerase ARN-dépendante qui nécessite la présence de cette amorce sur l’ARN matriciel, et donc la formation d’un heteroduplex ADN-ARN ou d’un duplex ARN pour amorcer la retro transcription.

  Primer Binding Site - an overview | ScienceDirect Topics

Or l’ARN vaccinal (voire schéma en dessous) n’en contient pas dans sa fabrication
 
 

 Pourquoi ne le dit elle pas?

Qui dit « absence de séquence d’amorçage » dit retro transcription non possible donc intégration derrière non possible

47min : parle d’effet possible transgénérationnel par l’épigénétique :
On a vu cet effet avec le distilbène (saute une génération) ou certains proto-oncogènes (BRCA)
Est-ce possible avec les vaccinsà ARNm : aucune données 
Le seul parallèle possible est l’ARNm viral, or rien de connu pour l’instant
Tout reste à découvrir

Épigénétique et réponses transgénérationnelles aux impacts de l’environnement - Des faits aux lacunes | médecine/sciences (medecinesciences.org)

je reste sur ma faim.

il est dommage qu'un expert spécialiste de l'ARnm (comme le Dr Steve Pasquolo) ne débatte pas avec elle

je garde mes réserves

Nicolas-p a écrit:

jacques58fan a écrit:

 1) Vaccin en Israël 09 février
https://www.theguardian.com/science/2021/feb/09/pfizerbiontech-covid-vaccine-reducing-viral-load-data-israel-suggests

2)Ma grand-mère(française agnostique de 94 ans) s'est faite vacciner il y a 3 semaines:aucun effet secondaire pour l'instant.Il faut dire qu'elle n' ajamias fumé,ni bu d'alcool et pas de sucres en excès

Attention oser dire cela sur ce forum...
Vous allez etre cloué au pilori

franchement  completement faux  de dire que le vaccin a commencé le 9 fevrier : regardez les courbes de l'OMS  : vaccination commencée le 10 decembre 2020 .
Maintenant si l'article dit que le 9 fevrier "le vaccin c'est bon ", c'est 7 jours apres le commencement de la 2è dose probablement pas plus de 30%des vaccinés depuis le 10 decembre , et encore moins s'il s'agit de compter les testés ... mais comme pfizer pretendait 95% d'efficacité apres la 2è dose (le dernier de ses detracteurs  Dr Soshi calculait  19-29%  !! et depuis plus de 3 mois plus aucune donnée de Pfizer apres le 7è jour en question...)  , ils pouvaient faire un article pour le prétendre . La réalité est differente : reprenez les liens OMS que j'ai donnés les chiffres je le rappelle puisque ni @jacques58fan ni @Nicolas-p ne semble avoir lu :quadruplement et quintuplement des  deces et contagions , 14% des vaccinés contamines ( contre moins de 3% avant vaccination). soit comme le disait Alexandra CH à radio Notre Dame 11% de contagions directement liées a la vaccination seule 
Mais évidemment, tout va bien en Israel : avalez la gueule ouverte les manipulations de the guardian 

Et, evidemment, notre tres diplome medecin oncologue (combien de lits  et de malades ?) t'accompagne dans le deni de realité, toujours à l'affut de denigrement d'informations réelles qui ne lui conviennent pas 

 Tant mieux que ta grand mère se porte bien .... pas encore finie son " histoire ". Il y a 6 doses d'injections à recevoir avec Pfizer ... pourvu qu'elle tienne le coup . ET puis les effets à 3 -6 mois : inconnus , à 1 an inconnus , à 2 ans  inconnus : c'est la roulette russe ... et à la prochaine contagion ( PFIZER n'a jamais dit que son injection empechait la contagion,du moins dans la durée ,  et encore moins contre des variants)  
Les chiffres de décès et de contagion  quadruples et quintuplés en Israel, ça ne vous concerne pas puisque votre grand mère est sauve et que le guardian fait croire n'importe quoi pour ceux qui veulent être rassurés 

azais a écrit:

Nicolas-p a écrit:

jacques58fan a écrit:

 1) Vaccin en Israël 09 février
https://www.theguardian.com/science/2021/feb/09/pfizerbiontech-covid-vaccine-reducing-viral-load-data-israel-suggests

2)Ma grand-mère(française agnostique de 94 ans) s'est faite vacciner il y a 3 semaines:aucun effet secondaire pour l'instant.Il faut dire qu'elle n' ajamias fumé,ni bu d'alcool et pas de sucres en excès

Attention oser dire cela sur ce forum...
Vous allez etre cloué au pilori

franchement  completement faux  de dire que le vaccin a commencé le 9 fevrier : regardez les courbes de l'OMS  : vaccination commencée le 10 decembre 2020 .
Maintenant si l'article dit que le 9 fevrier "le vaccin c'est bon ", c'est 7 jours apres le commencement de la 2è dose probablement pas plus de 30%des vaccinés depuis le 10 decembre , et encore moins s'il s'agit de compter les testés ... mais comme pfizer pretendait 95% d'efficacité apres la 2è dose (le dernier de ses detracteurs  Dr Soshi calculait  19-29%  !! et depuis plus de 3 mois plus aucune donnée de Pfizer apres le 7è jour en question...)  , ils pouvaient faire un article pour le prétendre . La réalité est differente : reprenez les liens OMS que j'ai donnés les chiffres je le rappelle puisque ni @jacques58fan ni @Nicolas-p ne semble avoir lu :quadruplement et quintuplement des  deces et contagions , 14% des vaccinés contamines ( contre moins de 3% avant vaccination). soit comme le disait Alexandra CH à radio Notre Dame 11% de contagions directement liées a la vaccination seule 
Mais évidemment, tout va bien en Israel : avalez la gueule ouverte les manipulations de the guardian 

ben oui les  therapies des medecins qui soignent vraiment et efficacement : des criminels ! 

Et, evidemment, notre tres diplome medecin oncologue (combien de lits  et de malades ?) t'accompagne dans le deni de realité, toujours à l'affut de denigrement d'informations réelles qui ne lui conviennent pas 

 Tant mieux que ta grand mère se porte bien .... pas encore finie son " histoire ". Il y a 6 doses d'injections à recevoir avec Pfizer ... pourvu qu'elle tienne le coup . ET puis les effets à 3 -6 mois : inconnus , à 1 an inconnus , à 2 ans  inconnus : c'est la roulette russe ... et à la prochaine contagion ( PFIZER n'a jamais dit que son injection empechait la contagion,du moins dans la durée ,  et encore moins contre des variants)  
Les chiffres de décès et de contagion  quadruples et quintuplés en Israel, ça ne vous concerne pas puisque votre grand mère est sauve et que le guardian fait croire n'importe quoi pour ceux qui veulent être rassurés 


Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.

@azais Bonsoir;Pouvez-vous insérer le lien d'où vous tenez les données sur le vaccin en Israël vous le citez sans donner l'adresse URL du site
Vous balayez d'un  revers de main en disant que mes sources sont fausses
à ce moment-là,je peux dire l'inverse:ce sont les vôtres qui sont fausses et plus de débat possible puisque vous semblez monopoliser les sources sûres
Quant à Lee Morrit pusique c'est secret,evidemment rien de vérifiable.Bizarre pour des chasseurs de "complots"
Bien à vous.

@Nicolas-p 
c'est bien d'aimer son propre message  ... calomniateur  (*)
  - ou ai je dis que "vos sources sont fausses " ? lesquelles ? 
  - j'ai donné les liens : vous avouez ne pas  etre allé les verifier ou visiter la synthèse que j'en faisais 
 revenez au post page 21 ,  à 17:08 , où j'ai donné 3 liens de l'OMS 

 à vous lire je ne reconnais absolument pas l'exposé de Dr Alexandra Caude Henrion  (*) 

Rien que pour les animaux testes : vous citez une experimentation (sur 12 ans ça fait tres tres peu et on n'en connait pas le resultat complet, tout y est  " en espérance " )  en disant  que Alexandra dit qu "il n'y a pas eu d'etude sur les animaux "
 faux  : j'invite tout le monde à ecouter la 25 è minute : elle y dit que les etudes sur les animaux n'ont pas abouti (suffisamment pour pouvoir être menées sur l'humain) , aucune "n'a ete menée complètement " etc ... mais tout le monde sait  que ça fait 30 ans qu on espère que la therapie genique va décoller  et rien de vavable n'est sorti de là (malgré des centaines des milliards depensés  en vain)... esperer obtenir encore des centaines de milliards ce faisant ( ce qu ils obtiennent en vendant des vaccins qui n'en sont pas teste sur plusieurs milliards d'êtres humains cobayes : c'est INDECENT et un CRIME CONTRE L'HUMANITE )

 j'en rajoute pas c'est à vous degouter 

1) Ecrire"avaler la gueule ouverte les manipulations du guardian" Mais je ne vous ai pas câlomnié.Vous parlez de l'autre interlocuteur?
2)Pour beaucoup citer l'OMS quand ça les arrange via le Dr Delépine et dire ensuite que c'est financé par Bill Gates et manipulé

Je ne parviens pas à trouver le site,non pas de l'oMS mais celui ,spécifique,sur les données d'Israël,

3)"Ceci n'est pas un complot"
https://www.rtbf.be/info/medias/detail_ceci-n-est-pas-un-complot-au-dela-de-certains-sous-entendus-quels-sont-les-faits?id=10694842


4)Je vais revenir à la prière,ce sera plus sain
Bien à vous

jacques58fan a écrit:1) Ecrire"avaler la gueule ouverte les manipulations du guardian" Mais je ne vous ai pas câlomnié.Vous parlez de l'autre interlocuteur?
2)Pour beaucoup citer l'OMS quand ça les arrange via le Dr Delépine et dire ensuite que c'est financé par Bill Gates et manipulé

Je ne parviens pas à trouver le site,non pas de l'oMS mais celui ,spécifique,sur les données d'Israël,

3)"Ceci n'est pas un complot"
https://www.rtbf.be/info/medias/detail_ceci-n-est-pas-un-complot-au-dela-de-certains-sous-entendus-quels-sont-les-faits?id=10694842


4)Je vais revenir à la prière,ce sera plus sain
Bien à vous

1° ) non vous ne m'avez pas calomnié  (c'est l'autre comme vous dites ) 
 2°) les courbes de l OMS sont les chiffres des contagions officielles par Etat et par jour , en correlation avec le nb de vaccinations ou du debut de l'epidemie par pays : il n'y a pas d'interpretation ( ni de lien avec qui que ce soit Delépine ou Bill Gates ou qui que ce soit) : c'est la realité des faits des chiffres réels : encore une fois vous ne m'avez pas lu  ni ete voir les liens. 
pour Israel allez page 21 ( ici on est page 22)  11 fevrier   à 17:08
 3°) qu'est ce que ça vien faire là ce lien ? et ce propos ? soyez explicite donnez vous un peu plus de peine  que de balancer des liens sans en expliquer pourquoi ou le sens , ce faisant en obligeant votre interlocuteur à faire le travail (que vous ne  faites pas vous même , avec mes propos et post apporté ici dans ce même FIL et que vous avez commenté en les raillant  - et vous faisant applaudir par "l"autre interlocuteur " qui n'a pas ouvert non plus les liens !!! - :  moi je donne les liens , le sens et les explications voire la synthèse  : tout un chacun pourra verifier ou saisir de quoi il s'agit sans à avoir faire tout le boulot qui a été fait )
 4°) la prière , si elle est vraie  et incarnée , ca vaut mieux,  c'est trop clair,  que au moins la lumière de la verite , qui est le Christ Jésus ,  vous illumine et vous comble de ses Benedictions

Le plus affligeant dans cette histoire est de constater que la plupart des chefs religieux, sinon tous, font la promotion du vaccin auprès de leurs fidèles, au nom de la morale ou même de la religion. Où est la liberté de la conscience ? il semble qu'elle doive s'effacer devant le prestige de la blouse blanche.
Et quant à la politique sa grande et exclusive affaire maintenant est de gérer la "tension" autour des lits d'hôpitaux, quitte à mettre en quarantaine des pays entiers, plutôt que de créer des lits supplémentaires : pas d'argent pour les hôpitaux par contre il coule à flots pour l'achat du miraculeux vaccin.
Et quand on pense à la mine réjouie d'un Bill Gates à chaque fois qu'il évoque le virus et son fabuleux vaccin qui va lui valoir un beau retour sur investissement, cette phrase de la Bible me revient à l'esprit :

"là où est le corps, là seront les vautours"

ce que l'on nomme l'être humain passe son temps à rendre malade à force de nous faire avaler n'importe quoi au quotidien ! la médecine derrière rame pour guérir ou soigner ! 

car me semble t-il soigner est le devoir premier, ensuite un médecin n'a pas le devoir de nous rendre immortel.

Le plus utile serait de mettre autant d'énergie pour empêcher justement le mal à la source.

https://planetes360.fr/vaccin-covid-19-tueur-en-serie/

Faites comme vous voulez...pour moi, non merci!

Et là,  encore on ne parle que des effets à court et tres court terme. Qu'en sera t-il dans 3, 6 mois ou des années plus tard lorsque des millions, des centaines de millions voire des milliards de personnes auront été vaccinées ?

Pensez vous sincèrement que le Seigneur exige de nous que nous nous fassions vacciner pour être de "bons chrétiens"?
Honnêtement, je ne le pense pas!!!

Maintenant, que le Pape et certains ecclésiastiques prônent la vaccination pour tous, malgré tout le respect qu'on leur doit n'engage que sa personne, pas l'Eglise dans son ensemble. Désolé.

Philippe-Antoine a écrit:https://planetes360.fr/vaccin-covid-19-tueur-en-serie/

Faites comme vous voulez...pour moi, non merci!

Et là,  encore on ne parle que des effets à court et tres court terme. Qu'en sera t-il dans 3, 6 mois ou des années plus tard lorsque des millions, des centaines de millions voire des milliards de personnes auront été vaccinées ?

Pensez vous sincèrement que le Seigneur exige de nous que nous nous fassions vacciner pour être de "bons chrétiens"?
Honnêtement, je ne le pense pas!!!

Maintenant, que le Pape et certains ecclésiastiques prônent la vaccination pour tous, malgré tout le respect qu'on leur doit n'engage que sa personne, pas l'Eglise dans son ensemble. Désolé.

Vous avez parfaitement raison de vous faire votre opinion a laquelle je n'adhère pas mais vous acceptez la discussion ce qui est constructif. 

On a maintenant 3mois quasiment de recul au niveau mondial sur des dizaines voir centaines  de millions de vaccinés :
Ou est la catastrophe annoncée ?

On est a plus de 20.000 vaccinés dans mon département de travail dont plus de 80% de plus de 60ans:
Aucune déclaration d'effets indésirable sévère.  Aucun décès avec uniquement pfizer
C'est tout.

Mes collègues médecins  et paramédicaux vaccinés sont tout aussi souriant et en bonne santé que d'habitude et travaillent parfaitement normalement...

 ils sont tellement stupide ces soignants  qu'ils se font injecter à eux même des poisons.

Je suis parfaitement d'accord avec votre prudence  et pour limiter cette vaccination uniquement aux personnes très à risque après information loyale des incertitudes comme nous le faisons au quotidien en laissant tout un chacun parfaitement libre de sa décision respectable. 

Voyez vous malgré ma prudence et mon côté dissuasif que mes confrères ne partagent pas,   les patients se ruent sur la vaccination alors que je tente de les freiner... 

on refait le point dans 6mois?

Je ne sais pas ce que le seigneur demande et je me garderai bien de faire des hypothèses. Je ne pense pas que sa préoccupation soit l'insignifiance de la médecine humaine,  la vaccination...

Le seigneur pense a nôtre âme la ou beaucoup ne pensent qu'au corps.

Pensez vous que votre opinion soit plus juste et éclairée que le pape, l'académie pontificale pour la vie ?
Moi non.

Pour votre gouverne je ne vaccine personne( j'ai refusé)  et n'oblige personne ( au contraire je freine  au max)

Votre vidéo. Revenez quelques pages en arrière je me suis effectivement exprimé. 

Donc gardez vos jugement péremptoire.

Sanofi continue le développement de son vaccin glycoproteique ( technologie de l'hépatite b) classique développé  sur lignée sf9 (animale) 

https://www.lefigaro.fr/societes/vaccin-anti-covid-le-patron-de-sanofi-assume-ses-choix-20210214

Espoir donc d'un vaccin éthique pour fin 2021.

Nicolas-p a écrit:Sanofi continue le développement de son vaccin glycoproteique ( technologie de l'hépatite b) classique développé  sur lignée sf9 (animale) 

https://www.lefigaro.fr/societes/vaccin-anti-covid-le-patron-de-sanofi-assume-ses-choix-20210214

Espoir donc d'un vaccin éthique pour fin 2021.

C'est donc que déjà vous reconnaissez implicitement tous les autres ne le sont pas!
Quant à  Sanofi, rien ne dit que ça fonctionne !!!

Oui bien sur le caractère non éthique des autres a été maintes fois débattu  ( lignées cellulaires issus de foetus) bien que les vaccins à ARN n en contiennent pas.( vaccin 100% chimique et non biologique )

C'est astra zenecca qui a la palme du vaccin le plus a rejeter ( l lignées cellulaires humaine et vecteur viral )

Et c'est sur CE critère éthique et non d'efficacité ou risque que j'ai refusé de participer à la vaccination. 

J'informe les patients, je les renvoie vers leur médecin traitant  et après ils choisissent. 
Je n'ai aucun droit de les forcer ni dans un sens ni dans l'autre :
J'explique loyalement,  ils décident. 
 Le plus grand Nombre est malheureusement insensible aux critères éthiques.

The Geneticist Aleandra Herion-Caude speaks on the Covid Vaccines | FromRome.Info


Pour une raison quelconque, je ne peux pas ouvrir cette vidéo. Y a-t-il quelqu'un qui peut ou peut  ou   Pr Alexandra Henrion-Claude ou d'autre scientifique qui  confirm :  les personnes vaccinées émettent 6 fois plus de virus covid que les personnes non vaccinées, elles deviennent donc un danger pour les autres. De plus, la possibilité d'induire des variations virales augmente sensiblement. en l'anglais. si possible ou bien en le français ?

 Merci d'avance!

-------------------------------------------------
– PFIZER treatment is not a vaccine as such since based on RNA
– it’s a madness to let people get PFIZER “vaccine” since injected RNA can combine, under certain circumstances, with human DNA. For example for people affected by HIV or by “spumavirus” which is not detected since it does not gives any symptoms.
– there is a risk to transmit diseases to descendants
– PFIZER reports that 2.7% of treated people have had severe adverse effects resulting in impossibility to return to work. This is a huge percentage, much higher than the risks from covid !
– in France the authorities have set a treatment watchdog to monitor adverse effects from the vaccine, however only NEW forms of reactions are screened, not the ones already identified by PFIZER.
– those over 75 are not being tested, so the effect of the vaccine on them is unknown. They are the guinea pigs…
– PFIZER already was fined 2.3 billions of euros since they had provided false information on different treatments in the past (minute 50)
– people who are vaccinated emits 6 times more covid viruses than non vaccinated people, so they become a danger for others. Moreover, the possibility to induce virus variations sensibly increase

--------------------------
Le traitement PFIZER n'est pas un vaccin en tant que tel car basé sur l'ARN
- C’est une folie de laisser les gens recevoir le «vaccin» PFIZER puisque l’ARN injecté peut se combiner, dans certaines circonstances, avec l’ADN humain. Par exemple pour les personnes affectées par le VIH ou par le «spumavirus» qui n'est pas détecté car il ne donne aucun symptôme.
- il existe un risque de transmettre des maladies aux descendants
- PFIZER rapporte que 2,7% des personnes traitées ont eu des effets indésirables graves entraînant l'impossibilité de retourner au travail. C'est un pourcentage énorme, bien plus élevé que les risques de covid!
- en France, les autorités ont mis en place une surveillance du traitement pour surveiller les effets indésirables du vaccin, mais seules les NOUVELLES formes de réactions sont dépistées, pas celles déjà identifiées par PFIZER.
- les plus de 75 ans ne sont pas testés, de sorte que l'effet du vaccin sur eux est inconnu. Ce sont les cobayes…
- PFIZER a déjà été condamné à une amende de 2,3 milliards d'euros pour avoir fourni de fausses informations sur différents traitements dans le passé (minute 50)
- les personnes vaccinées émettent 6 fois plus de virus covid que les personnes non vaccinées, elles deviennent donc un danger pour les autres. De plus, la possibilité d'induire des variations virales augmente sensiblement.

Nicolas-p a écrit:Sanofi continue le développement de son vaccin glycoproteique ( technologie de l'hépatite b) classique développé  sur lignée sf9 (animale) 

https://www.lefigaro.fr/societes/vaccin-anti-covid-le-patron-de-sanofi-assume-ses-choix-20210214

Espoir donc d'un vaccin éthique pour fin 2021.

... question "éthique" on est en droit d'avoir quelques doutes. En tout cas, personnellement je n'ai pas une confiance aveugle envers cette entreprise :

https://www.usinenouvelle.com/article/sanofi-mis-en-examen-pour-homicides-involontaires-dans-le-scandale-de-la-depakine.N991474

Je recommande  :
Convergent antibody responses to SARS-CoV-2 in convalescent individuals - PubMed (nih.gov)

sur les tests de niveau anti-corps

L'évolution de la maladie Covid-19 est associée à la synthèse des anticorps Sars-coV-2 dans le sérum.
Les personnes qui récupèrent rapidement peuvent avoir de faibles taux d'anticorps
s'il existe de nombreux anticorps, le risque de maladie est élevé. Les anticorps neutralisants contrôlent le virus mais alors ils peuvent provoquer une réaction inflammatoire sévère endommageant les tissus, par exemple dans les poumons.

Les "vaccins" peuvent contribuer à avoir trop d'anticorps!!!

-----------
En Allemagne, inquiétant récidive du Covid-19 après la prise de la deuxième dose du «vaccin» Pfizer / Biontech

Selon Alexandra Henrion-Caude
"Les vaccinés seraient plus contagieux que les non vaccinés"!

https://planetes360.fr/alexandra-henrion-caude-se-lache-en-direct-les-vaccines-seraient-plus-contagieux-que-les-non-vaccines/

Si c'est vrai c'est ballot! Et un comble !

Philippe-Antoine a écrit:Selon Alexandra Henrion-Caude
"Les vaccinés seraient plus contagieux que les non vaccinés"!

https://planetes360.fr/alexandra-henrion-caude-se-lache-en-direct-les-vaccines-seraient-plus-contagieux-que-les-non-vaccines/

le même affirme prof. Roman Zieliński Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński "O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR" - Stolik wolności (stolikwolnosci.pl)

De plus, il parle que  le virus n'a pas été proprement isolé (9m50) (ça veut dire que le vacc est probablement mal construit, cat on ne sait pas le object qui cause la maladie), de  méthodologie de recherche défectueuse et beaucoup d'autres Podsumowanie genetyków Prof. Kornelia Polok i Roman Zieliński - CDA

territoire en héritage a écrit:

12400 personnes en Israël testées positives pour le coronavirus après avoir été vaccinées avec le vaccin expérimental Pfizer COVID

https://healthimpactnews.com/2021/12400-people-in-israel-tested-positive-for-coronavirus-after-being-injected-with-the-experimental-pfizer-covid-shot/

...Extraits:
Plus de 12 400 résidents israéliens ont été testés positifs au COVID-19 après avoir été vaccinés, parmi lesquels 69 personnes qui avaient déjà reçu la deuxième dose, qui a commencé à être administrée au début de la semaine dernière, a rapporté le ministère de la Santé.
Cela représente 6,6% des 189000 personnes vaccinées qui ont subi des tests de coronavirus après avoir été vaccinées.

Dans certains groupes de personnes vaccinées au cours des différentes périodes post-vaccinales, le ratio de tests positifs correspond au ratio de tests positifs dans la population générale, dont l'écrasante majorité n'était pas encore vaccinée.
Selon les données du ministère, 5 348 personnes ont été trouvées infectées jusqu'à une semaine après avoir reçu le vaccin, sur les 100 000 personnes qui ont été vaccinées puis testées une semaine plus tard - un taux d'infection de 5,4% de celles vaccinées pendant cette période.

Un autre 5 585 personnes ont été testées positives pour le virus entre le huitième et le 14ème jour après avoir reçu le premier vaccin - 8,3 % des 67 000 personnes qui ont été vaccinées et testées au cours de cette période post-vaccination.

Les gens ont également été testés positifs plus de deux semaines après avoir reçu la première dose, entre le 15e et le 21e jour, période pendant laquelle l'immunité partielle est déjà censée être en vigueur.
Sur les 20 000 personnes testées au cours de cette période post-vaccinale, 1 410 personnes ont été testées positives, soit 7,2%. Sur les 3199 personnes qui ont subi des tests de coronavirus entre le jour 22 et le jour 28 après le premier vaccin, 84 se sont révélées positives (2,6%), dont 69 personnes qui avaient déjà été vaccinées deux fois.

Quelque 2,15 millions de personnes ont été vaccinées en Israël au cours du mois dernier, dont 300 000 ont déjà reçu une deuxième dose.
Lisez l'article complet sur Haaretz.com .

 Que les vaccins augmentent les contagions covid n'est pas nouveau : ci dessus un rappel vite oublié (par toujours les mêmes) d'un post de janvier de @territoire en héritage ;
interprétation de ces résultats : non seulement le vaccin augmente le nombre de personnes infectées ( cette fois , par le biais du vaccin !!) mais elle confirme bien  -puisqu'il n'empêche pas la contagion des personnes infectées par le vaccin d'être contagieuses - la hausse de 400% des contagions après vaccination dans ce pays ...

Toujours bon d'avoir des piqures de rappel , non ?

 .....Sauf que les 2è doses se révèlent déjà aujourd'hui provoquer des effets indésirables plus graves et plus nombreux  (en plus des contagions covid) que la première dose ....
Qu'en sera t il de la 3ème , 3 mois plus tard , et ainsi de suite jusqu'à la 6ème telle que c'est prévu pour les malheureux qui se précipitent vers la piqouze pour satisfaire leur médecin ?

On pourra se reporter à un FIL donnant les liens auxquels se rapporter et accumulés dans le forum depuis 3 - 4 mois : ils  permettent de dire par exemple qu'aux USA la vaccination a fait 30 millions de vaccinés malades (7 millions par mois  soit 5 à 6 fois plus qu'avant les vaccins )  et 300.000 décès depuis mi décembre  le lien principal du FIL donne celui vers les courbes de l'OMS que  chacun pourra contrôler  : les ratios sont les mêmes pour Israel ou l'Europe , ou la Gde Bretagne https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45602-synthese-des-posts-et-liens-sources-sur-les-dangers-du-vaccin-covid#481114

A contrario les thérapies ( faciles à imprimer: 1 page prevention , 1 page traitement precoce) bien prises en charge  comme proposées par le  Collectif Santé solidarité sont efficaces à 100% 
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45723-les-therapies-efficaces-contre-le-covid19-publiees-par-le-collectif-coordination-sante-libre-genial
..........à comparer, calculée en réel par le DR Soshi pour Pfizer, a  l'efficacité vaccin "anti" covid de 18% (contre 95% annoncé)

La vaccination est donc une mesure meurtricide et accélératrice de pandémie accrue justifiant des décisions liberticides de plus en plus contraignantes et généralisées .

Diffuser abondamment les thérapies efficaces et les courbes OMS  disponibles pour tous ,
ET interpeller les médecins qui poussent au vaccin, ces intouchables, sur leur responsabilité morale, ethique, sociale

En Pologne  Covid-19 après la prise de la deuxième dose du «vaccin» Pfizer / Biontech et même les cas de décès!!!


---------- Un autre example, des effets----
Un médecin qui a souffert de maux de tête après la vaccination a de graves maux de tête et des vomissements et est souvent en congé de maladie

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/35792-Roselyne-Bachelot-positive-Covid-19-vaccination

Bachelot hospitalisée malgré ou à cause du vaccin?

En tout cas, ça ne donne pas envie d'aller se faire vacciner!

YouTube removes Personhood Alliance / John Paul II Medical Research Institute vaccine ethics presentation | News | Lifesitenews


Les gens ont le droit de prendre des décisions pleinement éclairées concernant leur santé et les préoccupations éthiques entourant les substances que nous introduisons dans notre corps. Nous devons être autorisés à poser des questions '

23 mars 2021 (Personhood Alliance) - Citant une «désinformation médicale», YouTube a supprimé une présentation vidéo sur la science et l'éthique des vaccins Operation Warp Speed ​​contre le SRAS-CoV-2, donnée par le Dr Alan Moy de la John Paul II Medical Research Institute and Cellular Engineering Technologies et Sarah Quale de Personhood Alliance Education. La co-présentation faisait partie de la Convention Ramener l'Amérique à la vie à Cleveland, Ohio, du 12 au 13 mars. La Personhood Alliance affirme qu'une censure flagrante des données scientifiques et des considérations éthiques entourant ces vaccins n'est pas acceptable dans une société libre et ne doit pas subsister.

Lettre proposée en cas de directive medicale ...


 Madame, Monsieur,
J’ai bien reçu l’invitation pour recevoir un vaccin ARNm contre le SRAS-CoV-2 et vous en remercie.
Avant de prendre une quelconque décision y étant relative j’aimerais que vous m’informiez (1) en me répondant par écrit (2) sur les points suivants qui me semblent fondamentaux :
1- Me donner la liste complète des ingrédients des vaccins mis en circulation actuellement dans
notre pays ;
2- Me certifier que le vaccin que vous projetez de m’injecter ne contient pas de MRC5 (des
cellules de fœtus avortés ou traces d’ADN humains), ce qui irait à l’encontre de mes
convictions religieuses ;
3- Me certifier qu’il n’y a aucun risque de réactions iatrogènes ;
4- M’informer de toutes les contre-indications et de tous les effets secondaires potentiels, réparables ou irréparables, à court, moyen et long termes ;
5- Me certifier de façon sans équivoque et de bonne foi, dans le respect de l’article 13 de la Convention d’Oviedo (3), que cette technologie n’a pas le potentiel de modifier l’ADN humain grâce à ce que l’on appelle la transcriptase inverse, qui permet explicitement le transfert d’informations de l’ARNm à l’ADN ;
6- Me certifier que ce vaccin ne contient pas d’inserts du virus VIH ;
7- Me certifier que le vaccin ne contient pas de puce d’Identification par Radiofréquence (Rfid) ou de nano technologie se présentant sous une forme quelconque ;
8- Me certifier que tous les paramètres médicaux concernant les essais et les études requis ont été satisfaits ;
9- Me préciser quels sont les autres traitements possibles pour lutter contre le SRAS-CoV-2 en détaillant les avantages et les inconvénients de chaque traitement, au sens de l’article 2 du Code de Nuremberg (4).
De plus, je vous prie de bien vouloir me répondre simplement, par oui ou par non, aux questions suivantes :
1. Si je me fais vacciner, puis-je arrêter de porter un masque ?
2. Si je me fais vacciner, puis-je arrêter la distanciation sociale ?
3. Si je me fais vacciner, dois-je encore respecter le couvre-feu ?
4. Si mes parents, mes grands-parents et moi-même sommes tous vaccinés, pouvons-nous nous étreindre à nouveau ?
5. Si je me fais vacciner, serai-je résistant à la Covid et à ses nombreux variants et pour combien de temps ?
6. Si je me fais vacciner, est-ce que j’éviterai les formes graves avec hospitalisation, ainsi que la mort ?
7. Si je me fais vacciner, serai-je contagieux pour les autres ?
8. Si j'éprouve une réaction indésirable grave, des effets à long terme (encore inconnus) entraînant même la mort, serai-je (ou ma famille) indemnisé ?
D’autre part, outre vos réponses, je compte m’informer de façon contradictoire par les indications données par les laboratoires et les experts officiels du Gouvernement, mais aussi par des scientifiques indépendants et des témoignages de personnes ayant déjà été vaccinées : ce n’est que
lorsque j’aurai recueilli toutes ces informations que je serai à même de vous remettre mon consentement libre et éclairé (5), après avoir évalué objectivement la balance bénéfice/risque.
Le cas échéant, je reviendrai vers vous, en ayant éventuellement sélectionné le vaccin qui me conviendrait le mieux.
Je suis en parfaite santé et n’ai nullement l’intention de voyager, ce qui me permet de prendre un peu de recul afin de prendre une décision réfléchie et responsable, ayant toujours en mémoire le serment d’Hippocrate qui reste la pierre fondatrice de notre médecine : « primum non nocere ».
Recevez, Madame, Monsieur, l’assurance de ma meilleure considération.
Références légales :
(1) « J’informerai correctement les personnes qui font appel à mes soins ». Serment
d'Hippocrate, version adaptée par le Conseil national de l’Ordre des médecins de Belgique
(juillet 2011)
(2) Loi du 22 août 2002 relative aux Droits du patient– article 7 §2 :
 « La communication avec le patient se déroule dans une langue claire.
 Le patient peut demander que les informations soient confirmées par écrit ».
(3) Convention sur les Droits de l’Homme et la biomédecine (STE n° 164), ouverte à la signature le 4 avril 1997 à Oviedo (Espagne).

https://rm.coe. (https://rm.coe.int/090000168007cf99)