Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

Bon ben faut quand même le dire : le vaccin ne sera pas obligatoire !

Christiane-Thérèse a écrit:Bon ben faut quand même le dire : le vaccin ne sera pas obligatoire !

Pas obligatoire, peut-être ... Macron ne peut pas le dire comme ça, mais, attention ! il pourrait encore plus restreindre certaines de nos libertés si nous ne nous faisons pas vacciner.

C'est reparti...

Nicolas-p a écrit:C'est reparti...

Comme au bon vieux temps  

Concordance vaccination antigrippale et recrudescence COVID-19 – Michel de Lorgeril – Docteur en Médecine, Chercheur au CNRS

Nicolas-p a écrit:Restons pragmatique et honnête ":

Le risque des vaccins à ARN est hypothétique et théorique

On les utilise en onco hemato ( lymphome ) les résultats sont positifs. 

Mais,  ce n'est pas la situation du Covid :
Ce traitement peut sauver des patients qui mourront sinon: il est. Acceptable de prendre des risques 

Pour le covid,  on veut l'injecter à des personnes bien portantes: cela n'est alors plus acceptable. 

Sur le court terme peu de risque ( assez bien documenté, quelques céphalées et fatigue )

 le risque est Quid dans 10 ou 20ans???
.je refuserai de l'injecter à mes enfants ou de jeunes adultes vu l'incertitude sur le long terme. 

Pour des personnes âgées et à haut risque de formes graves,  la c'est discutable. Il faut faire la balance entre 2 risques : risquer mourir du Covid ou risquer des effets secondaires tardifs. 

À  priori ( heureusement ) pour la population générale il est fort probable que la vaccination sera fortement recommandée mais non obligatoire. 

Ce sera pas la même chanson pour les professionnels de santé...
On verra bien si je suis obligé  si je mute

hypothétique   et théorique ? 
Dr Alexandra Caude Henrion  suggérerait des ânerie ( d'autres medecins internationaux aussi nous en avons parle ) 


ce traitement pourra guerir des patients qui pourront mourir ?  
  Est ce un traitement ? a t on vu un vaccin guerir  ? je croyais que c'étaient les traitements. et les soins . Les faits montrent que l'on peut soigner le covid et n'entrainent pas de surmortalité ( données par pays ou en France par région touchée )  et si la prise en charge medicale est faite, et correctement, il n'y a pas de morts  (en dessous de 0,1%  au niveau mondial pour une maladie dont on ne savait pas comment la traiter , sans doute 10 fois moins  dans l'état de connaissance medicales  en dehors des lobby big pharma qui eux tuent en arrosant medias , politiciens et "medecins " ) . 
 D'où le scandale d'achat par l'Europe pour 1 milliard  d'euros de remsedivir  en europe  et déjà  30 à 50 fois plus pour les vaccins covid 19 et cette drole d'épidémie qui lui est attachée  (Tres curieusement elle n'existe pas dans les pays pauvres  comme me le confirmait une responsable humanitaire internationale "le covid est une maladie pour les riches " donc  chose plus recurrente dans les pays riches  ( la France a un taux de letalité 5 fois plus eleve que la moyenne mondiale  et parfois dans certains lieux il l'a ete 50 à 100 fois plus , pas chez le Pr Peronne dans son Hopital de Garches dont on vient de fermer parait il son service : il a trop parlé)
 Comment un medecin peut il faire des affirmations aussi simplistes dans ce contexte  en faisant abstraction tout le reste ( comme la bien pensance big pharma , lancet gate , politico mediatique le fait plus  condamne tout deviant à être un terroriste, un danger pour la société, un complotiste: P Barnerias est en ce moment sous procédure judiciaire pour diffamation par son film  de l'institut pasteur , le Pr Peronne que lui arrive t il , et Pr Raoult ???) ? 

 sur le court terme peu de risque :  sur quel type de personnes vaccinées : jeune , agée , sans moridité , avec  morbidités ( celles qui meurent plus vite si infection covid )  ? mais franchement  c'est tout le contraire ...y compris sur les animaux mais ça on ne fait pas paraitre les informations . Et court terme c'est quoi  ? 7 jours , 3 mois ,  1 an. ? 2 ans ? sur quel nombre de personnes vaccinées ? 
 7 jours par exemple comme les resultats Pfizer : c'est se moquer de qui ?  
 Un vaccin  ne peut être normalement  validé  que si les effets moyen et long terme sont validés : bref les phases 2 et Phase 3 sont "accélérées "pour ne pas dire occultées . L'OMS a dit pour celui-la pas la peine  de regarder  et les laboratoires sont protégés de toute procédure sur lesconsequences de leurs vaccins qui pourraient se réveler par la suite  UN SCANDALE ... dit on sous la pression de Bill gates.  le breveteur  specialiste  des vaccins à ARN et nanotechnologies ; et peut on le penser le vaccin covid ARNm pourrait en être le tremplin pour ses brevets numerotés avec beaucoup de 666 !!!! 

p les professionnels de santé ? ils peuvent se faire un placebo  et donner le change en laissant aux autres victimes trompées  le soin d'en crever et surtout d'en subir les consequences les plus probablement délétères pour le rese de leur vie  voire celle de leurs descendants 

p les personnes agées  ? je parie  que en Ehpad elles y seront contraintes sans qu on ait a leur demander quoi que ce soit  sinon  si elle veulent rester dans l'établissement ou le foyer qui les heberge . Et par tranches de population cible ce sera pareil . Et on se lavera les mains en disant ce n'est pas obligatoire( officiellement ) ...mais les medecins et services responsables de residences  et foyers , ehpad, centres   medico sociaux  obeiront aux directives : ils l'ont fait avec le HCQ Azitro (en ne l'admnistrant pas à temps pour les personnes agées à risque, mais pour eux oui - pas tous  je ne generalise surtout pas  car nombre de personnes agées  en ehpad , ou pas ,ont été epargnées grace a plusieurs d'entre eux  et je compte des medecins de proximité dans le lot - ou alors ils en sont morts , d'ailleurs certains n'avaient pas de masques  ) , remsedivir, Ritrovil ... : ou alors je lis mal les directives officielles ???

je me suis mal exprimé:

pour le risque aux vues de mes connaissances oui c'est théorique: si le dr henrion caude dis le contraire c'est elle qu'il faut croire

vaccin à ADN et ARN curatif: oui uniquement dans les cancers (pas le même mécanisme qu'un virus) 

sur le court terme: les essais en cours montrent quasi rien (qq céphalées + fatigue): rien de plus qu'avec un vaccin classique (voir même moins)

pour les professionnels de santé: c'est la médecine du travail qui vaccine donc ils me vaccineront avec un VRAI vaccin (si obligatoire, ps sur!)

pour les personnes âgées: le risque des vaccins ARN est l'oncogénicté à 10-20 ans ou les mutations transmissibles...

désolé d être trivial mais elles seront décédé d'autre chose bien avant et comme elles n'auront plus d'enfants pas de risque de transmissions.

voila...

Voila qui change sensiblement l'interpretation de ton discours precedent à mes yeux par trop trivial , complaisant et rassuriste vis à vis du futur vaccin et de sa non obligation. Merci

bon ça pendait au nez...

https://www.lefigaro.fr/voyages/le-vaccin-contre-le-covid-19-sera-t-il-le-sesame-pour-voyager-ces-prochains-mois-20201125

pas grave... je resterai en France!

Pas obligatoire ?! 
C’est ce qu’il dit !
Pour l’instant !
Ils font tous la course les labos!
Comment vont ils récupérer leur argent ?! 
Je n’ai aucune confiance !bref !
Ils peuvent se le mettre où je pense ! ( pardon pour ce langage un peu cru)

Une  partie  de la majorité  a  déposé  un  projet  de  loi ......
qui  fait  froid  dans le  dos , espérons  que  cela n'aboutira pas .

DES  MESURES  PLUS  STRICTES , plus de controle policier ,plus de sanctions ...........

Toujours  dans  le  mème JT , le vaccin  protège de la maladie ,mais pas de la contamination ???????????

Marie Rose a écrit:
Ils peuvent se le mettre où je pense ! ( pardon pour ce langage un peu cru)

Exactement

Après des mois de restrictions massives des droits de la personne, nombreux sont ceux qui aspirent à nouveau à une « vie normale », avec toutes les libertés individuelles. Selon la ministre allemande de la Recherche Anja Karliczek, ce retour ne serait possible que par un nouveau vaccin qui doit encore être développé. Selon le journal du soir allemand, le gouvernement fédéral prévoit d'y consacrer jusqu'à 750 millions d'euros.

Un document du gouvernement allemand énonce clairement les points clés : « La pandémie de coronavirus prendra fin lorsqu'un vaccin sera disponible pour la population. » Cette définition étrange de la fin de la pandémie de coronavirus soulève la question suivante : Se pourrait-il que le lobbyiste de la vaccination, Bill Gates, ait plus d'influence sur le gouvernement qu'on ne l'admet officiellement ?

Selon une interview accordée à la télévision ARD le 12 avril 2020, Bill Gates veut vacciner contre le coronavirus l'ensemble de la population mondiale, soit 7 milliards de personnes. Cependant, même Gates a dû admettre dans une interview qu'il s'attend à 700 000 cas de dommages causés par la vaccination contre le coronavirus. Ce pronostic est probablement très sous-évalué étant donné qu’après la « campagne de vaccination » contre la grippe porcine, de nombreux dommages irréversibles causés par la vaccination, comme la narcolepsie qui est une maladie du sommeil, ont dû être reconnus.Aujourd'hui, nous vous mettons en garde contre le danger encore plus grand que représentent les nouveaux vaccins contre les coronavirus, car ces vaccins interfèrent directement avec l'ADN humain.

Ces vaccins dits à ARN pourraient causer bien plus que les 700 000 cas de dommages déjà prévus par Gates.Cette inquiétude est confirmée par un grand nombre d'experts. En voici deux exemples :Dr Wolfgang Wodarg est pneumologue, depuis longtemps chef d'un service de santé publique, membre du SPD au Bundestag de 1994 à 2009, président de longue date de la commission de la santé du Bundestag allemand initiateur de la commission d'enquête sur la grippe porcine.En tant que médecin et politicien de la santé, il dit :

« Cette vaccination modifie génétiquement la personne qui est vaccinée. Les plantes et les animaux génétiquement modifiés nous dérangent.
On veut maintenant nous modifier génétiquement par ces vaccinations [...]. Des milliards de personnes doivent maintenant être vaccinées. C'est totalement irresponsable. Je ne peux que recommander aux gens : Ne laissez pas vos enfants se faire vacciner, ne vous faites pas vacciner avec un vaccin produit avec tant de négligence en si peu de temps. C'est pour faire des affaires. »



Le Prof. Stefan Hockertz est un scientifique allemand, directeur de l'Institut de pharmacologie et de toxicologie expérimentale et clinique à l'hôpital universitaire d'Eppendorf de 2003 à 2004 ; Hockertz est indépendant depuis 2004.Il explique le nouveau vaccin à ARN comme suit : Il est censé « apporter du matériel génétique libre [...] directement dans nos cellules et ensuite être lu par nos cellules. Cela signifie clairement une modification génétique des humains. [...]

En particulier, nous ne savons pas si ce matériel génétique n'est pas également incorporé dans les cellules germinales, c'est-à-dire les ovules de la femme ou les spermatozoïdes de l'homme, et donc héréditaire.Il est évident que les fabricants de vaccins sont également conscients du risque d'altérations génétiques, car les participants aux essais cliniques de ces nouveaux « vaccins génétiques » doivent s'engager à une contraception stricte.Le fait que ces « expériences génétiques » irresponsables sur les humains ne se jouent pas à cartes découvertes est également démontré par le fait que la loi sur le génie génétique n'interdit pas les modifications génétiques directement sur les humains, mais les exclut par définition. Il y a un scandale politique sans précédent dans le fait que pour ce qui est des vaccinations recommandées ou prescrites le législateur a également exonéré les fabricants de vaccins de toute responsabilité pour les dommages à la vie et à l'intégrité corporelle des citoyens.

CONCLUSION : Un vaccin basé sur la manipulation génétique ne mettra nullement fin à une pandémie, mais il pourrait déclencher une catastrophe humaine dramatique. Les aliments génétiquement modifiés doivent être ouvertement déclarés comme tels et sont strictement rejetés par la majorité de la population. Beaucoup plus de gens rejetteraient rigoureusement la vaccination s'ils étaient informés de manière ouverte et transparente du fait qu'elle modifie directement leurs propres gènes.

Ici, une ligne rouge est définitivement franchie, car la population est confiante, puisque les médias ne font presque jamais de reportages critiques sur les vaccinations. La question clé est donc la suivante : Pourquoi les médias n'informent-ils pas la population en détail sur les risques de la vaccination à ARN ?

Cette dissimulation ou cet apaisement irresponsable aurait-il même pu être acheté par les revenus de la publicité pharmaceutique ?Chers téléspectateurs, êtes-vous d'accord pour dire que les gens doivent être immédiatement avertis de cette « vaccination génique » à haut risque ?

Mais qui avertira les gens sans méfiance si les médias se taisent de manière irresponsable ? Il n'y a qu'une seule solution : informez vous-même le plus grand nombre de personnes possible. Par conséquent, soutenez notre appel urgent à la vigilance en transmettant cette vidéo MAINTENANT sur les plateformes sociales via le lien inséré. De cette façon, la crise du coronavirus ne sera pas résolue par un vaccin, mais par un peuple éveillé. 

Source :
https://www.kla.tv/16927

Pensez à sélectionner Langue française en haut à droite de la page de Kla.tv car c'est une chaîne de réinformation allemande.
Vous pouvez aussi regarder les vidéos du Professeur Alexandra HENRION CAUDE sur Youtube ou, nouvellement, sur le forum du collectif REINFO COVID.
Souvenez-vous AUSSI de prier tous les jours la Sainte Vierge Marie.

merci

Espagne: le refus de se faire vacciner coûtera 3000 euros  : 

https://fl24.net/2020/11/24/espagne-le-refus-de-se-faire-vacciner-coutera-3000-euros-minimum/ 

Pour ma part, je pense que le vaccin représente l'épreuve test pour laquelle il nous faut absolument dire non (au risque d'en mourir, à + ou - brève échéance, ceci pour un bénéfice nul, ...).
Au fait ils nous annoncent déjà que le vaccin ne permettra pas de sortir des mesures sanitaires...
Donc il nous faut anticiper les conséquences, et les combattre.
Par exemple je me fous qu'on m'empêche d'aller aux Baleares...
En revanche que ma fille ne puisse pas poursuivre ses études de médecine c'est autre chose....
Mais le plus grave c'est les séquelles possibles pour tous ceux qui tomberont dans le piège du vaccin.
Je ne vois pas d'autre solution que renverser Macron, et pour cela je ne vois pas d'autre issue qu'un miracle...
C'est notre dernière carte à jouer et c'est pour bientôt, l'heure de Dieu est venue, elle doit se manifester maintenant car sinon nous sommes cuits... et nous savons que c'est par notre foi que nous serons sauvés... Seigneur, que ton règne arrive sur la terre comme au ciel...

Sur la chaine d'info hebdomadaire Re info Covid 
Au programme de l'émission :

Buni a écrit:Pour ma part, je pense que le vaccin représente l'épreuve test pour laquelle il nous faut absolument dire non (au risque d'en mourir, à + ou - brève échéance, ceci pour un bénéfice nul, ...).
Au fait ils nous annoncent déjà que le vaccin ne permettra pas de sortir des mesures sanitaires...
Donc il nous faut anticiper les conséquences, et les combattre.
Par exemple je me fous qu'on m'empêche d'aller aux Baleares...
En revanche que ma fille ne puisse pas poursuivre ses études de médecine c'est autre chose....
Mais le plus grave c'est les séquelles possibles pour tous ceux qui tomberont dans le piège du vaccin.
Je ne vois pas d'autre solution que renverser Macron, et pour cela je ne vois pas d'autre issue qu'un miracle...
C'est notre dernière carte à jouer et c'est pour bientôt, l'heure de Dieu est venue, elle doit se manifester maintenant car sinon nous sommes cuits... et nous savons que c'est par notre foi que nous serons sauvés... Seigneur, que ton règne arrive sur la terre comme au ciel...

Non 
Il ne faut pas entrer dans l'exagération. 

Ce n est ni la fin du monde ni une quelconque marque.

Ce sont des vaccins insuffisamment préparés et sans données sur les risques à long terme. 

C'est beaucoup mais c'est tout.

Personne n'aboutira à se libérer de cette tyrannie par ses seules forces.

Tant que les français, et l'humanité d'ailleurs, ne feront pas appel aux coeurs miséricordieux de Marie et Jésus, ils devront avaler des couleuvres, encore et encore. 

Tant qu'ils ne regarderont pas vers Dieu, ils subiront la tyrannie des suppos de l'autre, le fier, l'égocentrique, l'orgueilleux, le révolté, le "je suis libre", le "je fais ce que je veux, quand je veux, comme je veux), leur modèle en résumé.

Ces milliards de malheureux, la franc-maçonnerie (et autres entités mauvaises) leur a bien vidé le cerveau. 
Pauvres d'eux. 
Ils sont complètement pommés. Ma famille, mes amis, mes relations sont complètement pommés.
J'ai vraiment une profonde peine pour eux tous, pour Jésus et Marie qui ont tant souffert pour nous, aussi.

Je prie encore et encore pour qu'ils soient touchés par une grâce, juste une étincelle pour rallumer leur âme.

Nous vivons un temps extraordinaire.
Jetons-nous dans la prière, donnons notre témoignage de foi dès que nous le pouvons, même lorsque nous sommes vus comme des fous. C'est le moins que nous puissions faire.


Pardonnez mon emballement, je ne suis personne en particulier et surtout, je ne juge pas mes prochains. J'ai mal d'avoir été repêchée par Marie qui m'a remise dans le bateau du Sauveur et de voir toutes ces personnes égarées.

AVRIL Ghislaine a écrit:
Pauvres d'eux. 
Ils sont complètement pommés. Ma famille, mes amis, mes relations sont complètement pommés.
J'ai vraiment une profonde peine pour eux tous, pour Jésus et Marie qui ont tant souffert pour nous, aussi.

@AVRIL Ghislaine


Bonjour Ghislaine,



Pouvez-vous développer un peu ? Je vous demande cela car je vois aussi des personnes qui sont ainsi et j'aimerais savoir si ce sont les mêmes caractéristiques que l'on retrouve chez elles.

Nicolas-p a écrit:

Buni a écrit:Pour ma part, je pense que le vaccin représente l'épreuve test pour laquelle il nous faut absolument dire non (au risque d'en mourir, à + ou - brève échéance, ceci pour un bénéfice nul, ...).
Au fait ils nous annoncent déjà que le vaccin ne permettra pas de sortir des mesures sanitaires...
Donc il nous faut anticiper les conséquences, et les combattre.
Par exemple je me fous qu'on m'empêche d'aller aux Baleares...
En revanche que ma fille ne puisse pas poursuivre ses études de médecine c'est autre chose....
Mais le plus grave c'est les séquelles possibles pour tous ceux qui tomberont dans le piège du vaccin.
Je ne vois pas d'autre solution que renverser Macron, et pour cela je ne vois pas d'autre issue qu'un miracle... C'est notre dernière carte à jouer et c'est pour bientôt, l'heure de Dieu est venue, elle doit se manifester maintenant car sinon nous sommes cuits... et nous savons que c'est par notre foi que nous serons sauvés... Seigneur, que ton règne arrive sur la terre comme au ciel...

Non 
Il ne faut pas entrer dans l'exagération.  Ce n'est ni la fin du monde ni une quelconque marque. Ce sont des vaccins insuffisamment préparés et sans données sur les risques à long terme. 
C'est beaucoup mais c'est tout.

Mais c'est tout ? à long terme seulement , vraiment ?  N'est ce pas là une position rassuriste sur un danger é-norme. Gravement prejudiciable pour les personnes agées dont M Macron a dit qu'elles passeraient les premières à la casserolle (fin décembre !! à la fete des Saints Innocents ...) : pas grave elles seront épargnées a long terme n 'est-ce pas ? Franchement c'est à vomir 

 voici une video du Dr Louis Fouché que vous appreciez dans son face à face avec Dr Blachier sur sud Radio  dans un autre FIL . Il repond à C News sur le vaccin ....: Les effets  secondaires ne sont pas étudiés ni mis à l'étude  LES PREJUDICES SERONT A LA CHARGE pas DU LABORATOIRE : des victimes ou la Sécu (Merci à l'OMS sur pression Bill Gates) 


Vaccin : Le Dr Louis Fouché provoque énormément de réactions sur les réseaux sociaux après son passage dans "Morandini Live". Date : 24-11-2020 Source : Morandini Live - CNews ...


Vous aviez dit  d'écouter Dr Alexandra Caude henrion apres une position tout aussi relativiste   quand nous parloions sur ce FIl de la dangerosite du Vaccin ARNm  (Dr Louis Fouche esquisse à C news  la faculté de transfert des virus  en vaccin ARNm) ...Mais apres les mots l'avez vous bien ecouté puisqu'elle est specialisée dans les genotypes, recherche en ARN  ADN et genome, pas seulement embryonnaire ( de toutes façons embryon ou pas c'est le même fonctionnement ) ?  ....je  réinvite tout le monde a écouter ce qu'elle dit sur Nexus 

 qq liens  en 4è rappel sur ce FIL (et d'autres)
  
Alexandra Caude henrion sur Nexus  partie 1  : l’origine du SARS Cov2 , brevets etc.. https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45227p180-covid-uniquement-des-faits-scientifiques-exposes-par-des-medecins#473917

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45227p210-covid-uniquement-des-faits-scientifiques-exposes-par-des-medecins#473941 Alexandra Caude henrion sur  Nexus  partie 2  le vaccin ARNm 

http://www.verite-covid19.fr/index22.htm. 
( intérêt : les brevets déposés  sur le virus covid 19, le vaccin virus Covid 19 , prouvés , en 2011 et en 2015 .... et personne n'a contesté : c'est incontestable ). balayé par les adorateurs des parutions medicales alimentées  par les " medecins " achetés et autres auteurs lancet gate , les  fameux conflits d'intérêts ,!!!) 

Bien sur il faut controler les informations : exemple 
 
Je venais  de lire une information  (par watsap donnant celle ci tirée du  journal de David Knight (http://libertytarian.com/) et d'autres sites etrangers ) : le nouveau vaccin pourrait entrainer une sterilisation de 97% des vaccinées  et nuire les organes reproductfs masculins  


lanceur d'alerte fait sur GlaxoSmithKline (GSK) géant de l'industrie pharmaceutique et de vaccins impliqués aussi dans le covid par co contrat avec Sanofi ( brevet Pasteur , tiens tiens  HOLD UP en parlait )  


verification de rigueur (p toute alerte respect et controle) 


= > resultat de mon enquête : fausse alerte. 
https://www.translatetheweb.com/from=en&to=fr&ref=SERP&dl=fr&rr=UC&a=https%3a%2f%2fwww.truthorfiction.com%2fdid-61-out-of-63-females-become-infertile-after-receiving-a-vaccine-against-covid-19%2f

 j'ai averti mon informateur , bien entendu 

Donc il est juste de verifier mais tout autant de ne pas rejeter non plus une information d'où qu'elle vienne ...  pire de juger celui qui la donne (de bonne foi bien entendu)

Fouché que j'apprécie beaucoup ne dis pas forcément que des choses exactes. 

Quand arreterez vous de croire et considerer que certains disent 100% vrai et les autres 100% faux?

Pas pour aujourd'hui  il me semble. 

Un ARN mono brin ne pas pas tout seul s'intégrer dans de L'ADN par miracle. C'est impossible.

Il faut 2 enzymes : la transcriptase inverse ( que nos cellules ne possèdent pas... à  ma connaissance ) pour le re transcrire en ADN puis une integrase pour pouvoir l'insérer...

Deja rien qu'arriver à  cela est extrêmement faible en probabilité. 

Ensuite il faut par malchance que ce brin d'ADN sois inséré dans une portion codant de notre ADN ( représente moins de 5%) et une fois inséré provoque soit une mutation non réparée soit une altération à l'origine d'une synthèse protéique altérée...

Donc beaucoup de  "si"....

Je persiste :

Risque theorique oui, tres faible oui à  long terme oui.

Donc: prudence sans alarmisme autre

La " roulette russe" si j'ai bien compris
..
Pour moi, non merci!

vaccins et cellules foetales 

[url=https://fr.zenit.org/2020/10/08/vaccins-a-partir-de-foetus-avortes-une-reflexion-de-mgr-arizmendi/?utm_medium=email&utm_campaign=8 oct 2020 - Pour de largent propre 1602189723 znp&utm_content=8 oct 2020 - Pour de largent propre 1602189723 znp+cid_e12edc035ae80b67ffdf65b64b3f69e3&utm_source=Editions&utm_term=Vaccins partir de foetus avorts une rflexion de Mgr Arizmendi]https://fr.zenit.org/2020/10/08/vaccins-a-partir-de-foetus-avortes-une-reflexion-de-mgr-arizmendi/?utm_medium=email&utm_campaign=8%20oct%202020%20-%20Pour%20de%20largent%20propre%201602189723%20ZNP&utm_content=8%20oct%202020%20-%20Pour%20de%20largent%20propre%201602189723%20ZNP+CID_e12edc035ae80b67ffdf65b64b3f69e3&utm_source=Editions&utm_term=Vaccins%20%20partir%20de%20foetus%20avorts%20une%20rflexion%20de%20Mgr%20Arizmendi[/url]

Nicolas-p a écrit:Fouché que j'apprécie beaucoup ne dis pas forcément que des choses exactes. 

Quand arreterez vous de croire et considerer que certains disent 100% vrai et les autres 100% faux? Pas pour aujourd'hui  il me semble. 

Un ARN mono brin ne pas pas tout seul s'intégrer dans de L'ADN par miracle. C'est impossible. Il faut 2 enzymes : la transcriptase inverse ( que nos cellules ne possèdent pas... à  ma connaissance ) pour le re transcrire en ADN puis une integrase pour pouvoir l'insérer... Deja rien qu'arriver à  cela est extrêmement faible en probabilité.  Ensuite il faut par malchance que ce brin d'ADN sois inséré dans une portion codant de notre ADN ( représente moins de 5%) et une fois inséré provoque soit une mutation non réparée soit une altération à l'origine d'une synthèse protéique altérée...
Donc beaucoup de  "si"....

Je persiste : Risque theorique oui, tres faible oui à  long terme oui.
Donc: prudence sans alarmisme autre

  @Nicolas-p 
Vous disiez  vous même que vous n'étiez pas spécialiste (moi non plus)  et que Dr Alexandra caude henrion (ACH )  est specialiste.  de renomée mondiale ...  moi je l'ai écoutée  et vous n'arrivez pas à dire que vous vous avez retenu quelque chose de  ce qu'elle dit .... Alors pourquoi voulez vous que je vous crois, vous,  qui avouiez ne pas savoir et   dont on peut penser que les avertissments  et questions  du Dr ACH  (Dr L Fouché et d'autres : experts  et chercheurs Suisses, americains ) aient été pris en compte par  vous .... 
Cela doit nous concerner sur ce sujet ESSENTIEL pour la santé des gens qui est menacée .... un comble !

ne doit on pas etre bouleversé d'entendre que pour guerir il faut un vaccin , alors que ce sont des traitements , aujourd'hui connus comme valables et valides si la prise en charge est correcte ( donc Medecins faites votre travail mal fait en France de toute evidence  et cessez d'obeir à des directives  contre sanitaires elle mêmes dictées par les lobys, ou m^me  la peur de se voir ne plus pouvoir exercer ou de perdre des primes versées par ces laboratoires ou primes d'Etat   )  et une immunité. qui guerit et defend tout malade ( le virus s'attaque à une fragilité de l'individu) . 

Et qu apresavoir dit "ce virus tue" ( en fait c'est la politique de santé qui a tué 10 fois plus en France sinon 100 fois plus par rapport a d'autres pays dans le monde ) ,  "tel medicament soigne" ( deconsidéré aujourd'hui par l'OMS  ou connu comme le ritrovil comme ravageur , ou comme la cortisone aggravant aux 1è phases de contagion ) , "tel autre est un poison" ( non seulement pas nocif mais permettat d'arreter l'infection virale  et de la maitriser )  de le prescrire en phase inflammatoire  ( alors que justement il  alors contr'indiqué  et qu il faut traiter orage  inflammatoire , thromboses  etc ) , les mêmes disent prenez un c vaccin  c'est lui qui vous guerira  , niant la maitrise desormais par les soins (medicaments)  alors qu' on ne connait pas les effets  (même a court terme il y a eu des cas de décès, à moyen  et long terme :surtout pas d' etude. elles sont bloquées par l'OMS et les patients ne pourront se laindre auês des labos, autoristé de santé medecns qui les auront prescrits ) de ce nouveau virus sur les animaux ( disons on ne veut pas  les faire connaitre ) , une nouveauté  ARN dont on sait que depuis 12 ans que ces vaccins ont  été etudiés  et dont aucun n'a  ete homologué ( et pour cause , sinon autorisés pour les cas de cancer extrêmes et en dernier recours , avec des esperance  de vie reduites a zero ), et que de surcroit on sait les effets genetiques et de transmissions genetiques  dont  vous mettez en doute la réalité !!! 

Où est l'éthique de precaution  et d'évaluation des risques et benefices , et de sécurité pour le patient que vous avez normalement appris ? 

 Et me voici  obligé de me defendre: non  je ne suis pas un absolutiste  ni ne campe sur des positions  de tranchée inamovibles, je l'ai prouvé en dénonçant des falk news que j'avais  reçues et diffusées ; Dans la question du nouveau vaccin Covid , je suis desolé, mais je n'ai trouvé aucune preuve de falk news sur sa dangerosité effective et pas seulement à long terme , génétique, ni n'en ai eu de votre part  de  preuves convaincantes de leur caractère erroné , approximatif ou alarmiste  

 ( ecoutez donc Dr ACH !!! ou tout le moins a defaut de vous , ceux qui nous lisent ici nous ne sommes tout de même pas des automates programmables analphapètes  et sans intelligence  , ni discernement, et  dites nous où elle pèche  et induit  en erreur  )

Nicolas-p a écrit:vaccins et cellules foetales 

[url=https://fr.zenit.org/2020/10/08/vaccins-a-partir-de-foetus-avortes-une-reflexion-de-mgr-arizmendi/?utm_medium=email&utm_campaign=8 oct 2020 - Pour de largent propre 1602189723]https://fr.zenit.org/2020/10/08/vaccins-a-partir-de-foetus-avortes-une-reflexion-de-mgr-arizmendi/?utm_medium=email&utm_campaign=8%20oct%202020%20-%20Pour%20de%20largent%20propre%201602189723%20ZNP&utm_content=8%20oct%202020%20-%20Pour%20de%20largent%20propre%201602189723%20ZNP+CID_e12edc035ae80b67ffdf65b64b3f69e3&utm_source=Editions&utm_term=Vaccins%20%20partir%20de%20foetus%20avorts%20une%20rflexion%20de%20Mgr%20Arizmendi[/url]

 ça c'est un AUTRE  sujet et aspect de la question : presence de cellules souches de foetus ...on est dans l'éthique .
 La question  n'est pas nouvelle et cet intrusion est pratiquée aussi pour les medicaments , vous le savez ( et la cosmetique l'alimentaire etc... et plus gravement la recherche procréative  en PMA : là on touche à la nature. et à l'espèce humaine  un debat qui n'a pas lieu de se renouveler ici , nous avons des fIL sur la lOi Bioethique  ou nous avons largement  parcourus tous ces aspects sacrilèges , criminels contre l'humanité  devastateurs , et detournant la medecine de sa fonction première fondamentale)

 Un dérivatif pour parler d'autre chose , l'arbre qui cache la forêt  de ce que je disais precedemment pour le  nouveau vaccin covid 19  qui EST l'objet du FIL ou nous sommes .

j’écouterai de nouveau ce que le Dr henrion caude dit afin de voir si ce risque génétique est supérieur (ou non) à ce que j'ai décrit et surtout si elle donne l'explication de ce risque: je ne l'ai plus en tête.

dans le doute c'est elle qu'il faut croire

si cela est vrai: super l'interet du vaccin moderna...

https://www.businessinsider.fr/le-medecin-en-chef-de-moderna-avertit-que-le-vaccin-nempechera-pas-la-transmission-du-virus-185911

et c'est reparti :

https://michel.delorgeril.info/politique-de-sante/vaccins-anticovid-etat-des-lieux-au-27-novembre-2020/