SCHISME ET APOSTASIE EN VOIE D’ACCOMPLISSEMENT de P.C. A. St Pol

par **Surleroc** Sam 3 Oct 2020 - 19:18

En 2014 et 2015, le Pape François convoquait deux synodes sur la famille. A ces deux occasions, la fracture dans l’Église s’est affirmée plus nettement, et en a révélé la profondeur, son intensité.
Les libéraux, les conservateurs, pour des raisons opposées, essayèrent d’imposer leur choix idéologique au-dessus de la Doctrine infaillible. Les acteurs les plus autorisés firent savoir leurs inquiétudes disant que sur le fond, le schisme était dans les esprits. Ils avaient raison.

Au milieu de ce débat, les fidèles aux Trois Blancheurs, et à leur tête un Pape François, droit dans les bottes de Pierre, intelligent et rusé, parvinrent à retarder d’autant l’inexorable.
Le schisme sera très bientôt acté. Il est devenu inévitable, et au risque d’être qualifié de pessimiste, je souhaite qu’il ait lieu le plus vite possible, mais ce n’est pas encore le temps.

[ltr](....)
En renonçant à sa charge, Benoît XVI remettait le gouvernement de l’Église à Jésus-Christ, c’est la raison la plus probante qui explique que le Pape François se fasse appeler : Evêque de Rome. Benoît XVI a ouvert la porte à l’accomplissement eschatologique de la fin d’un temps, d’un cycle. Les Papes, depuis Pie IX à saint Jean-Paul II le grand, auront balisé le chemin. C’est d’ailleurs pourquoi le cardinal Parolin a qualifié la Brèche de Porta Pia de traumatisme providentiel : «Dans l'histoire bimillénaire de l'Église, 1870 n'était qu'une étape. La Providence, nous le voyons bien maintenant, avait arrangé les choses différemment, de façon presque dramatique, en jouant sur les événements»1. [/ltr]
[ltr] Les aspirations libérales et conservatrices dans l'Eglise s’uniront pour acter un schisme qui sera suivi d’une apostasie. Il est possible qu’au cours du synode de 2022 ou à sa conclusion, il soit consommé. Car les courants sus nommés cherchent à avancer leur candidat pour la succession de Pierre, et par ailleurs, les déclarations des uns et des autres selon leur tendance se multiplient allant jusqu’à remettre en cause l’exercice pétrinien et la légitimité du Pape François, certes pas directement, mais en multipliant textes et entretiens, sapant intelligemment l’autorité doctrinale et gouvernementale du Saint Père. Toutes les opportunités sont saisies pour le discréditer au regard du Peuple de Dieu, des fidèles. Il faut tenir bon les Trois Blancheurs. [/ltr]
[ltr] C’est une situation douloureuse et de confusion, savamment entretenue par nos évêques qui, sous l’apparence de bons pasteurs, tracent le chemin de l’apostasie soit délibérément ou plus grave par lâcheté ou ignorance crasse, ça leur est d’autant plus facile que le Saint Père ne réagit pas aux attaques, il ne s’en soucie guère, le Christ n’a-t-il pas été raillé durant sa vie publique ? [/ltr]
[ltr] Gardons-nous des déclarations fracassantes de certains archevêques en matière de Bien Commun ; il est très facile de faire de l’esbroufe dans les courants d’air des portes défoncées par ceux qui ont risqué leur vie et leur situation en défendant les plus fondamentaux principes de vie. Aux yeux du monde, se transformer en ventilateur paie toujours son pain. Nos évêques et cardinaux de l’Eglise en France n’ont guère de souci pas plus qu’ils ne font d’embarras envers les réformes demandées par le Pape comme : « La conversion pastorale de la communauté paroissiale au service de la mission évangélisatrice de l’Eglise », ils ne prendront aucun risque de sortir de leur gallicanisme et de leur assermentage de fait à cette maudite république. Nous ne les entendons pas expliquer les enseignements du Pape et encore moins ses décisions qui sont pourtant une extraordinaire espérance en vue du Monde Nouveau. La faillite pastorale et doctrinale de nos épiscopats européens renforce la probabilité du schisme et de l’apostasie. Ils ont perdu toute intelligence prophétique de l’Église.[/ltr]
[ltr] Depuis le Second Concile du Vatican, les églises nationales : germaniques, néerlandaise, britannique et scandinaves, c’est-à-dire minoritaires dans des pays de la Réforme-protestante tentent d’imposer une dictature libérale, car pour beaucoup d’entre eux, l’Église n’est plus autre chose qu’une alliée à l’ordre social ou doit devenir l’un des piliers du mondialisme fortement soutenu par un courant de la Compagnie de Jésus.[/ltr]
[ltr] Le synode de l’Église d’Allemagne illustre cette tendance. Le Pape François a retoqué pour la seconde fois les pères synodaux allemands qui voulaient autoriser l’intercommunion avec les protestants luthériens. La position du Pape est logique puisque les protestants ne croient pas en la Présence Réelle. Cette proposition des évêques allemands en dit beaucoup sur leur régression du sacré et de la transcendance, ils ne semblent plus croire en l’efficience du sacrement eucharistique.[/ltr]
[ltr] La hiérarchie allemande, depuis ce second échec, contacte les conférences épiscopales des Etats européens pour les rallier à eux en vue du synode de 2022, ils projettent de constituer un front commun libéral contre le Pape François et les fidèles au sens strict du mot. Cette situation a été prophétisée par Marie-Julie Jahenny qui précise que l’épiscopat allemand fera l’impossible pour imposer son candidat, y compris lui permettre d’accéder au trône de Pierre de manière non canonique : le faux prophète ou l’antipape que d’autres âmes privilégiées annoncent y compris dans le livre de l’apocalypse.[/ltr]
[ltr]
Or les Saintes Ecritures doivent s’accomplir, mais malheur par qui cet accomplissement se réalise. On devrait méditer sur le sort que Dieu réserva à Nabuchodonosors. Ces évènements, aussi douloureux qu’ils seront, clarifieront chacun des camps, et auront bien des surprises. Pour le petit reste de fidèles que nous importe leur victoire apparente puisque c’est avec le Christ Roi de l’univers que nous vaincrons[/ltr]

p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent } p.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 12pt; so-language: fr-FR } p.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN } p.ctl { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }

https://www.surleroc.fr/post/schisme-et-apostasie-en-voie-d-accomplissement

par Invité Sam 3 Oct 2020 - 19:48

Je n'arrive pas forcément à vous suivre dans vos discours mais celui ci est bien étayé, et assez lucide.

Bonne synthèse

par **Pierre L.** Sam 3 Oct 2020 - 20:11

C'est bientôt finit l'histoire des sédévacantisme, j'y travail Smile

.
Priez svp pour que Monseigneur Aupetit reçoive le courrier que je lui ai adressé Smile

.

10 ans de retard Smile

par **azais** Sam 3 Oct 2020 - 23:39

il n'est pas question de sedevacantisme mais de shisme : dans cette synthèse de Pierre aubrit st pol le pape Francois est bien legitime sur le Siège de St Pierre .. par contre , mais c'est recurrent en vue de l'élection du pape suivant , ça grenouiile selon et entre les positions plus ou moins libérales ou traditionnelles surlesquelles Pierre aubrit st Pol nous donne un eclairage

Le seul point de vue qui pourrait poser question dans cette reflexion est : est ce que nous avons le dernier pape - et celui là serait BenoitXVI - dont "l'évêque de rome" actuel serait là ,en filigrane, "pour le seconder " en quelque sorte ?
c'est ce que je comprends en le lisant... ou s'agit il du pape François ?

Et dans les deux cas il y aurait le pape suivant : à la mort de Benoit XVI (toujours si je comprends P Aubrit st Pol pas vraiment) ou à la mort ( ou "disparition ? ) du pape François avant lui ( ce qui est improbable dans l'échelle des ages respectifs mais tout est possible. c'est le Seigneur qui décide et le sait) : il faudrait alors dans ce dernier cas, un conclave pour nommer le nouveau pape ou si on est en pleine confusion ("disparition" du pape François) nommer un administrateur sur le siège de st Pierre, c'est evident qu'alors on serait dans les prophéties des papes en presence du fameux Faux Prophète placé sur le siège de Pierre ... avant la venue du vrai Pierre 1er ( et de "l 'Homme fort" ou grand Monarque )

Mais là je crois que nous ne pouvons rester qu'endehors de ce qui ne sont que conjectures incertaines ;

Restons dans sa conclusion:

[ltr]c’est avec le Christ Roi de l’univers que nous vaincrons[/ltr]

par Buni Dim 4 Oct 2020 - 20:25

Pas sûr de comprendre le passage suivant :

EN RENONÇANT À SA CHARGE, BENOÎT XVI REMETTAIT LE GOUVERNEMENT DE L’ÉGLISE À JÉSUS-CHRIST, C’EST LA RAISON LA PLUS PROBANTE QUI EXPLIQUE QUE LE PAPE FRANÇOIS SE FASSE APPELER : EVÊQUE DE ROME.

Des explications svp Pierre Aubrit ?

Par ailleurs, certaines prophéties annoncent que l'antéchrist occupera le siège de Pierre.
Comment concilier cela avec les 3 blancheurs?
Faut-il comprendre que l'antéchrist ne sera pas élu légitimement ? Donc dans ce cas, il occupera le siège de Pierre comme un imposteur, son élection sera fausse car manipulée... bref dans ce cas on ne peut pas dire qu'il occupera la place du Pape, il le fera croire mais ce sera faux...
Merci pour vos éclairages...

par **Isabelle-Marie** Dim 4 Oct 2020 - 20:40

votre article est très éclairant, merci soeur

par **Surleroc** Lun 5 Oct 2020 - 8:02

Cher Buni,

Le Pape François se fait appeler évêque de Rome sans renoncer aux autres titres qui lui sont légitimes, il y a plusieurs raisons :
1er - La renonciation du Pape Benoït XVI permet à son successeur de réaffirmer le sens pastoral du Pape dont la fondation est d'être évêque de Rome, primauté de la charge élevée sur la pierre de Pierre par Jésus. Et il y a aussi un aspect plus concret, il affirme dans la pratique sa mission essentiellement pastorale face aux non-chrétiens afin de les intégrer dans l'économie du salut d'où les cinq synodes continentaux dont le dernier est l'Amazonie. Il vous faux aller à a sorce des documents du magistère.

2e - L'antéchrist est une personne et la technologie déviante, l'antipape en est une autre que produira l'attitude de l'église d’Allemagne.

3è - Les trois blancheurs ne peuvent être exclues du salut et surtout de la nécessité présente; la grande épreuve va se concentrer sur la fidélité au Pape, à l'eucharistie et sur la Vierge Marie, s'en éloigner c'est prendre un aller simple pour entrer dans le pas de l'antéchrist.

4è - Vous devez réciter quotidiennemnt le chapelet recourir à la confession au moins une fois par mois et immédiatement si vous avez commis un péché mortel; vous devez vous efforcer de coopérer aux grâces sanctifiantes ; portez des sacramentaux sur vous, discrètement mais les avoir sur vous au quotidien et dès que vous sortez de chez vous, pensez au scapulaire; procurez-vous aux éditions du Parvis le chapelet de combat.ET NOURRISSEZ-VOUS DE LA VERITE EN LISANT LA DOCUMENTATION DU MAGISTÈRE, ELLE VOUS EST DONNÉE SUR LE SITE DU :VATICAN.VA

Soyez béni, Pierre

et commandez notre bulletin, il vous aidera à mieux comprendre la situation actuelle.

par Philippe-Antoine Lun 5 Oct 2020 - 8:38

...je ne sais pas. J'ai toujours pensé que si le Pape François se fait appeler " évêque de Rome", c'est par humilité et respect vis-à-vis de son prédécesseur, mais il n'en reste pas moins qu'il est bien pape à part entière : même Benoît XVI a (je crois) déclaré "il n'y a qu'un seul Pape, c'est François!"
Quant à l'avenir, bien malin celui qui peut le prévoir ! La seule certitude est qu'il est entre les mains de l'Esprit-Saint.

par Buni Lun 5 Oct 2020 - 13:27

Merci Pierre!
Sur le point 3, quid si l'antéchrist devient Pape?

par **Surleroc** Lun 5 Oct 2020 - 18:54

Non, vous confondez antéchrist et antipape, deux personnes différentes.

par Philippe-Antoine Lun 5 Oct 2020 - 19:57

...il faut dire aussi que des antipapes, ce n'est pas nouveau, il y en a déjà eu plusieurs dans l'Histoire...alors, un de plus, un de moins ce n'est pas ça qui va changer la face de l'Eglise. Nous verrons bien, enfin qui vivra verra. Tant qu'un pape sera légitimement élu il faudra le suivre et pour l'instant, François est le pape légitime ....

par Invité Lun 5 Oct 2020 - 19:59

L'antechrist sera un homme c'est sur ( ce qu en dit la tradition de l'église catholique ) Ce ne sera pas un pape.

Il persécutera ouvertement ( ou presque peut-être ) le catholicisme et les catholiques.

Pour le reste...qui, quand, et comment : DIEU seul le sait.

par territoire en héritage Mar 6 Oct 2020 - 0:57

Philippe-Antoine a écrit:
[...] même Benoît XVI a (je crois) déclaré "il n'y a qu'un seul Pape, c'est François!" [...]

Comme déjà vu ici :

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t39462p540-ephemeride-de-l-eglise

cette prétendue affirmation est une rumeur non fondée (voir le lien pour les détails) ...

D'autre part, Benoît XVI a abandonné sa charge du gouvernement de l'Eglise - c'est-à-dire l'exercice actif du ministère, ce qu'il explique ainsi :

"Le "toujours est aussi un "pour toujours"_ il n'y a plus de retour à la vie privée. Ma décision de renoncer à l'exercice actif du ministère ne révoque pas cela" ... et ainsi il est pape émérite - comme il a demandé qu'on le nomme ...

Il me semble ainsi - bien que n'étant pas théologien ... - qu'on peut considérer qu'il est resté dans un 'exercice spirituel' du ministère papal.

.

par **azais** Jeu 8 Oct 2020 - 16:30

Finalement m^me au temps de l'Antechrist , le sacrifice perpétuel ( 1è blancheur ) , Marie (qui enfante dans les douleurs de l'enfantement , 2è blancheur ) , et le pape (garant de l'Unité duCorps du Christ , à sa tête , 3ème blancheur Smile

a t on vu un corps sans sa tête ? ) seront évidemment, et plus que jamais !!! , la Barque du Salut dans cette tempête ... même si le siège de Pierre venait à Rome à être pris par un anti pape , le(s) "bon(s) " pape(s) ayant du " disparaitre et quitter rome par exemple ( ce qui ne sont que suppositions : en tous cas ce n'est pas notre temps .... le schisme "annoncé" par Pierre Aubrit st Pol ... non plus ... il y en a eu et celui de Mgr Lefebvre n'en était il pas un non plus, mais tous sont invités a ré-embarquer la Barque du Salut , ce à quoi s'emploie manifestement et fortement le pape François )

Jésus a dit à St Pierre " jusqu'à la fin des temps , Pierre tu es Pierre , sur cette pierre je bâtirai mon eglise "

par Buni Jeu 8 Oct 2020 - 17:29

Nicolas-p a écrit:L'antechrist sera un homme c'est sur ( ce qu en dit la tradition de l'église catholique ) Ce ne sera pas un pape.

Il persécutera ouvertement ( ou presque peut-être ) le catholicisme et les catholiques.

Pour le reste...qui, quand, et comment : DIEU seul le sait.

Avez-vous des références qui précisent que l'antéchrist ne sera pas Pape svp?

par **tlig77** Jeu 8 Oct 2020 - 18:02

par **azais** Jeu 8 Oct 2020 - 18:04

Peut être trouverez vous une reponse ici

http://jeanderoquefort.free.fr/pdf/vie_et_revelations_de_soeur_de_la_nativite_tome_4.pdf

(extrait des titres des paragraphes en relation avec les chapitres déjà traités au Tome 1 sur le Derniers Temps sur le FIL traitant de la Vie et révélations de la Sœur de la Nativité (Jeanne Le Royer - 1731-1798) par le Père Charles Genêt - Édition de 1817 => https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t44989p150-fin-des-temps-antichristregne-chute-enlevement-delus-de-l-eglise-fin-du-monde-sr-de-la-nativite )

dans le Tome 4 :aller sur le 1er lien ci dessus jusqu'à la page 460
Rome envahie. Le Pape martyr, et son siège préparé pour l'Antechrist ,460.
Voici une circonstance que j’ai manque de rapporter en temps et lieu.Je vois en Dieu que lorsque les complices de l'antechrist commenceront a faire la guerre, ils se placeront auprès de Rome, où ils triompheront par leurs victoires de tous les empires et de tous les royaumes qui seront autour de cette ville
Une chose dont je ne suis pas certaine. Ce que je sais, c’est que Rome périra entièrement, que le Saint-Père le Pape souffrira le martyre,et que son siége sera préparé pour l'antechrist. Mais je ne sais pas encore si cela sera fait un peu avant l'antechrist par ses complices , ou bien par l’antechrist lui-même, au moment où il entrera dans le cours de ses victoires.
Je n'en dirai pas davantage sur ces sortes de matières, d'autant plus que je me suis étendue plus au long dans l'autre volume (*) ,que j'ai fait écrire il y a neuf à dix ans .

(*) [ aux tome 1 et 3 le FIL page 6 donne les paragraphes non encore retranscrits sur ce FIL : on y trouve aussi des paragraphes sur le trone ou siège l'Antechrist , ou le schisme .... : à mettre en relation de ce dont parle ce FIL ? ]
tome 1 page 318
Aveuglé par l'orgueil de Lucifer même, je vois ce téméraire (l'Antechrist) s'élever dans sa présomption jusqu'au trône de l'Eternel, comme pour lui ôter sa couronne et la placer lui-même sur sa propre téte ; il porte l'aveuglement jusqu’à se croire la Divinité, jusqu'à s'efforcer de l'anéantir, afin d'occuper son trône et d'y recevoir l'adoration de toute créature , et étendre par tout son empire sur les ruines de celui du Tout-Puissant..

tome 3 page 273 ( shisme exemple de la revolution ):
Bientôt, au déplaisir des vrais fidèles, nos pasteurs et leurs vicaires , nos prédicateurs et nos directeurs, nos missionnaires disparurent, et de nouveaux ministres qu'on ne connaissait point en prirent la place , et prétendirent exercer les mêmes fonctions et avoir les mêmes droits (....) Aussi, je vis des multitudes de peuples fuir leur approche, et se cacher avec crainte et précipitation pour ne pas être rangés parmi leurs troupeaux ,dont ils craignaient jusqu'à la vue. Tout épouvantée moi.même, je demandai où étaient leurs pasteurs , les vrais conducteurs de ces peuples errants ; il me fut répondu :Ils ont été forcés de fuir, ils Sont en exil

par **tlig77** Jeu 8 Oct 2020 - 18:13

par Invité Jeu 8 Oct 2020 - 20:41

Buni a écrit:
Nicolas-p a écrit:L'antechrist sera un homme c'est sur ( ce qu en dit la tradition de l'église catholique ) Ce ne sera pas un pape.

Il persécutera ouvertement ( ou presque peut-être ) le catholicisme et les catholiques.

Pour le reste...qui, quand, et comment : DIEU seul le sait.
Avez-vous des références qui précisent que l'antéchrist ne sera pas Pape svp?

Oui des références de prêtre ( abbe arminjon notamment et bien d'autres ...)

http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Arminjon/index.htm

Quand j'aurai le temps je vous enverrai tous les liens

par Invité Jeu 8 Oct 2020 - 20:44

azais a écrit:Peut être trouverez vous une reponse ici

http://jeanderoquefort.free.fr/pdf/vie_et_revelations_de_soeur_de_la_nativite_tome_4.pdf

(extrait des titres des paragraphes en relation avec les chapitres déjà traités au Tome 1 sur le Derniers Temps sur le FIL traitant de la Vie et révélations de la Sœur de la Nativité (Jeanne Le Royer - 1731-1798) par le Père Charles Genêt - Édition de 1817 => [size=51] [/size][size=51]https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t44989p150-fin-des-temps-antichristregne-chute-enlevement-delus-de-l-eglise-fin-du-monde-sr-de-la-nativite[/size] )

dans le Tome 4 :aller sur le 1er lien ci dessus jusqu'à la page 460
[size=108]Rome envahie. Le Pape martyr, et son siège préparé pour l'Antechrist ,460.[/size]
[size=51]Vision qui fait connaître à la Sœur les grandes grâces que Dieu accorde à son Eglise par les prières et les mérites de JC. crucifié , 461. [/size]

...

Seul DIEU sait où quand et comment. Il ne nous appartient pas de le savoir.
Il ne l'a pas révélé aux plus grands saints ou mystiques donc à une sataniste...

Cela paraît plus que farfelue (il aurait 58 ans et toujours pas manifesté au monde???)

par **Surleroc** Ven 9 Oct 2020 - 0:19

Cher Nicolas,
Si la prudence est de mise, il faut que vous intégriez quelque chose d'important ; nous devons changer de grille de lecture, votre échange avec Tilg77 vous le mette en évidence. Les évènements d'auourd'hui nous invitent à sortir de notre désastreuse grille cartésienne. Croyez moi, s'il y a bien quelqu'un qui avance avec prudence et sagesse en la matière, c'est bien Tlig77.

par Invité Ven 9 Oct 2020 - 7:19

Oui je trouve tlig77 toujours très sage et posé justement.
Cela me surprend donc de telles affirmations.

Il ne nous appartient pas de connaître ni l'heure ni le jour...l'écriture sainte le dit ( pour le retour du christ certes) ni de connaître précisément le temps d'arrivée du fils de perdition.
Donc comment voulez-vous que l On puisse accorder du crédit à de telles paroles venant d'une sataniste.

Même pas une seule allusion du Vatican...

Si moi même en 3sec Jai pu retrouver sur le net de telles " info" les plus hautes instances de l'église catholique devraient en savoir largement plus.

Je reste plus que perplexe

par Philippe-Antoine Ven 9 Oct 2020 - 9:05

tlig77 a écrit:
azais a écrit:Peut être trouverez vous une reponse ici

http://jeanderoquefort.free.fr/pdf/vie_et_revelations_de_soeur_de_la_nativite_tome_4.pdf

(extrait des titres des paragraphes en relation avec les chapitres déjà traités au Tome 1 sur le Derniers Temps sur le FIL traitant de la Vie et révélations de la Sœur de la Nativité (Jeanne Le Royer - 1731-1798) par le Père Charles Genêt - Édition de 1817 => https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t44989p150-fin-des-temps-antichristregne-chute-enlevement-delus-de-l-eglise-fin-du-monde-sr-de-la-nativite )

dans le Tome 4 :aller sur le 1er lien ci dessus jusqu'à la page 460
Rome envahie. Le Pape martyr, et son siège préparé pour l'Antechrist ,460.
[size=31]Vision qui fait connaître à la Sœur les grandes grâces que Dieu accorde à son Eglise par les prières et les mérites de JC. crucifié , 461. [/size]

Cette Sophia Walder n'aurait même jamais existé ailleurs que dans l'imagination débordante de Léo Taxil, célèbre mystificateur.
https://www.histoire-et-civilisations.com/franc-maconnerie-mystification-de-leo-taxil/

par **Surleroc** Ven 9 Oct 2020 - 13:12

sophia Walder a existé, mais la campagne faite après sa mort assassinée et juste avant a été terrible, mais je vous confirme qu'elle a existé et qu'elle s'est convertie, elle fut même en relation avec Léon XIII qui par elle a pu mieux définir les moyens d eprotection et de défenses ainsi que les délivrances.
Tlig77 est un homme honorable et d'une rigueur intellectuelle remarquable.

par **azais** Ven 9 Oct 2020 - 15:48

Au delà de la credibilité des predictions satanistes je crois que le sujet entamé dérive ... signe d'une presence du diabolos ? ou signe de la perte de vue du symbole ( qui rasssemble ) ?

dans tous les cas , je repondais à la question de @Buni qui interrogeait sur le pape et l'Antichrist , une question me semble t il à laquelle il faut bien répondre ?
Ma reponse semble aller dans le sens que le Schisme annoncé n'ira pas jusqu'a dire que un pape sera l'Antichrist ( et sans aucun doute pas non plus le pape François comme ceux qui semblent concourir à accélerer les chances de ce Schisme )

En tous cas, une autre question : ce Schisme jusqu'ou ira t il dans la vie sacramentelle de l'Eglise et notamment l'Eucharistie dont Daniel 9, 27 indique que dans cette periode de 3,5 ans l'Antechrist fera cesser le Sacrifice perpetuel ?
Je laisse ici le message de Sr de la Nativité ( voir le lien laissé plus haut pour ma reponse à @Buni)

Tome 4 de vie et révélations de la Sœur de la Nativité Jeanne Le Royer

http://jeanderoquefort.free.fr/pdf/vie_et_revelations_de_soeur_de_la_nativite_tome_4.pdf
(dans le premier Tome , elle rapporte la persécution de l'Antechrist et dit que la messe, au pire de la crise (enlèvement des élus ), sera toujours celebrée):
Dieu protégera miraculeusement son Eglise jusqu'au dernier jour du monde page 451.
L’archange saint Michel est envoyé à la tête de l'Eglise. Notre -Seigneur apparaît lui-même à son Eglise pour la fortifier dans le combat, p.453.
L’Antechrist et ses complices précipités du haut des nues dans les enfers 454
Consternation des chrétiens infidèles. Conversion d'une partie des complices de l'Antechrist tombés à côté du gouffre. Perversité des autres , p. 456.
Le monde subsistera encore plusieurs années après la chute de l'Antechrist, p. 457.

par **tlig77** Sam 10 Oct 2020 - 16:41

par **tlig77** Sam 10 Oct 2020 - 16:46

par Invité Dim 11 Oct 2020 - 16:58

Qu en pensez vous?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://saint-remi.fr/de/index.php%3Fcontroller%3Dattachment%26id_attachment%3D1026&ved=2ahUKEwjCjfSB5qzsAhVSXRoKHTuIDJAQFjABegQIAxAI&usg=AOvVaw2FKOTdSXqRJ-8inODdNmJT

url=http://saint-remi.fr/de/index.php%3Fcontroller%3Dattachment%26id_attachment%3D1026&ved=2ahUKEwjCjfSB5qzsAhVSXRoKHTuIDJAQFjABegQIAxAI&usg=AOvVaw2FKOTdSXqRJ-8inODdNmJT. ??

Vu le discours on sent poindre derrière le sedevacantisme.

par **François Bernon** Dim 11 Oct 2020 - 19:08

tlig77 a écrit:...

En lisant "spécialiste de la finance", m'est venu l'image de Gaël Giraud Wink

par **Isabelle-Marie** Dim 11 Oct 2020 - 20:38

Azaïs a écrit:ce Schisme jusqu'ou ira t il dans la vie sacramentelle de l'Eglise et notamment l'Eucharistie dont Daniel 9, 27 indique que dans cette periode de 3,5 ans l'Antechrist fera cesser le Sacrifice perpetuel ?

je me disais l'autre jour que dans sa bonté le Seigneur aura raccourci et adouci l'épreuve, pendant les trois mois et demi de confinement (au lieu de trois ans et demi !? affraid

) puiqu'il est vrai qu'à strictement parler, le sacrifice perpétuel était maintenu grâce aux prêtres mais sans les fidèles ; certaines prophéties parlent de messes invalides à cause de changements qui interviendraient dans la liturgie, passant par-dessus la volonté papale, donc il y aurait la messe mais elle ne serait plus valide et beaucoup seraient trompés Prends pitie

par Contenu sponsorisé

SCHISME ET APOSTASIE EN VOIE D’ACCOMPLISSEMENT de P.C. A. St Pol