Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
+4
é123
Philippe-Antoine
M1234
pax et bonum
8 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
@Lotfi que signifie l'expression "Sus à l'ennemi", svp?Lotfi a écrit:voici votre video et merci
jacques58fan- Combat l'antechrist
- Messages : 2263
Inscription : 22/01/2016
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
le dossier avance en défaveur de l'ancien président:
31 JANV. 2019 PAR EDWY PLENEL
Claude Guéant, Mouammar Kadhafi et Nicolas Sarkozy à Tripoli, en 2007. © Reuters
La Cour de cassation a rejeté, mercredi 30 janvier, le pourvoi de Nicolas Sarkozy contre l’ordonnance de non-lieu rendue en faveur de Mediapart à propos de la note libyenne attestant d’une promesse de financement de sa campagne de 2007. L’ancien président de la République ne pourra plus se dérober face à ce scandale révélé par notre journal.
"Ce qui est caché sera un jour révélé" ce n'est pas moi qui le dit.
Merci Mediapart !
31 JANV. 2019 PAR EDWY PLENEL
Claude Guéant, Mouammar Kadhafi et Nicolas Sarkozy à Tripoli, en 2007. © Reuters
La Cour de cassation a rejeté, mercredi 30 janvier, le pourvoi de Nicolas Sarkozy contre l’ordonnance de non-lieu rendue en faveur de Mediapart à propos de la note libyenne attestant d’une promesse de financement de sa campagne de 2007. L’ancien président de la République ne pourra plus se dérober face à ce scandale révélé par notre journal.
"Ce qui est caché sera un jour révélé" ce n'est pas moi qui le dit.
Merci Mediapart !
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7690
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
Une quatrième interpellation du diable de Tasmanie sur le dossier Lybien.
Notre intouchable a vu autour de lui toute une série de ses proches condamnés mais Monsieur "je ne savais pas" s'en sort toujour!
"En novembre 2016, l’homme d’affaires Ziad Takieddine, mis en examen dans cette affaire et désormais en fuite depuis sa condamnation en juin dans le volet financier de l’affaire Karachi, avait affirmé avoir remis entre fin 2006 et début 2007 cinq millions d’euros à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, et à son directeur de cabinet Claude Guéant."
Pour une partie des faits reprochés, Nicolas Sarkozy, mis en examen pour corruption passive, financement illégal de campagne électorale et recel de détournement de fonds publics libyens, invoque l’immunité présidentielle.
avec en prime la mort suspecte de son négociateur possédans des carnets de compte comprométants:
"
[*]NOTRE DOSSIER: L’ARGENT LIBYEN DE SARKOZY
[*]ENQUÊTE
La mort «hautement suspecte» de Choukri Ghanem, le noyé qui hante Sarkozy
30 SEPTEMBRE 2016 PAR AGATHE DUPARC
Officiellement, l'ancien premier ministre libyen Choukri Ghanem a été victime d’une crise cardiaque, puis s’est noyé dans le Danube en avril 2012. À l’époque, des mails échangés par Hillary Clinton, alors chef de la diplomatie américaine, et ses conseillers évoquaient une mort « hautement suspecte ».
Cela rappelle l'affaire Boulin retrouvé noyé dans quelques centimètres d'eau.
Sans oublier le meilleur,l'assassinat du leader Lybien qui aurait dévoilè aisément toute l'affaire...
Notre intouchable a vu autour de lui toute une série de ses proches condamnés mais Monsieur "je ne savais pas" s'en sort toujour!
"En novembre 2016, l’homme d’affaires Ziad Takieddine, mis en examen dans cette affaire et désormais en fuite depuis sa condamnation en juin dans le volet financier de l’affaire Karachi, avait affirmé avoir remis entre fin 2006 et début 2007 cinq millions d’euros à Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, et à son directeur de cabinet Claude Guéant."
Guéant et Woerth également mis en examen
Dans une vaste offensive procédurale, l’ex-chef de l’État et ses anciens ministres, Claude Guéant, Éric Woerth et Brice Hortefeux, tous mis en examen sauf ce dernier, ont soulevé toute une série de nullités contre cette enquête.Pour une partie des faits reprochés, Nicolas Sarkozy, mis en examen pour corruption passive, financement illégal de campagne électorale et recel de détournement de fonds publics libyens, invoque l’immunité présidentielle.
avec en prime la mort suspecte de son négociateur possédans des carnets de compte comprométants:
"
[*]NOTRE DOSSIER: L’ARGENT LIBYEN DE SARKOZY
[*]ENQUÊTE
La mort «hautement suspecte» de Choukri Ghanem, le noyé qui hante Sarkozy
30 SEPTEMBRE 2016 PAR AGATHE DUPARC
Officiellement, l'ancien premier ministre libyen Choukri Ghanem a été victime d’une crise cardiaque, puis s’est noyé dans le Danube en avril 2012. À l’époque, des mails échangés par Hillary Clinton, alors chef de la diplomatie américaine, et ses conseillers évoquaient une mort « hautement suspecte ».
Cela rappelle l'affaire Boulin retrouvé noyé dans quelques centimètres d'eau.
Sans oublier le meilleur,l'assassinat du leader Lybien qui aurait dévoilè aisément toute l'affaire...
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7690
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
Encore et encore!
Pour la première sous la Ve République, un ancien président de la République est jugé pour corruption. A partir de ce lundi 23 novembre, Nicolas Sarkozy comparaît dans l'affaire dite des "écoutes", avec son avocat Thierry Herzog et l'ex-haut magistrat Gilbert Azibert. Prévu jusqu'au 10 décembre, la tenue du procès est soumise aux aléas de l'épidémie de Covid-19 et à une demande de renvoi déposée par Gilbert Azibert, 73 ans, pour raisons médicales.
L'affaire des "écoutes" trouve son origine dans un autre dossier judiciaire qui menace Nicolas Sarkozy : les soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Dans ce dossier, les juges avaient décidé en septembre 2013 de placer l'ancien président de la République sur écoute et découvert, début 2014, qu'il utilisait une ligne secrète, sous l'alias "Paul Bismuth", pour communiquer avec son avocat Thierry Herzog."
"
Nicolas Sarkozy n'a eu de cesse de dénoncer une instrumentalisation politique de la justice, multipliant les recours. La validation des écoutes en mars 2016 par la plus haute juridiction judiciaire avait constitué une défaite majeure pour l'ancien président, qui estime que la retranscription d'échanges entre un avocat et son client est illégale. Cette question sera à nouveau âprement discutée dès le début du procès.
Une enquête contestée du Parquet national financier (PNF) risque aussi d'enflammer les débats: classée sans suite en 2019, près de six ans après son ouverture, elle visait à identifier la "taupe" qui aurait informé Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog que leur ligne "Bismuth" était "branchée".
Retiré de la politique depuis sa défaite à la primaire de la droite fin 2016, Nicolas Sarkozy encourt dix ans de prison et un million d'euros d'amende pour corruption et trafic d'influence, comme ses co-prévenus - jugés en sus pour violation du secret professionnel.
La rédaction de LCI, avec AFP
PROCÈS - Nicolas Sarkozy comparaît à partir de lundi à Paris dans l'affaire dite des "écoutes", avec son avocat Thierry Herzog et l'ex-haut magistrat Gilbert Azibert. Il encourt dix ans de prison pour corruption et trafic d'influence.
22 nov. 16:31 - La rédaction de LCI, avec AFPPour la première sous la Ve République, un ancien président de la République est jugé pour corruption. A partir de ce lundi 23 novembre, Nicolas Sarkozy comparaît dans l'affaire dite des "écoutes", avec son avocat Thierry Herzog et l'ex-haut magistrat Gilbert Azibert. Prévu jusqu'au 10 décembre, la tenue du procès est soumise aux aléas de l'épidémie de Covid-19 et à une demande de renvoi déposée par Gilbert Azibert, 73 ans, pour raisons médicales.
L'affaire des "écoutes" trouve son origine dans un autre dossier judiciaire qui menace Nicolas Sarkozy : les soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Dans ce dossier, les juges avaient décidé en septembre 2013 de placer l'ancien président de la République sur écoute et découvert, début 2014, qu'il utilisait une ligne secrète, sous l'alias "Paul Bismuth", pour communiquer avec son avocat Thierry Herzog."
"
Il encourt dix ans de prison
Nicolas Sarkozy n'a eu de cesse de dénoncer une instrumentalisation politique de la justice, multipliant les recours. La validation des écoutes en mars 2016 par la plus haute juridiction judiciaire avait constitué une défaite majeure pour l'ancien président, qui estime que la retranscription d'échanges entre un avocat et son client est illégale. Cette question sera à nouveau âprement discutée dès le début du procès.
Une enquête contestée du Parquet national financier (PNF) risque aussi d'enflammer les débats: classée sans suite en 2019, près de six ans après son ouverture, elle visait à identifier la "taupe" qui aurait informé Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog que leur ligne "Bismuth" était "branchée".
Retiré de la politique depuis sa défaite à la primaire de la droite fin 2016, Nicolas Sarkozy encourt dix ans de prison et un million d'euros d'amende pour corruption et trafic d'influence, comme ses co-prévenus - jugés en sus pour violation du secret professionnel.
La rédaction de LCI, avec AFP
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7690
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
;;;procès reporté à Jeudi à cause de la santé d'un des 3 inculpés....
Dans un réquisitoire sévère en octobre 2017, le Parquet national financier (PNF) avait comparé les méthodes de Nicolas Sarkozy à celles d'"un délinquant chevronné".
Retiré de la politique depuis sa défaite à la primaire de la droite fin 2016 mais toujours très influent à LR, il encourt dix ans de prison et un million d'euros d'amende pour corruption et trafic d'influence, comme ses coprévenus - jugés en sus pour violation du secret professionnel.
Les trois prévenus contestent tout "pacte de corruption". Nicolas Sarkozy n'a eu cesse de dénoncer une instrumentalisation politique de la justice et a, sans succès, multiplié les recours.
Un autre procès l'attend au printemps: celui de l'affaire Bygmalion sur ses frais de campagne pour l'élection présidentielle de 2012.
23/11/2020 16:12:00 - Paris (AFP) - :copyright: 2020 AFP
Dans un réquisitoire sévère en octobre 2017, le Parquet national financier (PNF) avait comparé les méthodes de Nicolas Sarkozy à celles d'"un délinquant chevronné".
Retiré de la politique depuis sa défaite à la primaire de la droite fin 2016 mais toujours très influent à LR, il encourt dix ans de prison et un million d'euros d'amende pour corruption et trafic d'influence, comme ses coprévenus - jugés en sus pour violation du secret professionnel.
Les trois prévenus contestent tout "pacte de corruption". Nicolas Sarkozy n'a eu cesse de dénoncer une instrumentalisation politique de la justice et a, sans succès, multiplié les recours.
Un autre procès l'attend au printemps: celui de l'affaire Bygmalion sur ses frais de campagne pour l'élection présidentielle de 2012.
23/11/2020 16:12:00 - Paris (AFP) - :copyright: 2020 AFP
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7690
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
Après la St Nicolas nous pourrons penser à Emmanuel !!
azais- MEDIATEUR
- Messages : 9459
Age : 73
Inscription : 10/02/2016
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
Merci pour l'humour mais nous savons tout ou presque sur l'Emmanuel,Dieu-avec- nous.
Ce Nicolas qui fait tant de bruit est une image négative totalement à l'opposé.C'est pour cela qu'il est intéressant.Le goût du pouvoir au point de perdre son âme est le contraire de l'Incarnation divine et devrait alerter l'humanité sur ce contre-exemple du Christ humble.
Autre sujet,qui n'est peut-être pas sans rapport au n'ième degré;
N'avez-vous pas remarqué tous ces films de Noël à profusion à la TV?
Ils sont charmants et romantiques,plein de lumières et de décorations,de cadeaux empaquetés et de biscuits colorés,avec ce personnage récurent représentant un hussard napoléonien qui est le Casse-noisette de Tchaikovsky.Mais un regard attentif sur l'environnement ne décèle jamais de Crèche,de Sainte Famille,de trace chrétienne.
Voici donc deux aspects l'un "hard" et l'autre "soft" de notre société actuelle athée et ennemie de notre religion.Lequel est le plus grave?
Les requins avides ont toujours existé et les empereurs romains n'étaient pas des moindres.Mais la dénaturation récente de Noël en ôtant son sens premier en une fête sans Christ atteint gravement les consciences.
Ce Nicolas qui fait tant de bruit est une image négative totalement à l'opposé.C'est pour cela qu'il est intéressant.Le goût du pouvoir au point de perdre son âme est le contraire de l'Incarnation divine et devrait alerter l'humanité sur ce contre-exemple du Christ humble.
Autre sujet,qui n'est peut-être pas sans rapport au n'ième degré;
N'avez-vous pas remarqué tous ces films de Noël à profusion à la TV?
Ils sont charmants et romantiques,plein de lumières et de décorations,de cadeaux empaquetés et de biscuits colorés,avec ce personnage récurent représentant un hussard napoléonien qui est le Casse-noisette de Tchaikovsky.Mais un regard attentif sur l'environnement ne décèle jamais de Crèche,de Sainte Famille,de trace chrétienne.
Voici donc deux aspects l'un "hard" et l'autre "soft" de notre société actuelle athée et ennemie de notre religion.Lequel est le plus grave?
Les requins avides ont toujours existé et les empereurs romains n'étaient pas des moindres.Mais la dénaturation récente de Noël en ôtant son sens premier en une fête sans Christ atteint gravement les consciences.
pax et bonum- Avec les anges
- Messages : 7690
Localisation : france-sud-est
Inscription : 10/03/2007
Re: Sarkosy et les financements illégaux jusqu'où est-il allé?
Pourquoi tant d'années pour le verdict ?
s'ils n'ont pas tous les éléments depuis le temps, comment vont ils faire pour aller en chercher d'autres qui sont tout au fond d'une pile de dossiers
Comme on dit : il faut battre le fer tant qu'il est chaud.
Il me semble que plus une personne est ou a été importante, plus elle a eu de responsabilités, plus on devrait être avant tout sur ce dossier.
personnellement, sans aucun parti pris, je dirais: il est coupable le jour où la justice le déclarera coupable.
s'ils n'ont pas tous les éléments depuis le temps, comment vont ils faire pour aller en chercher d'autres qui sont tout au fond d'une pile de dossiers
Comme on dit : il faut battre le fer tant qu'il est chaud.
Il me semble que plus une personne est ou a été importante, plus elle a eu de responsabilités, plus on devrait être avant tout sur ce dossier.
personnellement, sans aucun parti pris, je dirais: il est coupable le jour où la justice le déclarera coupable.
granny- Contemplatif
- Messages : 1755
Localisation : aux portes du Médoc
Inscription : 23/04/2016
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Fil consacré à la Politique de notre Pays!!
» Infos sur l'opposition à la loi Taubira de DENATURATION du mariage
» mieux appréhender Sarkosy
» Sarkosy écrit au pape Benoît XVI
» Sarkosy en rajoûte à tous les discours !
» Infos sur l'opposition à la loi Taubira de DENATURATION du mariage
» mieux appréhender Sarkosy
» Sarkosy écrit au pape Benoît XVI
» Sarkosy en rajoûte à tous les discours !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum