mieux appréhender Sarkosy

Commentaire sur le livre L'ENFANT TERRIBLE DE L'ELYSEE de Patrice Machuret


Tout n'a pas été dit sur Nicolas Sarkozy. Ce livre est une enquête sur sa vie quotidienne à l'Élysée. Tout est passé en revue : de sa santé à ses relations avec ses collaborateurs en passant par ses manoeuvres pour imposer ses hommes dans l'appareil d'État. Depuis son installation à l'Élysée, Nicolas Sarkozy en a changé les moeurs et les habitudes. La vie quotidienne au sommet de l'État est à l'image du président de la République : en ébullition permanente. Le remue-ménage est constant dans un palais présidentiel soumis à un chef de l'État qui entend s'occuper de tout. Cette enquête est une plongée dans les coulisses de ce pouvoir dont le style et les méthodes sont inédites. L'accumulation des faits trace le portrait d'un président impérieux tenant l'État d'une main de fer. Il y place ses hommes, il impose son point de vue avec brutalité, il ne se laisse impressionner par personne. Homme pressé, il ne respecte aucun des usages de la République dans sa manière de diriger et de vivre. Ce voyage de l'autre côté du miroir du sarkozisme apporte de nombreuses révélations sur le président et sur son comportement. De ce gourou qu'il consulte régulièrement à ces visiteurs du soir qu'il reçoit discrètement en passant par ses manœuvres pour reprendre en main la télévision publique, c'est un enfant aussi terrible qu'imprévisible qui nous gouverne.

La question que je me pose est celle-ci: cet homme là représente-t-il un danger pour notre pays?
Mine de rien toutes nos libertés disparaissent peu à peu et le pire est qu'on ne réagit pas ou à peine....
roselyne

Chère Roselyne,

Après toutes les preuves qui vous ont été apportées dans les faits de tous le jours (suppression des libertés, répression, état-policier, Sarko étant un membre du N.O.M., un agent des Américains et un ami des milliardaires qui méprise le peuple ), se poser encore la question de savoir si Sarkozy est dangereux est, me semble-t-il, un bien mauvais signe qui dénote un manque de maturité ou de sagesse...

Evidemment, que ce type est dangereux ! Que vous faudra-t-il donc pour le comprendre ? Que la dictature soit établie avec loi martiale, comme cela est en train de se produire aux USA ? Que la puce devienne obligatoire ? Que le peuple crève de faim et soit oppressé sous un système ce contrôle et de contrainte permanents ?


P.S. : de même, après les multiples preuveset indices concernant la nocivité certaine d'Obama, certains se demandent encore si celui-ci "est réellement dangereux". Sans doute attendent-ils que la situation se soit encore aggravée avant de l'affirmer ?! On dirait que certaines personnes attendent vraiment se faire arnaquer avant de reconnaître les faits... quelle stupidité !

Doucement Isabella, je ne suis quand même pas née de la dernière pluie mais il me semble légitime de s'interroger dans quelle mesure cet homme est dangereux: nos libertés déjà restreintes, toutes les mesures prises dont certaines presque incognito, la crise aussi a bon dos...
Je reconnais volontiers mes lacunes dans ce domaine mais ce n'est pas pour cela que je me sens stupide.
Amicalement Roselyne

Je ne serai pas aussi catégorique qu'Isabella.

Je dis que cet homme est potentiellement dangereux pour notre pays.
Il a déjà montré des méthodes antidémocratiques notamment avec le passage en force du nouveau traité Européen.

C'est un libéral et, nous sommes nombreux à croire que le libéralisme est en train de mourir.

Il a prononcé le discours à l'o-n-u le 25 sept 2007 qui prouve qu'il est un adepte du n-o-m.

De plus c'est un homme orgueilleux qui aime les honneurs et
qui cherche à faire la une chaque jour ( story-telling ) ...comme moi sur ce forum !

Donc c'est le pion idéal des illuminatis qui vont le tirer par le bout du nez.

Ne perdons pas de vue tous les reculs de démocratie et autres calculs politiciens dont il a fait preuve : muselage des syndicats...éclatement du PS...réforme de l'audiovisuel...fichier edwige...plus des réformes à venir comme le travail du dimanche, et dans les services publics.

Enfin souvenons nous de sa beuverie avec Poutine qui prouve bien qu'ils étaient complices tous les deux...
Des hommes assoiffés de pouvoir aux méthodes brutales.

La chienlit va trés certainement venir en France car le pays n'a plus le moral ( il ne croit plus en rien ) et nous sommes arrivés au bout d'un modèle économique qui ne marche plus.

Donc oui les grèves et les révoltes peuvent devenir violentes et là que fera la police aux ordres de celui qui nous sert de président ?

L'avenir social n'est vraiment pas rose et c'est pour ça qu'il convient de regarder la réalité en face.

Il est plus que temps de s'aimer, de s'aider...
de prier et de recevoir les sacrements...de devenir bons !

Qu'est ce que l'HOMME ? si peu de chose ?

Non n'oublions pas que Dieu nous aime et qu'il veut qu'on revienne à lui.
Dieu a besoin de chacun de nous pour ces temps d'épreuve qui se préparent.
N'ayons pas peur car avec l'amour, nous serons courageux.
Dieu n'abandonnera pas les siens.

L'axe Bush-SarkozyOn retrouve les mêmes méthodes avec Nicolas Sarkozy. Pour lutter contre ... de dénoncer les menaces globales contre la démocratie dans les pays occidentaux. ...
www.syti.net/AxeBushSarkozy.html - 36k - www.syti.net/AxeBushSarkozy.html+sarkosy+menace+pour+la+d%C3%A9mocratie&hl=fr&ct=clnk&cd=10&gl=fr" target="_blank" rel="nofollow">En cache - www.syti.net/AxeBushSarkozy.html" target="_blank" rel="nofollow">Pages similaires

Cher Panetier;
J'aime bien votre analyse surtout

Il est plus que temps de s'aimer, de s'aider...
de prier et de recevoir les sacrements...de devenir bons !

Qu'est ce que l'HOMME ? si peu de chose ?

Non n'oublions pas que Dieu nous aime et qu'il veut qu'on revienne à lui.
Dieu a besoin de chacun de nous pour ces temps d'épreuve qui se préparent.
N'ayons pas peur car avec l'amour, nous serons courageux.
Dieu n'abandonnera pas les siens.

C'est la seule chose qui compte, après tout nous ne sommes que de passage ici bas, la vraie vie nous attend après...
Amicalement Roselyne

Oh oui Roselyne,

Les femmes sont plus spirituelles que les hommes en général, chez moi je suis une exception.

Tenez bien votre place de " sentinelle de l'invisible " dans votre famille pour l'aider à toujours regarder les réalités d'en haut.

Nous les hommes, avons ce défaut d'être trop intellectuels que spirituels, plus politique que religieux, plus raisonnables que priants...

Aidez nous au rééquilibrage nécessaire.

bien à vous

Michel

[mod]Message retiré par la modération.
Les codes de ce message causaient un bogue sur toute la page de cette discussion.[/mod]

Cliquez sur le lien ci dessus : Sarkosy entarté et surtout regardez jusqu'au bout quand Sarko parle avec Karl Zéro : " du stress, des cons... "

" Je puis vous dire une
troisième chose :
on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne,
je dis bien personne,
ne pourra s’y opposer.
Car, à travers le monde, les forces au service du changement sont
considérablement plus fortes que les conservatismes et les immobilismes. "
propos de M. le Président de la République lors des vœux au corps diplomatique étranger

Palais de L’Élysée - Vendredi 16 Janvier 2009

_______________________________________________________________________________

16-01-09

Allocution de M. le Président de la République lors des vœux au corps diplomatique étranger

Palais de L’Élysée - Vendredi 16 Janvier 2009



Monsieur le Premier ministre,
Monsieur le ministre des Affaires Etrangères et Européennes,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs,

Je vous souhaite la bienvenue. Je vous adresse, à mon tour, mes vœux les plus sincères pour vous-même et pour tous les vôtres et je vous demande de transmettre à vos Chefs d’Etat les souhaits que je forme à leur intention et pour vos pays, que vous représentez, par ailleurs, si bien en France.

Monsieur le Nonce,

Je vous remercie de vos paroles. Je vous prie de transmettre à sa Sainteté le Pape Benoît XVI, nos souhaits très respectueux et de lui dire le souvenir particulièrement fort que les Français conservent de sa visite si réussie en France.

Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs,

Nous le savons : l’année 2009 sera une année de très grandes difficultés, sans doute l’une des plus difficiles depuis des décennies. Sur le plan économique et donc sur le plan social. Sur le front de la guerre et de la paix, dans ce vaste arc de crise qui va du Proche-Orient au Pakistan. Sur le plan diplomatique, difficultés aussi : la réussite indispensable du Sommet du G20 de Londres en avril et la conclusion, elle aussi indispensable, de la négociation sur le climat, à Copenhague en décembre.

Mais l’année 2009 peut aussi être une année fondatrice. 2009 peut être l’année de naissance d’un nouveau capitalisme, d’un nouvel ordre mondial ; une année de progrès décisifs vers la paix. Cela ne dépend que de notre volonté : voulons-nous subir la crise ou voulons-nous rebondir grâce à la crise ?

2009 pourrait enfin être marqué par une certaine évolution de la hiérarchie des puissances, selon qu’elles sauront ou non, par des choix judicieux et courageux, faire face à la crise en préparant l’avenir, en s’attaquant à leurs points faibles, en renforçant leurs atouts dans la compétition mondiale, en protégeant mieux les plus vulnérables pour préserver [...]






source http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=cview&press_id=2232&cat_id=7&lang=fr

Thuram a refusé un poste de ministre
lefigaro.fr
03/02/2009 | Mise à jour : 12:06 | Commentaires 64 | Ajouter à ma sélection .
Dans un entretien au Monde, l’ex-footballeur champion du monde Lilian Thuram déclare avoir décliné fin 2008 la proposition de Nicolas Sarkozy de rentrer au gouvernement comme "ministre de la diversité". "Nous avons eu une longue discussion. Mais pour des raisons évidentes, je ne pouvais que refuser… ", raconte celui qui avait multiplié les critiques à l’encontre du chef de l’Etat.
En avril 2007, il avait notamment accusé Nicolas Sarkozy, alors candidat de l’UMP à la présidentielle, de "tenir un discours raciste" et de "banaliser le discours du FN". Lilian Thuram avait également été l’un des premiers à réagir lorsque l’ancien ministre de l’Intérieur assurait vouloir "nettoyer au Kärcher" les cités.

Bravo à Lilian! C'est un type bien...
En plus saviez vous qu'il a même failli être prêtre?

Ph Antoine

Oui, je savais...disons que l'idée lui a traversé l'esprit sans qu'il soit entré au séminaire.

Un bon footballeur : quel souvenir en 1998 !

Un défenseur de la cause des noirs...

Cet homme a une bonne mentalité, en effet.

Mais je retiens que pour devenir ministre avec Sarko, il n'est plus besoin de faire des éudes ; une bonne culture générale assortie d'une bonne popularité peut suffire.

Tout n'est plus qu'une question d'image...

> > > EDIFIANT, NON ??
> > >
> > > Sujet: : Déplacement de l'Empereur SARKOZY 1er à Valence (Drôme)
> > > >
> > > > Ce mardi 03 mars à 11h00, l'empereur SARKOZY était chez nous, dans
> > > la Drôme. A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la
> > > ceinture, il aura encore "claquer" des millions d'euros pour sa
> > > propagande !!!
> > > > 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 !
> > > > Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare
> > > TGV. Son altesse ne voulant pas venir en Falcon république, il vient en
> > > Airbus (plus spacieux et nettement plus "digne" de son rang, du moins
> > > le pense-t-il).
> > > > Seulement, il n'y a pas de rampe pour le faire descendre de l'avion
> > > ; ce n'est pas grave, on en fait venir une, vite fait, par convoi
> > > exceptionnel depuis Lyon !!!
> > > > Ce soir, je prends le boulot à 19h30, jusqu'à demain 15h30... C'est
> > > ma troisième nuit ! Pour ne pas être gêné, l'Empereur aura la voie
> > > rapide Valence/Romans coupée dans les deux sens pendant 30 mn. 60
> > > voitures d'usagers de la SNCF (sur son passage) sero nt mises à la
> > > fourrière. Si jamais il y avait un contretemps, ce ne serait pas grave
> > > : un hélico Puma est tenu à sa disposition ainsi qu'un hélico Gazelle
> > > en appui....
> > > > Il va donc aller faire le beau sur deux sites (Ecole de
> > > Chatuzange-le-Goubet et salle polyvalente d'Alixan) et pour se faire
> > > mousser, il a invité 3000 (TROIS MILLE) personnes à un petit vin
> > > d'honneur avant de remonter dans son avion à 14h00. Je vous laisse
> > > faire le calcul de la facture à l'adresse des contribuables que nous
> > > sommes...
> > > > Dire que la France est au bord de la faillite et lui, il nous met une
> > > balle dans la nuque!
> > > > En 26 ans, j'en ai fait des services de ce genre (sous Mitterand et
> > > sous Chirac) mais jamais je n'ai vu un tel déploiement et surtout un
> > > tel coût !
> > > > Pour info, c'est une évidence, mais il est bon de le dire... au
> > > moindre sifflet, au moindre tag, à la moindre banderole hostile,
> > > > le préfet saute ainsi que le Commandant de Groupement de
> > > gendarmerie....Pauvre France, nous sommes tombés bien bas avec un tel
> > > imposteur !
> > > > Bonne nuit à tous. Je suis non seulement écoeuré mais révolté que tant
> > > d'argent soit claqué et que mes voitures de service affichent 250.000
> > > km au compteur...
> > > >
> > >
> > > > Signé : Un vieux commandant 20 ans militaire de la Gendarmerie, qui en a
> > > pourtant vu d'autres et c'est peu de le dire.

[PDF]
Ne rien attendre du poteau de boue

CA BUG !

c'est un gamin aussi terrible INFANTILE et COLÉREUX, qu'imprévisible qui vous gouverne .80 POUR 100 de catholiques pour voter le sauveur de la rance .

INTERVENTION DE M. NICOLAS SARKOZY
Ministre de l'Intérieur,
de la Sécurité Intérieure et des Libertés Locales
Mardi 24 juin 2003
Mesdames et Messieurs les Grands Maîtres
Mesdames, Messieurs,
1. Je suis heureux de vous accueillir ce soir au ministère de l’intérieur pour célébrer le 275ème anniversaire de la naissance de la franc-maçonnerie française.
La franc-maçonnerie est une grande école de pensée. A l’image du préambule de la future Constitution européenne, je veux rendre un hommage appuyé au rôle qu’elle a joué, et qu’elle joue encore, dans la diffusion et le rayonnement de valeurs humanistes de premier plan : l’égalité des individus, l’universalité de la nature humaine, la tolérance.
Je veux souligner sa contribution active à la construction d’un monde meilleur et au rassemblement des hommes autour des idées qui les ennoblissent. La franc-maçonnerie a toujours été présente aux grands moments de notre histoire pour conforter la démocratie et les droits de l’homme.
Je tiens enfin à vous dire l’estime que j’ai pour la rigueur de vos débats, votre souci de l’écoute mutuelle, votre appétence pour les positions équilibrées. Dans le respect de la diversité de vos obédiences, vous partagez une commune discipline dans l’analyse et une grande foi dans la raison. C’est d’abord en ce sens que vous êtes bien une école de pensée.
L’une des caractéristiques les plus remarquables de la franc-maçonnerie est l’universalité de ses idéaux. En témoigne, ce soir, la présence de représentants d’obédiences étrangères. A vous tous qui êtes venus vous associer aux cérémonies de vos frères et soeurs français, je souhaite une particulière bienvenue.
2. Dans ce ministère de l’intérieur, la franc-maçonnerie française est un peu chez elle.
I
Je ne dis pas cela parce qu’il y aurait – dit-on – beaucoup de maçons dans ce ministère. Je n’en sais rien et je ne tiens pas à le savoir. Vous tenez à la discrétion de vos engagements et plus encore au libre choix de chacun de révéler ou non son appartenance à la franc-maçonnerie. Croyez bien que je respecte profondément cette liberté. Je sais le prix dont vos prédécesseurs ont payé leur engagement maçonnique.
Si la franc-maçonnerie est chez elle au ministère de l’intérieur, c’est plus simplement parce que peu de ministères portent aussi bien les valeurs républicaines et que peu de familles de pensée s’identifient aussi bien à la République.
L’intérieur, c’est d’abord le ministère des grandes libertés : liberté d’association, liberté de réunion, liberté de conscience et d’expression, liberté du suffrage. Ces libertés ont toutes été le fruit de combats dans lesquels vous avez pris une part déterminante. Leur exercice nécessite une force publique. C’est le coeur des missions du ministre de l’intérieur.
L’intérieur, c’est ensuite le ministère de l’égalité, avec ce goût de l’organisation uniforme du territoire incarné dans cette grande figure de l’Etat qu’est le préfet. Un goût un peu excessif à mon sens, moi qui suis libéral et décentralisateur. Mais je sais discerner, derrière l’excès d’uniformité, le souci de préserver cet acquis majeur de la République : l’égalité des droits et l’égalité des chances.
L’intérieur, c’est enfin le ministère de la laïcité, cette neutralité de l’Etat qui permet à toutes les croyances de coexister, de s’exprimer et de débattre librement.
Non seulement la franc-maçonnerie a contribué à la consolidation de toutes ces valeurs, mais elle les pratique au plus haut degré d’exigence dans le fonctionnement quotidien de ses loges.
3. En ce début de siècle, le ministère de l’intérieur porte aussi des problématiques qui sont au coeur du débat public français dans lequel vous êtes si présents.
Il y a bien sûr la question de la politique de sécurité. Nous devions mettre en oeuvre rapidement les réformes pragmatiques qu’attendaient nos compatriotes.
II
L’un des enjeux les plus essentiels de cette politique est la réaffirmation du rôle de l’Etat républicain dans la protection des plus faibles. La question de l’insécurité n’oppose pas les milieux favorisés aux milieux déshérités, mais bien plus souvent les milieux défavorisés entre eux. C’est dans cet esprit que nous poursuivons le combat contre la délinquance et la restauration de la capacité de l’Etat à garantir pour tous l’exercice des libertés.
Autre dossier d’importance majeure : l’immigration, qui va naturellement bien au-delà de la lutte contre l’immigration clandestine. Il met en relief les échecs de la politique d’intégration des générations issues de l’immigration. Il questionne aussi notre capacité à dépasser ces échecs et à rester ce pays ouvert qui a tiré de l’immigration une grande part de sa force et son rayonnement.
4. Face à ces sujets difficiles, j’ai suivi une méthode qui a suscité la surprise puis la curiosité. On attendait sans doute un ministre inflexible… C’eût été oublier le contexte particulier dans lequel ce gouvernement a été porté au pouvoir. Nous ne sommes pas arrivés ici au terme d’un affrontement traditionnel entre la droite et la gauche. Nous sommes ici en raison de l’affaiblissement de la confiance des citoyens dans l’Etat et de la perte des repères traditionnels, qui ont conduit des millions de Français à faire des choix électoraux dépourvus de sens.
Face à des sujets lourds pour lesquels les marges d’action n’étaient pas ouvertes à l’avance, j’ai choisi d’agir de manière équilibrée, dans la transparence, et en consacrant du temps à l’écoute de mes contradicteurs.
Ce souci de l’équilibre, cette volonté de rassembler autour des enjeux importants plutôt que de diviser sur des postures idéologiques, ne sont finalement pas très éloignés des méthodes franc-maçonnes ! Moi qui m’estime heureux lorsque j’ai plus de 24 heures pour régler une question, j’envie le temps que vous pouvez consacrer à l’analyse des problèmes et à l’élaboration de perspectives. Sachez que rien de ce que vous dîtes, dans l’expression de votre diversité, ne m’est indifférent. Sachez aussi, car c’est un principe qui vous est cher, qu’il n’est pas un jour où je ne doute pas…
5. Je voudrais terminer mes propos en vous parlant d’un sujet qui vous tient particulièrement à coeur : c’est celui de la laïcité.
III
La franc-maçonnerie a joué un rôle décisif dans l’affirmation du caractère laïc de la République. Chacun sait que les motifs d’un tel enthousiasme étaient complexes et non dénués d’intentions politiques. Historiquement, la laïcité c’est d’abord un combat pour la consolidation de la République contre la religion catholique supposée monarchiste.
La force de la loi de 1905 est d’avoir résisté à l’épreuve du temps, un temps au cours duquel les pratiques traditionnelles se sont effondrées, des religions inconnues en France sont apparues, la soif spirituelle est demeurée. Comment en serait-il autrement de notre condition humaine si fragile ?
Cette résistance, le texte de 1905 la doit à l’équilibre de sa rédaction, à la densité de ses concepts, aux ambiguïtés aussi de son élaboration. On ne peut le considérer qu’avec respect et envisager de le modifier qu’avec prudence.
Cette résistance, il la doit surtout à la force du concept de laïcité, dont le recto est la neutralité de l’Etat et le verso la liberté de tous les cultes. La laïcité n’est pas une croyance comme une autre. Elle est la croyance commune qui permet aux autres de se vivre dans le respect de l’ordre public et des convictions de chacun.
Comment ne pas voir que votre attachement à la laïcité est la conséquence même des valeurs maçonnes les plus fondamentales : la liberté de penser et le respect de l’autre ? Vous êtes dans votre rôle lorsque vous défendez la laïcité.
C’est un fait toutefois que l’émergence de l’islam pose question à notre modèle laïc.
Je ne pense pas que l’islam soit incompatible avec la laïcité. Et d’ailleurs de quel islam parlons-nous ? Il est si divers. Il ne serait de toutes façons pas question de changer la laïcité pour s’adapter à l’islam.
Mais notre modèle laïc n’est crédible et durable que si l’islam profite, lui aussi, du respect de ses croyances et du libre exercice de son culte. Or, ce n’est pas le cas. Nous devons veiller à ce que l’attachement à la lettre de la loi de 1905 ne nous conduise pas à en perdre l’esprit.
IV
Il est par exemple évident que la loi de 1905 pose une difficulté en ce qui concerne la construction des mosquées. L’utilisation du relais des associations culturelles n’est pas une solution claire et retarde, soi dit en passant, la création d’associations cultuelles musulmanes alors que nous y avons tout intérêt pour la transparence et le contrôle des financements. Bien sûr, on peut dire que, puisque l’islam est arrivé après les autres religions, il n’a qu’à s’adapter. Vous qui refusez le simplisme, vous savez très bien que les choses sont plus complexes. Au mieux, les musulmans prient dans les garages. Au pire, ils ont des mosquées financées par des pays étrangers.
Autre exemple : il n’y a pas d’aumôneries musulmanes dans les écoles. Il est pourtant évident qu’il y aurait moins de problèmes de voile s’il y avait des aumôneries.
Nous devons exiger de l’islam qu’il s’intègre dans la République et affirme son attachement à deux de nos valeurs fondamentales : la laïcité et l’égalité entre les hommes et les femmes. La religion n’est plus et ne doit pas redevenir un vecteur d’affirmation politique et identitaire. Mais nous ne pouvons pas exiger de l’islam qu’il adhère au respect de toutes les croyances, si nous-mêmes nous ne respectons pas l’islam.
La création du Conseil français du culte musulman est la première pierre de ce processus. L’islam devait avoir une représentation officielle comme toutes les autres grandes religions de notre pays. C’est respecter l’islam de France que de reconnaître la diversité de ses composantes et de les prendre toutes autour de la table.
Ce qui compte, c’est de préserver l’esprit de la loi de 1905. Car, pour reprendre une expression récente du Grand Maître du Grand Orient de France, « le fond du problème n’est pas la foi, c’est l’élimination de la foi des autres », et nous n’avons pas le droit d’éliminer la foi musulmane.
Je crois dans la force de la démocratie, de la prospérité et du progrès social, des droits de l’homme, de la tolérance. Un islam de France modéré et moderne peut triompher des tensions et des replis d’aujourd’hui. Je crois aussi que la laïcité sortira renforcée de ce défi.
Je vous remercie.
V

M. Sarkozy est, après Napoléon, le plus stratégique des gouvernants de la France. C'est un prestidigitateur de qualité (il vous présente sa main droite pour mieux dissimuler ce que fait sa main gauche). Dans tous les cas, nous sommes bernés.

Malheureusement, en temps que chrétiens, nous ne savons pas à quel homme ou femme politique, nous devrons accorder notre vote en 2012. Tous magouillent et ne défendent que leurs propres intérêts. J'ai entendu dernièrement Mme Christine Boutin qui représente le parti Démocrate Chrétien, c'est à pleurer !

Je suis très triste pour mon pays.

De Sarkozy je ne retiens que ces paroles :" Nous irons tous ensemble vers le nouvel ordre mondial et personne, je dis bien, personne ne pourra s' y opposer."
Tout est dit.
Dernière tragédie: la guerre en Libye.Où et quand cela s'arrêtera t-il ?
Dieu seul le sait.

https://www.dailymotion.com/video/x86i7k_sarkozy-veut-imposer-le-nouvel-ordr_news
Voici la vidéo.

Les français préfèrent les crapules flamboyantes.

Pour qui comprend le sens caché des mots Sarkozy parle de gouvernement.Or nous, les catholiques, savons que Satan gouverne le monde que nous connaissons.Partout où nous portent nos regards et je ne parle que de Sarkozy, c'est la destruction à tous les niveaux .
Et partout où il va, il sème la discorde et la désolation.
Que dire de plus ?
J'ai lu sur un site qu'il était l'agent des satanistes de l'Otan qui avait pour but d'être l'organisme à la tête du NOM.

razibuzouzou
Je crois que justement, les français n'ont plus rien à dire et les dernières élections françaises en sont la flagrante démonstration.
Le système électoral remanié par Mitterrand, Chirac puis Sarkozy fait que toute une frange de la population devient transparente car l'abstention n'est pas prise en compte et depuis les cantonales on voit que de plus en plus de français, refusant la mascarade, ne se déplacent plus pour voter.
D'où un mécontentement de plus en plus perceptible mais cela n'empêche pas les politiciens complices du système parce qu'ils en profitent si bien (grasses rétributions, avantages divers et variés, cupidité et esprit de lucre) de ne rien voir, de ne rien entendre et de persister dans leur obstination à maintenir ce status quo qui les arrange si bien eux et leurs protégés.
Il nous reste la prière et à en juger d'après les derniers messages du site apparitionsmariales.org, Jésus est avec nous à chaque instant de notre vie ainsi que notre maman céleste pour nous protéger.Jésus a souffert sa passion et nous vivons la nôtre.Mais il y a sa promesse et elle vaut tous les sacrifices même si c'est souvent douloureux.
Il nous ouvre la voix de notre intériorité où nous pouvons le rejoindre car son monde glorieux, il nous le fait partager lorsque nous cheminons à son côté et le chemin est plus facile.

Merci Véro57, votre analyse est des plus justes.

Allocution de M.SARKOZY et de Sa Sainteté le... par elysee

Alors Soucolline, que diriez vous de ce président, de ses discours ?

N'est il pas un peu comme Napoléon III dont la vierge disait à la Salette que son coeur est double ?

Je préfère nettement Napoléon lll plutôt que les guerres et les conquêtes fratricides voulues par Napoléon Bonaparte qui porta ce sinistre surnom bien mérité " le boucher! ".Le coeur double ce n' est pas l' apanache du seul président il me semble ou alors c' est faire preuve d' une grande naïveté .Il est le chef de l' état et son premier devoir est de maintenir la paix civile en France.J' éspère voir s' accomplir le règne d' amour et la perspective d' une guerre civile dans nos rues ce n' est vraiment pas ma tasse de thé.Le retour du Roi avec Henry V de la CROIX c' est un rêve partagé, concernant l' extrême droite une situation anachronique compte tenu de l' histoire rescente et de la folie de VICHY.Nous vivons dans un monde extraordinairement complexe et nous n' avons pas d' autre choix que de vivre avec toutes ces contradictions qui nous font souffrir tellement, un vote populiste c' est Céder a la tentation de nos penchants mauvais car nous aimerions vivre dans une logique qui flatte nos sens.La frustration est salutaire pour mettre un frein a nos passions humaines ( méditez sur le Coeur de Marie qui fût transpercé par un glaive ), les dictatures honissent le sentiment d' impuissance prévilégiant la jouissance tout azimut qui est une forme d' idolâtrie, Hitler avait été élu démocratiquement!Les élections arrivent en France et la propagande va prendre son essor même ici.

j' écris avec mon téléphone portable dans le bus.

En union de prière .