Qui est le faux prophète de la fin des temps ?

Buni a écrit:Selon des révélations faites à soeur Beghe, mais aussi à Maria de la Divine Miséricorde, le faux prophète serait le Pape François; un loup déguisé en agneau, cela ressemble bien à celui qui fait le contraire de ce qu'il dit, celui qui a rendu obligatoire au Vatican le sacrement diabolique, l'injection génique expérimentale sacrilège car souillée par l'avortement, celui qui n'est pas scandalisé par le fait qu'un promoteur de l'avortement communie "qui suis-je pour juger?"

À bon entendeur... Salut !

Buni a écrit:Selon des révélations faites à soeur Beghe, mais aussi à Maria de la Divine Miséricorde, le faux prophète serait le Pape François; un loup déguisé en agneau, cela ressemble bien à celui qui fait le contraire de ce qu'il dit, celui qui a rendu obligatoire au Vatican le sacrement diabolique, l'injection génique expérimentale sacrilège car souillée par l'avortement, celui qui n'est pas scandalisé par le fait qu'un promoteur de l'avortement communie "qui suis-je pour juger?"
Ainsi le Pape François, élu par la mafia de St Gall après que les forces occultes mondialistes aient acculé Benoît XVI à la démission, ne porte que le titre juridique de Pape, mais il est le loup qui se cache derrière cet habit... 
Ainsi celui qui se prétend disciple de François impose la fermeture des églises et interdit les sacrements lors de la plandémie alors que St françois venait au secours des lépreux. 
Tout devient clair ainsi, et la fausse église qui suit aveuglement ce loup déguisé en Pape risque de sombrer dans l'abîme si elle n'ouvre pas les yeux à temps. Mais Dieu veille, il ne nous abandonne pas, il nous donne notamment comme témoin Mgr Vigano :

https://odysee.com/@PetitsdeChrist:7/D%C3%A9claration-CHOC-de-l'archev%C3%AAque-VIGANO:8

Buni a écrit:Selon des révélations faites à soeur Beghe, mais aussi à Maria de la Divine Miséricorde, le faux prophète serait le Pape François; un loup déguisé en agneau, cela ressemble bien à celui qui fait le contraire de ce qu'il dit,

Calex a écrit:

Buni a écrit:Selon des révélations faites à soeur Beghe, mais aussi à Maria de la Divine Miséricorde, le faux prophète serait le Pape François; un loup déguisé en agneau, cela ressemble bien à celui qui fait le contraire de ce qu'il dit,

Bonjour Buni,

Il semblerait que le faux prophète ne soit pas une personne mais un système qui permet la diffusion de "mensonges de masse" dans tous les foyers. Il s'agirait donc des médias et de la publicité.
A ce sujet, je vous invite à lire l'excellent livre de Pierre Jovanovic : 777 - La chute du Vatican et de Wall street selon Saint Jean.

Philippe-Antoine a écrit:
...
Il faut faire la différence entre la fonction instituée par le Christ qui confère l'infaillibilité (c'est seulement lorsqu'il se prononcé solennellement au nom de toute l'Église qu'il y a infaillibilité) et la personne humaine qui peut être faillible et pécheresse comme tout un chacun, sinon le risque est grand, soit de tomber dans le culte de la personnalité, soit dans la diabolisation.
...

...
3069
Pour s'acquitter de leur charge pastorale, nos prédécesseurs ont travaillé infatigablement à la propagation de la doctrine salutaire du Christ parmi tous les peuples de la terre et ils ont veillé avec un soin égal à sa conservation authentique et pure, là où elle avait été reçue.

C'est pourquoi les évêques du monde entier, tantôt individuellement, tantôt réunis en synode, se conformant à la longue coutume des Eglises et aux formes de la règle antique, ont communiqué au Siège apostolique les dangers particuliers qui surgissaient en matière de foi, afin que les dommages causés à la foi fussent réparés là où celle-ci ne saurait subir de défaillance.

Les pontifes romains, selon que l'exigeaient les conditions de temps et des événements, tantôt en convoquant des conciles oecuméniques ou en sondant l'opinion de l'Eglise répandue sur la terre, tantôt par des synodes particuliers, tantôt grâce à d'autres moyens que leur fournissait la Providence, ont défini qu'on devait tenir ce qu'ils avaient reconnu avec l'aide de Dieu comme conforme aux saintes lettres et aux traditions apostoliques.

3070
Car le Saint-Esprit n'a pas été promis aux successeurs de Pierre pour qu'ils fassent connaître sous sa révélation une nouvelle doctrine, mais pour qu'avec son assistance ils gardent saintement et exposent fidèlement la Révélation transmise par les apôtres, c'est-à-dire le dépôt de la foi. Leur doctrine apostolique a été reçue par tous les vénérables pères, vénérée et suivie par les saints docteurs orthodoxes ; ils savaient parfaitement que ce siège de Pierre demeurerait pur de toute erreur, aux termes de la promesse divine de notre Seigneur et Sauveur au chef de ses disciples : "J'ai prié pour toi, pour que ta foi ne défaille pas ; et quand tu seras revenu, affermis tes frères" Lc 22,32.

[...]

3073
C'est pourquoi, Nous attachant fidèlement à la tradition reçue dès l'origine de la foi chrétienne pour la gloire de Dieu notre Sauveur, pour l'exaltation de la religion catholique et pour le salut des peuples chrétiens, avec l'approbation du saint concile, nous enseignons que c'est une dogme révélé par Dieu :

3074
lorsque le pontife romain parle ex cathedra, c'est-à-dire lorsque, remplissant sa charge de pasteur et de docteur de tous les chrétiens, il définit, en vertu de sa suprême autorité apostolique, qu'une doctrine en matière de foi ou de morale doit être tenue par toute l'Eglise, il jouit, en vertu de l'assistance divine qui lui a été promise en la personne de saint Pierre, de cette infaillibilité dont le divin Rédempteur a voulu que soit pourvue son Eglise lorsqu'elle définit la doctrine sur la foi ou la morale ; par conséquent, ces définitions du pontife romain sont irréformables par elles- mêmes et non en vertu du consentement de l'Eglise.
...

Desiderius Ulixes a écrit:Personnellement, je pense que c'est un homme et beaucoup le connaissent : il s'agit de Philippulus le faux prophète !

Gilles a écrit:Nous croyons qu’il est possible que l’Antéchrist soit un Pape, mais la Bible ne donne pas d’informations assez précises pour l’affirmer avec certitude. Un futur Pape peut tout à fait être l’Antéchrist, ou peut-être son faux prophète (Apocalypse 13.11-17).

[size=43]Et moi je te dis que tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle.[/size]
[size=43]19 Et je te donnerai les clefs du royaume des cieux : et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. "[/size]

Philippe-Antoine a écrit:Non, ce n'est pas possible qu'un Pape, si médiocre soit-il, soit l''Antichrist car ce serait contraire à la Parole du Christ.

Bien d'accord avec toi Philippe-Antoine.

Ce sont surtout les protestants évangéliques fondamentalistes qui ont cette opinion envers le pape.

Gilles a écrit:
Les traditionalistes catholiques aussi ne reconnaissent pas les papes depuis Jean XIII.

Non, ce n'est pas possible qu'un Pape, si médiocre soit-il, soit l''Antichrist car ce serait contraire à la Parole du Christ. a écrit:

[size=43]Et moi je te dis que tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle.[/size]
[size=43]19 Et je te donnerai les clefs du royaume des cieux : et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. "[/size]

(cf. Mt 16-18)

Donc hérétique d'un point de vue catholique !

24 Il leur proposa une autre parabole, en disant : " Le royaume des cieux est semblable à un homme qui avait semé de bon grain dans son champ.
25 Mais, pendant que les hommes dormaient, son ennemi vint et sema de l'ivraie au milieu du froment, et s'en alla.
26 Quand l'herbe eut poussé et donné son fruit, alors apparut aussi l'ivraie.
27 Et les serviteurs du père de famille vinrent lui dire : Seigneur, n'avez-vous pas semé de bon grain dans votre champ ? D'où vient donc qu'il s'y trouve de l'ivraie ?
28 Il leur répondit : C'est un ennemi qui a fait cela. Les serviteurs lui dirent : Voulez-vous que nous allions la cueillir ?
29 Non, leur dit-il, de peur qu'avec l'ivraie vous n'arrachiez aussi le froment.
30 Laissez croître l'un et l'autre jusqu'à la moisson, et au temps de la moisson je dirai aux moissonneurs : Cueillez d'abord l'ivraie, et liez-la en gerbes pour la brûler, et amassez le froment dans mon grenier. "

Jeanne rose. a écrit:@Buni Ce que vous dites est contraire à la Charte du forum qui est censé défendre l'amour du pape. Vous portez de graves accusations contre le Saint Père François notre Pape !
Merci de ne pas l'appeller Bergoglio, par respect pour Dieu, par respect pour les fidèles Vatican 2.
 Passons plus de temps à prier et notamment pour le pape plutôt que de le critiquer. Cela portera beaucoup plus de fruits.
Maria de la divine miséricorde à été reconnue comme fausse voyante, usurpatrice...
D'autres mystiques comme Vassula, Sulema avaient déjà annoncé que des voix s'élèveraient contre le pape: le pape François, l'accusant d'être le faux prophète, de ne pas avoir été élu canoniquement etc...
Voilà bien les signes de la tribulation :  désaccord et désunion des chrétiens, cardinaux contre cardinaux...
Peu de voix s'élèvent pour défendre le Saint Père et cela me choque sur un forum qui s'appelle le peuple de la paix.
Je le dis haut et fort : j'aime et je défend le pape François !!! 

Buni a écrit:Le faux prophète est démasqué au plus haut niveau. Rien n'arrêtera la lumière qui brille dans les ténèbres. Oui le soleil de justice s'est levé et la justice triomphera comme un jpur sans fin, gloire à Dieu ! 
http://www.belgicatho.be/archive/2022/10/08/un-synode-pour-saper-la-foi-catholique-les-propos-cinglants-6405260.html?s=35

Calex a écrit:Le faux prophète ne peut être le pape, et ce pour une raison très concrète : le faux prophète doit pouvoir toucher l'humanité entière. La période Covid a révélé que le faux prophète se sont les médias mainstream.

L’Antéchrist, avait expliqué Mgr Sheen, n’attaquera pas directement le christianisme. C’est de façon très sournoise et sans éveiller le soupçon qu’il agira. Voyons comment il s’y prendra :

1) Il se présentera comme un grand philanthrope mettant essentiellement l’accent sur la paix dans le monde mais parlant rarement - ou uniquement de façon floue - du Dieu de Jésus-Christ.

2) Il écrira des articles livrant une nouvelle idée de Dieu : un Dieu dont l’image sera en harmonie avec le mode de vie des gens.

3) Il se montrera ouvert à toutes les religions non-chrétiennes.

4) Il abordera la question du péché qu’il réduira uniquement à des comportements qui ne sont ni généreux, ni tolérants, ni libéraux, y compris dans les domaines de la morale.

5) Il montrera que la tolérance qui conduit à ne plus faire de différence claire entre le bien et le mal est la plus grande des vertus chrétiennes.

6) Il ne condamnera pas les expériences sexuelles, quelles que soient leurs formes.

7) Il fera souvent l’éloge de l’amour, mais d’un amour dévié de son sens véritablement évangélique.

Huit) Il utilisera habilement le vocabulaire religieux pour détruire la religion.

9) Il présentera toujours le Christ comme étant la plus grande figure de tous les temps.

10) Il dira que sa mission est de libérer les gens de cet esclavage que constituent le pharisaïsme et l’étroitesse d’esprit.

11) Au milieu d’un amour apparent pour les hommes et d’un discours magnifique sur la création, il gardera au fond de lui le secret de la religion à laquelle il faut aboutir : celle d’une fraternité humaine sans la paternité de Dieu.

12) Il construira une contre-Église imitant l’Église véritable. Extérieurement, cette nouvelle Église de l’Antéchrist sera semblable en beaucoup de points à l’Église du Christ, à une différence près : l’homme moderne en quête de Dieu qui la fréquentera n’y trouvera que sa propre solitude de sorte qu’il y mourra de faim, la communauté qu’il y trouvera étant incapable de répondre à ses besoins spirituels.