Donald Trump,pas si mauvais?

le procureur federal Sydney Powell sort les preuves de fraudes en Michigan et Georgie qui a eux seuls font passer D trump au dessus de J Biden


liens vers .pdf. ( les textes sont en anglais )


MICHIGAN : https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/COMPLAINT-CJ-PEARSON-V.-KEMP-11.25.2020.pdf

GEORGIE: 
https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/Michigan-Complaint.pdf.


Les documents comprenent 75 pages et 125 pages apportent enfin les preuves de la fraude Électorale Américaine.... avec ces deux États Donald Trump peut  déjà être  gagnant des élections. Aux cours  de justice  de les prendre en compte avant le 14 décembre , voire le 20 janvier : une perspective qui parait tout à fait probable  au vu de ces publications au grand jour  


exemple sur le lien Georgie 
La preuve prima facie dans de multiples affidavits montre des actes, ce qui a directement entraîné le retournement de la race en cause : 
a) les votes étant échangés en faveur de Biden loin de Trump pendant le recomptage; 
b) l’absence de procédures en place pour suivre le code électoral et l’achat et l’utilisation du système de vote fédéral malgré les preuves de vulnérabilités graves;
 c) une démonstration que des fausses déclarations ont été faites au sujet d’une rupture de tuyau qui a renvoyé tout le monde à la maison, tandis que six, puis trois premières personnes inconnues ont été laissées seules jusqu’aux heures du matin travaillant sur les machines;
d) en outre un défaut de démontrer le respect des codes électoraux de la Géorgie, dans la tenue de journaux sur le système de vote pour un audit authentique et solide, autres que les journaux modifiables volontaires qui empêchent de véritables audits. 

Alors que le fondement de cette République démocratique repose sur la confiance des citoyens dans la validité de nos élections et un processus transparent, les élections générales du 3 novembre 2020 en Géorgie restent sous le coup d’une corruption et d’irrégularités qui reflètent une tendance à l’absence d’erreur. 

Au mieux, les preuves jusqu’à présent montrent l’ignorance de la vérité; au pire, il prouve une intention sachant de frauder. 

L’expert du demandeur constate également que les électeurs ont reçu des dizaines de milliers de bulletins de vote qu’ils n’ont jamais demandés. (Voir exh. 1, Rapport du Dr Briggs). Plus précisément, M. Briggs a constaté que, dans l’État de Géorgie, d’après un échantillon statistiquement significatif, le nombre prévu de personnes qui ont reçu un bulletin de vote par contumace qu’elles n’ont pas demandé varie de 16 938 à 22 771. Cette fourchette dépasse la marge de perte du président Trump de 12 670 voix par au moins 4 268 demandes illégales et jusqu’à 10 101 demandes illégales.


Cette tendance généralisée, qui se reflète au sein de la population de les bulletins non retraités analysés par M. Briggs révèlent la réalité inévitable qu’en plus des calculs en l’espèce, des tiers ont voté un nombre incalculable de bulletins de vote par correspondance ou par correspondance acquis illégalement, qui ne seraient pas dans la base de données des bulletins non retraités analysés ici. Voir O.G.C.A. 21-2- 522. 
Ces bulletins de vote votés illégalement interdisaient aux personnes dûment enregistrées de voter et révélaient une tendance à la fraude généralisée.


 En outre, il existe des preuves claires de 20 311 électeurs absents ou en Géorgie qui a voté alors qu’il était enregistré comme ayant déménagé hors de l’État. Plus précisément, ces personnes montraient dans la base de données nationale sur les changements d’adresse (NCOA) qu’elles avaient déménagé ou qu’elles avaient déposé l’inscription subséquente des électeurs dans un autre État, également comme preuve qu’elles avaient déménagé et même potentiellement voté dans un autre État. Les 20 311 voix des personnes receuillies comme ayant été déplacées dépassent la marge de Donald Trump  qui a perdu l’élection par 7 641 voix.



 Russell Ramsland, expert des demandeurs, conclut qu’au moins 96 600 bulletins de vote par correspondance ont été frauduleusement exprimés. Il conclut en outre que jusqu’à 136 098 bulletins de vote ont été comptés illégalement à la suite d’une manipulation inappropriée du logiciel Dominion (Ramsland Aff).


L’existence même du courrier absent dans les bulletins de vote a créé une possibilité de fraude. La population de bulletins non retraités analysés par William Briggs, Ph.D., révèle la probabilité qu’un nombre beaucoup plus élevé de bulletins de vote par la poste aient été demandés par les 3e partis ou envoyés par erreur à des personnes et votés frauduleusement, sans être détectés par un système de vérification des signatures défaillé. 
Les destinataires peuvent avoir voté au nom d’une autre personne, n’avoir pas eu le droit légal de voter et de voter de toute façon, ou ne pas avoir reçu le bulletin à l’adresse appropriée, puis avoir constaté qu’ils n’étaient pas en mesure de voter aux urnes, sauf provisoirement, en raison d’un bulletin en circulation à leur nom.


Lorsque nous considérons le mal induit par ces votes non comptés, et les bulletins de vote non ordonné par les électeurs eux-mêmes, et le potentiel que bon nombre de ces bulletins non ordonnés peuvent en fait avoir été incorrectement votés et a également empêché le vote approprié aux urnes, le système de vote par correspondance a clairement échoué dans l’État de Géorgie et l’a fait sur une base à grande échelle et généralisée. L’ampleur des échecs de vote, qu’ils soient accidentels ou intentionnels, sont un nombre de fois enorme des multiples plus importants que la marge de vote entre les candidats à la présidence


Pour ces raisons, la Géorgie ne peut raisonnablement se fier aux résultats du vote par la poste.


Le droit de vote comprend non seulement le droit de vote, mais
droit de le faire compter équitablement s’il est légalement exprimé. Le droit de vote est violé si un vote est annulé ou dilué par un vote frauduleux ou illégal, y compris sans limitation lorsqu’une seule personne vote plusieurs fois. La Cour suprême des États-Unis l’a clairement indiqué au cas par cas. Voir, par exemple, Gray c. Sanders, 372 U.S. 368, 380 (1963) (chaque vote doit être « protégé contre l’effet diluant des bulletins illégaux »); Crawford c. Marion Cnty. Election Bd., 553 U.S. 181, 196 (2008) (pluralité op. of Stevens, J.) (« Il n’y a aucun doute sur la légitimité ou l’importance de l’intérêt de l’Etat à ne compter que les votes des électeurs éligibles. »); accord Reynolds c. Sims, 377 U.S. 533, 554-55 & n.29 (1964).
193. Comme l’a vu l’expert l’analyse de William Higgs, Ph.D., basée sur les données réelles des électeurs, des dizaines de milliers de votes n’ont pas compté, et des dizaines de milliers de votes ont été illégalement demandés.


 etc etc ...

Je peux me tromper, mais à mon humble avis, tout devrait être dévoilé entre le 8 et le 14 décembre.
Wait and see..

En tout état de cause, mieux vaut perdre à la loyale que de gagner en trichant.Plus dure sera la chute.

Gilles a écrit:

 @Gilles  tu n'as donc encore pas  compris la mesure prise par D Trump ?  C'est que tu n'as pas écouté l'interview  donnée juste  au dessus  de TV liberté  dont j'ai fait le resumé  et qui en parle tres clairement ( a la fin de l'interview ) .... Tu n'y opposes pas de commentaire  cela veut il dire qu'échanger ici t'es insupportable ? ou que tu ne les souhaite pas, sauf à reproduire comme en 2016 les vomissures irrespectueuses  et calomnieuses qui salissaient D Trump (tu y auras consacré un FIL de millier de posts!!!)


(  *******merci à toi de faire de même. plutot que d'inonder de video sans en donner un resumé ou pour le message  que tu veux faire passer la minute a ecouter  tu épargneras  aux visiteurs du forum de devoir perdre du temps inutilement  . Merci *******)


 il y est expliqué  que au contraire. D Trump veut sauver le système americain  extremement fragilisé  par une fraude  aussi gigantesque , en faisant fonctionner tout le système institutionnel  des USA  qui sera rendu visiblement capable de  balayer devant sa propre porte  les horreurs qu il veut éradiquer du pays en redonnant la voix aux americains (ici qui votent ) aux depends de ceux qui fraudent  tout  

 En ce quiconcerne la transition entre les votes et l'édition du resultat , la loi  prevoit  que le President potentiel  recoive des moyens  ( bureau logistique ) pour se préparer à sa possible investiture ; Trump en avait beneficié en 2016  alors que Hilary Clinton etait donnée pour gagnante . Trump ce faisant se montre  scrupuleusement respectueux de la loi et des droits de son adversaire , aussi fraudeur qu il soit . D'autre part la directrice de de service de la maison blanche qui assure ce service de transition à J Biden a été menacée  et maltraitée jusque dans sa famille  : D Trump a voulu epargner cette  mère de famille , a  dénoncé  de telles pratique et demande a tous de respecter cette personne dans l'exercice de ses responsabilités

granny a écrit:on peut toujours revenir à il y a quatre ans.
Puisque Trump est persuadé de fraude, c'est qu'il a une idée que la fraude peut exister
qu'en est-il d'y il y a quatre ans auparavant. ??????

 Ecoute la video de tv liberté  qui est donnée  sur la situation Trump Biden actuelle dans le contexte des fraudes  en questions ....(mais qui prennent une consistance nette avec la parution  donnée juste apres cette video par les dossiers  publiés par le Procureur Federal des USA concernant dejà la Georgie et le Michigan  de 75 et 125 pages ) 

Il ya quatre ans la même Procureur  qui a pour rôle de faire respecter la constitution americaine et les droits des américains ( notemment en matière respect des votes) , elle avait dévoilé les énormes fraudes de Hilary Clinton, malheureusement pour elle  , cela a été fait  plusieurs jours avant celui du vote .... et c'est la meilleure explication du revirement des americains  qui ont prefere  voter contre elle . 

 Par contre, cela n'a pas permis d'éradiquer les systèmes de fraude .... c'est ce que veut faire D Trump , "présentement" diraient nos amis quebecois  . Cette fois  Trump n'a pas dénoncé la fraude Biden avant le vote mais laissé son adversaire et ses amis  "se faire pincer les mains dans le sac"  . Il avait preparé  dès 2018 de quoi mettre en justice les coupables ... y compris les parties prenantes à l'étranger ( en cause en Europe : l'Allemagne, l'Espagne et ..la France , visitées par M Mike  Pompeo venu en visite en Europe il ya une dizaine de jours ... ). ces dispositifs judiciaires  n'existaient donc pas il y a 4 ans .
Son intention est de mettre en place un controle electoral fiable : il n'a pas tord si la fraude comme on le dit  serait de l'ordre de   20 millions de glissements de votes : c'est vraiement enorme. 
Il y gagnera  de toute evidence : sa victoire n'en sera que plus considérable  et il sera respecté sur le plan international ainsi que les USA , c'est une evidence .

azais a écrit:le procureur federal Sydney Powell sort les preuves de fraudes en Michigan et Georgie qui a eux seuls font passer D trump au dessus de J Biden


liens vers .pdf. ( les textes sont en anglais )


MICHIGAN : https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/COMPLAINT-CJ-PEARSON-V.-KEMP-11.25.2020.pdf

GEORGIE: 
https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2020/11/Michigan-Complaint.pdf.


Les documents comprenent 75 pages et 125 pages apportent enfin les preuves de la fraude Électorale Américaine.... avec ces deux États Donald Trump peut  déjà être  gagnant des élections. Aux cours  de justice  de les prendre en compte avant le 14 décembre , voire le 20 janvier : une perspective qui parait tout à fait probable  au vu de ces publications au grand jour  


exemple sur le lien Georgie 
La preuve prima facie dans de multiples affidavits montre des actes, ce qui a directement entraîné le retournement de la race en cause : 
a) les votes étant échangés en faveur de Biden loin de Trump pendant le recomptage; 
b) l’absence de procédures en place pour suivre le code électoral et l’achat et l’utilisation du système de vote fédéral malgré les preuves de vulnérabilités graves;
 c) une démonstration que des fausses déclarations ont été faites au sujet d’une rupture de tuyau qui a renvoyé tout le monde à la maison, tandis que six, puis trois premières personnes inconnues ont été laissées seules jusqu’aux heures du matin travaillant sur les machines;
d) en outre un défaut de démontrer le respect des codes électoraux de la Géorgie, dans la tenue de journaux sur le système de vote pour un audit authentique et solide, autres que les journaux modifiables volontaires qui empêchent de véritables audits. 

Alors que le fondement de cette République démocratique repose sur la confiance des citoyens dans la validité de nos élections et un processus transparent, les élections générales du 3 novembre 2020 en Géorgie restent sous le coup d’une corruption et d’irrégularités qui reflètent une tendance à l’absence d’erreur. 

Au mieux, les preuves jusqu’à présent montrent l’ignorance de la vérité; au pire, il prouve une intention sachant de frauder. 

L’expert du demandeur constate également que les électeurs ont reçu des dizaines de milliers de bulletins de vote qu’ils n’ont jamais demandés. (Voir exh. 1, Rapport du Dr Briggs). Plus précisément, M. Briggs a constaté que, dans l’État de Géorgie, d’après un échantillon statistiquement significatif, le nombre prévu de personnes qui ont reçu un bulletin de vote par contumace qu’elles n’ont pas demandé varie de 16 938 à 22 771. Cette fourchette dépasse la marge de perte du président Trump de 12 670 voix par au moins 4 268 demandes illégales et jusqu’à 10 101 demandes illégales.


Cette tendance généralisée, qui se reflète au sein de la population de les bulletins non retraités analysés par M. Briggs révèlent la réalité inévitable qu’en plus des calculs en l’espèce, des tiers ont voté un nombre incalculable de bulletins de vote par correspondance ou par correspondance acquis illégalement, qui ne seraient pas dans la base de données des bulletins non retraités analysés ici. Voir O.G.C.A. 21-2- 522. 
Ces bulletins de vote votés illégalement interdisaient aux personnes dûment enregistrées de voter et révélaient une tendance à la fraude généralisée.


 En outre, il existe des preuves claires de 20 311 électeurs absents ou en Géorgie qui a voté alors qu’il était enregistré comme ayant déménagé hors de l’État. Plus précisément, ces personnes montraient dans la base de données nationale sur les changements d’adresse (NCOA) qu’elles avaient déménagé ou qu’elles avaient déposé l’inscription subséquente des électeurs dans un autre État, également comme preuve qu’elles avaient déménagé et même potentiellement voté dans un autre État. Les 20 311 voix des personnes receuillies comme ayant été déplacées dépassent la marge de Donald Trump  qui a perdu l’élection par 7 641 voix.



 Russell Ramsland, expert des demandeurs, conclut qu’au moins 96 600 bulletins de vote par correspondance ont été frauduleusement exprimés. Il conclut en outre que jusqu’à 136 098 bulletins de vote ont été comptés illégalement à la suite d’une manipulation inappropriée du logiciel Dominion (Ramsland Aff).


L’existence même du courrier absent dans les bulletins de vote a créé une possibilité de fraude. La population de bulletins non retraités analysés par William Briggs, Ph.D., révèle la probabilité qu’un nombre beaucoup plus élevé de bulletins de vote par la poste aient été demandés par les 3e partis ou envoyés par erreur à des personnes et votés frauduleusement, sans être détectés par un système de vérification des signatures défaillé. 
Les destinataires peuvent avoir voté au nom d’une autre personne, n’avoir pas eu le droit légal de voter et de voter de toute façon, ou ne pas avoir reçu le bulletin à l’adresse appropriée, puis avoir constaté qu’ils n’étaient pas en mesure de voter aux urnes, sauf provisoirement, en raison d’un bulletin en circulation à leur nom.


Lorsque nous considérons le mal induit par ces votes non comptés, et les bulletins de vote non ordonné par les électeurs eux-mêmes, et le potentiel que bon nombre de ces bulletins non ordonnés peuvent en fait avoir été incorrectement votés et a également empêché le vote approprié aux urnes, le système de vote par correspondance a clairement échoué dans l’État de Géorgie et l’a fait sur une base à grande échelle et généralisée. L’ampleur des échecs de vote, qu’ils soient accidentels ou intentionnels, sont un nombre de fois enorme des multiples plus importants que la marge de vote entre les candidats à la présidence


Pour ces raisons, la Géorgie ne peut raisonnablement se fier aux résultats du vote par la poste.


Le droit de vote comprend non seulement le droit de vote, mais
droit de le faire compter équitablement s’il est légalement exprimé. Le droit de vote est violé si un vote est annulé ou dilué par un vote frauduleux ou illégal, y compris sans limitation lorsqu’une seule personne vote plusieurs fois. La Cour suprême des États-Unis l’a clairement indiqué au cas par cas. Voir, par exemple, Gray c. Sanders, 372 U.S. 368, 380 (1963) (chaque vote doit être « protégé contre l’effet diluant des bulletins illégaux »); Crawford c. Marion Cnty. Election Bd., 553 U.S. 181, 196 (2008) (pluralité op. of Stevens, J.) (« Il n’y a aucun doute sur la légitimité ou l’importance de l’intérêt de l’Etat à ne compter que les votes des électeurs éligibles. »); accord Reynolds c. Sims, 377 U.S. 533, 554-55 & n.29 (1964).
193. Comme l’a vu l’expert l’analyse de William Higgs, Ph.D., basée sur les données réelles des électeurs, des dizaines de milliers de votes n’ont pas compté, et des dizaines de milliers de votes ont été illégalement demandés.
 etc etc ...

 je remonte cette information  sur le dessus de la pile : elle est tres décisive sur la question poséede la veracité des fraudes et du sort  qui sera fait de leur instruction judiciare avant le 20 janvier, et même de 14 decembre ( decision de la Cour Suprême américaine) 

il en depend de notre liberté en France à  être catholique ,  passer Noel normalement  ( ce qui est dans l'agenda du Ministère de la Santé  c'est 2 jours  et apres on repart ! ),  à pouvoir travailler et à vivre en famille ... 
 CONTINUONS je vous en supplie, à prier le Seigneur  pour ces elections  rajoutons et notre oays et notre monde   https://lepeupledelapaix.forumactif.com/post?p=475319&mode=quote

et ne pas lacher Jésus, ni les sacrements , ni son Corps  qui est l'Eglise  

EFFET KRAKEN DIRECT : L’ADMINISTRATION DE DONALD TRUMP ÉVINCE PRESQUE TOUT LE CONSEIL DE LA POLITIQUE DE DÉFENSE DU PENTAGONE DE KISSINGER ET ALBRIGHT



Selon un nouveau rapport, onze membres du Conseil de la politique de défense du Pentagone ont été brusquement mis à pied par l’administration sortante de Trump.

L’agent de liaison du Pentagone, Joshua Whitehouse, a envoyé la directive mercredi après-midi, selon de multiples sources de la politique étrangère.

Les anciens secrétaires d’État Henry Kissinger et Madeleine Albright, l’administrateur à la retraite Gary Roughead, l’ancienne membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants Jane Harman et Rudy De Leon, ancien directeur des opérations au Pentagone, ont tous été démis de leurs fonctions, avec effet immédiat.

Ont également été évincés l’ancien chef de la majorité à la Chambre des représentants Eric Cantor et l’ancien sous-secrétaire au Trésor David McCormick, l’ancien procureur général adjoint Jamie Gorelick, le négociateur en chef des États-Unis pour les questions nucléaires Robert Joseph, l’ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale JD Crouch II et l’ancien haut fonctionnaire de la défense Franklin Miller.

Le statut des deux autres membres du conseil d’administration n’était pas clair.

Le Conseil de la politique de défense fournit aux hauts fonctionnaires du Pentagone des conseils et des avis indépendants et éclairés sur les questions de politique de défense.

Le ministère de la défense a confirmé cette évolution dans une déclaration à la politique étrangère.

Former House Majority Leader Eric Cantor
« Dans le cadre de changements envisagés depuis longtemps, nous pouvons confirmer que plusieurs membres du conseil de la politique de défense du ministère ont été démis de leurs fonctions », a déclaré un fonctionnaire. « Nous leur sommes extrêmement reconnaissants pour leurs services dévoués, leur engagement et leurs contributions à notre sécurité nationale. Les annonces futures concernant les nouveaux membres du conseil seront faites prochainement ».

L’administration Trump avait cherché à nommer au conseil des membres fidèles au président, mais a été repoussée par l’ancien secrétaire à la défense Mark Esper et le sous-secrétaire à la défense par intérim pour la politique James Anderson.

Esper a été licencié au début de ce mois, Anderson ayant démissionné peu après.

DEPARTMENT OF DEFENSE , THE PENTAGON , 11/27/20

New-York Post :
https://t.co/Kjl7sqnio1?amp=1

C'est normal puisque Trump n'est pas réélu.C'est le spoil system

Attendez au moins que les élections aient lieu.

Merci Gilles de faire état de la stricte vérité concernant les dernières élections américaines, source objective à l'appui. 
Le président défait, reconnu comme un très grand narcissique a malheureusement trompé beaucoup de gens et plus gravement encore s'est servi des principes religieux chers à la base du parti républicain, pour promouvoir ses propres intérêts et sa propre gloire. Bien que le nouveau président ne soit élu officiellement que le 14 décembre, de fait, par la tradition américaine si importante aux USA, il a déjà été élu le 03 novembre dernier. D'ailleurs, notre pape l'en a félicité quelques jours après.

j'espère que l'on va en finir avec cette élection Américaine.

ce monsieur trump devra revoir ses ambitions à la baisse. Enfin si on peut dire à la baisse; Il a déjà une très grande fortune.

il pourra toujours se représenter aux prochaines élections ! On a du mal à comprendre son acharnement.

Je soutiens Trump car il combat ceux qui pratiquent le satanisme (le quasi tout Hollywood par exemple), le traffic d'êtres humains, la corruption , les reseaux pédocriminels (cf affaire Epstein, pizzagate avec Hillary Clinton), l'avortement (planning famillial, ong qui poussent les femmes pauvres à avorter), l'obamacare...
Je l'accepte avec ses défauts car moi aussi je suis pécheresse.

J'aimerais bien que tous les supporters de  Biden nous disent pourquoi ils le soutiennent.


cf sous Obama : 
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/15/01016-20150715ARTFIG00233-vente-d-organes-de-foetus-la-video-qui-embarrasse-le-planning-familial-americain.php

https://plus.lefigaro.fr/note/micro-pucer-les-americains-projet-de-loi-sur-la-sante-dobama-20100905-276614

Corruption Biden
https://www.youtube.com/watch?v=c9WlLrXmZ3g

Marzina a écrit:@nath je partage votre position

Moi aussi.

qui plus est  l'information de @Gilles est une fake news  !!!  

Pour la Georgie  ( et pas seulement encore  autres Etats ) le Procureur Federal , Sydney Powell a presente 125 pages de preuves de fraudes , le gouverneur de Georgie ( un republicain découvert pour avoir profité de fraudes avec Dominion pour être elu comme gouverneur de Georgie  ... ce qui peut expliquer son comportement dans les recours juridiques et leur traitement jusqu 'a envisager de bruler tous les bulletins ce que le Procureur Federal a reussi à eviter à temps pour pouvoir reprendre les comptages... ) 

 qui faut il croire : un Procureur Federal impartial chargé de veiller au respect de la Constitution américaine  et de la Sécurité en matière de vote electoral aux USA (ce qui est sa mission independamment des partis et personnes  republicains ou democrates ou autres). ou des medias  aux USA et au canada à 90 % pro democrates et pro RESET mondial  (inclus dictature sanitaire ...) ? 

retrouvez ces éléments sur le FIL la Fraude Biden au grand jour 
 https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t45410-la-fraude-biden-au-grand-jour?highlight=biden

exemple 



[size=38]Texas sues Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin for election fraud; EIGHT states join the lawsuit[/size]
BY ETHANH // 2020-12-08
Mastodon
 
    Parler
 
     Gab
 
 Copy
 
 
 La République du Texas vient de sortir le « kraken »   en appel aupres de la Cour Suprême des Etats Unis  contre les États de Géorgie, Michigan, Pennsylvanie et Wisconsin, qui ont tous produit une election  frauduleuse, et donc invalide les résultats des élections. 


Mise à jour: Huit Autres États se joignent  à la poursuite du Texas: Louisiane, Arkansas, Alabama, Floride, Kentucky, Mississippi, Caroline du Sud, Dakota du Sud. 


Le Lone Star State soutient que tous ces États ont violé la clause électorale de la Constitution en modifiant illégalement leurs règles et procédures de vote par le biais de tribunaux ou d’actions exécutives plutôt que légalement par l’intermédiaire des assemblées législatives des États. 


Ces États ont également violé la clause d’égalité de protection de la Constitution en mettant en œuvre différentes règles et procédures de vote dans différents domaines à l’intérieur de leurs propres frontières état, selon le procès. 


Last but not least, la poursuite allègue que les violations constitutionnelles susmentionnées ont conduit à des « irrégularités de vote » qui ont abouti à des résultats électoraux frauduleux, qui doivent être annulés dans l’intérêt de préserver des élections libres et équitables aux États-Unis.
 « Certains fonctionnaires dans les États défendeurs ont présenté la pandémie comme la justification de l’ignorance des lois de l’État concernant les absents et le vote par correspondance », peut-on lire dans le procès. 
« Les États défendeurs (frauduleux) ont inondé leurs citoyens de dizaines de millions de demandes de vote et de bulletins de vote en dérogation aux contrôles légaux quant à la façon dont ils sont légalement reçus, évalués et comptés. » 


« Qu’ils soient bien intentionnés ou non, ces actes inconstitutionnels ont eu le même effet uniforme – ils ont rendu l’élection de 2020 moins sûre dans les États défendeurs », ajoute-t-il.
 
« Ces modifications sont incompatibles avec les lois pertinentes de l’État et ont été apportées par des entités non législatives, sans aucun consentement des assemblées législatives des États. Les actes de ces fonctionnaires violaient donc directement la Constitution. 


L’avocat Sidney Powell travaille également sur ses propres poursuites pour contester la fraude électorale.


 Vous pouvez en apprendre davantage sur son travail à DefendingtheRepublic.org.

The law is what ultimately decides elections, not CNN or Fox News

Étant donné que la poursuite implique un différend entre deux États ou plus, elle sera directement devant la Cour suprême, contournant tous les tribunaux inférieurs. 

Ceci est conforme à l’article III de la Constitution, qui désigne la Cour suprême comme la cour de première impression sur des sujets où elle a compétence initiale. 

Vu combien de tribunaux inférieurs sont dirigés par des juges militants d’extrême gauche qui continuent de jeter des affaires méritoires de fraude électorale pour des raisons politiques, c’est une excellente nouvelle et pourrait être la cheville ouvrière qui conduit finalement à un résultat positif pour lequel nous avons tous attendu. 

Il s’agit d’une affaire déterminante qui déterminera en fin de compte si Joe Biden a vraiment remporté l’élection, ou si le président Donald Trump servira pendant encore quatre ans. 

Sur la base de la montagne de preuves qui continuent de s’accumuler, il est probablement sûr de dire que les médias traditionnels et les démocrates qui croient que tout ce qu’ils disent vont avoir un œuf sérieux sur leur visage dans les prochaines semaines. 

« Ces modifications non législatives apportées aux lois électorales des États défendeurs ont facilité le vote et le dépouillement des bulletins de vote en violation de la loi de l’État, qui, à son tour, violait la clause électorale de l’article II, section 1, article 2 de la Constitution des États-Unis », soutient le procès. 

« Par ces actes illégaux, les États défendeurs ont non seulement entaché l’intégrité du vote de leurs propres citoyens, mais leurs actions ont également avili les votes des citoyens de l’État demandeur et d’autres États qui sont restés fidèles à la Constitution. » 

Avec cette poursuite, le Texas demande à la Cour suprême d’exiger des États défendeurs qu’ils autorisent leurs assemblées législatives à nommer des électeurs au Collège électoral. Cela permettra d’atteindre un résultat électoral libre et équitable. 

« Brillant! », a écrit un commentateur breitbart Nouvelles.
 « Ils viennent de contourner une flopée de juges démocrates militants. »
 « J’aime ce procès parce qu’il commence dans SCOTUS et traite de la corruption dans les quatre États à la fois », a écrit un autre.

 Pour suivre les dernières nouvelles sur la fraude électorale, n’oubliez pas de consulter  Trump.news. Sources for this article include: Breitbart.com DefendingtheRepublic.org NaturalNews.comDefendingtheRepublic.org

Je soutiens Trump car il combat ceux qui pratiquent le satanisme (le quasi tout Hollywood par exemple), le traffic d'êtres humains, la corruption , les reseaux pédocriminels (cf affaire Epstein, pizzagate avec Hillary Clinton), l'avortement (planning famillial, ong qui poussent les femmes pauvres à avorter), l'obamacare...
Je l'accepte avec ses défauts car moi aussi je suis pécheresse.

Nath, nous sommes tous pécheurs mais ne sommes pas tous personnages publics donc des influenceurs publics. Nous avons le droit de juger des comportements des politiques, pas de leur conscience. 
Il faut bien s'informer de la valeur de l'obamacare avant de critiquer. Il faut demander aux Noirs américains surtout. Ici, (Canada) nous sommes proches d'eux, en connaissons plusieurs personnellement qui, sans exception, tiennent beaucoup à l'obamacare à cause du meilleur accès aux soins que celui-ci permet mais qui doit être développé et amélioré et non abandonné.
Trump dit combattre le mal que vous dénoncez tout en étant, par exemple, un ami personnel de Epstein, étant souvent vu et photographié festoyant avec lui, dont il s'est opportunément éloigné au bon moment, électoralement parlant. Comment peut-on être si proche de la mafia de New-York grâce à qui il a fait fortune et combattre le satanisme? Lisez n'importe laquelle de ses biographies.

Souvent, les Européens commentent la politique américaine comme moi je parlerais des Carrés jaunes, c'est-à-dire en ne connaissant pas le contexte réel dans le quotidien mais uniquement par la lecture de ce qui est rapporté par l'un ou l'autre des medias  

Les journalistes des media traditionnels ne sont pas tous des suppôts de Satan et leurs nouvelles ne sont pas constamment des fake news, comme l'affirme trop souvent Trump, le roi des menteurs et comme si tout ce qui ne correspond pas à notre vision était forcément une fake new.

Il ne faut pas penser que tous ceux qui ont voté pour Biden ont voté pour les Démocrates mais beaucoup ont voté ainsi pour se débarrasser de Trump. Les républicains eux-mêmes  espéraient voir partir Trump pour assainir leur parti dont les valeurs morales de base sont admirables. Même la majorité des républicains n'est plus capable de défendre Trump parce que plus personne ne croit à sa sincérité.

Désolée, je ne voulais pas dire Carrés jaunes mais bien Gilets jaunes

@Anne.Marie

nous pouvons comprendre tes arguments .... (même si au canada, pour  le moins, il n'y a pas que ton point de vue ... )

 Mais de la même façon qu'en France plus de 60%des français commencent à refuser le vaccin covid , un renversement en 1-2 mois spectaculaire malgré tous les mainstream et tentatives de censures à propos de sa toxicité et dangerosite (meme  mondiale ) ...ne constatons nous pas un renversement identique au sein des américains eux même , ET  m^me parmi ceux qui ont voté contre trump  , et inclu en votant démocrate , ils sont, dans des sondages non suspects , plus de la majorité a croire et réaliser que la fraude est une réalité .... et non une operation de "ce guignol de Trump"

Aujourd'hui nous  avons depassé cet "évènement -fraude " 
... on en est à voir que, visiblement, cette fraude vient  aussi d'une cyber attaque mondiale impliquant des puissances étrangères , chine,  iran et autres ( une operation militaire americaine à Francfort a fait 5 morts pour recuperer des serveurs Dominion ) dans l'execution de ces  votes frauduleux 
 .. et le Procureur Fédéral Sydney Powell , l 'Intelligence Service   et Mike Pompeo  ont fait conaitre publiquement les preuves de ces fraudes et les implications depuis l'étranger via une cyber attaque la nuit de l'election du 3 novembre  et   également en "tenant des gouverneurs et administrations juridiques dans les Etats" pour empecher les recours  pour fraude d'aboutir là où elles avaient été lancées par le Procureur Fédéral Sydney Powell  
....et aujourd'hui  18 Etats,   apres le Texas, ont porté  cette fraude au niveau de la Cour Suprême des Etats Unis pour preuve de faudes passives dans 5 Etats  dont Michigan Georgie , Pennsylvanie 

Maintenant on en est à un stade qui permet l'application du decret du 12 septembre 2018 qui permet de condamner pour haute trahison des Etats Unis et de sa Constitution tous les coupables de complicité de cette attaque contre laSécurité des Etats Unis et portant sur cette election et donc a travers elle sur la politique  des Etats Unis 
 
C'est une veritable étape décisive  et si elle aboutit une purification non inutile , y compris de la part de complicités à l'étranger, qui ne vaut pas seulement que pour les USA ,  car franchement :

- qui ne voit que les directives  sanitaires Covid ont justifié des lois dans les Etats pour permettre des votes frauduleux , les preuves abondent là dessus aussi 

- que  les dictatures sanitaires  sont d'une uniformité sidérante dans la plupart des pays occidentaux (inclue en tête le canada en matière de controle, de contraintes, . d'ingérence dans les familles, les celebrations catholiques et même de Noel !! etc ) et la France n'est pas en reste !!: elles sont dramatiques pour tous et a tous les niveaux
Notamment avec cette volonté d'imposer une vaccination aux consequences dramatiques pires encoreque ce qu on a vu et voyons 
 
- elle ne peut nous empecher de penser que les elections en Europe n'aient pas été aussi le fait de fraudes "Dominion" et autres "manipulations " de l'opinion ( Radio-quebec  dit dans son dernier Live  que Macron aurait dit , après le passage de Mike Pompeo , que "il ne se representerait pas aux prochaines elections "   , dans les dernières minutes de sa video https://odysee.com/@Radio-Quebec:a/securité-nationale:3)

Bref , il est necessaire de prier pour que le Seigneur intervienne  à notre secours 

Bonjour Azais,
En effet, au Canada et ce sur tous les sujets, il n'y a pas que mon point de vue... comme c'est dommage! 
Mon but n'est pas d'avoir raison pour avoir raison. Comme vous je cherche la vérité. Cependant, je connais bien le monde des medias traditionnels, ayant des proches, fervents catholiques, qui y ont travaillé avec honnêteté. Je parle évidemment des medias de mon milieu et non d'ailleurs. Ce n'est pas un monde uniforme et il ne peut pas être jugé comme tel. 
Je ne connais pas et ne participe pas aux medias sociaux.

Nous n'avons pas les mêmes sources d'information: ici voici un tître traitant du sujet publié le 08 decembre 2020

Présidentielle américaine : la Cour suprême inflige un revers au camp Trump 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1755564/cour-supreme-refus-requete-pennsylvanie-camp-republicain-invalider-victoire-joe-biden

Toujours le 08 décembre: (Washington) La Cour suprême des États-Unis a infligé mardi un cinglant revers à Donald Trump, en refusant de se saisir d’un recours formulé par ses alliés pour bloquer la certification des résultats de l’élection présidentielle dans l’État de Pennsylvanie. 

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2020-12-08/presidentielle/la-cour-supreme-inflige-un-revers-a-trump.php

Ce n'est pas parce que Trump affirme qu'une cause est juste qu'elle le devient. Sa parole n'est pas parole d'Évangile bien qu'il s'en serve beaucoup dans ses discours et malheureusement très peu dans le parcours observable des faits officiels de sa vie.

Quant à la cyber-attaque mondiale dont vous parlez, je n'ai jamais rien lu à ce sujet et ne peut donc en parler. Si vous avez raison, c'est horrible et j'espère que le monde n'est pas rendu là. 

Pour ce qui est du Padre Pio, je le prie tous les jours et suis abonnée du site  Sur les Pas du Padre Pio
Jean Goyard y présente une série de videos très instructifs sur le Padre Pio, nous le fait mieux connaître et incite à la prière.

Je n'ai jamais dit que j'étais une partisane de Biden bien que je comprenne les pauvres de voter pour lui mais jamais je ne pourrai prier pour le retour de Trump qui a souillé le parti républicain. Vous n'avez jamais entendu parler des grands séducteurs qui font de très longs discours pendant lesquels la foule est totalement subjuguée? Il y avait Hitler dans les années 30

personnellement le rôle de trump est d'avancer des idées pour le bien être des Américains, le rôle des chrétiens est d'aller chercher des brebis égarées, de garder celles qui sont de bonnes brebis. Pour moi cela est le travail du pape et toutes les personnes qui ont le sacerdoce, qui ont reçu la grâce.

Et si vraiment trump est Chrétien alors qu'il prouve qu'il apporte à l'église toute l'aide dont elle a grand besoin pour aider les plus démunis. 
Seul le pape peut nous éclairer à ce niveau.

mettre des musiques chrétiennes à la fin de ses discours, j'espère au moins qu'il rémunère bien les droits d'auteurs et donc l'église.

granny a écrit: Pour moi cela est le travail du pape et toutes les personnes qui ont le sacerdoce, qui ont reçu la grâce.

Ce qui est curieux est que le pape préfère s'associer avec les Rothschild et faire de la politique, de l'écologie et de l'économie.

Notre futur va t il voir la réconciliation entre le temporel et le spirituel sur les bases de la foi que nous a donné Jésus? Sous quelles formes?

Ce n'est pas le sujet de ce fil mais l'entourage de Trump inclut de nombreux chrétiens et cela se ressent dans les sujets que son administration porte.

@gilles

Depuis quand les complotistes sont des gens haineux ?

Je pense que le 11 sept est une monstrueuse arnaque au vivre ensemble. Cela fait il de moi un haineux ?
Demandez justice est il un geste haineux ?

Dieu nous demande de ne pas juger. Mais Dieu ne nous empeche pas de demander ou de chercher la justice ou la vérité.

Pas de lien  de Trump  avec le Covid ? Et pourtant  Que si ! 



Futura-sciences se prend  à partager des fake news pour annoncer debut novembre, comme en France, une 2è vague (l'aviez vous oubliée ?)
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-coronavirus-variante-espagnole-virus-origine-deuxieme-vague-meurtriere-europe-80914/

 QUE peut on en tirer   comme leçon  aujourd'hui ? 


 Car, en virologie, il est physiquement impossible qu’un virus mute durant une épidémie (dont chaque cycle ne peut durer plus de 70 jours). 


Toute mutation virale demande un absolu minimum de 4 ans pour se faire (exemple par adaptation à un nouveau traitement).




Dans le cas présent cela n’est pas le cas et les seuls à annoncer deux (!!!) nouveaux SRAS sont les gouvernements qui mentent depuis le début et l’OMS (qui est le bras armé de l Etat profond européen ...  australien et canadien , bref occidental), dont les dirigeants sont l’objet de trois procédures judiciaires criminelles aux USA pour escroquerie et mensonge sur l’épidémie de SRAS


Un tel niveau de mensonges est incroyable. Pour nous cela  signifie que ces variants de virus  sont connus  et expliquent que soient annoncés des virus covid-20 et covid-21  et d'avance prédire qu ils seront plus virulents et contagieux  (cela n'aura pas été le cas du variant 4  repéré par l'IHU de Marseille et dont la courbe épidémique aura été moins letale que celle du virus de mars avril ): 


Dans sa dernière diffusion IHU Mediterrannée le dr D Raoult ne presage pas des futurs très prévisibles pour 2021 .... allons , pour s'en convaincre, à la 5è minute de   https://www.mediterranee-infection.com/epidemies-traitements-vaccins/
 




Les gouvernements tremblent à l’idée que Trump soit réélu et maintiennent une chape de plomb sur l’humanité pour justifier à tout prix leurs mensonges. 


En emettant l'hypothèse d'un Trump  qui ne soit pas dans cette programmation, qui est dramatique , il faut le dire,  pour le monde entier  (et en particulier pour notre civilisation occidentale fondée sur l'évangile et la Révalation  et la Sagesse antique ) et  qui soit une grain de sable dans la mécanique  dont "ils " pensaient pouvoir se débarrasser apres ces elections,  il n'est pas bedot de penser qu il parvienne à instaurer la loi martiale aux États-Unis (law and order), comme cela semble se dessiner ,à  révéler l’escroquerie du Covid-19,  à contourner les mensonges des médias de masse,  et  à procéder au jugement  des responsables coupables de crimes de haute trahison .


Le chateau de cartes pourrait s'effondrer comme le dit la Bible de la pierre venant frapper la grande Bête  aux pieds d'argile  (terrestre) ... et en Europe  pourrait mettre un coup d'arret a la devastation engagée 
Il faudra dans tous les cas panser bien des plaies , de toutes façons 

dernière nouvelle : 
Etats-Unis : la Cour suprême rejette la saisine du Texas visant à infirmer les résultats de l'élection présidentielle de 2020 
la Cour suprême des Etats-Unis a rejeté vendredi la saisine de l'Etat du Texas, soutenue par le président Donald Trump, visant à infirmer les résultats de l'élection présidentielle du 3 novembre dans quatre Etats du pays.
"La demande d'autorisation de l'Etat du Texas de déposer plainte est rejetée pour défaut de qualité à agir en vertu de l'article III de la Constitution", a écrit la plus haute juridiction. "Le Texas n'a pas démontré un intérêt juridiquement recevable à la manière dont un autre Etat conduit ses élections".
"Toutes les autres requêtes en cours sont rejetées comme étant sans objet", a indiqué la Cour dans une courte décision en trois phrases. 




rappel 
La Cour suprême juge en droit, examine la constitutionnalité des décisions des cours inférieures et des lois votées par le législateur.


la Cour suprême rejette donc  la saisine du Texas et des 18 Etats ...  et il en serait de même si la majorité Etats (25, actuellement 18) portaient plainte  


Affaire à suivre sur les suites 
- des procès portés devant la Cour suprême par  M. Rudy Giuliani et l’équipe juridique de Donald Trump, demandant l’annulation des milliers de votes frauduleux dans les États-charnière, s’appuyant sur des centaines d’affidavits de témoins sous serment.
-des accusations portées par le Procureur Fédéral  Sidney Powell, aidée par des experts en informatique, concernant la fraude électorale perpétrée par la Dominion Voting Systems.