Rome hier, nous aujourd’hui. Le déclin sordide

Le philosophe célèbre George Santayana a écrit : « Ceux qui ignorent les leçons de l’Histoire devront les revivre ».

Nous devons en conséquence écouter les historiens qui ont recueilli des preuves sur le passé. Beaucoup ont écrit sur Rome. Écoutons les !

L’histoire regorge d’exemples de grandes nations qui ont atteint une position de pouvoir, prospéré pendant un certain temps, ont commencé à décliner, et, enfin, ont été emportés dans l’oubli.

L’exemple le plus remarquable de ces superpuissances du passé est l’Empire romain. Il y a deux mille ans, la richesse et la force militaire de Rome défiaient l’imagination du monde antique. Mais quand le « pain gratuit et le cirque » sont devenus plus importants pour les gens que le travail acharné et le patriotisme, Rome a commencé à s’effriter.

À travers les œuvres historiques de Edward Gibbon, Philip Myers, Samuel Dill, Jérôme Carcopino et d’autres, nous apprenons que la disparition de la puissante Rome a été provoquée par les mêmes maladies nationales qui sont actuellement prédominantes aux États-Unis et dans d’autres nations dans l’Ouest : la criminalité endémique, l’inflation, une rupture du foyer et l’augmentation des divorces, une explosion dans la bureaucratie gouvernement, le bien être social généralisé, le déclin du patriotisme, et l’effondrement de la volonté nationale.

Jetons un coup d’oeil de plus près à la Rome antique.

Comme l’Amérique ou l’Europe, Rome a été construite sur la base solide d’une structure familiale stable. Mais au début du deuxième-siècle après JC, la plupart des pères romains avaient succombé aux tendances de l’époque: «Ayant abandonné l’habitude de contrôler leurs enfants, ils ont laissé leurs enfants les gouverner, et ont pris plaisir à se saigner à blanc pour satisfaire les caprices coûteux de leur progéniture. Le résultat a été que leur a succédé une génération d’oisifs et de gaspilleurs, qui avaient pris l’habitude de luxe et perdu tout sens de la discipline « (Carcopino, vie quotidienne dans l’Antiquité).

Dans le même temps Rome a vu «une épidémie de divorces”, écrit le même auteur. Il cite Sénèque comme ayant déclaré: «Ils se marient pour le divorce».

Était-ce si différent de notre société moderne ?

Carcopino nous dit que « les droits des femmes » était un mouvement fortement développé dans la société romaine: « Certaines femmes éludaient les devoirs de la maternité de peur de perdre leur bonne mine, certains ont acquis la fierté d’être derrière leurs maris dans aucune de leurs sphères d’activité, et rivalisaient avec eux dans des épreuves de force. Certaines ne se contentaient pas de vivre leur vie aux côtés de leur mari, mais étaient portées sur une autre vie sans lui. Il est évident que les mariages malheureux doivent avoir été innombrables «.

Les résultats ? Une dégradation continue dans la structure de la famille et de la désintégration de la relation parent-enfant.

Qu’en est-il des écoles romaines ?

« Ils ont sapés, au lieu de les renforcer, les mœurs des enfants, ils ont mal géré les corps des enfants au lieu de les développer, et s’ils ont réussi à fournir à leurs esprits un certain nombre d’informations, ils ne sont pas interrogés pour leur faire exécuter une tâche plus noble ».


« Les élèves ont quitté l’école avec leurs bagages lourds de quelques banales notions acquises et laborieuses de si peu de valeur, qu’au quatrième siècle Végèce ne pouvait pas prendre pour acquis que les nouvelles recrues pour l’armée seraient assez alphabétisés pour tenir les livres pour le corps d’armée ».


L’éducation lamentable de ces jeunes Romains ne leur a laissé aucun ensemble de valeurs morales, et aucun sens du patriotisme. “Les vertus romaines d’honnêteté, la franchise, la frugalité et de patriotisme se sont flétries et sont mortes. Ce qui restait était un peuple pour qui ni les vices des gouvernants, ni les attaques de plus en plus audacieuses d’ennemis étrangers ne pouvaient secouer de leur apathie.”

Du pain et des jeux

Au lieu de faire face à ces problèmes qui s’accumulaient, le peuple romain a afflué vers les théâtres. Cette tentative d’évasion à travers la fantaisie et de divertissement n’ont servi qu’à affaiblir davantage la fibre morale érodée des Romains.

« Dans toutes les grandes villes des provinces, le théâtre a tenu le même lieu de mauvaise prééminence dans la vie sociale des habitants.” La société romaine était brute et immorale. Ça a été l’une des principales raisons auxquelles il faut attribuer l’affaiblissement de la vie morale à l’origine du déclin de la société romaine ».


« Absorbés par les représentations sensations sur la scène, ils ont perdu toute pensée pour les affaires de la vie réelle » (Myers, Rome: Son Rise and Fall).

Serait-ce ce même état déplorable qui se répète en Amérique et ailleurs aujourd’hui?

Les Romains se délectaient dans les frissons et l’excitation des superproductions du sport. Ils étaient « ravis de joie barbare ». Cette désintégration totale de la fibre morale de Rome a marqué l’effondrement final de l’empire.

Un autre facteur important qui a contribué à la chute de Rome fut l’énorme afflux d’étrangers: « Cette orientalisation de la population de Rome avait une incidence plus importante que ce qui lui est généralement attribué » (T. Frank, Américain Historical Review, Juillet 1916).

Alors que les problèmes se multiplient dans les frontières de l’Empire romain, les autorités ont eu recours à libérer documents dans un effort pour apaiser les foules.

Le bien-être social était une des réalités de la vie romaine. Les maux qui ont résulté de cette charité mal dirigée de l’État peuvent difficilement être surestimés.

« Le farniente et tous ses vices d’accompagnement ont été encouragés à un tel degré que nous pouvons affirmer que c’est l’une des principales causes de la démoralisation de la société ».(Myers, Rome: Her Rise and Fall).

Alors que les problèmes ont continué de croître, le gouvernement est venu avec une autre réponse désastreuse – encore plus de gouvernement ! Cette vaste bureaucratie ne peut conduire qu’à une chose – des impôts plus élevés. “Il y avait des impôts fonciers, les taxes foncières, les taxes d’occupation, taxes de vote.” En conséquence, « le désir d’entreprendre a été réduit chez les hommes entreprenants.”


Finalement, la charge fiscale est devenue tellement insupportable que les locataires ont quitté les fermes et les marchands abandonnèrent leurs entreprises. À ce stade, « le gouvernement est intervenu et a lié les locataires au sol, le début du servage, et les hommes d’affaires et les ouvriers à leurs occupations et leurs métiers. L’entreprise privée a été écrasée et l’État a été contraint de prendre en charge de nombreux types d’entreprises pour garder la machine en marche ».


« Cela a conduit à encore plus étrangler avec l’imposition et les dévaluations répétées de la monnaie, ce qui a affaibli fatalement la classe moyenne » et décimé ses leaders naturels. La tentative de guérir la maladie résultant de l’embrigadement complet de l’état totalitaire a simplement donné un chèque temporaire à la désintégration progressive. « (Haskell)

Les parallèles incroyables qui existent entre l’ancienne société romaine et notre société moderne américaine ne peuvent être niés.

Spoiler:

"Ouf", c'est impressionnant ! Merci Saint Michel pour ce texte.