Les prophéties d'hier se réalisent aujourd'hui

vinz 109 a écrit:C'est évident que les prophéties sont en train de s'accomplir mais attention aux "prophètes autoproclamés" surtout sur You Tube. Si vraiment les prophéties de Fatima t'intéressent je te suggère de lire l'ouvrage du cardinal Bartone préfacé par le pape Benoît XVI : il y a pas plus officiel sur le plan écclésial.

https://booknode.com/la_derniere_voyante_de_fatima_ce_que_m_a_dit_soeur_lucie_043817

Moyi le soleil a écrit:Bonjour de nouveau à tous mes chers frères, et mes chères soeurs en Christ,

J'aimerais cette fois-ci vous partager cette playlist de plusieurs  vidéos en plusieurs parties de la chaîne YouTube Revue en Route, qui sont d'une grande importance face à tout ce que nous vivons actuellement dans le monde entier, et aussi en tant que chrétien catholique romain.

Le présentateur de ses vidéos en plusieurs parties se nomme monsieur Rosaire Raymond et c'est un chrétien catholique romain, et un laïc.


: https://www.youtube.com/playlist?list=PLGfjyd9eB9WSVu4bswPNLU5nr6MNI1-Pn


Voici un autre lien sur cette fois-ci  leur site web pour visionner la dernière partie de cette émission :


: https://www.revueenroute.jeminforme.org/telechargement/Fatima-emission-17-6.mp4



Je vous souhaite un bon visionnage et soyez tous abondamment bénis au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, mes chers frères, et mes chères soeurs en Christ.


Amen !


Bien fraternellement en Christ,


Votre frère en Christ Moyi

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:Bonjour de nouveau à tous mes chers frères, et mes chères soeurs en Christ,

J'aimerais cette fois-ci vous partager cette playlist de plusieurs  vidéos en plusieurs parties de la chaîne YouTube Revue en Route, qui sont d'une grande importance face à tout ce que nous vivons actuellement dans le monde entier, et aussi en tant que chrétien catholique romain.

Le présentateur de ses vidéos en plusieurs parties se nomme monsieur Rosaire Raymond et c'est un chrétien catholique romain, et un laïc.


: https://www.youtube.com/playlist?list=PLGfjyd9eB9WSVu4bswPNLU5nr6MNI1-Pn


Voici un autre lien sur cette fois-ci  leur site web pour visionner la dernière partie de cette émission :


: https://www.revueenroute.jeminforme.org/telechargement/Fatima-emission-17-6.mp4



Je vous souhaite un bon visionnage et soyez tous abondamment bénis au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, mes chers frères, et mes chères soeurs en Christ.


Amen !


Bien fraternellement en Christ,


Votre frère en Christ Moyi

Cher Moyi,
J'ai retardé de venir sur ton poste, pour plusieurs raisons.
D'abord celle que je j'ai mentionnée.
Ensuite après le survol de l'ensemble de ''cette œuvre''.
En QUOI exactement je t'inviterais à faire très attention à ce genre de propos qui se veut très exhaustif, comme plus fins que l'Église assistée par l'Esprit Saint, quoi qu'en disent trop volubiles ce genre d'individus. ''Individus'' mot que je mets au pluriel, car ce n'est pas le premier du genre.


Fatima! OUI! il faut y croire sans hésitation. Mais Fatima ne va pas dans tous les sens.
De très bons commentaires plus équilibrés que toute cette panoplie dans toutes ces vidéos faites par le seul même, ...
 sont préférables et de loin à un individu qui par ASSOCIATION risque de tout mélanger,
croyant bien faire de mettre à son appui tous ceux qu'il cite, que je dirais SANS DISCERNEMENT.


Il n'a sûrement pas tort en tout,
   mais sûrement plus d'une fois il me semble assez douteux dans son interprétation.


Prenons par exemple le premier intervenant qu'il cite: le cardinal Raymond Burke.
Ce cardinal  a été sanctionné plus d'une fois par la curie romaine, 
  pour avoir, entre autres, récusé les lettres apostoliques du pape François, entre autres...


Concernant  les deux synodes sur la famille, il adresse une lettre au pape François afin d'exprimer 
  ses doutes en style plutôt personnels au sujet de l'exhortation apostolique Amoris lætitia.
Je connais bien cette exhortation du pape François, qui est remplie de miséricorde face à un monde
   que trop récusent et accusent le condamnant à sa perte; tout en extrapolant les réels propos du pape...




L'urgence est toujours la miséricorde annoncée au monde: Dieu seul fera le tri.
Il y a plus de chance qu'une âme se convertisse avec prise de conscience de tous ces malheurs 
   que de lui entendre dire qu'elle est déjà condamnée.


Or, la Vierge Marie ne condamne  pas dans son message de Fatima, et invite les croyants
    à prier pour des conversions de tous les pécheurs tout en mettant le monde en garde qu'il encoure un réel danger...
L'Église non plus ne condamne pas et ne jette pas de l'huile sur le feu, 
 en décrivant déjà la perte du monde comme ce genre de prélats l'ont fait, 
   mais surtout comme tend à le supposer le narrateur des vidéos.
....


L'Église cherche l'âme perdue et insiste à temps et à contretemps...
Nous reviendrons sur cette pastorale... en parallèle avec le message de Fatima
qui avertit du danger do nt le monde est exposé,  SANS LE CONDAMNER.



Mais restons sur le cas que Raymond Rosaire nomme, à 10'50'' dans la vidéo, le cardinal Raymond Burke.

Pendant la crise du covid-19 il s’oppose au port obligatoire du masque,
   critique l’obligation vaccinale 
   et, pire,  relaie de fausses informations relatives aux vaccins en expliquant 
     qu’il pourraient contenir des micro-puces permettant à l’état de contrôler 
       à tout moment leur situation de santé. 
    Il a aussi critiqué des catholiques pour ne pas croire que leur foi en Jésus les protègerait du virus.
   Lors d’un séjour au Wisconsin en août 2021 il contracte le virus et doit être placé sous assistance respiratoire.
           -réf: journaliste Jaclyn Peiser, 
           « A conservative cardinal who criticized the vaccine caught covid. 
                 Days later, he was put on a ventilator. »,
               The Washington Post,‎ 16 août 2021 ... .


La covid qu'il attrapa en fut un cas parmi les plus gaves au point qu'il dut être mis en comas artificiel.


Le quotidien La Presse en avait fait la manchette -quotidien québécois irréprochable...
''Sans le nommer, François faisait allusion au cardinal américain ultraconservateur Raymond Burke,  
   l’un de ses plus farouches adversaires au sein de l’Église catholique. 
    Ce dernier avait contracté la COVID-19 au mois d’août et avait dû un temps être placé en soins intensifs dans un hôpital....''



Tu sais? Les conspirationnistes qui s'attaquent au pape François, c'est pire lorsque ce sont des prélats.
Et le citer en exemple, est un manque de discernement.
Maintenant à toi de décider ce que peuvent valoir les propos de quelqu'un qui veut sans discernement parler autrement du message de Fatima.
Message certes important, mais qui a pour mission l'appel à la conversion et l'annonce des dangers 
   sans verser dans la confusion de la condamnation. 

Tu as bien fait de mettre ces vidéos à notre connaissance.
Que chacun s'en serve au meilleur de leur connaissance tout en faisant 
  attention à ne pas entrer dans le jeu de ceux qui condamnent...

Cordialement!
Bryand


P.S. Je les visiterai ces vidéos un peu plus avec le temps et on pourra s'en reparler.

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

vinz 109 a écrit:Je ne peux qu'approuver les messages de Bryand et t'encourager à la prudence. Comme je te l'ai dit il y a beaucoup de "prophètes" autoproclamés qui profitent de la facilité d'Internet et de You Tube pour se créer un auditoire. Il ne m'appartient pas de juger de la foi de cette personne qui peut être sincère mais très sincèrement tu dois te méfier des messages apocalyptiques. Encore une fois si le message de Fatima t'intéresse tout est dans l'ouvrage du cardinal Bertone que je t'ai indiqué plus haut. Si tu veux être sûr de la fiabilité de tes sources : regarde qui est l'auteur et si l'ouvrage a reçu l'imprimatur de l'Eglise ou au moins les encouragements du pape.

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demande, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymondne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence face à ses propos peu clairs
et de lire plutôt le style de livre que suggère Vinz 109.
Ou encore ce qu'en a écrit Sœur Lucie.
Ses méditations et réflexions conseillent plutôt la prière pour les pécheurs.
Ça aussi je te l'avais dit dans mon poste précédent.
Est-ce que tu prends le temps de lire Moyi? Sinon prends le temps, il n'y a pas d'autres solutions.
Ne lis pas n'importe quoi: cela ne fait qu'alimenter l'exaltation.
La prière par contre favorise la paix de l'âme et nous fait demander le salut et la paix pour l'humanité.


Prends le temps aussi d'écouter cette  vidéo, 
   qui demande la conversion de chaque âme et des nations,
    avec avertissements de ce qu'occasionne un péché non repenti:
Notre rôle est de prier pour la conversion.
Le chapelet, ou au moins quelques Ave quotidiens  est un excellent moyen d'intercéder...


Mets la vidéo pleine grandeur et mets sur pause pour avoir le temps de lire lentement chaque texte.
Prendre le temps veut dire aussi que ça prendra au moins dix minutes pour lire et mémoriser cette vidéo...




Cordialement!
Bryand

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demandes, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymond ne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence ...



Cordialement!
Bryand

Je voudrais également savoir mon frère en Christ Bryand, si toutes les autres vidéos de cette chaîne YouTube qui est Revue en Route, sont-elles aussi à prendre avec des pincettes, avec tout ce que monsieur Raymond Rosaire raconte, dans ses entrevues ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demandes, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymond ne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence ...



Cordialement!
Bryand

Je voudrais également savoir mon frère en Christ Bryand, si toutes les autres vidéos de cette chaîne YouTube qui est Revue en Route, sont-elles aussi à prendre avec des pincettes, avec tout ce que monsieur Raymond Rosaire raconte, dans ses entrevues ?

Dans mon expression ''avec un grain de sel'' signifie que ses propos peuvent parfois être bons...
Mais au moins ''quelquefois'' à trop étendre un propos nous fait découvrir des insinuations inappropriées, comme on l'a vu.
Je ne crois pas que ce soit toujours le cas: je ne sais pas.
Là aussi il faut voir des exemples qui se présenteraient.
Lorsque ce sera le cas on s'en reparlera.
Bryand 

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demandes, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymond ne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence ...



Cordialement!
Bryand

Je voudrais également savoir mon frère en Christ Bryand, si toutes les autres vidéos de cette chaîne YouTube qui est Revue en Route, sont-elles aussi à prendre avec des pincettes, avec tout ce que monsieur Raymond Rosaire raconte, dans ses entrevues ?

Dans mon expression ''avec un grain de sel'' signifie que ses propos peuvent parfois être bons...
Mais au moins ''quelquefois'' à trop étendre un propos nous fait découvrir des insinuations inappropriées, comme on l'a vu.
Je ne crois pas que ce soit toujours le cas: je ne sais pas.
Là aussi il faut voir des exemples qui se présenteraient.
Lorsque ce sera le cas on s'en reparlera.
Bryand 

Que penses-tu des autres propos de Rosaire Raymond, sur ses autres vidéos de cette série de vidéo notamment en tant que chrétien catholique romain ?

Bien fraternellement en Christ,

Ton frère en Christ Moyi

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demandes, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymond ne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence ...



Cordialement!
Bryand

Je voudrais également savoir mon frère en Christ Bryand, si toutes les autres vidéos de cette chaîne YouTube qui est Revue en Route, sont-elles aussi à prendre avec des pincettes, avec tout ce que monsieur Raymond Rosaire raconte, dans ses entrevues ?

Dans mon expression ''avec un grain de sel'' signifie que ses propos peuvent parfois être bons...
Mais au moins ''quelquefois'' à trop étendre un propos nous fait découvrir des insinuations inappropriées, comme on l'a vu.
Je ne crois pas que ce soit toujours le cas: je ne sais pas.
Là aussi il faut voir des exemples qui se présenteraient.
Lorsque ce sera le cas on s'en reparlera.
Bryand 

Que penses-tu des autres propos de Rosaire Raymond, sur ses autres vidéos de cette série de vidéo notamment en tant que chrétien catholique romain ?

Bien fraternellement en Christ,

Ton frère en Christ Moyi

Cher Moyi,
J'avais dit parfois, lorsque le bon contexte est présent, ce monsieur peut faire de très bons résumés.
C'est le cas ici.
J'aime assez bien l'ensemble de son propos sur Fatima en cette vidéo:



que nous avions partagée hier.
C'est bien de la mettre publique, car nous avons ici un meilleur résumé...
Il parle du triomphe du Coeur Immaculé de Marie (à la fin)...


Entre temps, l'appel de l'Évangile se fait insistant.
Clamer l'Évangile à temps et à contre-temps (pour toutes les nations)
se fait en annonçant la miséricorde et l'appel à une conversion sincère 
  par AMOUR pour Dieu et le prochain qui peut seule porter des fruits durables 
    pour une humanité relevée  par l'exercice de la vertu partagée.   ...


Quand on insiste presqu'exclusivement sur l'enfer, cela ne fait pas de belles conversions (heureuse contrition).
On appelle cela alors de l'attrition, et le jugement (de ces ''convertis'') est porté, par la suite,
    constamment sur la PEUR et le scrupule...
et beaucoup d'erreurs de ''jugements'' s'ensuivent.
Je te répète ici l'exemple que j'avais donné, concernant Marie la Magdaléenne :
elle s'était convertie lorsqu'elle a vue qu'elle pouvait recevoir l'appui bienveillant de Dieu et le pardon de tous ses péchés.
Il y a certes l'avertissement qui suit... Mais son cœur s'était définitivement ouvert par la grâce miséricordieuse qui peut seule ouvrir les cœurs véritablement...




Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Que penses-tu du frère en Christ Rosaire Raymond, mon cher frère en Christ en tant que chrétien catholique romain, ainsi que de son site web, et sa chaîne YouTube ?

Relis bien mon poste. C'est à prendre avec un grain de sel concernant la perception que Rosaire Raymond a de Fatima.
Si c'est comme chrétien que tu me le demandes, je ne connais pas sa valeur et je ne le jugerai pas...
MAIS son journal En Route, me déplaît personnellement.
Vu qu'il est un homme qui produit des documents parlons-en seulement sur la valeur de ce qu'il diffuse...
Il me semble plutôt sectaire et appelant à la désobéissance civile devant le vaccin par exemple...
Exemple de lien dont les propos sont inadéquats:
 entre autres
https://www.revueenroute.jeminforme.org/une_question_une_reponse_liste.php


... ce qui me laisse pantois...




Relis mon poste précédent: 
  ce que je dis du cardinal qu'il réfère à la 10e minute et quelques secondes dans la première vidéo...; 
 les propos  de ce monsieur Raymond ne me semblent pas différents et donc quelque peu ambiguës ...
Je ne te suggèrerai que  la prudence ...



Cordialement!
Bryand

Je voudrais également savoir mon frère en Christ Bryand, si toutes les autres vidéos de cette chaîne YouTube qui est Revue en Route, sont-elles aussi à prendre avec des pincettes, avec tout ce que monsieur Raymond Rosaire raconte, dans ses entrevues ?

Dans mon expression ''avec un grain de sel'' signifie que ses propos peuvent parfois être bons...
Mais au moins ''quelquefois'' à trop étendre un propos nous fait découvrir des insinuations inappropriées, comme on l'a vu.
Je ne crois pas que ce soit toujours le cas: je ne sais pas.
Là aussi il faut voir des exemples qui se présenteraient.
Lorsque ce sera le cas on s'en reparlera.
Bryand 

Que penses-tu des autres propos de Rosaire Raymond, sur ses autres vidéos de cette série de vidéo notamment en tant que chrétien catholique romain ?

Bien fraternellement en Christ,

Ton frère en Christ Moyi

Cher Moyi,
J'avais dit parfois, lorsque le bon contexte est présent, ce monsieur peut faire de très bons résumés.
C'est le cas ici.
J'aime assez bien l'ensemble de son propos sur Fatima en cette vidéo:



que nous avions partagée hier.
C'est bien de la mettre publique, car nous avons ici un meilleur résumé...
Il parle du triomphe du Coeur Immaculé de Marie (à la fin)...


Entre temps, l'appel de l'Évangile se fait insistant.
Clamer l'Évangile à temps et à contre-temps (pour toutes les nations)
se fait en annonçant la miséricorde et l'appel à une conversion sincère 
  par AMOUR pour Dieu et le prochain qui peut seule porter des fruits durables 
    pour une humanité relevée  par l'exercice de la vertu partagée.   ...


Quand on insiste presqu'exclusivement sur l'enfer, cela ne fait pas de belles conversions (heureuse contrition).
On appelle cela alors de l'attrition, et le jugement (de ces ''convertis'') est porté, par la suite,
    constamment sur la PEUR et le scrupule...
et beaucoup d'erreurs de ''jugements'' s'ensuivent.
Je te répète ici l'exemple que j'avais donné, concernant Marie la Magdaléenne :
elle s'était convertie lorsqu'elle a vue qu'elle pouvait recevoir l'appui bienveillant de Dieu et le pardon de tous ses péchés.
Il y a certes l'avertissement qui suit... Mais son cœur s'était définitivement ouvert par la grâce miséricordieuse qui peut seule ouvrir les cœurs véritablement...




Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

La réponse est déjà donnée. Relire s'il-te-plaît...

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

La réponse est déjà donnée. Relire s'il-te-plaît...

Et que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de ses propos sur les puces électroniques ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

La réponse est déjà donnée. Relire s'il-te-plaît...

Et que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de ses propos sur les puces électroniques ?

Moyi,
La puce électronique sous-cutanée faudrait-il préciser, 
 car la puce électronique existe déjà et on s'en sert couramment sans danger sur les cartes plastifiées.
Il ne faudrait cependant pas la sous-cutanée et on devra s'en parler lorsqu'elle serait imposée d'obligation.
Ce sera celle-là qui nous inquiète MAIS dont on parle ''actuellement'' à tout vent de panique...
Apprenons à rester calme et n'en parlons pas de la manière que l'on entend par tous dérivés, 
(et dernièrement qui serait injectée dans la vaccination contre la covid à l'insu de tout le monde), 
 dont le but serait de maximiser le contrôle des populations...


La Providence ne laissera certes pas ses enfants qui ont recours à son assistance sans moyen de contourner cette injonction qui n'a toujours pas eu lieu. ATTENTION à la fiction propice aux scénarios extravagants.
Bryand


____________________
Cependant parlons-en, car elle existe de manière expérimentale en Suède par exemple. En Suède et pourquoi?
Mentionnons d'entrée de jeu, que cette puce n'est pas imposée (pour l'instant...) .


VOICI:
-important de mentionner que c'est un reportage du journal suisse LE TEMPS 
Le Temps est un quotidien suisse édité à Genève.
   C'est le seul quotidien généraliste francophone de dimension nationale en Suisse. 
     Fondé le 18 mars 1998, il résulte du regroupement du Journal de Genève et Gazette de Lausanne et du Nouveau Quotidien.
 Il se présente comme libéral et humaniste et accorde des tribunes libres 
   à des auteurs de tous bords politiques. 
  Le Temps compte des rédactions à Lausanne, Genève, Berne, Sion et Zurich. 
  Depuis le 1^er janvier 2021, il est détenu par la Fondation Aventinus
et
La fondation Aventinus est soutenue par les fondations 
    Hans-Wilsdorf, Leenards et Jan Michalski, ainsi que par des banquiers ...
Pourquoi tant élaboré sur LA PROVENANCE dont on doit s'enquérir sur l'info?
Cela restera à déterminer car beaucoup de banques appartiennes à des gestionnaires de la franc-maçonnerie.
Encore là: ne pas paniquer. Les enfants de Dieu seuls seront victorieux en Celui qui a ... :
Jean 16: «33 Je vous ai dit ces choses, pour que vous ayez la paix en moi. 
    Dans le monde vous aurez à souffrir. Mais gardez courage ! J'ai vaincu le monde. "»
Jean 14: «Je vous laisse la paix ; c'est ma paix que je vous donne ;
       je ne vous la donne pas comme le monde la donne. 
        Que votre cœur ne se trouble ni ne s'effraie.»

Jean 15: « 11 Je vous dis cela pour que ma joie soit en vous et que votre joie soit complète..»


.........
Ceci dit:
voici le reportage de Le Temps, ce journal d'appartenance:




La Suède, laboratoire du futur pour le reste du continent?

On estime, en 2019, à 4000 le nombre de Suédois équipés d’une puce électronique. Un chiffre en constante évolution qui fait du royaume le leader du monde en matière d’hommes ou femmes «amélioré(e)s». On les surnomme les «Björn Ciborgs», en hommage à l’icône blonde au bandeau Fila qui remporta son dernier Roland-Garros l’année de naissance de Roger Federer. Pourquoi en Suède et pas ailleurs? Chercheur spécialisé en microbiologie et en sciences de la communication à l’Université de Lund, Ben Libberton estime que «les gens y sont très à l’aise avec les innovations, beaucoup moins méfiants qu’ailleurs».


SUITE 
https://www.letemps.ch/societe/suisse-avenir-puces-peau

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

La réponse est déjà donnée. Relire s'il-te-plaît...

Et que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de ses propos sur les puces électroniques ?

...

Jean 15: « 11 Je vous dis cela pour que ma joie soit en vous et que votre joie soit complète..»


.........
Ceci dit:
voici le reportage de Le Temps, ce journal d'appartenance:




La Suède, laboratoire du futur pour le reste du continent?

On estime, en 2019, à 4000 le nombre de Suédois équipés d’une puce électronique. Un chiffre en constante évolution qui fait du royaume le leader du monde en matière d’hommes ou femmes «amélioré(e)s». On les surnomme les «Björn Ciborgs», en hommage à l’icône blonde au bandeau Fila qui remporta son dernier Roland-Garros l’année de naissance de Roger Federer. Pourquoi en Suède et pas ailleurs? Chercheur spécialisé en microbiologie et en sciences de la communication à l’Université de Lund, Ben Libberton estime que «les gens y sont très à l’aise avec les innovations, beaucoup moins méfiants qu’ailleurs».


SUITE 
https://www.letemps.ch/societe/suisse-avenir-puces-peau

Et y a-t-il d'autres propos de Rosaire Raymond qui sont faux dans ses séries de vidéos sur sa chaîne YouTube, et son site web ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Ici dans cette vidéo, il me semble que ce narrateur  parle plus de la miséricorde,
   donc la nuance souhaitée est bien présente.


Cordialement!
Bryand

Et lorsqu'il parle de la vision de Léon XIII de  la conversation entre Satan et Notre-Seigneur et Sauveur et Messie Jésus-Christ bien-aimé ?

Il faudrait poser une question, car ici il n'y en a pas... Que veux-tu dire?
Si tu veux parler d'une permission que Dieu aurait donnée à Satan,
 l'idée centrale est que Satan nie que les âmes sont intéressées à Dieu.
La réponse est toujours pédagogiquement rendue, 
   et la ''relation'' d'un tel récit,  recèle toujours la profondeur d'une leçon
      que toute créature recevra jusqu'à la fin concernant la puissance de la grâce et la victoire de Dieu,
          différée mais victorieuse dans les âmes qui se réclameront de Dieu. 
   On y retrouve également la loi de la liberté
      qui existe dès les débuts de la création des créatures.
   Ce n'est donc pas un dialogue nouveau ''présent'' 
     mais figuré et parabolique, soit le même que nous retrouvons dans la permission ''donnée'' dans la parabole 
        que l'on retrouve dans l'histoire de JOB au 1^er  chapitre.
Bryand

Et concernant sa vidéo sur  l'Enfer que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain ?

La réponse est déjà donnée. Relire s'il-te-plaît...

Et que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de ses propos sur les puces électroniques ?

...

Jean 15: « 11 Je vous dis cela pour que ma joie soit en vous et que votre joie soit complète..»


.........
Ceci dit:
voici le reportage de Le Temps, ce journal d'appartenance:




La Suède, laboratoire du futur pour le reste du continent?

On estime, en 2019, à 4000 le nombre de Suédois équipés d’une puce électronique. Un chiffre en constante évolution qui fait du royaume le leader du monde en matière d’hommes ou femmes «amélioré(e)s». On les surnomme les «Björn Ciborgs», en hommage à l’icône blonde au bandeau Fila qui remporta son dernier Roland-Garros l’année de naissance de Roger Federer. Pourquoi en Suède et pas ailleurs? Chercheur spécialisé en microbiologie et en sciences de la communication à l’Université de Lund, Ben Libberton estime que «les gens y sont très à l’aise avec les innovations, beaucoup moins méfiants qu’ailleurs».


SUITE 
https://www.letemps.ch/societe/suisse-avenir-puces-peau

Et y a-t-il d'autres propos de Rosaire Raymond qui sont faux dans ses séries de vidéos sur sa chaîne YouTube, et son site web ?

Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

...
Quelle est la question?
Je te suggère Moyi d'avoir un questionnement plus élaboré avec des questions précises.
Par exemple: ''qu'a-t-il dit ?'' et donner la référence...

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

...
Quelle est la question?
Je te suggère Moyi d'avoir un questionnement plus élaboré avec des questions précises.
Par exemple: ''qu'a-t-il dit ?'' et donner la référence...

En parlant que Satan va réussir à faire une fausse Église.

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

...
Quelle est la question?
Je te suggère Moyi d'avoir un questionnement plus élaboré avec des questions précises.
Par exemple: ''qu'a-t-il dit ?'' et donner la référence...

En parlant que Satan va réussir à faire une fausse Église.

Incomplet. La référence?

Dire que c'est nouveau n'est pas fondé... Il l'a toujours fait des fakes news...
Il faut placer ce qui se dit dans un contexte pour fin d'analyse.
Le diable travaille par inversion.
C'est=à-dire qu'il désire faire du vrai le faux et du faux le vrai.
Mais cela ce n'est pas nouveau.
Il ne peut travestir l'Église du Christ.
Isaïe 5: 20 «Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal, qui font des ténèbres la lumière et de la lumière les ténèbres, qui font de l'amer le doux et du doux l'amer.»



Ceux-là ce sont ceux qui parlent contre é'Église établie.
Seulement retenir que Matthieu 16: 18 
«Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les Portes de l'enfer ne tiendront pas contre elle.»




Ceux qui le font sont des haineux de l'Église.
Le narrateur Amadeus l'a peut-être sous-entendu : il aurait tort en ce cas.
C'est la raison pour laquelle je te suggère de mettre des références.

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

...
Quelle est la question?
Je te suggère Moyi d'avoir un questionnement plus élaboré avec des questions précises.
Par exemple: ''qu'a-t-il dit ?'' et donner la référence...

En parlant que Satan va réussir à faire une fausse Église.

Incomplet. La référence?

L'Église appartient au Christ et ne peut être transmisse en d'autres mains.
Il faut placer ce qui se dit dans le contexte utilisé pour fin d'analyse.
Le diable travaille par inversion.
C'est-à-dire qu'il désire faire du vrai le faux et du faux le vrai.
Il tente la même chose à toutes les époques.
Il ne peut travestir l'Église du Christ.
Isaïe 5: 20 «Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal, qui font des ténèbres la lumière et de la lumière les ténèbres, qui font de l'amer le doux et du doux l'amer.»



Ceux-là ce sont ceux qui parlent contre é'Église établie.
Seulement retenir que Matthieu 16: 18 
«Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les Portes de l'enfer ne tiendront pas contre elle.»




Ceux qui le font sont des haineux de l'Église.
Le narrateur R. Raymond (ou Amadeus, ou quiconque) l'a peut-être sous-entendu : il aurait tort en ce cas.
C'est la raison pour laquelle je te suggère de mettre des références.

Il parle aussi du troisième secret de Fatima, monsieur Rosaire Raymond.

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:

Moyi le soleil a écrit:

Bryand a écrit:
Ne parlons pas de faux, mais d'incomplet.
Ce monsieur me paraît de bonne foi.
Il aurait seulement besoin de nuancer ses propos.
Je l'ai déjà dit que tout enseignement devrait se donner beaucoup plus et mieux avec suivi pastoral...

Par ailleurs que faut-il en penser en tant que chrétien catholique romain, de Dom Gabriel Amorth qu'il mentionne ?

...
Quelle est la question?
Je te suggère Moyi d'avoir un questionnement plus élaboré avec des questions précises.
Par exemple: ''qu'a-t-il dit ?'' et donner la référence...

En parlant que Satan va réussir à faire une fausse Église.

Incomplet. La référence?

L'Église appartient au Christ et ne peut être transmisse en d'autres mains.
Il faut placer ce qui se dit dans le contexte utilisé pour fin d'analyse.
Le diable travaille par inversion.
C'est-à-dire qu'il désire faire du vrai le faux et du faux le vrai.
Il tente la même chose à toutes les époques.
Il ne peut travestir l'Église du Christ.
Isaïe 5: 20 «Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal, qui font des ténèbres la lumière et de la lumière les ténèbres, qui font de l'amer le doux et du doux l'amer.»



Ceux-là ce sont ceux qui parlent contre é'Église établie.
Seulement retenir que Matthieu 16: 18 
«Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les Portes de l'enfer ne tiendront pas contre elle.»




Ceux qui le font sont des haineux de l'Église.
Le narrateur R. Raymond (ou Amadeus, ou quiconque) l'a peut-être sous-entendu : il aurait tort en ce cas.
C'est la raison pour laquelle je te suggère de mettre des références.

Il parle aussi du troisième secret de Fatima, monsieur Rosaire Raymond.

Et que dit-il ce secret selon toi pour interpréter qu'il parle d'une ''fausse Église''...
Contexte, citations...
Certains, que d'autres diffusent prolixes, en masse, 
   qui en ont parlé ce sont des faux prophètes 
     qui répandent la rumeur que depuis le pape Paul VI l'Église est faussée.
Inversion et mépris, méconnaissance du secret de Fatima.


C'est l'Église qui sera persécutée et il n'est pas question que l'Église est devenue fausse.
Ceux qui tentent de s'emparer des révélations de ces secrets,
     beaucoup d'entre eux prétendraient-ils parler au nom de l'Église,
        alors que les interprètes se multiplient sans en vérifier la provenance...
C'est ce que nous voyons assez généralement.

Pour t'enquérir du secret réfère-toi au véritable:

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20000626_message-fatima_fr.html
LE « SECRET » DE FATIMA   

PREMIÈRE ET DEUXIÈME PARTIES DU « SECRET » 

     DANS LA RÉDACTION QU'EN A FAITE SŒUR LUCIE
DANS LE « TROISIÈME MÉMOIRE » DU 31 AOÛT 1941 
DESTINÉ A L'ÉVÊQUE DE LEIRIA-FATIMA 
(texte original) 


+

TROISIÈME PARTIE DU « SECRET » 
(texte original)

Moyi le soleil a écrit:
En réalité ce monsieur parle d'une prophétie venant de notre frère en Christ Saint Padre Pio de Pietrelcina, concernant la gouvernance de Satan sur une fausse Église, et c'est d'ailleurs pour cela qu'il mentionne Dom Gabriel Amorth.

Bien fraternellement en Christ,

Ton frère en Christ Moyi