Fil de discussion unique sur la question d'actualité des migrants

Je sais et je suis d'accord avec vous mais là c'est plus subtile.
Cela arrange tant de dirigeants qu'à moins d'un soulèvement des peuples je ne vois pas comment changer le cours des choses.
Et si j'étais à la place de ces immigrés, j'aimerais tant être compris et accueilli car combien quittent leur famille, terre...

Que penser de la politique socialiste qui accueille les clandestins les bras ouverts lorsqu'ils descendent du bateau et envoie les CRS contre leurs débordements à Calais et pour les parquer en ghettos?

Le P.Tardif disait que le principe de la Franc-maçonnerie est de susciter le mal pour ensuite le sanctionner.
Cela vaut pour tout,la consommation,le gaspillage,la décadence morale,par leurs lois, la politique,etc...

Plutôt que de limiter la clandestinité aux frontières,on fait entrer librement pour sanctionner par la suite,car on l'a écrit plus haut:
Les appelés "migrants" d'aujourd'hui sont les délinquants de demain.
Et,selon la photo de la p.16,que font ces musulmans dans un cimetière catholique?

Je suis d'accord pour dire que les migrants qui arrivent dans nos pays, fuient des atrocités et sils ont peurs et se sauvent. Ils font très pitiés et ce n'est pas facile de quitter son pays.

Aussi, je refais la lecture du début de ce fil, je voies comment les musulmans qu'ils soient modérés ou autres ont toujours dans l'idée de faire appliquer leurs lois dans le nouveau pays comme la France et ça doit aussi être la même chose dans les autres pays ou ils vont immigrer.

Alors, je n'ai pas envie de me fermer les yeux et dire il n'y a pas de danger. Qu'il faut aimer son prochain qu'il faut être accueillant. Oui, il faut faire tout ça. Mais on dirait que les politiciens qui gèrent nos pays, ne voient pas le danger et traiteront d'islamophobes ceux qui ont peur que ce soit la loi des musulmans qui  vienne qu'a gérer dans nos pays d'accueils

Madame Lagarde, dirigeante du FMI, est au service des Banquiers Etats Uniens.
En effet, quelles sont les Banques qui gagnent énormément d'argent avec les commissions encaissées sur les envois (transferts) d'argent des immigrés vers leur Pays d'origine ?

Une commission de x % sur 436 milliards de dollars en 2014 de transferts de fonds des migrants vers leurs proches, quelle bonne aubaine pour les Banques ?  

Ainsi la raison réelle de son intervention est à chercher dans les intérêts des banques sur les transferts de fonds,
et non pas dans un humanisme dont elle n'a que faire.

De plus les arguments que l'on nous serine à longueur de médias, ça commence à bien faire !

Selon Mme Lagarde, cet afflux --s'il est géré "avec les mesures appropriées-- peut être d'abord bénéfique aux pays d'accueil en augmentant leur population active et en dopant l'activité.

Bénéfique ?
Avec de l'argent encore emprunté à crédit au FMI ?

En augmentant la population active ?
Trouver EN PRIORITE du travail à ceux qui sont DEJA au chômage dans les pays dits d'accueil, ne serait-ce pas la priorité des priorités ?

Au total, fin septembre 2015, le nombre de demandeurs d'emploi de catégories A, B, C s'établit à 5 422 700 en métropole (5 727 300 Dom compris). Ce nombre est quasi stable sur un mois (+1 800) et augmente de 5,8% sur un an (+297 600).
source
http://www.journaldunet.com/economie/magazine/en-chiffres/chomeurs-en-france.shtml

Presque 5 millions et demi de chômeurs !


Surtout, cet afflux pourrait permettre de s'attaquer au vieillissement de la population dans les pays riches (???) et de "réduire la pression" sur le coût du système de retraites et des dépenses de santé, assure Mme Lagarde.

Si les dirigeants des pays des territoires dits européens favorisaient  et donnaient des avantages sociaux aux autochtones, ils feraient beaucoup d'enfants par couple. Avec une vraie politique de la famille autochtone.
Toujours les mêmes arguments viciés et tordus.

Le coût du système de retraite ?
Si ces gouvernants ne se donnaient pas autant d'avantages personnels dispendieux et scandaleux,
à une caste politique de privilégiés, il y aurait suffisamment d'argent pour payer les retraites.

Coût des militaires devant certains sites tous les jours en France : UN MILLION D'EUROS PAR JOUR soit 30 millions d'euros par mois !
Et cela est inutile et non efficace.

Dépenses de santé : idem.
Ce ne sont pas les personnes âgées autochtones qui coûtent cher,
c'est la très mauvaise gestion des dirigeants qui est nulle.

l'hiver arrive que va-t-il se passer pour les gens qui sont à calais dans un endroit où il doit déjà faire très froid. A l'est c'est pareil !