Vincent Lambert : les partisans de sa mort s’acharnent tous azimuts

Garabandal a écrit:Prions pour Vincent Lambert :
à Dieu rien d'impossible...
   


Suivons la marche blanche en direct :
on y apprend des choses qui ne sont pas données à la télé…

Nicolas-p a écrit:Alleluia!!!
La sédation est ajournée !!!

Merci seigneur  merci

Pape François
‏
Compte certifié

@Pontifex_fr
Suivre Suivre @Pontifex_fr

Prions pour ceux qui vivent dans un état de grave handicap.
Protégeons toujours la vie, don de Dieu, du début à la fin naturelle.
Ne cédons pas à la culture du déchet.

La cour d’appel ordonne la reprise des traitements de Vincent Lambert


L’arrêt des traitements de Vincent Lambert a été ordonné, ce lundi à 22 heures, par la Cour d’appel de Paris, selon les avocats des parents de Vincent Lambert. Les ministères de la Santé et des Affaires étrangères et le CHU de Reims est tenu de respecter les mesures provisoires demandées par le comité des droits des personnes handicapées de l’ONU, c’est-à-dire un maintien des soins dans l’attente d’un examen du dossier que ce comité mènerait sur le fond. Le tribunal de grande instance avait rejeté ce même recours en première instance vendredi, se déclarant incompétent.

C’est une victoire pour les parents du tétraplégique marnais, âgé de 42 ans, en état végétatif depuis 2008, à la suite d’un accident de la route.

https://www.lunion.fr/id66450/article/2019-05-20/la-cour-dappel-ordonne-la-reprise-des-traitements-de-vincent-lambert

Monastère de Domrémy:Le véritable enjeu de cette affaire n'est pas la mort de Vincent Lambert
Mais cette fois le meurtre est public et a été autorisé par la justice française, pour ne pas dire ordonné Vincent Lambert.
c'est l'humanisme primaire sans Dieu

Sommes-nous devenus de simples déchets ?


Mgr Michel Aupetit, évêque de Nanterre

Si aujourd’hui je me permets de prendre la parole au sujet de ce qui est en train de se passer pour M. Vincent Lambert, c’est que son cas si particulier est emblématique de la société dans laquelle nous voulons vivre.

Tout d’abord, mon cœur de prêtre me porte à prier pour lui, soumis à tant de pressions, et dont la vie ne peut dépendre que de décisions qui lui échappent. Il y a quelques années, il a déjà subi un arrêt de l’alimentation et de l’hydratation auquel il a survécu de manière étonnante. Cet homme de 42 ans, traumatisé crânien lors d’un accident de la route est actuellement lourdement handicapé, tétraplégique et dépendant dans un lit au CHU de Reims. Son cas est tout proche de celui de Michaël Schumacher, traumatisé crânien avec de lourdes lésions cérébrales et, lui aussi, en état pauci relationnel. Malgré la célébrité de ce champion de Formule 1, les médias ne se sont pas emparés de son cas médical et il peut jouir de soins spécialisés très attentifs en milieu privé. Dans le cas précis de M. Vincent Lambert, on constate qu’il a les yeux ouverts, qu’il respire normalement, qu’il est dans un état stable, pas du tout en fin de vie. Il a besoin d’une aide-soignante et d’une infirmière qui assurent le nursing et le changement de position, d’un kinésithérapeute pour éviter les escarres. La nutrition et l’hydratation se font par gastrostomie ou par sonde nasogastrique.

La décision d’interrompre les soins de confort et de nutrition de base chez un patient handicapé s’oppose à la loi Léonetti. Il n’est pas mentionné qu’il présente de souffrance insupportable qui nécessite une sédation profonde sauf évidemment dans le cas où l’arrêt de l’hydratation par les médecins entraînerait la douleur cruelle de mourir de soif. Il ne s’agit pas d’une « obstination thérapeutique » puisque ce ne sont pas des soins curatifs d’une maladie incurable, mais simplement les soins corporels et nutritionnels de base que l’on doit aussi aux personnes âgées dépendantes, hémiplégiques, et aux bébés qui ne sont pas encore autonomes.

On cite à l’envi les pays moins-disant éthiques comme la Belgique ou les Pays-Bas. Force est de constater que dans ces pays il y a une anesthésie totale de la conscience. On entend des enfants parler de manière naturelle de l’euthanasie de leurs parents comme s’il s’agissait d’une éventualité normale. Un membre du gouvernement belge, assise en face de moi lors d’une rencontre chez M. le Président de la République, était très fière que son pays soit « en avance », comme elle disait. Pourquoi ne cite-t-on jamais les pays qui ont une plus haute conscience éthique, comme l’Allemagne ou l’Italie ? Il y a aujourd’hui un choix de civilisation très clair : soit nous considérons les êtres humains comme des robots fonctionnels qui peuvent être éliminés ou envoyés à la casse lorsqu’ils ne servent plus à rien, soit nous considérons que le propre de l’humanité se fonde, non sur l’utilité d’une vie, mais sur la qualité des relations entre les personnes qui révèlent l’amour. N’est-ce pas ainsi que cela se passe lorsqu’une maman se penche de manière élective vers celui de ses enfants qui souffre ou qui est plus fragile ? C’est le choix devant lequel nous nous trouvons. Le Christ nous a révélé la seule manière de grandir en humanité : « Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimé ». Et il nous a donné la seule manière d’exprimer cet amour : « Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu’on aime ».

Une fois de plus nous sommes confrontés à un choix décisif : la civilisation du déchet ou la civilisation de l’amour.

+Michel Aupetit
Archevêque de Paris

Source : diocèse de Paris

https://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/eglise-et-bioethique/a-propos-de-monsieur-vincent-lambert/481159-communique-de-mgr-michel-aupetit-a-propos-de-situation-de-m-vincent-lambert-sommes-devenus-de-simples-dechets/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=communique-de-mgr-michel-aupetit-a-propos-de-situation-de-m-vincent-lambert-sommes-devenus-de-simples-dechets

Yeshoua a écrit:

Monastère de Domrémy:Le véritable enjeu de cette affaire n'est pas la mort de Vincent Lambert
Mais cette fois le meurtre est public et a été autorisé par la justice française, pour ne pas dire ordonné Vincent Lambert.
c'est l'humanisme primaire sans Dieu

Je suis d'accord avec vous.


D'ailleurs, pour une fois, cela n'est pas scandé mais nous "somme tous" des V.Lambert dans cette affaire (n'en déplaisent aux biens-portants) car c'est aussi notre "mère" patrie qui tue (son)ses citoyens/sujets.


Jésus nous dit: Le voleur ne viens que pour dérober ,égorger et détruire (Jean 10-10)

Jacques-2 a écrit:[...]
Raison pour laquelle, je ne voterai pas dimanche, car peu importe ce que vous votez, le seul fait de voter cautionne le système qui nous détruit.

pax et bonum a écrit:Sans vouloir être partisan,on peut s'interroger sur cette affaire.

-Après 11ans de comas,faut-il prolonger ce pauvre homme encore 11ans?

-S'il occupe une place à l’hôpital depuis 11 ans(à confirmer) alors qu'il n'y a plus d'espoir de guérison,combien de personnes auraient pu occuper ce lit pour être sauvé,guéri et reprendre une vie normale?(vu la crise des urgences actuelle).

-Enfin,a-t-on autant de scrupule lorsqu'il s'agit de bombarder en Afganistan ou autre des familles meurtries ,endeuillées où des mutilés doivent survivre dans des conditions atroces?

Mgr Aupetit a écrit:Extrait : "Son cas est tout proche de celui de Michaël Schumacher, traumatisé crânien avec de lourdes lésions cérébrales et, lui aussi, en état pauci relationnel. Malgré la célébrité de ce champion de Formule 1, les médias ne se sont pas emparés de son cas médical et il peut jouir de soins spécialisés très attentifs en milieu privé. Dans le cas précis de M. Vincent Lambert, on constate qu’il a les yeux ouverts, qu’il respire normalement, qu’il est dans un état stable, pas du tout en fin de vie. Il a besoin d’une aide-soignante et d’une infirmière qui assurent le nursing et le changement de position, d’un kinésithérapeute pour éviter les escarres. La nutrition et l’hydratation se font par gastrostomie ou par sonde nasogastrique.

La décision d’interrompre les soins de confort et de nutrition de base chez un patient handicapé s’oppose à la loi Léonetti. Il n’est pas mentionné qu’il présente de souffrance insupportable qui nécessite une sédation profonde sauf évidemment dans le cas où l’arrêt de l’hydratation par les médecins entraînerait la douleur cruelle de mourir de soif. Il ne s’agit pas d’une « obstination thérapeutique » puisque ce ne sont pas des soins curatifs d’une maladie incurable, mais simplement les soins corporels et nutritionnels de base que l’on doit aussi aux personnes âgées dépendantes, hémiplégiques, et aux bébés qui ne sont pas encore autonomes.

https://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/eglise-et-bioethique/a-propos-de-monsieur-vincent-lambert/481159-communique-de-mgr-michel-aupetit-a-propos-de-situation-de-m-vincent-lambert-sommes-devenus-de-simples-dechets/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=communique-de-mgr-michel-aupetit-a-propos-de-situation-de-m-vincent-lambert-sommes-devenus-de-simples-dechets

Philippe-Antoine a écrit:

Jacques-2 a écrit:[...]
Raison pour laquelle, je ne voterai pas dimanche, car peu importe ce que vous votez, le seul fait de voter cautionne le système qui nous détruit.

Voter, pas voter?
Pour ma part, j'avoue hésiter encore. En tout cas, en aucune façon je donnerai ma voix à un parti qui cautionne la culture de mort.

Philippe-Antoine a écrit:Tout ce qu'on peut dire, c'est que ce mec (Attali) ne s'est pas arrangé avec l'âge !

Nicolas-p a écrit:
 tout ce que je sais c'est que je ne donnerai pas ma voix aux acteurs de mort donc pas à gauche ni LREM...

chacun en conscience fera ce qu'il veut ou peut dimanche prochain...