Les douze signes de l'avènement de l'Antéchrist selon Saint Bonaventur

Cela raisonne avec ce que prédisait soloviev.
Je me permets de mettre le lien :

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t43974-l-antechrist-selon-soloviev

Il aura toute l'apparence de la bonté,  du christianisme mais JAMAIS  il ne confessera que Jésus Christ est le messie vrai DIEU et vrai homme .

Il le reconnaîtra  comme un simple prophète ,il ne le discréditera pas ouvertement  voire même  louera sa bonté,  sa droiture sans JAMAIS le reconnaître pour ce qu'il est et revendiquera être le messie attendu.

Les juifs attendent toujours le messie...

Nous ne savons ni l'heure ni le jour. 

Restons attentif à  ces signes.

Il n'est pas dit que notre génération voit cela. 
Néanmoins des signes précurseurs sont déjà là.

Le fait que j'ai mentionné le pape Benoît XVI comme le "Katekon" de 2 Thess 2,suscitera l'étonnement sinon la contestation.

Nous avons actuellement deux papes:
-Le pape de l'onction qui est Benoit XVI,et cette onction est indélébile malgré sa démission et ne dépend pas d'une volonté humaine.
-Le pape de la fonction,pour jouer sur les mots,qui est le pape François,qui a été désigné par une volonté humaine,une élection parfaitement canonique.

Si l'on considère la "Prophétie des papes" qui a donné des preuves de la coïncidence des devises des 111 papes avec leur état de vie ou personnalité,Benoît XVI:"La gloire de l'olivier" est le dernier de la liste qui prend donc fin avec lui.
Le paragraphe qui suit ne fait pas partie de la liste et peut désigner le pape François sous le pseudonyme de "Pierre le Romain" qui connaîtra des persécutions.

Il y a aussi la tradition des "deux Témoins" qui prophétisent,reprise dans l'Apocalypse de Saint Jean et sont anéantis par l'Antéchrist.Ils doivent ressusciter trois ans et demi plus tard et l'A.C. doit être à son tour anéanti par la venue du Seigneur.

Deux papes.Deux Témoins.Soyons vigilants.

pax et bonum a écrit:Le fait que j'ai mentionné le pape Benoît XVI comme le "Katekon" de 2 Thess 2,suscitera l'étonnement sinon la contestation.

Nous avons actuellement deux papes:
-Le pape de l'onction qui est Benoit XVI,et cette onction est indélébile malgré sa démission et ne dépend pas d'une volonté humaine.
-Le pape de la fonction,pour jouer sur les mots,qui est le pape François,qui a été désigné par une volonté humaine,une élection parfaitement canonique.

Si l'on considère la "Prophétie des papes" qui a donné des preuves de la coïncidence des devises des 111 papes avec leur état de vie ou personnalité,Benoît XVI:"La gloire de l'olivier" est le dernier de la liste qui prend donc fin avec lui.
Le paragraphe qui suit ne fait pas partie de la liste et peut désigner le pape François sous le pseudonyme de "Pierre le Romain" qui connaîtra des persécutions.

Il y a aussi la tradition des "deux Témoins" qui prophétisent,reprise dans l'Apocalypse de Saint Jean et sont anéantis par l'Antéchrist.Ils doivent ressusciter trois ans et demi plus tard et l'A.C. doit être à son tour anéanti par la venue du Seigneur.

Deux papes.Deux Témoins.Soyons vigilants.

S'agit-il de la fameuse prophétie dite de Malachie ? Un texte sur le site  de Hozana ( lettre de liaison no 100 de "Mission Cap Fatima) montrait qu'elle signifie exactement l'inverse de ce qu'on lui a fait dire à cause justement d'une erreur de lecture ou d'impression : à lire non pas "persécution" mais en latin : "prosecutione" (ce qui est suivi de)

"On voit que, lorsque le "p" a une petite barre sur la jambe (ce qui est le cas dans le mot qui nous intéresse), il signifie en général pre, prae ou proe. Il est donc meilleur de lire "prosecutione" plutôt que "persecutione".

Mais, même en admettant que l’auteur de la prophétie ait souhaité utiliser le terme "persecutione", celui-ci a deux sens : Tacite, un grand auteur latin, l’emploie fréquemment, non dans le sens de "persécution, brimade, tracasserie", mais pour désigner "la continuation jusqu’à son terme d’une chose commencée".

Enfin "in prosecutione" est une expression parfaitement correcte que l’on peut traduire par : en conséquence, à la suite de quoi, ensuite, … Le terme "prosécution" lui-même n’est pratiquement plus utilisé de nos jours. Le dictionnaire du CNRTL (Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales) lui attribue la définition suivante : « fait de continuer, de poursuivre une action en cours ». Il ne subsiste guère que dans la formule judiciaire « en prosécution de cause », expression signifiant la suite encore inconnue des avatars et rebondissements que peut connaître un procès jusqu'à ce qu’il soit définitivement clos par une décision ayant la force de la chose jugée.

Aussi ce "in prosecutione" est-il non seulement parfaitement correct, mais également parfaitement logique puisqu'il indique une suite à la liste précédente.

Analysons maintenant le deuxième membre de la phrase. Nous avons : « extrema SRE sedebit », phrase dans laquelle "SRE" est naturellement le sujet de "sedebit", "extrema" devenant alors un complément circonstanciel de temps, ce qui donne la traduction suivante : « La Sainte Église Romaine (SRE) régnera (sedebit) jusqu'à la fin (extrema) », ce qui est de l’excellent latin.

La phrase complète doit donc se lire : « In prosecutione, (virgule) extrema Sancta Romana Ecclesia sedebit. » seule forme parfaitement conforme à l’impression figurant dans le Lignum vitae d’Arnold de Wion. Et elle signifie : « À la suite de quoi, la Sainte Église Romaine régnera jusqu'à la fin. »

Tout ce qui suit « Petrus Romanus qui pascet oves... » n’étant qu’un commentaire de Chaccon, ne peut engager la prophétie.

Ainsi le prophète n’entendait absolument pas donner la liste de devises jusqu'à la fin du monde... mais seulement jusqu'au jour où le successeur de Pierre serait confronté à un événement non mentionné, mais qu’ensuite l’Église continuerait à régner véritablement. Il n’est donc plus question de vouloir donner à la prophétie de Malachie un sens eschatologique qui serait en contradiction avec les Saintes Écritures. Au contraire, elle donne un grand espoir : après le 111e successeur d’Innocent II, à savoir après Benoît XVI, l’Église continuera à régner jusqu'à la fin du monde. La prophétie de saint Malachie dit donc exactement le contraire de ce qu’on a voulu lui faire dire pendant quatre siècles : au lieu d’annoncer la fin du monde et de l’Église, elle annonce au contraire que l’Église ne sera jamais détruite.

En conséquence, l’objection théologique d’une prédiction trop précise de la fin du monde tombe complètement, ce qui redonne tout son intérêt à la prophétie. Mais encore faut-il vérifier que c’est bien une prophétie et que ce qu’elle annonce est véritablement convenable pour une prophétie d’origine divine, ce que nous verrons dans les prochaines lettres de liaison."

https://www.fatima100.fr/

Est-ce bien comme cela que vous l'interprétez ?  

nous sommes dans la fin des temps (en tout cas d'un temps) et non la fin du monde.

a Fatima sœur Lucie a bien dit que le dernier combat de Satan concernerait le mariage et la famille : les lois actuelles en sont l'expression humaine. il faut être aveugle pour ne pas le voir.

prions, confessons nous, allons à la messe et continuons notre vie autant que possible dans les pas du christ.

la victoire lui appartiens ce n'est qu'une question de temps.

notre génération sera t'elle celle qui le verra? Dieu seul le sait

Nicolas-p a écrit:nous sommes dans la fin des temps (en tout cas d'un temps) et non la fin du monde.

a Fatima sœur Lucie a bien dit que le dernier combat de Satan concernerait le mariage et la famille : les lois actuelles en sont l'expression humaine. il faut être aveugle pour ne pas le voir.

prions, confessons nous, allons à la messe et continuons notre vie autant que possible dans les pas du christ.

la victoire lui appartiens ce n'est qu'une question de temps.

notre génération sera t'elle celle qui le verra? Dieu seul le sait

l'important est que la prophétie annonce la victoire de l'Église, sous un temps de tribulations qui correspond en effet à la venue de notre Pape François mais à la suite de quoi ("in prosecutione") nous est annoncé le triomphe du Coeur Immaculé de Marie, l'Église notre Mère.

Nicokas-p a écrit:nous sommes dans la fin des temps (en tout cas d'un temps) et non la fin du monde.
a Fatima sœur Lucie a bien dit que le dernier combat de Satan concernerait le mariage et la famille : les lois actuelles en sont l'expression humaine. il faut être aveugle pour ne pas le voir.

mais vous avez raison, Nicolas, si certains pouvaient encore douter de l'interprétation à donner du secret de Fatima, qui aujourd'hui pourrait en douter ?

Sur ce forum, le père Nathan est particulièrement attentif aux actes des Papes qui font avancer l'Église  



et en l'occurence l'acte dernier du 21 mai 2018    qui l'introduit invisiblement dans une nouvelle fécondité mariale eucharistique : "pentecôte de l'Immaculée Conception dans l'humanité tout entière. C'est ça la grâce de l'offrande eucharistique [...] c'est une absolution de recréation  à partir du monde Incréé de Dieu dans le monde créé d'une humanité qui est au- delà du mariage spirituel dans la perfection de la Vie divine transformante..."  

http://catholiquesdu.free.fr/2019/03/02_3Homelie.mp3

 "les enfants du Monde Nouveau apparaissent et le monde ancien ancien est derrière nous...et tout le mal qui s'approche de nous disparaît de la terre..."

"Persécution" ou "achèvement" ?

Vous avez raison et souvent dans les prophéties,deux sens sont attachés à un seul mot.
"Fidèle et vrai" dans le psaume et l'apocalypse sont deux mots en grec mais un seul dans l'hébreux originel.
De même "Anté-Christ",celui qui précède le Christ,et "Anti-Christ",contre et le contraire du Christ,sont également valables.
Il faut relire les messages de Garabandal qui sont la continuation de ceux de Fatima.Dans la Vraie Vie en Dieu (2ème volume),le Seigneur insiste sur ce point en soulignant que si Fatima a été écouté et honoré,Garabandal a été injustement oublié et méprisé.
Espérons que le dernier film sorti sur cette apparition portera son fruit.

pax et bonum a écrit:"Persécution" ou "achèvement" ?

Vous avez raison et souvent dans les prophéties,deux sens sont attachés à un seul mot.
"Fidèle et vrai" dans le psaume et l'apocalypse sont deux mots en grec mais un seul dans l'hébreux originel.
De même "Anté-Christ",celui qui précède le Christ,et "Anti-Christ",contre et le contraire du Christ,sont également valables.
Il faut relire les messages de Garabandal qui sont la continuation de ceux de Fatima.Dans la Vraie Vie en Dieu (2ème volume),le Seigneur insiste sur ce point en soulignant que si Fatima a été écouté et honoré,Garabandal a été injustement oublié et méprisé.
Espérons que le dernier film sorti sur cette apparition portera son fruit.

j'irais même plus loin:

Fatima est déjà la continuation de la salette suivie de même de garabandal  puis akita au japon et medjugorje.... (sans compter kibeho, Amsterdam...)

c'est un tout.

ces prophéties ont été négligées, medjugorje sont les dernières (d’après la vierge) 

et pour ma part intimement je pense que probablement  la durée exceptionnelle depuis 1981 (jamais vu) est lié au fait que l'humanité a été sourde aux précédentes et que elle nous donne avec de telles apparitions les moyens ultimes de conversion (derniers temps) et vu l'ampleur mondiale de ces apparitions (millions de pèlerins de tous les coins du monde, jamais vu non plus) , personne n'aura d'excuse pour les avoir négligées ou rejetées le jour du retour du christ en gloire.

Bonjour
Certains courants juifs vont immoler l'animal puis le brûler afin que tous les juifs participent à la construction du temple et accélérer la venue de leur Messie...

C'est un faux Messie bien sûr mais ce n'est pas le vrai Anti-Christ.... Ça n'a rien à voir.... C'est juste un faux......

L'anti Christ sera l'œuvre des franc maçons...
A partir d'aujourd'hui 11 Avril les lieux Saints à Jérusalem seront légalement permises à tous les juifs pour y accéder......

Bientôt vous allez voir à la télé des centaines de milliers de religieux investir les lieux saints des 3 communautés religieuses ( chrétienne , musulmane, juive) et préparer le temple promis...

Les franc-maçons veulent uniquement le temple et s'enfoute du Messie de la vache rousse. Il n'est pas du tout leur Messie, rien à voir avec le véritable Anti Christ....

Les Américains, Après avoir utilisé Nathanyaho pour faire une guerre qui l'a perdu en perdant des milliers de soldats tués et blessés 3000 morts et 8000, blessés, maintenant il veulent l'utiliser pour construire le temple.....

Une fois Le Messie de vache rousse se présentera, tout le monde s'en moquera de sorte qu'il sera l'objet d'une moquerie mondiale non seulement de la part des nations mais aussi des juifs...
Soyez rassuré ce Messie ne pourra pas séduire les nations et n'a rien à voir avec L'anti Christ..

Je suis au courant de toutes les manœuvres....
Les années prochaines seront très dures pour les USA très dures

Lotfi a écrit:
A partir d'aujourd'hui 11 Avril les lieux Saints à Jérusalem seront légalement permises à tous les juifs pour y accéder......

Bonjour,

Le Mont du Temple est interdit aux Juifs les derniers jours du Ramadan. Ils n'ont d'ailleurs jamais le droit d'y prier. Il est normal qu'après la fin de l'interdiction ils reviennent en visite au mont du Temple.
D'après vous, les Juifs doivent-ils avoir le droit de prier au mont du Temple ?

Bonjour 
Oui bien sûr ils ont le plein droit, 
Plutôt certains courants juifs interdisent à leurs membres d'y aller.

Cela étant l'accès au temple n'a rien à voir avec le ramadan il est plutôt lié à l'immolation de la vache rousse puis la brûler pour accélèrer la venue du Messie puis une fois qu'il se manifeste ils fouleront les lieux saints et empêcheront les musulmans d'y aller.... 

Voilà la grande dérive....

Lotfi a écrit: pour accélèrer la venue du Messie puis une fois qu'il se manifeste ils fouleront les lieux saints et empêcheront les musulmans d'y aller.... 

Quelles sont les sources qui disent que l'Antéchrist ne pourra pas venir avant que le troisième temple ne soit construit ?

Une pareille construction semble pourtant impossible car le monde musulman se révolterait. Déjà que les Juifs n'ont pas le droit de prier sur le mont du Temple, comment peut-on imaginer alors que le temple y soit reconstruit ?

Quels sont les évènements géopolitiques qui d'après vous permettrait cette construction ? Pour ma part je ne vois pas quel scénario rendrait cela possible ?

Bonjour
Vous avez soulevé plusieurs questions :
1-
Quelles sont les sources qui disent que l'Antéchrist ne pourra pas venir avant que le troisième temple ne soit construit ?:

Réponse : D'abord il ne s'agit pas de L'anti Christ mais du Messie d'Israël qui prépare la venue d'un autre Messie.... Il ne s'agit pas forcément de L'antiChrist mais reste tout de même un faux Messie

On le prépare sous deux condition
A - une vache rousse brûlée et on utilisera ses sendres dans une cérémonie.

B.- la construction du temple qui precedera l'apparition de ce fameux Messie.

Donc ici nous sommes devant des sources juives détenues par des cabbalistes...

2- votre deuxième question :
Une pareille construction semble pourtant impossible car le monde musulman se révolterait. Déjà que les Juifs n'ont pas le droit de prier sur le mont du Temple, comment peut-on imaginer alors que le temple y soit reconstruit ?

Ma réponse : les religieux vont procéder à la destruction de tous les lieux de cultes sur place et empêcher les musulmans d'y accéder.

Une fois la vache brûlée ( déjà ils ont 5 vaches rousses) les religieux autoriseront, et légalement sur le plan religieux, leurs fidèles à accéder au temple et commenceront la construction du temple.

3- votre question :
Quels sont les évènements géopolitiques qui d'après vous permettrait cette construction ? Pour ma part je ne vois pas quel scénario rendrait cela possible ?

Ma réponse :
3 sources :

A - source biblique : l'euphrate sera traversé par ( les rois de l'orient)
D'autres sources dans l'ancien testament notamment Ezechel.

B Prophéties Chrétiennes orthodoxes notamment ( de Grèce et de Syrie : Ces prophéties parlent de millions de musulmans qui traversent l'euphrate et ibvestiront les lieux Saints.

C - Sources Musulmanes : une centaine de Sources et je me garde de les citer.......

Conclusion double :

1- les sources juives Chrétiennes ( messages privés) et Musulmanes confirment la construction du temple Juif puis l'invasion des peuples de l'orient.

2- comme deuxième question:
Emaginez que ce Messie dans une conférence de Presse abdique et mettra fin à sa qualité de premier Messie en voyant que les lieux saints sont foulées par les musulmans et que la construction du 3ème temple n'a pas abouti ou qu'il est construit mais démoli par l'invasion musulmane ????

Dans cas là foi juive sera totalement ébranlée et la conversion en masse des juifs vers le christianisme notamment aura lieu..

Emaginez que ce faux Messie étant donné qu'il s'agit d'un érudit et après un refuge sincère auprès de son âme et devant le bouleversement de ses compatriotes demande une conférence de presse et demande à tous les juifs de reconnaître Jésus comme Messie.

Bonjour mon cher 
D'abord comment vas tu
Pour répondre à ta question les vidéos se précipitent pour dire que cet Érudit de la torah est L'ANTI CHRIST.

C'est faux car on confond Faux Messie et ANTI CHRIST.... 

CET homme est sûrement un faux car le véritable Anti-Christ a plus de charisme dans lr monde entier et sera aimé et respecté par la quasi majorité des être humains... 

On va nous dire ceci : Mais les rabbins et le pouvoir religieux juif ne peut se tromper sur son identité, déjà dans la première vidéo on nous dit QUE, je cite, ( LR MESSIE SAIT QU'IL EST LR MESSIE ATTENDU).

Ma réponse est la suivante :ils se trompent pour cette simple raison : jésus est déjà venu et il nr l'ont pas reconnu....

Fraternellement

Comme les musulmans sont évoqués dans cette vidéo et comme cet homme raconte que les musulmans considère ce Messie comme le DAJJAL-messie (charlatan Messie) ma réponse sera la suivante /

Les musulmans sont unanimes. L'anti Christ de la fin des temps qui sera combattu par Jésus ne peut se manifester qu'après l'apparition du Mahdi musulman..

Avant l'apparition du Mahdi il y a des événements qui se réaliseront mais qui ne sont pas réalisés.. 
Par conséquent cet Homme est un faux Messie sans être L'anti-Christ.. 

Pour les musulmans et l'apparition de L'anti Christ est precedée par :

1. La libération de Jérusalem 
2. La comète de l'avertissement puis l'avertissement le 15 du mois ramadan ( le vendredi entre l'aube et midi heure Jérusalem. 
3. Qq mois après la comète, l'apparition du Mahdi 
4. Trois guerres contre l'occident dont une avant l'apparition du Mahdi
5.Appartion de L'anti Christ 
6.Retour de Jésus la nuit
Il descend à Jérusalem puis s'envole directement à Damas.... 

Par conséquent, mon cher, ce Monsieur, se trompe.

Il est impossible de trouver sur le Net ne serait-ce qu'une ébauche des conditions géopolitiques qui rendraient possible la construction du temple. Je n'en vois moi-même aucune et vous @Lotfi non plus. Il faut donc en conclure que cet évènement est en réalité à horizon très lointain, ou bien que la venue du faux-messie ou de l'Antéchrist.est indépendante de cette édification.

Espérons que les années qui viennent ne soient pas difficiles, espérons que nous vivons les premiers événements de la fin des temps

Felipe a écrit: Il ne sert à rien, sinon de perdre son temps à des spéculations sur l'avenir.

Ce qui est recherché ce n'est pas de prédire l'avenir mais comme l'a bien résumé @lotfi : "Espérons que nous vivons les premiers événements de la fin des temps", c'est-à-dire situer l'époque que nous vivons par rapport à la fin des temps.

Bonjour
Comme la sainte bible est révélée pour tout le monde et pour toutes époques, avec des exceptions explicites lorsque c'est écrit ( À LA FIN DES TEMPS... comme dans DANIEL).,Dieu a envoyé ses messagers privés (Sulima, Padro pio etc) pour donner plus de détails.

Il suffit de chercher ce qui est commun ne serait ce que ce qui est révélé par les canonisés pour être sûr et certain que nous vivons vraiment la fin des temps.

Ceux qui ont le même baptême et la même communion ( catholiques et orthodoxes) gardent cette spécificité par rapport aux autres chrétiens:
1 les révélations privées divines
2 corps incorruptible après décès : À quoi sert le corps incorruptible ? à mon avis si je ne me trompe, çà servira à témoigner aux public que leurs révélation était divine et s'ils ont fait des miracles de guérison, ceci provenait de Dieu et non pas du malin

Par conséquent, il est préférable de donner une grande importance à ces prophéties qui dépassent l'imagination.....

A mon avis, usant de la religion comparé j'étais toujours bouleversé par ces révélations...

Oui j'en suis sûr et certain : nous vivons vraiment les quelques années qui précèdent l'avertissement et le retour de Jésus.

Fraternellement