GRIPPE PORCINE : UN DERIVE DE LA GRIPPE AVIAIRE !

Etes-vous au courant que Philippe-Antoine est un fonctionnaire (travaillant pour le gouvernement d'une façon ou d'une autre) à Grenoble (ville qui développe les nanotechnologies et les puces à qui mieux-mieux) ?

Vous savez (ou vous ne savez pas) que l'agglomération Grenobloise compte plus de 400 000 habitants. Et compte tenu du nombre de fonctionnaires qui résident dans cette ville et ses alentours vous rendez vous compte du nombre de suspects?
De plus, si j'avais quoi que ce soit à cacher, vous pensez bien que je n'aurais jamais fait état de ma profession, ni de ma région de résidence, ni de mon âge et j'aurais pris comme vous un pseudo (ou même plusieurs, quitte à me travestir!!!)

Isabella, vous n'êtes qu'une dangereuse parano!!! :face:

Philippe-Antoine

Herr Kaporal Philippe-Antoine,

Travailler (de près ou de loin) comme fonctionnaire pour le gouvernement du Sarkonazi, à l'heure actuelle, c'est hélas un peu comme de tirer dans le dos de tout le reste des Français...

Parano, non. Lucide, oui !


P.S. : tiens ! Michael-la-menace sabote les fils aussi, à présent, avec des tactiques de flooding ? :roll: Le tout en plus de sa pratique courante consistant à menacer les gens sur le forum... ce triste individu n'a rien de chrétien. Je ne l'ai pas vu encore poster ou reposter un seul article valable digne de ce nom. Mais pour foutre le boxon, là, comptez sur lui !

Voici un article fort intéressant. Et qui explique le pourquoi du comment. Nous retrouvons l'infernal nom de Rockefeller (un des principaux suppôts de Satan du nouvel ordre mondial) caché derrière l'OMS, et donc au génocide vaccinatoire en préparation... Pour rappel, c'est aussi un des Rockefeller qui avait avoué au producteur Aaron Russo que le but du NOM était aussi de pucer l'ensemble de la population planétaire afin d'obtenir une emprise totale sur celle-ci !


https://www.facebook.com/event.php?eid=116832456166


Comprendre l'accusation: génocide

Jane Burgermeister – NON AUX VACCINATIONS OBLIGATOIRES


Mardi, 11. Aout 2009 03:55 h

Tous les pays et régions francophones du monde


Cet événement est le premier d'une série visant à mieux comprendre les accusations de Jane Burgermeister. Le format de cette série est simple. Pour chaque événement comme celui-ci, vous serez invités à lire un texte de présentation, regarder un documentaire, puis nous faire part de vos commentaires sur la page de l'événement. Voici la présentation du premier événement avec à la fin un lien vers le documentaire:

L'OMS est accusée de vouloir commettre un génocide. Selon sa constitution, l'OMS a pour objectif d'amener tous les peuples du monde au niveau de santé le plus élevé possible. Alors comment conjuguer santé et génocide? La réponse réside en deux mots: Rockefeller et eugénisme.

L'OMS dépend directement du Conseil économique et social des Nations unies. Le site du Siège des Nations unies, à New-York, est un don de la fondation Rockefeller. C'est un territoire international, non pas américain. L'ONU est une étape parmi d'autres dans la création d'un gouvernement mondial dirigé par des familles de banquiers internationaux. Vous serez bientôt invités à un autre événement où nous couvrirons l'histoire des Rockefeller et des autres familles de banquiers internationaux, ainsi que la véritable nature du gouvernement mondial que ces familles souhaitent instaurer par le financement de projets comme l'ONU. Nous verrons aussi comment et pourquoi ces familles ont financé Lenine, Hitler et en général les deux côtés de tous les conflits armés du XXe siècle. Voici quelques citations célèbres de David Rockefeller, celui qui dirige présentement l'empire familial:

"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu'internationalistes et conspirant avec d'autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu'une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l'être." -David Rockefeller

"Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." -David Rockefeller

"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial." -David Rockefeller

"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés." -David Rockefeller

La forme de santé sanctionnée par l'OMS est à l'image de ce que la haute finance internationale, incluant la famille Rockefeller, désire comme santé. En fait, tout produit ou service fourni par une multinationale porte le sceau du monde idéal selon Rockefeller et les autres familles de banquiers internationaux. Nous verrons cela plus tard en détails. Pour l'instant, nous nous concentrons sur les produits et services multinationaux de la santé. La fondation Rockefeller, grâce à ses bourses d'études, a financé les études des plus grands microbiologistes dont Armand Frappier, pionnier de la vaccination au Canada. Cette même fondation Rockefeller a aussi financé un aspect moins connu de la santé: l'eugénisme. L'eugénisme est la direction par les humains de leur évolution génétique. L'histoire fourni des exemples de graves dérives morales associées aux politiques eugéniques. Si se faire vacciner est pour l'individu un acte de foi envers le monde idéal selon Rockefeller, alors cet acte de foi englobe l'eugénisme. Dans l'esprit d'un Rockefeller, ce que nous appelons génocide n'est en fait qu'une nécessité administrative dans la gestion de Planète Terre Inc. Bref, la vaccination et les camps de la mort sont issus de la même école de pensée.

Nous vous proposons donc de découvrir l'histoire de l'eugénisme, afin de mieux saisir comment se conjuguent santé et génocide au mode Rockefeller, présent et futur. Pour ce faire, rien de mieux qu'un documentaire. Diffusé sur France 5 en 2003, produit par Son et Lumière / CNRS Images-média, et réalisé par Bernard Favre, voici "Bien né, mal né: Loi et destinée". Ce documentaire rappelle comment, au XXe siècle, des États occidentaux ont réglementé la procréation de leurs citoyens avec la complicité des scientifiques. Un eugénisme d'État condamné mais toujours en cours dans le monde. Nous l'avons trouvé en trois parties sur le site de vidéos en ligne Dailymotion. Nous vous le présentons dans le contexte d'une liste de lecture avec en quatrième partie un exposé de Jacques Testart, biologiste français qui a permis la naissance du premier bébé éprouvette en France en 1982. Cet exposé de Testart est extrait du colloque "Semons la biodiversité" qui a eu lieu à Paris en octobre 2008. Testart nous avertit des dangers de la tentation eugénique face aux récents progrès de la génétique.

Bonne écoute:
https://www.dailymotion.com/playlist/x11gw1_metaw3_eugenisme

Dans la première partie, de 6:00 à 7:20
"Financé par Carnegie, Ford, Bell, Rockefeller, Harriman, Bush"

Dans la deuxième partie, de 5:50 à 7:00
"En 1933 [...] l'un des plus éminents spécialistes allemands de l'hygiène raciale dit: Si nous ne réfléchissons pas rapidement à un programme de stérilisation, les américains vont devenir les leaders dans le domaine des règles raciales. Il y a donc vraiment une imitation du programme eugéniste américain."

Dans la deuxième partie, de 12:20 à 13:35
"Je pense que les nazis ont été battu sur le plan militaire, mais pas sur le plan des idées. Il y avait des gens en Alberta qui partageaient toujours ces idées, et dans l'ensemble ce sont eux qui contrôlaient l'État."

Dans la troisième partie, de 10:30 à 12:10
"Au Pérou, dans les années 80-90, le gouvernement Fujimori, bénéficiant de l'aide de la fondation Rockefeller, est responsable de la stérilisation de plus de 300000 femmes indiennes."


RÉFÉRENCES:
http://face-cachee-du-monde.wifeo.com/des-citations-qui-font-reflechir.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/Armand_Frappier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_pr%C3%A9implantatoire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Testart
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_Nations_unies
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_mondiale_de_la_sant%C3%A9
http://fr.wikiquote.org/wiki/David_Rockefeller
http://jacques.testart.free.fr/
http://videotheque.cnrs.fr/doc=1169
http://www.evolutionquebec.com/site/citation.html
http://www.france5.fr/programmes/articles/sante/101-bien-ne-mal-ne-lois-et-destinees.php
http://www.onf.ca/film/Armand_Frappier
http://www.semonslabiodiversite.org/
_________________

isabella a écrit:Herr Kaporal Philippe-Antoine,

Travailler (de près ou de loin) comme fonctionnaire pour le gouvernement du Sarkonazi, à l'heure actuelle, c'est hélas un peu comme de tirer dans le dos de tout le reste des Français...

Parano, non. Lucide, oui !


P.S. : tiens ! Michael-la-menace sabote les fils aussi, à présent, avec des tactiques de flooding ? :roll: Le tout en plus de sa pratique courante consistant à menacer les gens sur le forum... ce triste individu n'a rien de chrétien. Je ne l'ai pas vu encore poster ou reposter un seul article valable digne de ce nom. Mais pour foutre le boxon, là, comptez sur lui !

Meme pas assez homme pour s'assumer.
Fo-folle va!!!
Comment on se sent quand on se travestit?
Michael

Herr Kaporal Philippe-Antoine,

Travailler (de près ou de loin) comme fonctionnaire pour le gouvernement du Sarkonazi, à l'heure actuelle, c'est hélas un peu comme de tirer dans le dos de tout le reste des Français... Confused

Parano, non. Lucide, oui ! Wink

Lucide?????

:8888:

Arrêtez un peu la fumette, vous me faites vraiment mourir de rire!!!

Allez seulement raconter aux millions de fonctionnaires de France et de Navarre qu'ils sont pour le gouvernement Sarkozy, et vous verrez un peu ce qu'il risque de vous arriver!!!

Isabella, si tu continues on va te botter les fesses,

Patmos, su tu continues, on va te botter le cul!

Au cul au cul, aucune hésitation!!!!


Philippe-Antoine

Michael 7 a écrit:

isabella a écrit:Herr Kaporal Philippe-Antoine,

Travailler (de près ou de loin) comme fonctionnaire pour le gouvernement du Sarkonazi, à l'heure actuelle, c'est hélas un peu comme de tirer dans le dos de tout le reste des Français...

Parano, non. Lucide, oui !


P.S. : tiens ! Michael-la-menace sabote les fils aussi, à présent, avec des tactiques de flooding ? :roll: Le tout en plus de sa pratique courante consistant à menacer les gens sur le forum... ce triste individu n'a rien de chrétien. Je ne l'ai pas vu encore poster ou reposter un seul article valable digne de ce nom. Mais pour foutre le boxon, là, comptez sur lui !

Meme pas assez homme pour s'assumer.
Fo-folle va!!!
Comment on se sent quand on se travestit?
Michael

OUI, c'est étrange

MICHAEL 7 est venu dans ses débuts sur un ton très différent de celui qu'il affiche maintenant...



Serait-il sous influence ?


-----


http://annedallemagne.forumactif.org

Non Michael 7, je suis avec suffisament d'attention les posts courageux de nos AMIS (avez-vous pensé que patmos et isabella peuvent être 2 personnes ? :brilsmurf: :smurfin: ou , ou :albino: , ou :batman: :viking: , ou ...) pour prendre leur défense quand je le pense nécessaire... J'aime l'humour, ils en usent ! Je n'aime pas la vulgarité, c'est supportable jusqu'à limite.... J'aime la générosité, il y en a plus qu'il n'en faut, je n'aime pas la méchanceté, il y en presque pas sinon énervement parfois justifié, J'aime la VERITE , j'en trouve à souhait :

Jean 8/32
"ET VOUS CONNAITREZ LA VERITE et la VERITE VOUS LIBERERA !"

----

http://annedallemagne.forumactif.org

ANNE4 a écrit:Non Michael 7, je suis avec suffisament d'attention les posts courageux de nos AMIS (avez-vous pensé que patmos et isabella peuvent être 2 personnes ? :brilsmurf: :smurfin: ou , ou :albino: , ou :batman: :viking: , ou ...) pour prendre leur défense quand je le pense nécessaire... J'aime l'humour, ils en usent ! Je n'aime pas la vulgarité, c'est supportable jusqu'à limite.... J'aime la générosité, il y en a plus qu'il n'en faut, je n'aime pas la méchanceté, il y en presque pas sinon énervement parfois justifié, J'aime la VERITE , j'en trouve à souhait :

Jean 8/32
"ET VOUS CONNAITREZ LA VERITE et la VERITE VOUS LIBERERA !"

----

[url=http://annedallemagne.forumactif.org

http://annedallemagne.forumactif.org[/quote[/url]]

Vous trouvez ça amusant salir le Pape?

Attendez Michael 7 !

Apprenez d'abord à lire mes posts...

Je n'ai parlé que de Patmos et Isabella...

Pour le Pape, je le respecte en tant qu'homme et chef de l'Eglise de Rome, mais je ne l'approuve pas quand il va enlever ses chaussures et prier avec les musulmans dans une mosquée ce qui n'est ABSOLUMENT PAS SA FONCTION !

ni lorsqu'il va bénir une église multiconfessionnelle de Fatima, ce n'est pas du tout sa FONCTION !

Et il met ma croyance en danger ! Il me met en danger face à toutes les religions fausses et nombreuses insultes à DIEU !

----


http://annedallemagne.forumactif.org

[quote="ANNE4"]Attendez Michael 7 !

Apprenez d'abord à lire mes posts...

Je n'ai parlé que de Patmos et Isabella...

Pour le Pape, je le respecte en tant qu'homme et chef de l'Eglise de Rome, mais je ne l'approuve pas quand il va enlever ses chaussures et prier avec les musulmans dans une mosquée ce qui n'est ABSOLUMENT PAS SA FONCTION !

ni lorsqu'il va bénir une église multiconfessionnelle de Fatima, ce n'est pas du tout sa FONCTION !

Et il met ma croyance en danger ! Il me met en danger face à toutes les religions fausses et nombreuses insultes à DIEU !

----


http://annedallemagne.forumactif.org[/quote]

Moi aussi il y a des choses qui ne font pas mon affaire:
ex:sa position sur les écrits de Maria Valtorta

Ca ne m'empeche pas de prier pour lui car c'est le successeur de Pierre.
Le Pape Benoit XVI ne voulait pas devenir Pape.Il ne s'est pas imposé.
Il a été élu canoniquement par la grace du St-Esprit.

Comprenez qu'il fait son possible pour maintenir la paix et que les francs-maçons déguisés en ange de lumière lui sont d'une grande nuisance.

Si votre foi vascille,c'est que vous vous éloignez de la Vérité.

Michael :o

Bonsoir cher Michael,

vous écrivez :

Moi aussi il y a des choses qui ne font pas mon affaire:
ex:sa position sur les écrits de Maria Valtorta

Ca ne m'empeche pas de prier pour lui car c'est le successeur de Pierre.
Le Pape Benoit XVI ne voulait pas devenir Pape.Il ne s'est pas imposé.
Il a été élu canoniquement par la grace du St-Esprit.

Comprenez qu'il fait son possible pour maintenir la paix et que les francs-maçons déguisés en ange de lumière lui sont d'une grande nuisance.

Si votre foi vascille,c'est que vous vous éloignez de la Vérité.

Si encore il n'y avait que Benoit XVI pour condamner les écrits de Maria Valtorta, passe encore... mais l'oeuvre a été mise à l'index dès 1959 par le Vatican! De là à dire (ou du moins laisser insidieusement supposer) que que tous les prélats du Saint-Siège qui se sont succédés depuis sont des franc-maçons en puissance parce qu'ils ne veulent pas reconnaître les écrits de cette prétendue mystique , il n'y a qu'un pas!

Excusez-moi. Non seulement il s'agit là d'un manque total de confiance (c'est à dire de Foi) envers la promesse de Jésus selon laquelle les portes de l'Enfer ne prévaudront point contre Pierre, mais encore, selon le bon gros sens humain, cela relève purement et simplement de la paranoia!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maria_Valtorta#Documents_de_l.27.C3.89glise_catholique

Bien cordialement

Philippe-Antoine

"Quelques" citations et commentaires éloquents de médecins lucides concernant la vaccination.


VACCINATION : LES CITATIONS ELOQUENTES DE NOMBREUX MEDECINS



Chers amis,

On a souvent tendance à penser que tous les médecins, formés dans les universités (où on les conditionne à considérer la vaccination comme un « remède » et une « condition sine qua non » pour prévenir les maladies), acceptent béatement la vaccination sans la remettre en question…

CE QUI SUIT PROUVE QUE CERTAINS MÉDECINS BIEN RENSEIGNÉS SAVENT QUE LA « VACCINATION SALVATRICE » EST UN MYTHE, QUE PASTEUR ÉTAIT UN ESCROC ET UN FALSIFICATEUR, QUE LES VACCINS NE POSSÈDENT AUCUNE BASE SCIENTIFIQUE RÉELLE PROUVANT LEUR EFFICACITÉ, ET QUE LES VACCINS CONTIENNENT DE NOMBREUX POISONS DANGEREUX.

Néanmoins, de nombreux autres médecins, hélas, ne sont pas disposés à attribuer un décès ou une complication à la vaccination, une méthode qu’ils ont eux-mêmes recommandée à leurs patients et à laquelle ils croient encore...

Avec les dangers immenses (pour la santé, mais aussi pour les libertés) d’une vaccination toxique, obligatoire et potentiellement génocidaire concernant la grippe A/H1N1, il est temps que le voile du mensonge tombe et que la réalité sur les vaccins éclate enfin au grand jour…

Les citations éloquentes, ci-dessous…

BONNE REVOLUTION… OU BONNE VACCINATION, BONNE DICTATURE ET BONNE MORT ! Vic.



VACCINS : QUELQUES AVIS SIGNIFICATIFS DE MÉDECINS ET DE SCIENTIFIQUES



"Primum non nocere" (avant tout, ne pas nuire).


« Peu de médecins sont disposés à attribuer un décès ou une complication à une méthode qu’ils ont eux-mêmes recommandée et à laquelle ils croient. »
Pr Georges DICK (British Medical Journal, juillet 1971)

Les rares médecins restés fidèles à la Tradition, qui s’évertuent à redonner à leurs malades les moyens de retrouver la santé, butent chaque jour sur un obstacle colossal, quasi insurmontable, lourd, rigide, et épais comme les dogmes : le mythe pastorien de l’origine bactérienne des maladies. […] Désormais figée dans la certitude matérialiste, la Médecine a suivi le chemin facile des petits esprits, de ceux qui voient l’ennemi partout, le tuent à l’arme antibiotique ou le trompent par ruse vaccinale.
Dr Jean ELMIGER, Lausanne, dans Enfin en finir avec Pasteur, 2005

« Aucun historien des sciences digne de ce nom ne conteste le fait que Pasteur s’est trompé sur de très nombreux points. Aucun ne conteste non plus son opportunisme, les nombreuses entorses à la méthode qu’il professait, ou encore le pillage d’autres chercheurs. […] Il est évident que l’engouement pour l’aventure vaccinale est très largement mercantile, car les vaccins sont à l’origine de profits fabuleux. Cela tient sans doute au formidable crédit de son idée de base : la maladie vient de l’extérieur. »
Dr Jacques LACAZE, dans Enfin en finir avec Pasteur, 2005.

La vaccination est une chose monstrueuse ; elle est le résultat malencontreux de l’ignorance et de l’erreur. Elle ne devrait avoir aucune place ni en hygiène ni en médecine… Il ne faut pas croire à la vaccination ; le monde entier a été plongé dans l’illusion. La vaccination n’a aucune base scientifique ; il s’agit d’une désastreuse superstition dont les conséquences ne peuvent se mesurer que dans la douleur et des larmes sans fin.
Dr Carlo RUTA, Professeur de Materia Medica à l’Université de Pérouse (Italie), New York Medical Journal, (1899).

« Les vaccins donnent les maladies, en créent de nouvelles et propagent la mort. La preuve scientifique qu’une provocation artificielle d’une maladie empêche l’apparition d’une maladie naturelle n’a jamais été établie. Comme médecin, je m’élève contre ces vaccinations et proteste contre le mythe de Pasteur".
Dr Paul-Emile CHEVREFILS (1965)

« Un nombre important de reins de singes (25 à 80%) traités pour la fabrication des vaccins, doivent être écartés à cause d’une contamination étendue par un ou plusieurs de 20 virus connus. Il y a au moins plusieurs centaines de milliers de personnes aux Etats-Unis qui ont été inoculées avec les virus vivants SV-40 qu’on a trouvés dans des vaccins antipolio produits sur des cellules de reins de singes. Ce virus SV-40 provoque des tumeurs chez les hamsters et convertit in vitro les cellules humaines normales en cellules cancéreuses. »
Dr Leonar HAYFLICK, professeur de microbiologie à l’Université de Stanford (1972).

« Le risque de souffrir de complications sérieuses provenant des vaccins contre la grippe est beaucoup plus grand que la grippe elle-même. »
Dr William FROSEHAVER

"C’est une grande insulte faite au système immunitaire d’un enfant que d’introduire dans son sang les protéines étrangères ou les virus vivants dont sont composés les vaccins d’aujourd’hui". [Les vaccins peuvent, à long terme, mener à une déficience du système immunitaire et causer] « des maladies considérablement plus graves que la maladie originale, impliquant des structures plus profondes, plus d’organes vitaux et ayant moins la possibilité de se résorber spontanément ».
Dr MOSKOWITZ

« Le vaccin viral vivant contre la polio est maintenant la principale cause de la polio aux Etats-Unis et dans d’autres pays... Contrairement aux croyances antérieurement établies à propos des vaccins du virus de la polio, l’évidence existe maintenant que le vaccin viral vivant ne peut être administré sans risque de produire la paralysie... Le vaccin viral vivant de la polio transporte en lui-même le risque de produire la polio paralytique chez les individus vaccinés ou leurs contacts ».
Dr SALK (introduisit le vaccin original de la polio dans les années 50).

« C’est une véritable épidémie... Il est grotesque de prétendre qu’il n’existe aucun lien entre l’autisme et la vaccination sauf des coïncidences. La vérité est que des enfants sont blessés par les vaccinations ».
Dr Bernard RIMLAND, directeur et fondateur du Autism Research Inst. Of San Diego

« Pendant 23 ans, j’ai observé que les enfants non vaccinés étaient plus sains et plus robustes que les enfants vaccinés. Les allergies, l’asthme et des perturbations comportementales étaient clairement plus fréquentes chez mes jeunes patients vaccinés. D’autre part, les premiers n’ont pas souffert plus souvent ou plus sévèrement de maladies infectieuses que les autres. »
Dr Philip INCAO,

« Il n’y a pas de raison de croire que le vaccin de l’influenza (grippe) soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu’il ne sert à rien mais ils continuent à le vendre tout de même. »
Dr Anthony MORRIS – virologiste, anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis.

"La présence d’un oedème cérébral chez des enfants en bas âge qui meurent très peu de temps après une vaccination contre l’hépatite B est inquiétante... Les enfants de moins de 14 ans ont plus de chance de mourir ou de souffrir de réactions négatives après avoir reçu le vaccin de l’hépatite B que d’attraper la maladie »
Dr Jane ORIENT, médecin, directrice de L’Association des Médecins américains et des chirurgiens.

« Les parents d’enfants autistes rapportent couramment des désordres neurologiques immédiatement après l’inoculation avec le RRO (Rougeole, rubéole, oreillons) et le DCaT (Diphtérie, Coqueluche1acellulaire et tétanos). »
Dr Vijendra SINGH, professeur d’immunologie.

« Il n'existe pas de preuve scientifique sur l'utilité des vaccins ». « Aucun cours [N.D.E. : sous-entendu digne] cours relatif à la vaccination n'est dispensé dans les facultés de médecine françaises». »
Dr Jean-Michel DUBERNARD, Député, dans COMPTES RENDUS DE L'OFFICE PARLEMENTAIRE D'EVALUATION DES POLITIQUES DE SANTE, du 6 juin 2007 - « Les vaccins en France : quels enjeux pour l'industrie pharmaceutique et la recherche ? » http://www.senat.fr/bulletin/20070604/sante.html, en présence des représentants de l’industrie (qui n’ont apporté aucun démenti).

« Après un examen soigneux de l’histoire de la vaccination élaborée à partir d’une étude impartiale et étendue de statistiques et de données pertinentes issues de sources sûres, et sur base d’une expérience de vaccination de 3000 personnes, je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes sont mortes de la variole qu’ils contractèrent après avoir été vaccinées. »
Dr J.W. HODGE (dans son livre The Vaccination Superstition).

« On pense habituellement que c'est grâce au vaccin Salk que l'épidémie de poliomyélite, qui frappa les enfants américains dans les années 1940 et 1950, a pris fin. Si c'est vrai, pourquoi les épidémies ont-elles aussi cessé en Europe où le vaccin anti-polio n'était pas utilisé de manière aussi généralisée? […] Il n'existe pas de preuve scientifique indiquant que le vaccin a fait disparaître la maladie. La polio a également disparu dans les autres parties du monde où il n'a pas été utilisé. »
Dr Robert MENDELSOHN, pédiatre (~1990)

« Si l'on connaît les dangers à court terme de la plupart des vaccins. on ignore les conséquences à long terme de l'injection de protéines étrangères dans le corps de votre enfant. Fait plus choquant encore, personne ne tente réellement de les découvrir. »
Dr Robert MENDELSOHN, pédiatre (~1990)

« Les vaccinations n’ont eu qu’une part bien modeste, dans la régression des grandes maladies d’autrefois, si tant est qu’elles en aient une, compte tenu de l’insuffisance de la couverture vaccinale, la plupart du temps bien inférieure aux 80% supposés faire barrage à la contagion. L’élévation du niveau de vie et le développement de l’hygiène ont été, faut-il le rappeler, les facteurs déterminants.
Quant aux rares cas de tétanos mortel, outre qu’il existe des traitement alternatifs efficaces, ne doit-on pas s’interroger sur la personnalité biologique des personnes atteintes ? Qui aujourd’hui meurt du tétanos ? On tait soigneusement le nombre de personnes décédées qui étaient pourtant à jour de leurs vaccinations, tandis que des milliers de personnes non vaccinées continuent à bien se porter en se piquant aux rosiers fumés au crottin de cheval.
Dr Eric ANCELET, dans Enfin en finir avec Pasteur, 2005.

Le piège du libéralisme est la manipulation sournoise de l’information, qui peut être dissimulée, déformée ou amplifiées, soutenus par des « experts » inféodés à l’industrie […]. Intentionnellement désinformé, le « citoyen » est toujours amené à se considérer comme incompétent et inapte à toute décision.
Dr Eric ANCELET, dans Enfin en finir avec Pasteur, 2005.

« Nous disposons de plus en plus de faits scientifiques qui tendent à démontrer que les vaccins sont en grande partie responsables de nombreuses maladies, comme l’autisme, la fatigue chronique, la fibromyalgie, le lupus, la sclérose en plaques, l’arthrite rhumatoïde, l’asthme, le rhume des foins, les infections chroniques de l’oreille, le diabète de type 1, et bien d’autres maladies encore. »
Dr Léonard G. HOROWITZ, dans H5N1 : Un “conflit sans guerre”, 2007

« Toxiques et dangereux, ils s’accumulent dans le corps, avec le risque entre autres de maladies neurologiques. Les modes de production génétique des vaccins, à base de cellules cancérisés, présent également une source de dangers potentiels. »
Dr Thierry SCHMITZ dans Les vaccins, utiles ou dangereux, Le Vif, Nov. 2008
« Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais. »
Dr Kris GAUBLOMME dans Les vaccins, utiles ou dangereux, Le Vif, Nov. 2008

« Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais. »
Dr Kris GAUBLOMME dans Les vaccins, utiles ou dangereux, Le Vif, Nov. 2008

Nous en arrivons à l’argument majeur des vaccinalistes qui est le concept de couverture vaccinale, définie par l’industriel Charles Mérieux : "vous êtes en fait autant protégé par votre vaccin que par celui des autres [car] on peut protéger les masses, les peuples, à conditions d’en vacciner une certaine proportion". La proportion optimale de vaccinés serait de 80%, à partir de laquelle le microbe sauvage de pourrait plus circuler dans la population. Pris à la lettre, ce raisonnement autorise 20% d’opposants à la vaccination. […] Et c’est sans doute l’un des aspects les plus diaboliques de la vaccinologie moderne, on ne peut s’interrompre sans faire prendre à la population d’énormes risques ? […] Face à la prise de conscience de plus en plus marquée concernant la nature et la fonction des microbes, le rôle du système immunitaire, le sens de la maladies, l’impuissance médicale ou le risque vaccinale, c’est une reconnaissance implicite de l’erreur monstrueuse qui a fourvoyé toute la biologie. Pour sauver la face, et surtout les intérêts financiers, un nouvel argument apparaît qui exploite comme toujours la peur. « Le retour à l’immunisation sauvage, sur des populations soustraites à la sélection naturelle pourrait être désastreux. Ayant commencé à vacciner, nous sommes condamnés à continuer, conscients que l’immunisation artificielle collective n’offre jamais une sécurité absolue et comporte des risques individuels, mais nous n’avons pas d’autres choix ». Autrement dit, nos erreurs ont dramatiquement fragilisé les populations et la seule issue est de les fragiliser un peu plus ! »
Dr Eric ANCELET, dans Enfin en finir avec Pasteur, 2005.

« Les vaccins sont donc à l’origine de toute une série de maladies auto-immunes. Les conséquences de ces dernières sont lourdes… Je suis terrifié à l’idée que l’on continue à organiser des campagnes de vaccinations massives et qu’on les élargisse d’année en année, sans identifier les causes de ce phénomène. Il est scandaleux qu’aucun gouvernement ne se donne la peine d’évaluer l’impact réel de ces procédures destructrices.
Chers responsables politiques, je m’exprime au nom de nombreux médecins européens lorsque j’affirme que nous ne tolérerons plus que la santé de nos patients, et de la population européenne en général, soit sciemment compromise pour garantir les cotations en bourse d’entreprises pharmaceutiques… Nous ne supporterons plus que « le bien-être général » serve d’excuse gratuite ! »
Dr Kris GAUBLOMME, au cours du Colloque International sur les vaccinations au Parlement Européen, le 5 avril 2002, dans Les Vaccinations en question, 2003.

“According to vaccine experts, doubts about vaccination programmes cannot be based on more than “misconceptions” (BMJ 21 Aug, 411). Let’s try to demonstrate that in this field the distribution between “myth” and “reality” is not so univocal.
On the side of myths, there is a growing awareness that guidelines are governed by more than scientific evidence [1], whereas experience gives no reason to believe that vaccine experts, who make recommendations on vaccine programmes, are above conflicts of interests (BMJ 21 Aug, 417). On the other hand, when published papers on vaccine safety contain such gross inconsistencies [2] that even a body not suspect of any hostility against vaccination (French Agency, Feb. 2000 report) is forced to admit that they should be “discarded”, one would appreciate more than a “personal communication” to be reassured about the success of a vaccine.
On the side of reality, it is not only “ignorance” [3] that inclines scientists to worry about vaccination as “an additional player in the mosaic of autoimmunity” [4] and to put this risk in perspective with the appalling quality of most safety trials on vaccines… This is another reality that a combination vaccine largely marketed in Europe was rejected by the FDA due to efficacy and safety concerns (SCRIP 2001; No 2625: 22). Another reality, again, that, as a manufacturer, Aventis has a regrettable tendency to repeated production problems, esp. with its vaccines [5]. Editorial limitations on Letters make it impossible to give references on other very sad realities: e.g. that WHO’s records on infections may be more consistent with manufacturers interests than with epidemiological evidence, or that it is despairingly difficult to publish even in major journals to correct with all due documentation inaccurate reports from vaccine experts. “
Dr Marc GIRARD, Consultant, 2004
http://www.bmj.com/cgi/eletters/329/7463/411#72515

« Il faut savoir qu’un vaccin, pour être réellement efficace contre un virus, a besoin d’être spécifique. Si les autorités voulaient réellement répandre le virus humain de la grippe aviaire H5N1 à une certaine échéance future précise, elles n’auraient aucune garantie sérieuse que le vaccin produit en parallèle soit efficace à cette même échéance, compte tenu des mutations virales possibles. En effet, la rapidité des mutations virales dépend de la nouveauté du virus. Les nouveaux virus fabriqués par l’homme et créés en laboratoire, comme ceux qui sont actuellement fabriqués pour préparer un vaccin, sont beaucoup moins stables que ceux qui ont naturellement évolué au cours des millénaires. »
Dr Léonard G. HOROWITZ, dans H5N1 : Un “conflit sans guerre”, 2007

« Avec une politique de profits à tous crins, nous avons ruiné la santé d’une génération d’enfants, ainsi que les espoirs et les rêves d’1 enfant sur 87 (autisme), de 15% d’enfants atteints de troubles de l’attention, de 1 enfant sur 6 souffrant de troubles de l’apprentissage, de 1 enfant sur 9 souffrant d’asthme, de 1 enfant sur 50 souffrant de diabète insulino-dépendant, de 1-2% d’enfants décédés (mort subite du nourrisson), de 250.000 vétérans de la guerre du Golf atteints de maladies chroniques avec 40.000 décès (même parmi les soldats qui n’ont pas quitté le pays).
Dr Andrew MOULDEN, spécialiste en neuropsychiatrie, 2008.

« Tous les vaccins sont susceptibles de causer les mêmes dommages ischémiques (obstruction d’ordre vasculaire) et l’autisme. »
Dr Andrew MOULDEN, spécialiste en neuropsychiatrie, 2008.

« Personne ne réchappe aux conséquences des vaccinations, à court, moyen ou long terme ».
Pr Louis Claude VINCENT

En multipliant les vaccinations, nous augmentons le risque d’introduire des antigènes apparentés à des molécules de l’organisme, créant ainsi des maladies auto-immunes dont la fréquence ne cesse d’augmenter. Où se trouve le bénéfice dans le fait par exemple de protéger des enfants contre une maladies aussi bénigne que les oreillons s’ils doivent offrir ensuite toute leur vie d’un diabète insulinodépendant ?
Michel GEORGET, Biologiste, dans Vaccinations, devons-nous réviser nos concepts, 2009.

Aucune enquête épidémiologique d’envergure n’a jamais été réalisée pour connaître la fréquence des accidents causés par les vaccinations. Par voie de conséquence, le rapport bénéfice/risque, sur lequel s’appuient de nombreux auteurs pour dire qu’il faut continuer à vacciner malgré les accidents qu’ils décrivent, n’a jamais été établi, pas plus d’ailleurs que le rapport coût/bénéfice.
Michel GEORGET, Biologiste, dans Vaccinations, devons-nous réviser nos concepts, 2009.

Nous commençons à payer les conséquences des vaccinations contre la rougeole et la rubéole dont les scientifiques avaient prévu, il y a 25 à 30 ans, qu’elles risquaient de déplacer les maladies vers l’âge adulte, période où elles ont plus graves.
Michel GEORGET, Biologiste, dans Vaccinations, devons-nous réviser nos concepts, 2009.

Diphtérie, tétanos, polio ? Si ces maladies devaient à nouveau se manifester, il faudrait sortir de l’anonymat dans lequel il a été maintenu, le traitement Delbet-Neveu-Fumeron par le chlorure de magnésium.
Michel GEORGET, Biologiste, dans Vaccinations, devons-nous réviser nos concepts, 2009.


World Health Organization vaccine recommendations: scientific flaws, or criminal misconduct?
The WHO: another organisation in the Axis of Evil?...
Further to an unanswered letter to the WHO’s Director General, this paper was published in the Journal of American Physicians and Surgeons (2005; 11: 22-3). The alert on swine flu gives it a renewed topicality...
This was the first time that the true origin of the WHO’s concern about hepatitis B was related in an English journal: it’s a laugh a minute...
Dr Marc GIRARD, Consultant, 2009 http://www.rolandsimion.org/spip.php?article35&lang=en

« Les vaccins peuvent causer l’arthrite chronique évolutive, la sclérose en plaques, le lupus systémique érythémateux, le Parkinson et le cancer. »
Pr R. SIMPSON de l’American Cancer Society

« Allons-nous échanger la rougeole contre le cancer et la leucémie. »
Dr MENDELSOHN (pédiatre, ~1990)

« Les campagnes publicitaires en faveur des vaccins représentent un endoctrinement type lavage de cerveau... On utilise tout d'abord la désinformation, avec trucage des chiffres statistiques et amalgame savant de l'effet protecteur du vaccin avec d'autres affections et une annonce de possibilité de contagion totalement fantaisiste. Ensuite on sème la terreur, pour faire croire à l'ensemble de la population que telle maladie est effroyable, mettant au même rang de gravité une banale rougeole et une poliomyélite paralysante. Ensuite on procède à la banalisation de l'acte vaccinal. »
Dr Alain SCOHY

« Les vaccinations en bas âge ne peuvent pas aider car elles ont des effets dangereux sur le système immunitaire de l’enfant laissant peut-être ce système tellement atteint qu’il ne peut plus protéger l’enfant durant sa vie ouvrant la voie à d’autres maladies suite à une dysfonction immunitaire. »
Drs. H. BUTTRAM et J. HOFFMANN

« Je suis fermement convaincu que la vaccination ne peut être montrée comme ayant quelque relation logique avec la diminution des cas de variole. La plupart des personnes sont mortes de la variole qu’ils contractèrent après avoir été vaccinées. »
Dr J.W. HODGE (The Vaccination Superstition)

« Certaines souches de vaccins peuvent être impliquées dans des maladies dégénératives telles que l’arthrite rhumatoïde, la leucémie, le diabète et la sclérose en plaques. »
Dr G. DETTMAN (Australian Nurses Journal)

« Le déclin du tétanos en tant que maladie commença avant l’introduction de l’anatoxine dans la population. »
Medical Journal of Australia (1978 )

« L’évidence suggère que les personnes qui sont vaccinées contre la grippe ont approximativement 10 fois plus de chance de contracter le syndrome de Guillain-Barré que ceux qui n’ont pas été vaccinés. »
Center for Control Diseases (1977 )

« Sur les 3,3 millions d’enfants vaccinés annuellement aux Etats-Unis avec le DCT, 16 038 démontrèrent des crises aiguës et des pleurs persistants – ce qui est considéré par plusieurs neurologistes comme l’indication d’une irritation du système nerveux central ; 8 484 eurent des convulsions ; 8 484 furent en état de choc dans les 48 heures suivant l’injection du DCT. »
Dr Allan HINMAN et Jeffrey COPELAN
(Journal of the American Medical Association)

« 2/3 des 103 enfants décédés de la mort subite du nourrisson avaient reçu le vaccin D.T.P. dans les 3 semaines précédant la mort. Certains même étaient morts le lendemain. »
Dr TORCH (« Neurology 1982 »)

En 1992, une étude publiée dans The American Journal or Epidemiology a démontré qu’un enfant a 8 fois plus de chance de mourir, trois jours après avoir reçu le vaccin DCT (diphtérie, coqueluche et tétanos) qu’un enfant non vacciné. »
« ...Le lancement du B.C.G. est un modèle de gangstérisme économique, une gigantesque et malhonnête opération commerciale. Rien ne manque au scénario : un inventeur farfelu, des expériences de laboratoire truquées, un vernis pseudo-scientifique, des statistiques tronquées, une publicité éhontée, l'appui acheté des mandarins, et, suprême astuce, la gratuité du produit... financé par le contribuable !
Tout cela ne sort pas de l'ordinaire ; le public français est habitué aux scandales. Mais ce qui est propre au B.C.G., et qui atteint les sommets du machiavélisme, c'est l'ultime manœuvre, réussie, de coercition diabolique imaginée par les promoteurs, le Conseil de la République, l'obligation vaccinale pour le B. C. G.
Dr Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée)

« ... Quand un car dégringole un ravin avec 40 écoliers à son bord, le drame fait la une des journaux dans le monde entier.
Les centaines d'enfants tués chaque année par le B.C.G. restent anonymes... La poule aux oeufs d'or de l'Institut P... finirait en court-bouillon ! Le corps médical ne doit en aucun cas en être informé... »
« ...Apprenez ici une vérité terrible : chaque fois que vous entendez parler d'une affreuse mort d'enfant, terrassé dans les premières semaines de sa vie, par une « méningite virale », vous êtes en droit de suspecter le B.C.G., même si l'autopsie a confirmé le diagnostic classique d'« encéphalite virale foudroyante... »
« ...Si le médecin responsable d'une telle horreur est conscient du rapport de cause à effet, il est un criminel éclairé, et un lâche pour n'avoir pas parlé. S'il ne saisit pas le rapport, il est un dangereux imbécile prêt à la récidive... »
Dr Jean ELMIGER (La Médecine retrouvée)

« La quasi totalité des cas de poliomyélite recensés aux U.S.A., de 1980 à 1994, a été causée par l'administration du vaccin oral atténué.»
Dépêche AFP, 1er février 1997

«Les Français, manipulés et désinformés en sont venus à considérer l'acte vaccinal comme le baptême : hors vaccin pas de salut. Or, il n'a jamais été prouvé scientifiquement que les vaccins étaient efficaces et sans danger... Le principe de la vaccination constitue la plus monstrueuse erreur médicale et scientifique du siècle.»
Dr Louis DE BROUWER (Vaccination erreur médicale du siècle)

« Le système immunitaire s'avère particulièrement endommagé à la suite de vaccinations de routine... »
« ...Le capital immunologique se trouve substantiellement amoindri chez les nombreux enfants soumis aux programmes vaccinaux courants.»
Le Concours Médical (20 janvier 1974)

« ...Ce n'est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace, afin d'éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais. »
Dr Kris GAUBLOMME

« Une équipe médicale du Baylor Collège à Houston a retrouvé le virus SV 40 dans les tissus de patients souffrant de tumeurs du cerveau et de mésothéliomes. Ce virus, reconnu cancérigène, a ainsi été injecté à 30 millions de personnes à travers le monde par le vaccin contre la polio... »
Science et Vie (décembre 1996)

« ...Les vaccinés, loin de constituer un barrage protecteur vis-à-vis des non-vaccinés, sont au contraire dangereux et peuvent contaminer le reste de la population, puisqu'il est prouvé qu'ils peuvent être porteurs et transmetteurs de virus poliomyélitiques par voie intestinale, et peut-être par d'autres voies... »
Dr Yves COUZIGOU

« Depuis 1957, l'O.M.S. ne recense dans les statistiques que les formes paralytiques de poliomyélite, alors qu'avant la vaccination, toutes les formes de polio étaient incluses, ce qui permet de faire apparaître une régression des cas qui est loin d'être la vérité. »
Dr SCHEIBNER (Expert Australien)

« ...Après l'échec retentissant du vaccin Salk (au Massassuchets, 75 % des cas paralytiques avaient pourtant reçu 3 doses ou d'avantage du vaccin), une parade géniale fut trouvée pour sortir l'industrie pharmaceutique du pétrin (« Life science ») : on décida de nouvelles normes pour l'établissement du diagnostic de la polio. »
Pr GREENBERG

« Si le principe de la vaccination était concevable au début du 20ème siècle du fait que le monde médical et scientifique ignorait pratiquement tout de la biologie moléculaire, des virus et rétrovirus endogènes et même exogènes et du principe de la recombinaison de ces derniers, il en va tout autrement depuis quelques décennies. Continuer à vacciner des populations entières, depuis 1978 des centaines de millions d'individus, constitue non seulement une erreur, mais également un acte criminel, véritable génocide, à l'échelle planétaire. »
Dr Louis DE BROUWER (Sida, le vertige)

« Que la vaccination soit obligatoire ou non obligatoire, vacciner de force, c'est violer, y collaborer est meurtrier. »
Dr Guylaine LANCTOT

« La vaccination est le modèle de l'incertitude, des interactions et relations imprévisibles. Elle se situe aux antipodes de l'esprit scientifique. »
Dr Jacques KALMAR

« L'ânerie humaine est la source des pires catastrophes... » ( Montaigne)
« ...Mais aussi une mine d'or inépuisable pour qui sait l’exploiter. »
Dr TOULET

« L'effet patent des vaccins est de favoriser la mort. »
Pr Louis Claude VINCENT

« Dans plusieurs pays en voie de développement, on s'était imaginé qu'avec une seule campagne de vaccination, on arriverait à résoudre le problème. Or, dans plusieurs de ces pays, la fréquence de ces maladies a augmenté, allant même jusqu'à quintupler depuis la vaccination.»
Pr LEPINE (Médecine praticienne n°467)

« Quant Les scientifiques et les médecins s'attribuent la gloire d'une évolution qui est due en réalité aux plombiers et aux paysans! C'est grâce à eux que s'est développée une meilleure hygiène et que l'on a pu avoir une meilleure nourriture.([...) Avec une bonne nutrition, vous vous assurez un bon système immunitaire et vous n'êtes plus la proie des maladies. »
Peter DUESBERG (Professeur de biologie moléculaire et cellulaire à l'université de Berkeley)

« Un virus, même atténué, peut reprendre sa virulence - c'est notamment le cas du virus polio vaccinal, qui redevient pathogène après son passage dans l'intestin et contribue à contaminer l'entourage. Les cas de polio chez les contacts des vaccinés par le vaccin oral sont bien connus. »
« Il n'existe aucune souche vaccinale issue des singes qui soit dépourvue de virulence neurologique.»
Dr Garcia SILVA (le Maroc Médical n° 43)

« L'introduction volontaire et non nécessaire de virus infectieux dans un corps humain est un acte dément qui ne peut être dicté que par une grande ignorance de la virologie et des processus d'infection. [...] Le mal qui est fait est incalculable. »
Pr R. DELONG (Virologue et immunologue de l'université de Toledo aux Etats-Unis.)

«En 1945, la Hollande était le pays d'Europe le plus touché par le fléau tuberculeux. En 1974, sans jamais avoir eu recours au BCG, la maladie y était totalement éradiquée. A l'inverse, le fléau tuberculeux reprenait de la vigueur partout où le BCG est encore pratiqué »
Bulletin statistique du ministère de la Santé publique et de la Sécurité sociale ( n° 1 de 1974)

« Le pire vaccin de tous est celui contre la coqueluche. (...) Il est responsable d'un grand nombre de morts et d'un grand nombre de dommages cérébraux irréversibles chez les nouveau-nés. »
Dr KALOKERINOS (24 mai 1987, Sunwell Tops)

« On a mené une campagne à la hussarde. On a violé la conscience des gens. Même les grands-mères de 80 ans venaient réclamer leur vaccin ! »
Pr Alain FISCH

« Les hommes politiques sont donc désormais responsables et coupables. Leur culpabilité repose sur le fait qu'ils ont en main toutes les informations sur le système actuel. Ils savent parfaitement que l'expertise fonctionne à sens unique. Ils connaissent la collusion entre les experts et les vendeurs. Ils acceptent cet état de choses. Les dirigeants politiques ont des comptes à rendre. »
Dr LACAZE

« Les idées pasteuriennes propagées et enseignées comme un catéchisme d’enfant de chœur font reculer l’intelligence et donc la civilisation. »
Dr René DUFILHO

« Les vaccinations ne sont que d’abominables mystifications hygiéniques qui ont déconsidéré la science et la pratique de l’art de guérir en décimant l’humanité pour enrichir les vaccinations. »
Dr Hubert BOENS

« La vaccination est la plus grande escroquerie médicale de tous les temps. »
Pr Jules TISSOT

« Toute vaccination est un scandale si on la considère sur un plan scientifique. »
Dr Jacques KALMAR

« La présence d’un œdème cérébral chez des enfants en bas âge qui meurent peu de temps après une vaccination contre l’hépatite B est inquiétante… Les enfants de moins de 14 ans ont plus de chance de mourir ou de souffrir de réactions négatives après avoir reçu le vaccin de l’hépatite B que d’attraper la maladie. »
Dr Jane ORIENT
(Médecin, directrice de l’Association des médecins américains et des chirurgiens)

« Comme dans les livres saints, le dogme est installé sans faille. »
Dr Jacques KALMAR

« Toute vaccination est susceptible de provoquer une encéphalite légère ou grave. »
Dr Harris COULTER
(Vaccination Social Violence and Criminality)
« Le drame c’est que les hommes soient aveugles au point de ne plus être accessible qu’à l’erreur. Et les hôpitaux, les cimetières sont pleins de gens qui ont accepté, avec satisfaction, de se laisser assassiner stupidement par la malveillance de la seule force qu’ils ont cultivée avec soin : la force de leur IGNORANCE. »
Dr Jacques KALMAR

« Nous retrouverons toujours les mêmes remarques concernant les effet défavorables des vaccinations. Une vaccination, quelle soit, est toujours, biologiquement et immunitairement parlant, une offense pour l'organisme. »
Pr R. BASTIN (Concours médical, Ier février 1986)

« Les micro-organismes inoculés à travers toutes les barrières naturelles ont été bricolés de telle manière que la majorité des individus développe des pathologies chroniques dont les symptômes ne sont pas faciles à rattacher à leur cause initiale. »
Dr Jacqueline BOUSQUET

Si nous continuons à généraliser et multiplier l’emploi des vaccins, on peut concevoir que d’ici quelques décades une pathologie nouvelle, celle de sociétés vaccinées, verra le jour.
Pr P. DELOGE
(Tendance de la médecine contemporaine 1962)

Ne vous hâtez pas de faire tomber la fièvre de votre malade ; s’il souffre d’une affection virale, vous risquez de compromettre sa guérison.
Pr André LWOFF ( Prix Nobel de médecine )

La décision de vacciner toute une population ne peut pas être uniquement politique. Elle ne peut pas reposer sur une réunion des Ministres de la santé d’Europe ou d’ailleurs. Elle doit clairement s’appuyer sur des résultats d’études conduites en population et publiées dans de grandes revues soumises à la critique des scientifiques. Nous ne disposons pas de ces travaux aujourd’hui.
Nous ne disposons pas d’une seule étude probante - à ma connaissance - sur l’efficacité d'un vaccin utilisé comme barrière épidémique. Nous ne disposons pas d’études sur la sécurité d’utilisation d'un vaccin - ni du vaccin pandémique ce qui est normal, ni des vaccins saisonniers - en cas d’utilisation dans de larges segments de la population jeune (à part une ancienne étude réalisée au Japon, et peu détaillée). Nous ne disposons pas d’études sur l’acceptation sociale d’une telle stratégie. ».
Antoine Flahaut, directeur de l'Ecole des hautes études en santé publique http://blog. ehesp.fr/ (Juillet 2009)

« J’appelle ça de la vaccinnomanie. Nous sommes arrivés à un point qui n’est plus défendable sur le plan scientifique. Introduire de nouveaux vaccins dans le corps sans savoir comment ils pourront affecter dans le temps les fonctions du système immunitaire frise la criminalité. »
Nicholas REGUSH, journaliste médical

Personnellement, je ne me ferai jamais vacciné !

Je considère cette histoire de pandémie mondiale comme une énorme et grotesque blague...
Cette grippe n'est pas plus dangereuse qu'une simple grippe ou un rhume !

Et dire que notre "cher gouvernement canadien" va encore gaspiller des centaines de millions de dollars pour ce foutu vaccin... Quelle gaspillage d'argent qui pourrait servir plutôt à soulager les compressions dans notre système de santé national !


Grippe A (H1N1): Tout sera prêt pour l'automne
(Source: Radio-Canada) Le gouvernement fédéral affirme que le vaccin contre le virus sera disponible d'ici octobre et dit travailler à établir une liste de priorités pour déterminer qui recevra le vaccin en premier.




Le gouvernement du Canada estime que tout sera en place en prévision d'une éventuelle pandémie de grippe A (H1N1) cet automne.
C'est ce qu'a déclaré mercredi la ministre de la Santé du Canada, Leona Aglukkaq, lors d'un point de presse en compagnie de responsables de la santé publique au Canada.
La ministre a indiqué que le vaccin contre le virus sera disponible au plus tard en octobre et que les campagnes d'immunisation devraient commencer en novembre. Elle assure qu'il y aura suffisamment de vaccins pour toute la population canadienne.
En attendant, les autorités sont en train d'établir une liste de priorités pour déterminer qui devrait recevoir le vaccin en premier. La liste devrait être prête en septembre. Les autorités disent vouloir attendre d'avoir une meilleure compréhension du virus, notamment des résultats des essais de vaccin dans d'autres pays, avant d'établir définitivement une liste de priorités.
Par ailleurs, le nombre de cas de grippe A (H1N1) est demeuré stable au Canada, avec quelque 10 000 cas recensés jusqu'à maintenant.
On compte 58 morts liés à la grippe A (H1N1) au Canada. C'est le Québec qui en compte le plus, soit 20 morts. L'Ontario suit avec 18 morts. On recense 7 morts au Manitoba, 5 en Alberta, 4 en Saskatchewan, 2 en Colombie-Britannique, 1 en Nouvelle-Écosse et 1 au Nunavut.
Radio-Canada.ca avec Presse canadienne


Gilles. Ville de Québec - Canada

«La grippe A reste une grippette», assure le Pr Debré



Crédits photo : AFP

Dans un entretien au JDD, le célèbre professeur de médecine affirme que le virus H1N1 n'est «pas dangereux» et accuse les pouvoirs publics d'utiliser la grippe A à des fins politiques.


La grippe A est-elle utilisée par les pouvoirs publics à des fins politiques ? C'est, en substance, ce qu'affirme aujourd'hui le professeur Bernard Debré dans un entretien au Journal du dimanche. Chef du service urologie à l'hôpital Cochin, membre du Comité national d'éthique et député UMP de Paris, le professeur Debré reproche aux autorités d'en faire beaucoup trop sur le virus H1N1, un virus bénin selon lui.
«Cette grippe n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !», déclare-t-il au JDD. Alors que le premier ministre François Fillon table sur «plusieurs millions de Français» atteints à partir de septembre et évoquait «un risque de ralentissement de l'économie» lors d'une conférence de presse vendredi, Bernard Debré se montre très rassurant. «Cela reste une grippette», assure-t-il encore.
«Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur»



«Ce type de grippe était attendu et il faisait très peur» car «tout le monde avait à l'esprit le phénomène de la grippe aviaire H5N1, qui est très dangereuse pour l'homme avec un taux de mortalité de 60 à 65% mais pas contagieuse car elle passe difficilement la barrière des espèces», poursuit le professeur Debré. «Nous appréhendions une redistribution des gènes pouvant faire sortir un virus très virulent et très contagieux. Cette loterie a eu lieu, mais elle a produit un bon numéro: le H1N1. On redoutait un valet de pique, on a tiré une dame de cœur.»
Particulièrement remonté contre les pouvoirs publics, Bernard Debré s'en prend aux gouvernements, coupables selon lui «d'avoir succombé à une sur-médiatisation politique de cet événement». «Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur (...) il est inutile d'affoler les populations sauf à vouloir leur marteler, à des fins politiques, le message suivant : bonnes gens dormez sans crainte, nous veillons sur vous», lance le professeur.
Selon l'Organisation mondiale de la Santé, la grippe A a touché environ 140.000 personnes et fait près de 800 morts à travers le monde en quatre mois. En France, l'Institut de veille sanitaire a recensé 483 cas de grippe, dont aucun n'a été mortel.
» DOSSIER SPECIAL - Tout savoir sur la grippe A/H1N1
» Grippe A : l'OMS prévoit 2 milliards de malades

Bonjour

Avez vous les statistiques annuelles pour la France concernant les morts de grippes "traditionnelles" ? Il me semble que cela se chiffre en millier.

José

Voici qu'après les informations sérieuses qui fourmillent sur le web concernant les dangers liés aux vaccins, aux adjuvants et au risques de maladie ou de mort dus à la vaccination (obligatoire et totalitaire dans certains pays) "contre" le H1N1, voici donc que les mass médias (américains, pour commencer) répandent leur désinformation atroce afin de laver le cerveau des citoyens...


H1N1 : VACCINATION CRIMINELLE : USA : LES MENSONGES ABJECTS DES MASS MEDIAS VISANT A CONVAINCRE L’OPINION PUBLIQUE DE LA SOI-DISANT « INNOCUITE » DES ADJUVANTS !



Chers amis,


LA CAMPAGNE DE PROPAGANDE, DE MENSONGES ET DE DESINFORMATION CONCERNANT LES DANGERS DES VACCINS « CONTRE » LA GRIPPE H1N1 A DEBUTE, AUX USA…

ALORS QUE DES CENTAINES D’ARTICLES APPARAISSENT SUR LE WEB ET DEMONTRENT LE DANGER MORTEL DES ADJUVANTS, LES RISQUES LIES AUX VACCINS ETC., LA PRESSE PROSTITUEE N’A TROUVE QU’UNE SEULE REPONSE A APPORTER : CELLE DE LA NEGATION DE TOUT RISQUE, DE LA DEFORMATION DE LA VERITE ET DU MENSONGE, LE TOUT AFIN DE RASSURER LES MOUTONS ET (SURTOUT) DE LES FAIRE RENTRER DANS LEUR PASSIVITE ET LEUR PLACIDITE HABITUELLES.

C’est ce que nous allons voir aujourd’hui avec un des nombreux articles de désinformation qui sortent en ce moment aux Etats-Unis. Cet article, que je vous ai traduit en français, provient de la chaîne télévisée ABC News.

CETTE DESINFORMATION CRIMINELLE QUI EST EN TRAIN DE SE PRODUIRE AUX USA (OUI, CRIMINELLE, CAR ELLE MET LA SANTE ET LA VIE DES GENS EN DANGER ), EST EVIDEMMENT SUSCEPTIBLE D’ETRE REPRODUITE DANS NOS PAYS D’EUROPE.

L’article ci-dessous était tellement bourré d’erreurs, de mensonges, de manipulation et d’arguments machiavéliques, que j’ai été forcé de le commenter paragraphe par paragraphe. Et vous allez voir que tous les moyens les plus vils et les plus bas ont été utilisés afin de leurrer la population…

Je vous propose donc de lire ce qui suit avec grande attention. Cela vous permettra également de ne pas vous laisser embobiner par les mensonges meurtriers de nos médias européens qui, dès septembre, vont eux aussi, sans aucun doute, mettre les bouchées doubles afin de faire la promotion de ces vaccins tueurs.

BONNE LECTURE, BONNE REVOLUTION… OU BONNE VACCINATION ET BONNE MORT ! Vic.

Source : http://abcnews.go.com/Health/SwineFluNews/Story?id=8296948&page=1


VACCIN CONTRE LA GRIPPE PORCINE: QU’EST-CE QU’UN ADJUVANT, DE TOUTE FACON ?


Ce booster pourrait étendre l'approvisionnement en vaccins; certains ont des préoccupations liées à la sécurité



Par Joseph BROWNSTEIN
ABC News Unité médicale

Le 11 août 2009

Bien que les fabricants de médicaments préparent un vaccin contre la grippe porcine en prévision d'une éventuelle flambée cet automne, l'une des questions qui est encore à résoudre est de savoir si les vaccins contiendront un adjuvant.

« C'est quelque chose qui permet au système immunitaire de répondre avec des niveaux d’efficacité plus élevés », a déclaré le Dr David Fedson, un ancien professeur de médecine à l'Université de Virginie et ANCIEN DIRECTEUR MEDICAL DE LA SOCIETE PHARMACEUTIQUE AVENTIS PASTEUR.

Commentaire : nous apprenons dès les premières lignes que CET ARTICLE EST ABSOLUMENT NON CREDIBLE, PUISQUE LES MISERABLES JOURNALEUX N’ONT RIEN TROUVE DE MIEUX QUE D’ALLER INTERVIEWER UN VAUTOUR QUI A TRAVAILLE POUR L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE ! D’ailleurs, nous n’avons l’avis que de personnes qui chantent les louanges du vaccin génocidaire « contre » la grippe « porcine » H1N1, dans cet article. LES SCRIBOUILLARDS DE LA PRESSE AMERICAINE NE SE SONT MEME PAS SOUCIES D’INTERVIEWER DES SPECIALISTES QUI SE TROUVENT DANS L’OPPOSITION, ET QUI DENONCENT IMPLACABLEMENT ET DE FAÇON DOCUMENTEE LES DANGERS DE LA VACCINATION ET DES ADJUVANTS ! IL S’AGIT DONC D’UN ARTICLE TOTALEMENT ORIENTE, ET COMMANDITE SANS AUCUN DOUTE PAR LE GOUVERNEMENT ASSASSIN DES USA ! Il faut évidemment que ce gouvernement malfaisant s’assure qu’un maximum de personnes accepteront (d’elles-mêmes, de préférence, et sans résister, ce qui facilitera la tâche) la vaccination obligatoire. Rien de mieux donc que la manipulation et le mensonge médiatisés afin de tenir les moutons tranquilles et de ne pas les effrayer ! Rien n’est dit dans cet article des putes des mass médias concernant les terribles risques liés aux très dangereux adjuvants…

ENSUITE, LA DEFINITION D’UN ADJUVANT DONNEE PAR CE « DR FEDSON » DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE EST TOTALEMENT INCOMPLETE ET ORIENTEE, ELLE AUSSI. Car nous avons vu il y a quelques semaines qu’un médecin hyper spécialisé dans le domaine des vaccins, le Dr Mercola, nous en donnait une définition bien différente dans un de ses articles (cf. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/08/04/Squalene-The-Swine-Flu-Vaccines-Dirty-Little-Secret-Exposed.aspx ). Je vous rappelle certains passages importants de ce que le Dr Mercola nous disait sur les adjuvants :

« Le but d'un adjuvant immunitaire qui est ajouté à un vaccin est de renforcer (munir d’un turbo) votre réponse immunitaire à la vaccination. Les adjuvants pour effet de faire SUR-REAGIR votre système immunitaire face à l'introduction de l'organisme contre lequel vous êtes vacciné.

LES ADJUVANTS SONT CENSES FAIRE EN SORTE QUE LE TRAVAIL SOIT EFFECTUE PLUS RAPIDEMENT (MAIS CERTAINEMENT PAS DE FAÇON PLUS SURE), CE QUI REDUIT LA QUANTITE DE VACCIN REQUISE POUR CHAQUE DOSE, ET LE NOMBRE DE DOSES ADMINISTREES PAR INDIVIDU.

MOINS DE VACCIN REQUIS PAR PERSONNE SIGNIFIE DAVANTAGE DE DOSES INDIVIDUELLES DISPONIBLES POUR DES CAMPAGNES DE VACCINATION DE MASSE. ET COMME PAR HASARD, C'EST EXACTEMENT L'OBJECTIF DU GOUVERNEMENT ET DES COMPAGNIES PHARMACEUTIQUES QUI SONT PRETS A SE FAIRE DES MILLIONS A PARTIR DE LEURS VACCINS ».


Les adjuvants peuvent inclure diverses formes d'aluminium et sont généralement utilisés avec d'autres vaccins aux États-Unis, y compris les vaccinations contre l'hépatite A et B, contre la diphtérie-tétanos-coqueluche et contre l'Haemophilus influenzae de type b (Hib). Dans un vaccin contre la grippe, l'adjuvant serait un mélange huile-eau.

Commentaire : vous remarquerez que l’on évite soigneusement de signaler qu’un des adjuvants contenu dans le vaccin H1N1 est le terrible squalène (reconnu en effet comme une molécule d’huile), dont les effets dévastateurs sont liés à de très nombreuses maladies graves ou handicapantes. . A signaler également : L’ALUMINIUM EST TRES TOXIQUE POUR L’ORGANISME ( et notamment l’hydroxyde d’aluminium - voir par exemple http://www.lepost.fr/article/2009/07/04/1607081_l-hydroxyde-d-aluminium-un-empoisonnement-obligatoire-mais-rembourse.html ), CE QUE L’ARTICLE « OMET » DE SIGNALER, ET LES VACCINS CONTRE L’HEPATITE, NOTAMMENT, ONT ETE LIES A DES SCANDALES SANITAIRES ET A DES MALADIES (voir par exemple ) http://www.danger-sante.org/vaccin-contre-hepatite-b/ ) . Mais chut ! Pas un mot sur tout ceci…

En les utilisant(les adjuvants) dans différents vaccins, les médecins espèrent réduire la quantité de vaccin même qui est nécessaire.

Commentaire : FAUX ! CE NE SONT PAS LES MEDECINS, MAIS BIEN L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE QUI SOUHAITE REDUIRE LA QUANTITE DE VACCIN NECESSAIRE GRACE AUX ADJUVANTS. ET LA RAISON PRINCIPALE EST UNE RAISON PUREMENT FINANCIERE : UN VACCIN AVEC ADJUVANT REQUIERT UNE DOSE DE VACCIN MOINDRE, DONC PERMET DE PRODUIRE DAVANTAGE DE DOSES AVEC UNE QUANTITE X DE VACCIN, CE QUI SIGNIFIE DONC QUE L’UTILISATION D’UN ADJUVANT RAPPORTE PLUS A L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE ! Bizarrement, cette raison purement pécunière, et qui est l’une des principales raisons de l’introduction des adjuvants dans les vaccins, n’est pas mentionnée dans cet article de désinformation d’ABC News !

« J'espère que, dans le futur, ils vont mener à la possibilité d'obtenir une meilleure réponse immunitaire avec beaucoup moins de vaccin », a dit le Dr Andrew Pavia, président de la commission de la santé publique de l'Infectious Diseases Society of America et professeur de pédiatrie à l'Université de l'Utah, durant une interview accordée à ABC News en septembre dernier.

La capacité d'étendre un stock de vaccins contre la grippe porcine - et la capacité d'un adjuvant d'aider à y parvenir - n'est pas banale. Des craintes ont été soulevées QUANT A SAVOIR S’IL Y AURA ASSEZ DE VACCIN DISPONIBLE contre la grippe porcine. Les adjuvants permettent au dosage d'être beaucoup plus faible.

Commentaire : à nouveau, l’avantage financier lié à l’utilisation des adjuvants dans les vaccins, n’est pas mentionné. ON REMARQUERA QUE LES CRAINTES SOULEVEES (MAIS PAR QUI : LES AUTORITES ET L’INDUSTRIE, OU BIEN LES CITOYENS ?) CONCERNERAIENT UNIQUEMENT LE FAIT DE SAVOIR S’IL Y AURA « ASSEZ DE VACCIN DISPONIBLE ». POURQUOI ? MAIS TOUT SIMPLEMENT PARCE QU’AUX ETATS-UNIS TOTALITAIRES, LA VACCINATION CONTRE LE H1N1 A ETE RENDUE OBLIGATOIRE, VOIRE MEME FORCEE, PAR L’IGNOBLE GOUVERNEMENT DE NAZIS ! IL FAUT DONC QU’IL Y AIT SUFFISAMMENT DE VACCIN POUR CHAQUE CITOYEN AMERICAIN !

Par exemple, Fedson nous indique des essais pour un vaccin contre la grippe aviaire dans lequel 90 microgrammes d'antigène – une « signature » du virus de la grippe qui permet une réponse immunitaire - pourraient être réduits à 3,75 microgrammes lorsqu’un un adjuvant a été introduit, permettant effectivement 24 fois plus de doses.

Commentaire : ET DONC, 24 FOIS PLUS DE POGNON DANS LA POCHE DES MULTINATIONALES PHARMACEUTIQUES CRIMINELLES ! CE QUE L’ARTICLE « OUBLIE » (POUR LA 3E FOIS) DE MENTIONNER…

"Par l'ajout d'un adjuvant, vous gagnez ce qui est connu comme étant un effet d'économie d’antigène", a déclaré Fedson.

Commentaire : EN AJOUTANT DE DANGEREUX ADJUVANTS, LES FIRMES PHARMACEUTIQUES ECONOMISENT SURTOUT DE L’ARGENT, AU PERIL DE LA SANTE DES GENS !

Alors que les doses de vaccins contre la grippe utilisent généralement 15 microgrammes d'antigène, des adjuvants pourraient accroître cela de manière significative.

« Être en mesure de produire quatre fois plus de vaccins est un énorme avantage en termes de santé publique », a déclaré Fedson.

Commentaire : OH QUE NON, CE N’EST PAS UN AVANTAGE EN TERME DE SANTE PUBLIQUE ! AU CONTRAIRE : L’AJOUT D’UN ADJUVANT RENFORCE LES EFFETS SECONDAIRE CATASTROPHIQUES ET L’APPARITION DE MALADIES GRAVES ! PAR CONTRE, ETRE EN MESURE DE PRODUIRE QUATRE FOIS PLUS DE VACCINS EST UN ENORME AVANTAGE AU NIVEAU FINANCIER POUR LES ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES, CE QUE L’ARTICLE NE MENTIONNE TOUJOURS PAS, ALORS QUE C’EST LA 4E FOIS QU’IL AVAIT L’OCCASION DE LE FAIRE !

En même temps, les vaccins ont longtemps été en proie à des problèmes de sécurité – QU’ILS SOIENT LEGITIMES OU PAS - et l'utilisation d'adjuvants est seulement susceptible d'ajouter à cela.
Aucun vaccin contre la grippe ayant été approuvé pour utilisation aux États-Unis n’a jamais contenu d’adjuvant.

Commentaire : Quel ramassis de mensonges et de conneries ! Tout d’abord, nous percevons tout de suite le parti-pris de cet article, qui sous-entend de façon fourbe et subtile que les problèmes de santé liés aux vaccins « ne sont pas toujours légitimes » ! Manipulation, encore et toujours ! Ensuite, l’article laisse penser que le simple fait que l’on ajoute quelque chose dans le vaccin est suffisant pour que les gens suspicieux tirent la sonnette d’alarme. Tout ceci est faux, bien entendu, mais est utile pour laver le cerveau des lecteurs…
ENFIN, SI « AUCUN VACCIN CONTRE LA GRIPPE AYANT ETE APPROUVE POUR UTILISATION AUX ÉTATS-UNIS N’A JAMAIS CONTENU D’ADJUVANT », CELA RISQUE BIEN DE CHANGER, PUISQUE NOUS SAVONS DEJA QUE NOVARTIS, GLAXOSMITHKLINE ET BAXTER VONT UTILISER UN ADJUVANT (LE TRES DANGEREUX SQUALENE) DANS LEUR VACCIN « CONTRE » LE H1N1 !

[i] « Il n'a pas été jugé (qu’un adjuvant) était nécessaire, car les vaccins contre la grippe qui ont été utilisés pendant des décennies dans ce pays ... possédaient une assez grande protection », a déclaré le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des maladies allergiques et infectieuses. "Pour commencer, nous avons estimé que la réponse immunitaire du vaccin était très bonne".

Commentaire : une fois de plus, les dangers liés aux vaccins, les maladies causées par les campagnes de vaccination et les victimes sont ignorés ! La position officielle (et fausse) étant que les vaccins « possèdent une grande protection » et sont « très bons »…NULLE PART IL N’EST MENTIONNE QUE LES VACCINS CONTRE LA GRIPPE PEUVENT AUSSI CONTENIR UN CERTAIN NOMBRE DE SUBSTANCES CHIMIQUES TOXIQUES (cf. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2005/05/31/universal-flu-vaccine-part-two.aspx ), Y COMPRIS DE L'ETHYLENE GLYCOL (ANTIGEL), DU FORMALDEHYDE, DU PHENOL (ACIDE CARBOLIQUE), ET MEME DES ANTIBIOTIQUES COMME LA NEOMYCINE ET LA STREPTOMYCINE. Révoltant !

LES CRAINTES CONCERNANT LA SECURITE ET LA DISPONIBILITE POURRAIENT S’AFFRONTER

Les craintes entourant le vaccin contre la grippe porcine sont souvent attribuées à la vaccination contre l'épidémie de grippe porcine de 1976 où quelques centaines de personnes furent atteintes du syndrome de Guillain-Barré après avoir reçu le vaccin contre la grippe porcine.

Bien que cette mauvaise publicité ait conduit à l'arrêt du programme de vaccination après que plus de 40 millions d'Américains aient reçu le vaccin, aucun lien n'a jamais été prouvé entre le vaccin et le syndrome de Guillain-Barré.

Commentaire : CE QUI VIENT D’ETRE DIT EST UN MENSONGE TOTAL ! La preuve sur https://www.dailymotion.com/video/x9my3m_grippe-porcine-de-1976_news et sur http://www.healthfreedomusa.org/docs/Syringe_of_death.pdf . PREMIEREMENT, ON MINIMISE LES FAITS, en disant qu’il n’y eu « que » quelques centaines de personnes qui furent atteintes du syndrome de Guillain-Barré après avoir reçu le vaccin contre la grippe porcine ! En réalité, il y eut entre 500 et 4000 cas qui furent déclarés (voire liens ci-dessus). L’article d’ABC News a bien entendu minimisé les faits au maximum…

Notons au passage que LA GRIPPE PORCINE (UNE PANDEMIE QUI NE S'EST JAMAIS MATERIALISEE) A ETE CONTAMINEE PAR LE VIRUS DE LA POLIOMYELITE EN 1976. LE « SYNDROME DE GUILLAIN-BARRE », LUI, ETAIT, COMME PAR « HASARD » UNE PARALYSIE POLIOMYELITIQUE QUI FUT REBAPTISEE « SYNDROME DE GUILLAIN-BARRE » AFIN DE NOYER LE POISSON ET D’EVITER LE SCANDALE.

Ensuite, il est bon de signaler que CETTE SOI-DISANT « EPIDEMIE DE GRIPPE PORCINE » ECLATA, PAR LA PLUS SINGULIERE DES « COÏNCIDENCES », AU SEIN D’UNE BASE MILITAIRE DES USA, à Fort Dix, dans l’état du New Jersey !

ENFIN, LE LIEN ENTRE LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE PORCINE DE 1976 ET LES MALADIES NEUROLOGIQUES (NOTAMMENT LE SYNDROME DE GUILLAIN-BARRE QUI, REPETONS-LE, ETAIT UNE PARALYSIE POLIOMYELITIQUE) A BIEN ETE ETABLI ! MAIS IL FUT IGNORE PAR LES AUTORITES CRIMINELLES, DEJA A L’EPOQUE ! Pour vous en convaincre, écoutez le témoignage du Dr Michael Hartwick sur la vidéo (à partir de 8 minutes 20 secondes, pour être précis) disponible sur https://www.dailymotion.com/video/x9my3m_grippe-porcine-de-1976_news

Mais les préoccupations concernant ce qui pourrait se produire avec les vaccins demeurent, et l'ajout d'un adjuvant est de nature à ajouter un peu plus d’huile sur le feu.

Les tests initiaux du vaccin contre la grippe porcine aux États-Unis seront effectués avec une version du vaccin ne contenant pas d’adjuvant, TANDIS QUE DES ESSAIS SUIVANTS, AVEC UNE VERSION CONTENANT UN ADJUVANT, POURRAIENT AVOIR LIEU S’ILS SONT JUGES NECESSAIRES.

Commentaire : voilà donc le nouveau piège à con destiné à pigeonner les citoyens un pneu trop crédules : IL Y AURA 2 VERSIONS DU VACCIN POUR LES TESTS EFFECTUES SUR LA POPULATION : UNE SANS ADJUVANT, ET UNE AVEC ADJUVANT ! Cela rappelle ce qui se passa aux USA en 1976 lors de la pandémie inexistante de grippe porcine : un premier vaccin avait été administré, mais il y eut second vaccin (contenant des produits neurotoxiques) qui fut administré aux gens !

ON TENTE DE RASSURER LES GENS EN DISANT QUE LES TESTS DU VACCIN AVEC ADJUVANT AURONT LIEU « S’ILS SONT JUGES NECESSAIRES ». MAIS BON SANG, QUE LES GENS REFLECHISSENT UN PEU ! EVIDEMMENT, QUE LES TESTS AVEC ADJUVANT SERONT JUGES NECESSAIRES, PUISQU’ILS PERMETTRONT A L’AVIDE ET CRIMINELLE INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE DE DEMULTIPLIER SES BENEFICES !

AUTRE PROBLEME DE TAILLE : L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE EST JURIDIQUEMENT PROTEGEE CONTRE TOUT PROCES LIE AU NOUVEAU VACCIN « CONTRE » LE H1N1, ET LE GOUVERNEMENT N’ACCORDERA AUCUNE COMPENSATION POUR LES PERSONNES RENDUES MALADES PAR LE VACCIN ! CELA A DEJA ETE FIXE PAR UNE LOI.

« Nous allons sans doute examiner cela dans quelques semaines, dans le cas où nous n’obtiendrions pas une réponse aussi bonne avec le vaccin sans adjuvant », a déclaré Fauci. "Nous n'avons pas l'intention de démarrer des essais sur les adjuvants avant de nous consacrer un peu aux tests du vaccin avec adjuvant".

Commentaire : ici aussi, ce Dr. Fauci (Dr. Faux-cul ?) nous prend pour des cons. Rappelons ce qui a été dit au début de cet article : les adjuvants permettent de booster et même de faire sur-réagir le système immunitaire (ce qui, certes, n’est pas bon pour l’organisme, et est même dangereux selon l’adjuvant utilisé). Il faut être demeuré pour ne pas comprendre qu’un vaccin sans adjuvant donne donc nécessairement une réponse « moins bonne » qu’un vaccin avec adjuvant !

Il a dit qu’une grippe saisonnière légère signifierait probablement que les tests d'un vaccin avec adjuvant ne démarreraient pas. Mais une grippe porcine qui revient rapidement et se propage rapidement pourrait en forcer l’utilisation.

Commentaire : et comme nous avons vu que l’industrie criminelle crée et propage sans cesse de nouvelle souches du virus, et que le gouvernement « prévoit » un regain de grippe H1N1 dès l’automne, on se doute bien que l’utilisation du vaccin avec adjuvant est déjà une certitude !

« C'est quelque chose que nous conservons comme une éventualité dans le cas où nous aurions besoin de les utiliser (les vaccins avec adjuvants) », a déclaré Fauci. « À l'heure actuelle, la principale priorité est de tester la version sans adjuvant du vaccin ».

Si un adjuvant était nécessaire, cependant, Fauci a dit qu’il n’y a pas de doute qu'il serait sûr.

Commentaire : MENSONGE SUR TOUTE LA LIGNE, PUISQUE NOUS SAVONS QUE LE VACCIN CONTIENDRA L’ADJUVANT NOMME SQUALENE, UN PRODUIT HAUTEMENT TOXIQUE LORSQU’IL EST ADMINISTRE PAR INJECTION ! Mais une fois encore, cet article manipulateur rassure en disant que la priorité du moment concerne les tests sans adjuvant et que de toute façon, un vaccin avec adjuvant sera « sûr ». Sûr de quoi ? Sûr de faire de graves dégâts, ça c’est certain !

« Nous sommes plus prudents que lorsque nous utilisons quelque chose que nous avons utilisé chaque année pendant des décennies », a-t-il dit, notant, cependant, que « les Européens ont utilisé ces mêmes adjuvants pendant une longue période ... avec un dossier de sécurité raisonnable ».

Commentaire : donc, les vaccins avec adjuvants sont jugés « raisonnablement sûrs » par les Européens !? Ce qui me dérange, moi, c’est justement ce mot : « raisonnablement » sûr. Ensuite, qui a déclaré ces vaccins avec adjuvants comme étant sûrs ? L’horrible Communauté européenne ? Des « scientifiques » vendus de l’industrie pharmaceutique ? Le sieur Fauci fait un tas de déclaration, mais sans apporter la moindre preuve scientifique, comme nous pouvons le constater…

Mais si des adjuvants devaient être utilisés, ils SERAIENT susceptibles d'être utilisés sur les personnes âgées, sur lesquelles ils ont été testés, plutôt que sur des enfants.

« Il n'y a pas beaucoup de données sur les adjuvants chez les jeunes enfants - et même chez les Européens », a déclaré Fauci.

Commentaire : CE QUI VIENT D’ETRE DIT EST ABSOLUMENT INHUMAIN ! TOUT D’ABORD, REMARQUEZ L’UTILISATION REMARQUABLE DU CONDITIONNEL : SI DES ADJUVANTS DEVAIENT ETRE UTILISES, ILS SERAIENT SUSCEPTIBLES D'ETRE UTILISES SUR LES PERSONNES AGEES, SUR LESQUELLES ILS ONT ETE TESTES, PLUTOT QUE SUR DES ENFANTS ! CE QUI SIGNIFIE QUE L’ON POURRA QUAND MEME LES UTILISER SUR LES ENFANTS SI CELA EST ORDONNE PAR LES AUTORITES « SANITAIRES »… ENSUITE, NOUS APPRENONS QUE CE SERONT SURTOUT LES PERSONNES AGEES SUR LESQUELLES LES VACCINS A ADJUVANT SERONT ADMINISTRES ! IL S’AGIT LA D’UN PROGRAMME EUGENISTE DE DEPOPULATION ET D’ELIMINATION REPUGNANTE DE LA POPULATION. CES VACCINS A ADJUVANT, EXTREMEMENT TOXIQUES, SERONT D’ABORD UTILISES SUR LES VIEUX (VOUS SAVEZ, CEUX QUI SONT PLUS « PRODUCTIFS » ET QUI COUTENT ENORMEMENT A L’ETAT EN TERME DE SOINS DE SANTE ETC.) ! VOUS NOTEREZ ENSUITE AU PASSAGE QUE RIEN N’EST DIT SUR LE PUBLIC LE PLUS NOMBREUX : LES ADULTES. MAIS IL NE FAUT PAS SE LEURRER : AVEC UNE VACCINATION OBLIGATOIRE, VOIRE FORCEE, C’EST TOUTE LA POPULATION QUI Y PASSERA !

BONNE SANTE PUBLIQUE NATIONALE, MAUVAISE SANTE PUBLIQUE INTERNATIONALE ?


Les responsables ne s'attendent pas à une pénurie de vaccins contre la grippe porcine. "Nous ne prévoyons pas que nous arriverons à court (de vaccins), mais c’est possible", a déclaré Fauci.

Commentaire : évidemment, qu’ils ne prévoient pas de tomber en pénurie de vaccin, puisque chaque citoyen américain devrait, dans la logique des autorités meurtrières, se faire vacciner !

Mais alors que les Américains pourraient ne pas être confrontés à une pénurie, Fedson dit que ne pas utiliser les adjuvants est un problème dans une perspective internationale, bien que cela rende plus facile l’approbation du vaccin aux États-Unis.

"Selon le point de vue de l'organisme de réglementation, ce sera la voie la moins onéreuse à suivre pour le faire approuver", a-t-il dit. "Je pense que c'est le chemin vers une approbation réglementaire facile, mais que cela réponde aux besoins de santé publique du monde et du pays est une autre question."

Le problème, dit-il, est que les préoccupations de l'approbation sont pour l'individu. Mais MEME SI LES ÉTATS-UNIS ONT ASSEZ (DE VACCINS), NE PAS UTILISER D'ADJUVANTS SIGNIFIE QUE DES DOSES POUR LES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT - QUI NE POSSEDENT PAS DE CAPACITE A PRODUIRE LEURS PROPRES VACCINS - NE SERONT PAS DISPONIBLES.

Commentaire : CE COMMENTAIRE PERFIDE, HYPOCRITE ET FIELLEUX EST TOUT SIMPLEMENT UNE ABJECTION ! NOUS COMPRENONS DONC QUE, DE TOUTE MANIERE, LES VACCINS « CONTRE » LE H1N1 FINIRONT DONC PAR CONTENIR DES ADJUVANTS. L’ARGUMENT UTILISE CETTE FOIS EST UN ARGUMENT FAUSSEMENT HUMANISTE, ET FAUSSEMENT HUMANITAIRE, QUI CONSISTE A DIRE : IL FAUT BIEN QUE NOUS PRODUISIONS UN MAXIMUM DE DOSES, CE QUI EST PERMIS VIA L’ADJUVANT, « PARCE QU’IL NE FAUDRAIT QUAND MEME PAS OUBLIER TOUS CES MALHEUREUX DES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT » ! ET DONC, NOUS POUVONS DONC PREVOIR EGALEMENT DES CAMPAGNES MASSIVES DE VACCINATION (VACCIN AVEC ADJUVANT TRES DANGEREUX, BIEN SUR) DANS LES PAYS DU TIERS-MONDE, CE QUI PERMETTRA A L’INDUSTRIE CRIMINELLE DE SE FAIRE DU FRIC AUX DEPENS DE LA SANTE DES POPULATIONS DU TIERS-MONDE EGALEMENT, ET CE QUI AIDERA LE NOUVEL ORDRE MONDIAL A ELIMINER UN MAXIMUM DE PERSONNES ET A FAIRE PROGRESSER LE PROJET ABOMINABLE DE DEPOPULATION ! CETTE DEPOPULATION SERA D’AILLEURS MONDIALE, PUISQUE LE VACCIN SERA REPANDU AUSSI BIEN DANS LES PAYS INDUSTRIALISES QUE DANS LES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT… SI UNE REACTION D’OPPOSITION NE SURGIT PAS, LES DEGATS SERONT DONC INCOMMENSURABLES !

De plus, a dit Fedson, PARCE QUE LE VIRUS DE LA GRIPPE PORCINE N'A PAS ETE CONTRACTE PAR BEAUCOUP D'AMERICAINS, ILS AURONT BESOIN DE DEUX DOSES DE VACCIN AU LIEU D’UNE AFIN DE DEVELOPPER LEUR IMMUNITE.

Commentaire : ET POUR ETRE CERTAIN QU’UN MAXIMUM DE CITOYENS AMERICAINS DEVIENNE GRAVEMENT MALADE OU MEURE, ON LES VACCINERA PEUT-ETRE MEME UNE SECONDE FOIS ! Quel « fabuleux cadeau », en effet !

Décrivant les méthodes de distribution de vaccins contre la grippe porcine comme étant « une approche de type boutique pour la santé publique mondiale », Fedson les a appelées "une approche qui ne fera pas beaucoup de différence pour les gens de 90 pour cent du monde, qui n'auront pas accès à des vaccins ou d'antiviraux. "

Conclusion : LA FIN DE L’ANNEE 2009 ET LE DEBUT DE L’ANNEE 2010 RISQUENT FORT DE SE DEROULER DANS UNE ATMOSPHERE DE VACCINATION MONDIALISEE VACCIN ULTRA-TOXIQUE A ADJUVANT) CONTRE LA « PANDEMIE » INEXISTANTE DE H1N1, VACCINATION QUI SERA MEME OBLIGATOIRE OU FORCEE DANS CERTAINS PAYS, AVEC LES FUNESTES CONSEQUENCES QUI L’ACCOMPAGNENT… NOUS NE POUVONS PLUS IGNORER LE DANGER REEL DE GENOCIDE A L’HEURE ACTUELLE. ET NOUS VOYONS QUE TOUS LES MOYENS LES PLUS PERFIDES (Y COMPRIS LA PROPAGANDE DANS LES MASS MEDIAS PROSTITUES) SERONT UTILISES POUR Y PARVENIR. SI LA REACTION NE SURGIT PAS TRES VITE, LA CATASTROPHE EST ASSUREE…

L'horreur totale : la marque de la Bête, invisible à l'oeil nu... nous y sommes... hélas ! :pale:


MEGA ALERTE ROUGE ! NANO-VACCINS : UNE DANGEREUSE REALITE, QUI OUVRE LES PORTES A DE NOUVELLES ARMES BIOLOGIQUES MEURTRIERES ET AU CONTRÔLE TOTAL DE L’INDIVIDU VIA DES DISPOSITIFS DE TAILLE MOLECULAIRES ET INVISIBLES A L’ŒIL NU !!!



Chers amis,


RAPPELEZ-VOUS : NOUS NOUS DEMANDIONS IL Y A PEU SI DES VACCINS CONTENANT DES NANOPUCES, NANOPARTICULES ET AUTRE NANO-CRASSES EXISTAIENT DEJA, OU ETAIENT EN COURS DE DEVELOPPEMENT…

AUJOURD’HUI, NOUS OBTENONS UNE REPONSE CLAIRE, FERME ET DEFINITIVE VIA L’ARTICLE CI-DESSOUS : OUI, DES NANO-VACCINS SONT DEJA EN COURS DE DEVELOPPEMENT EN RUSSIE, ET EXISTENT SANS DOUTE DEJA AILLEURS !

L’ARTICLE QUI SUIT CONCERNE UNE ENTREPRISE RUSSE DU NOM DE « RUSNANO », ET QUI SE JOINT A LA FIRME NT PHARMA AFIN DE LANCER SUR LE MARCHE, DES 2010 (!!! ), « DES NANO-VACCINS ET PRODUITS BIOPHARMACEUTIQUES THERAPEUTIQUES » ! ET UNE FOIS LE MARCHE RUSSE SATURE, RUSNANO PENSE DEJA A CONQUERIR LE NIVEAU MONDIAL !

Et ce n’est pas tout ! Des vaccins pour la grippe humaine et la grippe aviaire sont d’ores « et déjà inclus ! De plus, l’article nous signale que ces procédés permettront de REDUIRE LE TEMPS REQUIS POUR LA CULTURE DE SOUCHES VIRALES VACCINALES DE 60 JOURS A 28 JOURS, CE QUI, PRECISE-T-ON DEJA, EST « VITAL lorsqu'il s'agit de VACCINS CONTRE DES SOUCHES DE GRIPPE PANDEMIQUE » !!! Evidemment, cette phrase n’a pas été placée là par hasard !

Deux types de nano-vaccins sont déjà prévus :

LE PREMIER TYPE CONTIENT DES NANOPARTICULES QUI S'AUTO-ASSEMBLENT ET QUI REPRESENTENT DES ADENOVIRUS MODIFIES !

LE DEUXIEME TYPE DE VACCIN UTILISE DES NANOPARTICULES DE POLYSACCHARIDES DE SYNTHESE MESURANT DE 50 A 90 NANOMETRES DE DIAMETRE !

Pour ceux qui sont incapables de voir où se trouve le risque, CELA PERMETTRA EGALEMENT DE PRODUIRE DE NOUVEAUX VIRUS SYNTHETIQUES (ET DE FAÇON PLUS RAPIDES EN PLUS), DE MODIFIER IRREMEDIABLEMENT LE CODE GENETIQUE DE L’INDIVIDU ET/OU DE DECLENCHER UNE REACTION IMMUNITAIRE (VOIRE UNE AUTODESTRUCTION) DU CORPS CONTRE TOUTE MOLECULE SOUHAITEE !


EST-IL POSSIBLE D’ENVISAGER AVEC CES NANO-VACCINS DES DISPOSITIFS LIBERTICIDES DE CONTROLE TOTAL DE L’INDIVIDU ? ABSOLUMENT ! Je vous poste à ce sujet un extrait éloquent de l’article du scientifique Jean-Pierre Petit intitulé « Comment loger une puce dans votre cerveau » et posté le 24 octobre 2005 (source : http://www.jp-petit.org/Presse/puce_dans_cerveau.htm ) :

« LES "PUCES", extensions beaucoup plus sophistiquées des " RFID " des Radio Frequency Identification Devices ", des " tags électroniques" CONSTITUENT LA VERSION TECHNOLOGIQUE DU PARASITISME. (…)

(…) J’AI DEJA EVOQUE UN SYSTEME PERMETTANT D'IMPLANTER DES PUCES MICROSCOPIQUES PAR DIZAINES OU CENTAINES DE MILLIONS CHEZ DES ETRES HUMAINS, VIA UNE VASTE OPERATION DE VACCINATION. AINSI LES ETRES HUMAINS VIENDRAIENT D'EUX-MEMES SE FAIRE EQUIPER A LEUR INSU.

(...)

(L’oreille interne) est alimentée par une artère de faible diamètre, " l'artériole cérébelleuse moyenne ". Celle-ci se situe au-dessus de la crosse de l'aorte, cette dernière étant une artère de fort diamètre émergeant du cœur. Elle est pratiquement fixée sur la partie la plus haute. Or, quand le sang charriera des bulles, celles-ci auront tendance à se localiser dans les parties-là. Ainsi la partie sommitale de la crosse aortique se comporte-elle comme un parfait "piège à bulles" et de même comme un piège à puces sphéroïdales légères, de même taille.

Ces puces, comme les bulles d'azote, suivront ainsi ce réseau non anastomosé, l'artériole ayant des ramifications qui se rétrécissent de plus en plus. Ainsi la TECHNIQUE PERMETTANT D'IMPLANTER DES PUCES MICROSCOPIQUES DANS L'OREILLE INTERNE repose sur un principe des plus simples : celui du bon vieux Archimède. Si les puces n'ont pas été piégées par l'artériole au premier passage, ça sera pour le suivant.
L'OREILLE INTERNE NE SERA PAS NECESSAIREMENT LE SEUL ORGANE VISE. LE CERVEAU POURRA AUSSI ETRE INTERESSE PAR CE PHENOMENE.

UNE FOIS CES PUCES COINCEES DANS UN CAPILLAIRE DE L'OREILLE INTERNE, ELLES SERONT INDELOGEABLES ET POURRONT ALORS SERVIR D'ANTENNES POUR RECEVOIR DES SIGNAUX SOUS FORME DE MIRCRO-ONDES PULSEES. DES SIGNAUX QUI, ATTAQUANT UN RESEAU NERVEUX LIE A L'AUDITION POURRONT CREER DES HALLUCINATIONS SONORES OU, PIRE ENCORE, CONDITIONNER DES INDIVIDUS GRACE A DES MESSAGES DELIVRES DE MANIERE SUBLIMINALE, C'EST A DIRE SOUS UN NIVEAU SONORE QUE LE SUJET NE PERCEVRA PAS CONSCIEMMENT MAIS A TRAVERS LESQUELS ON POURRA PRATIQUER SUR LUI UN SUBTILE "BOURRAGE DE CRANE", A SON INSU. Par "niveau sonore" il faut entendre "niveau de perception" car ces signaux ne passent alors plus par le système récepteur des ondes sonores : le tympan.

(…) On sait que cette nanotechnologie maîtrise déjà la fabrication de mini-moteurs électriques ( des "actionneurs", en termes techniques ).
On sait faire des vannes, absolument n'importe quoi, à des échelles vis à vis desquelles le dixième de millimètre ressemble à un hall de gare. Ce qui se trouve évoqué dans des déclarations trouvées dans Internet c'est la capacité d'opérer une reconnaissance d'ADN " in situ ". AINSI, EN LIBERANT PAR EXEMPLE UNE TOXINE A DES DOSES INFINITESIMALES (EXEMPLE LA TOXINE BOTULIQUE) LE "PROJECTILE" POURRAIT OPERER L'ELIMINATION DE GROUPES ETHNIQUES SELECTIONNES, CIBLES. C'EST LE REVE "DE TOUTES LES GRANDES NATIONS" : POUVOIR TUER " LES AUTRES " EN "EPARGNANT NOS BOYS ". PLUS ASTUCIEUX : AU LIEU DE LIBERER UNE TOXINE, LIBERER UN VIRUS MORTEL POUR FAIRE CROIRE A UNE "MORT NATURELLE" ».

Voilà donc ce à quoi les nanopuces, nano-vaccins, nanoparticules et autres nano-horreurs ouvrent les portes : à la UNE POSSESSION TECHNOLOGIQUE INTEGRALE DE L’INDIVIDU, ET INVISIBLE A L'OEIL NU DE SURCROIT, ET ELIMINATION FURTIVE DE TOUT INDIVIDU NANOPUCE OU NANO-VACCINE !

Et, ô « surprise », CES NANO-VACCINS, que l’on vante déjà comme étant plus « efficaces » (alors qu’ils n’ont pas même encore été testés… enfin du moins, par en Russie), SERAIENT PLUS « PRATIQUES », CAR ILS PEUVENT S’INTRODUIRE DANS LE CORPS PAR LES MUQUEUSES, SOUS LA FORME DE GOUTTES NASALES (PLUS BESOIN DE PIQURE) ! MAIS CE QUI EST INQUIETANT, C’EST QUE LE NEZ EST EXTREMEMENT PROCHE… DU CERVEAU ET DE L’OREILLE INTERNE ! CELA DEVIENT BEAUCOUP MOINS DROLE LORSQUE L’ON SAIT QUE LES NANOPARTICULES PEUVENT FRANCHIR SANS PROBLEME, DE PAR LEUR TAILLE INFIME, LES BARRIERES DU SYSTEME IMMUNITAIRE, VOIRE MEME, A PARTIR D’UNE CERTAINE TAILLE, LA BARRIERE HEMATO-MENINGEE QUI PROTEGE LE SYSTEME NERVEUX ET LE CERVEAU !!!

OR, NOUS SAVONS PERTINEMMENT QUE LE BUT DES ELITES MONDIAL EST UNE DEPOPULATION INHUMAINE ET DRACONIENNE DE LA PLANETE, ET LE CONTROLE TOTAL DES INDIVIDUS !

Oh bien sûr, ces nano-vaccins sont présentés par les putes des mass médias (comme toute technologie dangereuse nouvelle) sous des buts uniquement « humanistes », de modernité, de facilité etc.

MAIS…

En y regardant de plus près, on constatera que les instituts scientifiques russes cités dans l’article concernent les domaines de la recherche sur la GRIPPE, sur la NEUROLOGIE, sur l’EPIDEMIOLOGIE etc. On remarquera aussi que beaucoup sont des instituts de l’ETAT, et que l’un d’entre eux appartient même à L’AGENCE FEDERALE POUR LA SANTE PUBLIQUE ET LE DEVELOPPEMENT SOCIAL. C’est donc bien clair : les gouvernements semblent d’ores et déjà TRES intéressés par cette technologie qui permettra le contrôle total et absolu de l’individu, et qui permettra de créer de nouvelles armes biologiques absolument meurtrières.

Question angoissante : les militaires sont-ils déjà entrés dans cette danse macabre de la nanotechnologie meurtrière, immorale et non-éthique ? Oui : aux USA, la DARPA possède déjà toute une série de projets offensifs concernant les nanotechnologies, et l’article qui suit, dans son énumération des institutions concernées par les nano-vaccins, « D'AUTRES INSTITUTIONS SCIENTIFIQUES » (IL EST A NOTER QUE LES MILITAIRES, EUX AUSSI, POSSEDENT LEURS INSTITUTIONS QUI EFFECTUENT DES RECHERCHES SCIENTIFIQUES) !

Ceci, c’est au niveau de la Russie… Mais où en sont les USA, le Canada, la France, le Royaume-Uni, l’Australie, la Chine, le Japon etc. ? Peut-être plus loin encore.

Je vous mets en garde depuis près de 7 ans contre les puces RFID et les (nano)puces implantables. DANS LE CONCRET, RIEN N’A ETE FAIT AU NIVEAU DE L’ACTION CONTRE CES DISPOSITIFS CRIMINELS ET TOTALITAIRES. AUJOURD’HUI, NOUS SOMMES EN TRAIN D’ATTEINDRE LE POINT DEFINITIF ET ABSOLU DE NON-RETOUR, ET LE SOMMET DE L’HORREUR.

Il est plus que temps d’agir, les amis, car il est presque (j’ai bien dit PRESQUE) trop tard ! Dépêchez-vous donc d’agir, où l’enfer s’ouvrira sous vos pieds d’ici TRES PEU de temps !

L’article, que j’ai traduit pour vous en français, ci-dessous…

Un tout grand merci à la personne qui me l’a communiqué (elle se reconnaîtra).

BONNE REVOLUTION… OU BON (NANO)PUCAGE, BONNE NANO-VACCINATION, BON ESCLAVAGE, BONNE DICTATURE… ET BONNE MORT !

Vic.

Source: http://en.rusnano.com/Publication.aspx?PublicationId=1818


RUSNANO VA INVESTIR DANS LA CONSTRUCTION D’UNE INSTALLATION AFIN DE FABRIQUER DES NANO-VACCINS ET DES PRODUITS BIOPHARMACEUTIQUES THERAPEUTIQUES


28.07.2009


UN PROJET POUR LA PRODUCTION DE VACCINS ET DE PRODUITS BIOPHARMACEUTIQUES A ETE APPROUVE PAR LE CONSEIL DE SURVEILLANCE DE RUSNANO. LES PLANS DU PROJET COMPRENNENT L'ELABORATION DE DEUX VACCINS POUR LA GRIPPE HUMAINE ET LA GRIPPE AVIAIRE et trois produits biopharmaceutiques pour le traitement de la toxicité liée au cancer, pour la stimulation du système immunitaire et accroissant l'efficacité des antibiotiques et des antiviraux, et pour le traitement de l'ischémie des extrémités inférieures et des maladies des neurones moteurs.

RUSNANO ET NTPHARMA ONT L'INTENTION DE FORMER UNE COENTREPRISE AFIN D’AMENER CE PROJET A LA VIE. L’activité des recherches sera coordonnée par l’Institut D’ETAT Gamaleya de recherches scientifiques EN EPIDEMIOLOGIE ET EN MICROBIOLOGIE de l'Académie russe des sciences médicales (Russian Academy of Medical Sciences ou RAMS). L'appui scientifique sera également assuré par L'INSTITUT DE RECHERCHE SUR LA GRIPPE de l'Académie russe des sciences médicales, L'INSTITUT DE GENETIQUE MOLECULAIRE de l'Académie russe des sciences, LE CENTRE SCIENTIFIQUE DE NEUROLOGIE de l'Académie russe des sciences médicales, l'Institut D’ETAT Herzen de recherches en oncologie, à Moscou (AGENCE FEDERALE POUR LA SANTE PUBLIQUE ET LE DEVELOPPEMENT SOCIAL), le centre D'ETAT Petrovsky en chirurgie russe, de l'Académie russe des sciences médicales, ET D'AUTRES INSTITUTIONS SCIENTIFIQUES.

Le budget du projet s'élève au total à 1.547 millions de roubles. RUSNANO versera 237 millions de roubles afin d’obtenir une part de 49% du capital social de cette entreprise commune et obtiendra également un prêt de 1.063 millions de roubles pour une période de sept ans. En outre, NTpharma fournira 100 millions de roubles au capital affrété et versera sa propriété intellectuelle évaluée par le cabinet Deloitte & Touche à 147 millions de roubles.

Le lancement du projet est prévu pour le premier trimestre de 2010, avec une capacité cible qui sera atteinte durant le troisième trimestre de 2012.

Deux types de vaccins et de produits biopharmaceutiques sont prévus pour être introduits sur le marché.

LE PREMIER TYPE CONTIENT DES NANOPARTICULES QUI S'AUTO-ASSEMBLENT ET QUI REPRESENTENT DES ADENOVIRUS MODIFIES. Bien qu’incapables de se reproduire dans les cellules vivantes, ces nanoparticules livrent le gène cible. En utilisant ce gène, les cellules génèrent la protéine nécessaire pour amener un effet thérapeutique ou, en cas de vaccination, pour déclencher la réponse immunitaire.

LE DEUXIEME TYPE DE VACCIN UTILISE DES NANOPARTICULES DE POLYSACCHARIDES DE SYNTHESE. Les molécules de la protéine cible sont attachées à ces nanoparticules avec un module de protéine spécial (carbohydrate-binding domain). Cette technologie PERMET LA GENERATION DE NANOPARTICULES MESURANT DE 50 A 90 NANOMETRES DE DIAMETRE, LA TAILLE NECESSAIRE POUR UNE RECONNAISSANCE PAR LES CELLULES RESPONSABLES DE LA REPONSE IMMUNITAIRE PRIMAIRE.

"Les nano-vaccins sont plus efficaces que les vaccins classiques dans la mesure où ils induisent une réponse immunitaire à la fois humorale et à médiation cellulaire. Ils sont également plus pratiques à utiliser PUISQU'ILS PEUVENT ETRE APPLIQUES SOUS FORME DE GOUTTES NASALES. La technologie proposée permettrait de REDUIRE LE TEMPS REQUIS POUR LA CULTURE DE SOUCHES VACCINALES DE 60 JOURS A 28 JOURS – ce qui s’avère vital lorsqu'il s'agit de VACCINS CONTRE DES SOUCHES DE GRIPPE PANDEMIQUE ", a souligné l'un des initiateurs du projet, le Directeur adjoint en recherche et développement de l’Institut d’Etat Gamaleya de recherches scientifiques en épidémiologie et en microbiologie, Boris Naroditsky.

Selon Olga Shpichko, directrice générale RUSNANO, la production sera établie à 10 MILLIONS D'EMBALLAGES PAR AN, en conformité avec les normes internationales GMP. UNE FOIS QUE LE MARCHE RUSSE SERA SATURE, LA POSSIBILITE D'ENTREE SUR LE MARCHE MONDIAL DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE SERA OUVERTE, UN MARCHE ACTUELLEMENT ESTIME A 3 MILLIARDS DE DOLLARS, AVEC UNE CROISSANCE DE 18% CHAQUE ANNEE.

Tout comme pour les Etats-Unis, la campagne de désinformation des mass médias débute dans nos pays également... Voici un exemple. Il en suivra sans doute de nombreux autres. Risquerez-vous votre santé, votre vie et votre âme en faisant confiance à la voix de ces sirènes maléfiques ?



GRIPPE H1N1 ET VACCINATION : LA DESINFORMATION A DEBUTE DANS NOS PAYS EGALEMENT !



Comme aux USA, nos mass médias putassiers commencent leur sabotage de la vérité...

Comme d'habitude, les mass médias putassiers jouent leur rôle de désinformateurs et tentent de décrédibiliser le mouvement qui avertit des dangers de ce vaccin mortel !

RTL (appartenant au groupe multinational Bertelsman, faut-il le rappeler) prétend qu'il n'existe aucun "fait" concernant ces soi-disant "rumeurs" de danger du vaccin.

AUCUN FAIT ??? Bon sang, mais que l'on relise les 4 dernières pages de ce fil ! Des faits, il y en a des centaines ! Les dangers des vaccins SONT UN FAIT !

La peste soit de ces mass médias prostitués, mensongers et CRIMINELS , qui participent à ce génocide planétaire !

Le vaccin ne serait donc pas obligatoire et serait donc "inoffensif" ? MAIS ALORS, POURQUOI LES PHARMACIENS ET MEDECINS NE SERONT-ILS PAS LES SEULS A PRENDRE LA VACCINATION EN CHARGE ? MAIS ALORS, POURQUOI DES MESURES D'EXCEPTION ? MAIS ALORS, POURQUOI EST-ON EN TRAIN DE STOCKER LES ANTIVIRAUX, VACCINS ET MASQUES DANS DES BATIMENTS PUBLICS PLUTOT QUE DANS LES PHARMACIES ? POURQUOI OUVRE-T-ON DES TOMBES A L'AVANCE (chose JAMAIS vue auparavant) ? ET POURQUOI LES MILITAIRES PARTICIPENT-ILS A LA DISTRIBUTION ?

A toutes ces questions dont nous connaissons les terrifiantes réponses, soyez certain que les crapules de journaleux vous apporteront des arguments rassurants... mais faux.

Entretemps, NOUS SAVONS ce qui se prépare...

BON REFUS DU VACCIN... OU BONNE MORT !

Vic.



Source : http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/264929/les-soup-ons-de-g-nocide-par-le-vaccin-contre-la-grippe-a-empoisonnent-le-net/


Selon RTL :


Les soupçons de génocide par le vaccin contre la grippe A empoisonnent le net


L’inquiétude que provoque la grippe A est inversément proportionnelle à sa virulence. En effet, il ne s’agit pas d’une maladie plus meurtrière que les autres, et pourtant, le phénomène d’inquiétude qui l’entoure ne s’épuise pas. Des plaintes ont même été déposées en France et en Autriche depuis que l’on parle du vaccin contre la grippe A : l’immunisation est considérée comme une tentative de génocide, de complot universel, etc. Ces rumeurs, fort présentes sur internet, empoisonnent la toile, indique le journal Le Soir.



La théorie du complot universel…

Certaines personnes sont donc persuadées que la pandémie est un complot visant à dépeupler l’humanité, ou les Etats-Unis (encore eux…). En effet, ces personnes estiment qu’en injectant le futur vaccin ou en en privant certains pays ou populations, nous tomberons dans la catastrophe. Il est bien évident qu’aucune preuve factuelle ne soutient ces plaintes, dont leurs instigateurs conseillent d’éviter la vaccination, jugée obligatoire.


En Belgique, la vaccination ne sera pas obligatoire

Chez nous, il n’y a que la vaccination contre la polio-myélite qui est obligatoire. "C’est à cause des conséquences que son absence causerait, explique le docteur Daniel Reynders, responsable de la cellule interministérielle de crise Influenza. Tous les autres vaccins infantiles du calendrier vaccinal sont certes chaudement recommandés et pris en charge par les autorités publiques, mais ils ne sont pas obligatoires", explique-t-il encore. Cela concerne donc la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B, l’haemophilus influenzae, la rougeole, la rubéole, les oreillons, le méningocoque, le pneumocoque et le rotavirus.

A voir aussi sur le fil de la puce : la façon dont les puces RFID sont en train de se transformer en micro-ordinateurs, avec tous les dangers que cela représente. Les nanopuces sont là, les puces RFID se changent en puce CRFID...

Le danger grandit à n'en plus finir, alors que les puces réduisent de taille et gagnent en puissance, et pouront être introduites dans pratiquement n'importe quoi. :pale: Y compris dans les vaccins, bien sûr, sous la forme de nanopuces, comme nous l'avons vu ci-avant.