Julian Assange bientôt libre !

par **Isabelle-Marie** Mar 25 Juin 2024 - 18:33

Une excellente nouvelle, même si nous n'avons pas encore tous les détails ! Quels que soient les termes de l'accord qui a été trouvé, le fait qu'il ait été persécuté pour avoir exposé les véritables motifs des guerres et des crimes des États, est un titre de gloire qui restera inscrit dans les annales de l'histoire, une page nouvelle qui s'ouvre ! Gloire à toi Seigneu

par **pax et bonum** Mer 26 Juin 2024 - 12:29

Julian Assange est libre,à retrouvé son épouse,regagné sa terre natale australienne.
C'est grâce à lui que nous avons connu les mensonges effrontés et éhontés de la nation qui se voulait le modèle du monde.

par **Cinci** Mer 26 Juin 2024 - 20:16

Il a bien fait la démonstration, si la preuve était encore à faire, à quel point les structures étatiques pouvaient sacrifier le bien être de citoyens, jusqu'à pouvoir leur pourrir la vie complètement, lorsqu'une préférence pour un certain ordre établi devrait intervenir dans le haut de la liste à l'agenda, dans l'idée de défendre cet ordre-là quel qu'il soit. Son aventure est inquiétante pour n'importe qui.

par **pax et bonum** Mer 26 Juin 2024 - 20:25

Il aurait été plus logique de guerroyer contre l'Iran qui préparait l'arme atomique et qui traitait l'US de grand Satan,ce que l'Irak n'a jamais fait.

par **Calex** Jeu 27 Juin 2024 - 17:04

pax et bonum a écrit:Julian Assange est libre,à retrouvé son épouse,regagné sa terre natale australienne.
C'est grâce à lui que nous avons connu les mensonges effrontés et éhontés de la nation qui se voulait le modèle du monde.

Une précision : En échange de sa liberté les USA l'ont obligé à plaider coupable.

par **Calex** Jeu 27 Juin 2024 - 17:36

pax et bonum a écrit:Il aurait été plus logique de guerroyer contre l'Iran qui préparait l'arme atomique et qui traitait l'US de grand Satan,ce que l'Irak n'a jamais fait.

En réalité les USA ont déjà fait la guerre à l'Iran mais en utilisant un proxy : l'Irak (cf. la guerre Iran/Irak de 1980 à 1988 qui a fait 1 million de morts et où les irakiens catholiques chaldéens ont payé un lourd tribu car souvent en première ligne). Aujourd'hui c'est le proxy ukrainien qu'utilise les Etats-Unis pour faire la guerre à la Russie.

L'Iran était un trop gros morceau pour une attaque frontale et c'était aussi la certitude de l'entrée en guerre du Hezbollah libanais contre Israel ainsi que de l'insurrection des populations chiites dans les pays de la péninsule arabique. Par ailleurs l'Iran a toujours menacé en cas d'attaque américaine de bloquer/obstruer le détroit d'Ormuz qui ne comporte que deux voies de circulation d'un total de seulement 6 km de large (ailleurs il n'y a pas suffisamment de profondeur pour les supertankers). Le pétrole aurait alors cessé de couler à flot en direction des Etats-Unis. Le jeu n'en valait pas/n'en vaut toujours pas la chandelle pour Washington.

par **Cinci** Jeu 27 Juin 2024 - 22:56

Calex a écrit:Une précision : En échange de sa liberté les USA l'ont obligé à plaider coupable.

Coupable de quoi ?

par **Calex** Ven 28 Juin 2024 - 17:27

Cinci a écrit:
.
Coupable de quoi ?

Voici :

https://reseauinternational.net/julian-assange-enfin-libre-mais-coupable-davoir-pratique-du-journalisme/

par **Cinci** Ven 28 Juin 2024 - 18:01

Très bon article. Excellent. Merci !

par **DanielBaronet85** Ven 28 Juin 2024 - 19:28

Concernant la libération de Julian Assange, les médias nous le présentent généralement comme un Défenseur de la Démocratie et de la Vérité, de même que comme un Héros qui nous a dévoilé les sombres comportements du Gouvernement des États-Unis d'Amérique. Perso, j'ai beaucoup de difficultés à me ranger derrière ce Narratif qui met sur un piedestal un individu qui a dévoilé des centaines de milliers de documents confidentiels, voire des Secrets d'État, même si ceux-ci peuvent parfois relever d'actes criminels.

En effet, si on permet à un individu de dévoiler au grand jour des informations confidentielles qui pourraient mettre en péril la stabilité de nos Nations dites Démocratiques en les diffusant largement sur les médias sociaux, on peut sérieusement se demander quel etait le véritable objectif de cette personne qui a osé poser un tel geste.

Cherche-t-elle vraiment a défendre la Démocratie ou plutôt cherche-t-elle à DÉSTABILISER un Nation Démocratique, voire toutes les autres Nations Démocratiques alliées des États-Unis ?

Ici, l'objectif de Assange m'apparaît plus être lié à son appartenance à une Idéologie qui relève de l'Extrême-Gauche et qui l'amène, donc, à s'opposer "naturellement" à un Gouvernement qui représente sur le plan politique la Démocratie telle que conçue dans nos Nations Occidentales et sur le plan économique le Capitalisme.

Dans les circonstances, de présenter Assange comme un Héros devient donc une erreur de jugement !

Toute vérité n'est pas nécessairement bonne à dire !

Si Assange prétendait sérieusement chercher à défendre la Vérité, et bien il aurait compris que cette Vérité ne relève aucunement des lubies gauchisantes auxquelles il appartient !

IL AURAIT COMPRIS QUE CETTE VÉRITÉ N'APPARTIENT PAS À UNE IDÉOLOGIE MORTIFÈRE, MAIS QUE CETTE VÉRITÉ, C'EST LE CHRIST LUI-MÊME !

En conséquence, si Assange défendait vraiment la Vérité, C'EST LE CHRIST-JÉSUS LUI-MÊME QU'IL PROCLAMERAIT À TRAVERS SES DISCOURS, À TRAVERS SES ACTIONS, À TRAVERS SA PENSÉE ET À TRAVERS LA DÉFENSE DES GESTES QU'IL A POSÉ !

Quand est-ce avez-vous entendu Julian Assange proclamer sa Foi en Jésus-Christ ?

Poser la question, c'est y répondre !

C'est pourquoi que, en tant que Catholique et Disciple de la Vérité, CELLE DE JÉSUS-CHRIST, je m'inscris en faux vis-à-vis cette Campagne Médiatique nous présentant Julian Assange comme un Héros et comme un Citoyen du Monde qu'il nous faudrait applaudir, voire imiter !

À VRAI DIRE, CELA RELÈVE DE L'IDOLÂTRIE ET, J'OSERAIS DIRE, DE L'ANTI-CHRISTIANISME !

La seule question à se poser est celle-ci :

Julian Assange est-il DE DIEU ou DE SATAN ?

Quoiqu'il en soit, je vous partage une information qui met en doute l'intégrité de Julian Assange. S'agit-il d'un information authentique ou d'une information relevant plutôt d'une "interprétation complotiste" ?

Je n'en sais rien, mais, au moins, elle donne l'occasion de s'interroger sur "Qui est vraiment Julian Assange" et, ainsi, de s'interroger sur le Narratif Officiel nous présentant Assange comme un authentique Héros - qu'il n'est pas, selon moi :

Voici également deux photos montrant Assange dans de drôles de "poses" laissant penser qu'il appartient plus au Diable qu'à Dieu :

Et vous, du Peuple de la Paix, qu'en pensez-vous ?

par **DanielBaronet85** Ven 28 Juin 2024 - 19:40

Concernant la libération de Julian Assange, les médias nous le présentent généralement comme un Défenseur de la Démocratie et un Défenseur de la Vérité, de même que comme un Héros qui nous a dévoilé les sombres comportements du Gouvernement des États-Unis d'Amérique. Perso, j'ai beaucoup de difficultés à me ranger derrière ce Narratif qui met sur un piedestal un individu qui a dévoilé des centaines de milliers de documents confidentiels, voire des Secrets d'État, même si ceux-ci peuvent parfois relever d'actes criminels.

En effet, si on permet à un individu de dévoiler au grand jour des informations confidentielles qui pourraient mettre en péril la stabilité de nos Nations dites Démocratiques en les diffusant largement sur les médias sociaux, on peut sérieusement se demander quelles étaient les véritables intentions et le véritable objectif de la personne qui aurait osé poser un tel geste.

Cherche-t-elle vraiment a défendre la Vérité ou plutôt cherche-t-elle à DÉSTABILISER un Nation Démocratique, voire toutes les autres Nations Démocratiques qui se sont alliées aux États-Unis d'Amérique ?

Ici, l'objectif de Assange m'apparaît plus être influencé et lié à son appartenance à une Idéologie qui relève de l'Extrême-Gauche et qui l'amène, donc, à s'opposer "naturellement" à tous Gouvernements, à toutes Nations qui représentent sur le plan politique la Démocratie telle que conçue dans nos Nations Occidentales et sur le plan économique le Capitalisme.

Dans les circonstances, de présenter Assange comme un Héros devient donc une erreur de jugement !

Toute vérité n'est pas nécessairement bonne à dire et pourtant Assange l'a fait en nous balançant des centaines de milliers d'informations sensibles et confidentielles !

Si Assange prétendait sérieusement chercher à défendre la Vérité, et bien il aurait compris que cette Vérité ne relève aucunement des lubies gauchisantes auxquelles il appartient !

IL AURAIT COMPRIS QUE CETTE VÉRITÉ N'APPARTIENT PAS À UNE IDÉOLOGIE MORTIFÈRE, MAIS QUE CETTE VÉRITÉ, C'EST LE CHRIST LUI-MÊME !

En conséquence, si Assange défendait vraiment la Vérité, C'EST LE CHRIST-JÉSUS LUI-MÊME QU'IL PROCLAMERAIT À TRAVERS SES DISCOURS, À TRAVERS SES ACTIONS, À TRAVERS SA PENSÉE ET À TRAVERS LA DÉFENSE DES GESTES QU'IL A POSÉ !

Quand est-ce avez-vous entendu Julian Assange proclamer sa Foi en Jésus-Christ ?

Poser la question, c'est y répondre !

C'est pourquoi que, en tant que Catholique et Disciple de la Vérité, CELLE DE JÉSUS-CHRIST, je m'inscris en faux vis-à-vis cette Campagne Médiatique nous présentant Julian Assange comme un Héros et comme un Citoyen du Monde qu'il nous faudrait applaudir, voire imiter !

À VRAI DIRE, CELA RELÈVE PLUS DE L'IDOLÂTRIE ET, J'OSERAIS DIRE, DE L'ANTI-CHRISTIANISME !

La seule question à se poser est celle-ci :

Julian Assange est-il DE DIEU ou DE SATAN ?

Et nous, en tant que Catholiques, devons-nous défendre et applaudir Julian Assange ?

Quoiqu'il en soit, je vous partage une information qui met en doute l'intégrité de Julian Assange. S'agit-il d'un information authentique ou d'une information relevant plutôt d'une "interprétation complotiste" ?

Je n'en sais rien, mais, au moins, elle donne l'occasion de s'interroger sur "Qui est vraiment Julian Assange" et, ainsi, de s'interroger sur le Narratif Officiel nous présentant Assange comme un authentique Héros - qu'il n'est pas, selon moi :

Voici enfin deux photos montrant Assange dans de drôles de "poses" laissant penser qu'il n'appartient pas à Dieu, mais plus au Diable :

Et vous, du Peuple de la Paix, qu'en pensez-vous ?

Julian Assange mérite-t-il votre soutent ?

par **DanielBaronet85** Ven 28 Juin 2024 - 19:42

@ Qui de droit :
@ Modérateurs :

Prière, svp, de SUPPRIMER mon premier texte et de ne conserver que le deuxième, ce dernier étant corrigé et reflétant parfaitement ma pensée !

par **Cinci** Sam 29 Juin 2024 - 2:07

Salut DanielBaronnet,

Pour répondre à ta question : je t'inviterais à visionner la vidéo suivante qui est disponible sur le site de Jérôme Blanchet-Gravel et qui compte Anne-Laure Bonnel comme collaboratrice régulière. L'entretien complet s'étend sur trois vidéo. Ici c'est juste la première partie d'une vingtaine minutes.

Un des principaux responsables du comité de soutien de Julien Assange présente le cas à d'Anne Laure Bonnel. Je pense que c'est bien expliqué.

Permet de comprendre un truc : pourquoi l'État américains USA aura pu s'être montré aussi vindicatif ou intéressé à faire, avec son cas, un exemple permettant, peut-être, de dissuader d'autres qui seraient éventuellement tentés de faire pareil.

Ensuite, tu pourrais à ton tour dire ce que cela t'évoquerait après le visionnement.

A +

par **DanielBaronet85** Sam 29 Juin 2024 - 19:40

@ Cinci :

N'oublions jamais que le Combat actuel est un Combat entre Dieu et Satan, entre le Bien et le Mal !

C'est un Combat pour la POSSESSION DES ÂMES !

C'est le Combat de la Fin des Temps !

Une personne comme Julian Assange, par exemple, pourrait prétendre travailler pour le Bien en révélant publiquement des Informations Sensibles et Confidentielles qui relèvent du Secret d'État en prétextant poser ce geste pour dénoncer le Mal.

Soit !

Mais n'oublions jamais que quelqu'un peut vouloir travailler pour le Bien tout en étant sous l'influence du Mal car le Mal peut prendre diverses formes, y compris celle de se présenter comme un Bien. On le voit facilement dans les divers Narratifs qui nous sont présentés concernant l'Avortement ou l'Aide Médicale à mourir, par exemple.

Mon propos, ici, est centré sur la Vérité et quiconque prétend travailler pour le Bien sans être centré sur la Vérité travaille à vrai dire pour le Mal. Ce n'est qu'un subterfuge de Satan pour nous inciter à adhérer à des idées qui vont à l'Encontre de la Vérité, mais qui ont apparence de Bien et de Vérité.

En d'autres mots, quiconque prétendant travailler pour le Bien sans afficher publiquement une Foi inébranlable au Christ-Jésus et à Ses Enseignements, et bien ment, manipule et trahi ceux et celles qui lui ont fait confiance.

LA FINALITÉ, C'EST DE DÉFENDRE LA VÉRITÉ !

LA FINALITÉ, ULTIMEMENT, C'EST DE CONDUIRE AU CHRIST-JÉSUS !

Ici, que ce soit Assange lui-même, que se soit sa garde rapprochée, que ce soit tous ceux qui ont pris publiquement sa défense, observez-les bien et vous constaterez qu'ils appartiennent tous, ou presque, à la Mouvance Gauchisante, c'est-à-dire là où il n'y a pas de Vérité parce que cette Mouvance est L'ENNEMIE DE LA VÉRITÉ !

Et ensuite on voudrait nous présenter Assange comme un Héros, voire comme un Saint !

Soyons sérieux, la Vérité, qui est Lumière, ne fréquente jamais les Ténèbres !

C'est pourquoi se ranger du côté de Julian Assange, c'est se ranger du côté des Ténèbres et de l'Enfer !

Il me semble que c'est clair, mais, de nos jours, la "clarté" n'a jamais été aussi occultée, incomprise et mal aimée !

- "Viens, Esprit Saint !"

- "Viens, Seigneur Jésus !"

- "Viens instaurer Ton Règne de Lumière et détruire tout ce qui appartient au Mal, aux Ténèbres et à l'Enfer !"

par **pax et bonum** Sam 29 Juin 2024 - 19:50

Le rôle d'un lanceur d'alerte n'est pas de réciter le Credo,mais de dénoncer les fausses vérités.
J.A.est un surdoué et il a utilisé son talent pour cela.

par **DanielBaronet85** Sam 29 Juin 2024 - 20:00

pax et bonum a écrit:Le rôle d'un lanceur d'alerte n'est pas de réciter le Credo,mais de dénoncer les fausses vérités.
J.A.est un surdoué et il a utilisé son talent pour cela.

Un Lanceur d'Alerte qui n'est pas au service de la Vérité est au service du Mensonge, donc du Démon !

D'en façon ou d'une autre, on ne s'en sort pas !

Rien de nos actions, de nos paroles et de nos pensées n'échappera au CRIBLE DU JUGEMENT DE DIEU !

Confus

par **Cinci** Dim 30 Juin 2024 - 1:17

DanielBaronet85 a écrit:Une personne comme Julian Assange, par exemple, pourrait prétendre travailler pour le Bien en révélant publiquement des Informations Sensibles et Confidentielles qui relèvent du Secret d'État en prétextant poser ce geste pour dénoncer le Mal.

Soit !

Si vous avez visionné l'entretien, vous vous rappellerez peut-être comment il est dit que le code d'éthique de wikileaks tient en deux mots : si un document obtenu est réellement d'intérêt public et s'il est authentique.

La bibliothèque de wikileaks ne contient pas les codes secrets de la Maison Blanche pour lancer une attaque nucléaire.

Il s'agit plutôt de pièces fournies par des gens travaillant dans un service gouvernemental et ayant été témoins d'une malversation que des chefs de service s'efforceraient de tenir caché au préjudice des citoyens L'idée de base était de faciliter le travail du journalisme d'enquête, contourner les obstacles que les autorités sont toujours tenté de dresser pour nuire à la circulation de ces faits et qu'il importerait au contraire aux gens de connaître. Le droit d'accès à une information vraie, juste ou exacte demeure un des rouages indispensables pour le bon fonctionnement d'un régime démocratique dans un pays.

par **Cinci** Dim 30 Juin 2024 - 1:45

[...] vous constaterez qu'ils appartiennent tous, ou presque, à la Mouvance Gauchisante, c'est-à-dire là où il n'y a pas de Vérité parce que cette Mouvance est L'ENNEMIE DE LA VÉRITÉ !

Appartenance à la gauche ? Même si c'était le cas : il n'y a pas de raison qu'un individu qui pourrait sympatiser avec certaines idées politiques d'un mouvement quelconque dit de gauche devrait, à cause d'une affinité de ce genre, perdre toutes ses aptitudes à dire le vrai, dans n'importe quel domaine, à n'en plus pouvoir dire que des menteries tout le temps et à propos de tout. Faut quand même pas exagérer.

par **DanielBaronet85** Dim 30 Juin 2024 - 5:50

Ce n'est pas tout le monde qui juge que Julian Assange est un Héros :

par **DanielBaronet85** Dim 30 Juin 2024 - 5:55

par **Cinci** Dim 30 Juin 2024 - 13:10

Ce n'est pas tout le monde qui juge favorablement la démarche d'Assange ? Non. Et ce ne sera pas un scoop de le faire savoir. On appelle cela le monde des opinions. C'est un aspect de la réalité. Certains ont une bonne opinion du gars, d'autres une mauvaise opinion du même.

Mais malgré l'aspect assez relatif d'un jugement d'opinion (plus ou moins bien formé) que tout un chacun peut bien entretenir par rapport à sa personnalité, il resterait à évaluer le caractère bénéfique ou non de l'outil qu'il aura voulu créer. Utile, avantageux, garde-fou ... ou dangereux, irresponsable, diabolique, etc.

A mon avis, tenant compte de ce qu'est ou devrait être idéalement le système libéral américain (liberté de la presse, droit fondamental du citoyen à pouvoir disposer d'une bonne information, à savoir ce qui se passe réellement dans le pays ou ailleurs, à savoir pour vrai ce que font les politiciens avec les taxes, etc.), mais il est certain que l'action d'Assange s'insère dans la tradition du meilleur journalisme aux États-Unis. On pense à l'ère des «muckrakers»

https://en.wikipedia.org/wiki/Muckraker

(je donne ici la version anglaise de l'article parce que plus complète qu'en français)

par **Cinci** Dim 30 Juin 2024 - 13:37

Exemple :

Julius Chambers, du New York Tribune, peut être considéré comme le premier "muckraker". Chambers a entrepris une enquête journalistique sur l'asile de Bloomingdale en 1872, en se faisant interner lui-même avec l'aide de certains de ses amis et du rédacteur en chef de son journal. Son objectif est d'obtenir des informations sur les mauvais traitements présumés infligés aux détenus. La publication dans le Tribune d'articles et de comptes rendus de l'expérience a conduit à la libération de douze patients qui n'étaient pas malades mentaux, à une réorganisation du personnel et de l'administration de l'établissement et, finalement, à une modification des lois sur l'aliénation mentale, ce qui a conduit plus tard à la publication du livre A Mad World and Its Inhabitants (1876). À partir de cette époque, Chambers est fréquemment invité à s'exprimer sur les droits des malades mentaux et sur la nécessité de disposer d'installations adéquates pour les héberger, les soigner et les traiter.

Nellie Bly, une autre journaliste jaune, utilise la technique de l'enquête sous couverture pour rendre compte de Ten Days in a Mad-House, son exposé de 1887 sur les mauvais traitements infligés aux patients de l'hôpital psychiatrique de Bellevue, d'abord publié sous la forme d'une série d'articles dans le journal The World, puis sous la forme d'un livre.
.
(traduit de l'article anglais de wikipedia)

On parle de journalisme d'enquête.

_____

Grâce à wikileaks, le public américain (ou autre) pourra prendre connaissance des mauvais traitements infligés aux prisonniers irakiens détenus par des unités de l'armée américaine, de la volonté d'officiels américains de réintroduire la torture à l'encontre des prisonniers politiques ("terroristes"); ou encore comment le gouvernement irakien de fortune (installé par les Américains) pour combler le vide, celui consécutif à la suppression du régime de Saddam Hussein, avait en fait donné carte blanche à l'armée américaine pour perpétrer n'importe quel crime de guerre, les «exécutants» devaient être assurés de ne pas être poursuivi par la justice en aucune manière.

par **DanielBaronet85** Dim 30 Juin 2024 - 18:19

PORTRAIT - JULIAN ASSANGE, HÉROS OU TRAÎTRE ?

par Pierre Feydel

28/06/2024

Le fondateur de Wikileaks s’est-il sacrifié pour le droit à l’information ou n’est-il qu’un délateur irresponsable animé par un féroce anti-américanisme ?

Il est libre. Les autorités américaines lui promettaient pourtant 175 ans de prison pour avoir rendu publics à partir de 2009 plus de 700 000 documents confidentiels sur les activités militaires et diplomatiques des États-Unis. Il a fallu un de ces tours de passe-passe judiciaires dont la justice d’outre-Atlantique a le secret : un plaider-coupable contre une condamnation à 62 mois de détention déjà effectués, pour que Julian Assange, 52 ans, fondateur de Wikileaks puisse regagner son Australie natale et retrouver sa famille. Mais qui est-il, cet homme fatigué au visage blafard , légèrement bouffi, que sa famille disait malade psychologiquement et physiquement après plus de 12 ans de réclusion forcée ?

Est-il un héros de la liberté d’expression qui a osé défier la première puissance mondiale, dénoncer les turpitudes de sa diplomatie, les bavures de ses forces armées, voire les crimes de ses services de renseignement ? Ou bien a-t-il été animé par des sentiments moins nobles, ceux d’un maniaque libertarien de la délation anti-occidentale ou d’un mégalomane gauchisant obsédé par la dénonciation des secrets d’État ? Lorsqu’il émerge en 2006 du monde des hackers, fonde le site Wikileaks, basé en Islande , enregistré en Suède, fonctionnant grâce à un réseau de bénévoles, il se voit déjà comme un chevalier blanc de la transparence. Il atteint la notoriété mondiale lorsqu’il diffuse en 2007 une vidéo où un hélicoptère américain Apache exécute onze civils irakiens et deux employés de l’agence britannique Reuters.

Puis, il obtient d’un soldat américain en Irak un demi-million de documents confidentiels de l’armée américaine et des agences de renseignement des États-Unis. Il ne s’embarrasse pas de savoir si la divulgation de données révèle les identités de sources des services américains ou d’opposants à des dictatures. C’est à ce moment que deux femmes l’accusent de viol. Il nie, fuit en Grande-Bretagne. Il finit par demander l’asile politique à l’ambassade d’Équateur à Londres. Julian Assange y restera 7 ans reclus. Il y soigne son look de prophète maudit, barbe et cheveux longs et continue son combat. Car l’imprécateur numérique ne cède jamais. Wikileaks révèle les courriels privés d’Hillary Clinton , des documents confidentiels de la CIA. C’est une guerre personnelle contre les États-Unis.

En 2011, il entame une liaison avec son avocate qui met au monde deux petits garçons et qu’il épousera en 2022. En 2019, L’Équateur le chasse de leur ambassade. Les Britanniques l’internent, dans la prison de haute sécurité de Belmarsh près de Londres. Les États-Unis le réclament. Ses avocats évoquent son état de santé. Ils font appel de son extradition réclamée par Washington. Il a gain de cause. Les autorités australiennes ont pesé de tout leur poids pour mettre fin à cette affaire qui n’en finit plus. Les États-Unis, lassés, cèdent. A-t-il gagné ? Certes, il est libre, mais pas tout à fait innocent. Éternel débat entre l’intérêt des États et des principes universels tels que la liberté d’expression et le droit à l’information. On peut préférer les seconds.

Pierre Feydel
Journaliste et chronique Histoire

SOURCE :

https://lejournal.info/article/julian-assange-heros-ou-traitre/

par **pax et bonum** Sam 6 Juil 2024 - 21:50

Plutôt que de diaboliser les lanceurs d'alertes qui dévoilent les abominations des états qui se veulent le modèle du monde,partageons l'avis d'Amnesty international:
C’est une nouvelle que l’on espérait depuis 14 ans. Julian Assange est enfin libre !

Arrivé en Australie le 26 avril 2024, le journaliste, poursuivi sans répit par les autorités américaines, peut enfin fouler le sol de sa terre natale et retrouver ses proches. Une victoire pour cet homme qui n’aurait jamais dû être inquiété mais aussi pour la liberté de la presse.

Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty Internationale a déclaré « [nous saluons] le travail de la famille de Julian Assange, des militants, des avocats, des organisations de défense de la liberté de la presse et des nombreuses personnes parmi la communauté médiatique et au-delà qui l'ont soutenu. »

par **DanielBaronet85** Dim 7 Juil 2024 - 18:22

@ Pax et Bonum :

Il ne faut jamais perdre de vue que Amnesty Internationale, de même que de nombreux autres groupuscules du même genre, est une ONG qui défend des valeurs anti-Catholiques telles le Wokisme, par exemple, de même que l'avortement, l'aide médicale à mourir et autres perversions du même genre !

Le socle de la Pensée d'Amnesty Internationale repose sur les Nouveaux Droits de l'Homme, lesquels ont rompu avec le Décalogue offert par Dieu le Père !

Les Nouveaux Droits de l'Homme sont l'antithèse du Décalogue et on pourrait les nommer le Décalogue de Satan !

L'Abbé Michel Schooyans nous a montré via ses nombreuses recherches et ses nombreux livres les dérives de l'ONU axés sur les Nouveaux Droits de l'Hommme :

- http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t5334-michel-schooyans-la-face-cachee-de-l-onu

- http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t5349-interview-avec-mgr-michel-schooyans-sur-les-nouveaux-droits-de-l-homme?highlight=michel+schooyans

- http://viens-seigneur-jesus.forumactif.com/t5348-video-conference-l-onu-et-les-nouveaux-droits-de-l-homme-avec-mgr-michel-schooyans

Et nous pourrions rajouter plusieurs autres références se rapportant à l'oeuvre incontournable de Michel Schooyans !

Amnesty Internationale et toutes les ONG du même genre ont accepté de faire l'Initiation Luciférienne dont parlait un Haut-Dirigeant de l'ONU, David Spangler, leur permettant d'adhérer et d'entrer dans le Nouvel Ordre Mondial en renonçant au Décalogue proposé par le Père du Ciel et en adhérant aux Nouveaux Droits de l'Homme, à l'Agenda 2020/2030, au Narratif Climatique et à toutes ces lubies mortifères qui nous sont imposées de plus en plus :

" Personne ne pourra entrer dans le Nouvel Ordre Mondial, à moins qu’il ou qu’elle ait fait allégeance à Lucifer.

Personne ne pourra entrer dans le Nouvel Âge sans avoir subi une initiation luciférienne. “

David Spangler, Directeur d’Initiative Planétaire, Nations Unies.

(Tiré de : Réflexions sur le Christ, Findhorn, 1978)

Pour en savoir plus sur David Spengler, cliquez sur ce lien :

- https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Spangler

C'est pourquoi un Catholique n'a pas le droit d'orienter sa Pensée, de puiser ses Valeurs, de se laisser influencer et d'axer son Modus Vivandi sur toutes ces ONG qui ont rompu avec l'Ordre Ancien du Monde - celui qui était encore basé sur le Décalogue et les Valeurs Judéo-Chrétiennes - , sinon c'est faire non seulement une sorte de Pacte avec Satan, mais c'est se soumettre soi-même à cette Initiation Luciférienne dont on peut facilement reconnaître la Marque parce qu'elle va a contrario de la Vérité !

:Drapeau de la

par **Calex** Dim 7 Juil 2024 - 20:13

DanielBaronet85 a écrit:
@ Pax et Bonum :

Il ne faut jamais perdre de vue que Amnesty Internationale, de même que de nombreux autres groupuscules du même genre, est une ONG qui défend des valeurs anti-Catholiques telles le Wokisme, par exemple, de même que l'avortement, l'aide médicale à mourir et autres perversions du même genre !

Vous avez raison, mais quelle organisation internationale ne défend pas cela ?
Il y a énormément de reproches que l'on peut faire à Amnesty internationale mais il lui arrive tout de même parfois d'avoir des éclairs de lucidité. C'est le cas concernant Julien Assange et aussi Alexei Navalny, opposant à Poutine, chouchou de l'oligarchie occidentale, qu'Amnesty internationale avait retiré de sa liste de prisonniers d'opinion, rappelant par ailleurs que Navalny était impliqué dans plusieurs escroqueries immobilières et qu'il avait créé un parti d'extrême droite en Russie au début des années 2000.

par Contenu sponsorisé

Julian Assange bientôt libre !

Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !

Re: Julian Assange bientôt libre !