débats sur les suspicions et questions à propos des (pro)positions du pape

par azais Aujourd'hui à 15:42

 CE FIL est un déplacement de commencement de posts qui polluent les echanges du sujet abordé dans ce FIL, essentiellement par des questions posées à propos des postions du pape (plutôt tres négativement et sans apporter de motif source  valable 

 sont  remontés ces questions  de façon à permettre leur discussion sur des interrogations  et confusions insuffisamment éclaircies qui peuvent se poser  , mais sans que le sujet traité dans le FIL dont ils sont issus soient entachés 



   par territoire en héritage Dim 15 Oct 2023 - 21:19

@azais
...
 Mais comment vous le dire 

Déjà sans vos calomnies ... et faut-il encore redire que la calomnie est une perversion dangereuse pour toute âme qui la pratique ...

Pour vous répondre, oui je sais lire le français.

Au fait, petite réflexion 'synodale': une personne ayant autorité (surtout forte) sur d'autres et qui n'empêche pas des actions réellement mauvaises et graves voulues ou commises par celles-ci alors qu'elle le pourrait est-elle responsable ? ... évidement oui, même si c'est d'une autre façon ...

Mais comment vous le faire comprendre ?



**********************************************************************
copie des notes de modération depuis des années, pour nous rappeler les difficultés à gérer
vos interventions :
 Notes de modération : 1er avertissement pour manque de douceur, d'humilité et de charité dans les échanges. Cherche à prendre continuellement en défaut son interlocuteur, dans une lutte d'arguments empreinte de dénigrements et de jugements, contraire à l'article 1 de la Charte du forum. (27 mai 2015) Emmanuel.
Dernier avertissement retrait du droit d'écriture pour messages hautains, suffisants et méprisants. Persiste dans son attitude malgré l'avertissement donné. (Charte, art. 1) (28 mai 2015) Emmanuel.
Droit d'écriture retiré car refuse de respecter la Charte à l'avenir, particulièrement l'article 1. Peut le récupérer en s'engageant envers l'équipe à le faire. ==============
Nous avons pris décision de supprimer le droit à l'écriture de ce membre 10 jours (voir boite modos) s'il reviendra à de meilleurs sentiments il pourra retrouver ce droit! Marie du 65 le 07/09/2017 à 10 H 37
==============
il a de nouveau le droit à l'écriture! Sur avis de Charles-Edouard!
22 09 2017 mais n'est plus vétéran (couleur verte"!!) Marie du 65
==============
carton rouge à @territoire en héritage, manque respect démesuré à unmoderateur & 1;2 charte De plus carton d'avertissement car plusieurs évêques et le pape stigmatisés comme mauvais pasteurs: (charte 2): sespropos et suggestions y incitent et entrainent d'autres manifestement (& 8 ) azais 31 10 2020
il décide de se retirer jusqu'a nouvel ordre
Le 18 août 2021 retrait du droit d'écriture jusqu'au 17 septembre pour non respect du Saint Père.
Espérons que cette fois ce sera pour lui une pause qui lui aura donné à réfléchir avant que cela ne lui reprenne. .. Lumen pour l'Equipe de modération...

*******************************
la moderation 2023 s'essoufle, vous le sentez bien ... elle voudrait tant que nous soyons vigilants pour la Paix, sur tous les points notés et rappelés dans ces notes, nous ne desesperons pas de vous pour cela, au contraire
mais nous envisageons de vous retirer du groupe des veterans comme en septembre 2017, si votre irascible refaisait surface
 En effet, dire à un modérateur qu’il pratique la CALOMNIE, rien de moins, et la PERVERSION : c’est tellement gros que …
affectueusement, tout de même !!
*****************************************************************************************



.

 CE FIL est un déplacement de commencement de posts  qui polluent les echanges du sujet abordé dans ce FIL , essentiellement par des questions posées à propos des positions du pape (plutôt tres négativement et sans apporter de motif source  valable )

 sont  remontés ces questions  de façon à permettre leur discussion sur des interrogations  et confusions insuffisamment éclaircies qui peuvent se poser  , mais sans que le sujet traité dans le FIL dont ils sont issus soient entachés   




 ***************************************************************************

J'ai noté dans le FIL   Le pape à Marseille plus de d'une douzaine d'interventions de @Philippe-Antoine systématiquement dénigrant ou critiquant ou ne prenant que des phrases hors contexte qui confortent son rejet du pape et ses interventions, sans tenir compte des points de vue qui lui ont été opposées ici par @Isabelle-Marie (quelle patience !! ) et @Sga 

 En seconde place sur cette course à la casse de l'image du pape et ses interventions  tout  en omettant les véritables propos du pape :  @territoire en héritage

Tous deux ont leurs likers habituels . Tout cela est plus que regrettable  et devrait être corrigé : cela infeste l''esprit du forum lepeupledelapaix qui se veut être ouvert et objectif et respectueux de la véritable action du pape en matières spirituelles, ecclésiales, doctrinales , en faveur de la paix sociale, internationale , du Bien, de la justice et de la charité etc qui ne fait aucun doute pour ceux qui se donnent la peine d'y voir de plus près que ces danses du ventre verbales se donnant ici de cette façon en spectacle  ..

 Je rappelle ici quelques articles de la charte a laquelle ont adhéré consciemment tous les inscrits avec droit d'écriture 

 Charte du Forum le Peuple de la Paix ( extraits )

Ce Forum a pour vocation l’avertissement de toutes les âmes de bonne volonté, au regard des temps que nous vivons, et des événements qui viendront bientôt, sur le plan mondial, et spirituel. Le Peuple de la Paix promeut la recherche de la Vérité. Ainsi, la défense de l’Enseignement de l’Église, et du Saint-Père François, qui sont des phares lumineux laissés par le Seigneur en notre temps, afin que nous ne nous laissions pas égarer par l’Ennemi, est au cœur de notre mission. 

16) Les utilisateurs du forum s'engagent à respecter le jugement de l'équipe de modération et d'administration concernant l'application de ce présent règlement. Les modérateurs du forum jugent de chaque situation particulière afin de préserver l'ordre et l'esprit du forum. Ils sont habilités à modérer, déplacer ou retirer des fils de discussion, à donner des avertissements, à retirer le droit d'écriture ou à bannir un membre en tout temps, si la situation l'exige. Nul forumeur ne pourra exiger que l'équipe de modération et d'administration lui rende des comptes pour les différentes décisions prises par celle-ci dans le meilleur intérêt du forum..

L'expression "dictature Bergoglienne" ne se voulait pas insultante, mais veut juste signifier qu'il ne peut s'agir que du "vieil homme" et pas d'un Pape pour agir ainsi. Ceci dit, je ne remets pas en cause le fait que François soit le Pape, c'est à ceux qui l'ont élu de décréter éventuellement l'inverse, ce n'est pas mon problème, que chacun assume ses responsabilités.
Pour ma part, je suis scandalisé par les actes du Pape François en totale contradiction avec l'Evangile, par exemple lorsqu'il rend obligatoires des injections géniques expérimentales sacrilèges et létales (ce qui est condamné par Nuremberg comme crimes contre l'humanité, rien que ça!), ou lorsqu'il interdit la messe de toujours, ou lorsqu'il divise les fidèles et persécute les bons prêtres et les bons évêques...
En ce temps du synode machin, a-t-on le droit d'exprimer combien nous sommes scandalisés par ce Pape ? Ou bien faudrait-il être LGBTQ+ pour pouvoir s'exprimer ? 
Quoi qu'il en soit, je vous demande pardon si j'ai pu vous choquer. En ce qui concerne mon droit à l'écriture, ou mes écrits, faites ce qui vous semble le mieux : censure, interdiction, ... à vous de choisir!

Personnellement je 'trouve bien clémente l'acceptation de votre repentance bien imperceptible âpres un tonitruant mitraillage contre le pape :

  1/ il rend obligatoires des injections géniques expérimentales sacrilèges et létales (ce qui est condamné par Nuremberg comme crimes contre l'humanité, rien que ça!)
2/ il interdit la messe de toujours, 
 3/ il divise les fidèles et persécute les bons prêtres et les bons évêques...
 4/ En ce temps du synode machin etc etc 


sur la 4è accusation c'est une insulte aux contributions qui y ont ete faites 

D'autant que , de même que pour les questions synodales,   toutes vos accusations et allusions contre les interventions du pape @Buni sont fausses  comme cela a été clairement démontré depuis 10 jours sur ce forum dans maints FILs,  créés dans le but de faire  cesser ces enfumages malodorants et malfaisants , contraires à la vérité,  à la charte du forum , nulles et non à venue  ..elles ont eu toutes une reponse claire  et en ignorez encore l'existence (quel mépris !)  :

 vous interessent-elles d'ailleurs ?? Pas plus sans doute que les médecins qui ont vacciné a mort et ne veulent pas reconnaître le mal qu ils ont fait et font encore  d'autant que leurs injectés ne veulent pas penser ni croire que leur médecin les tuent et les rendent malades avec cette injection genique. C'est l'évidence aujourd'hui que la majorité médecins se  tait et sans doute aussi des injectés qui se pensent encore en de bonnes mains et même en bonne santé   alors que le poison poursuit leur devastation dans leur corps , toutes les cellules modifiées genomiquement en hybridation bio-technologie dans  tous leurs organes( voir travail de Laurent Aventin sur courrier des stratèges) , leur âme ( mental engagé sur la route du mind control connecté a l'IA), leur esprit ( via un voult car qui peut croire que cette luciferase , nom de cette spike dans les brevets,  ne soit pas une infestation d'entités démoniaques en chaque SPIKE reproduite par milliards dans le corps des injectés  devenus une industrie de production biogenetique à leur insu )  

Je reviens néanmoins sur votre 1ère accusation quant à l'injection genique (en fait biotechnologique ) expérimentale , vous laissant le soin de (re) visiter, pour les autres accusations ce qui a été dit sur le forum (que vous n'auriez pas "entendues" : pas de pire aveugle que lui qui ne veut pas voir ) 

le forum n'a pas porté de replique suffisante à la question, tant qu il ne  disposait pas  d'informations fiables et crédibles, et qui soulève des conséquences indubitablement mauvaises par le bruit des médias (et vous avec elles , moi j'ai adhéré tout de suite au reseau catholique st Antipas pour faire contre feu à l'interieur de l'Eglise .. fidèle au pape manifestement mal informé ) ; 
Ces médias se sont empressées de promouvoir plus qu'abondamment (et qui servaient leurs desseins) le  fameux appel à contrer la pandémie covid par un vaccin contre un virus,  le covid 19,  pour lequel on recensait 7 à 8 millions de deces classés covid19  fin 2020  et pour lequel on disait ne pas avoir de medicament pour les traiter ( en fait on les interdisait ) : il ne restait plus que le vaccin ARNM dont on ne savait pas les vrais risques ,mais avec une promesse de protection de 97%, souvenez -vous . 
On sait aujourd'hui (mais on ne le savait pas en 2020  et le pape non plus : mc Kinsey ne gouverne-t-il pas le gouvernement francais , d'inombrables états occidentaux, et même du vatican ? ) que ces 97% étaient un mensonge médiatique 'Soros " ou "Schwab " " Macron" " Buzyn" "Veran" et  toute la clique , Or  les 8 millions de deces étaient des deces consécutifs à des vaccins contre la grippe  depuis 2019 (ce que personne ne savait et  dont on sait aujourd'hui qu'ils ne sont guère que des nièmes doses de plus de vaccins ARNM avec spike et graphène); 
Ciblés sur les vieux et les plus malades (qui comptent plus de 95% des deces dits covid en 2020 ) à qui les mêmes ont  refusé et interdit  les soins HCQ, Ivermectine ou alpha bloquants (aspirine)  qui leur auraient épargné une mort aussi lamentable et euthanasique d'ETAT  . ET ne croyez pas que ce soit terminé les vaccins grippe (ARNM) reprennent de plus belle avec les vaccins anti covid depuis debut octobre .

 ET vous,  avertissez-vous de cette injection génique cachée derrière le vaccin anti grippe octobre et hiver  2023 , en fait ARNM et spike ,  digne de condamnation à Nuremberg, à tous vos aïeux et ceux de vos amis ou proches autour de vous ? et vous accuserai-je de criminel intentionnel et en connaissance de cause pour autant ( vous devriez le savoir, puisque je le sais, alors pourquoi ne le savez-vous pas: en etes vous coupable ? peut être oui par paresse de rechercher dans les bonnes ressources d'informations fiables )  ? comme vous le faites pour le pape, qui, fin 2020,  n'avait pas les informations que nous avons aujourd'hui ? 

 Et vous allez me rétorquer que le pape ne dit  toujours rien ? Eh bien détrompez vous allez sur le FIL Gaudate te Deum du forum et ses paragraphes 40 et suivant :le pape  vante et milite  les pays du Brics qui n'ont pas vacciné et ont eu des repliques aux contagions Covid .Lisez donc les contributions du forum . Lisez  les donc ! 

 Feriez vous partie de l'opposition controlée  ? 
Comment se fait il que vous n'ayez pas lu ça qui a été publié des le 4 octobre : préférez-vous  vos relais et sources médias  qui vocifèrent contre le pape et cette lettre pastorale, qu'est-ce qu'il vient faire dans cette affaire de climat , il pourrait pas parler de spiritualité (ce qu il n'arrête pas de faire soi dit en passant mais l'écoutez vous tous les jours  ?)  ???

Dans ce forum  nous faisons la promotion du CDS depuis 2 ans  (99,7% d'efficacité contre la contagion covid , ou trithérapie ivermectine du CSL 70-80% ou celle HCQ dite de Raoult 50-60%)apres nous etre battus tous les jours de  2020 à  2022 contre des trolls (principalement un médecin hospitalier de Dax , toujours inscrit au forum mais planqué depuis un an , tout ce qu il avait dit etait faux et ce que nous disions plus que vérifié) ne voulant pas de ces solutions interdites et harcelant à accepter le vaccin ARNM 
 Nous en  dénoncions les risques majeurs via les alertes  CNRS , d'Alexandra Caude, des tableaux de protocoles  du CSL publiés au début des injections officiellement expérimentales apres fin 2020...
 
Que faites-vous au lieu de crier avec les loups  au feu et en accusant d'incendiaires des non-coupables, et votre bouc émissaire préféré ? Quand donc allez vous changer de camp ? Et si , vous, vous ne vous  plaisez pas dans ce forum , pourquoi n'allez-vous pas dans les forums où le pape est bombardé  et ses defenseurs  harcelés puis expulsés (il y a un lien là dessus me concernant pour un de ces forum catholiques mais a été infesté, nous ne souhaitons pas que ce soit le sort du forum lepeupledelapaix  qui veut etre fidèle a sa charte, ceux qui l'ont signées en s'inscrivant, et donc au pape et ce qu'il dit vraiment  ).

Catherine Jouenne a écrit:

Buni a écrit:

Philippe-Antoine a écrit:

Isabelle-Marie a écrit:Personnellement, l'emploi du mot "démocratie" m'inspire des doutes, nous avons vu au niveau de nos gouvernements ce que cache ce mot... Qui sont les laïcs qui participent, en quoi sont-ils représentatifs du "sensum fidéi", est-il certain quils soient tous chrétiens etc.

.........  Voyez par exemple, dans le diocèse où je réside actuellement (celui de Fréjus- Toulon) aucune ordination sur ordre du Vatican n'a été prononcée depuis maintenant 2 ans et ce n'est pas par manque de séminaristes ! ............

  par manque de séminaristes surs ...
il serait intéressant  en effet de répondre a ce dysfonctionnement entre Rome et l'évêque  qui interroge beaucoup de bonnes gens surtout ceux qui sont proches de la Communauté Emmanuel  dont il est issu 



Pour ce que je sais , c'est que  dans ces deux  promotions de séminaristes, plusieurs des candidats à l'ordination sont l'objet de dénonciations par des clerc ou laïcs ou communautaires pour des fautes remontées à la connaissance de Rome  qui interroge l'évêque  pour s'expliquer sur la justesse du maintien de ces ordinations risquées . Faute de quoi,  il ne peut pas, canoniquement, ordonner l'ensemble de la promotion . C'est ce qui arrive depuis 2 ans : il ne peut ordonner même ceux qui dans cette promotion sont de futurs prêtres tout à fait  confirmés: ceux la devront attendre que le litige soit résolu .Mais je ne connais pas ces textes et règles canoniques 


Et l'on peut se demander pourquoi ce diocèse ne retire  pas les séminaristes douteux pour pouvoir ordonner les séminaristes  confirmés . N'est ce pas une sorte de bras de fer, ne pas accepter d'avoir à être remis en cause dans ses choix, par un dicastère romain intervenu titre prudentiel: mieux vaut prévenir que guérir 


Imaginons  qu'un des séminaristes vit maritalement ou provient d'une communauté qui n'obéit pas à Rome dans son chemin de refondation ou s'en est dégagé ou en a été expulsé (exemple la  communauté des béatitudes ,la Communauté St Jean, ou l'association de fidèles du Verbe de vie dissoute apres 20 ans dans ce Cheminde refondation) , son comportement fautif remarqué lui valant de ne plus pouvoir célébrer,  continuer sa   formation  etc 


le premier cas est simple mais dont le jeu est double. l'un d'eux est même 'tres proche" d'une voyante condamnée par l'éveque du lieu dans le Deuxième cas, ceux qui ont été consacrés dans cette communauté refondée (ou en cours de) et n'entrent pas dans la nouvelle communaute refondée retournent à la vie normale, rendent leur voile ou habit ,perdent leur  nom religieux de consécration reçu entre les mains de l'évêque; ils sont des-incardinés , rendus à l'état laïc.   Je crois plusieurs venant de cinq communautés  ont ainsi frappé à la porte de Toulon 


 Alors pourquoi Mgr R ne repond pas aux demandes légitimes de Rome ? C'est un mystère ... ne risque -t- il pas de perdre  son autorité sur les prêtres qui lui promettent à leur ordination obéissance  à lui et ses successeurs ,surtout de la part de ceux qui  parmi eux sont suspects de ne pas avoir voulu obéir ou  se soumettre dans leur communauté d'origine ou s"amender de leur comportement fautif  , pire encore s'ils sont  coupables d'abus sexuels ,d’autorité , confusion entre for interne et for externe, trahisons du secret de la confession etc  ? Ne devrait il pas montrer le premier  l'importance de l'obéissance  ? 


 La communauté des points coeur a  fait l'objet d'une OPA tres condamnable , je suis le cousin du modérateur qui a pu en réchapper ( mais pas le père Thierry de Roucy calomnié horriblement ) en étant accueilli par un eveque italien où il est curé d'une paroisse et tres proche du president tresorier de l'association qui gere la logistique et les finances de cette remarquable communauté présente et appréciée par les évêques dans le monde entier et l'a sauvé de la tentative d'extorsion  de fonds soi disant détenus par le père Fondateur     

azais a écrit:@Buni
( le pape ) rend obligatoires des injections géniques expérimentales sacrilèges et létales (qui est condamné par Nuremberg comme crimes contre l'humanité, rien que ça!)


Je reviens sur votre accusation quant à l'injection genique (en fait biotechnologique ) expérimentale (...)

le forum n'a pas porté de replique suffisante à la question, tant qu il ne  disposait pas  d'informations fiables et crédibles, et qui soulève des conséquences indubitablement mauvaises par le bruit des médias (j'ai  adhéré personnellement tout de suite au reseau catholique st Antipas pour faire contre feu à l'interieur de l'Eglise .. fidèle au pape manifestement mal informé)

Ces médias se sont empressées de promouvoir plus qu'abondamment  le  fameux appel à contrer la pandémie covid par un vaccin contre un virus,  le covid 19 (ce qui servait leurs funestes et criminels desseins)  pour lequel on recensait 7 à 8 millions de deces classés covid19  fin 2020  et pour lequel on disait ne pas avoir de medicament pour les traiter (en fait on les interdisait): il ne restait plus que le vaccin ARNM dont on ne savait pas les vrais risques, mais avec une promesse de protection de 97%, souvenez -vous . 

On sait aujourd'hui (mais on ne le savait pas en 2020  et le pape non plus : mc Kinsey ne gouverne-t-il pas le gouvernement francais , d'inombrables états occidentaux, et même du vatican ? ) que ces 97% étaient un mensonge médiatique 'Soros " ou "Schwab " " Macron" " Buzyn" "Veran" et  toute la clique , Or  les 8 millions de deces étaient des deces consécutifs à des vaccins contre la grippe  depuis 2019 (ce que personne ne savait et  dont on sait aujourd'hui qu'ils ne sont guère que des nièmes doses de plus de vaccins ARNM avec spike et graphène); 
Ciblés sur les vieux et les plus malades (qui comptent plus de 95% des deces dits covid en 2020 ) à qui les mêmes ont  refusé et interdit  les soins HCQ, Ivermectine ou alpha bloquants (aspirine)  qui leur auraient épargné une mort aussi lamentable et euthanasique d'ETAT  . ET ne croyez pas que ce soit terminé les vaccins grippe (ARNM) reprennent de plus belle avec les vaccins anti covid depuis debut octobre .

 ET nous,  avertissons-nous de cette injection génique cachée derrière le vaccin anti grippe octobre et hiver  2023 , en fait ARNM et spike ,  digne de condamnation à Nuremberg, à tous nos aïeux et enfants , à ceux de vos amis ou proches autour de vous ? à défaut, ne sommes nous pas fautif de complicité tacite de crime intentionnel et en connaissance de cause (pour ceux qui ne savent pas alors qu'ils devraient, puisque je le sais, alors pourquoi ne le savent-ils pas: en sont ils coupables ? peut être oui par paresse ou manque de temps et de bons spécialistes pour trouver suffisamment de bonnes ressources d'informations fiables..)  ?
Ainsi pouvons nous considérer le pape, qui, fin 2020, n'avait pas les informations que nous avons aujourd'hui ? 

 Et vous allez me rétorquer que le pape ne dit  toujours rien ? Eh bien détrompez vous allez sur le FIL Gaudate te Deum du forum et ses paragraphes 40 et suivant :le pape  vante et milite  les pays du Brics qui n'ont pas vacciné et ont eu des repliques aux contagions Covid .Lisez donc les contributions du forum . Lisez  les donc ! 

 cet extrait de  post sera déplacé sur un nouveau FIL traitant de ce sujet