Eglise et Elections:le positionnement public et déplacé de Mgr Ravel

Il faut que ce soient des laïcs qui rappellent nos évêques à leurs devoirs et au respect de la doctrine sociale de l'Église, et de ce que Mgr Aillet appelle "les principes non négociables". Quelle misère !

L’Église de France accumule les erreurs de discernement et de position. Après l’incitation en juillet 2021 à se faire injecter des pseudo vaccins toxiques et avoir donné son feu vert à la religion vaccinale, l’un de ses éminents représentants, Mgr Luc Ravel, donne des instructions politiques aux catholiques. L’évêque de Strasbourg - a annoncé le 15 avril dernier sur France Info : « Le citoyen Ravel que je suis, lui, votera Emmanuel Macron, bien entendu ». La manœuvre est grossière à la fois sur le fond et sur la forme.

Le message de Mgr Luc Ravel sur France info relève-t-il d’une initiative personnelle ou d’un appel concerté avec d’autres évêques ? Sur la forme, personne n’est dupe, un évêque qui révèle son vote aux médias avant les élections n’a qu’un seul but : influencer le vote des catholiques. Mgr Ravel s’est fait le porte-parole de la Macronie dans un contexte déjà tendu face à la position incorrecte et irrespectueuse de l’Église de France dans la gestion de la crise sanitaire, qualifiant les non vaccinés de réfractaires.

 Une Eglise catholique qui semble ne plus discerner le bien du mal

 Mettre en avant la fraternité dans l’affaire du Covid ou la « capacité à fédérer » pour inciter à voter Macron dimanche 24 avril consiste d’abord à s’assoir sur la vérité, un principe que l’Église de France doit se réapproprier dans l’urgence. Si nous avons déjà évoqué les erreurs de discernement de l’Église sur la vaccination contre le Covid, il nous semble opportun de rappeler quelques principes de la doctrine sociale en matière de vote.

 Sur la forme, Mgr Ravel, rappelle : « Nous n’avons pas, en tant qu’évêque, de consigne à donner ». C’est pourtant bien ce qu’il a fait car il n’a pas été invité sur l’antenne de France Info à se prononcer comme simple citoyen mais comme évêque de Strasbourg et successeur des apôtres. L’épiscopat français avait cependant rappelé 48 heures avant son intervention qu’il fallait voter au second tour en conscience et à la lumière de l’Évangile, en prenant soin de ne pas donner de consigne de vote qui serait une entrave au libre arbitre et au respect de la liberté de conscience, par ailleurs malmenée depuis 2 ans en France.

Mgr Rougé, évêque de Nanterre, rappelait la nécessaire neutralité de l’Église en lien notamment avec l’enseignement de Léon XIII (fondation de la doctrine sociale de l’Église) ou avec « le rapport de Mgr Matagrin de 1972 où cette position de neutralité est très clairement indiquée ».

 En quoi la politique de Macron respecte-t-elle les valeurs chrétiennes ?

 En janvier 2022, La Conférence des Évêques de France (CEF) avait publié en ce sens un opuscule intitulé L’Espérance ne déçoit pas. Cette publication rappelle un certain nombre de points d’attention éthiques majeurs et qui, en principe, font l’objet d’un consensus chez tous les chrétiens, comme le rappelle Aleteia :

   Le meilleur respect possible de la personne humaine: Emmanuel Macron a profité de la crise sanitaire pour faire repousser les délais de l’avortement de 12 à 14 semaines. Il prévoit également de faire de l’euthanasie un point de son mandat s’il est réélu. Il assume sa volonté de développer ce que l’Église nomme la culture de mort et reste un adepte du transhumanisme dans l’obligation indirecte d’une vaccination dont la composition est cachée au grand public qui ignore majoritairement la présence de nanotechnologies et d’oxyde de graphène dans les 4 vaccins inoculés en Europe.

    La recherche de la paix et tout ce qui la favorise: Emmanuel Macron, en moins de trois mois, a réussi à créer la division dans la société, sur le lieu de travail mais aussi dans les familles par une politique sanitaire violente et imposée. Aucun chef d’État français n’avait avant lui insulté les Français (« emmerdeurs ») ni diviser la société comme il l’a fait. Sur un autre sujet, s’il ne s’agit pas de déresponsabiliser la Russie dans le conflit qui l’oppose à l’Ukraine, l’Europe – et plus particulièrement la France et l’Allemagne qui collaborent à une politique américaine humiliante pour la Russie depuis plusieurs décennies, ont joué un rôle majeur dans l’escalade des tensions internationales.

   Le respect de la liberté religieuse: Penser qu’Emmanuel Macron respecte la liberté religieuse est aussi naïf que de croire au Père Noël. Depuis qu’il est au pouvoir, la CEF ne cesse de gérer au mieux ses relations avec un président qui affirme sa volonté de sortir tous les signes religieux de l’espace public, notamment les calvaires et les statuts de saint(e)s dans les villes et campagnes. Emmanuel Macron participera à la mise en place de la religion unique promue par les Nations Unies, dont la finalité est de désacraliser les rites chrétiens.

Sur la base de ces arguments, on peut donc comprendre aisément que l’évêque Ravel ait du mal à recommander Emmanuel Macron et qu’il lui préfère le citoyen Ravel pour le faire. Reste que le grand écart s’avère quelque peu schizophrénique…

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/04/23/eglise-et-elections-presidentielles-le-positionnement-public-et-deplace-de-mgr-luc-ravel-pour-macron/

MGR  LUC  RAVEL  est  en  terre  de  concordat .........

Michel Viot(#clubdesemmerdés)



@michel_viot


Devinette : j’ai 14 mises en examen dans mon gouvernement, dont mon ministre de la justice, j’ai acheté avec vos impôts pour 10 milliards d’euros de Remdezivir, alors que l’OMS a certifié que ce médicament était inutile contre le Covid. J’ai dépensé 2 milliards...

La suite du musée des horreurs ici :




https://twitter.com/michel_viot/status/1517905917110534146?


Ah ben c'est sûr, c'est tout de même un chic type Ce serait bien qu'il soit réélu pour finir le boulot

.


Sur la scandaleuse intervention de Mgr Ravel un petit complément vu sur le SB ... :

https://www.lesalonbeige.fr/federer/

...

L’archevêque de Strasbourg, Mgr Luc Ravel, a annoncé vendredi (Saint) 15 avril qu’il votera, à titre personnel, pour Emmanuel Macron “plus capable de fédérer” au second tour de l’élection présidentielle.
Un lecteur, ne comprenant pas pourquoi ce côté « fédérateur » est si important, a rappelé à Mgr Ravel que les mesures et positions sociétales de monsieur Emmanuel Macron ne paraissent pas compatibles avec la doctrine sociale de l’Eglise :

• Sur l’avortement (prolongé à 14 semaines de grossesse, effectué par démembrement et fracture de la calotte crânienne de l’enfant pour pouvoir le sortir du ventre de sa mère), concernant des enfants malades comparables aux « nécessiteux de la terre, comme une personne âgée qui a besoin d’assistance, comme tant de pauvres » (Pape François)
  
• Sur l’euthanasie (qui sera certainement légalisée sous son égide, par « convention citoyenne »)
  
• Sur la paternité et la maternité (extension de la PMA pendant son mandat).
  
• Sur la recherche sur les cellules souches embryonnaires (possibilités légales élargies en 2021)
  

Les enfants avortés, les personnes euthanasiées, les embryons massacrés et les enfants privés de père sont certainement satisfaits du caractère fédérateur d’Emmanuel Macron…

...

.

Un petit condensé du macronisme (Jeanne Traduction) :

Jeanne Traduction a écrit:
Voter pour Macron c'est voter pour le fascisme corporatiste eugéniste originel, voter Macron c'est voter pour la destruction définitive de notre pays, de notre peuple et de notre économie.

En fait Macron, c'est à la fois l'addition et la synthèse des erreurs de l'extrême droite et de l'extrême gauche qui constituent "l'extrême centre" ce qui est pire que tout!

Mgr Luc Ravel, donne des instructions politiques aux catholiques. L’évêque de Strasbourg - a annoncé le 15 avril dernier sur France Info : « Le citoyen Ravel que je suis, lui, votera Emmanuel Macron, bien entendu »

Commentaire :

Dans cette phrase, le «bien entendu» ne cesserait de donner à réfléchir. «Bien entendu, bien entendu  ... » Mais pourquoi la chose serait-elle comme entendu d'avance pour lui ? 

Monsieur Emmanuel Macron serait-il donc inclut dans sa parenté proche ? Les évêques catholiques seraient-ils tenus par serment de voter pour La république en marche ? Si c'est le cas, je l'ignorais. 

Le seul argument abandonné au lecteur par Monseigneur semblerait tenir dans le fait qu'Emmanuel Macron serait davantage fédérateur en France. Qu'est-ce que ça veut dire ? 

 Le fin mot de la démocratie ou celui de l'art de bien voter résiderait-il dans le fait de se rallier à celui qui est «plus rassembleur», peu importe la valeur du programme ? Dans ce cas, il faudrait toujours voter avec les accusateurs de Socrate ou pire encore avec la foule s'écriant «Crucifie-le !»  Qu'est-ce qui ne sera pas «plus fédérateur» à un moment ou l'autre ?  Le bouc émissaire, c'est parfait pour fédérer des masses. On le sait. 

Aux dernières nouvelles, ce que monsieur Macron fédère surtout ce sont les vieux et surtout les plus riches. On pourrait ajouter les vieux riches. Le bien entendu du prélat pourrait peut-être recouvrir le fait qu'il se compte lui-même  parmi les vieux riches. Et c'est avec lui ensuite qu'il faudra que l'Église de France puisse se rendre aux périphéries bien sûr. Personnellement, je verrais dans ce bien entendu de l'évêque une possible illustration de ce drame que serait la coupure de la hiérarchie dirigeante de l'Église d'avec la masse du peuple.