Re: Elections en France

par **Lotfi** Sam 29 Juin 2024 - 14:50

Les français doivent s'unir pour barrer la route à l'oligarchie mondiale, mondialiste, autoritaire et étrangère qui gouverne actuellement la France.

Les français sont assez cultivé et intelligents et savent comment faire.

L'échec de Macron et ses complices est un échec des intérêts mondialistes qui utilisent l'état français afin de servir leurs intérêts....

Les français ont une mission juste, légale, morale pour sauver la France que l'oligarchie est entrain d'appauvrir....

Toute main-mise de l'oligarchie mondiale sur le peuple français n'aura qu'un seul but: la chute de l'Europe et sa colonisation au profit de l'oligarchie mondialiste........

Que la volonté du seigneur soit faite pour sauver la France en décadence et en ruine

par **Cinci** Sam 29 Juin 2024 - 18:47

Bonjour,

Je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'en un pareil temps record, les citoyens auraient pu disposer du temps nécessaire pour réellement saisir les enjeux réels ou sous-jacents, liés au fait de voter pour l'un plus que pour l'autre. Un matin les gens apprennent que le gouvernement est dissous, puis en un instant les voilà ensuite devant être témoins d'un grand jeu de chaise musicale. Une recomposition d'alliance entre certaines figures du paysage politique et comme entrant dans une nouvelle ligue. A peine le temps de prendre le métro, rentrer chez soi, déposer les emplettes, se faire à dîner, déjà il faudrait voter !

Puis un débat entre candidats à la télé ? pour être plus éclairé ? Mais ... mais personne risquera jamais d'y apprendre quoi que ce soit là-dedans. Si on regarde : c'est le cirque. Que des poupées électriques poussées à leur vitesse maximale d'utilisation afin de produite une totale cacophonie d'ensemble. Il n'y a pas un réel débat mais un semblant de débat, un exercice purement symbolique et dans lequel les choses vraiment sérieuses seront évacuées au profit de la forme.

Si on aurait pu faire une remarque semblable à propos d'autres débats dans le passé, on l'aurait fait à juste titre, en revanche jamais n'aurais-je pu voir l'exercice poussé aussi loin dans la démagogie que cette fois-ci.

[...]

J'étais resté sidéré par la dernière élection de Macron. Je me pinçais, savoir si j'étais bien réveillé. Juste l'idée qu'un tel candidat sortant avec un tel bilan puisse se faire réélire avec une facilité déconcertante, sans même pour cela avoir dû faire campagne. Surtout ça ! Le type ne se prive pas d'insulter ses électeurs, détruit le pays, sème le chaos, ensuite fait rien et reste couché tranquillement chez lui, le temps de la campagne électoral. Ne sera pas placé un seul instant dans la position de celui qui devrait sérieusement avoir à défendre son bilan : Réélu !

[...]

Et présentement l'électorat français se prépare à apprendre aux nouvelles de vingt heure comment leur prochain premier ministre du pays devrait être un jeunot de 28 ans qui n'a jamais rien fait en politique. Que le FN devrait être maintenant le courant politique sérieux avec lequel le pays devra composer, après que les électeurs se seront fait chauffer sans arrêt depuis quarante ans et plus; oui, chauffer à l'idée que la formation de Le Pen serait le retour des heures les plus sombres, le fascisme et tout (le contraire des valeurs de la république avez-vous compris). Pendant quarante ans et plus : il faut que l'animateur Drucker interdise de plateau chez lui le moindre associé du FN/RN/Le Pen tant nous aurions là des pestiférés. Toute la France bien pensante le confirme. Mais aujourd'hui - Surpise ! - non le RN et les Le Pen ne seraient pas un réel problème. Pas du tout. Non le vrai problème fondamental serait le racisme de Jean-Luc Mélenchon, le problème numéro un serait la gauche trop à gauche.

Sauf qu'en fait les gauchistes de LFI souscrivent absolument à tout, tout, tout du programme mondialiste, des valeurs de l'Union européenne, de l'écologisme en passant par l'immigrationisme si cher au coeur de l'épiscopat de l'Église catholique, même à la croisade anti-Poutine s'il le faut. Une menace pour le wokisme si cher au coeur du système financier et des banques ? Nullement. Mélenchon et sa bande ne menacent surtout pas les idées que l'on trouveraient parfaitement en vigueur à l'ONU, dans tout ce qui peut exister d'organismes humanitaires internationaux, Amnesty international, etc.

C'est pas grave car maintenant c'est Serge Klarsfeld qui le dit : «C'est le FN qu'il nous faut. Enfin, le RN ... ; la famille Le Pen admettons.» Imaginez ça un peu ... Décidément, Cabu et Charb sont partis trop tôt, il aurait fallu qu'il voit ça.

par **Lotfi** Sam 29 Juin 2024 - 22:49

Trois blocs politiques siegeront au Parlement.
Le macronisme sera minoritaite après les élections.
Il aura des difficultés énormes devant un tel Parlement hostile.

par **Lotfi** Dim 30 Juin 2024 - 20:28

Le Parlement Français ( par l'extrême droite et l'extrême gauche) sera, désormais, constitué majoritairement de représentants farouchement hostiles à l'oligarchie mondialiste....

Les étrangers légaux sur terre de France n'ont rien à craindre surtout ceux issues de l'Afrique du Nord.

Le Malin à la solde des forces étrangères joue sur le tiraillement entre l'extrême droite et l'extrême gauche au sein du Parlement...et semer le désordre et la guerre civile.

Il est stupide ce Malin et les français ne tomberont jamais dans le piège

Les élus de ces deux tendances ( extrême droite et extrême gauche) sont assez astucieux et peuvent trouver les outils nécessaires afin d'éviter le chaos recherché par ce Malin qui, derrière l'océan pacifique, n'a aucun amour pour le peuple français.

Ma grand mère maternelle est française de souche, de Normandie et elle sera heureuse à partir de demain.......

Sois en paix, Mamie l'Europe est entrain de travailler son destin loin du culte de la misère....

par **Lotfi** Dim 30 Juin 2024 - 20:45

Marine Le Pen se félicite d'un vote « sans ambiguïté »

L'ex-dirigeante du Rassemblement national, réélue dès le premier tour dans sa circonscription, a célébré ce soir un vote « sans ambiguïté ». « Je vous appelle à rejoindre la coalition de la liberté et de l'unité » le 7 juillet a-t-elle ajouté. « Il nous faut une majorité absolue »

par **Lotfi** Dim 30 Juin 2024 - 20:52

7 479,4

-0.68%

Dow Jones

39 118,86

-0.12%

Nasdaq composite

17 732,6

-0.71%

Nikkei 225

39 583,08

0.61%

Pétrole Brent

86,4

0.08%

S’abonner
À la une
Idées
Économie
Législatives 2024
Politique
Entreprises
Finance - Marchés
Bourse
Monde
Tech-Médias
Start-up
Régions
Patrimoine
Le Mag W-E

ÉLECTIONS LÉGISLATIVES
Publicité
DIRECT
DIRECT - Jean-Luc Mélenchon appelle à se désister en cas de 3e position face au RN
En cas de triangulaire et si le NFP est arrivé 3e, « nous retirerons notre candidature », déclare Jean-Luc Mélenchon ce dimanche soir. « Pas une seule voix, pas une voix de plus pour le RN », a-t-il ajouté.

Assemblée Nationale
Aveyron
En cas de triangulaire et si le NFP est arrivé 3e, « nous retirerons notre candidature », déclare Jean-Luc Mélenchon ce dimanche soir.
En cas de triangulaire et si le NFP est arrivé 3e, « nous retirerons notre candidature », déclare Jean-Luc Mélenchon ce dimanche soir. (Isa Harsin/SIPA)
Par Les Echos

Publié le 30 juin 2024 à 18:24Mis à jour le 30 juin 2024 à 20:36
Les Français se sont massivement mobilisés ce dimanche pour le premier tour d'élections législatives qui pourrait avoir un caractère historique. La participation s'est élevée à 67,5 % d'après les estimations à 20 heures. Le Rassemblement national arrive nettement en tête au premier tour, avec 34 % des voix, suivi du Nouveau Front populaire, à 29 % puis Ensemble, à 22 %.

LIRE AUSSI :
Législatives 2024 : les têtes d'affiche à suivre

DECRYPTAGE - Soulagement ou chaos : comment vont réagir les marchés après les législatives ?

20h35 - Pas de consigne de vote pour LR

Les Républicains ont indiqué, dans un communiqué, qu'ils ne donneraient pas de consigne de vote pour le second tour des législatives. De son côté, l'ancienne tête de liste LR aux européennes, François-Xavier Bellamy, a indiqué que « le danger qui guette notre pays aujourd'hui, c'est l'extrême gauche ». Il avait déjà annoncé qu'il voterait RN en cas de duel gauche-extrême droite.

20h31 - Bayrou regrette un « vote sanction » qui représente une « menace »

Les résultats provisoires des législatives, qui donnent le RN gagnant des élections, constituent un « vote sanction » qui représente pour les Français une « menace », a regretté François Bayrou, proche allié du chef de l'Etat.

« C'est un vote assis sur un mécontentement de l'opinion, ce qui arrive souvent quand on est au pouvoir. Et c'est un vote sanction. Mais c'est un vote sanction qui présente pour beaucoup de Français une menace. Et c'est cette menace qu'il faut que l'on conjure, qu'on fasse reculer dans les huit jours qui viennent », avant le second tour des législatives, le 7 juillet, a-t-il déclaré sur TF1.

20h29 - Les résultats à 20 heures

20h27 - Législatives : Tondelier appelle à la « construction d'un nouveau front républicain »

La cheffe des Ecologistes Marine Tondelier a appelé ce dimanche soir à la « construction d'un nouveau front républicain » au second tour des élections législatives, interpellant directement le camp d'Emmanuel Macron.

« Il serait incompréhensible que certains continuent à ne pas faire la différence entre la gauche et l'extrême droite », a-t-elle déclaré, appelant les « responsables politiques centristes » au « désistement si vous êtes troisièmes dans les triangulaires, et si vous n'êtes pas qualifiés au second tour, appel à voter pour un candidat qui défende les valeurs républicaines ».

20h20 - « Nous retirerons nos candidatures », affirme Jean-Luc Mélenchon
Dans le cas d'élections triangulaires dimanche prochain, et si le NFP est en troisième position, « nous retirerons nos candidatures » , a affirmé le leader de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon. « Pas une seule voix, pas une voix de plus pour le RN », a-t-il déclaré.

« Ce vote a infligé une lourde et indiscutable défaite au président et à la prétendue majorité présidentielle », a déclaré le leader de la France insoumise, se félicitant du « retour aux urnes » des électeurs, notamment de « la jeunesse et des quartiers populaires ».

20h18 - « L'heure est à un large rassemblement clairement démocrate et républicain », dit Emmanuel Macron

Dans une déclaration communiquée aux journalistes, le président Emmanuel Macron a reconnu « l'importance de ce vote pour tous nos compatriotes et de la volonté de clarifier la situation politique » face aux résultats. « Face au Rassemblement national, l'heure est à un large rassemblement clairement démocrate et républicain pour le second tour », dit-il.

LIRE AUSSI :
Législatives 2024 : le camp Macron en mauvaise posture à l'issue du premier tour

20h16 - La participation au plus haut depuis 1997

20h13 - Marine Le Pen se félicite d'un vote « sans ambiguïté »

L'ex-dirigeante du Rassemblement national, réélue dès le premier tour dans sa circonscription, a célébré ce soir un vote « sans ambiguïté ». « Je vous appelle à rejoindre la coalition de la liberté et de l'unité » le 7 juillet a-t-elle ajouté. « Il nous faut une majorité absolue ».

20h11 - Emmanuel Macron appelle à s'opposer au RN

Le chef de l'Etat appelle à un « large rassemblement clairement démocrate et républicain » face au Rassemblement national. Pour Emmanuel Macron, la participation élevée indique une volonté de « clarifier la situation politique ».

20h08 - Glucksmann demande des désistements face au RN

Alors que de nombreuses triangulaires sont prévues au second tour des législatives, Place publique, le parti de Raphaël Glucksmann, appelle tous les partis arrivés 3è à se désister face au RN.

20h - Le RN largement en tête du premier tour des législatives
Le parti de Jordan Bardella obtiendrait un peu plus d'un tiers des suffrages (34 %) au premier tour des législatives anticipées, selon les estimations d'OpinonWay. Le RN devancerait le Nouveau Front populaire (29 %), la majorité présidentielle (22 %) et Les Républicains (9 %).

Le RN se situe ainsi dans la fourchette basse comparé aux intentions de vote mesurées le 28 juin par OpinonWay (37 %), alors que le NFP a gagné en dynamique avec 1 point de plus, ainsi que la majorité présidentielle (+2 points).

par **Lotfi** Dim 30 Juin 2024 - 20:53

Sorry, impossible d'éditer

par **Enfant du Père** Lun 1 Juil 2024 - 11:33

Lotfi a écrit:

ÉLECTIONS LÉGISLATIVES

et patati et patata...

Voilà plus de 230 ans que la république maçonnique a pris le pouvoir en France en excluant le bon Dieu !

Il est beau le résultat et pour reprendre le petit refrain de Sabine Paturel : "Ils ne font que des bêtises , des bêtises quand t'es pas là !"

Pourtant, hier encore à la messe les catholiques ont prié le Père en lui disant : " Que votre règne arrive ! "

Et juste après, certains sont quand même allés au bureau de vote, n'ont ils pas médité leur prière ?

Il se pourrait que le Génie de la liberté aie encore de beaux jours devant lui et nous-autres de bien mauvais...

par Pedro31 Lun 1 Juil 2024 - 13:17

Enfant du Père a écrit:

Voilà plus de 230 ans que la république maçonnique a pris le pouvoir en France en excluant le bon Dieu !

Il est beau le résultat et pour reprendre le petit refrain de Sabine Paturel : "Ils ne font que des bêtises , des bêtises quand t'es pas là !"

Pourtant, hier encore à la messe les catholiques ont prié le Père en lui disant : " Que votre règne arrive ! "

Et juste après, certains sont quand même allés au bureau de vote, n'ont ils pas médité leur prière ?

Il se pourrait que le Génie de la liberté aie encore de beaux jours devant lui et nous-autres de bien mauvais...

Que faites-vous de la Sainte Parole de Dieu : "rendez à César ce qui est César et à Dieu ce qui est à Dieu ..."
Certes Dieu n'est plus présent dans nos sociétés sécularisés; nonobstant on est des citoyens de ces sociétés.
Le vote n'est pas un geste contre Dieu pour moi mais bien un geste pour son règne. Elections en France - Page 5 1f604

Je vote pour ceux qui respectent le mieux notre foi, notre religion, nos valeurs chrétiennes, notre culture et notre histoire.
La République est sans doute maçonnique mais la démocratie je ne crois pas.

par **Enfant du Père** Lun 1 Juil 2024 - 14:14

Pedro31 a écrit:
Enfant du Père a écrit:

Voilà plus de 230 ans que la république maçonnique a pris le pouvoir en France en excluant le bon Dieu !

Il est beau le résultat et pour reprendre le petit refrain de Sabine Paturel : "Ils ne font que des bêtises , des bêtises quand t'es pas là !"

Pourtant, hier encore à la messe les catholiques ont prié le Père en lui disant : " Que votre règne arrive ! "

Et juste après, certains sont quand même allés au bureau de vote, n'ont ils pas médité leur prière ?

Il se pourrait que le Génie de la liberté aie encore de beaux jours devant lui et nous-autres de bien mauvais...

Que faites-vous de la Sainte Parole de Dieu : "rendez à César ce qui est César et à Dieu ce qui est à Dieu ..."
Certes Dieu n'est plus présent dans nos sociétés sécularisés; nonobstant on est des citoyens de ces sociétés.
Le vote n'est pas un geste contre Dieu pour moi mais bien un geste pour son règne.
Je vote pour ceux qui respectent le mieux notre foi, notre religion, nos valeurs chrétiennes, notre culture et notre histoire.
La République est sans doute maçonnique mais la démocratie je ne crois pas.

Bonjour,

En agissant ainsi, vous vous comportez comme un catholique libéral qui fait fi de la doctrine sociale du Christ Roi. En agissant ainsi, vous donnez un blanc-seing au système maçonnique en place; vous lui permettez d'exister encore et encore. Certes vous êtes peut-être une majorité à agir ainsi et probablement que vous le faites par ignorance, oublieux de l'histoire de France, et ne connaissant plus la doctrine catholique. Sachez que lorsque les principes sont mauvais (état laïque), on ne peut pas récolter de bons fruits. Le bon principe pour une personne, c'est le baptême; pour une famille, c'est le mariage; pour une nation, c'est la consécration.
Prétendre agir pour le règne de Dieu en votant, c'est un peu comme utiliser la contraception dans un mariage chrétien. Cela se fait, mais ce n'est pas moral.
Aucun candidat ne répond à la volonté divine pour une nation même si quelques uns ont encore une culture et un humanisme chrétiens.
Une démocratie chrétienne serait possible mais pour cela il faudrait d'abord commencer par séparer l'état de son église maçonnique (grand orient et consorts).

par Pedro31 Lun 1 Juil 2024 - 14:14

Lotfi a écrit:Le Parlement Français ( par l'extrême droite et l'extrême gauche) sera, désormais, constitué majoritairement de représentants farouchement hostiles à l'oligarchie mondialiste....

Les étrangers légaux sur terre de France n'ont rien à craindre surtout ceux issues de l'Afrique du Nord.

Le Malin à la solde des forces étrangères joue sur le tiraillement entre l'extrême droite et l'extrême gauche au sein du Parlement...et semer le désordre et la guerre civile.

Il est stupide ce Malin et les français ne tomberont jamais dans le piège

Les élus de ces deux tendances ( extrême droite et extrême gauche) sont assez astucieux et peuvent trouver les outils nécessaires afin d'éviter le chaos recherché par ce Malin qui, derrière l'océan pacifique, n'a aucun amour pour le peuple français.

Ce que vous nommez "extrême gauche" regroupe des sociodémocrates et des écologistes qui sont pour l'oligarchie européenne et française.
Le macronisme est un conglomérat de socialistes et de centre gauches qui soutiennent maintenant le NFP. Hormis LFI et le PCF, le reste soutiennent l'oligarchie que vous dénoncez. C'est bien la preuve que NFP est une bien belle hypocrisie politique.

En quoi l'oligarchie serait contre les immigrés légaux ou pas d'ailleurs ?
Bien au contraire le macronisme a favorisé l'immigration massive légales et illégales avec sa cohorte de dangers publics. Si NFP passe il ira plus loin que le macronisme en la matière. Ce sera la fin de la France.
Donc le

par Pedro31 Lun 1 Juil 2024 - 14:52

Enfant du Père a écrit:

Bonjour,

En agissant ainsi, vous vous comportez comme un catholique libéral qui fait fi de la doctrine sociale du Christ Roi. En agissant ainsi, vous donnez un blanc-seing au système maçonnique en place; vous lui permettez d'exister encore et encore. Certes vous êtes peut-être une majorité à agir ainsi et probablement que vous le faites par ignorance, oublieux de l'histoire de France, et ne connaissant plus la doctrine catholique. Sachez que lorsque les principes sont mauvais (état laïque), on ne peut pas récolter de bons fruits. Le bon principe pour une personne, c'est le baptême; pour une famille, c'est le mariage; pour une nation, c'est la consécration.
Prétendre agir pour le règne de Dieu en votant, c'est un peu comme utiliser la contraception dans un mariage chrétien. Cela se fait, mais ce n'est pas moral.
Aucun candidat ne répond à la volonté divine pour une nation même si quelques uns ont encore une culture et un humanisme chrétiens.
Une démocratie chrétienne serait possible mais pour cela il faudrait d'abord commencer par séparer l'état de son église maçonnique (grand orient et consorts).

Je ne suis pas sûr que le parallèle avec la contraception soit pertinent.

Chaque chose en son temps. Le système républicain maçonnique s'écroulera de lui-même sous l'action de la Providence. Ca mettra 200, 300 ou 500 ans ou plus mais tôt ou tard viendra le temps de son écroulement. Je le crois. Je crois que Dieu nous demande l'humilité de nos situation de vie et de fait, de nos situations politiques en agissant en responsabilité. C'est pour cela que je choisis en responsabilité ce que je pense être bon pour notre pays. Et si cela permet de faire bloquer voir écrouler le système républicain alors tant mieux. Cela accélèrera peut-être la venue du royaume catholique en France.

Votre avis est intéressant et je ne suis pas convaincu par sa pertinence. Je reste convaincu par contre que Dieu nous demande d'agir dans la vie humblement en acceptant les situations de vie (politique) dans lesquelles nous évoluons. Au contraire refuser de voter, c'est refuser le combat spirituel contre les forces diaboliques. Refuser de voter c'est refuser le combat culturel, le combat politique contre les ennemis de la nation française. La démocratie creusera la tombe de la république. Je le crois !

par Pedro31 Lun 1 Juil 2024 - 14:55

Pedro31 a écrit:
Lotfi a écrit:Le Parlement Français ( par l'extrême droite et l'extrême gauche) sera, désormais, constitué majoritairement de représentants farouchement hostiles à l'oligarchie mondialiste....

Les étrangers légaux sur terre de France n'ont rien à craindre surtout ceux issues de l'Afrique du Nord.

Le Malin à la solde des forces étrangères joue sur le tiraillement entre l'extrême droite et l'extrême gauche au sein du Parlement...et semer le désordre et la guerre civile.

Il est stupide ce Malin et les français ne tomberont jamais dans le piège

Les élus de ces deux tendances ( extrême droite et extrême gauche) sont assez astucieux et peuvent trouver les outils nécessaires afin d'éviter le chaos recherché par ce Malin qui, derrière l'océan pacifique, n'a aucun amour pour le peuple français.

[...]
Donc pour finir mon précédent post, ce que vous appelez oligarchie nourrit l'alliance funeste et infâme que représente le NFP.

par **Cinci** Lun 1 Juil 2024 - 15:56

Lotfi a écrit:Le Parlement Français ( par l'extrême droite et l'extrême gauche) sera, désormais, constitué majoritairement de représentants farouchement hostiles à l'oligarchie mondialiste....

Je ne dirais pas cela.

Non. Parce que dans le présent tableau que je peux voir (même de loin) : les trois grandes concentrations que seront la «droite nationale» (Le Pen, Bardella, Ciotti et républicains), la prétendue gauche ou fausse gauche (Hollande, Nouveau Front Populaire, etc.) et le groupe subsistant des effectifs macronistes sont toutes, toutes mais absolument toutes rangées en ordre de bataille, pour servir à plein l'empire américain et ... et donc l'UE, l'OTAN, Israël, pour s'opposer aux Russes et à Poutine bien sûr ... sûr, sûr, sûr ... pour travailler tout à fait dans le même sens que nos mondialistes adorés, le même sens que les néocons, ceux du Bildenberg et cie.

Nos Français blancs, descendants de Gaulois, d'extraction catholique, la classe moyenne si on veut ou le genre gilet jaune de la première heure sur le boulevard, les Franco-français-franchouillards excédés et qui en ont réellement marre de se sentir envahis et dépossédés, eux tous, même après avoir voté pour le RN en désespoir de cause s'il le faut, vont se réveiller demain et pour réaliser qu'il se seront ferait rouler dans la mélasse encore une fois.

RN tout seul ou RN + Macron ou Macron/Hollande!Nouveau Front Populaire = face je gagne/pile je ne perds pas, pour la puissance impériale anglo-saxonne de forme qui dirige l'Occident global et qui est maçonico-compatible ou Grand Orient-Friendly.

Et LFI ? aussi.

Le désaccord des uns par rapport aux autres sur la question palestinienne ne peut pas servir à masquer le fait que LFI est 100% compatible avec la maçonnerie, les valeurs de la république, le wokisme tant prisé parmi les européistes, la diversité, etc ... et tout à fait la ligne politique de Washington ou celle des médias (des riches qui possèdent ...)

par **Enfant du Père** Lun 1 Juil 2024 - 16:29

Pedro31 a écrit:

Je ne suis pas sûr que le parallèle avec la contraception soit pertinent.

Chaque chose en son temps. Le système républicain maçonnique s'écroulera de lui-même sous l'action de la Providence. Ca mettra 200, 300 ou 500 ans ou plus mais tôt ou tard viendra le temps de son écroulement. Je le crois. Je crois que Dieu nous demande l'humilité de nos situation de vie et de fait, de nos situations politiques en agissant en responsabilité. C'est pour cela que je choisis en responsabilité ce que je pense être bon pour notre pays. Et si cela permet de faire bloquer voir écrouler le système républicain alors tant mieux. Cela accélèrera peut-être la venue du royaume catholique en France.

Votre avis est intéressant et je ne suis pas convaincu par sa pertinence. Je reste convaincu par contre que Dieu nous demande d'agir dans la vie humblement en acceptant les situations de vie (politique) dans lesquelles nous évoluons. Au contraire refuser de voter, c'est refuser le combat spirituel contre les forces diaboliques. Refuser de voter c'est refuser le combat culturel, le combat politique contre les ennemis de la nation française. La démocratie creusera la tombe de la république. Je le crois !

Vous aviez précédemment fait référence aux paroles de NSJC concernant le fait de rendre à César et à Dieu ce qui leur appartient. Ceci indique simplement une fonction donnée, à Dieu la Volonté Divine et à César, la volonté humaine. Elles se distinguent mais elles sont faites pour fonctionner de concert. A l'époque, ce n'était pas le cas avec César mais cela le devint à partir de Constantin.
Le système s'écroulerait plus vite s'il y avait davantage de catholiques et si ceux-ci comprenaient les enjeux pour rebâtir une civilisation chrétienne plutôt que de se contenter du frigo plein et des loisirs ( du pain et des jeux).

Je choisis ce que je pense n'est pas un principe chrétien même si chacun a tendance à faire de la sorte. Connaitre la doctrine catholique pour mieux servir Dieu et l'Eglise est ce que Dieu souhaite.
Hauts les coeurs nous enseigne la liturgie, c'est pourquoi nous avons besoin d'une bonne provision d'huile ( comme les vierges sages).
Ne croyez pas que ce que j'exprime est mon avis mais l'enseignement de l'Eglise traduit avec mes mots.Seule la Vérité m'intéresse.Si vous n'êtes pas convaincu, je vous encourage à lire les encycliques des papes St Pie X (Vehementer Nos) et Pie XI (Quas Primas) pour une excellente entrée en matière.
N'exprimez pas votre avis, cherchez plutôt la vérité catholique dans sa doctrine ou bien vous ne serez jamais un chêne mais un roseau qui plie au gré du vent dans un sens ou un autre.

par **Calex** Lun 1 Juil 2024 - 17:41

Enfant du Père a écrit:

Bonjour,

En agissant ainsi, vous vous comportez comme un catholique libéral qui fait fi de la doctrine sociale du Christ Roi. En agissant ainsi, vous donnez un blanc-seing au système maçonnique en place; vous lui permettez d'exister encore et encore. Certes vous êtes peut-être une majorité à agir ainsi et probablement que vous le faites par ignorance, oublieux de l'histoire de France, et ne connaissant plus la doctrine catholique. Sachez que lorsque les principes sont mauvais (état laïque), on ne peut pas récolter de bons fruits. Le bon principe pour une personne, c'est le baptême; pour une famille, c'est le mariage; pour une nation, c'est la consécration.
Prétendre agir pour le règne de Dieu en votant, c'est un peu comme utiliser la contraception dans un mariage chrétien. Cela se fait, mais ce n'est pas moral.
Aucun candidat ne répond à la volonté divine pour une nation même si quelques uns ont encore une culture et un humanisme chrétiens.
Une démocratie chrétienne serait possible mais pour cela il faudrait d'abord commencer par séparer l'état de son église maçonnique (grand orient et consorts).

Bonjour,

En n'allant pas voter quelle joie vous faites à ceux que vous dénoncez et qui espèrent que tous les catholiques en fassent autant, s'invisibilisant un peu plus encore, s'en même avoir à les y en contraindre.

par **Enfant du Père** Lun 1 Juil 2024 - 23:20

Calex a écrit:

Bonjour,

En n'allant pas voter quelle joie vous faites à ceux que vous dénoncez et qui espèrent que tous les catholiques en fassent autant, s'invisibilisant un peu plus encore, s'en même avoir à les y en contraindre.

L'action politique catholique ne se situe pas à ce(ca)niveau. Si aller voter RN serait un moindre mal comme beaucoup disent, alors traduisons "péché véniel", le devoir du catholique est de ne pas pécher du tout. Le moindre mal n'est que médiocrité mais faire le bien est excellent !
La vérité est que les catholiques s’aplatissent devant cette maudite loi de laïcité et ne parviennent pas à remettre Dieu dans la cité.
La dernière catho dans la sphère catholique française fut Christine Boutin. A quoi cela a-t-il servi de voter pour elle (1,6 % en 2002) ? A rien !
Tout ce qui sortira comme lois de cette chambre des députés ne sera que des lois contraires au bon sens catholique. Pourquoi ? Parce que l'Eglise en a été chassée en 1905.

Le pape Pie IX avait d'ailleurs bien anticipé la chose :

« Je bénis tous ceux qui coopèrent à la résurrection de la France. Je les bénis dans le but (laissez-moi vous le dire) de les voir s’occuper d’une œuvre bien difficile mais bien nécessaire, celle qui consiste à faire disparaitre ou à diminuer une plaie horrible qui afflige la société contemporaine, et qu’on appelle le suffrage universel. Remettre la décision des questions les plus graves aux foules nécessairement inintelligentes et passionnées, n’est-ce pas se livrer au hasard et courir volontairement à l’abîme ? Oui, le suffrage universel mériterait plutôt le nom de folie universelle, et, quand les sociétés secrètes s’en emparent, comme il arrive trop souvent, celui de mensonge universel. »

https://fr.wikisource.org/wiki/Vie_du_pape_Pie-IX/Les_derni%C3%A8res_ann%C3%A9es_de_Pie_IX

par Pedro31 Mar 2 Juil 2024 - 17:01

Enfant du Père a écrit:

Vous aviez précédemment fait référence aux paroles de NSJC concernant le fait de rendre à César et à Dieu ce qui leur appartient. Ceci indique simplement une fonction donnée, à Dieu la Volonté Divine et à César, la volonté humaine. Elles se distinguent mais elles sont faites pour fonctionner de concert. A l'époque, ce n'était pas le cas avec César mais cela le devint à partir de Constantin.
Le système s'écroulerait plus vite s'il y avait davantage de catholiques et si ceux-ci comprenaient les enjeux pour rebâtir une civilisation chrétienne plutôt que de se contenter du frigo plein et des loisirs ( du pain et des jeux).

Je choisis ce que je pense n'est pas un principe chrétien même si chacun a tendance à faire de la sorte. Connaitre la doctrine catholique pour mieux servir Dieu et l'Eglise est ce que Dieu souhaite.
Hauts les coeurs nous enseigne la liturgie, c'est pourquoi nous avons besoin d'une bonne provision d'huile ( comme les vierges sages).
Ne croyez pas que ce que j'exprime est mon avis mais l'enseignement de l'Eglise traduit avec mes mots.Seule la Vérité m'intéresse.Si vous n'êtes pas convaincu, je vous encourage à lire les encycliques des papes St Pie X (Vehementer Nos) et Pie XI (Quas Primas) pour une excellente entrée en matière.
N'exprimez pas votre avis, cherchez plutôt la vérité catholique dans sa doctrine ou bien vous ne serez jamais un chêne mais un roseau qui plie au gré du vent dans un sens ou un autre.

Vous dites que c'est une fonction. Pour moi elle implique également une "action" celle par exemple de payer ses impôts quelque soit le régime politique, de participer à la vie sociale et politique quelque soit le régime etc..Se contenter d'être passif et d'attendre que tout tombe du ciel est selon moi avoi une vision limitée des enjeux et du rôle des chrétiens dans la société. Le système s'écroulerai plus vite ? vous n'en savez rien !

Je pense que vous exprimez votre avis (parfois avec un soupçon de condescendance) et non la vérité catholique. Ce que disent ces grands papes St Pie X ou Pie XI sont essentiels mais le contexte a changé. L'état est séparé de l'église. La laïcité est en place. Il faut conjuguer avec en raison et avec foi sans les opposés. Je peux aussi vous citez passages de St JP II et de Benoit XVI (papes conciliaires que vous refusez sans doute de reconnaître) qui vont à l'encontre des idées que vous faites de l'action des catholiques dans la vie sociale et politique.

Jean-Paul II aux catholiques de France, en Février 2005 :
« L’Église souhaite que les valeurs religieuses, morales et spirituelles qui font partie du patrimoine de la France, qui ont façonné son identité et qui ont forgé des générations de personnes depuis les premiers siècles du christianisme ne tombent pas dans l’oubli. J’invite donc les fidèles de votre pays, dans la suite de la Lettre aux catholiques de France que vous leur avez adressée il y a quelques années, à puiser dans leur vie spirituelle et ecclésiale la force pour participer à la res publica et pour donner un élan nouveau à la vie sociale et une espérance renouvelée aux hommes et aux femmes de notre temps ».
(Lettre de Jean-Paul II aux évêques de France pour le centenaire de la loi de 1905 : 11 Février 2005, Documentation catholique 2331, p.204).

Benoît XVI :
« Il est alors du devoir de tous les croyants, et en particulier des croyants dans le Christ, de continuer à élaborer un concept de laïcité qui, d’une part, reconnaisse à Dieu et à sa loi morale, au Christ et à son Église, la place qui leur revient dans la vie humaine, individuelle et sociale et, de l’autre, qui affirme et respecte la « légitime autonomie des réalités terrestres », en entendant par cette expression, comme le répète le Concile Vatican II, que « les choses créées et les sociétés elles-mêmes ont leurs lois et leurs valeurs propres que l’homme doit peu à peu apprendre à connaître, à utiliser et à organiser. » (Gaudium et spes, n.36).

Le catholique ne se renferme pas, ne s'isole pas dans sa foi contre les réalités humaines mais au contraire tente, à sa juste mesure, de faire régner la loi de Dieu dans nos sociétés. Pour cela il faut investir le champ politique et aller voter pour celui qui est capable de construire ou de maintenir des valeurs chrétiennes communes.

par Pedro31 Mar 2 Juil 2024 - 17:21

Enfant du Père a écrit:

L'action politique catholique ne se situe pas à ce(ca)niveau. Si aller voter RN serait un moindre mal comme beaucoup disent, alors traduisons "péché véniel", le devoir du catholique est de ne pas pécher du tout. Le moindre mal n'est que médiocrité mais faire le bien est excellent !
La vérité est que les catholiques s’aplatissent devant cette maudite loi de laïcité et ne parviennent pas à remettre Dieu dans la cité.
La dernière catho dans la sphère catholique française fut Christine Boutin. A quoi cela a-t-il servi de voter pour elle (1,6 % en 2002) ? A rien !
Tout ce qui sortira comme lois de cette chambre des députés ne sera que des lois contraires au bon sens catholique. Pourquoi ? Parce que l'Eglise en a été chassée en 1905.

Le pape Pie IX avait d'ailleurs bien anticipé la chose :

« Je bénis tous ceux qui coopèrent à la résurrection de la France. Je les bénis dans le but (laissez-moi vous le dire) de les voir s’occuper d’une œuvre bien difficile mais bien nécessaire, celle qui consiste à faire disparaitre ou à diminuer une plaie horrible qui afflige la société contemporaine, et qu’on appelle le suffrage universel. Remettre la décision des questions les plus graves aux foules nécessairement inintelligentes et passionnées, n’est-ce pas se livrer au hasard et courir volontairement à l’abîme ? Oui, le suffrage universel mériterait plutôt le nom de folie universelle, et, quand les sociétés secrètes s’en emparent, comme il arrive trop souvent, celui de mensonge universel. »

https://fr.wikisource.org/wiki/Vie_du_pape_Pie-IX/Les_derni%C3%A8res_ann%C3%A9es_de_Pie_IX

Vous citez de grands papes mais le contexte politique aujourd'hui est différent. Il faut donc composé avec et certainement pas en disant que voter est un péché. Les catholiques s'aplatissent devant la laïcité ? Ce n'est pas vrai. Il suffit de voir le nombre de catholiques baptisés cette année, le nombre de pèlerins vers Chartres cette année ... Le catholique doit pouvoir s'approprier la laïcité afin d'exprimer totalement sa foi. C'est possible visiblement.

Que je vote RN ou autre, je le ferai en conscience de bien agir pour mon pays, ma culture chrétienne mais aussi ma foi. C'est sans doute une perception des choses qui vous échappe. Vous ignorez, comme moi, ce que la Providence a tracé comme destin pour la France. Si voter aujourd'hui permet de construire son destin demain alors soit ! Que Dieu en prend acte. L'église est une communauté de conviction religieuse et politique. Les deux ne s'opposent pas.

Cardinal Ratzinger (allocution à l’Académie des Sciences morales et politiques, à Paris, en novembre 1992) :

« Il est conforme à la nature de l’Église d’être séparée de l’État et que sa foi ne puisse pas être imposée par l’État, mais repose au contraire sur des convictions acquises librement…L’Église se doit d’être non pas un État ou une partie d’un État, mais une communauté de conviction. Elle se doit aussi de se savoir responsable de l’ensemble et de ne pas pouvoir se limiter à elle-même. Il lui faut à partir de sa propre liberté parler à l’intérieur de la liberté de tous… » (La liberté, le droit et le bien, Principes moraux dans les sociétés démocratiques, dans Valeurs pour un temps de crise, Parole et silence, 2005, p.22).

par **Enfant du Père** Mar 2 Juil 2024 - 18:15

Pedro31 a écrit:

Vous citez de grands papes mais le contexte politique aujourd'hui est différent. Il faut donc composer avec et certainement pas en disant que voter est un péché.

Si la société évolue au gré des modes et d'une opinion publique formatée par la FM, la loi Divine, elle qui comprend aussi l'enseignement de l'Eglise, reste immuable. Pour que voter ne soit pas un péché, il faudrait des candidats authentiquement catholiques et idéalement, dans une démocratie catholique.

Les catholiques s'aplatissent devant la laïcité ? Ce n'est pas vrai. Il suffit de voir le nombre de catholiques baptisés cette année, le nombre de pèlerins vers Chartres cette année ... Le catholique doit pouvoir s'approprier la laïcité afin d'exprimer totalement sa foi. C'est possible visiblement.

La laïcité n’empêche pas les catholiques de pratiquer leur foi mais elle leur empêche de l'affirmer dans la chose publique puisque la dite loi ne reconnait plus Dieu trinité comme la référence, comme souverain.
Ainsi donc, aucune association ni parti politique catholique ne cherche à remettre en cause cette loi en espérant l'abolir un jour afin de pouvoir remettre l'ordre Divin dans la cité.
Le seul parti officiellement catholique "Civitas" ne mentionne pas ce fondement dans sa charte.

Que je vote RN ou autre, je le ferai en conscience de bien agir pour mon pays, ma culture chrétienne mais aussi ma foi. C'est sans doute une perception des choses qui vous échappe. Vous ignorez, comme moi, ce que la Providence a tracé comme destin pour la France. Si voter aujourd'hui permet de construire son destin demain alors soit ! Que Dieu en prend acte. L'église est une communauté de conviction religieuse et politique. Les deux ne s'opposent pas

Vous n'agirez pas bien en agissant ainsi, vous participerez à "cette soupe populaire" qui croit bien faire mais qui ne fait rien d'autre que le jeu de la maçonnerie qui tient les fils de ce théâtre de marionnettes et s'ils veulent nous emmener à la guerre avec ou sans RN, ils le feront.
Vous êtes un catholique libéral qui agit probablement plus par mimétisme que par vraie réflexion .
Mgr Lustiger comme beaucoup d'autres prélats libéraux ont opté pour les droits de l'homme ( issus de la révolution). Ont-ils oubliés que Notre Seigneur Jésus-Christ est Prêtre, Prophète et Roi ?
Ont-ils oubliés la deuxième demande du Notre Père ? Que votre règne arrive !

par **Christiane-Thérèse** Mer 3 Juil 2024 - 23:45

Et si, en politique, on s'occupait un peu pour de vrai des plus pauvres, de ceux qui passent 25 ans dans la rue ??? Ceux-là, personne n'en parle. On veut améliorer la vie de ceux qui ont déjà tout ou presque et c'est très bien mais QUID de ceux qui n'ont rien, qu'on laisse croupir comme DES CHIENS ?? Quel parti politique aura enfin le courage (et le mérite) de prendre le problème à bras le corps et d'y remédier... enfin !!!
Prends pitie

Voilà ce que dit ChatGPT sur la question :
La situation des personnes sans-abri en France est préoccupante, et il est essentiel de trouver des solutions pour les aider. Voici quelques propositions politiques qui pourraient contribuer à réduire le nombre de sans-abri :
[list="margin-top: 12px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; display: flex; flex-direction: column; gap: 12px; padding-inline-start: 24px; font-family: -apple-system, Roboto, SegoeUI, \"Segoe UI", "Helvetica Neue", Helvetica, "Microsoft YaHei", "Meiryo UI", Meiryo, "Arial Unicode MS", sans-serif; font-size: 16px; background-color: rgb(245, 245, 245);"][*]Investir dans les structures d’hébergement : Augmenter la capacité des centres d’hébergement d’urgence et créer de nouveaux espaces pour accueillir les sans-abri. Cela permettrait de les mettre à l’abri, surtout pendant les périodes de grand froid 1.

[*]Renforcer l’accompagnement social et médical : Assurer un suivi continu pour les personnes sans-abri, en leur offrant un accès aux soins et à l’accompagnement social. Cela pourrait inclure des équipes mobiles pour aller à leur rencontre dans les rues 2.

[*]Privilégier des solutions non-mixtes : Proposer des structures d’hébergement spécifiques pour les femmes sans-abri, afin de garantir leur sécurité et leur dignité 2.

[*]Lutter contre le harcèlement de rue : Mettre en place des mesures pour assurer la sécurité des personnes sans-abri dans les espaces publics. Cela pourrait inclure une surveillance accrue dans les transports en commun et l’installation de caméras de vidéosurveillance 3.

[*]Promouvoir la réinsertion sociale : Accompagner les sans-abri vers la réintégration dans la société en proposant des formations, des emplois et un suivi personnalisé. Cela pourrait les aider à sortir durablement de la rue 4.

[*]Sensibiliser et mobiliser la société : Informer le grand public sur la réalité des sans-abri et encourager la solidarité. Sensibiliser les jeunes dès l’école sur cette problématique pourrait également avoir un impact à long terme 4.

[/list]
Il est crucial que ces mesures soient mises en œuvre de manière coordonnée et avec une volonté politique forte pour réduire le nombre de personnes vivant dans la rue. Pray

par **Enfant du Père** Jeu 4 Juil 2024 - 11:39

Christiane-Thérèse a écrit:Et si, en politique, on s'occupait un peu pour de vrai des plus pauvres, de ceux qui passent 25 ans dans la rue ??? Ceux-là, personne n'en parle.

Si au lieu de faire de la politique politicienne, vous faisiez l'étude de la doctrine du règne social de NSJC ?
L'abbé Pierre était-il un défenseur de la bonne doctrine ?
Hum...Avec quelques autres députés, il crée le groupe de la Gauche Indépendante *

https://www.emmaus-international.org/fr/notre-histoire/labbe-pierre-lhomme-et-ses-combats/lengagement-politique-et-social-1945-1951/

Dans une démocratie catholique, les tribunaux, les écoles, les hôpitaux, les bonnes œuvres sont toutes d'imprégnation catholique. C'est la charité qui sauvent les gens or la charité s'exerce dans la vérité. Si dans une société, on appelle bien ce qui est mal : divorce, contraception, avortement, mariage homo, euthanasie, liberté d'expression, pornographie, oisiveté...comment voulez-vous que les gens soient bons et heureux ?
La laïcité est à la racine de tous nos maux et il faut que les catholiques le comprennent. Il faut que nous nous emparions des encycliques des papes pour rebâtir une civilisation chrétienne. La république maçonnique a contribué à appauvrir les peuples spirituellement et intellectuellement. La fraternité universelle a produit des sous-hommes à la merci des programmes maçonniques, des consommateurs de biens matériels, de bouffe, de jeux et de sexe.
Nous avons une âme à sauver et nous méritons mieux que ce gauchisme attardé, ce mondialisme apatride et cette maçonnerie luciférienne.
Restons des mous, des tièdes et Dieu nous vomira ! Que voulons-nous ? Courir aux urnes et nous plaindre ?
Vive le Christ Roi !

par **Enfant du Père** Jeu 4 Juil 2024 - 14:40

Extraits de : QUAS PRIMAS

LETTRE ENCYCLIQUE
DE SA SAINTETÉ LE PAPE PIE XI

DE L'INSTITUTION D'UNE FÊTE DU CHRIST-ROI.

1- Dans (1) la première Encyclique qu'au début de Notre Pontificat Nous adressions aux évêques du monde entier (2), Nous recherchions la cause intime des calamités contre lesquelles, sous Nos yeux, se débat, accablé, le genre humain.

Or, il Nous en souvient, Nous proclamions ouvertement deux choses: l'une, que ce débordement de maux sur l'univers provenait de ce que la plupart des hommes avaient écarté Jésus-Christ et sa loi très sainte des habitudes de leur vie individuelle aussi bien que de leur vie familiale et de leur vie publique; l'autre, que jamais ne pourrait luire une ferme espérance de paix durable entre les peuples tant que les individus et les nations refuseraient de reconnaître et de proclamer la souveraineté de Notre Sauveur. C'est pourquoi, après avoir affirmé qu'il fallait chercher la paix du Christ par le règne du Christ, Nous avons déclaré Notre intention d'y travailler dans toute la mesure de Nos forces ; par le règne du Christ, disions-Nous, car, pour ramener et consolider la paix, Nous ne voyions pas de moyen plus efficace que de restaurer la souveraineté de Notre Seigneur.

.../...

21- Les Etats, à leur tour, apprendront par la célébration annuelle de cette fête que les gouvernants et les magistrats ont l'obligation, aussi bien que les particuliers, de rendre au Christ un culte public et d'obéir à ses lois. Les chefs de la société civile se rappelleront, de leur côté, le dernier jugement, où le Christ accusera ceux qui l'ont expulsé de la vie publique, mais aussi ceux qui l'ont dédaigneusement mis de côté ou ignoré, et punira de pareils outrages par les châtiments les plus terribles; car sa dignité royale exige que l'État tout entier se règle sur les commandements de Dieu et les principes chrétiens dans l'établissement des lois, dans l'administration de la justice, dans la formation intellectuelle et morale de la jeunesse, qui doit respecter la saine doctrine et la pureté des mœurs.

https://www.vatican.va/content/pius-xi/fr/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas.html

par **Christiane-Thérèse** Jeu 4 Juil 2024 - 15:32

Bonjour,
Comme je ne comprenais pas votre réponse, j'ai demandé à ChatGPT Elections en France - Page 5 1f600

:
1) Qu'est ce que la doctrine sociale de Jésus-Christ ?
" La doctrine sociale de l’Église est une proclamation de foi émanant du Magistère, qui répond aux enjeux sociaux de notre temps. Elle offre des indications, des conseils et des exhortations pour encourager les chrétiens à être des citoyens responsables. En somme, elle souligne que l’amour réciproque entre les êtres humains, sous le regard de Dieu, est un puissant moteur de changement, tant au niveau individuel que social. Par ailleurs, il existe également la notion du “règne social de Jésus-Christ,” revendiquée dans certains milieux catholiques intégristes, qui aspire à une société entièrement régie par la loi naturelle et divine."
2) Qu'est ce que le règne social de Jésus-Christ ?
"Le règne social de Jésus-Christ est une doctrine politique revendiquée dans certains milieux catholiques intégristes depuis la deuxième moitié du XIXe siècle. Elle correspond à l’aspiration à une société entièrement régie par la loi naturelle et la loi divine, plutôt que par des individus agissant à titre personnel. Inspiré par la structure sociétale de l’Ancien Régime, cet idéal a été élevé au rang de Magistère de l’Église par le pape Pie XI. Il s’oppose aux idées de laïcité, de libéralisme politique et de souveraineté populaire. En somme, il prône la reconnaissance de la royauté de Jésus-Christ dans tous les aspects de la vie, tant individuels que sociaux. Cette Royauté vient compléter les différents titres de Jésus-Christ et vise à promouvoir le bien commun en servant de garde-fou face aux volontés fragiles des hommes et des dirigeants nationaux."
etc etc.
Bien. C'est certainement très intéressant mais je ne suis pas du tout politisée et je ne vais pas me mettre à étudier tout ça dans le détail, donc je vais m'arrêter là Elections en France - Page 5 1f600

Mais, pour en revenir à votre réponse, je ne pense pas qu'en France nous souhaitions abolir la laïcité. Il n'est pas envisageable de revenir en arrière. Le monde avance, avec des hauts et des bas, du bon et du mauvais, des chocs et des cahots, mais c'est inéluctable et je pense que l'un dans l'autre c'est une bonne chose, et que dans tous les cas le bien domine malgré tout sur le mal, l'ouverture d'esprit sur l'obscurantisme qui dans d'autres cultures révolte tant nos concitoyens. Il y a énormément de dérives, de lois iniques, mais nous sommes attachés à la liberté de penser, de créer et d'agir et il n'y aura pas de retour en arrière en tous cas pas par le catholicisme, ou plus précisément pas par le "Magistère" parce que le Christ, fort heureusement, n'a pas besoin du magistère pour agir, il agit et il commence par changer l'individu et c'est par le changement de l'individu que le changement social pourra se faire, et se fait, de lui-même. Je trouve bien que les personnes s'ouvrent davantage aux autres, à leurs différences etc plutôt que des condamnations continuelles, obstinées, et finalement stériles puisque tout le monde s'en détourne..
Les bonnes oeuvres ne sont pas toutes d'inspiration catholique mais plutôt d'inspiration chrétienne au sens large, et même très large (par exemple l'Armée du Salut, les Restos du Coeur etc), les aides sociales sont aussi de bonnes oeuvres qu'on le veuille ou non. Tant mieux pour ceux qui n'en ont pas besoin...
Et sinon la solennité du Christ Roi de l'Univers existe dans l'Eglise à la date du 24 Novembre.

par **Cinci** Jeu 4 Juil 2024 - 18:10

La première chose que va faire monsieur Bardella ou Madame Le Pen advenant le cas ...

Voir la 28e minute ...

par **Calex** Jeu 4 Juil 2024 - 21:48

Les expatriés français à Montréal ont voté lors du 1er tour des législatives à 49,9 % pour le candidat communiste et affiliés (Nouveau Front Populaire).

par **territoire en héritage** Jeu 4 Juil 2024 - 22:38

.

L’ancien ministre socialiste Roland Dumas vient de décéder à 101 ans. Il déclarait :

https://lesalonbeige.fr/roland-dumas-rip-la-menace-le-pen-cetait-une-rigolade-on-a-fait-voter-tous-les-socialistes-comme-des-couillons/

...
La menace Le Pen c’était une rigolade, on a fait voter tous les socialistes comme des couillons
...

une remarque aussi :

Christiane Thérèse a écrit:...

le Christ, fort heureusement, n'a pas besoin du magistère pour agir, il agit et il commence par changer l'individu et c'est par le changement de l'individu que le changement social pourra se faire, et se fait, de lui-même.
...

le changement social que veut le Seigneur ne se fera pas "de lui-même" ni par seul effet du "changement de l'individu" et après celui-ci et Il agit à la fois dans les deux domaines, individuel et social ...

.

par **Cinci** Ven 5 Juil 2024 - 0:23

Calex a écrit:Les expatriés français à Montréal ont voté lors du 1er tour des législatives à 49,9 % pour le candidat communiste et affiliés (Nouveau Front Populaire).

Les gens voulaient protester contre Macron, mais ne pouvaient se résoudre non plus à donner leur voix aux extrêmes. Ils auront donc voté pour que rien ne change. Et je suppose que leur prière va être exaucée.

par **Calex** Ven 5 Juil 2024 - 10:23

Cinci a écrit:
Calex a écrit:Les expatriés français à Montréal ont voté lors du 1er tour des législatives à 49,9 % pour le candidat communiste et affiliés (Nouveau Front Populaire).

Les gens voulaient protester contre Macron, mais ne pouvaient se résoudre non plus à donner leur voix aux extrêmes.

LFI, pièce majoritaire et maitresse du NFR, est à l'extrême gauche ;-)

Pareillement, au 1er tour de la présidentielle 2022, les expatriés français à Montréal ont placé le fondateur de la LFI Jean-Luc Mélenchon en tête avec 34,9 % des voix quand Marine Le Pen faisait 3,9 %.

par **Enfant du Père** Ven 5 Juil 2024 - 11:08

Christiane-Thérèse a écrit:Bonjour,
Comme je ne comprenais pas votre réponse, j'ai demandé à ChatGPT :
1) Qu'est ce que la doctrine sociale de Jésus-Christ ?
" La doctrine sociale de l’Église est une proclamation de foi émanant du Magistère, qui répond aux enjeux sociaux de notre temps. Elle offre des indications, des conseils et des exhortations pour encourager les chrétiens à être des citoyens responsables. En somme, elle souligne que l’amour réciproque entre les êtres humains, sous le regard de Dieu, est un puissant moteur de changement, tant au niveau individuel que social. Par ailleurs, il existe également la notion du “règne social de Jésus-Christ,” revendiquée dans certains milieux catholiques intégristes, qui aspire à une société entièrement régie par la loi naturelle et divine."
2) Qu'est ce que le règne social de Jésus-Christ ?
"Le règne social de Jésus-Christ est une doctrine politique revendiquée dans certains milieux catholiques intégristes depuis la deuxième moitié du XIXe siècle. Elle correspond à l’aspiration à une société entièrement régie par la loi naturelle et la loi divine, plutôt que par des individus agissant à titre personnel. Inspiré par la structure sociétale de l’Ancien Régime, cet idéal a été élevé au rang de Magistère de l’Église par le pape Pie XI. Il s’oppose aux idées de laïcité, de libéralisme politique et de souveraineté populaire. En somme, il prône la reconnaissance de la royauté de Jésus-Christ dans tous les aspects de la vie, tant individuels que sociaux. Cette Royauté vient compléter les différents titres de Jésus-Christ et vise à promouvoir le bien commun en servant de garde-fou face aux volontés fragiles des hommes et des dirigeants nationaux."
etc etc.

Donc l'Eglise catholique subsisterait dans certains milieux catholiques intégristes avec à sa tête le pape Pie XI. Il fallait oser donner une telle définition; elle provient certainement d'un libéral acquis aux idées protestantes. "Le règne social de NSJC inspiré par la structure sociétale de l'ancien régime " !!! Comme si un régime politique rédigeait lui même la doctrine sociale de l'Eglise !
Il ne se s'oppose pas aux idées de laïcité etc.. mais bien plutôt à l'inverse, la loi maçonnique et donc anti-chrétienne de laïcité s'oppose à la doctrine sociale de l'Eglise.
Quoi de mieux que ce règne social de NSJC pour le bien commun ? Rien et personne n'en voudrait plus ?
La république craque de toute part et il faudrait maintenir ce système antichrist et inhumain ? Allons !

Nous le savons, le peuple de France a apostasié sa foi en NSJC mais aurait-il aussi perdu la raison ?
Sursum corda ! IHS

par Contenu sponsorisé