Vaccin Covid , et si on en parlait ici ....

merci j'avais pas trouvé le texte écrit

Maurice d'Elbée a écrit:merci j'avais pas trouvé le texte écrit

De rien!

J'avais oublié de préciser que le texte que j'ai reproduit ci-avant (page précédente) est extrait du lien suivant :

https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/12/01/vaccin-contre-le-covid-la-mise-en-garde-du-pr-perronne-311131.html

azais a écrit:

  C'est deux souris qui discutent :

- Tu vas te faire vacciner toi ?

- Ca va va pas non ? Ils n'ont pas fini les tests sur les humains 

Alors je me fais petite souris , désolé je commence à me faire vieux ...

rappel de Dr Caumes dans la video :" il s'agit d'un vaccin exceptionnel comme n a jamais connu et qui n'existe nulle part dans le monde donc le covid va permettre d'experimenter un nouveau type de vaccin qu on a jamis utlisé c'est à dire un vaccin à base de materiel genetique " ( justement celui dont la dangerosité inéluctable et établie selon les references connues publiées par Criigen et non voilée dans les paroles finales du Dr Caume: 4è minute )
 
reponse Nicolas-P: "je maintiens mes propos qui en rien ne contre dises le rapport du CIIRGEN." (sic  avec les fautes d'orthographe )

 qu'on en juge :
 RESUME  rapport Criigen
Les risques du vaccin sont donc avérés très sérieux et pas seulement à long terme et se classent en plusieurs chapitres de  risques  constatés selon les 38 vaccins en recherche, risques  que j'ai soulignés en rouge dans le post précédent  et repertoriés ci après en risques de virus recombinants plus graves et plus contagieux , et en outre de génotoxicité  et d'immunotoxicité  
1/risque d’apparition de virus recombinants
indépendant du vecteur utilisé (plasmidique, nanoparticule ou virus génétiquement modifié) pour délivrer dans les cellules  l’ADN ou l’ARN viral codant l’antigène protéique
Dans un certain nombre de cas, ces virus recombinants sont beaucoup plus virulents que les virus d’origine et peuvent donc provoquer des viroses aggravées: sous l’effet de la main de l’homme, ce phénomène peut devenir beaucoup plus courant ... c’est bien sûr le cas... C’est aussi le risque que l’on fait courir chez les humains dès lors que l’on génère des vaccins délivrant dans les cellules des patients de l’ARN ou de l’ADN viral. Les vaccins anti-Covid-19 de ce type faisant l’objet d’essais cliniques sont administrés en intramusculaire ou en intradermique. Les cellules cibles sont donc des cellules musculaires, des cellules de la peau, des fibroblastes (cellules du tissu conjonctif, c’est-à-dire du tissu de soutien qui enveloppe les organes, les tissus, et notamment les faisceaux musculaires) mais aussi des cellules du sang circulant et des cellules endothéliales (qui tapissent les vaisseaux sanguins), cellules qui peuvent être la cibles d’infections par d’autres virus.
La vaccination contre le Covid-19, si elle devient réalité ...avec ce type de vaccins pourrait devenir une fabrique à grande échelle de nouveaux virus recombinants : qu'un seul nouveau virus apparaisse quelque part dans le monde ... ses conséquences sanitaires, environnementales, sociales, sont mondiales et colossales...
2/ risque de mutagenèse insertionnelle (génotoxicité)
modification de l’information génétique,par insertion d’une séquence à l’intérieur d’un génome, pouvant inactiver ou modifier l’expression d’un ou plusieurs gène(s).
Ce risque de génotoxicité concerne (aussi) les vaccins délivrant de l’ARN par le biais d’un vecteur viral génétiquement modifié à ARN du type du virus du sida [évoqué sur brevet IP vaccin covid-19  montré sur verite-covid-19] non correctement dépourvu de sa transcriptase inverse et du gène la codant : la transcriptase inverse virale peut alors convertir l’ARN délivré en ADN, lequel ira s’intégrer dans le génome des cellules cibles (....) " des progrès en génétique cellulaire sont nécessaires pour élucider la nature de la sélection des sites d'intégration des vecteurs viraux et les risques associés »
3/ Risques spécifiquement liées à l’utilisation de vecteurs viraux modifiés: immunotoxicité
En outre les vecteurs viraux, eux-mêmes immunogènes, peuvent engendrer d’importants effets d’immunotoxicité. De plus,  dans le cas des vecteurs viraux utilisés à des fins de vaccination, l’immunité anti-vecteur peut aussi directement interférer avec l’efficacité vaccinale recherchée (l’immunogénocité du vaccin) 
source: https://criigen.org/rapport-dexpertise-sur-les-vaccins-genetiquement-modifie/

 qu on en juge encore par les propos de Dr Caude Henrion sur Nexus  (non  intégrés dans les références de Nicolas-P)

 ou encore. États-Unis. Des médecins souhaitent avertir des « effets secondaires difficiles » des vaccins https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/etats-unis-des-medecins-souhaitent-avertir-des-effets-secondaires-difficiles-des-vaccins-7063254

ou encore.   confirmation des "risques" d effets secondaires "inattendus "  plus que probables ) à "risquer " de la commission europeene  qui lache les labos dans l'arene des cobayes et des vieux ... elle "indemnisera les labos"  (en fait c'est nous qui paieront) et dedouane les nouveaux medecins mode  experimentations l Pr Menguele !
https://www.capital.fr/entreprises-marches/vaccins-contre-la-covid-lue-indemnisera-les-laboratoires-en-cas-deffets-secondaires-inattendus-1379072
 etc etc 


ou encore.  le souci dépargner les jeunes de moins de 50 ans et pas les vieux "qui doivent de toute façons mourir " (Nicolas-P),  souci démontré par les faits : traitement au Ritrovil , après  refus de les soigner avec le seul medicament non AMM qui leur epargne la mort 
les courbes de vente de Ritrovil sont les mêmes  que celles  des décès des personnes agées en Ehpad classés Covid : plus de 10000 deces : en contra  Nicolas-P  "ils meurent 100 fois plus que les jeunes il faut les vacciner ! " Curieux apres les medicaments ou non prise en charge qui les ont  tués et les tuent maintenant , demain on les "soigne " au vaccin expérimental....( qui n'est pas un medicament !!!)

Et , évidemment , Nicolas-P nous renvoie ses positions qui méprisent tous ces avertissements , alertes , preuves scientifiques,  ( et de façon recurrente, à chaque parution iréfutable presentée ,  revient un pas en arrière en disant "je me suis mal exprimé " , ou "super cette étude criispante", pour repartir 2 pas en avant, comme skotché au rythme des communiqués des labos ou conseils scientifiques truffés de conflits d'intérêt avec les dits labo)  Pourquoi ? Au mieux, compredrions nous à cause de son attachement à l'image del a profession et de l'exercice du metier de medecin  ( que personne ne met en doute,  moi le dernier)  et pour nous persuader que la medecine aujourd'hui n'est pas corrompue de A à Z (qui l'a dit ici ? ) et qu'il y a des medecins honnetes  et un système qui  protège les citoyens (en oubliant que ce sont les citoyens qui paient, la Secu , l'Ansm et l'UE , l'EMA par les impots et par la dette ) Ah bon ? c'est toute le contraire que dit  Jean Dominique Michel  : "nous sommes dans une situation à ce niveau de Corruption systémique " .... ça  Nicolas-p l'a-t-il oublié comme tout le reste ?

Je rajoute à la liste ci dessus, donnée ne comprenant pas pourquoi m'être fait accusé "d'être de mauvaise foi"(sic)

 https://youtu.be/11wpgIJplKY    dr Alexandra Henrion-Caude ( ACH)  magistrale  sur C News face à un médecin émérite de la salpétrière  qui n'hesite pas a envoyer lui aussi les vieux et les morbides à un vaccin (qui n'en est pas comme l'explique ACH , mais une prophilaxie génique  qui n'est testée que sur les cas extrêmes:sans reel succès sinon pire ) dont aucun laboratoire n'a testé les effets sur ces publics agés ou a morbidité reconnue sensibles au virus covid !!!   La liste des test de securité et de prevention listés par ACH est impressionnate comme l'avait fait il y a 3 mois. criigen.org  déjà évoqué ici en détail sur 35 etudes d'essais vaccins covid . Elle évoque l'absence de soins connus aux français ("qui meurent 10 fois plus que dans le monde") et  de communication pour prevenir du covid par ses defenses naturelles immunitaires (Vitamines D, zinc ) (1) 

 Dr Didier Raoult torpille le vaccin anti covid sur Sud radio :« J’ai dit que le vaccin relevait de la science fiction pour moi ; je ne vais pas rentrer dans des explications trop compliquées mais prenez l’exemple du vaccin contre la grippe, on a mis une quinzaine d’années à le stabiliser et encore à l’heure actuelle il n’est pas fiable à 100%. Et là, pour une maladie qu’on connaît depuis un an à peine, certains laboratoires nous sortent des résultats à plus de 90 % ! Non mais franchement, qui peut croire une chose pareille ? ce n'est pas sérieux  où sont les études sur ces vaccins ?  je cherche et  n’ai rien trouvé !" Son avis sur le vaccin covid ne compte-t-il pas ?!!

.

Je cite ce que dit le Pr Perrone

"(...)Le pire est que les premiers « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ? (...)"

Et Alexandra Henrion Caude

"Ceci n'est pas un vaccin, mais de la "thérapie génique prophylactique"

...en fait, si je comprends bien, on veut nous vendre à tout prix un vaccin qui n'en n'est pas un! Un peu comme si on faisait la promotion, par exemple, d'une bouteille de vin alors que ce n'est pas du vin et que ça peut même s'avérer dangereux. En d'autres termes, cela s'ap . pelle ni plus ni moins de la publicité mensongère et me demande dans quelle mesure il ne serait pas possible, à ce titre, d'attaquer en justice la campagne publicitaire pour la vaccination

Philippe-Antoine a écrit:Je cite ce que dit le Pr Perrone

"(...)Le pire est que les premiers « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ? (...)"

Et Alexandra Henrion Caude

"Ceci n'est pas un vaccin, mais de la "thérapie génique prophylactique"

...en fait, si je comprends bien, on veut nous vendre à tout prix un vaccin qui n'en n'est pas un! Un peu comme si on faisait la promotion, par exemple, d'une bouteille de vin alors que ce n'est pas du vin et que ça peut même s'avérer dangereux: cela s'appelle ni plus ni moins de la publicité mensongère je me demande dans quelle mesure il ne serait pas possible, à ce titre, d'attaquer en justice la campagne publicitaire pour la vaccination

 les bons esprits se rencontrent et certains agissent :nous y sommes invités par la plaignante 

  cela vaudrait sans doute un nouveau FIL dédié 
[list=b_results]
[*]

Plainte pénale pour génocide des français contre Macron ...

https://theworldnews.net/fr-news/plainte-penale-pour-genocide-des-francais-contre...[url=https://www.bing.com/search?q=PLAINTE PENALE POUR GENOCIDE DES FRANCAIS CONTRE MACRON &pc=cosp&ptag=G6C24N180D021418AEE67B61E61&form=CONBDF&conlogo=CT3210127#][/url]
Après les saisies chez divers ministre ou ancien ministre (Edouard Philippe, Olivier Véran, Agnès Buzyn), ce premier décembre une plainte au pénal pour génocide du peuple français contre le président Macron, ses ministres et son administration a été déposée par Mme Bonny ancien médecin militaire aux maladies infectieuses.

Pierre-Alain Depauw de media presse info rapporte que Mme Bonny encourage chacun à adresser copie de cette plainte à ses députés et sénateur.
Mme/Mr le sénateur Palais du Luxembourg 15 rue de Vaugirard 75291 Paris Cedex 06
Mme/Mr le député Assemblée nationale 126rue de l’Université 75355Paris 07 SP

La plainte a été transmise en français avec traduction dans sept langues différentes (français, allemand, anglais, espagnol, italien, danois, néerlandais)
La plainte complète est reproduit ci-dessous 


A Mesdames et Messieurs les parlementaires, à Monsieur François Molins, Procureur général près la Cour de cassation, à Monsieur Rémy Heitz, Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris,


Je soussignée, Madame Marion BONNY, née le 9 décembre 1980 à Nice (06), de nationalité française, thérapeute domiciliée xxxxxxx.
Ancien médecin militaire formée aux maladies infectieuses et à la prise en charge de catastrophes sanitaires. Suite à une blessure de guerre j’ai été réformée le 14 juillet 2020, à cause de mes séquelles d’un syndrome de stress post traumatique suite à une mission de cinq mois en Afghanistan.
Après huit ans de psychothérapie, je me suis spécialisée dans la prise en charge des traumatismes psychiques. Désormais je n’exerce plus la médecine. Je préfère, dans ma thérapeutique, faire le lien que je crois essentiel entre l’histoire émotionnelle du patient et la survenue d’une maladie, car l’environnement socio-économique et le contexte émotionnel sont des facteurs importants de notre état de santé global.
Forte de mon expérience, je veux contribuer à mettre un terme aux abus du gouvernement dans le cadre de la crise sanitaire, épidémie ou pandémie dite du « coronavirus », puis du « covid-19 ».


La population de notre pays subit depuis le mois de janvier 2020 une insupportable persécution faite de terreur alimentée par des informations floues ou contradictoires et par des mesures en tous sens : « gestes barrières », masque déconseillés puis obligatoire, confinements à échelle variable, couvre-feu, obligation de rester chez soi sans soins en cas de symptômes, drame des EPHAD, fermeture administrative des magasins, des bars, des restaurants et des dancings, des cinémas et des théâtres, interdiction de se réunir, mises au chômage, travail et enseignement à distance etc.


Cela se paie d’une épouvantable casse économique, sociale, culturelle, spirituelle, éducative et scientifique. Toutes ces mesures sont sources de traumatismes psychiques qui auront toujours plus de conséquences (isolement, violence, burn-out, dépression, intoxications médicamenteuses, usages de stupéfiants, suicide). En particulier, les jeunes générations sont privées d’un accès au savoir qu’elles ne rattraperont jamais, et spécialement les tout petits sont en danger, parce qu’ils sont privés de phases essentielles à l’humanisation (depuis leur premier souffle jusqu’aux années d’apprentissage de la parole et de la socialisation).


L’argument du protocole sanitaire doit être sérieusement interrogé. Nombre de scientifiques se sont élevés, en vain, contre l’absurdité des mesures prises. Derrière l’irresponsabilité d’un appareil administratif aveugle, il ne faut écarter ni l’œuvre de corruption d’une industrie pharmaceutique orientée exclusivement par la soif de profit, ni la possibilité de la volonté délibérée d’un ennemi invisible qui se sert de la crise sanitaire comme d’un prétexte.


Il est nécessaire d’établir ce fait par une enquête indépendante, sérieuse et objective, notamment en clarifiant les conflits d’intérêts entre gouvernants, administratifs et lobby pharmaceutique.


Parmi les nombreuses infractions en cause, la principale et la plus claire à établir est celle qui figure à l’article 211-1 du code pénal :
Constitue un génocide le fait, en exécution d’un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d’un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l’encontre de membres de ce groupe, l’un des actes suivants :
– atteinte volontaire à la vie ;
– atteinte grave à l’intégrité physique ou psychique ;
– soumission à des conditions d’existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;
– mesures visant à entraver les naissances ;
– transfert forcé d’enfants.
Le génocide est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.
C’est pourquoi
Vu que d’après l’article 68 de la Constitution et la Loi organique du 24 novembre 2014, dans le cas de manquement aux devoirs d’un Président de la République manifestement incompatible avec l’exercice d’un mandat, une Haute Cour peut prononcer la destitution du chef de l’Etat. L’initiative de cette procédure appartient à un dixième des parlementaires de l’une ou l’autre chambre qui déposent sur le bureau de leur assemblée une proposition motivée de résolution portant mise en accusation et tendant à la réunion de cette Haute Cour.
Vu l’article 68-2 de la Constitution du 4 octobre 1958 et les articles 13 et suivants de la loi n°93-1252 du 23 novembre 1993 sur la Cour de justice de la République, étant donné que pour la saisine de la Cour de Justice de la République, s’agissant de la responsabilité de ministres, le procureur général près la Cour de cassation peut agir d’office.
Vu l’article 40 du code de procédure pénal et la compétence des magistrats judiciaires, s’agissant de voie de fait et de crime commis par des fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions.
J’ai l’honneur de porter plainte, en tant que victime individuelle directe, contre le chef de l’Etat, contre ses ministres et contre son administration, et par conséquent, la chaîne de commandement et la spécialisation des procédures commandant une action trine,
De demander
Au parlementaire, de prendre l’initiative de déposer une proposition de résolution portant mise en accusation du président de la République, Emmanuel MACRON,
A Monsieur le Procureur Général près la cour de cassation, de saisir d’office la Cour de justice de la République concernant les premiers ministres, les ministres de la santé et de l’intérieur en exercice depuis janvier 2020 jusqu’à aujourd’hui. Nommément Madame Agnès BUZYN et Messieurs Edouard PHILIPPE, Jean CASTEX, Gérald DARMANIN, Olivier VERAN ainsi que tous ceux dont l’enquête déterminera la responsabilité,
A Monsieur le Procureur de la République, d’ouvrir une enquête afin de déterminer les négligences et les intentions, et, en fonction des résultats de cette enquête, de requérir les mises en examen nécessaires.
Sous toutes réserves
Le 30 novembre 2020
Marion BONNY
Madame ou Monsieur le sénateur
Palais du Luxembourg
15, rue de Vaugirard
75291 PARIS Cedex 06
Madame ou Monsieur le député
Assemblée nationale
126 rue de l’Université
75355 Paris 07 SP
Monsieur le Procureur près la cour de cassation
Cour de cassation
5 quai de l’Horloge – TSA 19201
75055 Paris Cedex 01
Monsieur le Procureur de la République
Parvis du Tribunal de Paris
75017 PARIS
[/list]

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais là.... je pense vraiment que le GORAFI va couler, il ne pourra jamais se maintenir face à la puissance de BFM...

Très bonne interview du dr Fouché qui fait le tour de la question du vaccin
https://youtu.be/EP6gfoVgCbg

D'après Castex "le vaccin sera gratuit pour tous"

https://www.rtl.fr/actu/politique/coronavirus-la-vaccination-sera-gratuite-pour-tous-annonce-castex-7800934027

D'abord, gratuit ou pas, il peut se le mettre où je pense son "vaccin"

Ensuite, ce type prend vraiment les gens pour des imbéciles : comme si les labos qui se sont démenés comme des diables l'ont fait pour des prunes. Il faudra bien les rémunérer grassement, mais avec quel argent? Ils vont piquer dans les caisses de l'Etat... et c'est qui l'Etat selon vous, sinon l'ensemble des contribuables, donc ce vaccin n'est pas gratuit, c'est un mensonge de plus!

Avec la Covid, au fond, nous avons devant les yeux, les oreilles, tous les attributs du diable : la laideur, le non-sens, la non logique, le désespoir... c'est à travers ce forcing médiatique qu'au fond les autorités espèrent que nous adorions la Bête. C'est la seule voie d'explication que je trouve face à ce raz de marée insensé qui déferle sur le monde. Et à bien y réfléchir la stratégie est assez subtile et digne du Malin : adorer la Bête sans même s'en rendre compte. 
Le seul antidote n'est pas le vaccin mais la plongée dans les eaux baptismales, celles où nous avons été plongé nous-mêmes.

Voilà ma conscience de ce soir.

Et lors du baptême de Jésus le ciel s'est déchiré et la voix du Père s'est faite entendre : "celui-ci est mon Fils bien aimé, en lui j'ai mis tout mon Amour. Écoutez-le!"
Merci de nous rappeler toute l'actualité de ces paroles...

L’OMS réfléchit à un certificat électronique de vaccination...

ça c'est non!

https://www.sudouest.fr/2020/12/03/covid-19-l-oms-europe-reflechit-a-un-certificat-electronique-de-vaccination-8147775-10861.php

La thérapie génique tapis rouge pour attraper une forme grave du Covid19...
A qui profite le crime ? N'est-ce pas entre autre pour faire financer la campagne 2022de Macron par Big Pharma ? 

https://twitter.com/boutaour/status/1334866246970597376?s=19

Buni a écrit:La thérapie génique tapis rouge pour attraper une forme grave du Covid19...
A qui profite le crime ? N'est-ce pas entre autre pour faire financer la campagne 2022de Macron par Big Pharma ? 

https://twitter.com/boutaour/status/1334866246970597376?s=19

"Imposture invraisemblable" de ce vaccin Covid dénoncée par de nombreux scientifiques, a lâché Alexandra Henrion-Caude dans la vidéo ci-dessus. Et vu l'euphorie actuelle des bourses, il n'est pas difficile de deviner à qui profite le crime.

A qui pofite le crime ?
En se soumettant au Great reset, Macron a vendu la France à satan (pour 30 deniers ? Tiens tiens le chiffre retenu pour assister à la messe...)?
Qu'espère-t-il en retour ? L'illusion d'une réélection, du pouvoir sur l'Europe, l'illusion promise par Satan à l'Antéchrist ?

Beau résumé fait par un prêtre de la fraternité saint pie X:

https://www.lesalonbeige.fr/a-propos-des-vaccins-contre-le-covid-19/

Citations. « Rien n'est la proie de la mort, tout est la proie de la vie » Antoine Béchamp. « Le 'Microbisme' est une doctrine fataliste monstrueuse qui suppose qu'à l'origine des choses, Dieu aurait créé les germes des microbes destinés à nous rendre malades. » Antoine Béchamp.


Remise en cause des dogmes pasteuriens...

La question morale sur le vaccin n'est qu'un aspect du sujet. Cet article apporte un éclairage assez limité. ..
Une suestion : certains disent que la technologie génique du vaccin de Bill Gates est totalement nouvelle et jamais encore réalisée sur un vaccin. Cet article du salon beige parle du vaccin Ebola utilisant une telle technique. Qu'en est-il svp ?

J'ai donné moult informations sur ce sujet

Il y a effectivement l'incertitude des vaccins à ARN:

Merci à ceux qui alertent sur l'inconnu de ces vaccins.
pour ma part je les refuse sauf urgence ( population très à risque  qui ne peut attendre l'arrivée plus tardive d'autres vaccins et dont l'espérance de vie fait que des risques tardifs ne seront malheureusement  pas un problème )

De nombreux vaccins classiques sont aussi en cours de développement et probablement disponible vers juin 2021( notamment un des vaccins de sanofi)

Vu que la vaccination n est pas obligatoire,  il suffit simplement de voir vernir, ne rien faire.
attendre si besoin de vaccination la sortie de vaccin classiques ( si besoin uniquement ).

Ou est le problème ??

On va vous attacher pour vous vacciner ?: non

On va vous obliger? Non

Le seul vrai problème est ceux qui vont devoir prendre l'avion et ceux qui ne sont pas en capacité de décider soumis à la décision d'un tiers ( tuteur...)

Le certificat électronique est une vraie interrogation. Ce n est prévu dans aucun vaccin à ce jour.

Cela est techniquement différent de la vaccination même si cela peut être inclus.

Si cela est décidé, il vous suffira de refuser ce certificat. Ou le couple certificat - vaccin.

Il faudrait peut-être arrêter avec les angoisses sur " la marque de la bête "...

Le jour ou cela adviendra, ce sera quelque chose que les gens accepteront ou refuseront librement permettant d'acheter, marque sur la main droite ou le Front.

Rien à voir avec un vaccin ou autre tatouage.

Nicolas-p a écrit:
[...]
De nombreux vaccins classiques sont aussi en cours de développement et probablement disponible vers juin 2021( notamment un des vaccins de sanofi)

Vu que la vaccination n est pas obligatoire,  il suffit simplement de voir vernir, ne rien faire.
attendre si besoin de vaccination la sortie de vaccin classiques ( si besoin uniquement ).

Ou est le problème ??

On va vous attacher pour vous vacciner ?: non

On va vous obliger? Non
[...]

Je n'y connais rien, mais honnêtement si l'on se fie à l'avis des experts, un vaccin classique et fiable, vu qu'il faut au moins 10 ans pour l'élaborer en toute sécurité, je n'y crois pas trop. D'ici là on peut quand même espérer que cette maladie aura été éradiquée naturellement. La nature fait bien les choses pour peu qu'on la respecte.

On va obliger certaines personnes (ephad) + travailleurs médicaux? non?

Concernant l'obligation vaccinale... on ne sera pas obligé... c'est sûr.... mais (j'imagine), on ne pourra pas aller chez le dentiste, on ne pourra pas aller à l’hôpital, pas de prise en charge mutuelle... (bon, j'imagine, mais je ne dois pas être loin de leur stratégie...) les connaissant un peu....

Desiderius Ulixes a écrit:Concernant l'obligation vaccinale... on ne sera pas obligé... c'est sûr.... mais (j'imagine), on ne pourra pas aller chez le dentiste, on ne pourra pas aller à l’hôpital, pas de prise en charge mutuelle... (bon, j'imagine, mais je ne dois pas être loin de leur stratégie...) les connaissant un peu....

C'est sans doute dans leurs intentions, mais à nous de leur mettre la pression afin de ne pas en arriver là

https://resistancerepublicaine.com/2020/12/04/par-altruisme-castex-ne-se-fera-pas-vacciner-tout-de-suite/

No comment!

nath. a écrit:On va obliger certaines personnes (ephad) + travailleurs médicaux? non?

Non
A ma connaissance, Même moi professionnel de santé ne serait pas obligé.

J'ai de toute façon accumulé suffisamment d'éléments probants pour justifier ma réponse.

Il sera proposé : libre à chacun de dire oui ou non.
Après il se peut qu'on nous mette des bâtons dans les roues ( genre continuer à porter le masque...)

Philippe-Antoine a écrit:

Nicolas-p a écrit:
[...]
De nombreux vaccins classiques sont aussi en cours de développement et probablement disponible vers juin 2021( notamment un des vaccins de sanofi)

Vu que la vaccination n est pas obligatoire,  il suffit simplement de voir vernir, ne rien faire.
attendre si besoin de vaccination la sortie de vaccin classiques ( si besoin uniquement ).

Ou est le problème ??

On va vous attacher pour vous vacciner ?: non

On va vous obliger? Non
[...]

Je n'y connais rien, mais honnêtement si l'on se fie à l'avis des experts, un vaccin classique et fiable, vu qu'il faut au moins 10 ans pour l'élaborer en toute sécurité, je n'y crois pas trop. D'ici là on peut quand même espérer que cette maladie aura été éradiquée naturellement. La nature fait bien les choses pour peu qu'on la respecte.

Il faut bien différencier la technologie qui est mature ( vaccin classique hors ARN ) et le temps de démontrer l'efficacité.

Pour la sécurité des vaccins classiques : ce sont des technologies éprouvées, on a pas besoin de 10ans . L'efficacité (sa durée ) sera par contre incertaine .

Pour les vaccins à ARN la oui il faudra 10 ans voir plus pour savoir en définitive les risques.

Desiderius Ulixes a écrit:Concernant l'obligation vaccinale... on ne sera pas obligé... c'est sûr.... mais (j'imagine), on ne pourra pas aller chez le dentiste, on ne pourra pas aller à l’hôpital, pas de prise en charge mutuelle... (bon, j'imagine, mais je ne dois pas être loin de leur stratégie...) les connaissant un peu....

Non.
Les patients covid sont parfaitement acceptés que ce soit à l'hôpital, le dentiste etc...
On les soigne avec des précautions.
On ne discrimine pas plus les patients VIH...
On prend juste des précautions adaptées.

Les non vaccinés seront simplement assimilé à "covid potentiel " et éventuellement des précautions seront prises c'est tout...