Éphéméride de l'Eglise

Isabelle-Marie a écrit:

Territoire a écrit: A la faveur de la crise du COVID-19, un appel à une journée interreligieuse mondiale de jeûne et de prière vient d’être lancée par le Haut comité de la fraternité humaine en direction de tous les croyants de toutes les religions. 
L’appel a été approuvé ce dimanche de mai à la fois par le pape François et par le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. Si ce n’est pas la grande religion mondiale en acte cela commence à y ressembler furieusement.

Benoit XVI a dit que "la perception qu'on peut avoir de l'ampleur des problèmes dont un pape peut « avoir peur » est beaucoup trop « restreinte ».
[...]

...
«La promotion et la justification de l'avortement et de l'homosexualité ou de l'idéologie de genre», commente maintenant Schneider, «contiennent en elles-mêmes l'esprit de révolte contre Dieu, et en ce sens, elles révèlent avoir la caractéristique de l'Antéchrist».

Dans ses commentaires à LifeSiteNews, Mgr Schneider explique en outre qu'il voit dans la promotion de ce programme pro-avortement et pro-homosexualité "le fonctionnement d'une sorte de " gouvernement mondial unique "caché, qui, dans [son] programme idéologique, est essentiellement athéisme anti -Chrétien, et même blasphématoire. "
...

Je remercie le pape Benoît XVI d'avoir soulevé ce sujet important et je partage ses paroles concernant notre situation actuelle.

La promotion et la justification de l'avortement et de l'homosexualité ou de l'idéologie de genre contient en elle-même l'esprit de révolte contre Dieu, et en ce sens, elle révèle avoir la caractéristique de l'Antéchrist.

Les partisans de l'avortement et de l'homosexualité disent que l'interdiction de Dieu de tuer des êtres humains innocents comme dans le cas de l'avortement, est erronée, est mauvaise. Et de même ils disent que la création des deux sexes biologiques est mauvaise, et que le contraire est bon, c'est-à-dire que l'abolition de la distinction des sexes biologiques est bonne. Ainsi, l'idéologie de l'avortement et de l'homosexualité se révèle être une révolte contre Dieu et donc avoir les caractéristiques de l'Antéchrist.

La promotion systématique de l'avortement et de l'homosexualité ou de l'idéologie de genre à l'échelle mondiale est une indication du fonctionnement d'une sorte de «gouvernement mondial unique» caché, qui dans [son] programme idéologique est essentiellement athée anti-chrétien, et même blasphématoire, à cause de leur révolte contre l'ordre créé de Dieu.

L'Anti-Christ n'est pas seulement celui qui nie l'ordre du salut, c'est-à-dire la vérité de l'Incarnation Divine, la vérité que le Christ, le Fils de Dieu s'est véritablement incarné, mais aussi qui nie l'ordre de la création, et concrètement l'ordre des deux sexes biologiques et de l'interdiction absolue de tuer des êtres humains innocents.

Le meurtre [de] bébés innocents dans le ventre de leur mère et le bouleversement de l'ordre créé des deux sexes biologiques et du mariage et de la famille, est une expression de l'attitude de l'Antéchrist, une attitude qui est appelée dans la Bible révolte et apostasie aussi, et l'Antéchrist est aussi appelé l'homme de l'iniquité et le fils de perdition, l'adversaire et l'opposant de Dieu et de l'ordre que Dieu a créé au niveau de la nature et de la rédemption. L'attitude la plus caractéristique de l'Antéchrist est de se mettre à la place de Dieu. Cela se produit dans le cas de l'avortement où l'homme se déclare en pratique comme une sorte de dieu, en déclarant avoir un droit illimité sur la vie humaine et sur l'ordre de la sexualité humaine.

Par conséquent, la pratique et l'idéologie de l'avortement et de l'homosexualité ont de vrais signes de l'esprit de l'Antéchrist.

Isabelle-Marie a écrit:... il a même dit récemment que leur amitié était plus grande encore avec le temps. ...

...
La Croix : En métropole, de nombreux évêques, prêtres et fidèles s’impatientent de pouvoir reprendre les messes avant le 2 juin : qu’aimeriez-vous leur dire ?

Mgr E. L. : Cette fixation ne me paraît pas saine ; je la trouve même un peu immature. Dès le début du confinement, j’ai dit à mes frères « nous partons au désert », en leur citant le prophète Osée (Os 2,16). Dieu est en train de nous parler dans ce désert qui se prolonge.
...
Ce temps de confinement est le moment d’entrer davantage dans la Bible (1) : c’est donc une chance. Et puis, qu’est-ce que deux semaines de plus ou de moins ?

« Nous appelons tous les hommes et femmes partout dans le monde à demander à Dieu dans une prière, en observant le jeûne et en L’invoquant – chacun là où il se trouve selon sa religion, sa croyance, ou sa doctrine – de mettre fin à cette pandémie, de nous sauver de ce malheur et d’inspirer aux savants les moyens permettant de découvrir un remède susceptible de réduire à néant cette pandémie.

...



4 mai 2020 (LifeSiteNews) - Le Dr Robert Moynihan, rédacteur en chef de la revue catholique Inside the Vatican, a révélé le 23 avril qu'il avait eu une conversation avec le cardinal Joseph Ratzinger (qui deviendra plus tard le pape Benoît XVI). ) sur le «plus grand danger pour l'Église», et il raconte que Ratzinger a déclaré: «C'est la franc-maçonnerie.» Ces mots ont une importance particulière à la lumière des récents mots du pape Benoît XVI sur la «dictature mondiale d'idéologies apparemment humanistes» qui suscitent une «peur du pouvoir spirituel de l'Antéchrist».

Examinons d'abord ici le rapport complet de Moynihan sur cette conversation mémorable.

"Je me souviens d'une conversation que j'ai eue avec le cardinal Ratzinger quelques années avant qu'il ne devienne pape", écrit Moynihan sur son site Internet. «Nous étions dans son appartement, non loin de la porte Sainte-Anne.
Nous discutions de son conflit avec le cardinal Walter Kasper à propos de la question de l'Église universelle et de l'Église particulière qui était très médiatisée à l'époque. J'ai demandé au Cardinal où se situe le plus grand danger pour la foi catholique authentique. «Est-ce en nous-mêmes, nos propres péchés et faiblesses. Est-ce là le plus grand danger pour l'Église ou est-ce autre chose, un ennemi extérieur? »»

Moynihan poursuit: "Il m'a regardé directement dans les yeux puis après un moment de pause, comme s'il réfléchissait, il a dit:" C'est de la franc-maçonnerie. ""

«Je n'ai jamais oublié cette conversation car c'était [un] point fixe qui a mis un terme à une longue série de questions qui m'avaient préoccupé jusqu'à cette réunion et m'ont inquiété depuis.»

Ce rapport nous parvient parce que le Dr Moynihan a reçu une lettre d’un de ses lecteurs préoccupé par le fait que ces derniers temps, les francs-maçons tentent de saper l’interdiction de la franc-maçonnerie de l’Église catholique.

Cette révélation de la part du Dr Moynihan est particulièrement importante à la lumière du fait que le pape Benoît XVI, dans des commentaires récents à son biographe Peter Seewald, a parlé du «pouvoir spirituel de l'Antéchrist» dont beaucoup ont peur, en particulier en s'opposant à l'agenda moderne de l'avortement, de l'homosexualité et de la fécondation in vitro. Il a parlé d'une «dictature mondiale d'idéologies apparemment humanistes».

«Aujourd'hui, on est excommunié par la société si on s'y oppose [à cette« dictature »]», a déclaré Benedict à Seewald pour son nouveau livre Benedict XVI: a Life (publié d'abord en allemand par Droemer Verlag).

"La société moderne est en train de formuler un credo anti-chrétien, et si l'on s'y oppose, on est puni par la société d'excommunication", a-t-il poursuivi. «La crainte de cette puissance spirituelle de l'Antéchrist n'est alors que plus naturelle, et elle a vraiment besoin de l'aide de prières de la part d'un diocèse tout entier et de l'Église universelle pour y résister.»

Afin de comprendre d'où viennent certains éléments de cette «dictature mondiale», nous pouvons nous tourner vers Mgr Athanasius Schneider, qui a fait, en 2017, une conférence sur l'histoire de la franc-maçonnerie vieille de 300 ans. Il a prononcé cette allocution pour l'organisation Kirche in Not, une fondation pontificale. Mgr Schneider a aimablement fourni à LifeSiteNews un manuscrit anglais de cette conférence.

Dans cet exposé, Mgr Schneider a décrit les caractéristiques de la franc-maçonnerie sur la base de multiples sources savantes. Après les avoir décrites en détail, il a conclu: «En fait, la franc-maçonnerie est l'anti-Eglise parfaite, où tous les fondements théologiques et moraux de l'Eglise catholique sont transformés en leur contraire! Un franc-maçon a dit à sa sœur dans un discours privé: «Savez-vous ce que nous, les francs-maçons, sommes en fait? Nous sommes l'anti-Eglise. »»

Selon Mgr Schneider, la franc-maçonnerie a également promu «la soi-disant« révolution sexuelle »de 1968». Il explique: «Les deux grands maîtres des deux plus grandes organisations franc-maçonniques de France, Frédéric Zeller et Pierre Simon, étaient avec certains de leurs membres activement engagés dans les révoltes étudiantes de Paris en mai 1968. Ledit grand maître Pierre Simon devint alors assesseur du ministre Simone Weil, qui a légalisé en France l'avortement. »

Plus loin sur ce sujet, Mgr Schneider déclare que les francs-maçons ont joué un rôle crucial dans la promotion de l'avortement, du «mariage» homosexuel et de l'euthanasie en France.

Ici, Schneider souligne qu '«en 2012, le journal paroissial Le Figaro a publié un dossier complet sur la franc-maçonnerie et Le Figaro a laissé les meilleurs membres de la franc-maçonnerie s'exprimer sur son forum de presse. Un de ces responsables franc-maçonniques a déclaré ouvertement que les lois sur la légalisation de l'avortement, du soi-disant «mariage de même sexe» ou du «mariage pour tous» et de l'euthanasie ont été préparées dans les «laboratoires» idéalistes de la franc-maçonnerie et qu'elles étaient alors, avec l'aide du lobbying et de leurs membres au parlement et au gouvernement, a poussé à travers la législation. »

Mgr Schneider donne également la référence exacte à ce numéro du journal français, affirmant que «ceci peut être lu dans le journal Le Figaro de l'année 2012 (supplément LE FIGARO, 20-21 juillet 2012)».

Le cardinal Ratzinger était déjà dans les années 1980 si préoccupé par la nature et le travail de la franc-maçonnerie qu'il a élaboré une déclaration pour la Congrégation pour la doctrine de la foi, dont il était alors le préfet, qui répétait l'interdiction de longue date de l'Église sur la franc-maçonnerie. . Autrement dit, il a réaffirmé que les catholiques ne peuvent être membres de la franc-maçonnerie. Le 26 novembre 1983, Ratzinger a signé un document qui déclarait: «Par conséquent, le jugement négatif de l'Église concernant l'association maçonnique reste inchangé puisque leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l'Église et, par conséquent, l'appartenance à eux reste interdite. Les fidèles qui s'inscrivent à des associations maçonniques sont dans un état de grave péché et peuvent ne pas recevoir la sainte communion. »

Ce document a vu le jour parce que le nouveau Code de droit canonique promulgué cette année-là sous le pape Jean-Paul II manquait étonnamment d'interdiction explicite de la franc-maçonnerie. Il ne mentionne pas la franc-maçonnerie de nom lorsqu'il dit: «Quiconque adhère à une association qui complote contre l'Église doit être puni d'une peine juste; celui qui fait la promotion ou prend ses fonctions dans une telle association doit être puni d'un interdit. »

Le Dr Ingo Dollinger a joué un rôle important pour rétablir clairement l'interdiction de la franc-maçonnerie de 1983. Il était un prêtre allemand d'Augsbourg qui avait dirigé les discussions entre la Conférence épiscopale allemande et les loges franc-maçonniques entre 1974 et 1980, à la fin desquelles se trouvait la déclaration des évêques allemands selon laquelle l'appartenance à une loge franc-maçonnique est "incompatible" avec la La foi catholique (voir ce rapport pour une description plus détaillée du père Dollinger). Selon son secrétaire particulier, Dollinger, après avoir vu l'ambiguïté du Code de droit canonique de 1983, il a ensuite approché le cardinal Ratzinger, qui a mis en place une commission afin d'émettre la clarification susmentionnée, avec l'approbation du pape Jean-Paul II.

Ainsi, cette déclaration du CDF de 1983 insistant sur le fait que la franc-maçonnerie est incompatible avec la foi catholique est une preuve supplémentaire que le cardinal Ratzinger, en effet, était au courant du travail de la franc-maçonnerie.
Il est donc important de savoir qu'il pensait même, au moins à un moment de sa vie, que la franc-maçonnerie était le plus grand danger pour l'Église.

* * * * NOUVEAU Samedi, 30 mai 2020. Il y a quelques jours, donc juste avant la Pentecôte, Mgr Georg Bätzing, évêque du Limbourg et nouveau président de la Conférence des évêques d’Allemagne, s’est exprimé dans le journal de “Publikforum” qui est la voix des “catholique de gauche” (ou si l’on préfère, de ceux qui se croient encore catholiques alors qu’ils ne le sont plus).

Mgr Georg Bätzing s’est dit favorable à la bénédiction des couples gays dans l’Église catholique.

La « Chemin synodal » qui conduit à faire fuir les fidèles qui souhaitent garder la foi catholique, est clairement défendue par Mgr Bätzing. Selon lui, « il y aura des coalitions qui provoqueront des changements dans l’Église ». Partisan du principe selon lequel plus une idée est stupide plus elle doit être qualifiée de « catholique », l’évêque annonce clairement dans la direction qu’il prend : selon nous, c’est celle de l’apostasie. Preuve en est qu’il est favorable à la participation de chrétiens d’autres confessions (luthériens, calvinistes, néo-trucmachins...) à l’Eucharistie. Tout dépend de la conscience de chacun.

Mgr Bätzing est aussi favorable à l’ordination sacerdotale des femmes et souhaite que, dans cette optique, certaines formulations du Catéchisme soient revues.

Il est évident que le président de la Conférence des évêques d’Allemagne se sent comme un poisson dans l’eau au milieu des mouvements les plus progressistes et les plus délirants comme « Maria 2.0 » et « We are Church ».
Les séminaires et les paroisses d’Allemagne n’ont pas fini de se vider avec de tels pasteurs impies !

...
Ceux qui renversent les statues veulent détruire la civilisation chrétienne. Un évêque courageux dénonce la furie iconoclaste qui veut réécrire l’histoire (aux Etats-Unis mais aussi en Europe), derrière laquelle se cachent ceux qui fomentent les émeutes et manipulent  des groupes ultra-violents. Il ajoute que nous avons besoin d’une voix prophétique (et disons que pour le moment elle ne vient pas du Siège de Pierre), y compris de laïcs catholiques. Ce franc-tireur ecclésiastique est l’évêque d’ Alcalá de Henares…. en Espagne.

LES BARBARES SONT DE RETOUR

L’homélie du 21 juin  en video ici : www.religionenlibertad.com
Eléments de l’homélie : www.infocatolica.com
Traduction de Carlota
Lors de la messe d’hier dimanche, l’évêque d’Alcalá de Henares, Mgr Juan Antonio Reig Pla, a commenté la campagne et les actes de vandalisme contre les statues de la Servante de Dieu, Isabelle la Catholique, et contre Fray Junípéro Serra (*)



La statue de Fray Junípero Serra vandalisée en Espagne

«Amis et frères, qu’ils retirent la statue d’Isabelle la Catholique du Capitole à Washington; qu’ils renversent la statue de Fray Junípero Serra, cela signifie que les barbares sont de retour ».

Et il a ajouté:

«Nous ne pouvons qualifier simplement le fait d’ignorance (il est possible que ceux qui matériellement ont fait ses choses soient des ignorants), mais derrière les ignorants, se trouvent les vrais barbares, et les barbares ce qu’ils veulent c’est en finir avec la civilisation chrétienne ».

L’évêque a souligné que c’est le Christ qui révèle à l’homme le mystère de l’homme et par conséquent « attaquer le fait chrétien est le pire qui pouvait nous arriver ».


Après avoir rappelé que «  nous vivons actuellement une profonde crise de la vérité », « une crise de l’intelligence qui n’ose pas rechercher la vérité, à côté de cette crise est donnée une perversion de la liberté parce qu’elle ne sait pas quel chemin suivre ».


Le prélat a assuré que l’on est en train de créer une jungle « exaltant l’individu à affirmer son autonomie radicale afin qu’il se définisse même dans son corps et pour rompre tous les liens que lui a donné la tradition, en commençant par le mariage, la famille, ce qui est le propre de la tradition catholique, ce qu’est l’amour à sa terre, etc. ; l’amour à sa nation. Tout cela est présent dans une crise profonde ».


Mgr Reig Pla a insisté sur le fait que nous avons besoin d’une « voix prophétique », car « à côté de la crise de la vérité, à côté de l’éclipse de la vérité, à côté de la perversion de la liberté, vient ce qui est pire : l’obscurcissement de la conscience morale ».


L’évêque a utilisé comme exemple ce qui est arrivé pendant le confinement:

« Pensez donc, que pendant que nous étions reclus chez nous, pour le bien que cela pouvait supposer et je prie pour ce qu’il en soit ainsi, ceux qui ont vraiment triomphé ce sont les grandes multinationales , les Twitter, Facebook, Netfilx, tout ce qui purement virtuel. Ils ont fait de grandes affaires… ».

Mgr Juan Antonio  a mis en garde contre ce qui « ruine l’âme en tuant Dieu dans nos cœurs, en niant la transcendance de la personne et la vie humaine, de chaque personne, et cela se fait avec des lois éducatives idéologiquement biaisées qui enseignent à nos enfants tout sauf ce qui la vocation à la transcendance ».


L’évêque a dénoncé l’hypocrisie de ceux qui  « s’engagent pour dénoncer les décès des personnes âgés dans les résidences» ; mais qui en même temps préparent la loi de l’euthanasie ». « Ce sont les mêmes qui ont favorisé « la destruction de la vie naissance », ce sont « les mêmes qui font actuellement la promotion des lois pour l’ignorance et pour cela nous ne devons  pas nous taire ».


L’évêque d’Alcalá a affirmé qu’aujourd’hui nous n’avons pas seulement besoin de la voix des pasteurs. Nous avons besoin de la voix de tous, la voix en particulier des fidèles chrétiens laïcs pour que chacun avec sa responsabilité, dans le milieu personnel, familial, de l’entreprise, au travail, rende présente la voix des catholiques.
L’évêque a fait de nouveau référence à la Servante de Dieu, Isabelle la Catholique en assurant qu’elle n’est pas encore sainte « à cause du complexe de l’Espagne, à cause de la négligence de notre peuple parce que la sainteté de cette femme a été plus qu’étudiée ».

...
Sans prétendre exprimer les intentions d’Anne Soupa, c’est la manière dont est perçu le rôle de l’évêque qui m’interroge.
En effet, cette candidature et les commentaires qui l’entourent tournent presque exclusivement autour de la question, non pas tant de l’exercice d’une autorité, mais bel et bien du pouvoir.
Devenir évêque, que l’on soit un homme, voire une femme, c’est recevoir une capacité à décider et à diriger.
...

...

HOBOKEN, NJ ( ChurchMilitant.com ) - Newark's Cdl. Joseph Tobin permet à la troisième messe annuelle dite de la fierté LGBT de se reproduire dans la même paroisse de son archidiocèse.
Notre-Dame de Grace à Hoboken, New Jersey, dirigée par le pasteur notoirement pro-gay et pro-transgenre Fr. Alexander Santora accueillera à nouveau l'événement sacrilège dimanche avec la bénédiction de Tobin.
Plus de deux douzaines de catholiques fidèles, dont Christ Falciano, ont  protesté l'an dernier.
[...]
Une femme a écrit à Tobin pour se plaindre de la messe de fierté et le cardinal a répondu: "Que puis-je faire?"
...

...


En moins de 45 jours, du 1^er janvier au 14 mai de cette année, plus de 620 chrétiens ont été massacrés au Nigéria.
Les djihadistes peuls en ont tué 470 et Boko Haram 150.
On estime à plus de 32 000 le nombre de chrétiens tués par des islamistes depuis 2009…

L' "Affaire des hosties" 

...
L’ « affaire des hosties »
  Par Michel Janva le 16 juillet 2020   Les commentaires sont fermés  


La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a autorisé l’European Centre for Law and Justice (ECLJ) à intervenir dans l’affaire Asociación de Abogados Cristianos c. Espagne (n° 22604/18), au nom de la Conférence épiscopale espagnole.

L’ECLJ a déposé ses observations écrites le 30 juin 2020. Cette affaire, surnommée l’ « affaire des hosties », met en cause le sacrilège le plus extrême jamais porté devant les juges de Strasbourg.

Les faits

L’État espagnol est attaqué par une association chrétienne pour avoir soutenu une performance artistique attaquant les catholiques. Cette performance de process art comporte plusieurs volets :

• le vol de 242 hosties consacrées par le performer, au cours de messes dans plusieurs paroisses de l’archidiocèse de Pampelune et Tudela (Espagne) ;
  
• la disposition de ces hosties sur le sol afin d’écrire le mot « pederastia», sous prétexte de dénoncer la pédophilie de prêtres ;
  
• des photographies du performer posant nu à côté des hosties, avec des ailes noires sur le dos, en référence à un démon ;
  
• l’exposition de 12 des hosties consacrées ainsi que des photographies, dans plusieurs villes et à plusieurs reprises ; en particulier, à Pampelune, l’exposition était intitulée « Amen » et a eu lieu dans une église désacralisée, y compris sur l’autel (20/11/2015 – 17/01/2016) ; cette ancienne église est aujourd’hui la plus grande salle d’exposition de la ville de Pampelune et a été mis gratuitement à disposition du performer par la municipalité ;
  
• la diffusion sur le site internet et le compte Twitter du performer de photographies d’évêques, de prêtres et de croyants, offensés par l’exposition, accompagnées de commentaires moqueurs et hostiles ;
  
• le vol d’hosties consacrées supplémentaires par des admirateurs du performer au cours de messes, avec le soutien de celui-ci ;
  
• la vente pour 285 000 euros des photos, qui sont toujours utilisées pour diverses expositions en Espagne.
  

La procédure en Espagne

L’archidiocèse de Pampelune et Tudela et l’Asociación de Abogados Cristianos ont tous deux porté plainte contre l’exposition. Les juridictions espagnoles ont rejeté ces plaintes.
La plainte déposée par l’Asociación de Abogados Cristianos a été rejetée par le tribunal de Pampelune le 18 novembre 2016. L’appel contre ce jugement devant le tribunal provincial de Navarre a également été rejeté par une décision du 28 avril 2017. L’association a de nouveau fait appel devant la Cour constitutionnelle d’Espagne, qui a pris une décision d’irrecevabilité le 7 novembre 2017.

Les parties à la CEDH

L’Asociación de Abogados Cristianos a introduit une requête contre l’Espagne auprès de la CEDH le 26 avril 2018. L’association requérante invoque une violation du droit à la liberté de religion, protégée par l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Deux parties s’opposent donc aujourd’hui devant les juges européens :

• L’Espagne, dont le gouvernement actuel (Sánchez II) est issu d’une coalition entre le Parti socialiste et Unidas Podemos. Cette affaire sera jugée dans un contexte de déchristianisation du pays par le gouvernement : reprise à l’Église catholique de certains de ses lieux de culte, suppression de l’obligation pour les écoles de proposer un enseignement religieux catholique, démolitions de croix dans l’espace public, changement de noms de rues qui font référence à des personnes ou des croyances religieuses, interruptions illégitimes de messes publiques…
  
• L’Asociación de Abogados Cristianos qui agit sur tous ces sujets en justice, afin de s’opposer aux actes d’hostilités antichrétiens de la part d’institutions publiques espagnoles.
  

L’ECLJ a sensibilisé plusieurs organisations européennes sur cette affaire, dont certaines ont décidé de demander à la Cour d’intervenir en amicus curiae. De manière rare, huit tiers-intervenants ont été autorisés par la Cour à déposer des observations écrites :

• le Gouvernement de la république de Pologne ;
  
• le European Centre for Law and Justice (ECLJ) et la Conférence épiscopale espagnole, conjointement ;
  
• la Conférence épiscopale slovaque ;
  
• l’Institut Ordo Iuris pour la culture juridique (Pologne) ;
  
• l’Unione giuristi cattolici italiani (Italie) ;
  
• l’Observatory on Intolerance and Discrimination against Christian in Europe ;
  
• l’Observatoire de la Christianophobie (France) ;
  
• l’Observatorio para la libertad religiosa y de conciencia (Espagne).
  

LES ARGUMENTS DE L’ECLJ
Dans ses observations, l’ECLJ a démontré que le droit à la liberté de religion des catholiques a été violé par l’État espagnol, qui n’a pas honoré ses obligations positives et négatives en vertu de l’article 9 de la Convention européenne.

I. Une violation des obligations positives de l’État en vertu de l’article 9

L’État a l’obligation positive d’assurer aux croyants « la paisible jouissance du droit garanti par l’article 9 »[1]. Dans ce but, la Cour a déjà considéré « qu’« en principe on peut juger nécessaire de sanctionner des attaques injurieuses contre des objets de vénération religieuse »[2]. En effet, « la manière dont les croyances et doctrines religieuses font l’objet d’une opposition ou d’une dénégation est une question qui peut engager la responsabilité de l’État »[3].
Or, les juridictions internes ont choisi de ne pas sanctionner la performance artistique en cause. Ce choix est contestable pour plusieurs raisons :

• Une sanction était prévue par des dispositions du Code pénal espagnol sanctionnant l’offense aux sentiments religieux et le dénigrement public de dogmes, croyances, rites et cérémonies[4]. La loi espagnole n’a donc pas été appliquée.
  
• L’attaque était particulièrement extrême, du fait de l’importance de l’Eucharistie dans la foi catholique, du caractère massif de la profanation, de la mise en scène dans une ancienne église, et des railleries contre des croyants.
  
• La démarche du performer était volontairement et gratuitement offensante envers les croyants, sans aucune contribution à un débat d’intérêt général. Le performer n’a donc pas respecté les « devoirs et responsabilités » indissociables du droit à la liberté d’expres​sion(art. 10 de la Convention européenne).
  
• La démarche du performer a provoqué la commission d’autres profanations et de nombreux messages antichrétiens, alimentant ainsi l’hostilité sociale contre les catholiques.
  
• Le performer aurait pu choisir une expression artistique moins blessante, tout en arrivant au même résultat, par exemple en utilisant des hosties non consacrées ou en ne ciblant pas individuellement des croyants.
  
  

L’ECLJ a par ailleurs rappelé dans ses observations les normes de droit international à la lumière desquelles la CEDH interprète les droits de l’homme. En particulier, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966 oblige les États à interdire par la loi « tout appel à la haine (…) religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l’hostilité ou à la violence » (art. 20). De plus, les Nations unies ont déjà condamné à plusieurs reprises la « christianophobie », aux côtés de l’ « antisémitisme » et de l’ « islamophobie »[5]. En revanche, alors que la CEDH a déjà condamné l’ « antisémitisme » et l’ « islamophobie » dans sa jurisprudence, elle n’a jamais utilisé de classification similaire pour les actes antichrétiens. Cette affaire pourrait en être l’occasion.

En ne sanctionnant pas le performer, l’État espagnol a donc violé son obligation positive de protéger le droit à la liberté de religion des catholiques. Cette protection exige a minima une interdiction de l’appel à la haine à leur encontre.

II. Une violation des obligations négatives de l’État en vertu de l’article 9

L’État a également une obligation négative de ne pas s’ingérer arbitrairement dans le droit à la liberté de religion des croyants[6]. Toute ingérence d’une autorité publique doit être prévue par la loi, avoir un objectif légitime, et être nécessaire pour atteindre cet objectif (Art. 9 § 2 de la Convention européenne). En outre, l’État doit respecter, en matière religieuse, un rôle d’ « organisateur neutre et impartial de l’exercice des diverses religions, cultes et croyances »[7]. Ce « devoir de neutralité et d’impartialité de l’État est incompatible avec un quelconque pouvoir d’appréciation de la part de celui-ci quant à la légitimité des croyances religieuses ou des modalités d’expression de celles-ci »[8]. Ces limites à l’action de l’État s’appliquent également à toute autorité publique.
Il ne fait aucun doute que les autorités publiques espagnoles ont dans cette affaire outrepassé leur rôle. En particulier :

• La municipalité de Pampelune a apporté un soutien de poids à l’exposition « Amen », en mettant gratuitement à disposition du performer le plus grand espace d’exposition de la ville. La municipalité a également décidé que l’accès à l’exposition serait gratuit pour tous les visiteurs. Elle a financé les frais de réalisation de l’exposition (impression des photographies, montage de l’exposition, coûts de production tels que les cadres, le terrain et l’impression des textes) ainsi que les frais d’organisation (conservateur, gardiens).
  
• Le choix du lieu par la municipalité a contribué à la gravité de l’attaque contre les chrétiens. En effet, l’exposition a eu lieu dans le Monumento de los caidos, une ancienne église que le performer a utilisé pour une mise en scène aggravant son sacrilège. L’archidiocèse de Pampelune et Tudela avait donné cette église à la ville en 1997, avec comme condition qu’elle serait utilisée pour des objectifs culturels. En mettant l’église à disposition du performer, la municipalité de Pampelune lui a permis d’avoir un lieu avec une dimension sacrée, dont il s’est servi autant pour la promotion de l’exposition (photos de peintures sacrées) que pour l’exposition elle-même (utilisation de l’autel).
  
• La municipalité de Pampelune a assuré la promotion de l’exposition. En particulier, elle en a assumé tous les frais, alors même que ce n’est pas la municipalité mais l’artiste lui-même qui a bénéficié de la vente de photos après l’exposition (285 000 euros). La promotion de l’exposition par la municipalité a été réalisée par des supports valorisant une performance« politique et subversive », sans aucune mention d’un autre objectif (comme celui, légitime, de dénoncer la pédophilie).
  
• Le juge Fermin Otamendi du tribunal de Pampelune a défini les hosties consacrées en fonction des ses convictions personnelles et de son mépris pour le christianisme. D’après lui, les hosties, qu’elles soient consacrées ou non, sont de « petits objets ronds et blancs », que le performer aurait traités « de façon confidentielle, sans que l’on puisse qualifier son comportement d’irrespectueux, d’offensant ou d’irrévérencieux ». Le tribunal de Pampelune a violé ses obligations de neutralité en fondant son jugement sur sa propre (in)croyance religieuse.
  
  

Ces ingérences d’autorités publiques espagnoles dans le droit à la liberté de religion des catholiques n’étaient évidemment pas prévues par la loi et n’avaient aucun objectif légitime. Elles ont justifié et amplifié l’offense gratuite du performer contre les catholiques. Elles ont aussi généré des offenses supplémentaires, qui n’auraient sinon pas eu lieu, sans respect de leur devoir de neutralité et d’impartialité.

Conclusion

Pour toutes ces raisons, l’ECLJ estime que l’Espagne a violé ses obligations au titre de la Convention. Si la Cour ne sanctionnait pas l’Espagne, alors les chrétiens seraient dépourvus de protection, et toutes les attaques symboliques à leur encontre seraient possibles.

Mgr Aillet : “Jour après jour, la société s'engouffre dans la dictature” 

...

Dans un entretien donné à Valeurs Actuelles, Mgr Marc Aillet ne mâche pas ses mots sur la loi de bioéthique, nos parlementaires, la crise du COVID… :
[…]
L’Église s’est toujours opposée à la PMA bien avant que le gouvernement veuille l’ouvrir aux couples lesbiens.
Quand on parle d’avancées et de progrès, on ne dit pas que le taux de réussite de la PMA est extrêmement faible. La réussite ne dépasse pas 14%. Non seulement, c’est un parcours du combattant pour les couples qui recourent à la PMA, mais en fin de parcours ce sont aussi des destructions d’embryons.

Toute PMA induit une destruction et le tri d’embryons. A la conclusion de toute opération, il y a des « réductions embryonnaires », autrement dit des avortements. C’est scandaleux. Scientifiquement, l’être prend vie dès la première cellule fécondée. Il n’y a pas de seuil entre la fécondation et la mort qui puisse indiquer le commencement d’une vie humaine. Aussi, la PMA qui sera ouverte aux couples lesbiens sera remboursé à 100% par la sécurité sociale sans qu’il y ait une cause d’infertilité médicalement diagnostiquée.

Alors que certaines maladies ne sont pas, peu ou plus remboursées, les traitements de la maladie d’Alzheimer par exemple.
Les Français doivent savoir que le budget de la sécurité sociale pour lequel ils cotisent pourra être utilisé dans le cadre de la PMA pour toutes. Les Français cotiseront pour une opération qui fabriquera des enfants intentionnellement et légalement privés de père.

Les autres sujets ne sont pas à omettre. Par l’ouverture sur la recherche sur les embryons transgéniques et chimériques, la frontière entre l’homme et l’animal est abolie.

Mais il ne faut pas aussi oublier la généralisation du diagnostic pré-implantatoire des aneuploïdies (DPI-A) pour traquer les embryons porteurs d’anomalies chromosomiques. C’est ni plus ni moins un eugénisme d’État qui est mis en place. De plus, la manipulation des embryons va être a nouveau libéralisée. L’embryon devient une souris de laboratoire.

[…]

L’Église de France s’est assez bien mobilisée. Pourtant, je pense que l’on aurait dû avoir une voix unie pour avoir une voix forte.
Cela était prévu mais on a beaucoup tardé à le faire parce que les sujets qui préoccupaient les Français étaient très éloignés de la loi bioéthique : réforme des retraites, Covid-19, confinement, réouverture des lieux de cultes, etc.

Mais, les évêques de manière personnelle et par les réseaux sociaux ont été fermes. Il est important d’avoir un message pour réveiller les consciences. Même si nous avons perdu une bataille, la guerre est toujours à gagner.

Je ne crois plus au dialogue courtois avec les parlementaires, les scientifiques ou le gouvernement comme nous avons pu le croire avant.

De fait, le dialogue n’est pas à double-sens. En face, les personnes ne s’intéressent absolument pas aux arguments de raison que nous avançons. L’idée en faveur de la vie depuis la conception naturelle est imparable. Les gens avec qui nous discutons ont des oreilles mais n’entendent ou alors ne veulent pas entendre.

Ce n’est donc plus l’heure du dialogue. Il faut avoir une parole d’autorité, une parole ferme qui parle à la conscience des hommes et des femmes de bonne volonté.

Ce n’est pas cela qui fera basculer les parlementaires même si les citoyens convaincus vont essayer de joindre les parlementaires de notre diocèse pour les mettre en face leur responsabilité. Nous courrons vers une rupture anthropologique majeure, un défi civilisationnel qui ne concerne pas seulement la vie quotidienne des gens mais l’avenir de l’humanité.

Ceci dit, je crois beaucoup à la prière et au jeûne. Je pense que la conversion de tous est nécessaire parce que la destruction de l’humanité accoure et qui à la fin se retournera contre tous.
Je finis par dire comme le prophète Jonas, seul prophète que Dieu envoie vers des païens : encore 40 jours et Ninive sera détruite. C’est un symbole mais cela veut dire que le mission de l’Église est prophétique. Il ne faut pas avoir peur de ne pas être audible car ce n’est pas un problème. Le danger serait de parler selon les critères de l’audimat. Si cette parole est celle de la Vérité, elle touchera les coeurs de ceux qui sont prêts à l’entendre.

[…]

La législation de la gestation pour autrui (GPA) est certaine. Nous courrons tout droit vers la manipulation de l’être humain et plus seulement celle de l’embryon.

Jour après jour, la société s’engouffre dans la dictature. On l’a bien vu dans le traitement préventif du fameux coronavirus. Il y a une manipulation des esprits grâce à une gestion par la peur.

Même si je ne minimise pas les effets de cette épidémie, je me dis que les 30 000 morts en six mois ne méritaient pas autant de privations de libertés individuelles. On est en droit de se poser des questions.

Pour l’Église, le premier principe n’est pas la santé des corps mais le salut des âmes.

Cela nous appelle encore plus à l’annonce de l’Évangile, à la conversion et à se souvenir que notre fin dernière n’est pas sur Terre mais dans les cieux.

[…]

Nicolas-p a écrit:nous avons de la chance à Bayonne de l'avoir pour évêque.

un tel discours montre que l'église de France va peut être enfin se réveiller au lieu de discours mielleux avec la "macronie" et tous ceux qui veulent asservir l'enfant, l'homme et la vie.

a demi mot il dit bien que la CEF a été lâche , molle dans son discours face aux autorités. (Bis repetita comme pour l'avortement)

il est temps de passer à l'offensive puisque ces personnes sont volontairement et de leur plein gré hermétiques à la vérité:

Jésus  a bien chassé les marchands du temple avec un fouet fait de cordes, il s'est donc "battu", mis en colère lui le saint des saints ,Dieu fait homme et exempte bien sur de tout péché!

ce n'est en rien de la part de nos dirigeants, scientifiques etc... de l'ignorance des conséquence de ce qu'ils font et qui pourrait alors justifier un discours doux et bienveillant  comme on a put l'entendre jusqu'à présent mais, bien une volonté farouche, parfaitement éclairée de transgresser les lois divines de se positionner comme des Dieux qui gèrent la vie comme ils l'entendent et de détruire la cellule familiale (dernier combat de Satan comme sœur Lucie l'a dit à Fatima)

il est donc temps en plus de l'essentiel (qui est la prière, le jeune, l'intercession de saint Michel archange et surtout  la demande des catholiques à la vierge Marie de venir sauver la France par le triomphe de son cœur immaculée uni au cœur sacré de jésus) de se mettre en "sainte colère " face à nos ennemis: ennemis car malgré tout discours de l'église, ils persistent dans leur volonté de destruction.

il est temps que l'église de France d'une SEULE voix avec virulence par la voie de la CEF condamne sans délai les prises de position de toute personne qui sciemment, volontairement promulgue ces lois, se positionne pour ou tout scientifique qui utilisera son savoir pour dénaturer la vie humaine.

 il est temps de dire à toutes ces personnes scientifiques ou politiques qui osent se dire "catholique " en public, se servir de la religion comme argumentaire, (blanquer, loiseau mais avant cela giscard  etc...), qu'ils se sont volontairement et sciemment  mis en dehors de l'église par de telles positions (excommunication de facto?), et d'en tirer les conclusions qui s'imposent :
 Leur refuser tout sacerement, funérailles catholiques etc... en l'absence de repentance publique.

que les athées fassent de telles lois c'est presque "entendable" (ils ne croient en rien que eux même ...) 

mais,  que des soit disant "catholiques" le fasse, le cautionne pour faire carrière,  c'est une gifle à jésus, une trahison à l'église toute entière.

qu'attendent les évêques de France pour dire officiellement ce que ces "catholiques déclarés" pro PMA, GPA etc... sont?

Mgr Rey dénonce avec gravité la nouvelle loi de bioéthique qui a été votée

...
 
Communiqué de Mgr Rey, évêque de Fréjus-Toulon :

Je dénonce avec gravité la nouvelle loi de bioéthique qui a été votée au milieu de la nuit du 30 Juillet dernier.

En plus des multiples transgressions qui ont été dénoncées depuis de nombreux mois par l’épiscopat français, les parlementaires ont intégré au texte, en catimini un nouvel élargissement de l’avortement.

En effet, les condition d’une IMG (Interruption Médicale de grossesse) ont été élargies au critère de “détresse psychosociale”. Critère très dangereux car difficilement définissable.

Ainsi les avortements seront rendus possibles jusqu’au terme de la grossesse.

La suppression toujours plus importante des enfants à naître est une épouvantable tragédie et cette nouvelle atteinte à la vie doit être dénoncée avec la plus grande force.
La vie de l’enfant dans le sein de sa mère doit être respectée et protégée. Il s’agit du fondement d’une civilisation.

territoire en héritage a écrit:.

Mgr Rey dénonce avec gravité la nouvelle loi de bioéthique qui a été votée

https://www.lesalonbeige.fr/mgr-rey-denonce-avec-gravite-la-nouvelle-loi-de-bioethique-qui-a-ete-votee/

...
 
Communiqué de Mgr Rey, évêque de Fréjus-Toulon :

Je dénonce avec gravité la nouvelle loi de bioéthique qui a été votée au milieu de la nuit du 30 Juillet dernier.

En plus des multiples transgressions qui ont été dénoncées depuis de nombreux mois par l’épiscopat français, les parlementaires ont intégré au texte, en catimini un nouvel élargissement de l’avortement.

En effet, les condition d’une IMG (Interruption Médicale de grossesse) ont été élargies au critère de “détresse psychosociale”. Critère très dangereux car difficilement définissable.

Ainsi les avortements seront rendus possibles jusqu’au terme de la grossesse.

La suppression toujours plus importante des enfants à naître est une épouvantable tragédie et cette nouvelle atteinte à la vie doit être dénoncée avec la plus grande force.
La vie de l’enfant dans le sein de sa mère doit être respectée et protégée. Il s’agit du fondement d’une civilisation.

.

Vatican : le vaccin contre le covid doit être universel et pour tous

...

AUDIENCE GÉNÉRALE
Bibliothèque du palais apostolique

Mercredi 19 août 2020

[...]

Ce type de profit est dissocié de l’économie réelle, celle qui devrait apporter un bénéfice aux personnes communes (cf. Enc.  Laudato si’ [LS], n.109), et semble parfois indifférent aux dommages infligés à la maison commune.

L’option préférentielle pour les pauvres, cette  exigence éthique et sociale qui provient de l’amour de Dieu (cf. LS, n. 158), nous donne l’élan de penser et de concevoir une économie où les personnes, et surtout les pauvres, sont au centre.

Et elle nous encourage également à projeter le traitement du virus en privilégiant ceux qui en ont le plus besoin.

Ce serait triste si, avec le vaccin pour le Covid-19, on donnait la priorité aux plus riches !

Ce serait triste si ce vaccin devenait la propriété de tel ou tel pays et s’il n’était pas universel et pour tous.

Et quel scandale cela serait si toute l’assistance économique que nous observons – dont la majorité est issue de l’argent public – était concentrée à sauver les industries qui ne contribuent pas à l’inclusion des exclus, à la promotion des derniers, au bien commun ou à la sauvegarde de la création (ibid.).

Ce sont des critères pour choisir quelles seront les industries à aider : celles qui contribuent à l’inclusion des exclus, à la promotion des derniers, au bien commun et à la sauvegarde de la création. Quatre critères.

Si le virus devait s’intensifier à nouveau dans un monde injuste pour les pauvres et les plus vulnérables, nous devons changer ce monde.

Frères et sœurs, poursuivant notre catéchèse sur le thème “Guérir le monde”, nous méditons aujourd’hui sur l’option préférentielle pour les pauvres et la vertu de la charité. La pandémie a mis au jour la situation des pauvres, les grandes inégalités et les discriminations. La réponse à cette crise sanitaire est double : trouver le remède contre ce virus et soigner le grand virus de l’injustice sociale, de l’inégalité de chances, de la marginalisation et du manque de protection.

[...]

...
Il est établi que beaucoup de vaccins contiennent des cellules humaines, provenant de fœtus d’enfants avortés volontairement; de nombreux scientifiques et médecins l’ont expliqué et cela a même été confirmé par des organismes officiels de l’Église catholique.
...

Le cardinal Pell dit que les prières l'ont sauvé du désespoir

...



Le cardinal australien George Pell dit que les prières l'ont sauvé du désespoir et de l'amertume pendant son séjour en prison.

Dans une rare interview diffusée quatre mois après avoir été acquitté des accusations de pédophilie, le plus haut religieux catholique d'Australie a déclaré qu'il savait «intellectuellement, légalement, que mon cas était extrêmement fort».

Cependant, il a dit qu'il n'était pas «optimiste» au sens humain. Le cardinal Pell a été condamné en Australie en mars 2019 pour abus sexuels sur deux garçons de 13 ans en 1996. Le 7 avril 2020, la Haute Cour d'Australie a annulé le verdict et annulé sa peine de six ans de prison.

Il a été libéré de prison le même jour après avoir passé 13 mois à l'isolement sans même être autorisé à célébrer la messe.

Le tribunal a noté que la poursuite n'avait pas réussi à prouver le cas au-delà de tout doute raisonnable.

«La vertu de l'espérance chrétienne est différente de l'optimisme chrétien.
Quelle que soit votre situation dans cette vie, finalement tout ira bien. Un bon Dieu est aux commandes même si des choses terribles se produisent », a déclaré l'archevêque à la retraite de Sydney dans une interview diffusée le 16 août.

L'interview a été diffusée en direct lors de la 10e conférence annuelle de deux jours de l'Institut Napa, qui s'est tenue en ligne cette année à partir du 14 août.

Le cardinal de 79 ans, qui fait maintenant face à une enquête de la Congrégation pour la doctrine de la foi, s'est dit surpris par la décence des gardiens de la prison, qui se sont entretenus avec lui et d'autres hommes en isolement.
Derrière les barreaux, il a reçu près de 4 000 lettres auxquelles il a rarement répondu. Beaucoup de ses partisans américains ont sollicité ses prières pour eux.

Dans des circonstances normales, a déclaré le cardinal Pell, il aurait célébré la messe pour les personnes qui ont demandé ses prières.
Dans la prison, il a plutôt prié un Memorare à la Vierge Marie pour l'intention de la personne.
Il a dit qu'il avait l'habitude de regarder la messe tous les dimanches à 6 heures du matin et qu'il regardait même des prédicateurs évangéliques des États-Unis.

Le cardinal écrivait trois pages par jour dans son journal. Ignatius Press prévoit de publier au printemps 2021 une version abrégée du journal pénitentiaire du cardinal Pell, qui compte 1000 pages.
Le cardinal a déclaré avoir suivi de près les événements entourant le Brexit et le synode amazonien, qui ont eu lieu au Vatican en octobre 2019.

Un autre sujet qui a attiré son attention en prison est le scandale financier de la Secrétairerie d'État du Vatican, a-t-il déclaré. Le cardinal Pell a été choisi par le pape François à la tête de la préfecture de l'économie du Vatican, le mettant en charge de la supervision et de la réforme des finances du Vatican.

Son mandat à la tête de la préfecture a pris fin en 2019 mais il a pris congé en 2017 pour être jugé en Australie. Le cardinal Pell a déclaré que le scandale de la pédophilie rend difficile pour l'Église de proclamer le message de l'Évangile.

...

...
L’archevêque de San Francisco, le bien nommé et intrépide Mgr Cordileone, s’élève contre les mesures discriminatoires et liberticides qui prennent pour prétexte la pandémie-covid pour interdire aux croyants de pratiquer leur culte. Préfiguration de ce qui les attend en cas de victoire de Biden.

Un évêque contre les restrictions à la messe : « Inacceptable ».

Le maire démocrate de San Francisco, London Breed, a imposé des mesures répressives contre les croyants, leur interdisant de fait de fréquenter les églises et les lieux de culte, tandis que les grands magasins sont ouverts et que les manifestations « Black Lives Matter » sont autorisées. L’archevêque Salvatore Cordileone proteste: « En voilà assez, vous vous moquez de Dieu! »


Un « cœur de lion » [traduction de son nom Cordileone] se bat pour sa foi et celle du peuple : les événements de San Francisco anticipent le nouveau gouvernement persécuteur et « démocrate » que Biden va imposer dans tous les Etats-Unis, mais un homme de Dieu et son Eglise s’y opposent.


Ces derniers mois, le maire démocrate de San Francisco, London Breed, a imposé des mesures extrêmement répressives contre les croyants, leur interdisant de fait de fréquenter les églises et les lieux de culte.


Depuis le 31 août, l’archevêque Salvatore Cordileone s’est dressé et a commencé sa protestation publique pour exiger la liberté de culte et le respect de la liberté religieuse des fidèles chrétiens et catholiques.
Cordileone (de nom et de fait) a affronté l’administration démocrate de la ville et a fourni les preuves scientifiques d’une équipe d’experts qui prouvent par une étude très solide que « les possibilités de contagion et de transmission du Covid 19 pour ceux qui participent à une Messe dans une église, conformément aux directives ecclésiastiques, sont presque nulles ».


Malgré cela, l’administration continue de répéter que les restrictions imposées aux fidèles et au culte sont nécessaires pour protéger la santé publique, même si dans la ville il n’est pas interdit de fréquenter les grands magasins Nordstrom, de participer aux manifestations « Black Lives Matter« , d’acheter de la marijuana dans les magasins ou de fréquenter les bars, les bars à vin et les magasins d’alcool. Même les salons de massage sont rouverts depuis des mois en ville.


Il est évident pour tout observateur impartial que le maire Breed fait preuve de sectarisme antireligieux et d’acharnement anti-chrétien en continuant à imposer l’interdiction des célébrations religieuses ouvertes au public.
L’archidiocèse catholique de San Francisco, dirigé par Cordileone, l’un des évêques les plus forts et les plus influents de l’Église en Amérique, a fait tout ce qu’il pouvait pour respecter les ordres de Breed, mais il a trouvé que c’était pratiquement impossible.
La cathédrale de la ville, Santa Maria Assunta, peut accueillir plus de 1 000 fidèles et respecte les directives relatives à la distanciation sociale, mais le maire Breed a interdit en pratique toutes les messes à l’intérieur (les messes à l’extérieur sont autorisées mais limitées à seulement…12 personnes).


En plus des protestations publiques contre cette véritable censure, persécution et violation de la liberté religieuse, l’archevêque a donc organisé quatre messes en plein air simultanées sur la place de la cathédrale, chacune avec 12 participants. Cela devait illustrer l’absurdité des ordres du maire Breed. Il a également fait la promotion d’un site web permettant de signer une pétition, signée par des milliers de personnes, demandant au maire de rétablir le droit au culte selon les principes de la foi et les lois américaines : « Il n’appartient pas à l’État ou à la municipalité de décider de ce qui est essentiel pour la vie des fidèles et des croyants, qui ne sont pas que des consommateurs de chair et de sang ! C’est à l’Eglise de décider si les célébrations chrétiennes sont ou non essentielles à la vie des fidèles », a répété Cordileone ces dernières semaines.


En réponse à cette énième prise de position, Breed a porté à 50 le nombre admissible de fidèles, qui toutefois ne pourront participer aux célébrations qu’en plein air, et a laissé entrevoir quelques vagues ouvertures concernant de futures concessions : plus tard, les églises seront peut-être aussi rouvertes, mais les célébrations seront autorisées avec la présence de 25 personnes seulement (1% de la capacité de la cathédrale de San Francisco). Une attitude discriminatoire de la foi, partagée silencieusement également par des soi-disant catholiques comme Biden et Pelosi.


Beaucoup ont lu les commentaires de Breed comme ceux d’un souverain absolu et en réponse à cet affront supplémentaire, Cordileone a même organisé des processions eucharistiques dans toute la ville: le 20 septembre, les participants ont défilé sur la place de l’ONU à côté de l’hôtel de ville « pour témoigner à la ville que la foi compte ». Après la manifestation, les participants ont convergé vers la cathédrale, où de nombreuses messes ont été célébrées en plein air sur la place, ce qui a permis à tous de participer à la célébration eucharistique sans encourir de sanctions : les messes ont été célébrées en anglais, en espagnol et en chinois et les personnes présentes portaient des masques et maintenaient une distance sociale.
Dans son homélie, l’archevêque a réitéré la demande de respect et de restauration totale des droits et de la liberté religieuse des fidèles et de l’Église, en disant clairement :

« Depuis des mois, je plaide auprès de la Ville en votre faveur, soutenant votre besoin de consolation de la messe, et la consolation qui vient de la pratique de votre foi et du lien avec votre communauté de foi. La Ville nous a ignorés…
Il est devenu clair pour moi qu’ils ne se soucient pas de vous… Nous avons patiemment enduré un traitement injuste pendant assez longtemps et le temps est maintenant venu de nous unir pour témoigner de notre foi et de la primauté de Dieu et dire à la mairie :
Assez … Une seule personne à la fois est autorisée à prier dans cette grande cathédrale? Quelle insulte ! C’est une moquerie. Ils se moquent de nous, et pire encore, ils se moquent de Dieu ».

Dans les jours précédant la grande manifestation de foi du peuple des croyants et de l’Église de San Francisco, dans une tentative aussi maladroite qu’offensante, la Présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, originaire de la ville californienne, avait accusé Cordileone d’ignorer les avis scientifiques et médicaux et de raconter des mensonges sur l’interdiction faite aux fidèles d’assister à la messe, tout en déclarant qu’elle y avait elle-même participé récemment (en violation des interdictions de son collègue et maire de la ville).


Quelques heures seulement après la déclaration, le bureau de Pelosi a rectifié: « La Speaker s’est mal exprimée quand elle a déclaré qu’elle avait récemment assisté à la messe dans une église de San Francisco, malgré l’interdiction de la ville de célébrer la messe à l’intérieur depuis des mois ».


Une farce de plus, qui colore mais ne change pas le terrible visage de la persécution de l’Église. On met des chaînes aux églises, les fidèles sont bâillonnés, la foi est privatisée et les pasteurs qui demandent et défendent la liberté religieuse et la liberté de culte sont bafoués. Cela se passe en Biélorussie, en Irlande, en Espagne, en Italie et aujourd’hui en Amérique gouvernée par le Parti démocrate (*). Ce qui console, c’est qu’il y ait un homme de Dieu qui proteste pour l’amour du peuple et qui ne se pliera pas à cette persécution oppressante.
–
(*) On dira que la France n’est pas citée parce qu’elle n’est pas concernée. Mais indépendamment du fait que les actes de cathophobie (profanation des églises, incendie de ND de Nantes) s’y succèdent sans que les autorités, y compris ecclésiastiques, lèvent le petit doigt, s’ il reste une voix qui s’élève dans un pays, c’est la preuve que la foi y est encore vivante, aussi peu que ce soit, et qu’elle a encore des soubresauts. Dans la France de la « laïcité apaisée » issue de la loi de 1905, la capitulation est à peu près totale… comme le silence des pasteurs.

...

Le 20 mai, la Conférence épiscopale allemande (DBK) avait envoyé au Vatican le texte « Ensemble à la table du Seigneur », publié par le Groupe d’étude œcuménique des théologiens protestants et catholiques (ÖAK) en septembre 2019. Ce texte de 57 pages prône « l’hospitalité eucharistique réciproque » entre catholiques et protestants, sur la base d’accords œcuméniques antérieurs sur l’Eucharistie et le ministère.
Quatre mois plus tard, la réponse de la Congrégation pour la doctrine de la foi (CDF) est arrivée, sous forme d’un courrier daté du 18 septembre adressé à Mgr Georg Bätzing, évêque de Limbourg sur-la-Lahn et président de la DBK. Mgr Bätzing, qui a participé à la rédaction du texte de l’ÖAK, a récemment annoncé que l’hospitalité sacramentelle mutuelle serait appliquée au 3^e Kirchentag œcuménique prévu à Francfort en 2021. […]


Autre critique formulée par la CDF : « Les aperçus théologiques essentiels et indispensables de la théologie eucharistique du Concile Vatican II, qui sont largement partagés avec la tradition orthodoxe, n’ont malheureusement pas été correctement reflétés dans le texte. » […]
La Congrégation doctrinale du Vatican souligne, par ailleurs, que des différences significatives dans la compréhension de l’Eucharistie et du ministère « subsistent » entre les protestants et les catholiques.

Ces différences doctrinales « sont encore si importantes qu’elles excluent actuellement la participation réciproque à la Sainte Cène et à l’Eucharistie ».

...

Vénération du corps non corrompu du futur bienheureux Carlo Acutis

...


La tombe du vénérable italien Carlo Acutis, mort d’une leucémie à 15 ans en odeur de sainteté en 2006, a été ouverte. Son corps, déjà exhumé et retrouvé intact le 23 juin 2018, a été retrouvé exempt de corruption.

Sa béatification aura lieu le 10 octobre 2020, à Assise.
Sa mère est venue témoigner de la sainteté de son fils. Elle sera présente à la célébration de la béatification de son fils.

On parle beaucoup de ses miracles dans la région italienne d’Ombrie, où son corps gît dans la ville d’Assise.

territoire en héritage a écrit:.

Vénération du corps non corrompu du futur bienheureux Carlo Acutis

https://www.lesalonbeige.fr/veneration-du-corps-non-corrompu-du-futur-bienheureux-carlo-acutis/ 

...


La tombe du vénérable italien Carlo Acutis, mort d’une leucémie à 15 ans en odeur de sainteté en 2006, a été ouverte. Son corps, déjà exhumé et retrouvé intact le 23 juin 2018, a été retrouvé exempt de corruption.

Sa béatification aura lieu le 10 octobre 2020, à Assise.
Sa mère est venue témoigner de la sainteté de son fils. Elle sera présente à la célébration de la béatification de son fils.

On parle beaucoup de ses miracles dans la région italienne d’Ombrie, où son corps gît dans la ville d’Assise.

cf. aussi
https://www.evangelium-vitae.org/actualite/3535/carlo-acutis-sera-bienheureux-le-10-octobre.htm
https://www.vaticannews.va/fr/eglise/news/2020-06/cardinal-angelo-becciu-carlo-acutis-beatification-assise-report.html
https://fr.aleteia.org/2020/10/02/pour-la-premiere-fois-le-corps-de-carlo-acutis-presente-au-monde-entier/

.