La délinquance judiciaire franc-maçonnique.

Je raconterais mon histoire, mais je dois préparer mon récit, afin qu'il soit bien compris.
Mon fils Benjamin est victime par le refus à la vérité, ainsi des personnalités belges ne sont pas dénoncer.
Un site de support va voir le jour en Belgique, afin de regrouper de nombreuses victimes pour montrer ce qui se passe dans l'ombre.
Les médias ne veulent agir pour la liberté d'un peuple, La Belgique est un petit pays et il est facile de cannasser la vérité.

Bonjour Georges

Bon courage nous attendons votre récit. Mais je suis tout à fait d'accord avec vous : écrire un récit alors que l'on est totalement impliqué dans l'histoire est un art difficile.

Faites simplement une petite prière avant de vous lancer.... vous verrez que Dieu répondra à votre demande.

georges a écrit:Je raconterais mon histoire, mais je dois préparer mon récit, afin qu'il soit bien compris.
Mon fils Benjamin est victime par le refus à la vérité, ainsi des personnalités belges ne sont pas dénoncer.
Un site de support va voir le jour en Belgique, afin de regrouper de nombreuses victimes pour montrer ce qui se passe dans l'ombre.
Les médias ne veulent agir pour la liberté d'un peuple, La Belgique est un petit pays et il est facile de cannasser la vérité.

Bienvenue au club Georges! Nous aussi nous sommes victimes du refus de la vérité et "coupables" d'avoir dénoncé des personnalités belges "qui ne sont pas à dénoncer". Notre affaire n'est pas du même style que la votre mais le scénario de "fond" est le même : les médias se laissent museler par le ministre de l'intérieur et la Belgique est un pays tellement petit que toutes les personnalités des hautes sphères se connaissent entre elles et se "rendent service" mutuellement.

salut a tous
d ici un an je dois passer au tribunal a boulogne sur mer ville prise par les franc macons
Ne leur ayant jamais fais de bonne pub et aussi recu quelques menace je me demande si ce serait possible que cela agissent sur le verdict de mon jugement !!!
A votre avis ???

ils connaissent que mon pseudo ou email !!!!

Cela dépendra du juge.... s'il est associé ou non aux fm.... mais oui.... ce n'est guère favorable évidemment.

Prends beaucoup de précautions et vérifie tout ce que tu as dis ou fait.... et courage

les jeunes de boulogne sur mer j en connais et ils sont contre les francs macons peut etre devriez vous vous renseigner aupres des jeunes j en connais un voici son adresse email dite que vous venez de la part de nico
il s appelle nicolas comme moi et il vit a boulogne sur mer
son email : gangrel666@hotmail.com
il n aime pas les francs macons

A Boulogne-Sur-Mer la plupart des juges et des avocats sont d' hypocrites macons.Etre catholique n' est pas un bon point pour être jugé équitablement.Si vous avez un avocat renseignez-vous sur ses opinions.Trop souvent à mon goût il y a du copinage entre l' avocat et le juge ou les juges avant le procés à l' insue de la personne qui va passer devant le tribunal.Boulogne-Sur-Mer c' est un fief de la maçonnerie comme Douai etc....
Il faud éviter de parler de votre affaire judiciaire sur internet ou dans les médias.La discrêtion et un bon avocat(intègre) c' est ce qu' il y a de mieux!Il n' est pas nécéssaire d' arriver à l' audience avec des signes ostentatoires.Il faud éviter la provocation.On ne va pas va vous couper en morçeaux tout de même.Tout confier à la Vierge-Marie pour qu' elle arrange les choses " à sa manière".Si il y a des catholiques de Boulogne-Sur-Mer et de Calais merci de m' écrire aussi.On se sentira moins seul en cette pèriode Ô combien diffiçile d' apostasie générale.Pour être honnête intellectuellement ou me faire une douce violence pour produire un oxymore, un juge de sensibilité chrêtienne n' est pas forcémment " Salomon".C' est comme dans tous les coorporatismes on trouve des personnes compétentes et d' autres qui le sont moins.Nous ne sommes que des hommes faillibles secouru en cela par la grâce de Dieu.A la condition de s' en réquérir à Jésus en passant par Marie la médiatrice de toutes les grâces.Ne vous laissez pas impréssionner par le côté théatrale des courriers judiçiaires avec tous ces qualificatifs pompeux pour vous faire peur en définitive, c' est du vent!

Le grand roi Louis XI avait confié son royaume et son règne à la Vierge au sanctuaire marial de Notre Dame de Boulogne.Jusqu' à la révolution ce haut lieu spirituel était l' un des plus visité en Europe!Le roi offrit un coeur en or massif à la Vierge et il fit cette promesse solennelle que ses successeurs viendront eux aussi en grande procession renouveler ce voeux par l' offrande d' un coeur d'or.La cathédrale de Notre Dame de Boulogne au fil des siècles s' enrichissa des nombreux trésors royaux.La Vierge protéger le royaume de France et ses rois tant que la promesse de Louis XI fut honorée semblable à un crédo.Chaque Roi dans l' année de son Sacre venait se recueillir devant la statue miraculeuse de la Vierge à Boulogne-Sur-Mer et venez offrir un nouveau coeur en or.Louis le quatorzième offrit l' équivalent en or par des marbres précieux d' une grande valeur.Seul Louis XVI n' est pas venu renouveler le voeux de Louis XI et la promesse n' a pas été respecté.Quelques années plus tard débuta la révolution et la fin de la Royauté d' institution divine.Les révolutionnaires rasèrent le sanctuaire qui était sublime de beauté.Il ne resta pas pierre sur pierre!C ' était la désolation et l' abomination dans le temple de Dieu.Aujourd'hui les historiens ont retrouvés certaines pierres du sanctuaire qui ont servis à élever un port, d' autres pierres ont été utilisées pour construire des maisons.La statue miraculeuse représentant Marie et qui était venu toute seule d' Antioche sur une barque environnée d' une grande lumière a été brûlé par les profanateurs et tous les trésors de la cathédrale ont été fondus pour faire des armes ou de l' or en monnaie.Dans les cendres on retrouva une main de la statue de la Vierge qui demeura intact.Elle se trouve encore à Boulogne-Sur-Mer à côté de chez-moi.Elle a été déposée dans une châsse en bronze.Les habitants pour la plupart ont perdus la Foi...(un désert spirituel)

Message de la Vierge à Marie louise Ramonet à méditer....
"6 Aôut 1949

Je me plains à la Sainte Vierge des cruelles incompréhensions dont je suis
l'objet.

Ne voudrais-tu donc l'accepter et le souffrir par amour pour mon fils ?
Tu n'es pas d'ailleurs pas la seule à être ainsi accusée à tort. Vois cet homme,
M Guillaume Seznec (Jeanne Louise ignorait jusqu'au nom de Guillaume Seznec,
lequel fut gracié par la suite), qui vient de payer, pour un coupable, de
nombreuses années de prison. Avec quelle foi, il a supporté l'épreuve de la
captivité, lui pourtant innocent. L'innocence de cet homme fera revivre la
justice dans ton pays (La Bretagne).

M.B... s'est récusé. Je le savais; c'est pour t'éprouver que j'ai agi ainsi.
Tâche d'en tirer une leçon de charité et de miséricorde. Ne t'inquiète pas, je
t'enverrai un prêtre de coeur que je soutiendrai dans toutes ces choses. Je
désire qu'en ce lieu une chapelle soit bâtie.

Montée au ciel, corps et âme, triomphalement portée par les anges, couronnée
Reine du Ciel et de la Terre par la Très Sainte Trinité compatissante, je
veille sur mes enfants de la terre. Venez à moi, je soulagerai vos souffrances,
protégerai l'Eglise, sauverai les pécheurs.

Je désire que ces paroles-ci soient connues du Saint-Pères et propagées dans
le monde; mais tu ne les donneras qu'à une date ultérieure que je te ferais
connâitre, afin de laisser agir l'Eglise"

L' AFFAIRE SEZNEC ET KEREZINEN.




En 1938, alors que Jeanne-Louise Ramonet se plaignait de l’incrédulité Des catholiques envers les apparitions de Kerizinen, la Sainte vierge lui a répondu : « regarde ce pauvre Monsieur Seznec qui a été condamné au bagne alors qu’il EST innocent ! »

Lors du décès soi disant accidentel de Guillaume Seznec en 1954, la Sainte Vierge a affirmé à Jeanne-Louise : « ce pauvre Guillaume – martyr innocent – EST monté tout droit en Paradis »

ultérieurement, la Sainte Vierge a annoncé que Guillaume Seznec serait innocenté juste avant Le déclenchement Des événements annoncés par Le Ciel. La reconnaissance de son innocence serait l’occasion pour la Justice Française de retrouver son honneur.

Le 5 octobre 2006, Le tribunal s’est réuni à Paris pour statuer de façon définitive sur son cas

L’arrêt de la Cour de révision sera donc rendu Le 14 décembre 2006 à Paris

Le problème n' est pas d' aimer ou de haïr les macons.Notre rôle c' est de prier pour leur salut et espérer voir changer les institutions.Une bouffée d' air frais par l' action du Saint-Esprit!

Claudius Bombarnac a écrit:

L’arrêt de la Cour de révision sera donc rendu Le 14 décembre 2006 à Paris

Voilà c'est fait et la demande en révision a été refusée. Il fallait s'y attendre car Pierre Quemeneur était franc-maçon de même que le flic (Bony, pas sur du nom) qui a baclé l'enquète. Comme l'entraide entre "frères" est aussi posthume, ils ne pouvaient pas reconnaitre leur erreur. Il faudra vraiment en arriver aux "évènements venus du ciel" (chute d'un gros astéroïde qui réorientera l'ordre du monde) pour que tous ces réseaux de racailles n'aient plus leurs égrégores protecteurs. Sur le point des regroupements en réseaux mafieux, l'humanité est inredressable par elle-même, il faudra en passer par la destruction pour faire le tri.

Message écrit pour fêter la réception des 120€ de frais d'injustice à payer, suite à mon procès truqué en cour d'appel le 19mai ou là aussi, la "justice" n'avait pas voulu reconnaitre pire que son erreur, son trucage. (voir récit de l'affaire sur ce topic)
Bonne Année à tout le monde (sauf aux franc-maçons mafieux).

Heureuse de te retrouver sur le forum Inijustix!

Et une fois de plus tu as raison, l'entraide est aussi posthume! Reconnaître une erreur est impensable pour ces gens là. Reconnaître ses erreurs et les réparer c'est ce qu'ils prônent dans les écoles, et au sein de la société pour de simples mortels comme nous, les citoyens, mais certainement pas pour eux qui doivent préserver leur image de marque!

Et je pense aussi qu'il faudra "autre chose" pour redresser l'humanité, les choses sont trop ancrées.

Trouvé ce post sur :
alima.boumedienne.org

"NICE : TERRITOIRE/LABORATOIRE TOTALITAIRE CRIFO/SARKOZIEN...
9 novembre 2006, par Daniel Milan
Nice : Territoire/Laboratoire totalitaire Crifo/Sarkozien...

A Nice, tout y est toujours pire qu’ailleurs en matière de répression à l’égard de tout opposant au système totalitaire...

Un système entre les mains d’un Procureur en place depuis huit ans à Nice qui dirige et organise d’une main de fer, toute répression contre les opposants pour tenter de les faire taire...

Sa venue a fait taire toute rumeur de pédophilie et de suspicion franc-maçonne affairiste touchant certains milieux...

On l’a dit opposé à la Franc-maçonnerie des affaires, mais entretient d’excellentes relations avec la Franc-maçonnerie idéologique pro-sioniste du Grand-Orient de France... et est de tous les dîners du Crif régional...

Il est aux ordres des polices de la pensée qui en France émettent des lettres de cachet...

Il est à l’origine des conditions de mon interpellation le 1er octobre 2001, par des policiers de Nice, et de ma mise en garde à vue 48 heures, pour un commentaire antisioniste et anti-américain...

Une « interpellation » exécutée en violation du droit, des droits et des droits de l’homme et 48 heures de « garde à vue » durant lesquelles, je subirai humiliations, tabassages, tortures et prises de photos anthropométriques et d’empreintes digitales, sur demande du procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, comme me l’ont affirmé les zélés policiers de la cité des Moulins, dont le chef a été promu capitaine par Sarkozy en 2003, lors de son passage à Nice, où il a assisté au Dîner du Crif, auquel était présent le procureur...

Un procureur qui m’a fait inculper pour « rébellion » pour « justifier » mon interpellation et qui a classé « sans suite » ma plainte contre les policiers tortionnaires...

C’est aussi sur la base des réquisitions prises par ce procureur que ma plainte avec constitution de partie civile, déposée par la suite, qu’une ordonnance de non-lieu (confirmée en appel) a été prise par le juge Dorcet (considéré par une enquête de l’Inspection judiciaire, comme un proche du procureur Eric de Montgolfier), sur la base d’un « faux en écritures publiques » (Imputation d’une fausse date à un certificat médical authentique constatant les traces de tortures subies, pour l’écarter du dossier !)...

C’est aussi à l’instigation de ce procureur que j’ai été de nouvelles fois, en juin 2003 et en septembre 2004, interpellé et mis en garde à vue sous deux prétextes : en juin 2003, pour « outrage à la justice » et « dénonciation calomnieuse » (Je réclamais... « justice » devant le Palais de Justice armé d’une chaise et de pancartes...

Puis, en septembre 2004, pour « outrages envers la police et les magistrats » pour avoir apposé des autocollants en ville comportant une photo de mes traces de tortures (une partie) avec la mention générale des auteurs des faits...

Je n’ai plus de nouvelles de ces accusations/pressions depuis... Pressions sans effet sur moi d’ailleurs...

Plusieurs autres affaires graves de violences policières qui se sont déroulées à Nice ont été classées sans suite, malgré des témoignages et des certificats médicaux !

A Nice, depuis l’arrivée de de Montgolfier, on ne poursuit, semble-t-il, pas les policiers auteurs de violences... seulement les victimes... et on organise l’impunité des policiers avec la complicité des « droits de l’homme »... comme l’a aussi démontré « l’affaire Touhami Ben Salem » (Cet ex-Imam avait été tabassé en ville par des policiers en mai 2002, sous prétexte qu’il était mal garé et qu’il se serai « rebellé » : un classique policier et judiciaire...

Beaucoup de victimes, hélas, ne vont pas jusqu’au bout de leurs procédures...

Tout le monde n’a pas la détermination d’un Daniel Milan et on peut le regretter...

Le 27/10/06, et c’est l’objet déterminant de la rédaction de cette article, alors que je me rendais au Palais de Justice, pour voir où en était ma plainte pour « faux en écritures publiques » commis par des magistrats de Nice ou d’Aix-en-Provence (qui est toujours « sur le bureau » du juge Guéry) j’ai eu le plaisir de voir qu’un collectif « Justice pour Tous » était en train de s’installer devant le Palais de Justice, pour y dénoncer les dysfonctionnements.

J’y ai reconnu Nadia Aouassi, la responsable de l’association locale « La Même Justice pour Tous » que j’ai salué... Ce collectif avait reçu l’autorisation de la préfecture pour s’installer devant le Palais de Justice...

Le 27/10/06, vers 22 heures, Nadia Aouassi m’a téléphoné pour m’informer qu’elle avait été mise en garde à vue de 13 heures à 20 heures, ainsi que la responsable du « Collectif Justice pour Tous » de la région parisienne, sur ordre du procureur de la République de Nice et que telle une grande criminelle, elle avait dû subir les prises de photos anthropométriques, d’empreintes digitales et de son ADN ! (Je pensais que la prise de cette dernière était réservée aux criminels sexuels !!)...

Comme vous le voyez, A NICE TOUT EST POSSIBLE avec le procureur de la République de Nice, représentant de l’Etat CRIFIEN/SARKOZIEN... Y compris le pire auquel je m’attends tous les jours !

Un procureur de la République, très médiatique, qui n’a de cesse de se présenter partout comme un homme bon et juste, défenseur de la veuve et de l’orphelin et de nous dire combien la justice est juste malgré ses imperfections...

Daniel Milan"

A suivre ! ....

Enfin, une information qui m'avait échappée :

Un article paru dans l'express le 22 septembre dernier :

"
Imprimer l'article
Envoyer par email
Modifier le texte
+ d'informations
Archive
Entretien: Alain Bauer, sur la crise du Grand Orient (2005)
Forum
L'affaire Clearstream
Nos dossiers
avec
Dossier
Clearstream, une affaire d'Etat
es bureaux parisiens d’Alain Bauer, spécialiste en question de sécurité et ancien grand maître du Grand Orient de France, ont été perquisitionnés par les enquêteurs de la police judiciaire, à la demande des juges d’Huy et Pons, en charge du dossier Clearstream.

Les policiers qui avaient contacté Alain Bauer en Chine, où ce dernier était en déplacement professionnel, ont, dès son retour, jeudi soir, eu accès à ses archives ainsi qu’au contenu de son ordinateur portable et d’un coffre fort.

Les enquêteurs s’interrogent sur les éventuelles informations qu'Alain Bauer, ancien conseiller d'EADS, dont le numéro 2 était le "corbeau" de l'affaire Clearstream, Jean-Louis Gergorin, pourrait détenir sur ce dossier."

Rappelons qu'Alain Bauer était le grand maître du GODF... et que tout récemment il re-demande à y retourner.

Encore une affaire où la FM ne semble pas être étrangère.... suppositions bien évidemment.... mais cela me semble assez évident. De là à ce qu'il y ait un lien entre le retour de Bauer n'est pas à exclure : le meilleur moyen pour se faire épargner par la justice lorsqu'elle vous rattrapera ! ..... encore une fois supposition.... mais il faut bien avouer que cela est troublant non ?

C'est assez exact. Cependant Bauer est..... socialiste....

Ce qui explique d'ailleurs que Sarko et Sego ont eu le même discours concernant la politique de l'immigration ... Il n'y a pas très souvent de la fumée sans feu....

De toute facon que ce soit Sarkozy ou Royal, tout deux auront des directives venant de certains conseillés francs maçons.
Le but étant d'intaurer un N.O.M.

Oui Hélas....

A moins qu'un troisième homme..... prions mon cher Charles !

[quote="marip"
Le 27/10/06, vers 22 heures, Nadia Aouassi m’a téléphoné pour m’informer qu’elle avait été mise en garde à vue de 13 heures à 20 heures, ainsi que la responsable du « Collectif Justice pour Tous » de la région parisienne, sur ordre du procureur de la République de Nice et que telle une grande criminelle, elle avait dû subir les prises de photos anthropométriques, d’empreintes digitales et de son ADN ! (Je pensais que la prise de cette dernière était réservée aux criminels sexuels !!)...
Comme vous le voyez, A NICE TOUT EST POSSIBLE avec le procureur de la République de Nice, représentant de l’Etat CRIFIEN/SARKOZIEN... Y compris le pire auquel je m’attends tous les jours !
Daniel Milan"
A suivre ! ....[/quote]

Normal, si ce procureur n'est pas franc-maçon, il appartient à un autre réseau de par son appartennance à l'opus dei (vu sur plusieurs sites internet), ce qui explique son laxisme pour la petite délinquance judiciaire de ses subalternes de Nice, il ne semble s'intéresser qu'à la délinquance en col blanc, celle qui nuit financièrement à son réseau puisque les fm semblent plus nombreux donc plus forts dans ce domaine.

Enfin bonjour tout le monde, après plus de 8 mois de deuil :shaking: , il est grand temps de réactualiser mon histoire qui est une bonne illustration de l'omniprésence de la franc-maçonnerie dans la société française, dans la justice mais aussi la culture, les médias......seul internet fait exception malgré des tentatives de censure de + en + fréquentes. Les lois contre le téléchargement ou le terrorisme ne sont qu'un prétexte pour museler un internet qui est le premier média de l'histoire capable de dire ce qu'est vraiment le secret maçonnique.
Donc, je reprends l'histoire où j'en étais resté


Preuve en est ce qui est posté par le parquet de Privas EXACTEMENT 1 mois après le jugement de Nimes du 19 mai, c’est à dire le 19 juin : un classement sans suite d’une de mes plaintes pour tapage nocturne et diurne des chiens de mon voisin. En langue de bois maçonnique arriérée, cela signifie que les instigateurs de ma procédure truquée au Parquet de Privas n’ont pas apprécié que la Cour d’appel de Nimes réduisent considérablement ma peine, bien que me considérant toujours coupable. Et pour corroborer tout ça, je ne touche pas les 50 euros de subventions pour transports scolaires auxquels j’avais droit pour ma petite dernière. Coup de fil au conseil général, il n’ont pas reçu mon dossier ! (chaque année il y a une embrouille car le Dr R. père du dangereux voyou -affaire 2002- a été président du Conseil général dans le passé !!) Il a donc conservé quelques relations de son acabit qui ont fait disparaître mon dossier. Les autres années, il manquait soit un peu d’argent soit un des enfants était « oublié ». Mais pour la première année que je n’avais plus qu’une enfant ayant droit à la subvention, vu la somme modeste, ils ne pouvaient plus l’amputer donc disparition pure et simple ! Pour éviter la reproduction de ce scénario l’année prochaine, je me suis fait faire un reçu par le lycée que la demande leur est bien parvenue, ce qui fait que si le dossier disparaît à nouveau, j’aurais la preuve que c’est bien le conseil général. Mieux, j’ai déposé en plus une seconde demande rétro-active pour le dossier disparu.
2007
Finalement en février 2007, je recevrais un papier du conseil général en parfaite langue de bois qui caractérise leurs éléments aux ordres des franmafieux : « la date de clôture pour les dossiers 2005/2006 étant dépassée, vous ne pouvez avoir droit etc…. » Ils ne tiennent aucun compte que c’est pourtant CHEZ EUX que mon dossier à disparu grâce à une complicité. Ils me répondent comme si j’avais simplement dépassé la date limite et eux fait aucune erreur ! Reste le dossier 2006/2007, et pour celui là, j’ai la preuve tamponnée que le lycée leur a bien envoyé de dossier, cette fois ils vont vraiment avoir l’air des plus malhonnêtes qui soient s’ils osent encore dire qu’il a disparu ! Réponse en Juillet 2007, les 50€ devant normalement arriver fin Juin.
La fin de mon affaire passée en cour d’appel de Nimes maintenant. 19 mai, 19 juin et 6 mois plus tard 19 décembre 2006!!! ce ne peut pas être le hasard, surtout quand je vous aurait conté ce que j’ai reçu le 19 décembre : DEUX lettres des DEUX trésoreries différentes, soit Nimes et Chambéry.
La première est sans surprise, je m’y attendais : ce sont les 120€ de frais de justice que paie toute personne condamnée en cour d’appel correctionnel. (frais d’injustice donc, pour les condamnés victimes de trucages judiciaires)
La seconde arrivée LE MEME JOUR concerne ma fille ainée puisque son courrier arrive actuellement chez moi, car elle est épisodiquement en voyage d’études. Une amende de 200€ (peine MAXIMUM, le minimum étant de 20€) pour tapage nocturne. Ce qui montre bien que ces merdeux immatures ont encore donné libre cours à leur trouble obsessionnel compulsif des dates anniversaires, c’est que cette amende arrive AVANT MEME QUE L’AFFAIRE SOIT JUGéE !!!!!!! incroyable mais vrai, j’ai toutes les pièces justificatives, elle attends sa date de rejugement, ayant été jugée par défaut sans avoir été avertie puisqu’elle était en job d’étudiante au Canada sans adresse en France! Bien sur un coup de fil au tribunal de police a en principe arrangé l’erreur volontaire, puisque la dame très sympatique et totalement étrangère à l’erreur m’a certifié qu’elle renvoyait une seconde annulation à la trésorerie qui n’avait pos tenu compte de la première. 2 jours après, ma fille avait un reçu de l’opération effectuée au cas où la trésorerie s’obstinerait à poursuivre dans son erreur parce que le franmac de service aurait bidouillé dans ses ordinateurs après le départ des hommêtes employées, comme c’est le cas souvent.
Que s’est-il passé en coulisses ? D’abord une étrangeté valable pour tout le monde, les lettres du trésor public pour le recouvrement des amendes ne sont plus tamponnées par la Poste depuis quelques années. Ce qui permet à ces lettres de rester en attente quelque part, pour en attendre une autre par exemple, ce qui permet ensuite de mettre ces 2 lettres dans une même boite un jour choisi sans attirer l’attention sur 2 dates différentes du point de vue du départ puisqu’aucun tampon n’atteste de date de départ postal. Donc il est tout à fait possible que les lettres soient d’abord envoyées à une gendarmerie ou commissariat dans une autre enveloppe avec un post-it « remettre à l’intéressé le 19 décembre ». La veille, un fonctionnaire apporte les lettres au bureau de poste avec mention expresse que le destinataire « doit impérativement les trouver dans sa boite le lendemain ». Parano ? La preuve que non par 4 conjonctions anti-hasardeuses :
1) les 2 dates de décision ont presque 5 mois d’écart alors que les 2 dates d’avis sont les mêmes !
2) Cette réception d’amende pour ma fille le 19 DECEMBRE est pour « tapage nocturne » alors que ma plainte contre mon voisin pour « tapage nocturne » également a été classée sans suites le 19 JUIN, voir plus haut le rapport avec le 19 MAI. (qui est en passant une date maçonnique pour les connaisseurs).
3) Lorsque le constat du soi-disant tapage eut lieu, ma fille vivait en co-location et il y avait 4 noms sur la boite aux lettres et 2 sur la porte. Or les autres co-locataires de ma fille n’ont pas été poursuivis ! Seulement elle.
4) Le jugement expéditif pour lequel l’opposition a été déclarée recevable dans les 10 jours l’a condamné à la peine maximum (200€) appliquée seulement en cas de récidive, elle a un copain qui n’a écopé que du minimum (20€) pour la même cause. De plus l’huissier l’a prévenue le 4 septembre de se présenter à son étude le 22 AOUT alors qu’elle était au Canada, tout a été fait pour que tout aille très vite (les faits remontant au mois de Juin), comme dans mes affaires alors que les justiciables ordinaires se plaignent habituellement d’attendre trop longtemps que leurs plaintes soient traitées
Le hasard est impossible avec un tel faisceau qui compte, si je ne me suis pas trompé, pas moins de 11 « coïncidences » ou « synchronicités provoquées ».
La date du jugement arrive, c’est le 6 mars 2007. Encore une synchronicité de plus, puisque 1 décès le 6mars 2006 d’une personne très proche de ma femme et 1 accident le 6 mars 2004 font que cette date est néfaste pour nous. Pour les kabalistes 4 +2 = 6, donc les 24mars et les 6 mars donnent le même chiffre, 9. Or les 24 mars 2000 et 2006 ont été choisis par les magistrats francs-maçons pour 2 de mes jugements, et ma femme est morte un 24 septembre, 6 mois jour pour jour après le jugement du 24 mars 2006, toujours les 6 et les 24 !!!!! ce qui montre au passage pour qui sait décrypter les nombres que son 2eme cancer dont elle est morte a bien été déclenché par toute cette délinquance judiciaire de ces fumiers de racailles qui devront donc s’acquitter de ce karma tôt ou tard mais surement.
Enfin bon, laissons la numérologie et revenons au jugement du 6 mars 2007 au tribunal de police de Chambéry.
Au premier abors tout s’annonce plutôt bien. La présidente du tribunal prononce beaucoup de relaxes, et en prime, je n’ai jamais vu une présidente de tribunal aussi jolie ! Ainsi, elle réduit toutes les peines ; les 2 dernières affaires avant ma fille par exemple sont réduites respectivement de 600€ et 500€ d’amende requis par l’officier du ministère public à 100 et 75€ ……les condamnés, sous son charme peut-être, la remercient pour son indulgence, du jamais vu, elle condamne avec le sourire et personne ne proteste !!!! Comme quoi le charme féminin est plus fort que tout….
Vient le tour de ma fille, et bien c’est elle qui aura la peine la moins réduite de toute la matinée d’audiences, puisque son amende initiale de 200€ sera réduite à 75€. Elle sera moins souriante pour elle, serais-ce parce que les autres condamnés étaient tous des hommes ? pas sur, le patronyme de ma fille identique au mien n’a peut-être pas échappé au magistrat franc-maçon de service. Détail intéressant, j’observe alors l’écharpe de l’adorable présidente. Une écharpe retombant à plat de chaque côté du cou se rejoingnant vers le plexus, comme celles de certains élus et celles des francs-maçons !!!! (sauf tout de même la médaille accrochée en bas du triangle formé par ce type d’écharpe) Voudrait-elle montrer discrètement qu’elle est franc-maçonne en portant ce type d’écharpe ? Toujours est-il que lorsqu’un des co-locataires venus soutenir ma fille voudra prendre la parole, elle sera cette fois très ferme pour le faire taire, il est vrai que c’est le règlement, les « spectateurs » n’ont pas le droit à la parole au tribunal mais un magistrat a le droit d’autoriser un témoin imprévu (venu comme spectateur) à parler. Donc tout semble déjà prévu d’avance, mais ça ne se voit pas, contrairement à mes audiences nimoises et ardéchoises. Tout à l’air très cool, et grâce à la solidarité des co-locs qui ont décidé de partager l’amende avec ma fille, ils s’en tirent tous les 4 avec 25€ chacun (puisqu’il faut rajouter 22€ de frais d’injustice, soit une centaines d’€ avec l’amende, en fait 19€ chacun avec la réduction de 20% s’ils paient avant 1 mois).
Mais le franmac de service qui bidouille dans les ordinateurs de la trésorerie après le départ des employées va tenter un dernier baroud d’honneur. Après que ma fille et ses colocs ont payés leurs 19€ chacun, la trésorerie envoie une lettre précisant qu’elle n’a pas le droit à la réduction de 20% car le jugement a eu lieu le 10 octobre……c’est effectivement la date imprimée sur la feuille à la place du 6 mars. Au téléphone, l’employée reconnaît bien l’erreur puisque la peine du 10 octobre était de 200€ et là elle est de 75…..mais pour l’informatique ça ne suffit pas, il faudra faxer à la trésorerie la citation à comparaitre pour le 6 mars pour que « l’erreur » soit réparée et que cette micro-affaire soit définitivement close.
Cette micro-condamnation au trucage indétectable ne porte donc pas trop à conséquence, mais le symbole est clair : MES plaintes pour tapage nocturne (aboiements) sont classées sans suites, celle contre ma fille pour le même grief a été poursuivie. Donc toujours le même 2 poids 2 mesures. Quelle race arriérée! Les cerveaux grégaires dégénèrent en cerveaux de superchimpanzés……..
J’aurais confirmation de cette dégénerescence cérébrale quand le 9 mars, j’irais avec un petit groupe soutenir Chantal pour son rendu du délibéré de jugement pour non présentation d’enfants à son mari franc-maçon. Pour 12h de retard des enfants, elle prendra 2 mois de prison avec sursis, c’est l’offensive sur les mères car même dans la franc-maçonnerie, les femmes sont à une contre six hommes. Voir à ce sujet ce que j’écrirais sur le topic de l’affaire Gettlife, d’ailleurs elles se connaissent toutes les 2. Pour ne pas trop dériver de mon affaire, je dirais juste de ce 9 mars qu’après le délibéré je suis allé avec Chantal au bureau d’ordre du parquet demander des nouvelles d’autres plaintes en cours, et en ce qui me concerne, de celle que j’avais déposée à la gendarmerie en avril 2006 avec des preuves indubitables : une cassette VHS et un constat d’huissier attestant la divagation du chien, ainsi qu’une vingtaine de signatures à ma pétition, ce qui est beaucoup dans une commune de 50 habitants. Et bien l’employée du parquet fait des recherches dans les ordinateurs, en appelle même une autre à la rescousse …. Rien ! Ma plainte avec ses preuves n’est jamais arrivée au parquet ! Le flic mafieux a donc commis une faute professionnelle : mettre lui-même à la poubelle une plainte ainsi que les preuves l’accompagnant. La destruction de preuves étant un délit, ce gendarme est donc un délinquant. Je comprends du coup pourquoi mon voisin se tient relativement tranquille depuis quelques mois, le flic a du lui dire « je fais disparaître sa plainte, mais arranges-toi qu’il n’en redépose pas une » et pour appuyer ça, j’ai remarqué que les longues minutes d’aboiements sont terminées, ça ne dépasse jamais 30 secondes……le temps qu’il me faut pour trouver le camescope dans la baraque et le mettre en route, le flic a du lui dire quoi faire pour éviter que je revienne à la charge avec une cassette de 10 minutes d’aboiements ininterrompus. Donc, un mieux, sans que la quiétude soit totale car il n’y a aucune autre nuisance sonore dans mon coin super calme sans circulation ni aucun autre voisin a part des résidents secondaires rarement présents.
Enfin la paix, plus aucune affaire en cours ni pour moi ni pour aucun membre de ma famille.
La succession suite à la mort de ma femme vient d’être signée sans embrouille, ni avec le notaire ni avec la charmante juge de tutelles chargée de signer une requète pour que je puisse signer l’acte de partage de la maison à la place de ma petite dernière qui est encore mineure.
Mais c’est avec une autre juge des tutelles beaucoup moins charmante que se prépare une énorme escroquerie dont ma mère et moi semblent être les victimes potentielles. Et cette fois ce n’est plus en Ardèche mais à Lyon où réside ma mère, il semblerait bien que certaines escroqueries aux héritages commises avec la complicité des juges des tutelles servent à alimenter les caisses noires des loges maçonniques,. Dans le cas de ma mère c’est pas encore certain car c’est une tante qui a initialisé le processus. J'attends donc d'avoir accumulé des preuves avant de publier cette histoire. A plus tard donc.
Inijustix

Ils s'en prennent maintenant à ta fille, de mieux en mieux! Je suppose qu'ils veulent faire pression contre toi et te faire comprendre que tu dois arrêter de dénoncer tout ce que tu as subi et tout ce que tu subis. Ils agissent vraiment de la même manière partout. Et le scénario est toujours pareil : les plaintes des victimes sont ignorées, mais celles qui peuvent charger les victimes, même si tout est faux, celle-là on y va à fond! Ecoeurant vraiment. Moi qui espérais que tes affaires se seraient un peu calmées et que tu pourrais enfin vivre dans la paix de l'esprit.

Question subventions, on a le même problème, cela fait deux ans qu'on ne perçoit plus les bourses d'études auxquelles nos enfants ont droit chaque année. Mais ça fait tout de même deux fois 750 euros qu'on ne nous paie pas! Ca chiffre dans un petit budget. Pourtant l'administration des impôts s'était vraiment décarcassée (ce qui n'est pas courant je l'avoue!) pour nous fournir tous les documents nécessaires. Parce que d'habitude les impôts délivrent un document directement à l'administration qui paie les bourses d'études. Mais cette fois ci et l'année passée, ce document qui convient depuis des années pour tous les étudiants de Belgique... ne convient plus pour nos enfants à nous, et rien que pour les nôtres! Donc les impôts ont fait des recherche, ont envoyé les documents à l'administration, avec copie pour nous, et rien... on ne nous paie tout simplement pas, et pas moyen d'introduire un recours parce que personne ne nous répond, le temps passe et voilà.

Courage Inijustix et "Moi" courage.
Que puis je vous dire d'autre. ?

Vivement l'avènement de ce dernier roi de France devant préparer le retour du Christ comme Jean-Baptiste

Je ne peux que prier pour vous aider; si Dieu me confie la grâce de pouvoir agir autrement, que j'agisse sous le regard et la volonté de Dieu

Dieu est Amour

pour info: le fonctionnement de la magistrature en France est inadmissible; les principaux responsables de la révolution en France avec la fm

Dieu aide nous; nous ne pouvons rien faire sans Toi, Sois notre Soutien avec Marie ta Maman

Bien le bonjour à tout le monde, ;o)
Voilà 8 mois que je n'étais pas venu sur ce forum et sur "mon topic". Beaucoup de choses depuis, des bonnes et des mauvaises, parmi les bonnes par exemple, j'ai obtenu la tutelle de ma mère et je l'ai finalement changé de département et même de région pour la rapprocher de chez moi tout en mettant de la distance avec le réseau mafieux lyonnais qui l'avait inscrite sur la liste des patrimoines possibles à récupérer. Pour Grenoble, l'affaire René Forney dévoile les modus operandi de ces réseaux mafieux qui s'approprient des patrimoines de particuliers avec la complicité des tribunaux et des notaires...francs-maçons le plus souvent, comme les magistrats qui instruisent ce genre d'affaire. J'avais pas mal parlé de cette affaire sur les pages précédentes de ce topic et c'est pour la suite en urgence que je reviens!
En effet LE 7 FEVRIER 2008 à 14h à la chambre des appels correctionnels de Grenoble je dois être entendu comme témoin sur la fameuse bagarre du 4/4/2006 au cours de laquelle le mafieux avait cassé la figure à la partie civile à la sortie du tribunal....et c'est cette dernière qui comparait le 7 février au tribunal pour violence en réunion sur le mafieux!!!! inversion entre victimes et agresseurs, une spécialité des tribunaux maçonniques.
Voici quelques liens pour retracer l'affaire, ainsi que les photos du mafieux et sa femme venant agresser René Forney.
http://www.victime-ripou.com
La dernière vidéo sur l'affaire est en ligne (je peux pas vous mettre le lien, 2 fois que je vais le chercher et ça efface tout ce que j'ai écrit! Donc allez le chercher sur Google ou Yahoo en tapant "mafia grenobloise" ou procès de la mafia grenobloise ou justice parallèle etc, comme c'est une vidéo d'Eric Boutarin, elle est aussi sur le site "latélévisionpaysanne .org"
Et après, rendez-vous le 7 février à Grenoble, il faut le maximum de spectateurs pour que les juges hésitent à envoyer les victimes en prison et à accorder des dommages et intérêts à l'agresseur (95Kg, ex-prof de karaté dans la police) comme ils ont prévu de le faire puisqu'ils l'ont fait en 1ère instance, d'où cette nouvelle audience de la dernière chance en cour d'appel.

Tous et toutes les 7 février au palais de justice grenoble, 1ère chambre des appels correctionnels, salle 16. Et soyez vifs: le 4/4/2006, le N° de la salle a été changé au dernier moment pour aiguiller les spectateurs ailleurs. le mieux est d'arriver un peu avant pour se retrouver à l'extérieur.
Vous pouvez me demander toute info pratique en message privé où sur ce forum. Inijustix.

MAIS,VOYONS DONC ,LES POLICIERS ET LES GENDARMES FONT TOUS PARTIS DE LA FRAC-MACONNERIE ,LA PLUSPART DES POLICIERS SONT TOUJOURS ACQUITTÉS DANS DES DIVERS CAS D'ABUS.Regarder le cas DE DIANA A PARIS QUAND L,ACCIDENT C'EST PRODUIT LES CAMÉRAS DE CE FAMEUX TUNNEL AU DÉBUT DANS CETTE RUE ELLES SEULES NE FONCTIONNAIS PAS ET EN PLUS ILS NE FONT VRNIR QUE LES MÉDECINS DE LA FRANC-MACONNERIE TOUT LE MONDE DE DIFFÉRENTS MILIEUX SONT COMPLICES.NICOLE QUEBEC

J'ai eu une même expérience d'acharnement par la Franc-maconnerie,ils ont détruit mes deux enfants et ma petite fille.
J'ai raconter mon histoire sur mes blogs, et par mesure de prudence,j'ai mis que cela était un roman fantastique!ces gens sont redoutables!
Mais gloire a Dieu,il est le tout puissant et Dieu combat Lui-même pour nous et nous protege!
Avec Dieu nous franchirons des murailles,Il est notre bouclier

mon blog *chez myosotis oldi blog *sur le moteur de recherche google

nicole moreau a écrit:MAIS,VOYONS DONC ,LES POLICIERS ET LES GENDARMES FONT TOUS PARTIS DE LA FRAC-MACONNERIE ,LA PLUSPART DES POLICIERS SONT TOUJOURS ACQUITTÉS DANS DES DIVERS CAS D'ABUS.Regarder le cas DE DIANA A PARIS QUAND L,ACCIDENT C'EST PRODUIT LES CAMÉRAS DE CE FAMEUX TUNNEL AU DÉBUT DANS CETTE RUE ELLES SEULES NE FONCTIONNAIS PAS ET EN PLUS ILS NE FONT VRNIR QUE LES MÉDECINS DE LA FRANC-MACONNERIE TOUT LE MONDE DE DIFFÉRENTS MILIEUX SONT COMPLICES.NICOLE QUEBEC

Chère Nicole,

C'est comme moi, LE MOINE a détruit mon travail de partout. Mais la colère de Dieu est sur lui.

Fabienne

FRANC MACONNERIE : LE MOINE CACHE SOUS LE NOM DE MARTINE

Voici un post intéressant :

Bonsoir à Tous.

J'ai pris sur moi de bannir (pour une durée de 3 ans minimum...) le personnage qui se nomme Le Moine.

Aprés renseignements pris auprés de responsables d'autres sites, ce type est modérateur juridique de forums actifs.

En clair, il peut faire fermer n'importe quel forum s'il le désir. C'est un agent de l'état et d'aprés mes sources un Franc Mac actif.

Donc, j'ai attaqué les serpents comme il le font eux même: sans déclaration de guerre.

Un ancien modérateur de ce forum

GUERRERO a écrit:

nicole moreau a écrit:MAIS,VOYONS DONC ,LES POLICIERS ET LES GENDARMES FONT TOUS PARTIS DE LA FRAC-MACONNERIE ,LA PLUSPART DES POLICIERS SONT TOUJOURS ACQUITTÉS DANS DES DIVERS CAS D'ABUS.Regarder le cas DE DIANA A PARIS QUAND L,ACCIDENT C'EST PRODUIT LES CAMÉRAS DE CE FAMEUX TUNNEL AU DÉBUT DANS CETTE RUE ELLES SEULES NE FONCTIONNAIS PAS ET EN PLUS ILS NE FONT VRNIR QUE LES MÉDECINS DE LA FRANC-MACONNERIE TOUT LE MONDE DE DIFFÉRENTS MILIEUX SONT COMPLICES.NICOLE QUEBEC

Chère Nicole,

C'est comme moi, LE MOINE a détruit mon travail de partout. Mais la colère de Dieu est sur lui.

Fabienne

GUERRERO a écrit:FRANC MACONNERIE : LE MOINE CACHE SOUS LE NOM DE MARTINE

Voici un post intéressant :

Bonsoir à Tous.

J'ai pris sur moi de bannir (pour une durée de 3 ans minimum...) le personnage qui se nomme Le Moine.

Aprés renseignements pris auprés de responsables d'autres sites, ce type est modérateur juridique de forums actifs.

En clair, il peut faire fermer n'importe quel forum s'il le désir. C'est un agent de l'état et d'aprés mes sources un Franc Mac actif.

Donc, j'ai attaqué les serpents comme il le font eux même: sans déclaration de guerre.

Un ancien modérateur de ce forum