Bébé à 3 parents et 4 ADN qu'en penser en tant que chrétien?

Bébé à 3 parents et 4 ADN qu'en penser en tant que chrétien?



Encore une première médicale ! Des biologistes de New York ont obtenu la naissance au Mexique d'un enfant apparemment sain, dont la mère est porteuse d'une grave maladie mitochondriale (syndrome de Leigh). C'est la mère qui transmet les mitochondries, lesquelles produisent l'énergie dans toutes les cellules du corps, mais leur ADN peut-être atteint de mutations, comme il arrive avec l'ADN des chromosomes. Dans ce cas l'enfant héritera de la maladie maternelle, transmise par les mitochondries apportées par l'ovule. La solution médicale discutée depuis une vingtaine d'années serait de substituer aux mitochondries déficientes d'autres mitochondries issues de l'ovule d'une femme donneuse. Deux stratégies ont été tentées pour cela: la première consiste à remplacer le cytoplasme de l'oeuf (qui contient les mitochondries) afin d'obtenir un embryon indemne par « transfert cytoplasmique »depuis un ovule sain. Cette voie, utilisée aux Etats-Unis hors pathologie pour « revivifier » les ovules de femmes âgées, aurait permis des naissances d'enfants bien portants mais aussi d'enfants porteurs d'anomalies et a été abandonnée. La seconde stratégie consiste à placer l'ADN nucléaire dans un ovule indemne d'anomalies mitochondriales. C'est celle qui a conduit à cette nouvelle première dans la série des « bébés à 3 parents ».

Dans ce « succès », deux éléments du bref article (John Zhang et al, New Scientist, 27 septembre) n'ont pas été relevés par les commentateurs. Le premier est que trois des quatre embryons obtenus avaient une composition chromosomique anormale (aneuploïdie). Ce fait peut-être rapproché de la méthode utilisée : les auteurs n'ont pas transféré dans un ovule sain le noyau d'un ovocyte mais les chromosomes tels qu'ils sont organisés hors de toute structure nucléaire dans un ovule mûr (métaphase de seconde division méiotique). Dans cette configuration, les chromosomes sont alignés sur un réseau de fibres, constituant un ensemble instable sensible à tous les stress physiques. C'est cette situation qui nous avait fait refuser la congélation des ovules dans les années 1980, des aneuploïdies ayant été rapportées suite aux mouvements osmotiques intracellulaires qui accompagnent l'adjonction de substances cryoprotectrices, un phénomène annulé par les techniques actuelles de congélation ultra rapide.

Le second élément est la présence dans l'embryon « normal » de mitochondries à ADN muté, apportées dans l'ovule sain en même temps que les chromosomes. Même si, selon les auteurs, elles ne représentent que 5% des mitochondries embryonnaires (et plus tard 1,6% des mitochondries du bébé), on ignore les conséquences éventuelles de cette mixture d'ADN mitochondrial. Des résultats inquiétants ont été obtenus par des chercheurs espagnols chez la souris (Nature, 28 juillet 2016), montrant que l'ADN mitochondrial de la donneuse doit être génétiquement proche de celui de la receveuse pour éviter des altérations métaboliques et le vieillissement prématuré.

Les praticiens et les médias parlent de bébé à 3 ADN pour qualifier l'enfant qui hérite des ADN nucléaires de son père et de sa mère et des mitochondries d'une donneuse. Tout enfant est « à 3 ADN », même l'enfant traditionnel « à 2 parents », en ce qu'il reçoit les mitochondries maternelles. Mais ici il s'agit plutôt d'un bébé à 4 ADN puisque les mitochondries sont de deux origines.

Encore une fois, l'exploit est médiatisé avant une véritable publication scientifique mais celle-ci ne manquera pas d'arriver. John Zhang se justifie en prétendant que l'éthique consiste à « sauver des vies »mais quelle vie fut sauvée ici ? Et quel risque fut pris de créer une vie de souffrance ? Comme dans toutes les voies aventureuses qui nourrissent la bioéthique, on doit se demander où placer la limite à l'artifice procréatique c'est à dire reconnaître qu'il est des situations où l'enfantement n'est pas souhaitable.

Source:
https://blogs.mediapart.fr/jacques-testart/blog/290916/bebe-3-parents-et-4-adn

Que penser de ceci en tant que chrétien?

Bonjour @Charles-Edouard ,

Encore une expérience contre-nature et une offense faite au genre humain créé par Dieu. Encore une offense à la Paternité créatrice de Dieu...Les hommes sont devenus fous ! C'est de l'eugénisme, purement et simplement.

Que Dieu prenne pitié, qu'il nous fasse miséricorde, mais jusqu'à quand ?

ce sont des manipulations génétiques en amont de la fécondation 
Avant d'en arriver là il y a eu des échecs ... donc des avortements et cette technique ne manquera pas d'en faire de nouveaux . De ce point de vue la position chrétienne est claire : il n'est pas juste de tuer même pour faire progresser la science genétique de procréation 

Ensuite s'agissant de procréation ex utero , l'Eglise condamne également cette technique : c'est l'union de l'homme et de la femme qui doit être le sanctuaire de la création humaine et non les plaques de laboratoire (qui obligent à l'éjection de liquide seminal et surpopulation de la femme ) ; L'enfant restera profondément marqué de l'empreinte dans ses cellules primordiale de la main et de l'environnement glacial ( sans chaleur humaine) dans lequel il a commencé son existence 

Enfin plusieurs essais feront comme pour la civette plusieurs embryons qui ne pourront pas être implantes : ils seront soit éliminés soit congelés la congélation est un crime horrible qu'on fait subir à l'enfant conçu . Une âme enfermée dans un corps "gelé " c'est l'enfer concentrationnaire disait jerome Lejeune . Un peu comme si on laissait un cerveau mais en bloquant la croissance de la boite crânienne: INSUPPORTABLE 

la manipulation génétique engendre ici un enfant qui appartient à plusieurs mères biologiques : c'est une sorte de polygamie procréatrice . ce qui est évidemment contraire aux principes de la procréation voulue par Dieu 

La vente d'organes  qui va inéluctablement déboucher de l'application et de la généralisation de ces "méthodes" est également condamnable , au même titre que la location de ventre maternel à des fins de gestation , la vente d'ovules n'est pas juste .  La marchandisation du corps humain masculin ou féminin est condamnable.  la femme doit réserver son corps pour son mari et le mari pour sa femme . Il est légitime de parler ici de  procréations adultères  ou de prostitution , ou les deux à la fois 

Nous sommes ici dans des techniques qui montrent ce que peut faire la science génétique . L'intention  affichée est ici de pallier à une stérilité  particulière . Mais l'intention eugénique est particulièrement patente ou a minima sous jacente . il y a là un pas vers l'eugénisme condamné en 46 à Nuremberg comme crime contre l'humanité . Le chrétien ne peut pas adhérer à de telles transgressions et chemins vers la transgression 

Ajoutons encore que  aujourd'hui le clonage humain est banalisé , ce que tout le monde ignore à cause de ceux qui doivent informer les catholiques et les citoyens français ou d'ailleurs : de toute évidence ici  il est procédé à des procréations utilisant la fécondation d'un ovule "réparé" par greffe . il ne s'agit donc pas de clonage humain . 
Mais la fécondation ici réalisée va donner un embryon humain qui recevra une âme humaine créée par Dieu qui est convoqué en quelque sorte pour  créer (la procréation une disposition biologique naturelle  que Dieu "sanctifie" et "vivifie " en  créant une âme qui va imprégner cette procréation) . Il y a une profanation de ce Sanctuaire  par lequel Dieu est présent substantiellement présent , dans une procréation qu'IL n'a pas voulue , et qui est réalisée en dehors du Sanctuaire Sacré qu'est le corps de la femme  qui conçoit un enfant . 
C'est un peu comme si on célébrait l'eucharistie dans un bordel (excusez moi l'expression) ou dans le cadre d'une orgie sexuelle  

Evidemment le clonage humain c'est pire : c'est une procréation (PMA: "médicale" assistée !) où il n' y a même plus de fécondation: on atrophie un ovule ( qui est e-nucléé : on en retire le noyau de fondation et ses 23 chromosomes maternels)  et on bombarde un noyau humain par des décharges électriques pour faire sa scission nucléaire . Cette fois c'est comme si on célébrait  l' eucharistie dans Hiroshima , au coeur du bombardement nucléaire 
cette procréation là  le chrétien peut y voir ( c'est théologiquement et exégétiquement démontré) 
 cette fois l'Abomination de la Désolation  prophétisée par l'ange Gabriel au prophète Daniel , il y a 2300 ans ( Dn 9, 27 ; traduction monosyllabique du CESHE )

Pitié Seigneur pour ton peuple qui te supplicie dans l'indifférence générale 

https://www.infochretienne.com/deux-hommes-pourront-ils-prochainement-avoir-un-bebe-sans-recours-a-un-ovule/

poème - commentaire de Jean-Michel Bessou sur face book

Voici l'abomination ultime : confisquer à Dieu l'autorité sur la Vie ! 


Dieu est Amour. 
Rien ne peut lui être comparé, mais Il se projette volontiers dans notre esprit avec notre sentiment de l'Infini, dans notre âme avec l'amitié et l'empathie, dans notre chair avec le désir qui rapproche l'homme et la femme. 
Le clonage c'est le refus de l'Infini : la Vie ne serait plus accordée par le Ciel, mais par la technologie créée par l'homme. 

Le clonage c'est le refus d'aimer.
Le clonage est de la même nature que la Bombe : c'est de la haine mise en pratique dans la technique, mais c'est Dieu que cette haine cherche à tuer...     Dieu va rendre les coups ! 


Que faire à notre niveau, pour combattre le clonage ?  Réfléchir à ce qu'est le Système qui l'a engendré, et s'en désolidariser !  Comment ? En évitant de faire tourner le Système par une consommation effrénée de biens matériels, et en tentant de réparer les injustices selon nos moyens. (Voyez aussi les publications de Bruno de Vergeron.)
 et surtout : la Prière réparatrice ; L'Adoration ; C'est Lui qui fait tout .
demandez et vous recevrez 


 Dieu reconnaîtra les siens !






Deux hommes pourront-ils prochainement avoir un bébé sans recours à un ovule ?
Les résultats des recherches de deux équipes de scientifiques universitaires, publiées dans la revue Nature, semblent ouvrir des perspectives en ce sens.
INFOCHRETIENNE.COM


commentaires sur cet article 

Sabine En fin de fabriquer un homme qui ne soit pas pleinement humain car privé d'un acte d'amour.  
La justice divine ne veut sûrement pas qu'une parti de l'humanité soit privé de cet amour, nous laissera-t-IL dans cette injustice ?

Mary Ann

 certains doutent qu'ils aient une âme les ramenant à l'état d'humanoïde ( sans âme humaine ) : quand bien même ... ne peut on pas dire que la FIVE ce sont des enfants faits en laboratoire .... : Dieu qui est Amour tire du ( plus grand Mal) un plus grand BIEN ... pourquoi ne leur donne t il pas une âme , alors que ces êtres humains ont été créés ... sans amour que celui du verre de labo, et du metal glacé ( la parthénogenèse qui,donne des partheneton dont parle l'article réussit a fabriquer des enfants sans fécondation depuis ... 1968 , oui , 1968 : ce qui a déclenché la révolte mondiale des consciences des jeunes à la porte de leur entrée dans le monde de la conception humaine ; on appelle cela un champ morphogénétique de conscience suscité par une création transgressive touchant au sanctuaire de la vie humaine dans sa Source ) , des bombardements électriques ( ça c'est le clonage : nous en recueillons les fruits les plus Abominables pires que ceux de 68... ... qui n'étaient que des sucettes à coté : Shiqoutsim Meshomem .... )

la justice divine n'empêche pas la liberté laissée à l'homme et au Malin : dites plus souvent le Notre Père ( dont la bonne traduction est délivre nous du Malin , pas du Mal qui est un "générique ".. un peu vague ) . L'Ecriture Sainte elle m^me parle de ces créations et avertit bien ... relisez , écoutez les enseignements , vous en connaissez les prophètes personnellement vous ,xxxx ,  vous avez cette chance !... allez un effort pere patrick ou pere Nathan et Meshom sur gloria-TV par exemple

Mary Ann 
Je vis et respire grâce à une prière perpétuelle... En dehors des temps où je dors, et où je Lui confie mon âme..., Bruno. Si cela n'était , je mourais...
Quant au sujet de la FIV , nous en avons tant débattu avec Ricoeur, Testart et Bernard..quand nous préparions le congrès sur l'éthique en médecine (90)...
Et nous étions menacés... J. Testart en particulier...
...
Mary Ann Abomination
 
  .... de la Désolation (Daniel 9, 27 et sa traduction monosyllabique )
Alors que les lois ont été votées en 2004, pour le clonage de cellules souches embryonnaires d'adultes, et en 2013 pour le clonage d 'embryons humains dans les PMA ..... pour l'autoriser .... Et non RIEN sur Alliance Vita qui informe nos évêques et les catholiques ou hommes de bonne volonté sauf pour étouffer cette transgression éthique dans notre pays, nos Maternités :  N'est ce pas EFFARANT ? 
Voici le lien d'un article sur face book qui détaille leurs parutions sur le clonage humain ( vous et tous ceux qui lisent ici , pouvez laisser des réponses les commentaires sont ouverts ici comme sur face book ) 

https://www.facebook.com/notes/bruno-de-vergeron/duplicité-ou-complicité-publications-sur-site-alliance-vita-mot-clé-clonage-huma/940330552655180
Duplicité ou complicité ? Publications sur site Alliance vita : mot clé clonage humain (resumé)
Vita sert de référence a tous les mouvements qui composent la manif pour tous , les associations Familiales Catholiques , les courants comme Écologie Humaine , et m^me comme liberté politique ; les dérivés comme Université de la Vie , Comités Bioéthique de la communauté Emmanuel ou des diocèses là ou il y en a , ...


Marie Ann 
On m'a si souvent signalée, insultée...
Je garde mes forces pour l'agir...Dieu veillera sur les siens.

En Angleterre

Bébés éprouvettes à deux mères ; autorisation du comité d'éthique britannique

Après plusieurs mois de débat, le comité d’éthique britannique vient de donner son autorisation à la conception de bébés éprouvettes à partir de l’ADN de trois parents, un père et deux mères. Une révolution morale qui a pour prétexte l’amélioration de la santé publique.

Le Royaume-uni devient ainsi le premier pays où l’État donne l’autorisation de bouleverser la famille et la filiation non seulement par le biais de la loi mais par celui de la biologie. Les députés anglais ont approuvé la chose dès février 2015, mais un processus d’un an et demie a dû être suivi pour lasser les résistances. Au mois de novembre un « comité d’experts indépendants » (indépendants de quoi, nommés par qui et comment ?) a recommandé une « adoption prudente » (un bouleversement modéré, une mise à mort provisoire). Aujourd’hui le comité d’éthique britannique a donné son feu vert « prudent et pas enthousiaste », selon Sally Cheshire, présidente de l’Autorité de régulation de l’assistance médicale à la procréation et à la recherche en embryologie (HFEA). Malgré les précautions hypocrite de langage, la chose est bien entérinée, et, selon la même Sally Cheshire, « c’est une décision historique et je suis sûre que les patients prêts à bénéficier de cette technique seront ravis ».


http://reinformation.tv/bebes-eprouvettes-deux-meres-autorisation-comite-ethique-britannique-mille-63727-2/

Est-ce que s'ouvre une brèche dans l'OMERTA "Clonage"généralisé avec la mise en garde de la Fondation J. Lejeune (dont certains avaient par ailleurs pointé le silence) à propos de la fiv à 3 parents :
cf post "Salon Beige" - 15.12 - 16 h 52 - "Un Hiroshima bioéthique" -
mise en garde dénonçant les TRANSGRESSIONS qui font même appel, dans certains cas, à la technique du CLONAGE !...