✟Toute l'Actualité de notre Saint-Père le Pape François✟

jeudi 13 octobre 2016


Le pape bouscule les cardinaux… et la mafia

On pourrait croire que depuis l'élection du pape François à la tête de l'Église catholique, un vent de renouveau souffle sur cette institution deux fois millénaire. Mais en réalité, à l'intérieur du gouvernement de l'Église, on le craint. On s'en méfie. On lui résiste.

Le 13 mars 2013, lorsque le pape François apparaît pour la première fois au balcon de la basilique Saint-Pierre de Rome, ce qui saute aux yeux de tout le monde, c'est la simplicité et le sourire de ce personnage sympathique.
« Bonsoir », lance-t-il tout bonnement à la foule, en italien. Pour les traditionalistes, c'est déjà trop. Ce ton familier n'est pas adapté à un souverain pontife.

Seuls les cardinaux qui viennent d'élire massivement François savent que ce nouveau pape a un mandat : faire le ménage dans le gouvernement de l'Église.

Ce que ces cardinaux ne savaient pas, c'est que ce pape allait, à sa manière, entreprendre toutes les batailles de front, et bien plus encore.

Dans les jours et les semaines qui suivent son élection, le nouveau pape met sur pied des commissions et des conseils pour examiner au cent près les finances et les affaires de l'Église, pour le conseiller dans les réformes qu'on attend de lui.
François fait massivement appel à des gens de l'extérieur de l'Église : des firmes comptables, des laïcs. Comme s'il ne faisait aucunement confiance aux institutions en place pour se réformer.

Banque du Vatican et mafia

Une des priorités de François après son élection était de réformer l'Institut pour les oeuvres de religion (IOR), mieux connu comme la banque du Vatican.

Des spécialistes du monde financier considèrent que cette banque fonctionne comme une institution extraterritoriale pour ses clients. Elle est opaque, secrète et a longtemps été soupçonnée d'être une machine à laver de l'argent sale.

Benoît XVI a voulu réformer l'IOR. François entreprendra des réformes. Résultat : entre juin 2013 et décembre 2015, 4935 comptes ont été fermés. C'est le quart de tous les comptes de la banque. Difficile d'imaginer que ça ne dérange personne.
Il faut dire que François n'y va pas par quatre chemins. Il a même menacé de fermer la banque. « Saint-Pierre n'avait pas de compte en banque », a-t-il dit publiquement.

« Ce n'est pas un pape conventionnel, mais un révolutionnaire », explique le juge antimafia Nicola Gratteri. Pour lui, la banque du Vatican est associée au blanchiment d'argent du crime organisé italien. Et les réformes du pape François ne doivent pas faire l'affaire de la mafia. « Je vois un danger pour lui », laisse tomber le juge Gratteri.

On imagine que ce pape atypique ne s'est pas fait que des amis lorsqu'en juin 2014, il s'est rendu en Calabre où, devant une foule considérable, il a excommunié ceux qui participent aux activités de la 'Ndrangheta, la terrible mafia calabraise.

« Je crois qu'il est la voix la plus forte, la plus courageuse » contre la 'Ndrangheta, estime Don Luigi Ciotti, un célèbre curé italien qui lutte contre la mafia depuis des décennies.

Pour Ciotti, qui ne se déplace jamais sans ses gardes du corps, il ne faut pas sous-estimer les dangers. La mafia a déjà posé des bombes dans des églises à Rome.

Privilèges des cardinaux

Au sein du gouvernement de l'Église, la méfiance et la résistance s'installent face aux réformes du pape François.
Un exemple de cette résistance est documenté dans deux livres publiés en 2015, qui nous offrent une fenêtre ouverte sur les difficultés, les barrages et les pièges qui attendent François : Chemin de croix de Gianluigi Nuzzi et Avarice d'Emiliano Fittipaldi.

Ces deux journalistes italiens ont mis la main sur des milliers de documents confidentiels de la commission créée par François pour passer au peigne fin les finances et les structures du Vatican.

Il y est question de vols de documents, d'espionnage, de menaces, de trahison, de magouilles financières et des privilèges de certains cardinaux. Malgré l'embarras, jamais le Vatican n'a mis en doute l'authenticité de ces documents.

Grâce à ces documents secrets, on apprend que des cardinaux vivent dans des logements de plus de 450 mètres carrés (5000 pieds carrés) sans avoir à payer de loyer. Certains de ces appartements sont situés dans des quartiers prisés de Rome.
Par exemple, le cardinal québécois Marc Ouellet habite un logement de 467 mètres carrés, près de la célèbre avenue de la Conciliation, à deux pas de la place Saint-Pierre.

Le cardinal français Paul Poupard, à la retraite, a un appartement de 442 mètres carrés.

Le logement du cardinal Bertone, ex-secrétaire d'État de Benoît XVI, a pour sa part été rénové au coût de 420 000 euros (plus de 620 000 $)... par des fonds puisés à même la fondation de l'hôpital Enfant-Jésus de Rome. Une histoire qui a déclenché tout un scandale en Italie.

« Le seul qui habite un petit appartement de 50 mètres carrés, c'est François », souligne Gianluigi Nuzzi, l'auteur de Chemin de croix.

Le pape refuse aussi d'utiliser la Mercedes de service et porte lui-même ses documents, ayant décidé de ne plus avoir un secrétaire personnel à temps plein.

Le denier de Saint-Pierre

Le Denier de Saint-Pierre est une quête organisée chaque année dans toutes les églises de la planète, qui doit, en principe, servir aux bonnes œuvres du pape. Et les fidèles sont très généreux. En 2012, près de 80 millions de dollars ont été amassés.
Mais le pape François a découvert que 67 % de cette somme a été utilisée pour renflouer les coffres du gouvernement de l'Église. Moins de 20 % des fonds sont allés aux plus démunis du monde.

Peut-être encore plus révélateurs : ces documents confidentiels nous apprennent que les experts mandatés par le pape lui-même n'arrivent pas à obtenir les documents qu'ils réclament, car les fonctionnaires de l'Église font barrage.

Le 16 janvier 2014, le président de la commission créée par François pour faire la lumière sur les finances du Vatican écrit directement au pape.

« Je suis au regret de vous informer que votre Commission n'est pas en mesure de dresser un état des lieux exhaustif de la position financière consolidée du Saint-Siège, car il lui manque des données fondamentales », écrit-il. Pourquoi? Mgr Pietro Parolin, qui deviendra éventuellement secrétaire d'État, le numéro 2 du Vatican après le pape lui-même, refuse de fournir les documents demandés !

« Les loups dans le Vatican résistent aux réformes du pape François et deviennent de plus en plus agressifs », explique Marco Politi, l'un des plus fins vaticanistes qu'on puisse trouver à Rome.

M. Politi a accompagné Jean-Paul II, Benoît XVI et François aux quatre coins de la planète. Ce qu'il constate, c'est que des cardinaux de premier plan s'opposent publiquement au pape François. Du jamais vu.

« Je crois que la bataille la plus difficile de François aujourd'hui, ce n'est pas contre la corruption. Ce n'est pas contre le blanchiment d'argent ou la mafia, estime le journaliste Gianluigi Nuzzi. Je crois que la bataille la plus difficile, c'est contre les mentalités. Il doit combattre chaque jour des gens qui sont habitués à travailler non pas pour les intérêts de l'Église ni de l'Évangile, mais pour leurs propres intérêts. »

Rarement a-t-on vu un pape aussi populaire. Pourtant, dans les couloirs du gouvernement de l'Église, les batailles sont rudes. Et pour François, elles sont loin d'être gagnées.

ici.radio-canada.ca

Le Pape François se rendra en Suède à la fin du mois d’octobre. Le programme de la visite de deux jours a été rendu public ce vendredi. Le Saint Père participera à la commémoration commune, luthérienne et catholique de la Réforme protestante amorcée par Martin Luther en 1517.
Le Pape sera reçu à son arrivée le 31 octobre par le Premier ministre Stefan Löfven en fin de matinée à l'aéroport de Malmö, puis il rencontrera la famille royale au Palais royal de Lund à 13h50, avant une prière œcuménique dans la Cathédrale luthérienne de Lund à 14h30, et enfin une rencontre œcuménique à partir de 16h40 au Malmö Arena, le stade couvert de la troisième ville de Suède.
Le 1er novembre à 9h30, le Saint-Père célèbrera la messe de la Toussaint en plein air au Sweban Stadion à Malmö, avec la communauté catholique locale, avant de reprendre l’avion pour Rome, où il sera de retour vers 15h30.
La Suède est peuplée d’environ 9 millions d’habitants. Les catholiques sont à peine plus de 110 000, soit environ de 3% de la population totale et beaucoup d’entre eux sont issus de l’immigration, notamment de pays du Moyen-Orient.
Le Pape François sera le deuxième souverain pontife à se rendre en Suède, après saint Jean-Paul II qui était venu en 1989, dans le cadre d'une tournée en Scandinavie, durant laquelle il avait aussi visité la Finlande, la Norvège, l'Islande et le Danemark.
(source fr.radiovaticana.va/news/2016/09/09/31_octobre_-_1er_novembre__le_programme_du_pape_en_suède/1257044)

Je me suis demandé si le cadre d'une prophétie de la Salette ne commençait pas à se dessiner progressivement :

Une nation protestante du Nord se convertira à la foi et par le moyen de cette nation les autres nations reviendront à la foi. (extrait du secret de Maximin berger de la Salette)

J'ai donc cherché à connaître vu l'importance de la défense de l'Eucharistie à la fin des temps à connaître la position des luthériens sur le sujet, en voici le résultat:
L’eucharistie (extraits)
Pour les luthériens comme les catholiques, le repas du Seigneur est un don précieux où les chrétiens trouvent nourriture et consolation pour eux-mêmes, et dans lequel l’Église est sans cesse rassemblée et édifiée. Les polémiques relatives au sacrement sont d’autant plus sources de souffrance.
Pour Luther,  le Christ se donne lui-même, qu’il donne son corps et son sang, qui sont réellement présents. Ce n’est pas la foi qui rend le Christ présent ; c’est Christ qui se donne lui-même aux communiants, qui donne son corps et son sang, qu’ils le croient ou non.
La question de la réalité de la présence de Jésus-Christ dans le repas du Seigneur n’est pas un sujet de controverse entre catholiques et luthériens.
Le dialogue luthéro-catholique sur l’eucharistie a pu déclarer : « La tradition luthérienne reprend la tradition catholique selon laquelle les éléments consacrés ne restent pas simplement du pain et du vin, mais, par la puissance de la parole créatrice, sont donnés comme corps et sang de Christ.
Source www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/lutheran-fed-docs/rc_pc_chrstuni_doc_2013_dal-conflitto-alla-comunione_fr.html

Merci azaïs pour ce travail de titan!!

L’opposition au Pape et le refus de l’Évangile…
Lire la suite sur ce lien :
http://fr.aleteia.org/2016/07/08/lallergie-au-pape-francois-est-un-revelateur-des-turpitudes-de-certains-milieux-catholiques/


Écrit par Louis Charles

---

L’allergie au pape François est un révélateur des turpitudes de certains milieux catholiques

Quand le pape François fait le constat que la majorité des mariages catholiques ne sont pas valide, il pose un diagnostic mais il ne modifie pas une virgule de la doctrine catholique. Pourtant il provoque des réactions hystériques chez un certain nombre de fidèles.
 
C’est plutôt curieux car, pourvu qu’on se donne la peine d’aller lire ce qu’il a effectivement déclaré et non les citations hors contexte voire carrément tronquées que l’on trouve sur la réacosphère, on constate que tout ce qu’il dit est dans la droite ligne de l’enseignement de l’Église sur le sacrement de mariage : le mariage est indissoluble dès lors qu’il est valide sacramentellement ce qui suppose que certaines conditions de validité soient réunies au préalable. C’est ce qui explique que dans certains cas l’Église reconnaisse a posteriori que certains mariages que l’on croyait valides ne l’étaient en fait pas.
C’est ce qu’on appelle la reconnaissance de nullité de mariage (et non l’annulation du mariage).
Le constat qu’il fait sur l’état d’immaturité affective, psychologique et spirituelle de nombreux catholiques n’est malheureusement pas surprenant quand on se donne la peine d’ouvrir les yeux sur la réalité. Si tel n’était pas le cas nous n’aurions pas tous ces débats sur la question des divorcés-remariés. Rien de nouveau sur ce point.
Pourtant quand il dit tout haut ce que tout le monde constatait jusque-là sans oser le dire à haute et intelligible voix, certains catholiques s’offusquent. D’autres expriment leur réprobation en s’étonnant ouvertement.
Mais ce qui est étonnant n’est-ce pas plutôt l’allergie d’un certain nombre de catholiques à l’honnêteté du pape François ?
 
De même quand le pape François déclare que « l’Église doit présenter ses excuses aux personnes gays qu’elle a offensées », il ne fait que rappeler l’Évangile : il invite à la conversion ceux qui se sont comportés de manière non charitable envers les personnes homosexuelles et il s’inclut lui-même dans le lot. En revanche il ne change rien sur la position de l’Église à propos de l’homosexualité. En ce sens il n’a pas changé depuis qu’il a organisé l’opposition à la loi sur le mariage homosexuel en Argentine….
Pourtant certains catholiques se disent déstabilisés. Mais n’est-ce pas précisément leur réaction qui est déstabilisante ?
 
Qu’y a-t-il de déstabilisant à prêcher aux catholiques la conversion du cœur et du regard ? Qu’y a-t-il de déstabilisant à leur dire que s’ils ont blessé un frère ou une sœur ils doivent lui demander pardon ? Ce que dit le pape François correspond à l’esprit et la lettre même de l’Évangile. Le lui reprocher quand on est adepte de la religion de l’amour, c’est une contradiction manifeste et grotesque à la fois.
 
Mais c’est surtout l’indice que quelque chose ne tourne pas rond. Du moins dans certains milieux. Car les préventions contre le pape François sont loin d’être partagées par tous à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Église….
Les réactions hystériques d’une certaine frange de catholiques…
 
Certains milieux catholiques s’acharnent à critiquer le Pape au nom d’une identité catholique qu’ils confondent avec la somme des mauvaises habitudes, des partis pris et des préjugés qu’ils ont hérités de leur famille et de leur milieu. C’est cet héritage qu’ils assimilent au dépôt de la foi, et qu’ils accusent le Pape de vouloir brader.
Ils ne lui pardonnent pas de rappeler que la seule identité du chrétien est de suivre le Christ et que cela suppose très souvent de changer beaucoup de choses en soi et autour de soi… et de rompre donc avec les préjugés et les solidarités de son milieu d’origine.
Un certain nombre de catholiques par héritage refusent de devenir des chrétiens par choix. Ils font ce qu’on appelle en équitation un refus d’obstacle et tentent de faire passer leur raideur et leur dureté de cœur pour de la fidélité au magistère de L’Église.
D’où le paradoxe de ces catholiques qui se réfèrent davantage à la pensée de Charles Maurras et de Pierre Gattaz qu’à celle des Pères de l’Église et qui se veulent plus catholiques que le Pape au point de prétendre lui donner des leçons de catholicisme.
Quand ils ne l’accusent pas carrément de trahir le dépôt de la foi !
Sous prétexte de dénoncer les méfaits, bien réels, du clergé et de l’épiscopat français qui avaient pris prétexte de Vatican II pour justifier leurs propres fantaisies (pastorales théologiques, liturgiques et morales) et in fine leur propre apostasie, certains milieux catholiques veulent en faire porter la responsabilité à un pape argentin qui n’y est pour rien !
La contradiction manifeste entre ce qu’ils disent être – à savoir des catholiques qui se veulent fidèles à l’autorité de l’Église parce qu’elle est guidée par l’Esprit saint –, et leur comportement de protestants – ils dénient au pape son autorité intellectuelle, spirituelle et morale – saute aux yeux de tous sauf d’eux-mêmes. Ils semblent les seuls à ne pas en être conscients.
Mais ce qu’il y a de plus absurde dans ce genre de comportements c’est qu’ils sont délibérément blessants et qu’ils ne reculent devant aucun procédé malhonnête et malveillant : insultes, calomnies, insinuations, citations tronquées ou citées hors contexte, accusations sans preuves… Toute la petite panoplie du manipulateur au complet (ou plutôt au complot).
Ces comportements prennent le contrepied de ce que le Christ nous a demandé (aimer notre prochain comme nous-mêmes). Ceux qui utilisent de tels procédés refusent au pape François non seulement la présomption d’innocence, mais surtout refusent d’adopter envers lui le parti pris de la bienveillance. Ce sont des contre-témoignages pour tous les non-chrétiens. Ils découragent les meilleures volontés et font fuir les autres.
Une telle attitude traduit (trahit ?) chez ceux qui l’adoptent une malveillance profonde indissociable d’une forme d’orgueil consistant à se considérer, eux, comme le conseil d’administration de l’Église et le pape François comme un PDG d’entreprise qui devrait leur rendre régulièrement des comptes et surtout leur donner satisfaction.
Malheureusement pour eux L’Église a été voulue et conçue par le Christ et le Pape désigné par l’Esprit saint. Ne pouvant le destituer ils se consolent en le mettant en cause, un peu comme quand Alain Juppé avait dit de Benoît XVI qu’il commençait « à poser un vrai problème » et qu’il vivait « dans une situation d’autisme total ».


( lire la suite sur le lien donné en tête )




Note Myriamir : Combien d’entre nous croyons que la Vierge Marie apparaît à Medjugorje? La plupart y croyons …Notre Mère nous demande de prier pour notre Pape, elle nous demande de ne pas le critiquer…car c’est son Fils que l’on crucifie à  chaque fois…Croire à Medjugorje et croire en même temps que le Pape François est un faux-pape ce n’est pas compatible!


À chacun sa réflexion !!

Gilles pour ce commentaire élogieux de pape

Si il y a quelqu'un de bon qui a été contesté et dont beaucoup non rien compris de son message Jésus  et qui l' on mal jugé et qui a fini sur une croix tant il n'a pas été compris il était contestataire, révolutionnaire pour son temps, jugé et critiqué .
Dans le livre que je lis le jeudi soir pour l'heure d'adoration demandé par Jésus ,je vous cite :c'est Jésus qui parle: dis moi, âme adoratrice Est-ce que tu aimes et vénères mon Auguste Vicaire de Rome le Pape, as-tu pensé que après Marie , le Pape c'est le don de ma tendresse et de mon cœur?  Par ma mère Je me suis donné au monde par le Pape Je dite au monde mes volontés. Il est un argument miraculeux de mon amour. Il est ma voix, mon oracle, Il est mon bras, ma puissance sur terre jusqu'à la consommation des siècles.  Il garde en dépôt dans son cœur, mon cœur, Il est Père et Pontife. L'Esprit de Dieu plane sur lui et comme au cénacle, ma divine Mère a une mission toute spéciale à remplir près de mon premier ministre. Et si je me tais au Tabernacle , Je parle au Vatican: c'est toujours Moi Seigneur et Roi.
Ô douleur ! sont nombreux les enfants de mon Église qui hélas! M'offensent en l' offensant.
C'est moi qu'on touche, par la critique insensée et audacieuse ,  si il est la langue Je suis la Voix! Hélas il y a plus  il y a l'outrage sacrilège, l'attaque à sa personne qui est la mienne, Mon cœur saigne quand Je vois l'enfant devenir un valet souffletant ma face qui est le Pontife.
Ô que d'âmes à la dérive, d' hommes et de femmes tourbillon nombreux qu'emporte l'ouragan d'enfer et qui se damnent pour l'éternité parce qu'elles parlent en mal, désobéissent à Celui que j'ai mis pour lier et délier, pour guider et gouverner, pour prescrire et défendre. Tout pouvoir lui a été donné et PERSONNE ne franchit le seuil de l'éternité bienheureuse s'il ne porte au front l'empreinte de ses bénédictions.
Les voilà , ces hommes pleins d'eux mêmes, érigés en maîtres, grisés d'un orgueil insensé, et qui s'attribuent un pouvoir que je n'ai lamais donné,  jamais qu'au Pontife suprême.
Et tant de croyants qui ne prennent des paroles du Pape que ce qu'ils font leur plaît, qui interprètent à leur guise . Comme cette attitude peu filiale et point catholique me Navre et me Blesse.
Ah si tu savais âme adoratrice , que de coups et d'amertumes  Me viennent de ce côté là.
âmes bien aimé, arrête les âmes en péril sur cette pente, la plus dangereuse de toutes, donne moi par ta réparation pleine d'amour , la joie et la gloire de voir mon Auguste Vicaire aimé,  profondément aimé et respecté. filialement obéi et vénéré. Qui l'honore et qui l'aime , M'honore Moi et ravit mon cœur.
Qui médite ses paroles qui nous viennent du Coeur Miséricordieux de Dieu ,y pense è 2 fois avant de critiquer le Pape,
Bien des personnes malheureusement parlent en mal du Pape auraient intérêt à lire ce petit opuscule.
Pour en tirer une conclusion parler en mal du Pape c'est parler en mal de Dieu . C'est pas moi qui le dit c'est Jésus lui-même.

OUI, un très grand MERCI à toi Gilles, et à AnneLEA pour ces Paroles du Seigneur.  Et MERCI au Pape François de nous redire ce que le Christ nous avait enseigné.  ET PARDON SEIGNEUR en cette Fête où Tu avais montré Ton Cœur  brulant d'Amour à Sainte Marguerite-Marie Alacoque!!        :angel                            

AnneLÉA a écrit:
Gilles pour ce commentaire élogieux de pape

Si il y a quelqu'un de bon qui a été contesté et dont beaucoup n'ont rien compris de son message Jésus  et qui l' ont mal jugé et qui a fini sur une croix tant il n'a pas été compris il était contestataire, révolutionnaire pour son temps, jugé et critiqué .
Dans le livre que je lis le jeudi soir pour l'heure d'adoration demandé par Jésus ,je vous cite :c'est Jésus qui parle: dis moi, âme adoratrice Est-ce que tu aimes et vénères mon Auguste Vicaire de Rome le Pape, as-tu pensé que après Marie , le Pape c'est le don de ma tendresse et de mon cœur?  Par ma mère Je me suis donné au monde par le Pape Je dite au monde mes volontés. Il est un argument miraculeux de mon amour. Il est ma voix, mon oracle, Il est mon bras, ma puissance sur terre jusqu'à la consommation des siècles.  Il garde en dépôt dans son cœur, mon cœur, Il est Père et Pontife. L'Esprit de Dieu plane sur lui et comme au cénacle, ma divine Mère a une mission toute spéciale à remplir près de mon premier ministre. Et si je me tais au Tabernacle , Je parle au Vatican: c'est toujours Moi Seigneur et Roi.
Ô douleur ! sont nombreux les enfants de mon Église qui hélas! M'offensent en l' offensant.
C'est moi qu'on touche, par la critique insensée et audacieuse ,  si il est la langue Je suis la Voix! Hélas il y a plus  il y a l'outrage sacrilège, l'attaque à sa personne qui est la mienne, Mon cœur saigne quand Je vois l'enfant devenir un valet souffletant ma face qui est le Pontife.
Ô que d'âmes à la dérive, d' hommes et de femmes tourbillon nombreux qu'emporte l'ouragan d'enfer et qui se damnent pour l'éternité parce qu'elles parlent en mal, désobéissent à Celui que j'ai mis pour lier et délier, pour guider et gouverner, pour prescrire et défendre. Tout pouvoir lui a été donné et PERSONNE ne franchit le seuil de l'éternité bienheureuse s'il ne porte au front l'empreinte de ses bénédictions.
Les voilà , ces hommes pleins d'eux mêmes, érigés en maîtres, grisés d'un orgueil insensé, et qui s'attribuent un pouvoir que je n'ai lamais donné,  jamais qu'au Pontife suprême.
Et tant de croyants qui ne prennent des paroles du Pape que ce qu'ils font leur plaît, qui interprètent à leur guise . Comme cette attitude peu filiale et point catholique me Navre et me Blesse.
Ah si tu savais âme adoratrice , que de coups et d'amertumes  Me viennent de ce côté là.
âmes bien aimé, arrête les âmes en péril sur cette pente, la plus dangereuse de toutes, donne moi par ta réparation pleine d'amour , la joie et la gloire de voir mon Auguste Vicaire aimé,  profondément aimé et respecté. filialement obéi et vénéré. Qui l'honore et qui l'aime , M'honore Moi et ravit mon cœur.
Qui médite ses paroles qui nous viennent du Coeur Miséricordieux de Dieu ,y pense à 2 fois avant de critiquer le Pape,
Bien des personnes malheureusement parlent en mal du Pape auraient intérêt à lire ce petit opuscule.
Pour en tirer une conclusion parler en mal du Pape c'est parler en mal de Dieu . C'est pas moi qui le dit c'est Jésus lui-même.

[info supprimé déjà posté!!
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t38216-enqete-les-batailles-du-pape-francois-video-40-min

"""""""Très émouvantes images de nos frères combattants chrétiens, des Forces de la Plaine de Ninive (Nineveh Plain Forces), reprenant la ville de Bartella !""""""""




lien au cas oú la video n'est pas visible .

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=WVmIHqVLf9c

Une goutte d'eau dans le désert...
Mais elle est bien rafraîchissante.
Merci de ce témoignage!

Les propos du St père sont très heureux!
On pourrait épiloguer à cet égard avec les commentaires du CEC très rigides!

le catéchisme du Vatican stipule ceci,sur le baptisé :

1269 Devenu membre de l’Église, le baptisé n’appartient plus à lui-même (1 Co 6, 19), mais à Celui qui est mort et ressuscité pour nous (cf. 2 Co 5, 15). Dès lors il est appelé à se soumettre aux autres (cf. Ep 5, 21 ; 1 Co 16, 15-16), à les servir (cf. Jn 13, 12-15) dans la communion de l’Église, et à être " obéissant et docile " aux chefs de l’Église (He 13, 17) et à les considérer avec respect et affection (cf. 1 Th 5, 12-13).

C'est une porte ouverte à des soumissions systématiques sur tous les sujets!...
" A être obéissant et docile aux chefs de l'église"...
Quoiqu'ils disent et quoiqu'ils fassent!...

Dès la fin de ce synode 2015 sur la famille le pape montre son angoisse : «... que signifiera pour l’Église de conclure ce Synode consacré à la famille en un moment historique de découragement et de crise sociale, économique, morale et de négativité dominante... ce sera avoir mis à nu les cœurs fermés qui souvent se cachent jusque derrière les enseignements de l’Église, ou derrière les bonnes intentions, pour s’asseoir sur la cathèdre de Moïse et juger, quelquefois avec supériorité et superficialité, les cas difficiles et les familles blessées... les diverses opinions qui se sont exprimées librement et malheureusement parfois avec des méthodes pas du tout bienveillantes ont certainement enrichi et animé le dialogue, offrant une image vivante d’une Église... les vrais défenseurs de la doctrine ne sont pas ceux qui défendent la lettre mais l’esprit ; non les idées mais l’homme ; non les formules mais la gratuité de l’amour de Dieu et de son pardon... Le devoir de l’Église n’est pas de distribuer des condamnations ou des anathèmes mais de proclamer la miséricorde de Dieu, d’appeler à la conversion … conclure le Synode signifie retourner à marcher ensemble... pour porter dans le monde en chaque situation, la lumière de l’Évangile ! » ( source : fr.radiovaticana.va/news/2015/10/24/)

Article Le Figaro
L'Eglise catholique, dans une instruction publiée mardi, veut freiner la pratique de la crémation et s'oppose à la dispersion des cendres des morts dans la nature.


L'Eglise catholique accepte la crémation mais elle s'inquiète de son succès, ou plutôt des raisons de son succès, au détriment de l'inhumation des corps. Le Vatican publie donc ce mardi 25 octobre une «Instruction» pour rappeler sa préférence pour l'inhumation des corps davantage conforme, selon le document, à la foi chrétienne en «la vie éternelle» et, à terme, de «la résurrection des corps». Et au contraire d'une vision «nihiliste» de plus en plus répandue qui considère que tout s'arrêterait au moment de la mort.

Le texte s'oppose également à la conservation, à domicile, des cendres du défunt. Et formellement à leur dispersion dans la nature.

En France un tiers des obsèques se font aujourd'hui par incinération. Il y en avait seulement 1 % en 1980. Une croissance soutenue qui ne se dément pas. En Europe du nord, l'incinération concerne les deux tiers des funérailles.

«L'espérance dans la résurrection corporelle»

En présentant, mardi à la presse, cette «Instruction Ad resurgendum cum Christo sur la sépulture des défunts et la conservation des cendres en cas d'incinération» son signataire, le cardinal Gerhard Müller, Préfet de la congrégation pour la Doctrine de la foi, a ainsi expliqué pourquoi l'Eglise catholique, sans «interdire» la crémation, garde sa «préférence» pour l'inhumation dans des «cimetières» ou autres «lieux sacrés».

«En souvenir de mort, sépulture et résurrection du Seigneur, a-t-il expliqué, l'inhumation est la forme la plus idoine pour exprimer la foi et l'espérance dans la résurrection corporelle. En outre, la sépulture dans des cimetières ou autres lieux sacrés répond de façon adéquate à la piété et au respect dus aux corps des fidèles défunts.»

Ce rappel pour que les familles «prennent soin du corps des défunts» a-t-il souligné, vise «pour l'Eglise à confirmer sa foi dans la résurrection» et «à prendre ses distances avec des attitudes et des rites qui voient, dans la mort, l'annulation définitive de la personne, une étape dans un processus de réincarnation ou encore une fusion de l'âme avec l'univers».

Il a conclu en affirmant que pour l'Eglise catholique, «la conservation des cendres dans les habitations domestiques n'était pas consentie», sinon avec l'accord de l'évêque local et seulement pour des situations «graves et exceptionnelles». Estimant que «les cendres des fidèles doivent être conservées de façon régulière dans un lieu sacré, c'est-à-dire un cimetière ou dans un espace dédié dans une église».

De même, l'Eglise catholique considère que «la dispersion des cendres dans l'air, en terre, dans l'eau ou d'une tout autre manière, n'est pas permise».

Pour le cardinal Müller, en charge au Saint-Siège, de la préservation de la foi catholique, il s'agit «d'éviter tout type d'équivoque panthéiste, naturaliste ou nihiliste».

lien:http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/10/25/01016-20161025ARTFIG00177-le-vatican-rappelle-sa-preference-pour-l-inhumation-des-corps-des-defunts.php

Oui,déjà un village chrétien des environs de Mossul libéré,vient de faire sonner les cloches de son église.

On peut y voir un signe ultra-positif,car ce n'est pas le muesin qui hurle du haut de son minaret que l'on a entendu!

http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/22/01003-20161022ARTFIG00082-irak-un-milicien-nous-raconte-la-bataille-pour-liberer-qaraqosh-la-chretienne.php

A une époque mais moins aujourd'hui, c'était primordial est important pour la famille d'enterrer le corps.
Encore une fois c'est une pratique venant d'Asie:
La crémation a été institutionnalisée en Asie par le bouddhisme et l’hindouisme, étant avec l’enterrement l’une des techniques les plus communément utilisées par l’Homme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9mation
En Israël, l'usage des crématoriums est mal considéré, car la religion juive interdit la crémation qui peut en outre rappeler les fours des camps d'extermination utilisés lors de la Shoah
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9mation
Les Israélites de l'Ancien Testament ne brûlent pas leurs morts, la crémation étant uniquement un acte de justice divine : punition individuelle comme dans le Lévitique (20, 14) « Si un homme prend pour femmes la fille et la mère, c'est un crime : on les brûlera au feu, lui et elles, afin que ce crime n'existe pas au milieu de vous », punition collective comme dans la Genèse (1, 24) « Alors l'Eternel fit pleuvoir du ciel sur Sodome et sur Gomorrhe du soufre et du feu, de par l'Eternel »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9mation

Argument personnel:

Il faut 9 mois à un être humain pour être façonné et entrer dans un nouveau monde qui lui est étranger.
On peut penser que l'élévation de l'âme et son entrée dans l'esprit ne se fait pas non plus immédiatement.Il faut un temps,qui n'est plus notre temps, pour cela.
La lente décomposition du corps permet ce laps d'adaptation,même si du point de vue terrestre cette image n'est pas acceptée.(On sait que le cerveau continue à fonctionner,les oreilles à entendre lorsque le coeur est arrêté).
La crémation met donc un terme à ce processus et projette l'âme dans l'Au-Delà sans aucun ménagement,brutalement et d'une manière totalement ignorante des dégâts qu'elle cause.
On pourrait penser à un artiste qui arrive précipitamment  sur scène sans avoir rien préparé!...quelle est la réaction du public?...et,dans ce cas,des anges?

Posons donc la question:un saint pourrait-t-il choisir la crémation?

Ah!vous répondez oui!

Alors,comment allez-vous faire pour l'exhumation du corps en vue de sa canonisation?

Pax et Bonum,
Je ne comprend pas. Vous dites que l'âme "met un certain temps" avant de quitter le corps". Lorsque le prêtre administre le sacrement des malades, surtout lorsque la personne est en fin de vie terrestre, il prononce ces paroles : "Quitte ce corps âme chrétienne". J'ai toujours appris que lorsqu'une personne meurt, son âme paraît immédiatement devant le Seigneur. Le Seigneur est Miséricorde.
En ce qui concerne la crémation, même si l'Eglise préfère la sépulture classique des corps, elle n'interdit pas la crémation à condition que celle-ci ne se fasse pas en contradiction avec son enseignement. Les corps, même enterrés, se décomposent et deviennent petit à petit de la poussière. "Souviens toi que tu es poussière que tu retourneras en poussière". La résurrection des morts, c'est un mystère. Ne cherchons pas à comprendre... C'est mon avis.
Dans notre pays il est interdit de garder les cendres d'un défunt par devers soi ni de les disperser. Les urnes doivent être mises soit dans le tombeau familial soit mises dans un colombarium. Il est vrai qu'il y a eu des abus et que, lors d'un débarras d'appartement d'une personne décédée on a trouvé des urnes qui avaient été conservées. D'où la décision de la plupart des gouvernements.