Zemmour : "Le pape va à Strasbourg et ignore la cathédrale"

bonsoir chers frères en Christ,

que pensez-vous de cette intervention de Zemmour sur le pape ?

intervention injuste de Zemmour ...un exemple :à quoi sert que le pape en dise plus sur le respect de la vie humaine dès sa conception que ce qu'il a dit ? ... mais à faire le clash !
n'est il pas plus efficace avec son style qui tout en disant nettement la vérité ,obtient les applaudissements ?
quant aux applaudissements pris par Zemmour comme un signe de trahison ,je les prends personnellement comme une réaction surnaturelle qui a dépassé tout le monde
...pape compris

Il dit n'importe quoi!
Lit il ? écoute t il les homélie du pape?
Il écoute et entend ce qu'il a envie
C'est du n'importe quoi!
Le pape François se complète tout simplement avec le pape Benoit
Combien de fois le pape parle du diable!!!!!et de son oeuvre dans le monde!!!!
Il y a urgence,les gens souffrent, et pas seulement dans leur corps mais dans leur âme,il y a urgence,Dieu a été rayé des foyers! Le pape essaie d'attirer tout le monde,comme le Christ!
Il va dehors chercher ses enfants
Que ferait il dans une cathédrale recevoir dé éloges, où l'on va lui dérouler un tapis rouge,chanter des chants par une chorale et j"en passe, alors que dehors des gens meurent par manque d'amour, de soutien,par manque de Dieu,de Jésus!
Et nous devrions tous en faire autant
Recevoir Jésus et les sacrements,mais ne pas rester dans nos paroisses comme des enfants gâtés,à se disputer la meilleure place,pendant que dehors nos frère et soeurs sont en manquent

Je peux comprendre que le Pape ne soit pas aller prier à la cathédrale, mais si il l'avait fait, nous ne lui en aurions pas voulu, même ses ennemis.
Quoi de plus normal pour un pape d'aller prier.
Bien sûr qu'il mérite un "tapis rouge", ne représente-il pas le Christ sur terre?

Après tout, qu'est ce qui est si scandaleux de voir un pape prier dans une cathédrale?

Comme à son habitude, Zemmour fait dans le sensationnalisme.

A l'entendre on dirait un Chrétien en passe de virer sédévacantiste et il n'est même pas catholique!
Je pense qu'il doit aimer cette religion et le Christ cependant, sinon il ne dirait pas tout ce qu'il dit.
Que Dieu l'éclaire, et que ses commentateurs le fassent aussi!

D'ailleurs, est-ce qu'il y a eu des échos à ce discours?

Bien sûr qu'il mérite un "tapis rouge", ne représente-il pas le Christ sur terre?

Bien sur qu'il le mérite,ne faisons nous pas de jolis décors sur nos tables pour inviter ceux que nous aimons?mais apparemment le pape François préfère la simplicité et aller au devant des pauvres
Quand à aller prier dans une cathédrale,c'est certainement qu'il n'a pas eu le temps,aller essayer de toucher les coeurs endurcis de certains était plus urgent pour lui

A mon avis il n'y est pas allé car le but de son voyage était d'aller parler à la commission européénne, en tant que chef d'état, autorité religieuse et... pape malgré tout, ses adversaires ne pourront lui ôter cette particularité.

Je pense qu'il a voulu jouer profil bas afin de ne pas exciter les anti-cléricaux.
Il vient en France l'an prochain, là cela ne sera plus pareil!

C'est vraiment n'importe quoi. Le Pape a énormément de responsabilité et prend son travail à cœur. Son but était de parler à la commission européenne comme le dit maxkolbe pas de faire le touriste

Oui, je suis d'accord avec Maxkolbe et Tibelle: le pape n'était pas en visite en France, il était en visite au Parlement européen


Si le pape s'était rendu à la cathédrale de Strasbourg, alors il aurait été officiellement en visite en France.


Et s'il avait été en visite en France, il aurait sans doute fallu qu'il se rende à l'Elysée ou au moins qu'il rencontre le président de la République: question de respect protocolaire et de politesse.


Or, il me semble qu'il n'avait pas le temps pour cela: il avait son voyage en Turquie à préparer également. Ce voyage était extrêmement important, pour le rapprochement entre les Eglises catholiques et orthodoxes.


De plus, la dernière rencontre entre les deux François avait été assez "tendue", je crois.


Il ne s'était produit aucun incident ou heurt particulier. Mais le pape François était néanmoins apparu l'air grave sur les photos. On sentait que le climat était pesant et que le pape François s'inquiétait des dernières lois passées en France.


Je pense que le pape François aurait eu beaucoup de choses à dire à F.Hollande, s'il avait dû le rencontrer de nouveau: il ne pouvait pas se permettre de bâcler une telle rencontre, par manque de temps.


Et puis, le pape ne peut pas venir en France trop souvent non plus: il en faut un peu pour tous les pays.  


Et du coup, s'il était venu cette année en visite à la cathédrale, alors il n'aurait sans doute pas pu revenir dès l'an prochain. ça aurait été délicat.


Or, lorsqu'il viendra officiellement en France, il vaut mieux qu'il puisse bénéficier d'un peu de temps devant lui, pour se déplacer à plusieurs endroits et rencontrer les français.


Enfin, comme le dit Maxkolbe:

Maxkolbe a écrit:Je pense qu'il a voulu jouer profil bas afin de ne pas exciter les anti-cléricaux.

On a entendu des "personnes" se plaindre de ce que le pape n'aurait pas son mot à dire dans des questions d'ordre politique: Il est possible que le pape ait voulu insister sur le fait que son voyage était officiellement politique, qu'il avait son mot à dire en tant que chef d'Etat, bien que, comme l'a dit Maxkolbe, il reste autorité religieuse et pape malgré tout: on ne le lui enlèvera pas!


Bref, je comprends que l'on puisse être déçu, mais il faut se mettre à la place du pape et essayer de le comprendre. Il ne mérite pas toutes ces critiques.



Amitiés  

Le Pape parler avec le président ? Même pas en rêve le président en aurait rien à cirer du. Pape surtout que F. Hollande a été éduqué catholique et s'est déclaré non croyant étant adulte.

La diplomatie est un art très difficile qui demande compromis et sacrifice sans pour autant oublier l'ordre du jour!

maxkolbe a écrit:La diplomatie est un art très difficile qui demande compromis et sacrifice sans pour autant oublier l'ordre du jour!

C'est que mon avis et c'est ce que pense sans doute la bonne majorité des gens. Mais je me mêle pas de la politique. De toute façon le Pape revient pas avant 2015 a Lourdes et a Paris (peut être un passage a l'Elysée mais j'en doute).

Tibelle07 a écrit:

maxkolbe a écrit:La diplomatie est un art très difficile qui demande compromis et sacrifice sans pour autant oublier l'ordre du jour!

C'est que mon avis et c'est ce que pense sans doute la bonne majorité des gens. Mais je me mêle pas de la politique. De toute façon le Pape revient pas avant 2015 a Lourdes et a Paris (peut être un passage a l'Elysée mais j'en doute).

C'était ma réponse aux messages de Artisan et Marie-Rose, et ton avant dernier Tibelle.
D'ailleurs il est tard ma chère, il faut aller te coucher pour être en forme demain.
Allez, allez!

maxkolbe a écrit:

Tibelle07 a écrit:

maxkolbe a écrit:La diplomatie est un art très difficile qui demande compromis et sacrifice sans pour autant oublier l'ordre du jour!

C'est que mon avis et c'est ce que pense sans doute la bonne majorité des gens. Mais je me mêle pas de la politique. De toute façon le Pape revient pas avant 2015 a Lourdes et a Paris (peut être un passage a l'Elysée mais j'en doute).

C'était ma réponse aux messages de Artisan et Marie-Rose, et ton avant dernier Tibelle.
D'ailleurs il est tard ma chère, il faut aller te coucher pour être en forme demain.
Allez, allez!

Oui je vais bientôt y aller

bonne nuit!

maxkolbe a écrit:bonne nuit!

Good night et à demain

Monsieur Zemmour,maintenant candidat,ne craint pas la contradiction.

Il a soutenu,avec des nuances,certes,la France du Maréchal Pétain alors que lui-même est juif issu d'une famille juive émigrée pendant la guerre d'Algérie.

Sa rivale et semblable Marine Le Pen ne craint pas non plus la contradiction.Après avoir milité contre le mariage pour tous,la voilà qui vit avec une femme...!

pax et bonum a écrit:Monsieur Zemmour,maintenant candidat,ne craint pas la contradiction.

Il a soutenu,avec des nuances,certes,la France du Maréchal Pétain alors que lui-même est juif issu d'une famille juive émigrée pendant la guerre d'Algérie.

Vous avez vous aussi soutenu la France du Maréchal Pétain, Pax et bonum.
....Voyez comment il est facile de raconter n'importe quoi sur quelqu'un ;-)

Eric Zemmour fait siens les travaux de deux grands historiens juifs : Léon Poliakov, pionnier de l'histoire de la Shoah et spécialiste de l'étude de l'antisémitisme, et Raul Hillberg, spécialiste de la Shoah de réputation internationale, qui ont montré dans leurs travaux que Pétain, jusqu’en 1943 a livré les juifs étrangers pour sauver les juifs français.
Donc d'après vous ces deux sommités ont réalisé leurs travaux dans le but de soutenir la France de Pétain, c'est ça ?

Si vous n'aimez pas Eric Zemmour parce qu'il est juif, nul besoin pour autant d'essayer de le salir.

Extrait de Ouest France aujourd'hui:1/12/21

« Une vieille rhétorique pétainiste »


Dernière polémique en date, ses propos sur le régime de Vichy. L’ancien chroniqueur de CNews affirme régulièrement que Pétain a protégé les Juifs français​, pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette thèse du glaive et du bouclier ​selon laquelle, à la résistance extérieure du général de Gaulle, s’ajoute celle intérieure du maréchal Pétain, passe mal chez les historiens.
C’est une totale fake news​, a déclaré Laurent Joly, invité sur BFMTV , le 28 septembre. La politique de Vichy, ce n’est pas de protéger les juifs français ou de faire le moindre mal. C’est une politique antisémite et de collaboration qui visait à se débarrasser du maximum de juifs​, corrige l’auteur de L’État contre les juifs (2018).

Pour appuyer son propos, Eric Zemmour rappelle que les juifs français ont été moins déportés que dans d’autres pays. Aujourd’hui, les historiens sont unanimes pour dire que ce n’est pas la politique du régime de Vichy qui explique cela mais l’existence d’une administration et d’un environnement social qui a protégé beaucoup de juifs​, répondait encore Laurent Joly en 2018 sur France Culture .
Pour Laurent Joly, le discours d’Eric Zemmour s’inscrit dans une vieille rhétorique pétainiste​. Un positionnement qui interroge quand on sait que le polémiste use et abuse des références au gaullisme. Il brouille le message mais en réalité, Eric Zemmour n’a rien à voir avec de Gaulle, il s’inscrit plutôt dans la lignée des penseurs de la réaction​, analyse Perrine Simon-Nahum, directrice de recherches au CNRS.

Je n'ai rien comtre Monsieur Zemmour,ni contre les juifs que j'admire souvent.Je souligne seulement les contradictions dans les propos.

Une autre contradicition à mettre au tableau est celle de Monsieur Jean Marc Sauvé qui a recueilli toutes les plaintes de victimes des pédophiles dans l'Eglise,qui se dit chrétien et a même été responsable chez les Orphelins apprentis d'Auteuil,alors qu'il est un membre éminent de la Franc Maçonnerie dont on sait l'acharnement séculaire contre l'Eglise.

Monsieur Zemmour semble bon journaliste mais piètre historien.
On n'est pas loin du révisionnisme.

 
 

pax et bonum a écrit:[...]
Sa rivale et semblable Marine Le Pen ne craint pas non plus la contradiction.Après avoir milité contre le mariage pour tous,la voilà qui vit avec une femme...!

Il faut faire attention aux allusions ... Cette femme, Ingrid, est en colocation avec elle et une amie d'enfance et Marine Le Pen est 'comme une soeur' pour elle.

L'amitié saine est quelque chose qui peut aussi exister ... :

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Marine-Le-Pen-presente-Ingrid-sa-colocataire-et-revient-sur-son-debat-rate-1767961

...
On découvre également que la leader frontiste, séparée de Louis Aliot, vit en colocation avec une amie d’enfance, Ingrid.
«On s’est connue, on avait un an et demi ou deux ans. Elle est comme une sœur pour moi», raconte la colocataire, en cuisine.
Après différentes péripéties dans ma vie, Marine m’a proposé de venir habiter chez elle.
Du coup, on forme une super coloc à la maison. On ne s’engueule jamais».
«Ça fait 5 ans maintenant», ajoute Marine Le Pen.
...

.

Puissiez-vous avoir raison!

L'avenir le dira et on verra si Marine Le Pen soutient toujours le mariage hétérosexuel ou bien si elle esquive la question lorsqu'elle se présente.

pax et bonum a écrit:...
L'avenir le dira et on verra si Marine Le Pen soutient toujours le mariage hétérosexuel ou bien si elle esquive la question lorsqu'elle se présente.

Le "jupitérien" actuel se présentera (s'il ne se présentait pas le 'nouvel ordre mondial' lui trouverait un suivant) sans avoir respecté ni la liberté ni la vérité ni la justice ni le bien commun ... sans parler des choses plus élevées encore.
.

Monsieur Zemmour tente de recouvrer les valeurs chrétiennes,bien que d'origine juive,mais ne parle jamais du pape...
Sur la question du mariage pour tous,il n'est pas favorable.
Comment Eric Zemmour veut chasser sur les terres de la Manif pour tous (bfmtv.com)
Mais il dit que s'il est élu,il ne changera pas les lois actuelles sur le sujet.

pax et bonum a écrit:Monsieur Zemmour tente de recouvrer les valeurs chrétiennes,bien que d'origine juive,mais ne parle jamais du pape...
Sur la question du mariage pour tous,il n'est pas favorable.
...

Tenter de recouvrer les valeurs chrétiennes est très très supérieur à ce que nous vivons actuellement dans la société  ...   

.

Qui de Marine ou Zemmour s'en rapproche le plus,à votre avis?

pax et bonum a écrit:Qui de Marine ou Zemmour s'en rapproche le plus,à votre avis?

La question (à mon avis) serait plutôt "qui s'en éloigne le moins"?
Je pense que tout système politique est vicié à la base et mène inexorablement à plus ou moins long terme à l'Antichrist, ce n'est qu'une question de vitesse !
Avec nos gouvernants actuels, il n'y en n'a plus pour longtemps !!!

Comment une partie des catholiques peuvent suivre zemmour un luciférien? CE que la presse définit comme l’extrême droite catholique ? Quelle drôle de terminologie... C'est quoi leur devise ? "Aimez vous les uns les autres sauf les arabes ?" Bref, ce monde va bientôt se terminer, telle que je l'ai décrit dans un autre de mes messages, quand ? Seul Dieu le sait.

On ne peut affirmer si Monsieur Zemmour bataille contre les arabes.
On peut raisonnablement penser qu'il mène campagne contre l'islamisation de la France et de l'Europe.
N'oublions pas qu'il y a beaucoup d'arabes chrétiens,en Egypte,les coptes,en Irak,Jordanie,Syrie,etc...Et Monsieur Zemmour n'a rien contre eux.
Récemment,il s'est rendu en Arménie en compagnie de Philippe de Villiers qui incarne la droite chrétienne non raciste.Ils ont défendu les arméniens contre le pouvoir Turc qui est aussi bien politique que religieux.

Sauf que les musulmans sont les amis des chrétiens, bien sur le zemmour aimerait que tout musulman soit assimilié à un démon de daesh ses amis en fait car leur existence le fait vivre dans son business , mais zemmour est le serviteur du diable car le diable doit diviser les trois religions qui l'affronteront a la fin des temps, là est sa mission y a que la droite chrétienne (qui faudra m'expliquer comment on peut etre riche et chrétien) qui pense du bien d'un séducteur.