Messes supprimées à la cathédrale de Strasbourg

Je recommande ma paroisse à vos prières. En raison de l'état d'urgence, le préfet impose une ouverture limitée de la cathédrale de Strasbourg et supprime plus de 2/3 des messes habituelles. .

http://www.christianophobie.fr/breves/strasbourg-letat-durgence-justifie-t-suppression-de-messes-cathedrale#.V5Og5LiLSUk

elle est dangereuse cette église, il y a des travaux à faire ?

Ce n'est pas une bonne décision, déjà que les fidèles désertent l'église, pour xx raisons ! on va leur donner une occasion supplémentaire.

Question si un attentat à lieu là bas, alors qu'on adapte pas à la situation, direz vous que rien n'a été fait?

Sachant que'' une des cibles de Daesh est le Chrétien, doit on prendre des mesures pour protéger ces derniers?

Est ce une attaque contre ou une protection des citoyens?

Qui prends la décisions de limité l'accès: la ville, la région, l'état, le diocèses?

Sachant que cette cathédrale est un haut lieu touristique, n'est il pas normal dans le contexte actuelle d'en augmenter la sécurité?

Je rappelle que ce n'est pas la cathédrale seul qui est en proie à des restrictions, mais de nombreux événements et lieu de la France entière qui par nécessité sécuritaire ce vois restreint ou annuler.

Mais apparemment quoi quo soit fait, c'est soit trop , soit pas assez...on trouveras toujours matière à la critique...

vinz 109 a écrit:Je recommande ma paroisse à vos prières. En raison de l'état d'urgence, le préfet impose une ouverture limitée de la cathédrale de Strasbourg et supprime plus de 2/3 des messes habituelles. .

http://www.christianophobie.fr/breves/strasbourg-letat-durgence-justifie-t-suppression-de-messes-cathedrale#.V5Og5LiLSUk

les messes supprimées sont elles célébrées ailleurs ??

Bonjour

Cela est surement temporaire.

La messe est avant tout fait en nous, la communion au Christ se fait en nous, l'extase de la communion a Dieu procède de nous et notre soif de Dieu.

Il y a un Saint dont je ne me souvient plus du nom qui a communier une seul fois dans sa vie au corps et au sang de Jésus.

Apprenons a communier a Dieu en tout temps.

*** mais celui qui boira de l'eau que je lui donnerai n'aura jamais soif, et l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d'eau qui jaillira jusque dans la vie éternelle.

Et encore
QUI MANGE MA CHAIR ET BOIT MON SANG AURA LA VIE ETERNELLE


dans les endroits ou le SAINT SACRIFICE DE LA MESSE disparait ,la force de satan augmente ......(parole d'un saint prètre)

BENEDICTE 2 a écrit:
les  messes  supprimées  sont elles célébrées  ailleurs  ??

Oui dans les autres paroisses de la ville (tant bien que mal...)

Monseigneur Jean-Pierre Grallet archevêque franciscain de Strasbourg partageait notre repas la semaine dernière et il ne nous a pas parlé de cela qui doit être récent.
Une telle situation est un état de souffrance pour l'Eglise.
Mais doit-on vraiment s'en étonner avec les naturalisations massives musulmanes depuis des décades et le flot migratoire musulman qui arrive!
Que les églises suppriment leurs messes ne doit pas bien les contrarier et l'on se frotte les mains dans les banlieues!

Tu fais réciter le "Je vous Salue Marie" à l'entrée, les djihadistes ne passeront pas !!!

Certainement trop efficace pour un état qui trépigne d'impatience de voir L’Église pousser son dernier souffle.

Je me permets une petite relance de ce topic suite à cet article de La Vie dont je partage l'analyse

http://www.lavie.fr/blog/mahaut-herrmann/defense-de-prier-on-consomme,4565

Lu l'article de la Vie qui,à mon sens est à côté de la plaque,comme on dit.

La question n'est pas le droit à la vie intérieure ou la prière,mais à l'attitude d'une Eglise qui doit se calfeutrer pour échapper à un Islam de plus en plus vindicatif et dangereux.
L'Evêque de Strasbourg n'est pas en tort,mais son attitude est symptomatique d'une Eglise qui baisse les bras face à la menace.

Fermer les églises pour ouvrir les mosquées...

Du moins telle semble être l'attitude du gouvernement avec Mr Caseneuve qui,en cessant le financement des mosquées par les émirats,va confier ce financement à la France,c'est à dire aux contribuables et aux travailleurs de toutes conditions qui verront leurs impôts employés pour entretenir l'islamisation de notre pays!

@pax et bonum ce que vous dites est probablement vrai, mais vraiment dramatique pour notre pays...
Comment faire de la résistance ?

En votant en 2017...
Et en n'ayant pas peur d'afficher sa foi chrétienne là où on est.
A+

Moi je n'y crois plus au vote.
Afficher ma foi? Je ne sais pas si la petite croix que j'ai au cou changera quelque chose. Et même si mon comportement etait celui d'un irréprochable chrétien, je ne sais pas si cela changerait quelque chose.

Ma femme est d'origine algérienne. Elle est baptisé, croyante et pratiquante et pourtant elle a peur de porter sa petite croix autour du cou. Car elle connaît les teigneux qu'il y a en face et qui croit que leur "famille" au sens très large du terme est une propriété qui appartient à l'islam.

Ça me désole.

pax et bonum a écrit:Lu l'article de la Vie qui,à mon sens est à côté de la plaque,comme on dit.

La question n'est pas le droit à la vie intérieure ou la prière,mais à l'attitude d'une Eglise qui doit se calfeutrer pour échapper à un Islam de plus en plus vindicatif et dangereux.
L'Evêque de Strasbourg n'est pas en tort,mais son attitude est symptomatique d'une Eglise qui baisse les bras face à la menace.

Fermer les églises pour ouvrir les mosquées...

Du moins telle semble être l'attitude du gouvernement avec Mr Caseneuve qui,en cessant le financement des mosquées par les émirats,va confier ce financement à la France,c'est à dire aux contribuables et aux travailleurs de toutes conditions qui verront leurs impôts employés pour entretenir l'islamisation de notre pays!

et à Strasbourg ,nous sommes en pays du concordat , donc la république prime sur le reste ,en d'autres termes ,l'église doit ètre docile et soumise à la république .
C'était bien l'idée de Napoléon ,quand il a instauré le Concordat ???

steve2035 a écrit:Moi je n'y crois plus au vote.
Afficher ma foi? Je ne sais pas si la petite croix que j'ai au cou changera quelque chose. Et même si mon comportement etait celui d'un irréprochable chrétien, je ne sais pas si cela changerait quelque chose.

Ma femme est d'origine algérienne. Elle est baptisé, croyante et pratiquante et pourtant elle a peur de porter sa petite croix autour du cou. Car elle connaît les teigneux qu'il y a en face et qui croit que leur "famille" au sens très large du terme est une propriété qui appartient à l'islam.

Ça me désole.

si le vote ne change rien , la PRIERE oui ......,notre comportement aussi , nous pouvons encore affirmer notre identité de chrétien , dans les années à venir ??????
Tous nos dirigeants et TOUS les candidats refusent de dire que la France est une nation chrétienne ......., les vrais chrétiens sont devenus minoritaires dans notre pays....(il y a les indifférents ,les athés ,les philosophies venues d'Asie ,l'islam ....et tous les autres ) .
je comprends votre épouse , quand je vois la situation en Orient ,une persécution qui n'en fini pas ......
la domination de l'islam depuis des siècles .

Ma marraine vient de m'envoyer cette homelie du P Boulad sur exactement ce sujet!!!

Il ne donne pas de réponse non plus... Alors qui a des réponses???

https://youtu.be/HoZ_6bxp0lg

Dans d'autres pays,il y a un parti de "démocratie chrétienne" où les chrétiens peuvent se retrouver en votant.Mais dans la France maçonnique ni gauche ni droite ne peuvent satisfaire un chrétien.

Il est difficile aux personnes d'origine maghrébines d'afficher ou même de dire sa foi chrétienne par peur des représailles.Il faut se garder surtout du prosélytisme.
Mais il n'est pas interdit de profiter des occasions,comme au cours d'un dialogue ou d'une conversation pour dire que l'on croit au Christ Jésus,dire,à la rigueur que Jésus est prophète dans le Coran et que Marie est aussi citée comme Vierge .