LETTRE OUVERTE À CEUX QUI HAÏSSENT L'ÉGLISE CATHOLIQUE...

Que pensons-nous de Michelle d'Astier de la Vigerie ?

Comme je ne connaissais pas cette personne, je suis allé sur son blog qui a paraît-il un certain succès dans les milieux évangéliques francophones (et qui est très critiqué, souvent de manière très violente, par d'autres milieux évangéliques!). Ce que j'ai lu sur ce blog m'a vraiment consterné! D'abord, il y a un climat de "fin du monde" qui est désespérant : Nous sommes dans les temps de la fin, l'apostasie gagne du terrain...donc il faut la débusquer, d'où un esprit d'inquisition contre la plupart des Eglises et mouvements religieux! Satan est partout, dans la vie politique (dont la plupart des responsables sont satanistes!), dans les religions (croisades contre l'Islam, la franc-maçonnerie, l'Eglise catholique), dans les Eglises, dans la société, etc... On nous ressert le fameux "complot" mondial du signe de la Bête, complot qui n'est plus judéo-maçonnique (comme sous Vichy...), mais plutôt "islamo-catholico-maçonnique". La rhétorique est la même! Et si Mme d'Astier avait plus de pouvoir, nul doute qu'elle épurerait le monde , la société et l'Eglise de toutes ces hérésies, abominations et apostasies!

Elle a d'ailleurs un ministère de "délivrance" qui doit être catastrophique psychologiquement pour ceux qui demandent de l'aide à ce type d'organisation! d'autant plus que, comme dans la plupart des sectes apocalyptiques, elle se révè le totalement paranoïaque, victime de persécutions, d'attaques diaboliques de la part de ses contradicteurs...

De fait, dans ce blog, il y a un mélange de fondamentalisme biblique (jamais l'Ecriture n'est mise en perspective, notamment historique! Tous les versets , sortis de leur contexte, sont appliqués à notre époque qui ne fait l'objet non plus d'aucune analyse sérieuse!) et de "prophéties", "visions" souvent totalement aberrantes qui ne laissent aucune place à l'interprétation, puisqu'on les déclare divines! Il n'y a jamais la moindre médiation théologique, historique, philosophique, éthique, liturgique...etc... La "Parole de Dieu" appliquée directement à notre temps..et la chasse aux sorcières!

Pas étonnant que cette rhétorique se retourne contre son auteure et que d'autres sites évangéliques la considèrent à leur tour comme la "Bête", la "sorcière", l'apostasie incarnée, à partir d'une lecture tout aussi fondamentaliste de la Bible et d'autres "prophéties"! Cela donnne vraiment une image navrante du christianisme.

Et le pire est la vision de Dieu véhiculée par ce blog! Un Dieu qui punit tous ceux qui transgressent sa loi, en envoyant moult fléaux, qui inviteà la repentance en provoquant tsunamis et catastrophes naturelles, qui invite à la haine, au rejet de la plus grande partie de la population... Il y a là une telle certitude d'avoir raison, de "posséder la vérité" et de chercher à l'imposer que l'on est vraiment dans un état d'esprit médiéval, un retour à la bonne vieille inquisition... Non, vraiment, je ne me reconnais pas dans ce christianisme...

Source: www.questiondieu.com

**************************************************

Cette fausse et haineuse prophétesse Michelle d'Astier de la Vigerie pousse le blasphème à dire que la Vierge Marie est un démon et que tous ceux qui ont même une simple vénération iront tous en enfer !

Elle aurait grand intérêt à se faire exorciser elle-même ou d'être internée dans un asile psychiatrique !!!

Gilles.  Ville de Québec - Canada    

je ne sais quoi répondre , car il ya certaines allocutions de faits qu' elle énumère comme le mal est partout , sans aucun doute le mal est partout elle dit subtilement que la vierge marie est Satan, je crois que selon moi elle interprète mal sa version, ont n as lue en d autres visionnaire que Satan apparaît sur une fausse image de la vierge marie et de jésus et endoctrine la fausseté de l apparition, ont n as l impression qu' elle revendique Vatican que le mal est entrer , a entendre ce que l on ressent des messages de certains prêtres , rien ne dit que sait faux ce qu' elle véhicule comme l inquisition n est pas facile a l expliquer en notre monde , Dieu a mon avis n est certainement pas heureux de nous voir agir comme cela , si on considère que Dieu de nous en ce monde comme cela , on n as un sérieux problème bref ne soyons ses gens qui ont persécuter jésus aveuglement et ceux qui ont persécuter jeanne d arc sur le bûcher qu' elle était une sorcière , le film de jeanne d arc m as convaincue qu' elle a été guider pour combattre la foi contre le mal , le peuple l ont condamner aveuglement , ne soyons pas cela mais analysons les faits de l évolution     pour en tirer conclusion.

on me baptise catholique a ma naissance une éducation se rattache en mon enfance l Age de compréhension me permet d en comprendre l histoire du catholicisme et je conclue que ma foi intérieure est fortement puissante pour en saisir de l existence de ma vie en l histoire sainte du passage de Dieu en la Genèse, de jésus en l évangile   et de la vierge-marie, tout cela me permet encore de combattre mes épreuves et Dieu sait que j en n ai eu passablement et s est ma foi qui me retient fort , plus de foi, mon existence n est plus de ce monde    

Gilles a écrit:

Pourquoi êtes-vous catholique ?

Père William Saunders

Je rencontre parfois des personnes qui disent “Eh bien, jadis j’étais catholique.” Pourriez-vous me donner une bonne réponse à la question «Pourquoi êtes-vous catholique? » (un lecteur de Springfield)

Chaque catholique devrait être capable de fournir une réponse réfléchie et irréfutable à la question : « Pourquoi êtes-vous catholique? » Bien sûr, pour chaque individu, la réponse est très personnelle et peut varier quelque peu d’une personne à l’autre. Espérons qu’aucun d’entre nous, qui sommes adultes et confirmés, déclarerait simplement : « Eh bien, mes parents m’ont baptisé catholique », ou « j’ai été élevé catholique », ou encore « ma famille a toujours été catholique ». Pour chacun de nous, la réponse doit être personnelle, sincère et convaincante.

Premièrement, je dirais que je suis catholique parce que c’est l’Église catholique qui a été fondée par Jésus Christ. N’importe quel historien, digne de ce nom, reconnaîtrait que la première église chrétienne, fondée depuis Jésus Christ, est l’Église catholique romaine. La première rupture majeure n’a pas eu lieu avant l’an 1054, au moment où le patriarche de Constantinople a eu un désaccord avec le pape sur la question de qui des deux avait le plus d’autorité. Le patriarche a excommunié le pape qui lui a renvoyé le compliment, et les églises orthodoxes ont vu le jour. Ensuite, en 1517, Martin Luther a déclenché le mouvement «protestant » et a été suivi de Calvin, Zwingli et Henri VIII. Depuis ce temps-là, le protestantisme s’est fractionné en de nombreuses autres églises chrétiennes.

Néanmoins, l’unique église fondée par Jésus Christ reste l’Église catholique. Cette affirmation ne veut pas dire que la bonne volonté n’existe pas dans les autres églises. Elle ne signifie pas non plus que les autres chrétiens n’aient pas accès au Ciel. Cependant, elle veut dire qu’il y a quelque chose de spécial dans l’Église catholique. Le Concile Vatican II, dans la « Constitution dogmatique de l’Église », déclare que « la plénitude des moyens du salut subsiste dans l’Église catholique parce que c’est l’église fondée par le Christ ».

La deuxième raison pour laquelle je suis catholique est à cause de la succession apostolique. Jésus a confié Son autorité à Ses Apôtres. Il a donné une autorité particulière à Pierre, dont le nom signifie « rocher », et à qui il a confié les clefs du Royaume des Cieux. Depuis le temps des Apôtres, cette autorité s’est transmise, à travers le sacrement de l’Ordre, d’évêque en évêque, puis s’est élargie aux prêtres et aux diacres.

S’il avait le moyen de le vérifier, notre propre évêque John R. Keating, verrait que son autorité comme évêque remonte aux Apôtres. Pas plus tard qu’au mois de mai dernier, nous avons eu des ordinations de prêtres dans notre cathédrale. Au cours de cette ordination solennelle, Monseigneur Keating a posé ses mains sur la tête des futurs prêtres. Durant ce moment de silence, la succession apostolique a été transmise. Avec la foi l’on pouvait voir, non seulement Monseigneur Keating, mais également les Saints Pierre et Paul, et Jésus Lui-même, conférer le sacrement de l’Ordre. Aucun évêque, aucun prêtre ni aucun diacre de notre Église ne s’est ordonné ou proclamé de lui-même. L’autorité descend de Jésus Lui-même et elle est transmise par l’Église.

La troisième raison pour laquelle je suis catholique est parce que je crois en la Vérité, une vérité absolue donnée par Dieu. Le Christ s’est identifié comme « le Chemin, la Vérité et la Vie » (Jn14:6). Il nous a donné l’Esprit Saint, qu’Il a appelé « l’Esprit de Vérité » (Jn 14 :17), disant qu’Il nous instruirait en tout et nous rappellerait tout ce que Lui-même a enseigné (Jn 14 :26). La Vérité du Christ a été préservée dans l’Écriture Sainte de la Bible. Vatican II, dans la « Constitution dogmatique sur la Révélation Divine », a déclaré que « ce qui a été affirmé par les auteurs de l’Écriture Sainte doit être obligatoirement reconnu comme affirmé par l’Esprit Saint, afin que les paroles de l’Écriture Sainte puissent enseigner avec fermeté, fidélité et sans erreur, la Vérité voulue par Jésus pour notre salut » (No 11).

Cette Vérité est préservée, et adaptée aux besoins d’une époque et d’une culture spécifiques, par le Magistère qui est l’autorité pour l’enseignement de l’Église. Quand nous devons faire face à des questions telles que la bioéthique ou l’euthanasie - questions que la Bible n’a jamais examinées spécifiquement- quelle chance nous avons d’avoir une Église qui nous dit : « cette façon d’agir est correcte », ou bien : « cela n’est pas dans la ligne de l’enseignement de Jésus Christ ». Il n’est pas étonnant que l’Église catholique fasse la une du « Washington Post » ou du « New York Times ». Nous sommes la seule Église à prendre position et à dire « cet enseignement est conforme à l’Esprit de Jésus Christ ».

Une autre raison pour laquelle je suis catholique est à cause de nos sacrements. Nous croyons dans les sept sacrements que Jésus a donnés à l’Église. Chaque sacrement reproduit un élément important de la vie du Christ et, par la puissance de l’Esprit Saint, nous donne part à la vie de Dieu. Pensons, par exemple, au don précieux du Corps et du Sang de Jésus que nous recevons dans la Sainte Eucharistie, ou le pardon véritable de nos péchés et la guérison de notre âme à chaque fois que nous recevons l’absolution dans le sacrement de Pénitence.

Pour finir, je suis catholique à cause des personnes qui constituent l’Église. Je repense aux nombreux saints. Les Saints Pierre et Paul ont gardé l’Évangile en vie dans les premiers temps. Durant les persécutions romaines, les premiers martyrs de l’Église - tels que les Saints Anastasie, Lucie, Justin et Ignace, qui en l’an 100 a appelé l’Église « catholique » - ont défendu la Foi et sont morts dans les tortures pour Elle.

Au Moyen Âge, quand les temps étaient réellement obscurs, il y eu la grande clarté des Saints François, Dominique, et Catherine de Sienne. Durant le mouvement protestant, quand l’hérésie déchirait l’Église, l’Église a été défendue par des Saints comme Robert Bellarmine ou Ignace de Loyola, des réformateurs authentiques. Je pense également aux saints actuels, comme mère Teresa ou le pape Jean Paul II qui, jour après jour, font le travail de Dieu. Il y a tant de saints qui inspirent chacun d’entre nous à être de bons membres de l’Église.

Et il y en a d’autres également! Regardez autour de vous à la messe. Remarquez les couples mariés qui cherchent à vivre le sacrement de mariage dans notre époque de laisser-aller et d’infidélité. Voyez les parents qui veulent transmettre la Foi à leurs enfants. Regardez les jeunes qui luttent pour vivre leur Foi en dépit d’un monde rempli de tentations. Remarquez les aînés qui sont restés fidèles malgré les changements dans le monde et dans l’Église. Voyez les prêtres et les religieux qui ont consacré leur vie au service du Seigneur et de son Église.

Mais personne n’est parfait. Nous péchons tous. C’est pourquoi, à la messe, nous disons une très belles prière, juste avant le signe de la paix : « Seigneur, ne regarde pas nos péchés mais la foi de Ton Église ». Oui, en dépit de la faiblesse humaine, l’Église, en tant qu’institution fondée par Jésus, continue à perpétuer la mission du Christ dans le monde.

Ce sont donc les raisons pour lesquelles je suis un membre de l’Église catholique romaine. Ces raisons ne sont pas futiles. Elles reflètent plutôt une grande réflexion et de nombreux combats. J’ai été baptisé catholique, j’ai fréquenté l’école Sainte Bernadette, j’ai été diplômé du lycée West Springfield et ma Foi a été mise à rude épreuve durant l’époque universitaire à « William and Mary », puis au séminaire. J’espère que chaque catholique pourra, avec fierté, donner une réponse claire et solide à la question : « Pourquoi êtes-vous catholique ? »

Le père Saunders est président de l’Institut Notre-Dame et curé de la paroisse « Queen of Apostles », tous deux à Alexandria.

Source : www.ewtn.com

C'est un bon article, Gilles. Merci beaucoup!   


Qu'ajouter à cela?

Pas grand chose, sinon peut-être ceci:



1) Une Eglise qui suit les pas de son Maître



Matthieu 10

10,24
"Le disciple n'est pas au-dessus du maître, ni le serviteur au-dessus de son patron.

10,25
Il suffit pour le disciple qu'il devienne comme son maître, et le serviteur comme son patron. Du moment qu'ils ont traité de Béelzéboul le maître de maison, que ne diront-ils pas de sa maisonnée !



Jean 15

15,20
Rappelez-vous la parole que je vous ai dite : Le serviteur n'est pas plus grand que son maître. S'ils m'ont persécuté, vous aussi ils vous persécuteront ; s'ils ont gardé ma parole, la vôtre aussi ils la garderont.



Que doit-on comprendre, sinon que l'Eglise du Seigneur doit subir le même sort que son maître?



Or, quel sort le Seigneur a-t-il subi?

- On l'a traité de Blasphémateur, de Béelzeboul
- On a propagé des mensonges à son sujet, des témoignages mensongers pour le faire condamner et qui se contredisaient
- On lui a craché dessus, on l'a malmené, on s'est moqué de lui
- Il a voulu rassembler tous les enfants du Seigneur, qu'ils soient issus d'Israël ou des Nations: ça n'a pas plu à tout le monde!
- On a voulu le faire taire, car il ne cessait de proclamer une vérité dérangeante et de condamner certains comportements
- On l'a cloué au bois de la croix pour le faire disparaître une bonne fois pour toutes.

Et pourtant, il était là depuis le commencement et il est encore là aujourd'hui!



Or, quelle est, aujourd'hui, l'Eglise que l'on accuse parfois d'être "la grande prostituée", d'être une Eglise "diabolique"? N'est-ce pas l'Eglise Catholique?


Quelle est l'Eglise sur laquelle circule parfois une certaine désinformation ou une certaine caricature, par rapport à la réalité: n'est-ce pas l'Eglise Catholique?


Quelle est l'Eglise dont on se moque le plus dans les médias ou ailleurs? Celle sur laquelle on crache le plus? Celle que l'on traîne le plus dans la boue? N'est-ce pas l'Eglise Catholique?


Quelle est l'Eglise qui semble le plus rechercher, aujourd'hui, l'unité des chrétiens? N'est-ce pas l'Eglise Catholique?

N'avez-vous jamais eu l'impression que les autres Eglises tendaient, soit à se diviser, soit à marquer leur individualité, à insister sur leur spécificité, sur leur différence par rapport aux autres églises chrétiennes?

"Celui qui ne rassemble pas avec moi, disperse!" (Matthieu 12.30)



Quelle est l'Eglise qui, aujourd'hui, fait entendre sa voix pour protester, quand une mauvaise loi est votée de par le monde. Quelle est celle qui ne cesse de rappeler la Loi de Dieu à la face du monde, même lorsque cette Loi dérange? N'est-ce pas encore l'Eglise Catholique?

Entend-on autant les autres Eglises?



Quelle est l'Eglise qui dérange le plus? Celle dont on souhaiterait le plus se débarrasser? Celle que l'on souhaiterait vraiment voir clouée au bois de la Croix?

Un petit indice, avec cette citation: "On a laissé le moral et le spirituel à l’Eglise catholique. Donc il faut remplacer ça : on ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique. Mais comme on ne peut acclimater le Protestantisme en France... il faut inventer une religion républicaine! »




Enfin, quelle est l'Eglise qui était là depuis les débuts du christianisme et qui est toujours là aujourd'hui???

Allez: devinez!


Ce sont autant d'indices qui tendent à me faire penser qu'être catholique n'est pas si mal.  



Bien sûr, l'Eglise a commis des erreurs et il y a encore des choses à corriger, c'est certain. S'il y a de la désinformation qui circule parfois, il y a aussi de véritables erreurs qui ont été commises.


Mais le Seigneur nous avait avertis: "il est fatal que des scandales arrivent".

Il n'a jamais laissé entendre que son Eglise serait parfaite! Elle est composée d'hommes imparfaits, pécheurs et qui, pour certains, ne sont peut-être chrétiens que de nom.


Matthieu 18

18,5
"Quiconque accueille un petit enfant tel que lui à cause de mon nom, c'est moi qu'il accueille.

18,6
Mais si quelqu'un doit scandaliser l'un de ces petits qui croient en moi, il serait préférable pour lui de se voir suspendre autour du cou une de ces meules que tournent les ânes et d'être englouti en pleine mer.

18,7
Malheur au monde à cause des scandales ! Il est fatal, certes, qu'il arrive des scandales, mais malheur à l'homme par qui le scandale arrive !



2) Une Eglise qui reconnait ses erreurs, devant Dieu et devant les Hommes


Par ailleurs, l'Eglise Catholique a reconnu ses erreurs passées.

Elle n'est pourtant pas la seule à avoir commis des erreurs!

D'ailleurs, une Eglise qui prétendrait n'en avoir jamais commis ne serait pas tout à fait en conformité avec la parole de la Bible qui nous dit que:

- il est fatal que des scandales arrivent
- Tous, nous avons péché


Pourtant, à ma connaissance - mais je peux me tromper: n'hésitez pas à me corriger si je me trompe! - c'est la seule Eglise à avoir officiellement reconnu ses erreurs passées et à avoir demandé publiquement pardon (ex: avec Jean Paul II)

Or, j'ai l'impression que c'est toujours l'Eglise Catholique que tout le monde montre du doigt: les croisades, l'inquisition...

Certes, l'Eglise a commis de belles erreurs: on ne va pas le nier. Mais il y a pourtant eu des débordements dans les autres Eglises, également.



Cela me fait immanquablement penser à la parabole du Pharisien et du Publicain

Luc 18:

18,9
Il dit encore, à l'adresse de certains qui se flattaient d'être des justes et n'avaient que mépris pour les autres, la parabole que voici :

18,10
"Deux hommes montèrent au Temple pour prier ; l'un était Pharisien et l'autre publicain.

18,11
Le Pharisien, debout, priait ainsi en lui-même :"Mon Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme le reste des hommes, qui sont rapaces, injustes, adultères, ou bien encore comme ce publicain ;

18,12
je jeûne deux fois la semaine, je donne la dîme de tout ce que j'acquiers."

18,13
Le publicain, se tenant à distance, n'osait même pas lever les yeux au ciel, mais il se frappait la poitrine, en disant :"Mon Dieu, aie pitié du pécheur que je suis !"

18,14
Je vous le dis : ce dernier descendit chez lui justifié, l'autre non. Car tout homme qui s'élève sera abaissé, mais celui qui s'abaisse sera élevé."



Si le publicain est celui qui a commis les plus gros péchés, il est aussi le seul à les avoir admis et à demander pardon devant Dieu et devant le monde: il est donc le seul à être juste, aux yeux de Dieu.



3) Présence réelle et adoration Eucharistique

Un autre élément de nature à me retenir dans l'Eglise Catholique: la présence réelle du Seigneur dans l'Eucharistie.

L'Eglise catholique n'est pas la seule Eglise à reconnaître cette présence, loin de là! Mais elle est, je crois, la seule à pratiquer l'adoration Eucharistique.

Or, si cette pratique a pu conduire à des débats au moment de son établissement, elle a maintenant cours depuis des siècles et on ne peut nier qu'on se sent bien, en présence du Saint Sacrement.   



4) Le corps du Christ

Enfin, l'Eglise Catholique fait "corps".

On entend parfois parler de tel ou tel scandale, avec tel Pasteur Protestant, par exemple.

Mais je ne suis pas sure - c'est un sentiment personnel, je peux me tromper - que la plupart des protestants se sentent particulièrement concernés, lorsque cela arrive:

- Bien souvent, il ne s'agira pas d'un protestant de même dénomination
- Et puis, on dira qu'il s'agit d'un acte isolé, d'un homme qui a fait n'importe quoi. Cela n'engage pas particulièrement le protestantisme.



Dans l'Eglise Catholique, lorsqu'un scandale arrive (ex: prêtres pédophiles), ce sont tous les catholiques qui se sentent honteux, humiliés, coupables et trahis.

A l'inverse, lorsqu'un pape, un prêtre ou quelconque Catholique commet un acte "méritoire", ce sont tous les catholiques qui se sentent fiers.



Il y a vraiment ce sentiment de faire corps, au delà de nos petites différences et divergences internes.

Enfin, dans les bonnes paroisses, qui fonctionnent bien, il est toujours possibles de demander de l'aide: il y a les conseils prodigués par les prêtres en confession, l'accompagnement spirituel, etc...



5) Une Eglise à l'origine de nombreuses bonnes œuvres


Par ailleurs, n'oublions pas que l'Eglise Catholique est à l'origine de beaucoup de bonnes œuvres!

Ex: création des premiers hôpitaux en occident, monts de piété...



Même le système judiciaire français est inspiré de l'Inquisition! La justice française est d'ailleurs dite "de type inquisitoire".

En effet, si on connaît bien les dérives de l'Inquisition, on sait moins qu'elle est celle qui est à l'origine d'un véritable système d'enquête, d'une véritable procédure, tandis que la "justice" laïque était souvent plus... "primitive".



6) Pierre, tu es Pierre, et sur cette pierre, je bâtirai mon Eglise


Tout bêtement:


Matthieu 16

16,18
Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle.

16,19
Je te donnerai les clefs du Royaume des Cieux : quoi que tu lies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour lié, et quoi que tu délies sur la terre, ce sera tenu dans les cieux pour délié."




Bilan:


L'Eglise Catholique a commis des erreurs et il lui en reste à corriger. Sans compter qu'il est toujours probable qu'elle en commette de nouvelles (soupir)

Et les autres Eglises chrétiennes ont aussi de bonnes choses à leur crédit.



Mais moi, pour toutes les raisons précitées, je suis Catholique.

Et pour le reste, je prie pour que le Seigneur guide notre Eglise, pour qu'il la fasse progresser et qu'il corrige les erreurs qu'il reste encore à corriger.



Sans oublier que, nous avons un rôle à jouer, pour corriger ces erreurs.

Elles ne vont pas se corriger toutes seules.

Et elles ne vont certainement pas se corriger si on va voir ailleurs, dès que quelque chose ne nous plaît pas!



On dit parfois que, quand le bateau prend l'eau, il faut quitter le navire...

... Allez donc dire ça à Noé!


Si notre arche prend l'eau, on écope l'eau et on colmate les trous! Et on continue à ramer! Point!


Alors, du nerf! Et souquez ferme!  





Amitiés   


PS:


Jean 6


6,67
Jésus dit alors aux Douze :"Voulez-vous partir, vous aussi ?"

6,68
Simon-Pierre lui répondit :"Seigneur, à qui irons-nous ? Tu as les paroles de la vie éternelle.

Mo,i je dis que je crois au sacrement donné par l'Église catholique.
Que les sacrements me donne force et lumière et le pardon.
Je crois qu'en passant par l'Église Catholique pour rejoindre Dieu est trois fois plus aidant plus enrichissant que si je m'adresse à Dieu seul.

Il y a un monde entre les deux. Alors à choisir entre les deux mondes je choisies de passer par l'Église.
Voilà

                     

Gilles a écrit:

Que pensons-nous de Michelle d'Astier de la Vigerie ?

Comme je ne connaissais pas cette personne, je suis allé sur son blog qui a paraît-il un certain succès dans les milieux évangéliques francophones (et qui est très critiqué, souvent de manière très violente, par d'autres milieux évangéliques!). Ce que j'ai lu sur ce blog m'a vraiment consterné! D'abord, il y a un climat de "fin du monde" qui est désespérant : Nous sommes dans les temps de la fin, l'apostasie gagne du terrain...donc il faut la débusquer, d'où un esprit d'inquisition contre la plupart des Eglises et mouvements religieux! Satan est partout, dans la vie politique (dont la plupart des responsables sont satanistes!), dans les religions (croisades contre l'Islam, la franc-maçonnerie, l'Eglise catholique), dans les Eglises, dans la société, etc... On nous ressert le fameux "complot" mondial du signe de la Bête, complot qui n'est plus judéo-maçonnique (comme sous Vichy...), mais plutôt "islamo-catholico-maçonnique". La rhétorique est la même! Et si Mme d'Astier avait plus de pouvoir, nul doute qu'elle épurerait le monde , la société et l'Eglise de toutes ces hérésies, abominations et apostasies!

Elle a d'ailleurs un ministère de "délivrance" qui doit être catastrophique psychologiquement pour ceux qui demandent de l'aide à ce type d'organisation! d'autant plus que, comme dans la plupart des sectes apocalyptiques, elle se révè le totalement paranoïaque, victime de persécutions, d'attaques diaboliques de la part de ses contradicteurs...

De fait, dans ce blog, il y a un mélange de fondamentalisme biblique (jamais l'Ecriture n'est mise en perspective, notamment historique! Tous les versets , sortis de leur contexte, sont appliqués à notre époque qui ne fait l'objet non plus d'aucune analyse sérieuse!) et de "prophéties", "visions" souvent totalement aberrantes qui ne laissent aucune place à l'interprétation, puisqu'on les déclare divines! Il n'y a jamais la moindre médiation théologique, historique, philosophique, éthique, liturgique...etc... La "Parole de Dieu" appliquée directement à notre temps..et la chasse aux sorcières!

Pas étonnant que cette rhétorique se retourne contre son auteure et que d'autres sites évangéliques la considèrent à leur tour comme la "Bête", la "sorcière", l'apostasie incarnée, à partir d'une lecture tout aussi fondamentaliste de la Bible et d'autres "prophéties"! Cela donnne vraiment une image navrante du christianisme.

Et le pire est la vision de Dieu véhiculée par ce blog! Un Dieu qui punit tous ceux qui transgressent sa loi, en envoyant moult fléaux, qui inviteà la repentance en provoquant tsunamis et catastrophes naturelles, qui invite à la haine, au rejet de la plus grande partie de la population... Il y a là une telle certitude d'avoir raison, de "posséder la vérité" et de chercher à l'imposer que l'on est vraiment dans un état d'esprit médiéval, un retour à la bonne vieille inquisition... Non, vraiment, je ne me reconnais pas dans ce christianisme...

Source: www.questiondieu.com

**************************************************

Cette fausse et haineuse prophétesse Michelle d'Astier de la Vigerie pousse le blasphème à dire que la Vierge Marie est un démon et que tous ceux qui ont même une simple vénération iront tous en enfer !

Elle aurait grand intérêt à se faire exorciser elle-même ou d'être internée dans un asile psychiatrique !!!

Gilles.  Ville de Québec - Canada    

L’Église catholique romaine est l'héritage laissé par nos pères depuis le Sacrifice expiatoire de notre Seigneur Jésus-Christ. Ceux qui méprisent la Sainte-Église sont manipulés par des doctrines hérétiques, par conséquent, ils ne connaissent pas le véritable Amour que Jésus-Christ nous a enseigné.

La gnose est responsable de beaucoup de nos maux actuels mais le temple est en train de se fendre. L'Amour du Sacré-Coeur triomphera sur ceux qui s'évertuent à détruire les enseignements Sacrés de Jésus-Christ.

Jésus-Christ, lumière du monde : https://saintmichelarchange.wordpress.com/2014/08/05/jesus-christ-lumiere-du-monde/

Dieu vous bénisse !