Louis XVII & les 101 Prétendants...

Bonjour à tous,

Un peu de lecture sérieuse :

Titre :
Louis XVII et les 101 prétendants
Auteur : Jacques Hamann
Paru le : 01/07/1999
Editeur : SEMAPHORE (LE)
Isbn : 2-912283-16-7 / Ean 13 : 9782912283160
Définitivement indisponible

RESUME de Louis XVII et les 101 prétendants

Si le 8 juin 1795, Louis XVII n'est pas mort au Temple, qu'est-il devenu ? En 1798, trois ans plus tard, un nommé Jean-Marie Hervagault prétendra être le duc de Normandie, fils de Louis XVI.
Ce fut le premier prétendant. D'autres suivirent. On en retrouve partout : en Europe, aux Amériques, en Afrique. Aux îles Seychelles, on vit apparaître un certain Louis Poiret qui, avant de rendre le dernier soupir, déclara être Louis XVII... Il y eut aussi Karl Wilhem Naundorff, dont la descendance revendique encore aujourd'hui ses prétentions. Parmi les 101 prétendants que Jacques Hamann et Maurice Etienne ont dénombrés, on distingue tous ceux qui, à l'époque possible de l'existence de Louis XVII, se sont manifestés.
Puis il y eut les descendants des prétendants dont la prétention s'est révélée bien après la mort du Dauphin. Quelle étrange affaire que celle racontée par Louis Amade, préfet de Versailles, dans Il faut me croire sur parole et qui aurait peut-être été le confident de celui qui connaissait la véritable affaire Louis XVII - Dumonteil. Le lecteur sera à chaque fois surpris par les tribulations d'un nouveau Dauphin, mais laissons-le découvrir ce qu'il cherche...

Bonne lecture
Et Meilleures pensées
Hercule

Peut etre ces pretendants seraient ils calmes par les propheties stipulant que le Grand Monarque mourrait en martyr a Jerusalem a la fin d'un long regne de paix et de lumiere.

Olphraem

Olphraem3 a écrit:Peut etre ces pretendants seraient ils calmes par les propheties stipulant que le Grand Monarque mourrait en martyr a Jerusalem a la fin d'un long regne de paix et de lumiere.

Olphraem

C'est curieux ça, on ne doit pas lire les mêmes prophéties...
J'en ai une qui me revient en mémoire qui dit :
" Après le règne des plus glorieux, de Celui qui s'éteindra tranquillement et qui remettra le sceptre et la couronne à Jérusalem..."

Il y a opposition entre tranquillement et martyr...

Je pense que vous confondez avec la tragique mort de Son fils auquel Il aura remis la couronne pour un court moment.

Bonjour LechaT,

Si tu lis bien les textes fournis, tu constateras qu'il existe bien d'autres contradictions sur des points de détail, mais les grandes lignes demeurent toujours ettonnament concordantes !...

Là est l'essentiel !!!... L'essence du Ciel !...

Meilleures pensées
Hercule

Hercule a écrit:Bonjour LechaT,

Si tu lis bien les textes fournis, tu constateras qu'il existe bien d'autres contradictions sur des points de détail, mais les grandes lignes demeurent toujours ettonnament concordantes !...

Là est l'essentiel !!!... L'essence du Ciel !...

Meilleures pensées
Hercule

Bonjour Hercule,

Tu aurais pu mieux discerner ce que j'ai voulu écrire, je ne parle pas d'une contradiction mais d'une méprise d'interprétation d'une prophétie.

En effet, l'épreuve à laquelle sera confronté le G.M. réside dans en la persécution par le manteau de calomnies des plus perverses puis les peines pour la conquête du trône, du royaume et de la paix mais aussi la tragique perte de Son fils unique après avoir été couronné pour un court moment.

En aucun cas il s'agit d'un martyr qui le conduit à la mort à Jérusalem. Ceci est une méprise.

Voilà où était mon propos.

@+

Peut etre Lecha T ; pouvez-vous nous donner vos sources specifiquement sur ce sujet ?

Merci !

Olphraem

Olphraem3 a écrit:Peut etre Lecha T ; pouvez-vous nous donner vos sources specifiquement sur ce sujet ?

Merci !

Olphraem

Marie-Julie Jahenny.

Merci !

Olphraem