Infos sur l'opposition à la loi Taubira de DENATURATION du mariage

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/15/97001-20130615FILWWW00321-le-pape-invite-les-parlementaires-francais-a-abroger-des-lois-si-necessaire.php

Je conteste vivement l'authenticité de ce message.
- D'abord parc que le Pape nous invite non seulement à la prière mais aussi à l'action politique. Et que Marie ne peut pas parler contre le Pape.
- Et que dans Maria Valtorta, Marie reproche aux apôtres de ne pas avoir défendu son fils publiquement durant son procès..........Sans doute étaient-ils partis prier dans un coin, mais pour Marie ce n'était pas suffisant. 

C'est très bien d'avoir une conscience et des opinions ; Mais il ne faut faire croire aux autres que sa propre conscience c'est l'Esprit Saint et ainsi VOULOIR écraser la liberté de conscience des autres ; ce qui dénote une particulière violence sous des airs doucereux. 
Juliette ne veux pas manifester et participer ainsi à la révolte contre le mal et la prise de conscience de tout un peuple ? et bien qu'elle reste chez elle.

Paroles principales de la Vierge Marie
Publié par La rédaction le Dimanche 12 août 2012 · Commenter 

« Dites aux petits enfants de prier pour la France, car elle en a grand besoin. »
« Oui, je suis votre Maman du Ciel. »
« Donnez-moi votre main à embrasser. »
« Embrassez la croix de mon chapelet. »
« Chantez le « Je vous salue Marie », ce cantique que j’aime bien. »
« Récitez une dizaine de chapelet. »
« Baisez ma main. »
« Priez-vous pour les pécheurs ? »
« Je donnerai du bonheur dans les familles. »
« Dites à la foule qu’elle chante le Magnificat. »

http://www.ilebouchard.com/2012/08/33/paroles-principales-de-la-vierge-marie/

Lettre ouverte au Président de la République 
après la rafle des Champs-Élysées du 25 mai 2013





Monsieur le Président de la République,


Jeune officier dans la Réserve Opérationnelle de l’Armée de Terre, arrêté arbitrairement lors de la Rafle des Champs-Élysées le 25 mai 2013 et détenu pendant 24 heures, je vous prie de vouloir bien me retirer mes décorations militaires. Le déshonneur que vous m’avez fait subir ne me permet plus de porter dignement le symbole de respect qui m’était consenti par la Nation.

Juriste dans le civil, diplômé de l’Ecole Spéciale Militaire de Saint-Cyr et d’un master 2 de relations internationales Sécurité Défense, je pensais être digne de la République en ayant su intégrer les valeurs et les vertus enseignées tout au long de mon éducation.

N’étant pas habitant de notre Capitale mais simple provincial, je me dirigeais vers la tombe du Soldat Inconnu afin de me recueillir auprès de nos aïeux tombés pour notre Liberté. Je remontais l’Avenue des Champs-Élysées lorsque des mouvements de foule m’ont interpellé. Je me suis naturellement rapproché de ce qui semblait être le centre d’une action de protestation. J’ai reconnu des drapeaux de « La Manif pour Tous ». Je ne voyais que des jeunes gens obstinés mais pacifistes.

Entrainé pour des missions de protection du territoire comme Vigipirate, je venais d’apprendre que l’un de mes camarades fut blessé sur le parvis de la Défense en effectuant sa mission quelques heures auparavant. Troublé par tant d’agitation parisienne, je restais spectateur et stupéfait de la violence avec laquelle nos forces de l’ordre agissaient contre ces jeunes. Les images parlent d’elles- mêmes. Je connais la difficulté de maîtriser une foule et je ne remets pas en cause les agissements individuels de notre Police qui exécute les ordres hiérarchiques.
Cependant, je suis indigné par les arrestations complètement arbitraires organisées à la veille d’une manifestation autorisée par la Préfecture.

J’ai été neutralisé alors que je n’étais que passant curieux et spectateur silencieux ! Un commandant me pointant du doigt et ordonnant à ses subordonnés de « m’embarquer » après un échange de regard…

Était-il trop clair pour sembler innocent ? Ma coiffure d’officier leur semblait-elle trop courte pour incarner le simple badaud, pourtant chef de Piquet d’Honneur d’une commémoration quelques jours auparavant pour le 68ème anniversaire de la Victoire du 8 mai 1945… les mots prononcés par le Préfet me résonnent encore à la lecture du message de Monsieur Kader Arif, Ministre délégué auprès du ministre de la défense, chargé des anciens combattants qui a dénoncé les pratiques politiques des nazis sur les individus jugés indignes. 
La jeunesse française éduquée et instruite vous semble-t-elle indigne Monsieur le Président ?

Oui, nous pouvons parler d’une RAFLE. Organisée par vos services ce soir-là. Aucune de mes (nos) libertés n’ont été respectées. Arrêté sans aucune raison, je n’avais ni signe ostentatoire partisan, ni comportement agressif. J’ai été embarqué avec véhémence comme un vulgaire délinquant, sans aucune sommation, sans aucune explication, sans aucune considération. Je n’ose parler des conditions de détention. Vingt-quatre heures de garde à vue Monsieur le Président, permettez-moi de vous rappeler que « la force sans le droit rend la vérité abjecte ».

Je ne me permettrais pas de qualifier votre opération de rafle si des arrestations massives et improvisées n’avaient pas été constatées. Ces vingt-quatre heures de détention ont au moins eu le mérite de permettre l’échange avec mes codétenus… les nombreux cadres dirigeants et étudiants supérieurs qui m’entouraient me faisaient penser à ces élites que l’on enferme par crainte qu’ils deviennent des vecteurs de conscience.

Déshonoré par ces méthodes, je suis profondément blessé et vous prie de vouloir bien me retirer mes décorations militaires qui me rendaient fier d’incarner l’Amour profond de Notre Patrie et les devoirs qu’elles impliquent.

« On meurt pour une cathédrale non pour des pierres, pour un peuple non pour une foule. On meurt par amour de l’homme s’il est clé de voûte d’une communauté, on meurt pour cela seul dont on peut vivre », Antoine de Saint-Exupéry.

Afin de vous faciliter les démarches administratives, puisqu’ayant subi des retards répétitifs relatifs à ma solde, je prends bien naturellement des précautions d’usage en vous transmettant mon identifiant défense, communément appelé, le matricule : 0739020120.


Vous remerciant par avance pour votre Diligence,
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de mon profond respect.



http://www.ndf.fr/poing-de-vue/28-05-2013/lettre-ouverte-au-president-de-la-republique-apres-la-rafle-des-champs-elysees-du-25-mai-2013

Manipulation du lobby LGBT contre l'Eglise à Angers

Deux homosexuels résidant à Challain-la-Potherie (49), veulent, le même jour, se marier à la mairie et bénéficier d'une messe pour leurs parents défunts... La manipulation se voit comme le nez au milieu de la figure. Quand on écrivait que le lobby LGBT militerait ensuite pour se marier à l'église... Suite au refus, les militants LGBT reprochent à l’évêque de refuser à leurs familles une « messe des défunts ».

L’évêque d’Angers a donc publié un communiqué :

"Des médias locaux ont évoqué le lundi 17 juin la difficulté d’un couple de personnes de même sexe. Elles se voient refuser une célébration pour les défunts de leurs familles à l’occasion de leur mariage civil. Les articles laissent entendre que l’attitude de l’Eglise vis-à-vis de ce couple est liée à leur homosexualité. Cette interprétation est abusive et choquante.

En effet, comme pour toute communauté humaine, les pratiques de l’Eglise sont régulées par un ensemble de dispositions. En la situation, deux règles expliquent le refus qu’un temps de prière des deux familles ait lieu à l’église à l’occasion d’un mariage civil. Ces règles valent pour tous.

La première disposition, datant de 1997, vaut pour tous les mariages civils n’étant pas suivi d’un mariage à l’église. Pour dissiper toute confusion avec la célébration d’un mariage sacramentel, il est demandé qu’aucune messe ou temps de prière familial ne soient organisés le même jour dans une église ou dans une chapelle du diocèse.

La deuxième disposition concerne la demande de prière pour les défunts. Le curé en est informé et il indique l’heure et la date pouvant convenir. Cette prière se vit habituellement à l’occasion des messes déjà programmées dans la paroisse, le dimanche ou en semaine. L’évêché invite les familles à se tourner vers le curé pour qu’il recueille leur demande et leur indique l’heure et le jour où la messe pourra être célébrée pour leurs défunts.

Ce communiqué rappelle simplement les pratiques et usages de l’Eglise catholique diocésaine, qui concernent l’ensemble des personnes en Maine-et-Loire."

http://www.lesalonbeige.blogs.com/

ARTICLE INTERESSANT...




L’ÉDITORIAL D’AYMERIC POURBAIX
L’après-manifestations vu de Rome


Le pape François a reçu, le 15 juin, les parlementaires français. Deux mentions à retenir : le terme « abroger », qui n’est pas passé inaperçu ; et le fait que « la société française redécouvre les propositions faites par l’Église ». Au-delà de ce rendez-vous diplomatique, Rome semble ainsi avoir donné le « la » de l’après-manifestations.



« Abroger. » Ce simple mot, prononcé par le pape François devant les parlementaires français, le 15 juin dernier, ne cite pourtant pas nommément la loi Taubira. Il caractérise selon lui l’une des missions d’un élu, en général. Mais un mois après la promulgation du texte en France, l’expression du Souverain pontife a fait le tour des rédactions, qui pour approuver, critiquer ou minimiser, selon les cas, sa portée politique.
Mais c’est une autre phrase du pape aux élus, en apparence anodine, qui révèle un changement profond en France. 

On peut « se féliciter », affirme ainsi le pape François, que « la société française redécouvre des propositions faites par l’Église ». Cette dernière aura été, de fait, la grande bénéficiaire de la mobilisation des anti-« mariage pour tous ».



Paradoxe intéressant, dans la mesure où ce même mouvement n’a cessé de se dire aconfessionnel, malgré les critiques internes d’une partie de ses troupes. Habileté tactique qui a eu ses raisons, mais qui pour autant n’a trompé personne, et surtout pas les observateurs. Il ne leur a pas échappé que la très grande majorité des manifestants étaient issus des paroisses et mouvements qui appartiennent de près ou de loin à l’Église.
L’ÉGLISE AURA ÉTÉ LA GRANDE BÉNÉFICIAIRE DE LA MOBILISATION DES ANTI-« MARIAGE POUR TOUS »

Pourquoi dès lors continuer à avancer masqués, quand les mois que nous venons de vivre ont montré , d’une part, que cette référence catholique n’était pas un repoussoir, et d’autre part, que l’intense réflexion des chrétiens sur l’anthropologie, servie par un maillage encore bien réel du territoire, était capable d’entraîner bien au-delà des frontières de l’Église, à sa « périphérie ».

En perspective, il y a là tout le champ politique et social à ré-évangéliser, pour des catholiques qui se découvrent moins minoritaires qu’ils ne le pensaient.

Ce qui a vraiment changé, c’est aussi une libération dans les esprits catholiques. Libération d’un carcan mental imposé par plus d’un siècle de laïcité, dans lequel l’Église en France s’était laissé enfermer, de plus ou moins bon gré : une sorte d’acceptation tacite de sa présence, à condition qu’elle ne prétende pas éclairer les consciences et agir en dehors de la sphère purement religieuse. Ce qui valait approbation de l’ordre, ou du désordre, établi.

Le lendemain de sa rencontre avec les parlementaires français, le pape François a implicitement répondu à cette tentation, qui guette parfois les œuvres catholiques agissant dans le domaine public : c’est une « illusion » que de vouloir « construire la cité de l’homme sans Dieu ». Car alors le résultat est une « nouvelle tour de Babel ». Face au foisonnement d’initiatives qu’a suscité cette mobilisation contre la loi Taubira, il appartient aux successeurs des apôtres, les évêques, d’en assurer l’unité, dans le respect du rôle et de l’autonomie des laïcs.

Aymeric Pourbaix

http://www.famillechretienne.fr/societe/droit-de-la-famille/lapres-manifestations-vu-de-rome_t7_s30_d70071.html

Me Frédéric Pichon : «Le jeune Nicolas dormira ce soir à côté des dealers, des assassins et des violeurs pour lesquels Christiane Taubira estime que la prison n’est pas la solution»




Le premier manifestant anti-loi Taubira a été condamné à une peine de deux mois de prison ferme pour une rébellion imaginaire malgré la défense magnifique de notre confrère Benoît Gruau qui a accepté de me substituer et qui est sur cette affaire depuis trois jours.

Voici un petit résumé de ce scandale en attendant une initiative qui pourrait être un rassemblement symbolique ou une conférence de presse.

Ce soir, alors qu’un ciel sombre obscurcit la capitale, le jeune Nicolas, manifestant anti-loi Taubira a été condamné en comparution immédiate à une peine de deux mois de prison ferme (avec mandat de dépôt, c’est-à-dire incarcération immédiate) pour rébellion, le Tribunal suivant les réquisitions du Parquet, ce qui est une décision d’exception.

Si l’attitude quelque peu impertinente mais compréhensible de ce jeune homme n’a pas joué en sa faveur, cette décision ne peut s’analyser que comme une décision manifestement disproportionnée.

Rappelons que Nicolas a été interpellé sur les Champs-Élysées après avoir manifesté devant le siège de M 6. Alors qu’aucune sommation d’usage n’a été effectuée, les forces de l’ordre ont chargé violemment, interpellant des jeunes gens pacifiques alors que dans un même temps, des jeunes de la diversité prenaient d’assaut un commissariat à Argenteuil.

Pris de panique, Nicolas s’est réfugié dans la Pizzeria Pino avec la bienveillance d’un serveur puis passé à tabac. Pour couvrir son forfait et l’illégalité de son action, la police politique deManuel Valls, l’a accusé de rébellion ainsi que de dégradation de biens privés.

Rappelons que pour justifier une interpellation, encore faut-il qu’une infraction initiale ait été commise. Or, il est constant qu’aucune sommation n’a été effectuée et cette charge sera du reste abandonnée. De sorte que l’infraction initiale n’existait pas et que l’interpellation était privée de fondement juridique. L’avocat de la défense a montré un film à l’audience pour prouver qu’il n’y avait aucune rébellion.  Même l’évidence du fait n’a pas suffit.


Après avoir passé trois jours dans les cachots sordides de la République, sous-alimenté et devant uriner dans le cellule, le jeune Nicolas dormira ce soir à côté des dealers, des assassins et des
violeurs pour lesquels Christiane Taubira estime que la prison n’est pas la solution et ce alors que la France connaît des problèmes chroniques de surpopulation carcérale.


Camille Desmoulins disait que « ce sont les despotes maladroits qui usent des baïonnettes, l’art de la tyrannie, c’est de faire la même chose avec des juges ».

Face au sentiment légitime de révolte face au rouleau compresseur du totalitarisme larvé, il convient néanmoins de faire nôtre cette vieille devise des rois de France « raison garder » et de prier de tout notre cœur pour notre jeune ami.

http://www.ndf.fr/poing-de-vue/19-06-2013/frederic-pichon-le-jeune-nicolas-dormira-ce-soir-a-cote-des-dealers-des-assassins-et-des-violeurs-pour-lesquels-christiane-taubira-estime-que-la-prison-nest-pas-la-solution?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

• Publié le : Mercredi 19 juin
  

• Rébellion
  
• Atteinte aux biens privés
  
• Refus de prélèvement ADN
  

• identité mensongère
  
• refus d’être signalisé (relevé d’empreintes)
  
• rébellion
  
• L’avocat a tenté, vidéo à l’appui, de démontrer le caractère mensonger de ces motifs. Cette tentative s’est révélée infructueuse, le tribunal ayant décidé de suivre les réquisitions du procureur.
  

Manif pour tous : 150 interpellés reçus à l'Assemblée

De multiples actions judiciaires ont été engagées contre les «arrestations arbitraires» et les «contrôles d'identité abusifs».

Un groupe d'amis arrêtés quatre fois, le même après-midi, pour port de sweat-shirt de la Manif pour tous près des Champs-Élysées. Une lycéenne de 16 ans embarquée dans un fourgon sans pouvoir prévenir ses parents, puis relâchée loin de chez elle à 1 heure du matin. Le directeur financier d'un groupe industriel, qui a passé 44 heures en garde à vue pour avoir dit «Bon courage!» à un manifestant blessé… 
Quelque 150 sympathisants anti-mariage gay, tous victimes d'arrestations qu'ils estiment arbitraires, ont été reçus mercredi soir à l'Assemblée nationale. Histoire de «leur montrer notre solidarité, témoigne Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines, et de leur expliquer ce que nous faisons pour eux».

Sollicité par M. Poisson, qui souhaitait obtenir les chiffres exacts, le ministère de la Justice n'a pas encore répondu. Mais le collectif de la Manif pour tous estime à plus d'un millier le nombre d'«arrestations arbitraires» ou autres «contrôles d'identité abusifs» d'opposants à la loi Taubira.


 «En ce qui concerne les gardes à vue, on approche des 500, précise Ludovine de la Rochère, sa présidente. Et cela continue: dimanche dernier, après l'“accueil” de François Hollande près de M6, il y a encore eu 25 arrestations.»

De multiples actions judiciaires ont été engagées afin de faire cesser «les dérives des forces de l'ordre et de l'institution judiciaire», utilisées, selon la Manif pour tous, «à des fins politiques». Lancée il y a quinze jours, la sextuple saisine -du bâtonnier de Paris, des syndicats de magistrats, du procureur de la République, du Conseil supérieur de la magistrature, du défenseur des droits et du contrôleur général des lieux de privations de liberté- a déjà porté ses fruits: le défenseur des droits, Dominique Baudis, qui «veille au respect de la déontologie par les personnes exerçant des activités de sécurité», a reconnu sa compétence: une délégation de la Manif pour tous sera reçue prochainement.

« Nous sommes dans une forme de déni quand on s'adresse aux autorités compétentes.
Soit nous n'obtenons pas de réponse, soit on nous fait comprendre qu'on ment. Pourtant on a énormément de preuves matérielles ! »
Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines

De nombreuses plaintes au pénal ont aussi été déposées pour «entrave à la liberté d'expression, de réunion ou de manifestation». Ainsi qu'une action civile pour l'ensemble des gardés à vue sans suite. «La faute lourde de l'État, explique Me Henri de Beauregard, résulte de la disproportion entre le nombre d'interpellations et le nombre de déférés. Pour l'instant, seules six personnes ont été jugées, dont la moitié relaxée! Ce qui atteste d'une utilisation de la garde à vue à des fins étrangères à la justice.»

Une double action en justice a également été lancée contre le préfet de police de Paris: pour récupérer les vidéos de la manifestation du 24 mars, et pour «l'ensemble de son œuvre», raille un organisateur, évoquant notamment quatre arrêtés d'interdiction de manifestation délivrés «à la dernière minute». Un «échange de correspondance», à propos des incidents du 24 mars (utilisation de gaz lacrymogène), entre Jean-Frédéric Poisson et le ministère de l'Intérieur, «n'a rien donné». 


«Nous sommes dans une forme de déni quand on s'adresse aux autorités compétentes, commente le député. Soit nous n'obtenons pas de réponse, soit on nous fait comprendre qu'on ment. Pourtant on a énormément de preuves matérielles!»

C'est pour cela qu'avec 48 autres parlementaires de droite, il a décidé de «s'adresser au plus haut niveau de l'État». Dans une lettre à François Hollande, ils demandent au chef de l'État de «faire cesser ces agissements arbitraires, que rien ne fonde en droit, et qui donnent de notre pays une image détestable». La répression policière a d'ailleurs récemment été dénoncée par un élu italien auprès du Conseil de l'Europe, ainsi que par un juriste au Conseil des droits de l'homme des Nations unies. «C'est quand même invraisemblable que l'on soit obligé de passer par des instances internationales pour faire respecter des droits fondamentaux dans notre pays! s'indigne Jean-Frédéric Poisson. On est loin de la République apaisée souhaitée par le chef de l'État.»


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/19/01016-20130619ARTFIG00602-manif-pour-tous-130-interpelles-recus-a-l-assemblee.php

2 homosexuels tentent d'acheter un enfant pour 15 000€

Avec cette somme, ils ont trouvé une mère porteuse, à Vendôme. La Nouvelle République nous apprend que la médiatisation de cette affaire a été discrètement retardée en attendant un retour au calme politique.

Le 8 mars, elle a donné naissance à un petit Simon à Blois. Mais au lieu de respecter le contrat, elle a décidé de vendre le bébé à un autre couple, laissant croire aux deux homosexuels toulousains que l'enfant attendu est décédé. Les deux homosexuels ont décidé de porter plainte. Seront-ils également poursuivis ?

Début juin, la mère a été interpellée et incarcérée.

Une mère porteuse soupçonnée d'escroquerie
21/06/2013 
  dans cette maternité qu'Aurore a accouché d'un petit garçon le 8 mars dernier. - (Photo archives NR)

Une Vendômoise a été incarcérée pour avoir arnaqué un couple d’homosexuels pour qui elle avait accepté de porter un enfant contre 15.000 euros.



Compte tenu du contexte ultra sensible lié à l'adoption de la loi sur le mariage pour tous mais aussi pour préserver les enfants concernés par ce délicat dossier, le parquet de Blois tenait absolument à ce que l'affaire ne soit pas ébruitée. Mais l'information a « fuité » et hier notre confrère Le Point révélait qu'une mère de famille de Loir-et-Cher avait été mise en examen et placée en détention provisoire le 7 juin dernier pour avoir arnaqué un couple d'homosexuels de Toulouse désireux d'avoir un enfant.

Cette femme de 34 ans qui demeure à Vendôme, avait été contactée par le biais d'une annonce déposée sur un site Internet spécialisé. En échange de 15.000 euros, elle acceptait de se faire inséminer avec le sperme d'un des deux hommes. Après cette opération effectuée à leur domicile, Aurore aurait perçu une avance de 9.000 euros.


Une mère de famille de quatre enfants
Le 8 mars dernier, elle donne naissance à un petit Simon à la maternité de la polyclinique de Blois. Mais au lieu de respecter le contrat, elle décide de vendre le bébé à un autre couple, laissant croire aux deux homosexuels toulousains que l'enfant attendu est décédé. Flairant un mensonge, les deux Toulousains décident de porter plainte. Entre-temps, la polyclinique de Blois, étonnée de voir Aurore quitter l'établissement précipitamment avec son bébé, avait déjà alerté le parquet de Blois. Une enquête est ouverte.

Début juin, Aurore est interpellée à son domicile de Vendôme par les enquêteurs de la PJ de Tours. Il s'avère que cette mère de famille vivant dans des conditions modestes a déjà quatre enfants. La justice la soupçonne d'avoir porté et vendu d'autres enfants, notamment une petite fille née en 2008. Une information judiciaire est ouverte pour « escroquerie, recel d'escroquerie, provocation à l'abandon d'enfant » et confiée au juge blésois Sébastien Evesque. Aurore est ensuite incarcérée dans le quartier des femmes de la maison d'arrêt d'Orléans.
>> A LIRE : Un autre cas exemplaire en Seine-et-Marne

Jeudi, elle a été extraite de sa cellule pour comparaître devant la chambre de l'instruction d'Orléans. Assistée de son avocat, M^e Benjamin Girard, cette femme à la forte corpulence a fait une demande de remise en liberté qui a été rejetée par les magistrats. L'audience s'est tenue à huis clos, toujours dans un souci de protection des enfants.
D'après nos informations, lorsqu'en 2008, cette mère de famille de quatre enfants est tombée de nouveau enceinte, elle ne souhaitait pas conserver le bébé. Elle a consulté un site spécialisé et a fini par céder sa petite fille à un couple hétérosexuel. Ce sont des problèmes financiers qui l'auraient ensuite poussée à rencontrer, il y a un an, les deux homosexuels toulousains.

"Elle a été dépassée par les événements"
« C'est une affaire triste qu'elle regrette infiniment, elle est rongée par le remords. Elle reconnaît avoir menti au couple d'homosexuels, leur laissant croire que le bébé était mort-né. Elle a été dépassée par les événements » a indiqué hier son avocat.
Pour l'heure, on sait que le petit Simon n'a pas été retiré de la famille à qui sa mère biologique l'a revendu. La justice s'est assurée que le bébé était bien traité et qu'il n'y avait donc aucune raison de le reprendre à ses parents d'adoption.

en savoir plus
Les " acheteurs " peuvent être condamnés
L'instruction n'en est qu'à son commencement. Il va en effet falloir établir précisément combien de couples en mal d'enfants ont pris contact avec la mère de famille de Vendôme. D'autres mises en examen devraient intervenir. Le fait de recourir à la gestation et la procréation pour autrui est en effet interdit par la loi depuis la décision de la Cour de cassation de mai 1991. Les personnes qui ont fait appel à Aurore encourent des poursuites pour « provocation à l'   [...]



http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2013/06/21/Une-mere-porteuse-soupconnee-d-escroquerie-1519063

Vous pouvez lui adresser un petit mot de soutien ou une carte postale à cette adresse:

M. Nicolas BERNARD BUSSE
404 247 // D-4
M.A de Fleury
7, avenue des peupliers
91 700 FLEURY-MEROGIS