doute sur le vaccin Gardasil.. confirmé par certains scientifiques !

Promotion des vaccins : Des scientifiques évoquent la corruption….

8 février 2013

On avait un sacré doute sur les vaccins , si en plus certains scientifiques le confirment ………..

Utilisant le vaccin Gardasil comme cas d’espèce, une enquête se penche sur le contrôle quasi total de Big Pharma sur les décisions des agences gouvernementales, comme sur l’absence de réelle préoccupation des décideurs. En dépit de cette situation, des scientifiques ont décidé de prendre la parole, et voici ce qu’ils disent.

Des chercheurs parlent aujourd’hui ouvertement de corruption de la science en matière de vaccins. Ils sont certes minoritaires, mais leur compétence et les preuves solides qu’ils ont pu rassembler ont fini par être publiées dans des journaux médicaux.

Le problème des vaccinations qui ont causé des dommages à tant d’enfants est devenu le point central qui permet aujourd’hui de mieux éclairer la manière dont Big Pharma s’est accaparé la science au point de tomber dans la fraude pure et simple en vue de promouvoir ses produits.

Les scientifiques Lucija Tomljenovic, Christopher A.Shaw, Judy Wilyman,, Eva Vanamee et Toni Bark se sont penchés sur le Gardasil de Merck, le vaccin contre le papillomavirus humain, pour pouvoir démontrer que l’activisme déployé pour lancer le vaccin HPV n’est pas basé sur la science, mais plutôt sur de fausses interprétations de la science.

Dans une lettre, ces cinq scientifiques relèvent plusieurs failles par rapport aux prétentions des fabricants du Gardasil (Merck) et du Cervarix (Pfizer)

1. Il n’a jamais été démontré que les vaccins HPV pouvaient prévenir le cancer du col de l’utérus.

2. Les paramètres utilisés dans les études sont basés sur des infections et des lésions qui guérissent habituellement spontanément. Dès lors comment peut-on démontrer l’efficacité des vaccins dans la prévention du cancer plusieurs années plus tard ?

3. Les essais manquent d’objectivité et produisent de faux négatifs. Ils ne permettent donc pas une estimation précise du risque de développer un cancer.

4. Les méthodes passives de vaccinovigilance ne permettent pas de refléter avec précision le nombre d’effets secondaires qui se produisent réellement.

5. Des estimations précises de la fréquence réelle des effets secondaires des vaccins contre le HPV ne peuvent évidemment être faites compte tenu que ces effets sont systématiquement rejetés, au prétexte qu’ils ne seraient pas liés au vaccin.

6. Les femmes ne sont pas informées que, dans certains cas, les vaccins contre le HPV peuvent augmenter le développement des anomalies déjà existantes qui sont susceptibles de provoquer les cancers dont elles sont censées être protégées.

7. Lorsque l’information sur les risques et les limites du vaccin contre le HPV n’est pas fournie aux femmes, celles-ci se trouvent dans l’impossibilité de prendre des décisions éclairées sur l’opportunité ou non de se faire vacciner.

8. Les autorités de Santé prennent des décisions basées sur des informations fournies par les mêmes compagnies qui espèrent en retirer du profit. Comment leur est-il dès lors possible de prendre des décisions rationnelles sur base de pareilles informations limitées et biaisées ?

Enquête sur les opérations troubles entre Merck et le gouvernement

« Le rôle des firmes pharmaceutiques dans l’élaboration des politiques officielles de vaccination » est une enquête sur le lobbying de Merck pour promouvoir le vaccin contre le HPV, le Gardasil.[2] Cette enquête stipule :

« Merck est engagé à des degrés divers dans le lobbying dans tous les pays que nous avons étudiés. Merck a, de manière proactive, contacté les législateurs pour discuter de stratégies en vue de maximiser l’adoption du Gardasil, soit directement par les salariés de l’entreprise, à l’aide de consultants locaux politiques, d’éminents médecins ou de cabinets de relations publiques.

De nombreuses personnes interrogées ont déclaré que les représentants des entreprises ont proposé une législation spécifique, souvent la rédaction de projets de loi et la recherche d’un sponsor. Dans la plupart des pays, les efforts se sont concentrés sur un mandat pour l’entrée à l’école.

Les personnes interrogées ont souligné que les activités de Merck ne sont pas inhabituelles, mais que le public semble ignorer que des entreprises privées ont joué un rôle dans le processus législatif. L’une des personnes interrogées a déclaré : « Presque toutes les obligations vaccinales que nous avons obtenues récemment ont été le résultat, au moins partiellement, des efforts de l’industrie du médicament [souligné par l'auteur de l'article] »
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/08/promotion-des-vaccins-des-scientifiques-evoquent-la-corruption/

En réalité tous les vaccins sont dangereux voire très dangereux pour la santé, car souvent ils font se développer les maladies quelquefois mortelles.

allez c'est reparti pour un tour...

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t37100-vaccin-obligatoire-les-francais-pieges-par-la-loi-et-les-laboratoires?highlight=vaccin

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t43484-vaccins-la-colere-d-un-pharmacien-empoisonnement-autisme?highlight=vaccin

amusez vous bien et tournez en boucle autant que vous le souhaitez...

pour le dr delepine elle est chir ortho et en rien cancérologue... (diplome de médecine et non de chirurgie...) ce n'est pas parce que l'on opère des cancers qu'on est "cancérologue" pour l’être il faut un DES d'oncologie médicale ou un DES d'oncologie radiothérapie couplé à un DESC de cancérologie (ce que j'ai...) bref...

ça frise l’obsession...

Il en faut pour tout le monde... cher docteur

Tout le monde n'est pas obligé d'avoir le petit doigt sur la couture du pantalon... mais ça viendra peut-être...

Nicolas-p a écrit:allez c'est reparti pour un tour...

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t37100-vaccin-obligatoire-les-francais-pieges-par-la-loi-et-les-laboratoires?highlight=vaccin

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t43484-vaccins-la-colere-d-un-pharmacien-empoisonnement-autisme?highlight=vaccin

amusez vous bien et tournez en boucle autant que vous le souhaitez...

ça frise l’obsession...

Je ne suis pas obsédé et je n'y connais rien, c'est vrai... mais là, j'ai un article d'un professeur de médecine. Je crois qu'il s'appelle Joyeux, comme un des sept nains...

https://professeur-joyeux.com/2014/09/18/futur-scandale-vaccins-cancer-col-de-luterus/

Desiderius Ulixes a écrit:

Nicolas-p a écrit:allez c'est reparti pour un tour...

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t37100-vaccin-obligatoire-les-francais-pieges-par-la-loi-et-les-laboratoires?highlight=vaccin

https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t43484-vaccins-la-colere-d-un-pharmacien-empoisonnement-autisme?highlight=vaccin

amusez vous bien et tournez en boucle autant que vous le souhaitez...

ça frise l’obsession...

Je ne suis pas obsédé et je n'y connais rien, c'est vrai... mais là, j'ai un article d'un professeur de médecine. Je crois qu'il s'appelle Joyeux, comme un des sept nains...

https://professeur-joyeux.com/2014/09/18/futur-scandale-vaccins-cancer-col-de-luterus/

je vous ferez pas l'offense de rappeler qu'il y avait aussi simplet dans les 7 nains... 

en général dans ce genre de sujet et sur les foras c'est ceux qui s'y connaissent le moins  qui en parle le plus et sont les plus virulent dans leurs certitudes.

le complotisme fait souvent le lit de la dérive sectaire...

ah mais moi, je n'en parle pas... vous remarquerez que je fais appel à un oncologue et à un professeur de médecine... ne mélangez pas tout, ou ne noyez pas le poisson, s'il vous plaît... cher Docteur.



Après, vous pouvez toujours demander à l'administrateur du forum de supprimer toutes les rubriques qui vous agacent... et je le comprends fort bien.

bien vous en fasse puisque je suis moi même titulaire d'un DES de radiothérapie + DESC de cancérologie, ai exercé en CHU , centre anticancéreux et maintenant en CHG  depuis 2007 donc comme qui dirait... c'est un peu ma partie... et nettement plus que ces médecins aussi respectables soient ils qui ne sont pas oncologues, ni virologues mais des chirurgiens (opèrent des cancers ou autres...) avec une activité d'oncologie chirurgicale (technique opératoire des cancers rien de plus...)

je ne connais rien aux techniques opératoires et en aucun cas je n'irai sur le net me présenter comme "expert" en chirurgie sans en avoir les diplômes ou la compétence.

les chiffres à dispositions vont plutôt à l'inverse de leur dire avec une baisse d'incidence de ces cancers en Australie( le plus grand recul) sur cette vaccination

en tout cas depuis 10-15 ans on voit de moins en moins de cancer du col de l'utérus dans nos services

bref.... une fois de plus.

ce qui en rien ne remet en cause les questions légitimes que l'on peut se poser sur le gardasil pour lesquelles il faudrait rentrer nettement plus dans les détails des études internationales ce qui franchement a un intérêt limité sur un forum catholique ou on ferait mieux de parler de notre foi....

l'involution spontané de l'infection à HPv est réelle mais inconstante: si chacun a envie de jouer à la roulette russe...

pour info ce vaccin n'est en rien obligatoire, il suffit de s'abstenir.

mais bon pas facile de sortir de ses obsessions....

vous avez raison je vous laisse à vos digressions... vous avez parfaitement le droit d'ouvrir autant de fil que vous le souhaitez sur ce sujet et je ne vois pas matière à ce que la modération interviennent d'autant qu'ils autorisent ce genre de post sur un forum (qui une fois de plus devrait  me semble t'il plutôt rester être centré sur notre foi)

cela me choque juste en tant que médecin de savoir que certains "plus fragiles" puissent être trompés par des discours fallacieux.

bonne discussion! (sans moi bien sur)

Mais je ne digresse aucunement cher docteur... c'est là votre interprétation.
Sur un forum chrétien, il me semble qu'il est légitime de parler des choses qui concernent la vie et la mort.

Pour faire bonne figure, voici une interview du docteur Good, médecin de la télé (michel cymès)

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQqZnPtoHnAhWp6uAKHa3-D-QQwqsBMAB6BAgJEAQ&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fcavousf5%2Fstatus%2F1083428920052142081&usg=AOvVaw0by2dyaottsMWvUdx5o4ZN

Ça fait désordre...

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/toulouse-gerard-bapt-deconseille-aux-jeunes-filles-se-faire-vacciner-contre-papillomavirus-1587433.html?fbclid=IwAR3AMbsvT1APmVdpRH5qOFeWoFtjmXkf4uMOaSmnIQfc0myhsP3BGyf64is

(Si c'est l'Intelligence Artificielle qui ordonne de vacciner ici plutôt que lầ, tout discours devient inutile).

Pour info, le président annonce une campagne de vaccination généralisée dans les collèges à partir de septembre 2023. 

Accompagné des ministres de la santé et de l’éducation, Emmanuel Macron a annoncé, mardi 28 février, à Jarnac, en Charente, une campagne de vaccination « généralisée » dans les collèges pour éradiquer le papillomavirus.

« On va généraliser à partir de la rentrée prochaine pour les 5^e », a indiqué le chef de l’Etat lors d’une rencontre avec des élèves dans un collège de Jarnac (Charente). « Cela permet d’éviter beaucoup de cancers », a ajouté Emmanuel Macron. Ces annonces interviennent quatre jours avant la Journée mondiale de sensibilisation autour des maladies induites par le papillomavirus humain (HPV).

Un accord parental sera nécessaire et la vaccination ne sera pas obligatoire, le chef de l’Etat disant préférer mener « un travail de conviction », sans totalement exclure une obligation dans le futur. A partir de septembre 2023, « la prescription et la vaccination contre le HPV (papillomavirus) pourront être réalisées par les pharmaciens, sages-femmes et infirmiers », a ajouté Emmanuel Macron.

Article ici : 
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/02/28/papillomavirus-emmanuel-macron-annonce-une-campagne-de-vaccination-generalisee-dans-les-colleges_6163632_3224.html

andree78 a écrit:Pour info, le président annonce une campagne de vaccination généralisée dans les collèges à partir de septembre 2023. 

Accompagné des ministres de la santé et de l’éducation, Emmanuel Macron a annoncé, mardi 28 février, à Jarnac, en Charente, une campagne de vaccination « généralisée » dans les collèges pour éradiquer le papillomavirus.

« On va généraliser à partir de la rentrée prochaine pour les 5^e », a indiqué le chef de l’Etat lors d’une rencontre avec des élèves dans un collège de Jarnac (Charente). « Cela permet d’éviter beaucoup de cancers », a ajouté Emmanuel Macron. Ces annonces interviennent quatre jours avant la Journée mondiale de sensibilisation autour des maladies induites par le papillomavirus humain (HPV).

Un accord parental sera nécessaire et la vaccination ne sera pas obligatoire, le chef de l’Etat disant préférer mener « un travail de conviction », sans totalement exclure une obligation dans le futur. A partir de septembre 2023, « la prescription et la vaccination contre le HPV (papillomavirus) pourront être réalisées par les pharmaciens, sages-femmes et infirmiers », a ajouté Emmanuel Macron.

Article ici : 
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/02/28/papillomavirus-emmanuel-macron-annonce-une-campagne-de-vaccination-generalisee-dans-les-colleges_6163632_3224.html

OUi... quand j'ai appris que c'était à Jarnac, j'ai tout de suite pensé à Mitterrand lequel déclarait avant de mourir : je crois aux forces de l'esprit... ah, ok...

Pour info aussi :

Desiderius Ulixes a écrit:(...) 
OUi... quand j'ai appris que c'était à Jarnac, j'ai tout de suite pensé à (...) 

 perso, quand j'entends parler Macron, en particulier à propos des vaccins (mais pas que ! ...) , je pense tout de suite à 
j'arnaque, 
tu arnaques,
il arnaque
(...)

Philippe-Antoine a écrit:

Desiderius Ulixes a écrit:(...) 
OUi... quand j'ai appris que c'était à Jarnac, j'ai tout de suite pensé à (...) 

 perso, quand j'entends parler Macron, en particulier à propos des vaccins (mais pas que ! ...) , je pense tout de suite à 
j'arnaque, 
tu arnaques,
il arnaque
(...)

Bravo ! Je n'y avais pas pensé !

Au moins, s'il ne préside rien du tout, il a ce boulot de VRP des labos.