Re: Mariage "homo,homoparentalité : nos devons nous mobiliser"

par **fraysse** Sam 22 Sep 2012 - 13:34

cher loca.Visiblement vous ne m avez pas lu ou compris ce que je vous ai dit! Ce n est pas grave il vous appartient de ne retenir de mon message ce que vous jugez bon et il est déjà honorable de votre part de l avoir lu.Disons pour ne pas polémiquer que vous avez une interprétation différente de la mienne de la bible.Ceci vous concerne et ne me fera pas changer d avis.Il s agit d une affaire politique montée en épingle par notre église qui me semble t il est bien silencieuse voire muette concernant la pédophilie Concernant les péchés il me semble que la aussi il y en a de plus graves que d autres et NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST a été assez clair à ce sujet.Je trouve étrange que cet ancien testament ressorte à chaque fois qu il faut accuser les autres et que le nouveau soit si commode pour nos propres actes.Ceci est mon avis et ne vous discrédite en rien de ce que vous pensez, je ne partage pas votre opinion tout simplement et reste votre ami si vous le souhaitez bien sur.a bientôt.
,

par **Ludwik59** Sam 22 Sep 2012 - 13:41

JACQUES-FRANCOIS dit LOCA a écrit:Bonjour,
A fraysse,
Vous êtes un doux rêveur!
Bien sûr que l’homosexualité est une maladie. Et même, je dirais, une maladie contagieuse, et de plus qui s’attrape sans avoir de contact physique.
Oui les homosexuels avérés sont un danger, non seulement pour eux-mêmes, mais aussi pour la santé morale de notre jeunesse. Et ils sont, en partie, responsable du "trou de la sécu." Alors je ne vous dis pas, si par malheur, l'on devait légaliser leur "union"!
Oui, c'est un ordre de DIEU: "Allez visiter les malades", j'ajoute, (même les homosexuels) pour leur dire que le Créateur les aime, mais qu'Il n'aime pas leur péché, car c'est et cela reste un grave péché contre l'impureté.
Quant à justifier le péché de Capharnaüm par le "moindre " péché de Sodome! Je rêve ou quoi? Un péché reste un péché et pour votre gouverne, transgresser UN SEUL Commandement de la Loi divine, c'est transgresser TOUTE LA LOI!
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Notre Créateur.
Maranatha!
Merci!
JFL

L'homosexualité n'est pas une maladie car elle est inné, et intrinsèque dans les gènes de la personne homosexuel(le).L'homosexualité est génétique:

L'homosexualité est génétique et ne pourrait donc en aucun cas relever d'un choix ou d'une déviance psychologique
On naît homosexuel, on ne choisit pas de l'être.

par **fraysse** Sam 22 Sep 2012 - 16:39

bonjour ludwik59.vous savez sans méchanceté il y a une maladie dont l être humain a bien du mal à guérir :la connerie!
concernant loca je le crois intelligent mais enfermé dans des stéréotypes d une société des années après guerre que j ai connue et qui a fait des ravages dans l équilibre des personnes.
la société bien pensante qui dicte ce qui est bien est mal au service non de notre père tout puissant mais des élites qui au passage en ont profité pour asservir et se remplir les poches.
tout en étant parmi(cette élite) les plus avilis et dépravés(le fameux faites ce que je dis mais pas ce que je fais)
lorsque peut être un jour nous pourrons nous apercevoir que les personnes homos sont en souffrance car peut être génétiquement déréglées et certainement pas fautives,alors les mêmes qui aujourd hui vilipendent défendrons avec conviction le droit a la différence.
gardez votre coeur pour NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST soyez vous même et ne vous occupez pas des donneurs de leçon car bien souvent ce sont les plus en fautes et j en connais !
amitiés ludwik59

par **JACQUES-FRANCOIS dit LOCA** Sam 22 Sep 2012 - 20:57

Bonsoir,
A ludwik59,
Mon pauvre enfant, comme vous devez souffrir et cela je le dis sans plaisanter.
Au passage, je vous signale que vous accusez le CRÉATEUR d'avoir fait les homosexuelles comme ils sont, et qu'ils ne sont en rien responsable de leur péché!
DIEU c'est donc trompé quelle que part!
Eh bien dîtes donc! je vous invite à relire votre catéchisme.
Maranatha!
Merci!
JFL

par **fraysse** Sam 22 Sep 2012 - 21:27

Bonsoir loca.Je vous trouve injuste et maladroit avec ludwik59.
Toujours du bon coté là ou ça craint pas trop droit dans les bottes et sans peur et sans reproche.je prends toutes les délicatesses qui s imposent sur ce site par respect pour NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST sinon ça partirai en vrille! si ludwik59 lit son cathé faites l effort de vous regarder dans une glace et vous serez moins fier.Ce garçon à 16 ans et vous l enfoncez à dessein.J ai parfois honte de ma religion!allez notre père me pardonnera salut ducon!

par **Lotfi** Mar 25 Sep 2012 - 0:22

http://www.eglise.catholique.fr/actualites-et-evenements/dossiers/la-theorie-du-genre/l-eglise-avocate-de-l-humain-par-mgr-podvin.html

"L'Eglise avocate de l'humain",
par Mgr Podvin

Point de vu de Mgr Podvin, Porte-parole de la conférence des évêques de France, dans Ouest France du 15 août 2011, sur l'introduction de la théorie du genre dans certains manuels scolaires.

Le 15 août n'est-il qu'une date au contenu prévisible ? La ferveur populaire est grande à l'Assomption, dépassant largement la sphère des pratiquants habituels. Les catholiques sont insérés dans le tissu social, présents dans les débats. L'Église continue à s'exprimer là où est en cause le devenir humain, à plus forte raison dans sa vulnérabilité : embryon, patient en fin de vie, personne handicapée, migrant en détresse, précarités multiples...

La famille, dans sa fragilité, est une priorité. Il n'est donc pas surprenant que la théorie du gender suscite un légitime émoi. De nombreux parents et éducateurs sont troublés.

L'Enseignement catholique a réagi. Qu'est donc le gender ? Ou, plus exactement, qu'est-il que l'on ne dise réellement, afin de le banaliser? Certains auteurs de cette théorie voudraient nous rassurer : « Nous ne sommes pas une idéologie. Nous luttons contre les stéréotypes du masculin et du féminin. » Entendre cela devrait-il franchement nous apaiser ? Pourquoi ne pas nommer les choses courageusement ?
Qui suis-je ? Un ensemble de caractères chromosomiques, anatomiques et psychologiques, en fonction desquels j'apprécie subjectivement le choix de mon genre ? Oui ou non, naît-on garçon ou fille ? On le voit, la polémique sur le contenu des manuels scolaires en SVT (sciences de la vie et de la Terre) n'est pas accessoire. L'enjeu est vertigineux. Les responsables de l'Éducation nationale ne pourront se contenter de dire que les éditeurs de manuels ont « sur-interprété» les programmes. Comment l'adolescent sera-t-il accompagné dans la connaissance de son être? Au nom de quoi une théorie se substituerait-elle à ceux qui ont mission de contribuer à l'éducation sexuelle et affective? Au nom de quel ostracisme les spécialistes qui promeuvent un autre discernement seraient-ils taxés d'archaïsme?

Ceux qui s'opposent au gender ne nient pas l'impact des modèles sociaux dans l'interprétation de soi. Mais disent qu'il est hautement ambigu de privilégier le genre, comme pure construction sociale, sur la différence sexuelle. Plusieurs formateurs ont récemment apprécié la citation de Benoît XVI « Il y a dans le corps de l'homme et de la femme un langage qu'ils n'ont pas créé. La véritable fascination de la sexualité naît de la grandeur de cet horizon qui s'ouvre. » Il y a là de véritables choix de société dont l'impact est quotidien.

L'Église catholique est respectueuse d'une laïcité mature. Elle refuse les récupérations, de quelque bord qu'elles viennent. Elle est totalement dans sa mission quand elle se fait avocate de l'humain. Certains affirment : « On ne naît pas homme ou femme. On le devient. » Il est nécessaire de leur répondre, avec Blaise Pascal : « Deviens ce que tu es. L'homme passe infiniment l'homme. »

Mgr Bernar Podvin
Porte-parole de la conférence des évêques de France

par Contenu sponsorisé