Israël préfère pas d'accord qu'un mauvais accord avec l'Iran...

par **Gilles** Jeu 10 Mai 2012 - 16:49

Israël préfère pas d'accord qu'un mauvais accord avec l'Iran...

JERUSALEM (Reuters) - Les grandes puissances ne doivent en aucun cas renoncer à exiger de l'Iran qu'il abandonne ses projets nucléaires, a déclaré mercredi le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon.

Au lendemain du ralliement des centristes de Kadima à la coalition de gouvernement de Benjamin Netanyahu, Danny Ayalon se dit dans une interview à Reuters prudemment optimiste quant aux chances de trouver une issue pacifique avec l'Iran via les négociations internationales.

La prochaine session de négociations avec l'Iran doit s'ouvrir le 23 mai, pour la première fois à Bagdad.

"Nous aimerions beaucoup que les négociations réussissent, parce qu'une solution politique est meilleure que toute autre issue", dit-il. "Dans le même temps, un mauvais accord serait pire qu'une absence d'accord".

Les négociations entre l'Iran et les pays dits P5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'Onu plus l'Allemagne) ont repris en avril, plus d'un an après avoir tourné court, la communauté internationale ne parvenant pas à obtenir de Téhéran des concessions sur l'enrichissement d'uranium.

Etats-Unis et Union européenne ont imposé cette année de nouvelles sanctions, draconiennes, aux exportations pétrolières de la République islamique, et ils ont l'espoir qu'elles inciteront Téhéran à accepter un accord sur l'atome. Washington soupçonne fortement l'Iran de chercher secrètement à se doter de l'arme nucléaire, ce que la République islamique dément.

TOUTE RAISON DE S'INQUIÉTER...

Depuis quelque temps, Israël déclare qu'il pourrait lancer une attaque préventive contre l'Iran s'il estime que c'est la seule manière de barrer la route à ses ambitions militaires. Mais Washington comme l'Union européenne pressent l'Etat hébreu de ne pas lancer de frappes aériennes tant que la voie diplomatique a encore ses chances.

En avril, le Los Angeles Times écrivait que Washington pourrait accepter d'autoriser l'Iran à continuer d'enrichir de l'uranium à une pureté fissile de 5%. Enrichi davantage, l'uranium pourrait servir à la fabrication de têtes nucléaires.

"Le fait que nous ayons vent de rumeurs sur un compromis (...) est très très dangereux", a dit Danny Ayalon à Reuters, dans les locaux du parlement israélien.

Selon lui, autoriser Téhéran à continuer d'enrichir et de stocker de l'uranium pourrait permettre aux Iraniens de s'orienter vers la fabrication d'une bombe atomique "dans un délai très court". De tels projets sont "en cours d'accélération", a-t-il assuré.

Danny Ayalon, ancien ambassadeur d'Israël aux Etats-Unis, est membre du parti Yisrael Beitenu (ultra-nationaliste) du ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman.

Il a refusé de dire si Israël devait faire fi des pressions américaines et européennes en lançant une attaque unilatérale contre l'Iran.

"Je ne veux rien nous interdire", déclare-t-il, en ajoutant : "Nous ne sommes assurément pas partie prenante de ces accords (entre les pays 5+1 et l'Iran) et j'estime que nous avons toute raison de nous inquiéter des menaces venant d'Iran".

Eric Faye pour le service français - 09-05-2012 à 19h15

Israël préfère pas d'accord qu'un mauvais accord avec l'Iran... Logo_nouvel_obs

Israël préfère pas d'accord qu'un mauvais accord avec l'Iran... 2mh9iqi5