Pédophilie "Les réseaux de l'horreur" la vérité sur la pédocriminalité

actualité : Relaxation de la mère des enfants ( dossier Amidlisa) 


Dans l'affaire Amidlisa ( nom d'une gendarme courageuse qui a devoilé l'affaire deux ans apres le jugement) ,  Sophie , la mère des enfants vient d'être relaxée plus de 10 ans apres avoir ete accusée de denonciation calomnieuse alors qu'elle tentait de proteger ses 3 enfants des sévices pedocriminels dont  ils etaient victimes 

 Pour rappel ( extrait de http://dondevamos.canalblog.com/archives/2017/06/08/35353008.html)
Depuis 2009, Sophie a eu le droit de les voir mais les enfants ne lui ont pas été présentés pendant des mois, ce qui a entraîné 65 plaintes pour non-représentations d'enfants toujours sans suite. Le père ayant fui dans un département lointain, les enfants sont désormais privés de leur mère de manière totalement inique depuis le 1^er avril 2016 ! . 

Dans ce jugement de 2005  la justice française  décida de laisser la garde à leur père , le bourreau des enfants, avec la complicité de hautes autorités et de magistrats 

Voici l'information de relaxation que je reçois d'un  ami journaliste émérite et méritant 

 Il m'est déjà arrivé, il y a quelques mois, de citer l'excellent blog Donde Vamos, animé par Ceri, pseudonyme d'une journaliste indépendante de la presse écrite et du web. Spécialiste des processus économiques, politiques et géopolitiques, Ceri s'est intéressée ces dernières années à la pédocriminalité de réseau, thème auquel elle consacre  aujourd'hui l'essentiel de son temps libre. C'est à mon sens, en Europe occidentale, la journaliste la mieux informée dans ce domaine. Une lanceuse d'alerte qui semble hélas crier dans le désert. 
Pourtant, la pédocriminalité de réseau est le talon d'Achille de toutes les puissances hypocrites régnantes (elles sont aisées à débusquer : ce sont elles qui nous font sans arrêt la morale). Comment expliquer autrement l'acharnement dont fait preuve la "justice" pour étouffer systématiquement TOUTES les affaires pédocriminelles dès lors qu'il apparaît qu'on se trouve en présence d'un réseau, et non pas d'un ou deux prédateurs isolés. Il paraît que cette justice-là est rendue au nom du peuple français. 
L'affaire du Var illustre douloureusement ce scandale. Elle a éclaté au grand jour en 2009 grâce aux révélations, sur Internet, d'une gendarme courageuse opérant sous le nom d'Amidlisa. Cette affaire vient de connaître un rebondissement sensationnel : une mère contre laquelle le tribunal de Draguignan concentrait toutes ses forces depuis 2007, après qu'elle eut dénoncé des crimes perpétrés contre ses enfants, vient d'être relaxée par la Cour de cassation à la suite de sa condamnation, confirmée en appel, pour "dénonciations calomnieuses et dénonciations mensongères de faits imaginaires". 
Dix ans. Dix années pendant lesquelles les juges ont systématiquement refusé d'auditionner les victimes, de consulter les rapports médicaux, d'enquêter sur les auteurs présumés… Dès le lendemain du dépôt de sa première plainte, la mère s'était vue retirer ses trois enfants (3, 5 et 6 ans) - sur ordre du procureur ! -, lesquels seront aussitôt confiés au père, pourtant désigné comme bourreau par la plaignante. Justice ?
Pendant ces dix années, que sont devenues les victimes ? Ces trois enfants, mais aussi les autres ? Car un réseau pédocriminel ne se contente pas de trois victimes. Il apparaît même que plusieurs gamins aient été tués dans cette affaire. Eh oui! les enfants ne sont pas simplement violés, ils sont souvent torturés aussi, voire sacrifiés (à Satan!). Et toutes ces horreurs sont filmées pour diffusion lucrative sous le manteau. Oui, il y a des magistrats qui protègent des monstres, quand ils n'en font pas partie eux-mêmes : demandez aux enfants du juge Roche ( https://youtu.be/J-FBhzquft8 ). 


Je vous invite à lire intégralement les  articles  de  : http://dondevamos.canalblog.com/archives.




Quant à nous il est difficile de ne pas relier cette informations ( et les precedentes sur ce FIL de discussion )  avec le récents FIL déposés récemment sur le forum : 
https://lepeupledelapaix.forumactif.com/t40173-le-quatrieme-reich-les-illuminati-temoignage-svali#408569 )

Enfants disparus : on ne sait pas combien il y a d'enfants disparus en France 

http://echelledejacob.blogspot.fr/2017/12/enfants-disparus-nous-ne-savons-pas.html#more


Estelle Mouzin, Marion Wagon, et plus récemment Maëlys de Araujo…

Trouvé sur le site surleroc.fr : https://www.surleroc.fr/post/affaires-judiciaires-en-question
AFFAIRES JUDICIAIRES EN QUESTION ?
de

YVES POIROT – MAIGRET

A travers les volutes de la pipe de Maigret, des petites cellules grises de Poirot et du haut de mon Ciel breton, je suis sans voix, médusé par deux affaires en cours pour lesquelles il semblerait qu’on ait fait appel à un génie du miroir, s’inspirant de l’excellent roman de ma sœur Agatha Christie : Jeux de Miroirs.
Les médias qui ne manquent pas d’experts en affaires judiciaires ni en médio­crité prolifique dont ils sont coutumiers, mais pour les drames de ces petites Mady (Portugal) et la Maëlys (Lelandais) ils font preuve de l’art accompli de prestidi­gitation.
Si vous le voulez bien, revenons au drame de Mady, tout a été dit et, avec force détails, après quoi, hormis les différentes cultures soulignées quant à la méthodologie des enquêtes selon qu’on est anglais, portugais et français, on n’en sait pas plus que l’importance d’un château de sable sur les côtes portugaises. Et pourtant :
1- Laisse-t-on des enfants sans surveillance quand bien même on allait les visiter toutes les demi-heures ?
2- Un milieu aisé ; pourquoi n’ont-ils pas embauché une aide, ne serait-ce qu’au pair ?
3- On peut en conclure qu’il y a eu mis en danger d’autrui, négligence.
4- Il y avait plusieurs enfants, pourquoi avoir enlevé la petite Mady et seulement elle ?
- Elle aurait dû crier ?
- Pourquoi les autres enfants n’ont pas donné l’alerte ?
- Ils étaient tous endormis ?
- Il s’agit d’une enfant blonde, gracieuse
- Est-on certain qu’elle fut couchée avec les autres enfants ?
- Les témoins sont-ils tous fiables ?
- A-t-on entrepris une enquête de moralité et relationnelle à leur sujet ?
- Parmi eux, se trouvait-il une relation relativement récente ?
- A-t-on tenu compte de la situation géographique du drame :
la mer, proximité avec l’Afrique du Nord.
- A-t-on enquêté sur le transite maritime de nuit et du petit matin ?
- Pourquoi aucune trace fraîche de sang ?
- Il n’a pas été signalé de désordre important comme souvent dans un cambriolage, pourquoi ?
5- Pourquoi toutes les enquêtes ont-elles été orientées sur deux suppositions : le vol ou le meurtre par les parents ?
6- Pourquoi ne pas être parti sur l’hypothèse que l’enlèvement été l’objet principal des supposés voleurs ?
- Car, si vraiment la petite Mady se serait réveillée en surprenant les cambrioleurs, elle eut crié, ils l’auraient tuée sur place et sans doute les autres enfants ?
- Aucune trace de lutte ?
- Leur a-t-on fait ingérer un somnifère ?
7- Est-il concevable que ces journalistes experts n’aient pas émis cette hypothèse ? Car les faits qu’ils ont présentés amènent de leur propre mouvement à se poser ces questions.
8- Hypothèse judicieuse pour un non expert du monde moderne, j’ai vécu au Moyen-âge :
- S’il s’agit d’un enlèvement prémédité
- Serait-il impossible que l’un des donneurs d’ordre se trouva parmi les relations présentes au restaurant et qu’il ait fait pression sur les autres en les menaçant de représailles ?
- Il existe des réseaux internationaux d’enlèvement d’enfants, comme l’illustre l’affaire du milliardaire israëlo-américain qui faisait venir plus de 500 orphelins des pays pauvres dans son île privée.
- Des réseaux de ce genre existent en Europe à partir du Kosovo pour des trafics humains et d’organes.
- Nous savons que bien des entreprises pornographiques ont leur siège en Israël et que certains de ces réseaux y ont leur siège de commandement. (sources judiciaires)
- Est-il possible que des membres des services d’enquêtes et judiciaires aient pu être partie prenante en faveur de ces réseaux ?
- Interpol a-t-il été saisi de l’affaire ?
Voyons l’affaire Lelandais : Maëlys.
1- Pourquoi Lelandais est-il passé à travers certaines enquêtes de disparition ?
2- On découvre qu’il s’en prend à des adultes, les invitant à des relations homosexuelles avant de les tuer ; Pourquoi a-t-il subitement changé de mode opératoire ?
3- Ce qui n’arrive jamais pour ce genre de criminel en série qui a un compte à régler avec l’autorité, ceux qui réussissent, qui ont une vie sociale assurée.
4- Pourquoi le plus prestigieux des avocats à la mode sur Paris aujourd’hui s’est-il spontanément proposé à le défendre ? Il ne peut s’agir un nouveau cas Patrick Henri, la peine capitale a disparu ?
5- Comment Lelandais a-t-il pu s’offrir un tel avocat ?
6- On remarque qu’il est de religion juive ; quel intérêt y a-t-il à défendre l’indéfendable ?
7- Lelandais a reconnu les faits ? Et, il aura perpète ! Sauf s’il meurt accidentellement ou de maladie rapide ou se suicide...
8- S’agit-il de le défendre ou de contrôler son témoignage ?
9- Ce pourrait-il qu’il y ait une grosse carotte derrière tout cela ?
10- A-t-on enquêté sur les invités de la noce puisque c’est au cours de celle-ci que la petite a été enlevée ?
11- Pourquoi les avocats des parents n’ont-ils pas soulevé cette probléma­tique : un réseau pédophile sacrificiel ?
12- Peut-on exclure un enlèvement sur commande ? Car il y a toujours la rupture du mode opératoire du tueur en série ?
Ces deux affaires ont d’étranges similitudes, mais n’allez pas croire que du haut du Ciel nous manquons de bienveillance… Il paraît que l’avertissement annoncé révélera le péché du monde alors ne désespérons pas de connaître la vérité.
Il ne faut pas voir le mal où il n’est pas présenté, allez braves journalistes continuez à ne pas faire preuve d’intégrité intellectuelle, vous pourriez réveiller les bonnes gens… Au ciel on ne mange pas de vessie farcie et on n’a pas besoin de lanterne.

03 08 2009 Opération Libération Stan Maillaud




https://www.mesopinions.com/petition/droits-homme/liberation-christian-stan-maillaud/70563

L'ONU à travers l'OMS prend objectivement partie contre l'enfance et la famille.
Conférence de Marion Sigaut.

https://www.youtube.com/watch?v=LD-VxWUZcQk

Ce G. Matzneff fait beaucoup de bruit, il faut toujours un arbre pour cacher la forêt.
De nombreuses personnes haut-placées dans différents pays du monde sont très friands de petits enfants qui sont parfois (voire très souvent) non déclarés, il y a aussi des enfants disparus qui atterrissent dans ces réseaux. Les gouvernements sont évidemment complices. A titre d'exemple, à Jersey, l'orphelinat du haut-de-la-Garenne est sujet à polémique, il y aurait eu des enfants maltraités, violés et torturés dans cet établissement. Les élus font tout pour éteindre les braises de ce scandale.
https://www.youtube.com/watch?v=N1BA6ZoHQcw

Hervé Villard, dans une interview sur rmc dénonce aussi des abus dans les orphelinats :
https://www.dailymotion.com/video/xh64e9