Re: Article très important sur Elenin .

par **pax et bonum** Dim 4 Sep 2011 - 11:39

Tableau des prochaines visites:

Magnitudes visuelles prévues pour les prochains mois
d'après les données provenant de l'IAU - Minor Planet Center - Central Bureau for Astronomical Telegrams
(m1 < 13) Mise à jour au : 09/03/2011 15:13:56

Magnitude au : 1/ 9/2011
27P Crommelin 12.5
45P Honda-Mrkos-Pajdusakova 8.3
C/2006 S3 LONEOS 12.8
C/2009 P1 Garradd 8.1
C/2010 G2 Hill 12.8
C/2010 X1 Elenin 7.2
C/2011 M1 LINEAR 12.5

Magnitude au : 15/ 9/2011
45P Honda-Mrkos-Pajdusakova 7.6
78P Gehrels 12.9
C/2006 S3 LONEOS 12.9
P/2006 T1 Levy 13.0
C/2009 P1 Garradd 8.0
C/2010 G2 Hill 12.7
C/2010 X1 Elenin 5.8
C/2011 M1 LINEAR 12.7

Magnitude au : 1/10/2011
45P Honda-Mrkos-Pajdusakova 7.6
73P Schwassmann-Wachmann 12.5
78P Gehrels 12.6
C/2006 S3 LONEOS 12.9
P/2006 T1 Levy 12.2
C/2009 P1 Garradd 8.0
C/2010 G2 Hill 12.4
C/2010 X1 Elenin 5.9

Magnitude au : 15/10/2011
45P Honda-Mrkos-Pajdusakova 9.7
73P Schwassmann-Wachmann 12.2
78P Gehrels 12.5
C/2006 S3 LONEOS 13.0
P/2006 T1 Levy 11.5
C/2009 P1 Garradd 7.9
C/2010 G2 Hill 12.2
C/2010 X1 Elenin 6.6

Magnitude au : 1/11/2011
41P Tuttle-Giacobini-Kresak 12.5
45P Honda-Mrkos-Pajdusakova 12.9
73P Schwassmann-Wachmann 12.3
78P Gehrels 12.4
P/2006 T1 Levy 10.7
C/2009 P1 Garradd 7.8
C/2010 G2 Hill 12.0
C/2010 X1 Elenin 8.4

Magnitude au : 15/11/2011
41P Tuttle-Giacobini-Kresak 12.3
73P Schwassmann-Wachmann 12.7
78P Gehrels 12.4
P/2006 T1 Levy 10.1
C/2009 P1 Garradd 7.7
C/2010 G2 Hill 11.9
C/2010 X1 Elenin 10.0

Magnitude au : 1/12/2011
21P Giacobini-Zinner 13.0
41P Tuttle-Giacobini-Kresak 12.9
78P Gehrels 12.5
P/2006 T1 Levy 9.3
C/2009 P1 Garradd 7.6
C/2010 G2 Hill 12.0
C/2010 X1 Elenin 11.7

Magnitude au : 15/12/2011
21P Giacobini-Zinner 12.3
78P Gehrels 12.6
P/2006 T1 Levy 8.5
C/2009 P1 Garradd 7.5
C/2010 G2 Hill 12.4
C/2010 X1 Elenin 12.9

Magnitude au : 1/ 1/2012
21P Giacobini-Zinner 11.6
78P Gehrels 12.8
P/2006 T1 Levy 7.6
C/2009 P1 Garradd 7.4

Magnitude au : 15/ 1/2012
21P Giacobini-Zinner 11.0
78P Gehrels 12.9
P/2006 T1 Levy 7.0
C/2009 P1 Garradd 7.2

Magnitude au : 1/ 2/2012
21P Giacobini-Zinner 10.6
C/2006 S3 LONEOS 13.0
P/2006 T1 Levy 7.2
C/2009 P1 Garradd 7.1

Magnitude au : 15/ 2/2012
21P Giacobini-Zinner 10.5
C/2006 S3 LONEOS 12.9
P/2006 T1 Levy 8.1
C/2009 P1 Garradd 7.0

Magnitude au : 1/ 3/2012
21P Giacobini-Zinner 10.8
C/2006 S3 LONEOS 12.8
P/2006 T1 Levy 9.2
C/2009 P1 Garradd 7.1

Magnitude au : 15/ 3/2012
21P Giacobini-Zinner 11.2
C/2006 S3 LONEOS 12.7
P/2006 T1 Levy 10.2
C/2009 P1 Garradd 7.4

Magnitude au : 1/ 4/2012
21P Giacobini-Zinner 11.9
C/2006 S3 LONEOS 12.5
P/2006 T1 Levy 11.3
C/2009 P1 Garradd 8.0

Magnitude au : 15/ 4/2012
21P Giacobini-Zinner 12.6
C/2006 S3 LONEOS 12.4
P/2006 T1 Levy 12.1
C/2009 P1 Garradd 8.6

Magnitude au : 1/ 5/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.3
P/2006 T1 Levy 12.9
C/2009 P1 Garradd 9.3
C/2011 F1 LINEAR 12.8

Magnitude au : 15/ 5/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.2
C/2009 P1 Garradd 9.9
C/2011 F1 LINEAR 12.6

Magnitude au : 1/ 6/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.2
C/2009 P1 Garradd 10.5
C/2011 F1 LINEAR 12.4

Magnitude au : 15/ 6/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.2
C/2009 P1 Garradd 11.0
C/2011 F1 LINEAR 12.1

Magnitude au : 1/ 7/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.3
C/2009 P1 Garradd 11.4
C/2011 F1 LINEAR 11.9

Magnitude au : 15/ 7/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.4
C/2009 P1 Garradd 11.8
C/2011 F1 LINEAR 11.7

Magnitude au : 1/ 8/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.6
C/2009 P1 Garradd 12.2
C/2011 F1 LINEAR 11.5

Magnitude au : 15/ 8/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.7
C/2009 P1 Garradd 12.4
C/2011 F1 LINEAR 11.3

Magnitude au : 1/ 9/2012
C/2006 S3 LONEOS 12.9
C/2009 P1 Garradd 12.7
C/2011 F1 LINEAR 11.1

Magnitude au : 15/ 9/2012
C/2006 S3 LONEOS 13.0
C/2009 P1 Garradd 12.9
C/2011 F1 LINEAR 10.9

Magnitude au : 1/10/2012
C/2011 F1 LINEAR 10.7

Magnitude au : 15/10/2012
C/2011 F1 LINEAR 10.5
C/2011 L4 PANSTARRS 12.7

Magnitude au : 1/11/2012
C/2011 F1 LINEAR 10.3
C/2011 L4 PANSTARRS 12.3

Magnitude au : 15/11/2012
C/2011 F1 LINEAR 10.2
C/2011 L4 PANSTARRS 11.8

Magnitude au : 1/12/2012
C/2011 F1 LINEAR 10.0
C/2011 L4 PANSTARRS 11.2

Magnitude au : 15/12/2012
C/2011 F1 LINEAR 9.9
C/2011 L4 PANSTARRS 10.5

Magnitude au : 1/ 1/2013
C/2011 F1 LINEAR 9.8
C/2011 L4 PANSTARRS 9.5

Magnitude au : 15/ 1/2013
C/2011 F1 LINEAR 9.8
C/2011 L4 PANSTARRS 8.4

Magnitude au : 1/ 2/2013
C/2011 F1 LINEAR 9.8
C/2011 L4 PANSTARRS 6.7

Magnitude au : 15/ 2/2013
C/2011 F1 LINEAR 9.9
C/2011 L4 PANSTARRS 4.8

Magnitude au : 1/ 3/2013
C/2011 F1 LINEAR 9.9
C/2011 L4 PANSTARRS 2.0

Magnitude au : 15/ 3/2013
C/2011 F1 LINEAR 10.1
C/2011 L4 PANSTARRS 0.9
Magnitude au : 1/ 4/2013
C/2011 F1 LINEAR 10.3
C/2011 L4 PANSTARRS 4.3

Magnitude au : 15/ 4/2013
C/2011 F1 LINEAR 10.4
C/2011 L4 PANSTARRS 6.1

Magnitude au : 1/ 5/2013
C/2011 F1 LINEAR 10.7
C/2011 L4 PANSTARRS 7.5

Magnitude au : 15/ 5/2013
C/2011 F1 LINEAR 10.9
C/2011 L4 PANSTARRS 8.4

Magnitude au : 1/ 6/2013
C/2011 F1 LINEAR 11.2
C/2011 L4 PANSTARRS 9.4

Magnitude au : 15/ 6/2013
C/2011 F1 LINEAR 11.4
C/2011 L4 PANSTARRS 10.1

Magnitude au : 1/ 7/2013
C/2011 F1 LINEAR 11.7
C/2011 L4 PANSTARRS 10.9

Magnitude au : 15/ 7/2013
C/2011 F1 LINEAR 11.9
C/2011 L4 PANSTARRS 11.5

Magnitude au : 1/ 8/2013
C/2011 F1 LINEAR 12.2
C/2011 L4 PANSTARRS 12.1

Magnitude au : 15/ 8/2013
C/2011 F1 LINEAR 12.4
C/2011 L4 PANSTARRS 12.6

Magnitude au : 1/ 9/2013
C/2011 F1 LINEAR 12.6

Magnitude au : 15/ 9/2013
P/1998 U3 Jager 12.9
C/2011 F1 LINEAR 12.8

Magnitude au : 1/10/2013
2P Encke 11.4
P/1998 U3 Jager 12.6

Magnitude au : 15/10/2013
2P Encke 9.5
P/1998 U3 Jager 12.2

Magnitude au : 1/11/2013
2P Encke 7.3
P/1998 U3 Jager 11.8

Magnitude au : 15/11/2013
2P Encke 5.1
P/1998 U3 Jager 11.5

Magnitude au : 1/12/2013
2P Encke 6.4
P/1998 U3 Jager 11.1

Magnitude au : 15/12/2013
2P Encke 9.9
P/1998 U3 Jager 10.8

Normalement la magnitude doit être proportionnelle à la proximité...?

Définitioons

Magnitude apparente

Magnitude d'une étoile ou de tout autre objet céleste tel qu'il apparaît vu de la Terre.

Plus le chiffre est élevé, moins l'astre est brillant.
Pour l'exemple : Arcturus, de magnitude 0, est plus brillante que l'Etoile Polaire de magnitude +2.1, mais l'est beaucoup moins que le Soleil de magnitude -26.

Entre deux magnitudes, l'écart de brillance est de 2.5. Une étoile de magnitude 5 est 2.5 fois plus brillante qu'une étoile de magnitude 6.

En Mars 2013,il y aura un beau spectacle...On pourra bronzer en hiver!

par **Fabrice Remy** Dim 4 Sep 2011 - 14:08

Bonjour Pax, et bon dimanche,

Magnitude au : 15/ 3/2013

C/2011 L4 PANSTARRS 0.9

Cette comète devrait être très visible, en effet, y compris dans les ciels urbains ...sauf si sa trajectoire la fait transiter dans l'hémisphère sud !

Pour répondre à votre question, cher Pax, la magnitude d'une comète dépend :
- de sa taille,
- de sa composition (plus elle est aqueuse, plus elle dégaze),
- de sa proximité avec le Soleil (et non avec la Terre).

C'est le vent solaire qui, en sublimant les molécules d'eau qui composent le noyau des comètes et en arrachant des particules ionisés, donne leur brillance à ces astres fugitifs.

Pour information, une comète devient visible à l'oeil nu si sa magnitude descend en dessous de 6.

Vous avez remarqué :
- PAN : un dieu païen,
- STAR(R) : étoile (en anglais), mais aussi Louise Starr Tomkiel !

...Mais non, je plaisante !

Union de prières, en ce Saint Dimanche.

Fabrice

par **pax et bonum** Lun 5 Sep 2011 - 12:15

Bonjour et merci.

J'ai cherché la définition de la magnitude d'un astre et il semble que ce ne soit que la brillance qui soit considérée.Elle peut être négative.

C'est la luminosité d'un astre. Plus elle est petite voire négative, plus l'astre est lumineux. La magnitude du Soleil est de -26, celle de la Pleine Lune est de -12. Pour les étoiles visibles à l'oeil nu elle est comprise entre -1 et 5. La magnitude limite de l'oeil nu est environ de 5.

D'après "Futura-Sciences"
Croyez vous que la magnitude n'indique pas sa proximité par rapport à la terre?

par **Fabrice Remy** Lun 5 Sep 2011 - 22:19

Bonsoir Pax,

Croyez vous que la magnitude n'indique pas sa proximité par rapport à la terre?

La proximité d'une comète avec la Terre est un facteur important expliquant sa magnitude, mais ce n'est pas le facteur déterminant.

Certaines comètes sont très poussiéreuses et fort peu aqueuses. Même lorsqu'elles évoluent à proximité de la Terre, elle restent bien souvent invisibles à l'observateur.

De même, si la queue d'une comète se situe dans l'alignement entre son noyau et la Terre, elle ne sera que peu visible.

Une comète ne produit pas de lumière par elle-même. C'est une boule de glace volante, qui va en quelque sorte perdre de la poussière et de la vapeur d'eau, mais aussi des particules ionisées, à mesure qu'elle se rapprochera du Soleil. Plus la comète se décomposera à l'approche de l'astre du jour, et plus sa surface d'exposition aux rayons solaires augmentera. Elle sera alors plus visible, parce qu'elle nous renverra davantage la lumière solaire. Les scientifiques appellent ce phénomène l'effet Albedo.

Les comètes peuvent avoir deux queues : la première, composée d'ions, est toujours orientée dans l'axe Soleil-comète. La seconde queue est composée de l'eau et de la poussière que la comète abandonne dans l'axe de sa trajectoire, au fur et à mesure de sa progression.

Pour plus d'informations : http://system.solaire.free.fr/observer.htm

Bonne soirée.

Fabrice

par **bona fide** Lun 5 Sep 2011 - 22:55

@Pax

Ceux estimations de la magnitude de Elenin sont postérieurs à la fragmentation (supposée) de la comète?

bona fide

par Contenu sponsorisé