Le Pape devant les Tribunaux ?

WASHINGTON, 5 avr 2010 (AFP) - USA: l'immunité du Vatican sur les prêtres pédophiles devant la Cour suprême

La Cour suprême des Etats-Unis dira prochainement si elle se saisit d'un recours déposé par le Vatican pour empêcher que certains de ses responsables soient interrogés dans le cadre de l'instruction d'une affaire de prêtre pédophile dans l'Oregon (ouest).

La plus haute juridiction des Etats-Unis a demandé en novembre 2009 au représentant du gouvernement Obama de donner son avis sur l'opportunité pour elle de se saisir de cette affaire qui pourrait être très gênante pour le Saint-Siège en plein scandales de pédophilie, a-t-on appris lundi de source judiciaire.Si elle choisissait de se saisir du recours, et d'entendre les parties, aucune décision sur l'immunité de Vatican n'interviendrait avant 2011.Dans le cas contraire, "nous pourrons entamer l'instruction, en demandant de recueillir les dépositions directement des responsables du Vatican et qu'on nous procure tous les documents pertinents sur le prêtre Andrew Ronan", mis en cause dans le dossier, a expliqué à l'AFP Marci Hamilton, avocate du plaignant.

Celui-ci, qui a gardé l'anonymat, affirme avoir été victimes d'abus sexuels commis par ce prêtre irlandais dans les années 60 à Portland, alors que celui-ci avait déjà été confondu pour pédophilie en Irlande puis à Chicago.

Le Vatican étant un Etat souverain, ses avocats ont dû ruser pour obtenir la levée de son immunité. Utilisant deux clauses exceptionnelles à la loi sur l'immunité des Etats étrangers souverains, ils ont d'une part argumenté que l'Eglise catholique avait une responsabilité civile pour négligence envers les victimes d'abus sexuels par des prêtres. Ils ont d'autre part affirmé que l'Eglise fonctionnait comme une entreprise et que ses dirigeants étaient donc responsables pour les actes de leurs employés.Les tribunaux de première instance et d'appel ont donné raison à la victime dans le premier cas et c'est cet argument que le Vatican conteste actuellement devant la Cour suprême.Le deuxième argument est toujours en cours d'examen en appel, a précisé Marci Hamilton.

Interrogée sur son intention d'obtenir le témoignage sous serment du pape Benoît XVI en tant que préfet de la Congrégation de la Doctrine de la Foi, chargée de l'instruction des affaires concernant des hommes d'Eglise, elle a assuré avoir "de très bons arguments juridiques pour obtenir les dépositions de la Congrégation de la Doctrine de la Foi et du pape, mais nous n'en sommes pas encore là".

Un autre avocat américain William McMurry a demandé à un tribunal du Kentucky (centre-est) le droit de faire témoigner le pape Benoît XVI sous serment, l'accusant d'avoir couvert en pleine connaissance de cause de nombreux prêtres pédophiles aux Etats-Unis.

On comprend maintenant la finalité de tout ce machiavélisme médiatique.

Là, Alban, nous sommes bien d'accord sur un point : le démon musulman qui dirige la Maison Blanche en ce moment (Obama) ne ratera pas une si belle occasion !

Mais ne vous inquiétez pas inutilement : en réalité, Benoît XVI et Obama sont du même bord : celui du nouvel ordre mondial. Ce qui ne les empêche pas de se poignarder dans le dos, bien entendu.

Mais nous ne verrons hélas probablement jamais aucun de ces 2 ignobles individus (Obama et Benoît XVI) devant un tribunal, à moins que les choses s'enveniment méchamment. Les populations sont bien trop crétines et apathiques que pour en arriver là, et ces individus possèdent des protections que nous ne soupçonnons même pas. Seul problème : la populace est également extrêmement crédule (que ce soit les partisans de Barack Hussein Obama, ou les idolâtres de Benoît XVI). Ce qui pourrait mener à une escalade fort dangereuse...

Si la démarche du gouvernement américain est (comme d'habitude) absolument répugnante, il faut quand même bien dire que Benoît XVI a eu plus de 20 ans (depuis qu'il fut nommé préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi en 1981) pour régler les histoires de pédophilie... Aujourd'hui, il "passe à la caisse" : les débordements provoqué par ce chaos diabolique au sein de l'Eglise font les délices et les affaires du démon, et Benoît XVI risque de payer chèrement son mutisme et sa défense des pédoprêtres... A moins que son si brave ami, Henry Kissinger (qui est un des maîtres mondialistes d'Obama, rappelons-le, ainsi que le conseiller privé de Benoît XVI), vienne pour calmer le jeu ? Mais cela m'étonnerait : un gredin mafieux de la trempe de Kissinger préfère se prélasser en regardant ses amis ou ses laquais s'étriper joyeusement...

Ce sont AUSSI les catholiques (spécifiquement les intégristes et idolâtres de Benoît XVI) qui risquent de faire les frais de cette histoire et de payer les pots cassés...

Le but religieux secret d'Obama (musulman de par son éducation en Indonésie, comme nous l'avons vu précédemment) est de voir l'Islam triompher. Son but politique est d'éradiquer les ultimes libertés américaines (dont la liberté de culte) et d'amener les abominations technologiques les plus infâmes (nanos, puces implantables, HAARP, armes à énergie dirigée, contrôle total, flicage généralisé, nazification des autorités, dossier médical informatisé, restriction des libertés du web etc.)

Bref, c'est le chaos partout, le pourrissement est total, dans l'Eglise et, bien sûr, en dehors. Le monde est à feu et à sang. Les esprits sont viciés, les consciences perturbées, la morale décadente, l'éthique totalement absente, les commandements du Très-Haut foulés au pied.

Quelle tristesse ! Comment encore pouvoir douter que nous sommes dans les temps derniers ?

C'est grave d'affirmer de tels propos...

Je crois qu'il vaut mieux prier l'Esprit Saint dans cette terrible tempête.

Patmos à écrit:

ignobles individus (Obama et Benoît XVI)

Patmos ceci est un gros, gros Blaspheme contre Notre SAINT Père.BENOITXVI.

Ce n'est pas suivre l'exemple de Jésus,
si cela est vrai que tel est votre désir???

celine-410 a écrit:Patmos à écrit:

ignobles individus (Obama et Benoît XVI)

Patmos ceci est un gros, gros Blaspheme contre Notre SAINT Père.BENOITXVI.

Ce n'est pas suivre l'exemple de Jésus,
si cela est vrai que tel est votre désir???

Oui je suis d'accord c'est très grave et je ne comprend pas pourquoi la modération de ce forum n'intervient pas . Car blasphémer de la sorte est en contradiction avec le règlement ce forum me semble t-il ?

@ Patmos

À vous lire mon cher, je crois qu'on temps de Jésus vous auriez été parmis
ceux à crier haut et fort; CRUCIFIÉ-LE, CRUCIFIÉ-LE !!!

Jadis Jésus s'est présenté devant les tribunaux.

Hérode et Pilate.

Vous voulez faire de même avec le Saint Père BENOITXVI

Comme l'histoire se répete....

Sans commentaire...

Jadis Jésus s'est présenté devant les tribunaux.

Hérode et Pilate.

Vous voulez faire de même avec le Saint Père BENOITXVI

Il y a cependant des différences ESSENTIELLES, céline : Jésus était INNOCENT et luttait contre les chefs religieux corrompus qui, avec l'aide de l'occupant impérialiste romain avec lequel ils pactisaient, ont fini par le faire comdamner, alors que Benoît XVI est COUPABLE, est lui-même un chef religieux qui pactise avec les pouvoirs mondiaux !

Personnellement, je souhaite simplement que dorénavant, les pédoprêtres soient condamnés par la justice de leur pays, et que le Vatican et le pape reconnaissent et condamnent sévèrement ces actes comme ce qu'ils sont, c'est-à-dire des crimes ignobles, lâches et crapuleux.

Mais l'article posté ci-dessous nous signale que l'on est encore très loin de cette possibilité...

blasphémer de la sorte est en contradiction avec le règlement ce forum me semble t-il ?

Non, il ne vous "semble" pas. Tout d'abord, il ne s'agit pas d'un "blasphème", comme vous dites, mais bien d'une ACCUSATION EN BONNE ET DUE FORME, JUSTIFIEE ET DOCUMENTEE A DE NOMBREUSES REPRISES PAR LE PASSE ! Ensuite, toute critique du pape n'est pas interdite sur le forum, à condition qu'elle soit documentée et argumentée (relisez le règlement du forum, que vous ne connaissez vraisemblablement pas).

Dites-donc, Charles-Edouard, ne voyez-vous pas que le jabotage de ce malheureux garçon est le même que celui des meneurs qui criaient, il y a vingt siècles : " Crucifiez-le !"

vous avez finis les enfants

L'IMMUNITE DIPLOMATIQUE

du 12 au 14 avril 2010 :

Pas un journal papier, pas un journal télévisé, pas une chaîne tv qui ne fasse d'emissions spéciales sur tous les cas recensés de prêtres fous partout dans le monde... Maintenant toute la presse est en train de "raccrocher les wagons", ie, toutes les affaires depuis une trentaine d'années. Et il y en a des milliers...
Un volcan s'est réveillé sous le Vatican et son éruption risque d'être massive. Imaginez que pour la première fois depuis Napoléon, des avocats anglais sont en train d'étudier la levée de l'immunité diplomatique du pape pour le coincer comme ils avaient coincé le dictateur de la Sierra Leone! "Pope's Immunity Could Be Challenged In UK " En effet, il se trouve que B16 a un voyage officiel de 4 jours en Angleterre et en Ecosse en septembre prochain, Ca promet... Et les avocats veulent profiter de ce voyage pour convaincre des juges de le traduire devant un tribunal (exactement comme avec Tipi Livni ex premier ministre israelien) pour avoir protégé pendant 30 ans des milliers de prêtres qui ont violé des gamins. Le Vatican avait déjà prévu le coup aux US puisque le président Georges Bush avait confirmé et signé, et ceci à la demande expresse de Rome, l'immunité diplomatique du pape sur le territoire américain à cause des tribunaux qui réclamaient son témoignage!

Revue de Presse par Pierre Jovanovic

www.jovanovic.com 2008-2010

Bravo Patmos vous êtes un des rares à ouvrir les yeux dans ce forum !
Il a été démontré que Benoit XVI avait étouffé de nombreuses affaires de pédophilie. C'est inacceptable. Il ne peut continuer à être le vicaire du Christ. Comment mépriser à ce point la souffrance des victimes : les enfants violés par ces pédoprêtres !

je crois que tout le Mal est arrivé depuis Vatican II. Ce fut le point de départ. Oui Satan a "infiltré les hautes shères de l'Eglise" dixit la Vierge à La Salette.

Ne confondez pas Ratzinger avec l'Eglise. Ratzinger n'est qu'un homme, il n'est pas infaillible. Ne soyez pas idolâtres !

Ce n'est pas lui le Christ !!

je trouve d un ridicule cet acharnement contre benoit 16 et tous ce tapage calomnieux c'est a dire faux que nous fais les medias en tout genre sa donne vraiment envie d etre catholique tellement on s acharne contre cet homme d une infinie douceur et amabilite envers tous l ayant vu de tres pres a paris c'est tellement disproportionné que sa ne peut venir que du refus de l amour et la vertu morale que represente le saint pere en ce monde la calomnie et d autant plus grandes de la part des plus pervertis qui s entete dans ce qui font leur deplaisir et leur souffrance (le péché )qu 'ils s en prennent a l institution qui et la seule qui es capable de les en libérés en déplaise a certain et donc ils essayent d 'en accusés la tete le pape par de fausses accusations heureux doit etre notre saint pere d 'etre persécuté comme le christ je n en veux meme pas a ceux qui critique le pape ni a ses torchons qui le salisse ainsi qu a leurs auteurs car c'est une machine athées sans cervelle qui va permettre de comprendre au plus grand nombre la grace de la presence du saint pere sur cette terre et son indispensable presence pour annihiler le mal sur toutes ses formes par sa seul présence unis au christ et a tous le peuple en marche vers la lumiere

Je ne ferai plus de commentaires sur votre site. Notre Pape se trouve dans une situation difficile. Chrétiens il faut prier et le soutenir.
Mettre Obama et le remplaçant de Saint Pierre dans le même panier c'est dégradant.
Il faut virer cette personne du forum qui se dit enfant de Dieu.
Notre Pape Benoit 16 nous guide et il est le défenseur de la vraie foi.
Prions et soutenons le maintenant.
Un chrétien sur un site catholique soutient cette pierre de toute son cœur. H

bonjour a vous tous

pourquoi cette panique soudaine sur ce déclaration publié en bonne connaisance des faits par les journeaux du monde entier.
et le pape benoit 16 ne nie pas.
pourquoi est il en tete de liste sur la surveillence des journeaux:parce que:
1=il est le représantent du vatican.
2=il occupe une position clé au sein de l église catholique .
3=il doit savoir regler les problemes de comportement de ses membres.
4=il doit rendre a césar ce qui est a césar.(terrestre)
5=il doit rendre a dieu ce qui est a dieu.(céleste)
6=il doit savoir en faire la différence.
7=ce qui ne fait pas.
8=cette homme as fait la 2ime querre mondial.
9=cette homme en n as vue des horreurs.
10=cette homme est fatiguer et malade.
11=cette homme as été elu bien malgré lui.
12=cette homme n est pas seul as gouverner le vatican.
13= cette homme n as aucun pouvoir sans les autres qui l entourent.
14=cette homme doit supporter les decisions prisent par les autres papes avant lui.
15=cette homme doit aussi défende les décisions prisent par touts ceux qui étaient la avant lui.
16=cette homme as été élu par des antis-catholiques qui avaient hate que jean-paul11 meure.
17=cette homme doit rendre des comptes aux catholiques du monde entier,pas ceux qui l entourent.
18=cette homme est le seul visage vue sur la place public
19=si cette homme n obéit pas aux ordres des autres,il vas etre assasiner tout comme jean-paul 1.
20=cette homme doit subir l énorme pression de ceux qui le commentent.
21=cette homme n as pas la liberté de jean-paul11.
22=cette homme n as aucune liberté d expression.comme jean-paul11 avait.
23=cette homme as aussi peur d etre tuer comme jean-paul11 avait peur.
24=cette homme est pris dans une machine infernal qu est le vatican.
voila un peu les pensées qui me vienne quand de telles histoires ce produisent et qui fait la une des journeaux pour égarer ceux qui on encore la foi dans un homme nommer:pape mais pourquoi font ils cela?

merci
jean-gaston

avez vous vu déjà ce genre de choses, condamner un PAPE
C EST VRAIMENT L ABOMINATION ET C EST BIEN TRISTE POUR LA CHRETIENTE QUE PERSONNE NE LEVE LE PETIT DOIGT POUR DEFENDRE LE CHEF DE L EGLISE NOMME PAR LA DECISION DE DIEU

ON NE FAIT PAS TEMPS DE BRUIT POUR TOUS LES ASSASSINATS DES ENFANTS TUEES DANS LE VENTRE DE LEURS MERES.

C EST VRAIMENT VIL ET HONTEUX

Truxin à écrit:

Bravo Patmos vous êtes un des rares à ouvrir les yeux dans ce forum !

Truxin et Patmos eux seul ont les yeux ouvert...

Tous les autres sont Aveugles, c'est ca???

Alors je prie pour vous deux ...

Je suis en accord avec ce que dit Violaine.
Que Dieu vous bénisse.

violaine

ces hommes nommer pape sont élu par le vatican.(terrestre)
NON,par DIEU OU SON FILS JÉSUS(céleste)
faut savoir en faire la difference,tres important.

car DIEU a créer l etre humain a son image,homme et femme.(céleste)

si le vatican n avait pas changer cette décision céleste par économie d argent car un couple normal,(homme et femme) avec enfants coutaient trop cher a faire vivre pour le vatican alors moins de profits net.voila le résultat.(terrestre)

cela a ouvert une grande porte a notre ennemi:lucifer.

merci
jean-gaston.

JEAN GASTON vous etes sans doute francs macons pour nous sortir les préjugés milles fois edictés contre l 'eglise catholique et son pape sachez qu'ont vous a vite repérés oui l election d'un pape se fais sous l influence de l'esprit saint elle et donc divine et le christ s'incorpore lui meme au Saint pere c'est pourquoi on l'appelle Saint non pas par sa propre saintete mais celle du Christ et c'est pourquoi on parle aussi d-infaillibilite pontificale car le pape et derectement influencé dans ses actes par le Christ et cela on ne peux l attaquer qui peux aneantir le Christ personne car tu es poussiere face a lui.

celine-410 a écrit:Truxin à écrit:

Bravo Patmos vous êtes un des rares à ouvrir les yeux dans ce forum !

Truxin et Patmos eux seul ont les yeux ouvert...

Tous les autres sont Aveugles, c'est ca???

Alors je prie pour vous deux ...

Je suis en accord avec ce que dit Violaine.
Que Dieu vous bénisse.

celine moi c'est Txurin...

L'Eglise catholique actuelle serait-elle devenue la secte du mandarom ?

J'irais même plus loin, je pense que le pape Ratzinger est controlé par Satan :
Il a usé de son pouvoir en 2000 alors qu'il était Prefet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi pour escamoter et tronquer le véritable 3ème secret de Fatima qu'il prétendait avoir lu en 1984. Dans ses propres commentaires théologiques de ce faux 3ème secret présenté au monde entier en 2000 il estimait que son interprétation était bien difficile parce qu'il était question de visions symboliques !
Si c'était si abscons, pourquoi déclare-t-il plus tard quil s'agissait de l'attentat contre Jean-Paul II ? , c'était le "point culminant particulièrement identifié du coeur de la vision". Aux journalistes qui oseraient en douter il rajoute : "la relation entre l'attentat et le troisième secret est évidente, elle est dans les faits !"

Que disait-il en 1984 ? le thème du secret porte sur la fin des temps et tout concorde avec ce qui a été annoncé dans les écritures c'est à dire l'apostasie de la Foi au sein même de l'Eglise ! Evidemment pour le Vatican c'est inacceptable.

Informations que je tire du PDF édifiant de Laurent Morlier :
"Le troisième secret de Fatima publié par le Vatican le 26 juin 2000 est un faux, en voici les preuves." Voici le lien je crois : http://www.virgo-maria.org/Livres/laurent_morlier/Laurent_Morlier_3em_secret_de_Fatima_table_glob.htm

A la lumière de ces preuves que faut-il penser du pape Ratzinger ?

Non seulement Ratzinger a étouffé des affaires de pédophilie mais en plus il a refusé d'obéir à la Sainte Vierge qui lui enjoignait via Lucie, une des 3 voyantes de Fatima, de rendre public le véritable troisième secret de Fatima.

Quand on est le vicaire du christ sur terre c'est gravissime.

Txurin à écrit:

je pense que le pape Ratzinger est controlé par Satan :

Et moi je crois que notre Saint Père le Pape
BENOIT XVI est sur le Contrôle de L'ESPRIT SAINT.

Et la plupart sur ce SITE croit la même chose que moi !

Nous connaissons votre possition consernant notre Saint Père,

Alors que le respect Soit...

céline

J'aimerais me tromper.

cordialement.

céline

1=nous avons un seul et saint pere et c est:DIEU LE PERE CÉLESTE.
2=le pape est terrestre:alors de quel esprit parle-tu.car rien ne peux venir du coté céleste que par:JÉSUS.
3=le seul et unique représentant de notre PERE CELESTE.
4=alors si il as un esprit en lui,benoit 16,de qui peut il venir.
5=car c est des hommes comme lui qui l ont élu des pécheurs.
6=de qui parlait JESUS quand il pointait du doigt les scribes et pharisiens a jérusalem.
7=va revoir un petit peu les faits et gestes de l église catholique romaine.(l histoire)

avec respect et l amour pour toi.

merci
jean-gaston

BENOIT XVI A ETE ELU PAR LES CARDINAUX ,
LE CONCLAVE EST REUNI D'ABORD DANS LA PRIERE , IL PROCEDE ENSUITE AU VOTE , LE TOUT SE FAIT SOUS LA MOUVENCE DE L'ESPRIT SAINT
oui, txurin , vous , vous trompez , l'esprit de satan ne controle pas BENOIT XVI , mais certains cardinaux franc maçons sont en lieu et place par satan pour nuire à l'EGLISE , mais heureusement tous les cardinaux ne sont pas f.m
JESUS A PROMIS QUE l'eglise sera victorieuse à la fin des combats , nous sommes dans le temps du dernier combat de satan , et pour disperser les brebis il frappe le berger , LA VIERGE LUI ECRASERA LA TETE , et lui la mordra au talon {c'est la persécution du PAPE et de L'EGLISE ]
CHRIST EST VAINQUEUR CHRIST REGNERA
JESUS RECOUVREZ NOUS DE VOTRE PRECIEUX SANG
ESPRIT SAINT ECLAIREZ NOUS