Une maman sur Mars et les autres découvertes sur Mars

Il faut s'attendre à tout de la part des USA qui sont de grands menteurs!
Cependant,autant la mise en scène de l'homme sur la Lune en studio est explicable pour les raisons politiques de l'époque que nous avons évoquées,autant un trucage à propos de Mars ne s'explique pas logiquement.
Au contraire,ils ont tendance à cacher leurs propres découvertes.(voir ci-dessus).

A bientôt!

Belles images de votre désert mais............le ciel est bien bleu!!

Oui,les trucages sont toujours possibles.
Mais l'abondance des preuves,c'est-à-dire des anomalies trouvées sur Mars plaide en faveur de l'authenticité.
On ne voit pas l'intérêt politique ou financier de fabriquer des anomalies alors qu'en général les USA font tout pour éviter de propager les observations extraterrestres.(OVNIS observés par des centaines de personnes à la fois,les rods,etc...)

A+

Mission Curiosity: 2,5 milliards de dollars que les contribuables américains ont dépensé.

http://www.wikistrike.com/article-curiosity-les-images-publiees-par-la-nasa-sont-des-fakes-110692647.html
Curiosity : Les images publiées par la NASA sont des fakes ?
Depuis son arrivée sur Mars au mois d'août, pas un jour ne se passe sans que la sonde Curisoity ne fasse parler d'elle. On a eu droit à l'atterrissage en haute définition et à divers épisodes comme "Curiosity découvre une pyramide" (en fait un caillou), "curiosity trouve des myrtilles" (encore des cailloux) ou "Curisosity explore le lit d'un ruisseau" (à sec et remplit de cailloux depuis plusieurs millions d'années).

Et le monde entier tombait en émoi devant la prouesse technologique,  la NASA revenait au premier plan depuis la fin calamiteuse de son programme de navette spatiale. En plus, l'empire état unien sur le déclin pu fait une derniére fois la démonstration de son leadership.

Mais c'était sans compter sur la perspicacité de certains "conspis", jour après jour des rumeurs de fake se propagèrent sur le net.

La dernière en date concerne les images du cratère Gale que le robot est en train d'explorer. Il apparaît clairement que certaines zones ont tout bonnement été dupliquées avec l'outil de clonage de photoshop.


Cette supercherie risque de ternir un peu plus la réputation de la NASA. Après les photos truquées des missions Apollo, après la perte rocambolesque des 13 000 cassettes d'archives des missions lunaires, le public risque de se méfier des informations qu'elle publie.
D'autre part, si la NASA a menti sur ces sujets, il n'y a pas de raisons qu'elle ne mente pas sur d'autres, en particulier sur la présence d'une naine brune au sein de notre système solaire.
Une dernière question demeure: Si les images sont des fakes, il n'est pas interdit de carrément douter de l'existence de la mission Curiosity. Dans ce cas, on est en droit de se demander ce qu'il est advenu des 2,5 milliards de dollars que les contribuables américains ont dépensé.

Visite virtuelle (et photoshopée) du cratère Gale :

http://mars.jpl.nasa.gov/explore/galecrater/

Troublante video!
Y aurait-il encore un mensonge?
Mais dans quel but?...
De toute façon,la Maison Blanche qui s'est revêtue des 6 couleurs de l'emblème homosexuel,n'échappera pas à la manifestation de la Vérité en ce temps de la Nouvelle Pentecôte.
Comme le dit l'Evangile de St Jean:"lorsque l'Esprit viendra ,il confondra tout en matière de péché,de vérité et de Justice!"(Ch16 v 8 à 13)

A+

J'ai sus que curiosity aurait découvert un crable sur Mars...

En effet,si la NASA a menti,les services secrets sont capable de mentir sut tout ce qui n'est pas vérifiable de l'extérieur,comme de dire que Saddam Hussein avait des armes de destruction massives par exemple.

A+

même s'il y a la vie à des milliards d'"années lumière,les US seront toujours des menteurs!

Lotfi a écrit:Trois  sortes d'humains qui ne vivent pas actuellement avec nous seront en contact avec nous.

1- Les Saints morts depuis des Siècles qui vont être les Premiers à ressusciter.....

2-Les humains qui vivent dans l'Espace .....Juste après le retour de Jésus nous seront avec eux car nous irons chez eux en montant dans le Ciel par la force de la foi et non pas par la force de la science.

3- La 3ème catégorie est très dangereuse car s'agira d'être Diaboliques qui prendront la forme de nos défunts ...Ils vont même frapper à nos portes pour les faire entrer.....Ceci se passera juste avant le retour de Jésus.
A+

      

Revenons
svp aux photos étranges de la planète rouge.
Si vous en avez,elles seront boenvenues.

 

EN IMAGES. Les fantômes de la planète Mars - Sciences et ...

Un peu trop facile de traiter ces photos trop différentes sur le même pied d'égalité en les présentant comme illusion d'optique.
S'il y a illusion d'optique,il faut l'expliquer et dire quelle est la véritable réalité qui fait cette illusion,ce que la menteuse NASA se garde bien de faire.
Pour la photo 1 de la créature de la grotte,quelle est l'autre explication?
Pour la photo 2,3,4,...OK,ce ne sont que des formes naturelles sans aucun mystère.
Pour la photo 5 de la statue de la femme,difficile de croire qu'il s'agisse d'autre chose!
Pour la photo 6,il s'agit des fameuses dendrites sorties de la glace qui n'ont rien à voir avec du CO2 gelé.La paréidolie est plutôt du côté de la NASA qui donne des versions invraisemblables.
Pour la suite,effectivement il peut s'agit de rochers sauf pour la photo 10 où il est très net que cette forme cylindrique en forme de cercueil a été sculptée et n'est pas un effet de la nature.
Reste la silhouette N°10 évanescente où il n'y a pas d'interprétation.

En conclusion,on peut dire que la NASA met des photos d'essence très différente pour brouiller les pistes,comme elle l'a fait pour le montage de la pseudo mission Appollo où tout le monde a remarqué que les photos très nettes et "professionnelles" et d'autres très floues et approximatives étaient mixées....

Excellent jugement.

Excellent jugement.

Tout le monde savait qu'il y avait de la glace,mais de l'eau...C'est incroyable!On y aurait jamais pensé.
La NASA continue son feuilleton.
A+

Oui,ils donnent aujourd'hui un faux scoop.

S'ils ont montré de la glace il y a deux ans lorsque "Curiosity" a dégagé la poussière du sol,avec photos publiques,la preuve a été faite depuis longtemps qu'il y a de l'eau.

La glace,c'est de l'eau et de l'eau ,c'est de la glace!

NASA. De la vie sur Mars, une hypothèse de plus en plus solide

La découverte d'eau sur Mars annoncée lundi par la Nasa dope l'espoir d'y trouver la vie et de disposer d'une précieuse ressource pour l'exploration humaine de la planète.

« Nous avons maintenant la possibilité d'aller aux bons endroits sur Mars pour y trouver éventuellement de la vie », a ainsi estimé John Grunsfeld, administrateur adjoint de la Nasa après l'annonce de la découverte d'eau salée liquide à la surface de Mars.

« Je pense que cela va stimuler nos ingénieurs et scientifiques pour inventer les outils capables de détecter la vie », a ajouté l'ancien astronaute.

« Nous avons la capacité d'aller sur Mars pour étudier ces questions sur la vie et y répondre. Cela n'est plus une question abstraite mais bien concrète », a dit Jim Green, patron des sciences planétaires à la Nasa.
Vie microbienne ?

Ces scientifiques ont expliqué que la possibilité d'une vie microbienne sur la planète rouge était « très grande » et qu'il y avait probablement des nappes d'eau souterraines.

« Pour moi, la probabilité d'une vie microbienne sous la surface de Mars est très élevée », a jugé Alfred McEwen, chercheur à l'Université d'Arizona, principal responsable du système d'imagerie (HiRISE) à bord de la sonde américaine qui a effectué cette découverte.
Vie dans le sous-sol ?

Cette vie ne peut probablement exister que dans le sous-sol car la surface de Mars est inhospitalière, avec notamment les rayonnements ultraviolets du soleil qui détruiraient toute vie telle que nous la connaissons, expliquent ces astronomes, pointant la faible densité de l'atmosphère martienne, formée à 95% de CO2, qui n'offre pas de protection.

Michael Myer, responsable scientifique du programme d'exploration de Mars à la Nasa, a quant à lui relevé qu'on ignorait d'où venait cette eau responsable de ces trainées qui apparaissent sur des pentes abruptes à certains endroits de la Planète rouge pendant les saisons les moins froides de l'année avant de disparaître quand les températures replongent. Ce phénomène a été observé la première fois en 2011.

Cultiver des plantes

L'eau pourrait se trouver dans le sous-sol car il ne pleut pas sur Mars, a-t-il relevé, et il est « impératif » de trouver d'autres endroits plus accessibles sur la planète où le même phénomène se produit, et de rechercher les sources d'eau fraîche souterraine.

« Nous suspectons seulement que ces endroits existent car nous avons quelques indices scientifiques qui nous le laissent penser », a dit John Grunsfeld pour qui « cela va être une voie d'exploration fascinante dans à l'avenir ».

S'il y a suffisamment d'eau sur Mars il sera alors possible de cultiver des plantes à l'intérieur de serres gonflables, prédit le scientifique et ancien astronaute. Vu que les plantes respirent du dioxyde de carbone (CO2), abondant sur Mars, et rejettent de l'oxygène, cela pourrait être un mécanisme utile pour les futurs explorateurs leur permettant à la fois de produire de la nourriture et un environnement respirable, a-t-il expliqué.

Programme InSight

Les responsables de la Nasa sont confiants dans les capacités des prochaines explorations, prévues les cinq prochaines années, pour percer davantage de secrets de la Planète rouge. Cela permettrait de bien faire progresser les programmes d'exploration humaine future.

Ainsi, la Nasa lancera en mars 2016 un atterrisseur stationnaire, appelé InSight, qui pour la première fois permettra d'explorer les entrailles de Mars grâce à un radar pénétrant. Cet instrument « pourrait découvrir des aquifères, ce qui serait un énorme pas en avant » pour préparer les ressources nécessaires aux futurs explorateurs, a expliqué John Grunsfeld.
Pas d'homme avant 2030

L'Agence Spatiale Européenne (ESA), dans le cadre de son programme ExoMars, prévoit de lancer en 2016 un orbiteur autour de Mars, suivi en 2018, en collaboration avec la Russie, d'un robot et d'une plateforme d'exploration à la surface de la planète. L'objectif est la détection de méthane et d'autres signatures d'activité biologique.

Enfin, en 2020, les Etats-Unis enverront un nouveau robot d'exploration similaire à Curiosity mais plus sophistiqué pour notamment prélever des échantillons du sol martien afin de les ramener sur la Terre.

L'Agence spatiale américaine envisage la première mission habitée vers la planète rouge à l'horizon des années 2030 au plus tôt.
http://www.ouest-france.fr/nasa-de-la-vie-sur-mars-une-hypothese-de-plus-en-plus-solide-3724811

Il n'y a que ce programme "insight" qui est valable.Tout autre spéculation n'est que de la pure fiction.

Seul sur Mars, de Ridley Scott, triomphe en Amérique

Décidément, les films qui mettent en scène des astronautes perdus au fin fond de l'espace fascinent les Américains. Ce week-end, il s'en est vraiment fallu d'un cheveu que Seul sur Mars ne batte le record de Gravity. Le nouveau film de Ridley Scott a récolté 55 millions de dollars de recettes pour son premier week-end. Juste quelques encâblures en-dessous du démarrage du Gravity d'Alfonso Cuarón qui totalisa 55,7 millions en 2012, soit le record du meilleur démarrage d'octobre de tous les temps.

Les analystes américains expliquent en partie le foudroyant démarrage du film de Ridley Scott en le mettant en parallèle avec l'annonce de la NASA de la présence d'eau sur Mars.

Source : http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/10/05/03002-20151005ARTFIG00338--seul-sur-mars-de-ridley-scott-triomphe-en-amerique.php





******************************************************