Re: CONTRE L'EXTREME-DROITE

par **seamus7** Mar 23 Juin 2009 - 13:22

En tout cas j’ai encore une fois gagné mon pari ! dance-man

Sommé de donner des arguments concrets, de citer des faits et des noms, vous allez vous cacher, comme je l’avais prévu, derrière votre sempiternel « négationniste » !

Patmos a écrit:Vous pouvez continuer à nier, mais en ce qui nous concerne, nous savons fort bien que l'idéologie d'extrême-droite est une idéologie de merde, dangereuse, haineuse et antichristique.

Finalement, c’est peut-être le signe que vous n’êtes pas si dangereux que cela. Comme tout idéologue bon teint, vous suivez la marche classique de l’endoctriné militant, commencent par avancer crânement, protégé derrière un bouclier en carton découpé par vos maîtres à penser, et persuadé d’écraser très vite l’ennemi sous des vérités massues ; mais vous prenez dès le début de l’affrontement votre propre bâton dans la figure et l’instant d’après, pfuitt, plus personne…
Il en sera de ce fil comme des précédents, vous vous tirerez une balle dans le pied et fuirez en ouvrir un autre… Thumb down

On parie ?

par **Patmos** Mar 23 Juin 2009 - 13:43

Ce qu'il y a de franchement hilarant, dans les inepties que vous postez, seamus, c'est que c'est vous, un militant d'extrême-droite, qui osez encore me traiter "d'endoctriné" ! :roll:

C'est le monde à l'envers !

par **Patmos** Mar 23 Juin 2009 - 14:17

Lorsque la vente et l'exhibition d'articles nazis font surface en public, on peut se dire sans grande chance de se tromper que la dictature et l'horreur ne sont plus loin du tout ! Ceci se passe EN FRANCE, où l'extrême-droite, les néonazis et les négationnistes semblent avoir le vent en poupe, hélas... Pour les photos et documents, voyez le site source.

L'article qui suit dénonce "l'hypocrisie ambiante"... une hypocrisie que nous connaissons quotidiennement sur ce forum prétendument "chrétien" mais où les raclures d'extrême-droite fleurissent comme des champignons sur une merde. Le tout impunément, grâce à des gestionnaires étrangement devenus muets, sourds et aveugles !

Source : http://www.rue89.com/marseille/2008/12/05/voyage-chez-les-collectionneurs-de-lultradroite

VOYAGE CHEZ LES COLLECTIONNEURS DE L'ULTRADROITE

Par Jean-Baptiste Malet | Journaliste | 05/12/2008 | 16H04

Reportage à Toulon, où trois boutiques sont les repaires des nostalgiques du régime de Vichy et de l'occupant nazi.

(De Toulon) Un commerce fait florès dans la capitale varoise : les enseignes dites « Militaria », mot latin désignant tous les artefacts qui témoignent du passage ou de l'activité des armées, de tout pays et de toutes les époques. Elles fournissent des objets éminemment politiques en invoquant une neutralité historique.

Ces antiquités militaires sont ainsi collectionnées par des « reconstituteurs ». Si certaines, honnêtes, se plaisent à pérenniser l'héritage de l'US Army libératrice, d'autres choisissent la Wehrmacht, voire ouvertement la SS, quand ils ne cultivent pas la nostalgie de la division Charlemagne.

La France réglemente théoriquement cette activité avec sa législation sur les armes, l'application du jugement du tribunal de Nuremberg, l'article R645-1 du code pénal, ainsi que par la loi Gayssot du 13 juillet 1990.

Mais la reconstitution d'unités prend parfois des tournures surréalistes quand des collectionneurs revêtent leurs uniformes pour jouer à la guerre en entonnant des chants d'époque, ou diffuser un contenu politique.

Pour exemple, ces tracts issus de la fanatique association aujourd'hui dissoute « Vent d'Europe », rédigés par un militant du Front national de Fréjus, Eric Refait.(Voir les documents ci-dessus et ci-dessous.)

Une boutique à deux pas du palais de justice

L'inspection toulonnaise débute au « Béret vert », 217 avenue de la République, à cent mètres de la mairie. Un commerce ouvert après la victoire du FN aux municipales, en 1995.

Des casques, des décorations nazies, ainsi que des « Mein Kampf » en allemand trônent bien en vue. Article « collector », deux assiettes commémoratives du Maréchal Pétain s'y trouvent, ornées de francisques et de la devise « travail, famille, patrie ». On comprend le silence de l'ancienne kommandantur voisine sur ce genre d'activités, mais moins celui du maire actuel, Hubert Falco…

Quant à « Ma boutique », la plus vieille échoppe militaria de Toulon située à deux pas du palais de justice, elle fût ouverte en 1986. Aimant la Wehrmacht et ne s'en cachant pas, c'est un véritable entrepôt.

Des pistolets aux grenades, des casques aux bottes, on y équiperait une division de volksgrenadier. La littérature n'y est pas consignée. On y trouve des ouvrages d'anciens dignitaires nazis. A la sortie de la boutique, un client justifie sa collection :

« J'aime être au contact d'objets portés par d'anciens soldats. C'est important pour moi d'honorer leurs mémoires. »

L'activité s'étend aujourd'hui sur le net, à l'image de Militaria-ww2.com ou de Militaria.fr, véritables archétypes de l'hypocrisie ambiante. Rappelant la loi, ils proposent ensuite médailles, casquettes à aigle ou tête de mort, baïonnettes, dagues, drapeaux, brassards, grenades à manches, lance-fusées, masques à gaz, boîtes de pansements, jumelles, gants, lanternes… Tout s'y trouve pour aller envahir la Pologne.

Que fait la police ?

Face à cet arsenal, le service juridique de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA) explique :

« Le code pénal interdit de porter ou d'exhiber des uniformes SS dans des lieux publics, y compris dans les boutiques. Mais le cadre juridique de ces commerces fait face à l'hypocrisie des vendeurs qui cachent souvent la croix gammée. »

L'effroyable culmine chez « Histoire d'Antan » (sic), ouvert en janvier 2006, au croisement de la rue Saunier et de l'avenue Jean-Moulin. Le fourrier garantit :

« Tout est en vente libre ici. C'est vrai que souvent on monte la tête aux gens avec des “faut rien faire, faut rien dire”, mais il n'y a que la croix gammée d'interdite. »

Pour conjurer la loi, de pudiques gommettes jaunes d'un centimètre se trouvent sur l'écusson d'une vareuse SS. Mais comment ne pas croire un commerçant qui travaille en face de la police nationale ! Il suffit en effet de faire vingt mètres, en traversant sur le passage protégé, pour se rendre du commissariat central de Toulon au magasin le plus équipé de la ville en articles « militaria » nazis.

Au sujet de la revue Signal, en vente dans sa boutique -fausse antiquité militaire mais réel vestige politique de Goebbels- l'imposant vendeur bombe le torse :

« C'est soumis à aucune restriction. C'est de la publication, c'était le Paris-Match de l'occupation, je peux même le mettre à la vente en vitrine si je veux. »

Quant aux brassards nazis et drapeaux du NSDAP qui s'y trouvent, la LICRA est formelle :

« Ce genre d'objets n'étant par essence qu'une croix gammée, ils sont illégaux. »

Reste une question. Nous n'avons pas osé demander aux nombreux clients réguliers sortant du magasin et portant l'uniforme de la police nationale s'ils étaient bien de véritables fonctionnaires ou de simples collectionneurs…

Photo : Des armes, munitions et divers objets saisis par la police portugaise, Lisbonne avril 2007 (Nacho Doce/Reuters).

par **seamus7** Mar 23 Juin 2009 - 14:42

Patmos a écrit:Ce qu'il y a de franchement hilarant, dans les inepties que vous postez, seamus, c'est que c'est vous, un militant d'extrême-droite, qui osez encore me traiter "d'endoctriné" ! :roll:

C'est le monde à l'envers !

Ce qui est vraiment désolant avec vous Patmos, c'est que vous ne savez que traiter d'inepties les arguments que vous ne pouvez contrer. Votre fausse hilarité forcée cache mal la mauvaise foi que vous mettez à inverser les rôles: à vous la raison des articles de Vérité révélée que vous postez, et aux autres, forcément, le tort et le mensonge, même si la force de l'argumentation est de leur côté et que vous passez votre temps à les fuir.
Déni classique de l'endoctriné, effectivement.

par **Patmos** Mar 23 Juin 2009 - 16:40

Voici un portrait historique de l'extrême-droite en France qui nous signale sans concession que le FN et autres partis de la droite extrême sont d'inspiration résolument fasciste voire parfois nazie, manient les discours racistes, discriminatoires et d'exclusion, et jouent sur le sentiment d'insécurité pour mieux arnaquer les Français suffisamment limités que pour voter pour eux.

Intéressant : on signale à nouveau l'alliance entre la droite et l'extrême-droite, signe que ces 2 mouvements politiques ne sont en réalité, à l'heure actuelle, qu'une seule et même entité, ou du moins que l'un n'est que le prolongement de l'autre. Un mariage arrangé, en quelque sorte, afin de pouvoir conserver le pouvoir.

Plus intéressant encore : l'on verra dans ce qui suit que les catholiques, de façon paradoxale et absolument incompréhensible, ont TOUJOURS fait partie de l'extrême-droite en France, alors que pas mal de principes de l'extrême-droite (discrimination, exclusion, peur, sécurité/insécurité et exclusion) sont à l'opposé des enseignements du Christ !

Notons que le peuple de la "paix" n'échappe pas à ce triste mouvement de fascisation, et ne lutte en aucune manière contre l'extrême-droite, le révisionnisme ou le négationnisme... Le "nationalisme exacerbé", propre aux mouvements d'extrême-droite français, est même présent jusque dans le logo du forum (drapeau français accompagné accessoirement, et pour la forme, du Sacré-Coeur de Jésus) ! Autant de pris pour les membres canadiens, belges, suisses, de Polynésie française ou d'Afrique francophone qui sont présents sur le forum...

Source : http://pluriel.free.fr/fn2.html

PETITE HISTOIRE DE L'EXTREME DROITE FRANÇAISE

Le retour de Jean-Marie Le Pen sur le devant de la scène lors de l'élection présidentielle est l'occasion de se rappeler que le combat contre l'extrême droite n'est jamais fini. L'extrême droite française est née avec le siècle. Un peu d'histoire.

Le génie de Jean-Marie Le Pen, c'est d'avoir réussi à fédérer durablement toutes les traditions de la droite dure et extrême qui se sont succédées dans notre pays depuis un siècle. Il y avait toujours eu un parti conservateur en France. Mais L'EMERGENCE D'UNE DROITE CONSERVATRICE DURE, REVOLUTIONNAIRE, VIOLENTE ET ANTISEMITE trouve ses premières manifestations dans la France de la IIIe République. Après la défaite de 1871, la France est amputée de l'Alsace-Lorraine. Un courant revanchard apparaît QUI SE NOURRIT DE L'ANTIPARLEMENTARISME ET DE L'ANTISEMITISME. Les scandales et l'Affaire Dreyfus ouvrent un espace à ce nouveau pan de l'échiquier politique.

De l'Affaire Dreyfus au 6 février 1934

Le NATIONALISME FRANÇAIS se développe sous l'impulsion d'hommes comme Drumont, Déroulède et surtout Barrès et Maurras. L'Affaire Dreyfus coupe la France en deux, avec, du côté des ANTIDREYFUSARDS, UN COURANT QUI S'EST STRUCTURE AUTOUR D'ACTION FRANÇAISE. MOUVEMENT D'INTELLECTUELS, DOTE D'UN ORGANE DE PRESSE ET DE GROUPES VIOLENTS (LES CAMELOTS DU ROI), CETTE LIGUE MONARCHISTE, CATHOLIQUE ET ANTISEMITE VA RAYONNER SUR SA GENERATION PENDANT PRES D'UN DEMI DE SIECLE.

APRES LA DEFAITE DE L'ALLEMAGNE EN 1918, LA DROITE DURE DEVIENT VISCERALEMENT ANTIBOLCHEVIQUE. OUTRE LES MONARCHISTES DE L'AF, IL Y LES MOUVEMENTS D'ANCIENS COMBATTANTS COMME LES CROIX DE FEU DU COLONEL DE LA ROQUE. Aucun mouvement fascisant de masse n'émerge réellement, mais une MULTITUDE DE LIGUES AYANT PLUS OU MOINS EN COMMUN, L'ANTISEMITISME, L'ANTIPARLEMENTARISME, L'ANTICOMMUNISME ET UN NATIONALISME EXACERBE. Le 6 février 1934, ces mouvements manifestent place de la Concorde, menaçant pour un soir, la République. Dans les années 30, alors que l'Europe voit fleurir un peu partout des régimes autoritaires fascistes, l'extrême droite française rayonne sur le plan littéraire avec des plumes comme Céline, Brasillach ou Drieu la Rochelle.

Vichy

SI L'EXTREME DROITE EST DIVISEE, ELLE EST AU MOINS UNIE SUR UN POINT. POUR ELLE, LA FRANCE DECLINE ET L'HOMME DE LA SITUATION EST PHILIPPE PETAIN, le vainqueur de la bataille de Verdun. C'est donc à lui que le Parlement abandonne les pleins pouvoirs en 1940 après la débâcle. C'est alors que PETAIN MET EN PLACE LA REVOLUTION NATIONALE. UN REGIME CORPORATISTE, ULTRA CONSERVATEUR, CATHOLIQUE DONT LA CAPITALE EST VICHY.

IL A AVEC LUI LES ELEMENTS LES PLUS RADICAUX DU FASCISME FRANÇAIS COMME JACQUES DORIOT VENDU DU PCF ET QUI A FONDE UN PARTI SOCIAL FRANÇAIS, JOSEPH DARNAND QUI A FONDE UNE MILICE, ORGANISATION PARAMILITAIRE QUI PRETE MAIN FORTE AUX NAZIS, CHARLES MAURRAS COMME AUTORITE MORALE ET PIERRE LAVAL COMME CHEF DU GOUVERNEMENT. LE REGIME PETAINISTE COLLABORE AVEC LES NAZIS AVANT DE S'ECROULER EN 1944.

De la Guerre d'Algérie aux années de plomb

La découverte de L'HORREUR DES CAMPS DE CONCENTRATION REJETTE DURABLEMENT L'OPPROBRE SUR L'EXTREME DROITE. Désormais, rien ne sera plus jamais pareil. Même si dès 1949, dans la jeunesse, avec Jeune Nation animé par les frères Sidos, LA PENSEE VICHYSSOISE ET FASCISANTE SURVIT. Mais désormais, l'extrême droite est condamnée à rester groupusculaire pour longtemps. Cependant, AUX ELECTIONS DE 1956, CONDAMNANT LE PARLEMENTARISME, UN PARTI POPULISTE FAIT UNE PERCEE REMARQUEE, C'EST L'UDCA DE PIERRE POUJADE AVEC DANS SES RANGS, LE BENJAMIN DE L'ASSEMBLEE NATIONALE, JEAN-MARIE LE PEN.

La Guerre d'Algérie est l'occasion d'une résurgence avec le conflit qui oppose les partisans de l'Algérie française au reste du pays. EN 1961, UN PUTSCH MANQUE FAIT APPARAITRE L'ORGANISATION ARMEE SECRETE (OAS) QUI REGROUPE DES MILITAIRES ET DES NOSTALGIQUES DE VICHY. CETTE ORGANISATION TERRORISTE AGIT A LA FOIS EN ALGERIE ET EN FRANCE.

Les années 60 qui commencent voient apparaître une extrême droite nostalgique d'un côté et une EXTREME DROITE VIOLENTE, REVOLUTIONNAIRE, A LA FOIS ANTI-IMPERIALISTE ET ANTI-COMMUNISTE. Son premier combat est de lutter contre le gaullisme.

La candidature de l'avocat Pierre Tixier-Vignancour en 1965, dont le bras droit est Le Pen, à l'élection présidentielle recueille plus de 5 % des voix. Pour autant, c'est la première tentative de légitimation par les urnes. L'activisme violent se poursuit dans la jeunesse avec l'émergence de mouvements comme Occident, Ordre nouveau et bientôt le GUD. Rassemblant quelques centaines d'étudiants, ils manient mieux la barre de fer que la théorie politique. CREUSET POUR UNE GENERATION QUI, MAJORITAIREMENT FINIT A DROITE (MADELIN, LONGUET, GOASGUEN, DEVEDJIAN ETC.) CE MOUVEMENT EST AUSSI SAVAMMENT INSTRUMENTALISE PAR LES PARTIS DE DROITE.

Parallèlement, à la fin des années 60, on assiste à une tentative de mise à jour idéologique pour dépasser le racisme folklorique et donner une structuration scientifique à la pensée d'extrême droite. C'est l'émergence de la NOUVELLE DROITE AUTOUR DE PERSONNES COMME ALAIN DE BENOIST OU BRUNO MEGRET. Cette pensée suinte à droite dans des publications comme le Figaro magazine et tant au RPR qu'à l'UDF.

Le Front national

EN 1972, DEUX MOUVEMENTS D'EXTREME DROITE, ORDRE NOUVEAU ET LE PARTI DES FORCES NOUVELLES CONSTITUENT UN PARTI POLITIQUE, LE FRONT NATIONAL POUR PARTICIPER AUX ELECTIONS LEGISLATIVES DE 1973. LA PRESIDENCE EST CONFIEE A JEAN-MARIE LE PEN. LE FN SE CONSTRUIT SUR LE MODELE DU MSI DE GIORGIO ALMIRANTE, UN PARTI NEO FASCISTE OUVERTEMENT MUSSOLINIEN.

Le FN reste groupusculaire, en concurrence avec d'autres mouvements qui déclinent rapidement. En 1983, lors d'une municipale partielle à Dreux, le numéro deux du FN, Jean-Pierre Stirbois parvient à se faire élire grâce au soutien de la droite. Dès lors, sur fond de crise, la percée électorale du FN se précise au point qu'il peut atteindre plus d'une trentaine de députés aux élections de 1986. Le parti de Le Pen, par ses succès électoraux, le charisme de son chef et sa capacité à capter à la fois les votes protestataires, à DONNER UN ESPACE D'EXPRESSION AUX IDEES RACISTES devient durablement installé dans la vie politique française. En 1995, Le Pen recueille près de 15 % des suffrages à la présidentielle et quatre villes tombent aux mains du FN, dont Toulon. En 1998, l'extrême droite est si bien implantée localement que dans quatre régions (Rhône-Alpes, Picardie, Bourgogne et Languedoc-Roussillon), LA DROITE N'HESITE PAS A FAIRE ALLIANCE AVEC ELLE pour en garder ou en gagner la présidence. Au point que les autres formations politiques se déterminent parfois par rapport à lui notamment sur le fond. C'est ce qu'on va appeler la lepénisation des esprits.

La lepénisation des esprits

Le Pen parvient à fédérer durablement autour de lui toutes les traditions de l'extrême droite française. Et la porosité avec la droite est si forte que la base des partis traditionnels n'est pas si intransigeante avec le FN que leurs responsables politiques. LE PEN ALTERNE ENTRE "DERAPAGES VERBAUX" ET VICTIMISATION. Le socle idéologique du FN se structure avec la contribution de brillants théoriciens comme Mégret, Blot et Le Gallou. CE DERNIER INVENTE LE CONCEPT DE "PREFERENCE NATIONALE" DANS LEQUEL IL VA JUSTIFIER TOUTE L'IDEOLOGIE LEPENISTE BASEE SUR LA DISCRIMINATION SYSTEMATIQUE DES IMMIGRES, L'INEGALITE DES RACES, LE CORPORATISME, L'INEGALITE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES, LA FERMETURE DES FRONTIERES, etc…

Mais il y a un débat interne sur la stratégie. Si Le Pen, fidèle à la tradition de la droite révolutionnaire "attend son heure", voulant prendre seul le pouvoir, Mégret s'approprie une pensée gramscienne mal digérée. Il veut conquérir le pouvoir culturel (dominer les référents de la pensée) pour conquérir le pouvoir politique. PAR AILLEURS, SI LE PEN SURFE OPPORTUNEMENT SUR LE "NI DROITE NI GAUCHE", MEGRET, LUI, A CHOISI SON CAMP ET IL EST DE DROITE. IL VEUT CONQUERIR LE POUVOIR EN S'ALLIANT AVEC LA DROITE. L'avènement du premier gouvernement d'Alliance nationale de Berlusconi en 1994 avec le soutien de l'extrême droite. Ces deux stratégies s'opposent et provoquent une scission au début de l'année 1999 entraînant déclin relatif du FN. Mais si sa dynamique s'est brisée, LE FN RESTE, DANS LES REPRESENTATIONS, LE PARTI DE LA PEUR, DU REPLI SUR SOI ET DE LA DISCRIMINATION.

C'est ainsi que, EXCITES PAR LES DISCOURS DE LA DROITE SUR L'INSECURITE, perplexes quant à l'avenir, beaucoup de Français ont porté Le Pen en deuxième position lors de l'élection présidentielle le 21 avril.

par **seamus7** Jeu 25 Juin 2009 - 1:13

Patmos va en manger son chapeau, mais ça c'est du réel, pas du fantasme d'extrême gauche ! La Justice sait encore, parfois, mériter son nom. Et pourtant Dieu sait si les magistrats, pourris par les gauchistes de l'ENM, sont des ennemis acharnés du FN. Mais quand c'est trop gros, ça ne passe plus... tranquille...

Source: http://www.frontnational.com/
Ceci répond aux délires de Patmos concernant le négationnisme supposé du FN et autres fariboles.

mercredi 24 juin 2009
Arrêt de la Cour de Cassation : la justesse et la justice triomphent

Communiqué de presse de Bruno GOLLNISCH

L'arrêt de la Cour de Cassation réduisant à néant les injustes condamnations qui me frappaient pour "contestation" de crime contre l'humanité est non seulement une victoire du droit, mais aussi du bon sens.

Cette victoire est d'autant plus écrasante que, fait exceptionnel, la juridiction suprême, qui, lorsqu'elle casse une décision, renvoie normalement le procès à une autre cour d'appel, a cette fois-ci cassé "sans renvoi". Dans notre histoire judiciaire, cette procédure exceptionnelle a été utilisée pour la première fois dans l'affaire Dreyfus.

Cela signifie que rien ne subsiste des accusations portées contre moi. Les "parties civiles", associations stipendiées friandes de dommages et intérêts vont devoir rembourser les dizaines de milliers d'euros qu'elles se sont octroyé.

Je remercie mes avocats, Maîtres Wallerand de Saint-Just et Bruno Le Griel qui ont toujours cru en la justesse de ma cause, les membres et dirigeants du Front National qui m'ont soutenu, tous ceux qui m'ont manifesté leur sympathie ou qui simplement, comme feu Raymond Barre, n'ont pas voulu ajouter leur pierre à ma lapidation politico-médiatique.

Mais je n'entends pas en rester là.

Au delà de mon cas personnel, cette affaire requiert des suites légales, académiques et politiques qui feront l'objet d'une conférence de presse que je tiendrai ce vendredi 26 juin à 10h30, 38 cour de Verdun à Lyon, à la Fédération du Rhône du Front National (renseignements : 04.72.77.50.00).

Voila, je crois que ça se passe de commentaires ! Applaudissement

par **seamus7** Jeu 25 Juin 2009 - 1:31

Pour répondre à la soi-disant agression de JMLP contre une élue fantasmée par les media aux ordres et véhiculée par leurs idiots utiles, voici le point sur une autre agression, bien réelle celle-là, mais qu'on a tenté d'étouffer... en vain!
Même source.

jeudi 04 juin 2009
Agression de Marine Le Pen : le tribunal reconnaît l’agression avec arme !

Communiqué de presse de Marine LE PEN

Le tribunal correctionnel de Béthune a condamné ce jour l’agresseur de Marine Le Pen à 10 mois de prison dont 8 avec sursis, mise à l’épreuve et obligation de se soigner. Lors de la braderie d'Hénin-Beaumont le 22 septembre 2007, Marine Le Pen avait été violemment prise à partie par deux individus.

Alors que certains médias avaient mis en doute la parole de Marine Le Pen privilégiant la thèse du multirécidiviste, le tribunal reconnaît qu’il y a eu violence avec arme à l’égard d’une élue de la République. Il reconnaît également que des menaces de mort ont été proférées contre les témoins, y compris même dans les locaux du commissariat, mais prononce une peine dont la légèreté s’analyse comme une incitation à la récidive.

Ce laxisme qui persiste dans notre pays, surtout depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, est la raison majeure de l’explosion de la délinquance et de la criminalité. Le tribunal ne tardera pas à revoir prochainement monsieur Khitter. Espérons que cette fois-ci, ses victimes n’auront pas à déplorer des violences plus graves encore.

par **Patmos** Jeu 25 Juin 2009 - 8:31

Eh bien !

Ce que vous avez posté ci-dessus, Seamus, démontre 2 choses :

1) La justice française fonctionne encore correctement, puisqu'elle a reconnu l'innocence de Bruno GOLLNISCH concernant une des accusations dont il faisait l'objet. Ce qui signifie aussi que les multiples condamnations des autres membres du FN, effectives celles-là, étaient justes et mesurées ! Dommage que le gouvernement putride de Sarkozy s'évertue à démolir cette justice... vous pouvez imaginer les terribles conséquences qu'une justice vendue au pouvoir infect et totalitaire du moment pourra avoir pour chaque citoyen de France.

2) L'agression de Marine Le Pen a été punie elle aussi avec justice. Mais tirons-en aussi la leçon : à force de propager une idéologie de haine et d'iniquité, le FN finit par recevoir le coup de boomerang de cette haine ! Et cela peut apparaître, notamment, sous la forme d'agressions. Qui sème le vent, récolte la tempête !

Tout ceci, bien entendu, n'efface en rien les propos dictatoriaux, haineux et discriminatoires du FN. Ni le fait que ce parti a été fondé par d'anciens nazis et sur des concepts immondes, antichristiques et antidémocratiques...

par **seamus7** Sam 27 Juin 2009 - 0:53

Incroyable, hallucinant, ahurissant ! La capacité de contorsion des idéologues me sidèrera toujours !

Après avoir tenté en vain de démontrer que le FN est un ramassis de négationnistes, voilà que vous reconnaissez que son numero 2, excusez du peu, ne l’est pas, pour peu que cela serve vos allégations concernant le reste du parti !

Patmos a écrit: 1) La justice française fonctionne encore correctement, puisqu'elle a reconnu l'innocence de Bruno GOLLNISCH concernant une des accusations dont il faisait l'objet.

Evidemment je ne vais pas vous donner tort sur cette partie. Pour le reste :

Patmos a écrit:Ce qui signifie aussi que les multiples condamnations des autres membres du FN, effectives celles-là, étaient justes et mesurées !

Eh non, cela serait vrai si la justice était impartiale, mais force est de constater qu’elle s’acharne sur le FN, ce qui est logique quand on sait qui la constitue. Les exemples sont légion, de JMLP poursuivi pour tout et n’importe quoi et Gollnish lui-même qui vient de s’en tirer mais au bout de combien d’années de combat ininterrompu, jusqu’au plus bas niveau, comme ces militants tabassés par les Scalp à la sortie des meetings et qui finissent en garde à vue alors que ce sont eux les victimes, en passant par des responsables subalternes comme Alexandre Simonnot condamné à 9000 (oui neuf mille) euros d’amende pour avoir détruit une obscénité publique à un carrefour de Taverny… Non franchement, votre affirmation est ridicule, si Gollnish s’en est sorti c’est grâce à l’opiniâtreté de ses avocats, à l’énormité des griefs retenus contre lui, et sans doute aussi à une certaine dose de chance.

Patmos a écrit:[…]2) L'agression de Marine Le Pen a été punie elle aussi avec justice. Mais tirons-en aussi la leçon : à force de propager une idéologie de haine et d'iniquité, le FN finit par recevoir le coup de boomerang de cette haine ! Et cela peut apparaître, notamment, sous la forme d'agressions. Qui sème le vent, récolte la tempête !

S’il s’agissait de haine proférée contre les immigrés, alors les immigrés s’en prendraient systématiquement aux élus FN. Or, ce n’est jamais le cas (celui-ci fait exception), ce sont toujours des bandes gauchistes qui commettent ces agressions. Quid du cas présent alors ? Il s’agit bien d’un immigré, mais aussi et avant tout d’un délinquant notoire, déjà bien connu des services de police pour des faits similaires. Et c’est aux délinquants, immigrés ou pas, que s’en prend le FN. Sachez que les immigrés honnêtes et sans histoire, non seulement n’agressent pas les frontistes, mais les aident à l’occasion. Témoin ce gardien d’immeuble algérien qui, lors des lamentables émeutes de 2005, est venu aider un élu local à éteindre l’incendie de sa voiture, au risque de se brûler grièvement ou pire encore. Ils savent bien eux, que le FN, en appelant un chat un chat, fait la distinction entre l’immigration de travail, qui n’a jamais dérangé personne, et l’immigration de peuplement qui est source des problèmes comme ces émeutes. Comme vous voyez on est loin de vos fantasmes !

par **seamus7** Sam 27 Juin 2009 - 0:59

Patmos a écrit:Tout ceci, bien entendu, n'efface en rien les propos dictatoriaux, haineux et discriminatoires du FN. Ni le fait que ce parti a été fondé par d'anciens nazis et sur des concepts immondes, antichristiques et antidémocratiques...

Ah oui, encore les nazis, mais nous ne savons toujours pas lesquels ! Cela vous pose un problème visiblement !
C’est vrai que vous n’avez pas la tâche facile, trouver des nazis dans le parti qui compte le plus d’anciens Résistants n’est pas une sinécure…

Allez, courage, vous finirez bien part trouver un « malgré nous » alsacien ou un ancien de Verdun ayant suivi le maréchal par patriotisme… RIGOLO

par **Patmos** Dim 28 Juin 2009 - 0:15

Seamus,

Qu'ajouter encore à votre mauvaise foi, à votre déni systématique et criminel de toutes les ignominies et dangers de l'extrême-droite, fascisme, révisionnisme et nazisme ?

Vous avez choisi le chemin anti-chrétien et antichristique de l'extrême-droite ?

Fort bien. C'est votre problème, et vous payerez en conséquence, devant Dieu... tout comme celui des autres limités de votre espèce.

Vous ne pourrez cependant pas dire que vous n'aviez pas été prévenu...

par **seamus7** Dim 28 Juin 2009 - 1:55

Patmos a écrit:Seamus,

Qu'ajouter encore à votre mauvaise foi, à votre déni systématique et criminel de toutes les ignominies et dangers de l'extrême-droite, fascisme, révisionnisme et nazisme ?

Vous avez choisi le chemin anti-chrétien et antichristique de l'extrême-droite ?

Fort bien. C'est votre problème, et vous payerez en conséquence, devant Dieu... tout comme celui des autres limités de votre espèce.

Vous ne pourrez cependant pas dire que vous n'aviez pas été prévenu...

Ah bon, parce que Dieu est de gauche maintenant, voilà une sacrée nouveauté !
Bon, ben en attendant d’aller discuter politique avec Lui au comité central, j’aimerais bien avoir, enfin, ces noms de nazis qui ont fondé le FN…
Mais peut-être que je vous embête avec mes questions ?
Si c’est le cas vous avez un moyen simple d’y mettre un terme : c’est d’y répondre !

par **Patmos** Dim 28 Juin 2009 - 16:48

Bon, ben en attendant d’aller discuter politique avec Lui au comité central, j’aimerais bien avoir, enfin, ces noms de nazis qui ont fondé le FN…
Mais peut-être que je vous embête avec mes questions ?
Si c’est le cas vous avez un moyen simple d’y mettre un terme : c’est d’y répondre !

Voici la réponse : dans ce qui suit, vous noterez que des collabos, des sympathisants nazis et aussi (cela va faire mal à seamus)... des communistes ont fondé le FN ! Comme quoi, les influences totalitaires, qu'elles soient staliniennes ou nazies, sont à la base de ce parti de haine, de discrimination et d'exclusion !

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Front_national

Fondation du Front national

Les fondateurs proposent la présidence à Jean-Marie Le Pen qui s'était retiré de la vie politique pour se consacrer à sa société d'éditions (la Serp) après la dissolution des Comités Tixier le 23 janvier 1966, ce qui avait marqué la dislocation et l'émiettement de l'extrême droite en plusieurs partis éphémères.

Le 5 octobre 1972 a eu lieu le congrès constitutif du Front national pour l'unité française, communément appelé Front national, l'élection de Jean-Marie Le Pen comme président et du journaliste François Brigneau comme vice-président.

Parmi les fondateurs du nouveau mouvement, on pouvait relever les personnalités suivantes :

Georges Bidault, le successeur de Jean Moulin à la tête du CNR, ancien Président du Conseil et Ministre des Affaires étrangères du GPRF et de la Quatrième République, ayant rompu avec l'attachement à de Gaulle au moment de la guerre d'Algérie, alors chef du Mouvement pour la justice et la liberté, partira presque immédiatement le 12 octobre 1972 tout en conservant des relations d'amitié avec la plupart des NATIONALISTES ;

Pierre Bousquet, secrétaire général du Parti de l'Unité Française et ancien de la division SS Charlemagne. Il partira en 1981 ;

François Brigneau, ancien milicien, CONDAMNE POUR COLABORATION AVEC LES NAZIS, puis à Ordre nouveau, journaliste à Minute et au Crapouillot, cofondateur avec Antoine Blondin et Pierre Boutang de nombreux journaux comme La Dernière lanterne qui deviendra La Fronde et enfin Rivarol, ancien des Comités Tixier[1] ;Dominique Chaboche, ancien de Occident ;

André Dufraisse, ancien collaborateur, membre du Parti populaire français (PPF) et de la LVF ;

François Duprat, journaliste et ancien de Ordre nouveau, DIFFUSEUR DU NEGATIONNISME, assassiné en 1978. Les auteurs du crime n'ont jamais été retrouvés ;

Pierre Durand ;

Roland Gaucher, ancien collaborateur, historien du communisme et romancier engagé dans la dénonciation de la dictature dans les démocraties populaires, journaliste à Minute, Initiative nationale Itinéraires, L'Auto-Journal, avec Barthélemy et Brigneau la personnalité la plus influente et la plus décisive sur le nationalisme recomposé de la seconde moitié du XXe siècle ;

Léon Gaultier, ancien proche collaborateur du Secrétaire général à l'Information du gouvernement du Maréchal Pierre Marion, un des fondateurs de la Milice, il A COMBATTU SOUS L'UNIFORME ALLEMAND DE LA WAFFEN-SS sur le Front de l'Est durant l'été 1944[2], il a travaillé après sa libération pour l'agence Havas, et a été l'un des cofondateurs avec son ami Jean-Marie Le Pen de la SERP : s'il n'est pas directement un fondateur du parti, il y participera après dans la traversée du désert mais sera progressivement écarté du cercle des amis de Jean-Marie Le Pen au début des années 1980 ;

Roger Holeindre, ancien résistant, ancien de l’OAS, alors président du Parti de l'Unité Française ;

Alain Robert, pour Ordre nouveau et le GUD.

Victor Barthélemy, ancien du Parti communiste français, puis de la LVF, puis secrétaire général du PPF (voir son livre de mémoires Du communisme au fascisme), l'un des deux animateurs français avec Maurice Bardèche du Mouvement social européen, partira en mai 1978 ;

Le comité directeur était composé :

de nationalistes issus du mouvement Ordre nouveau et du mensuel Militant de Pierre Bousquet ;

de nationaux, dont Jean-Marie Le Pen et Roger Holeindre ;
de centristes anti-gaullistes issus du Mouvement pour la Justice et la Liberté/Unité Française de Georges Bidault.

Le 12 octobre 1972, élection du premier bureau politique, avec Jean-Marie Le Pen (président), François Brigneau (vice-président), Alain Robert (secrétaire général), Roger Holeindre (secrétaire général adjoint), Pierre Bousquet (trésorier) et Pierre Durand (trésorier adjoint). Le Mouvement pour la Justice et la Liberté/Unité Française quitte le FN.

En vue des élections législatives de mars 1973, le Front national adopte un programme intitulé Défendre les Français qui peut se résumer en sept points :

1.le régime présidentiel doit être équilibré par une assemblée élue au scrutin proportionnel ;
2.la dénonciation des accords d'Évian de 1962 et l'indemnisation des rapatriés considérée comme un préalable à la politique d'aide à l'étranger ;
3.une réglementation très stricte de l'immigration ;
4.la suppression du service militaire obligatoire remplacé par un service volontaire de six mois et une armée de métier ;
5.la défense du commerce et de l'artisanat ;
6.une politique d'aide à la famille qui comporte plusieurs mesures, en particulier des allocations spéciales et des dégrèvements fiscaux ;
7.la dépolitisation de la fonction publique, en particulier celle de l'enseignement avec l'abrogation de la loi Faure.

par **seamus7** Lun 29 Juin 2009 - 17:30

Alors c'est ça, votre liste de nazis !
Et dire qu'on a failli avoir peur ! abruti-smiley

Le seul nazi là-dedans, c'est Léon Gaultier, qui, manque de bol, n'est pas fondateur du FN et en a été rapidement écarté.

A la limite, Pierre Bousquet, de la Waffen-SS, qui contenait des membres issus de divers horizons, pas seulement nazis, même si fondée par eux. Lequel a fini par partir aussi.

Les autres sont au pire des collaborateurs, mouvement trop nébuleux et complexe pour être réduit au seul nazisme, sauf pour les esprits simplistes (certains l'étaient par patriotisme, comme Henri Fresnay), ou des sympathisants fascistes (j'ai déjà longuement expliqué les différences).

En tout cas, en plus de leur nombre ridiculement petit, il en ressort que, quelles que fussent leurs motivations à l'origine, ces gens ont quitté, ou ont été exclus, du FN.
Les anciens Résistants, eux, y sont toujours.

Mais bon, je veux être bon prince et récompenser vos laborieux efforts. Il vous a fallu tout ce temps pour exhumer 2 malheureux nazis ou assimilés, alors que je n'ai eu qu'a me baisser pour la liste des Résistants.
Je vous accorde donc 2 points, on est encore très loin du compte (1 pour 10) de l'objectif pourtant magnanime que je vous ai fixé.
Courage, grattez encore !
Mais attention aux dégâts collatéraux: car avec ce que vous venez de poster, on peut conclure aussi que le PS et le PC sont des partis nazis (à cause de Mitterrand et Marchais)...

par **seamus7** Lun 29 Juin 2009 - 17:39

A propos, Patmos, j'ai oublié de vous remercier pour votre liste, j'y ai appris que Georges Bidault faisait partie des fondateurs du parti. Je l'ignorais. Remerciement

Un Résistant de plus, et non des moindres !
Continuez !

par **Patmos** Lun 29 Juin 2009 - 18:47

Seamus, vous êtes tout simplement ignoble !

IL a été prouvé par A+B que le FN et l'extrême-droite sont discriminateurs, haineux et antichristiques dans leur idéologie et dans leur programmes abominables.

Il a été prouvé que des négationnistes, sympathisants nazis et autres individus totalitaires en font partie.

Votre déni aussi démentiel que pathologique nous prouve bien qu'il y a beaucouup à craindre en ce moment pour la France et d'autres pays où la putréfaction totalitaire et la tendance à l'extrême-droite sont en pleine progression... Les catholiques, bien entendu, ne sont pas protégés de cette pourriture dictatoriale, bien au contraire !

par **seamus7** Mar 30 Juin 2009 - 0:26

Patmos a écrit:Seamus, vous êtes tout simplement ignoble !

IL a été prouvé par A+B que le FN et l'extrême-droite sont discriminateurs, haineux et antichristiques dans leur idéologie et dans leur programmes abominables.

Si vous connaissez cette preuve, merci de nous la donner au lieu d’y faire sempiternellement allusion !

Patmos a écrit:Il a été prouvé que des négationnistes, sympathisants nazis et autres individus totalitaires en font partie.

Comme au PCF (Paul Rassinier), à l'UMP ou ex-RPR (feu Robert Hersant), au PS (feu F.Mitterrand, décoré de la francisque), etc. …

Patmos a écrit:Votre déni aussi démentiel que pathologique nous prouve bien qu'il y a beaucouup à craindre en ce moment pour la France et d'autres pays où la putréfaction totalitaire et la tendance à l'extrême-droite sont en pleine progression... Les catholiques, bien entendu, ne sont pas protégés de cette pourriture dictatoriale, bien au contraire !

par **Patmos** Mar 30 Juin 2009 - 7:27

Si vous connaissez cette preuve, merci de nous la donner au lieu d’y faire sempiternellement allusion !

J'en ai donné des dizaines, jusqu'au programme infect du FN, mais bien entendu vous les avez

a) ignorées

b) minimisées

c) niées en bloc

Sur tout forum chrétien normalement constitué, vous seriez déjà dehors depuis belle lurette. Mais ici, sur un forum nationaliste et catholique d'extrême-droite, le fumier totalitaire et discriminateur est toléré et même encensé. C'est le monde à l'envers ! Cela est reflété dans l'apathie extrême des gestionnaires du forum et dans sa tolérance face à ce genre d'idéologie crapuleuse. Sans doute car le Pape Benoît XVI (un anti-pape en réalité, un antichrist qui a fait partie des jeunesses hitlériennes et qui s'associe aux pires criminels du nouvel ordre mondial) encourage cette abomination et cette dérive...

par **Marie Michel** Mar 30 Juin 2009 - 8:38

Cher Patmos,
Vos attaques continuelles et ignobles contre notre bien aimé pape Benoit XVI discréditent tout ce que vous dites.
Je pense sincèrement que c'est vous qui n'êtes pas à votre
place sur ce forum.
Je ne sais pas à quoi ça vous mènera d'attaquer sans cesse
le pape,alors que ce que vous dites de lui à cesse était démontré que c'était faux.Chercher et vous trouverez.
Ne comptez pas sur moi pour remettre des tartines pour
vous contredire comme vous le faitesq sans cesse.Cela me
donne personnellement une indigestion.
Bonne journée et ne vous étouffez pas de rage.

par **seamus7** Mar 30 Juin 2009 - 12:18

Patmos a écrit:
Si vous connaissez cette preuve, merci de nous la donner au lieu d’y faire sempiternellement allusion !

J'en ai donné des dizaines, jusqu'au programme infect du FN, mais bien entendu vous les avez

a) ignorées

b) minimisées

c) niées en bloc...

Loin de là ! ce programme que vous avez posté, je l’ai, bien au contraire
a) accueilli avec joie, et en vous remerciant de l’avoir posté
b) commenté pour prouver qu’il n’a rien des dangers que vous dites
c) maximisé en montrant qu’il est le seul programme actuellement à promouvoir les valeurs chrétiennes de la vie et de la famille.
Vous avez déjà oublié ? c’est sur ce même fil, page 1, message du 20/06. Dix jours à peine, et votre mémoire sélective a déjà fait le vide… :evil:

Patmos a écrit:Sur tout forum chrétien normalement constitué, vous seriez déjà dehors depuis belle lurette. Mais ici, sur un forum nationaliste et catholique d'extrême-droite, le fumier totalitaire et discriminateur est toléré et même encensé. C'est le monde à l'envers ! Cela est reflété dans l'apathie extrême des gestionnaires du forum et dans sa tolérance face à ce genre d'idéologie crapuleuse. Sans doute car le Pape Benoît XVI (un anti-pape en réalité, un antichrist qui a fait partie des jeunesses hitlériennes et qui s'associe aux pires criminels du nouvel ordre mondial) encourage cette abomination et cette dérive...

Sur tout forum chrétien normalement constitué, vous seriez déjà dehors depuis belle lurette. On commence à être un certain nombre à vous le dire sur tous les tons. Mais ici, le fumier calomniateur et anti-catholique est toléré et même encensé. C'est le monde à l'envers ! Cela est reflété dans l'apathie extrême des gestionnaires du forum et dans sa tolérance face à ce genre d'insulte gratuite conte le saint Père. Voici que Benoît XVI est un anti-pape et un antichrist à présent, vous ne l’aviez pas encore osée celle-là ! Mais il est vrai que l’idéologie gauchiste qui pourrit notre société apostate encourage cette abomination et cette dérive...

par **Patmos** Mar 30 Juin 2009 - 12:28

Je suis très triste de constater que :

1) certains "chrétiens" sur ce forum sont d'infâmes extrémistes de la droite ultra, cautionnant les discriminations et les excès les plus infects

2) malgré les dérives ignobles initiées par celui que certains considérent encore ici comme le "vénérable Benoît XVI" (et ce malgré ses penchants inquisiteurs et d'extrême-droite, son implication dans les jeunesses hitlériennes, ses accointances plus que suspectes avec des crapules du nouvel ordre mondial, son projet impérialiste de reconquête d'une partie d'Israël, et j'en passe), certains sur ce forum ont décidé de préférer défendre leur IDOLE, idolâtres qu'ils sont, ont préféré défendre ce personnage dont les préceptes n'ont rien à voir avec les enseignements du Christ et les commandements de Dieu ! Entre Dieu et le Pape, ils ont choisi... le Pape.

Malheureusement pour eux, ce n'est pas le Pape qui jugera leurs âmes, mais bien Dieu !

En parlant de certains leaders religieux, Jésus avait dit :

Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse. (Matthieu, 15:14).

Benoît XVI, le pape aveugle, est en train d'entraîner à sa suite certains catholiques fanatiques, aveugles, attardés et endoctrinés, vers la fosse. Quel malheur !

par **seamus7** Mar 30 Juin 2009 - 12:52

Marie Michel a écrit:Cher Patmos,
Vos attaques continuelles et ignobles contre notre bien aimé pape Benoit XVI discréditent tout ce que vous dites.
Je pense sincèrement que c'est vous qui n'êtes pas à votre
place sur ce forum.
Je ne sais pas à quoi ça vous mènera d'attaquer sans cesse
le pape,alors que ce que vous dites de lui à cesse était démontré que c'était faux.Chercher et vous trouverez.
Ne comptez pas sur moi pour remettre des tartines pour
vous contredire comme vous le faitesq sans cesse.Cela me
donne personnellement une indigestion.
Bonne journée et ne vous étouffez pas de rage.

Chère Marie Michel, je crois que l’explication est dans les objectifs réels de Patmos, à savoir pourrir ce forum en le transformant en tribune d’extrême gauche. Cela est clair quand on suit l’évolution des ses posts :
1/ dans la forme (flooding pour occuper tout l’espace et étouffer la discussion, trolling avec la bonne vieille méthode de la reductio ad hitlerum comme l’a si joliment nommée Godwin),
2/ dans le fond, selon la bonne vieille tactique du voleur chinois : d’abord en apparence spirituels (sur fond eschatologique et relais de fausses prophéties) il se déplace peu à peu vers le politique (attaques conte l’extrême droite, amalgame avec l’Eglise, puis plus récemment avec la droite traditionnelle conservatrice, appuyé par des articles de Golias et consorts), jusqu’à ouvrir ce fil purement politique (qui n’a rien à faire dans un forum religieux) « contre l’extrême droite » (alors que l’extrême gauche est le réel danger anti-chrétien)
3/ sur l’objectif, un crescendo dans les attaques ad nauseam contre l’Eglise et le Pape, d’abord taxé de conservatisme, puis de collusion avec le nazisme, puis d’être nazi lui-même, et maintenant d’être un antéchrist… Quelle sera la prochaine étape ? l’appel au meurtre sacré, à la guerre sainte ?
Tous les ingrédients de l’entrisme et du trolling sont réunis. Patmos est un troll paranoïaque vomissant la haine par tous les pores, que son aversion pour l’Eglise pousse à d’inacceptables excès sur ce forum chrétien (et probablement d’autres), avec l’incompréhensible bénédiction tacite des modérateurs (sont-ils aveugles ou complices, c’est ce que je me demande ; je penche plutôt pour la 1ere explication). Je ne serais d’ailleurs pas étonné, vu la similitude des posts et des styles, qu’il soit la « réincarnation » sous un nouveau pseudo de certains anciens membres de ce forum dont l’activité présentait avec lui des similitudes troublantes…

par **romu** Mar 30 Juin 2009 - 13:24

Citation de Patmos :

2) malgré les dérives ignobles initiées par celui que certains considérent encore ici comme le "vénérable Benoît XVI" (et ce malgré ses penchants inquisiteurs et d'extrême-droite, son implication dans les jeunesses hitlériennes, ses accointances plus que suspectes avec des crapules du nouvel ordre mondial, son projet impérialiste de reconquête d'une partie d'Israël, et j'en passe)
________________________________________

Patmos,
Votre cas est encore plus grave que je ne l'imaginais !
Benoît XVI dans le rôle principal du film "Le retour du nazi masqué" !!!

Si vous aviez un minimum de culture historique vous sauriez que le Pape fut membre des jeunesses hitlériennes comme la très grande majorité des adolescents de son époque par obligation et non par choix, tout comme furent membre des jeunesses communistes les adolescents de l'ex empire soviétique, de la République Populaire de Chine, etc....

Benoit XVI à la "reconquête d'une partie d'Israel" :
A votre avis va t'il faire charger les tromblons des Gardes Suisses avec de la poudre et des goupillons pour y arriver ???
L'extrême droite vaticane attaquerait donc l'extrême droite israélienne (Netanyahu et Lieberman) :
A suivre votre logique ça devrait plutôt vous satisfaire non ?

Vos accusations délirantes à l'encontre du Saint Père vous torpillent vous-même.

Quant à l'extrême droite, vous délirez complètement sur un minuscule parti qui n'a que 3 députés au parlement européen, et peut-être (je dis bien peut-être) une mairie sur 36.000 communes en France dans une semaine :
Et vous en faites une menace existentielle ???!!!

Le sujet de l'extrême droite c'est VOUS qui le mettez sur le tapis car personne ici n'en fait la promotion !
Accuser ainsi les administrateurs et modérateurs de collusion est pour le moins diffamatoire.

J'en arrive à penser en effet comme d'autres que vous êtes un Troll aux aspirations troubles.
Au lieu de médire vous feriez mieux de prier.... pour votre propre salut.

par **jean-louis** Mar 30 Juin 2009 - 16:09

Le problème de Patmos c'est qu'il a une structure de pensée marxiste mais qu'il l'ignore.

par **Patmos** Mer 1 Juil 2009 - 16:53

Continuez tous de nier tout danger de l'extrême droite, d'en minimiser les effets ! Mais ne venez pas vous plaindre lorsque vous récolterez la juste calamité de votre

L'extrême-droite serait donc "minoritaire", selon vous ??? Ce n'est plus de lunettes, mais de jumelles, dont vous avez besoin !

Le parti au pouvoir en France (UMP), comme nous l'avons vu, possède une idéologie qui s'associe étroitement à celle du FN ("sécuritaire", criminalisation des catégories faibles de la population, exclusion...). Il en va de même dans les nombreux autres pays où les ultralibéraux qui nient l'importance de l'humain et du social sont au pouvoir.

Quant au Pape Benoît XVI, j'espère que vous finirez par comprendre qu'il est absolument nocif pour l'Eglise vivante de Jésus-Christ ! Mais j'ai comme un doute, étant donné votre refus et votre incapacité à voir la Vérité toute nue en face...

Le sujet de l'extrême droite c'est VOUS qui le mettez sur le tapis car personne ici n'en fait la promotion !

Oh, l'infâme menteur ! Je vous rappelle que certains membres de ce forum ont effectué, durant les derniers mois, des déclarations contre les immigrés, des commentaires racistes et négationnistes, et ont défendu publiquement, sur ce forum, l'extrême-droite !

Si j'ai amené cette thématique sur ce forum (thématique qui semble vous gêner beaucoup, et nous savons pourquoi, étant donné le nombre incroyable de "soldats du Pape" fascisants présents sur ce forum soi-disant "chrétien"), c'est bien entendu parce que j'ai repéré et identifié des déclarations odieuses, de graves paradoxes et même une inversion totale par rapport aux intentions annoncées sur ce forum (pour le Christ, contre la puce, contre le nouvel ordre mondial, contre le mal, contre le liberticide, contre la dictature etc.).

par **seamus7** Jeu 2 Juil 2009 - 2:19

Patmos a écrit:Si j'ai amené cette thématique sur ce forum (thématique qui semble vous gêner beaucoup, et nous savons pourquoi, étant donné le nombre incroyable de "soldats du Pape" fascisants présents sur ce forum soi-disant "chrétien"), c'est bien entendu parce que j'ai repéré et identifié des déclarations odieuses, de graves paradoxes et même une inversion totale par rapport aux intentions annoncées sur ce forum (pour le Christ, contre la puce, contre le nouvel ordre mondial, contre le mal, contre le liberticide, contre la dictature etc.).

Non mais vous vous prenez pour le Zorro de l’humanité ou quoi ? Vous ne vous rendez pas compte du ridicule dans lequel vous vous enfoncez ? A quel point vous commencez vraiment à agacer la plupart des gens ici ? On a l’impression de vous voir la rage aux dents, c’est à se demander si vous relevez de la psychiatrie ou de l’exorcisme ! Arrêtez ici même vos torrents d’insulte, nous ne les tolèrerons pas plus longtemps !

par **Patmos** Jeu 2 Juil 2009 - 11:46

Seamus, si vous croyez que je me considère comme le "Zorro de l'humanité", je vous perçois, en ce qui me concerne, comme le "zozo" de l'humanité... Laughing

Bien entendu, vos propos de minimisation, de négationnisme et de haine discriminatoire par rapport aux gens de la gauche et aux immigrés, eux, ne possèdent pas les caractéristiques de la "rage aux dents" ni de l'exorcisme !?! :roll:

Je me fous pas mal de déranger certaines personnes ici. Si celles-ci ont dévié du chemin étroit des enseignements de Dieu et du Christ en cautionnant des théories et idéologies aussi dangereuses que méphitiques, et bien cela doit être dit et cela mérite qu'on lutte contre ces déviances. Exclamation

Via autrui ou via moi-même, peu importe, mais cela mérite d'être combattu.

Car les commandements de Dieu et du Christ sont valables pour tout être humain, qu'il soit simple membre d'un forum, citoyen, président, être humain... ou même pape ! Exclamation

par **seamus7** Ven 3 Juil 2009 - 2:35

Patmos a écrit:Seamus, si vous croyez que je me considère comme le "Zorro de l'humanité", je vous perçois, en ce qui me concerne, comme le "zozo" de l'humanité...

Bien entendu, vos propos de minimisation, de négationnisme et de haine discriminatoire par rapport aux gens de la gauche et aux immigrés, eux, ne possèdent pas les caractéristiques de la "rage aux dents" ni de l'exorcisme !?! :roll:

Non en effet, et cela pour raisons :
1/ je ne tiens aucun propos négationniste ni haineux envers les immigrés, d’ailleurs j’attends toujours que vous pointiez ceux que vous m’accusez d’avoir tenus ;
2/ mes autres propos, eux, sont toujours etayés solidement, j’admets que parfois dans la forme c’est un peu « direct », mais sur certains de vos posts c’est la seule possibilité que vous laissez.

Patmos a écrit:Je me fous pas mal de déranger certaines personnes ici. Si celles-ci ont dévié du chemin étroit des enseignements de Dieu et du Christ en cautionnant des théories et idéologies aussi dangereuses que méphitiques, et bien cela doit être dit et cela mérite qu'on lutte contre ces déviances. Via autrui ou via moi-même, peu importe, mais cela mérite d'être combattu.

Mais vous ne dérangez personne ! Déranger, c’est parfois constructif et salutaire. Le verbe que j’ai employé est « agacer », rien à voir ! Agacer, c’est toujours anti-constructif, ça conduit au conflit, mais c’est visiblement ce que vous recherchez ! Sous vos airs de sauveur du monde, vous gesticulez dans le vide, en fait vous êtes la mouche du coche : « ils font partout les nécessaires, et partout ils sont importuns » !

Patmos a écrit:Car les commandements de Dieu et du Christ sont valables pour tout être humain, qu'il soit simple membre d'un forum, citoyen, président, être humain... ou même pape !

Eh oui… et même Patmos !

par **Sealtiel** Dim 13 Sep 2009 - 12:34

Patmos a écrit:Continuez tous de nier tout danger de l'extrême droite, d'en minimiser les effets ! Mais ne venez pas vous plaindre lorsque vous récolterez la juste calamité de votre

L'extrême-droite serait donc "minoritaire", selon vous ??? Ce n'est plus de lunettes, mais de jumelles, dont vous avez besoin !

Le parti au pouvoir en France (UMP), comme nous l'avons vu, possède une idéologie qui s'associe étroitement à celle du FN ("sécuritaire", criminalisation des catégories faibles de la population, exclusion...). Il en va de même dans les nombreux autres pays où les ultralibéraux qui nient l'importance de l'humain et du social sont au pouvoir.

Quant au Pape Benoît XVI, j'espère que vous finirez par comprendre qu'il est absolument nocif pour l'Eglise vivante de Jésus-Christ ! Mais j'ai comme un doute, étant donné votre refus et votre incapacité à voir la Vérité toute nue en face...

Le sujet de l'extrême droite c'est VOUS qui le mettez sur le tapis car personne ici n'en fait la promotion !

Oh, l'infâme menteur ! Je vous rappelle que certains membres de ce forum ont effectué, durant les derniers mois, des déclarations contre les immigrés, des commentaires racistes et négationnistes, et ont défendu publiquement, sur ce forum, l'extrême-droite !

Si j'ai amené cette thématique sur ce forum (thématique qui semble vous gêner beaucoup, et nous savons pourquoi, étant donné le nombre incroyable de "soldats du Pape" fascisants présents sur ce forum soi-disant "chrétien"), c'est bien entendu parce que j'ai repéré et identifié des déclarations odieuses, de graves paradoxes et même une inversion totale par rapport aux intentions annoncées sur ce forum (pour le Christ, contre la puce, contre le nouvel ordre mondial, contre le mal, contre le liberticide, contre la dictature etc.).

par Contenu sponsorisé