Ne prêchons plus dans le désert !

Il n'y a pas besoin d'être chrétien pour protéger "l'enfant de ses voisins " et " pour considérer ses riverains comme ses propres frères  " n'importe quel humain peut faire cela ,il suffit d'être un " pro " en humanité .

Tout homme est fils d'Adam et commet des fautes ,des erreurs et pèchent contre l'Amour de Dieu ,même s'il L'ignore  ,Le  méprise ,L'oublie  .

Tout homme peut devenir fils de Dieu ,s'il est baptisé dans le Christ .

" 26 Car  vous êtes tous fils de Dieu par la foi en Jésus-Christ;
27 vous  tous, qui avez été baptisés dans le Christ, vous avez revêtu le Christ."  Galates  3,26.

Abraham,  Noé, Moïse furent sauvés par la foi qu'ils avaient en Dieu .
Seul le chrétien d'aujourd'hui est sauvé par la foi qu'il porte également en Dieu, s'il veut reconnaître ses fautes et se retourner sans cesse vers Dieu pour être pardonné.La foi engendre  les bonnes oeuvres ,les œuvres de la foi et " travail d'amour " St Paul  ,qui plaisent à Dieu "  la foi sans les oeuvres est morte" St Jacques .
Cette foi en l'Amour engendre un Amour autre qu'un simple amour de l'humain .

Jésus fut en humanité un homme PARFAIT au regard de Dieu,Il a accomplit la Loi de Moïse en totalité et sans UN seul péché .C'est PAR Lui que nous nommes présentés à Dieu ,Jésus nous lave dans Son sang .

Cher St Michel, si nous avons l'impression de prêcher dans le désert, c'est à cause de nos contradictions, flous et non-dits.

A cause de nos incohérences qui, bien souvent, font que nos propos s'inscrivent en faux sur, voire battent en brèche, les textes bibliques.

J'entame la lecture d'un livre d'un certain Anselm Grun; une personne dont les citations sont souvent reprises par des catholiques. Le livres s'intitule:

"Passages bibliques difficiles"
Interprétation en mode spirituel.

Pour l'instant, je vois qu'il considère la Tentation, l'assassinat d'Abel,, le déluge, la tour de Babel comme autant de récits mythiques... à interpréter au , combien au fait? 2ème, 3ème degré?

Si tout le bouquin est de cet acabit, alors autant dire que l'Ancien Testament n'est qu'un livre de contes.. Au mieux, un livre de philosophie/métaphysique/poésie

L'implication?

Pas difficile à percevoir.

Donc, voilà:

A force de tout nous présenter comme textes ou faits à ne pas prendre au pied de la lettre  (tout, y compris ce qui justifie la Rédemption) comment voulez-vous ne pas prêcher dans le désert?

Pourtant j'affirme que ce que j'ai vécu atteste de l'authenticité de plusieurs faits et dogmes; y compris de ce qui apparaît le plus invraisemblable aux yeux de nos "savants" d'aujourd'hui!

Effectivement, c'est le désert....

Pas de réponse?

Pas même d'un chameau?

Bonjour Delsanto,

Anselm Grun est chargé de désacraliser l'oeuvre divine, comme tant d'autres. Pourtant, il est évident que l'Ancien Testament est bel et bien réel.

De nombreux ouvrages du XIXe siècle rappellent la vérité de l'Ancien Testament et du Nouveau Testament : la Sainte Bible vengée des attaques de l'incrédulité, les prophéties messianiques de l'Ancien Testament et bien d'autres encore...

Amicalement,