Re: "Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays

par **anlise** Jeu 17 Jan 2013 - 18:18

Dieu seul connait les coeurs et la pensée de l'homme, louange et gloire à Dieu pour les siècles des siècles. Tout est au plus secret de l'homme et Dieu seul sait tout détecter sans faille.

par jo Ven 18 Jan 2013 - 20:17

"Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays - Page 8 Champsdemars13012013

MARIAGE POUR TOUS 350 000 PARTICIPANTS ????

"Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays - Page 8 Cimg0510

"Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays - Page 8 Cimg0511

"Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays - Page 8 Cimg0410

MARIAGE POUR TOUS QUE DES CATHOLIQUES ????

"Mariage pour tous" : la dérive totalitaire des extrémistes gays - Page 8 Cimg0411

MARIAGE POUR TOUS QUE DES PARTICIPANTS DE DROITE ????

Manif pour tous: Bertrand Delanoë envoie la facture, de 100.000 euros, refusée par les organisateurs

MARIAGE GAY - Le collectif organisateur de la "Manif pour tous" a dit mercredi qu'il ne rembourserait pas les 100.000 euros réclamés par la mairie de Paris au ministère de l'Intérieur pour la remise en état des pelouses du Champ-de-Mars, point de ralliement dimanche des opposants au mariage homosexuel.

"On appelle les manifestants à venir replanter, mais les 100.000 euros, on n'a pas les moyens!", a ironisé lors d'une conférence de presse Frigide Barjot, l'égérie du collectif.

"Il est évident en période d'hiver que les pelouses ont souffert. Pour le moment nous n'avons reçu aucune facture de quiconque", a affirmé pour sa part un responsable de la logistique du collectif, Guillaume de Prémare, précisant que les barrières barrant l'accès aux pelouses avaient été retirées par la mairie avant la manifestation. Il était prévu "que l'intégralité du Champ-de-mars, y compris les pelouses, soient utilisée (...) tout cela conformément au dossier technique remis aux autorités", a-t-il ajouté.

Bertrand Delanoë avait demandé ces 100.000 euros de réparation au ministère de l'Intérieur, précisant toutefois que ces dégâts, occasionnés par le piétinement de centaines de milliers de personnes et l'installation d'un podium, restaient "involontaires". [...]
http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/16/bertrand-delanoe-mani-pour-tous-degats-pelouse-mariage-gay_n_2485755.html

AVIS

Un mot d'ordre circule sur internet :

Que chaque participant adresse un chèque de 0,01 euro à BERTRAND DELANOE : cela remboursera la dette et lui prouvera qu'il y avait plus de 1.000.000 de participants

par **françoise dumoulin** Ven 18 Jan 2013 - 21:12

Bonsoir à tous.
Il est clair que sur un tel sujet...
de tels comportements n'honorent pas la "race" humaine.

Ce sujet est un vrai détonateur... pour une vraie prise de conscience.
- Celle d'un glissement vers le danger... (en cas de validation)
car le mariage POUR TOUS... NE PEUT PLUS AVOIR alors de limites (combien de mères ? combien de pères ? polygamie ? etc...)
alors qu'avec un bon PACS amélioré... ET l'identité des vrais parents dans un livret de famille... les enfants "en place" n'auraient aucune frustration à subir ; en tout cas pas une pire frustration que celle de vivre dans une famille monoparentale)
- OU (c'est celle que je préfère) UN REVEIL COLLECTIF pour un retour vers de vraies valeurs familiales ET fraternelles (où chacun respecterait l'autre dans son statut : mariage, PACS ; où chacun respecterait l'autre dans sa vie privée).

En tout cas qu'il est clair qu'un mariage défendu avec autant de haine et de rage... (tel que ci-dessus)
C'EST TOUT... SAUF DE L'AMOUR.

Les enfants qui voient ça... ou cohabitent avec de tels modèles
VIVENT DANS DES FAMILLES DANGEREUSES.

(heureusement qu'ils ne sont pas tous comme cela )

Mon vœux le plus cher,
c'est que les familles demandeuses de ce mariage pour tous reviennent à la raison
ET que leurs enfants déjà adoptés AIENT LE CHOIX de vivre un jour autrement que leurs adoptants ET ne soient frustrés DE RIEN
(y compris en leur donnant le choix et la liberté d'adhérer à une religion).

Je ne cherche à blesser personne...
mais dès que les 1ères adoptions ont eu lieu dans des familles qui ont payé,
j'ai tout de suite pressenti le danger pour la suite.

A l'adolescence... un enfant veut savoir qui sont ses vrais parents.
ET quand il apprend que c'est l'argent qui est responsable de son adoption... c'est souvent un drame.

J'aurais personnellement souhaité une réforme POUR TOUS.
- que les enfants soient principalement parrainés dans leurs familles où qu'elles soient
- ou transférés dans des familles d'accueils sans couper les liens parentaux
MAIS SURTOUT
QU'ON ATTENDE LEURS MAJORITES POUR LEUR LAISSER LE CHOIX DE L'ADOPTION.
(nous n'en serions pas là aujourd'hui).

J'AIME BEAUCOUP la citation de Fabrice Remy.

Bonne soirée à tous.

par **AZUR** Ven 18 Jan 2013 - 23:14

Ce qui m'exaspère c'est que ce projet de loi concerne à peine (ou à peu près ) 1% de la population!Et toutes ne sont pas du tout intéressées par cete union et non mariage!
Il y a vraiment de quoi être énervé alors que le chômage, la précarité , la baisse du pouvoir d'achat et j'en passe, atteignent des millions de personnes vraiment dans le besoin avec des factures en fin de mois, des enfants à nourrir!Mais de qui se moque t-on?

par **Lotfi** Jeu 13 Juin 2013 - 1:38

@Jo
Merci beaucoup surtout pour les photos postées....

par Contenu sponsorisé