Israël - Iran - États-Unis : Une issue positive possible ?

Publié le 29 octobre 2012 à 18h15 ]

Shimon Peres dit que les sanctions contre l'Iran portent fruit

Les sanctions internationales imposée à l'Iran pour dissuader ce pays de poursuivre son programme nucléaire controversé portent leurs fruits, a déclaré lundi à Jérusalem le président israélien Shimon Peres au chef d'état-major américain, le général Martin Dempsey.


«Les sanctions (internationales contre l'Iran) commencent à porter des fruits. Je pense que nous sommes tous d'accord pour commencer par des moyens non militaires, tout en gardant toutes les options sur la table», a déclaré M. Peres au général Dempsey, selon un communiqué de son bureau.

Les deux hommes ont évoqué «la menace du nucléaire iranien, le renforcement des relations stratégiques bilatérales et le développement régional», en présence du chef d'état-major israélien, le général Benny Gantz, a précisé le texte.

Le général Dempsey est arrivé dimanche en Israël à l'occasion de manoeuvres militaires conjointes israélo-américaines, considérées comme les plus importantes jamais menées par les deux pays alliés.


Le général Gantz a de son côté reçu le général Dempsey à son quartier général à Tel-Aviv, et tous deux ont parlé «de divers aspects de la coopération militaire et des défis sécuritaires», selon un communiqué de l'armée israélienne.

Par ailleurs, le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak, s'est rendu à Londres pour des entretiens avec les principaux dirigeants britanniques, a indiqué lundi soir un communiqué de son bureau.

M. Barak doit s'entretenir «notamment avec son homologue Philip Hammond, le chef d'état-major Sir David Richards et le conseiller à la sécurité nationale Sir Nigel Kim Darroch, ainsi qu'avec le chef de la diplomatie William Hague», a précisé le communiqué.

Le communiqué n'a pas précisé l'objet de ces entretiens, qui devraient porter sur le programme nucléaire iranien ainsi que sur l'instabilité en Syrie et au Proche-Orient.

Seule puissance nucléaire --officieuse-- de la région, Israël considère que son existence serait menacée si Téhéran disposait de la bombe atomique. L'Iran assure cependant que son programme nucléaire n'a aucune visée militaire, comme l'en accusent également les Occidentaux.

Agence France-Presse
Jérusalem

jeudi, 01 novembre 2012 01:54



Israël abaisse le niveau de la menace nucléaire iranienne


Téhéran a ajourné les projets de fabrication d'armes nucléaires, a déclaré le ministre israélien de la défense Ehud Barak cité par le Daily Telegraph. L’Iran a réorienté près d’un tiers de l’uranium enrichi à 20% vers l’électronucléaire.


Israël a abaissé le niveau de la menace nucléaire iranienne en reconnaissant indirectement que l’uranium enrichi à 20% était destiné aux réacteurs employés dans la médecine, comme l'affirme depuis longtemps Téhéran.

Selon Ehud Barak, l’Iran est contraint de faire marche arrière par crainte d’une opération armée israélo-américaine qui empêcherait Téhéran de fabriquer des armes nucléaires. Ehud Barak insiste sur les attaques préventives contre les installations nucléaires iraniennes. Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu partage cette position. Washington a laissé entendre sans ambages qu’il ne soutenait pas son allié proche-oriental sur ce point. Le président américain Barack Obama n’a même pas trouvé le temps de rencontrer Benjamin Netanyahu à la Maison blanche pendant la visite du premier ministre israélien à l’Assemblée générale de l’ONU. C’est ce qui a poussé Israël à réviser à la baisse le degré de la menace iranienne. Sergueï Demidenko, expert de l’Institut d’études stratégiques et d’analyse, livre ses impressions à La Voix de la Russie.

« Cette contradiction est, semble-t-il, à l’origine de la déclaration de Barak Obama. Les Etats-Unis n’entendent pas bombarder l’Iran. Chat échaudé craint l’eau froide. L’Iran n’est pas l’Irak. Il est clair qu’Israël n’emploiera pas la force contre l’Iran sans le soutien des Etats-Unis. Bombarder un réacteur nucléaire irakien à Osiris en 1991 avec une unité de chasseurs est une chose, et essayer de frapper une puissante infrastructure très bien protégée et résister à un coup de rétorsion en est une autre. Israël ne saurait sans doute réaliser à lui seul une opération aussi compliquée et d’une telle envergure ».

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a réaffirmé ces derniers jours la position de Moscou concernant l’Iran. La Russie ne dispose pas de données confirmant la fabrication d'armes nucléaires par Téhéran. Il existe des questions relatives aux développements nucléaires réalisés auparavant qu’il faudrait élucider en coopération étroite avec l’AIEA.

par Konstantin Garibov

Cette contradiction est, semble-t-il, à l’origine de la déclaration de Barak Obama. Les Etats-Unis n’entendent pas bombarder l’Iran.

Prions pour que cela dur

Merci Gilles



Cordialement dans le Christ-Roi Maitre des Nations

Mis à jour le: 2 novembre 2012 10:14


De jeunes Iraniens manifestent lors du 33e anniversaire de la prise de l'ambassade des États-Unis à Téhéran par des étudiants islamistes.

Iran: des milliers de manifestants scandent "Mort à l'Amérique" à Téhéran

Des milliers d'Iraniens ont marqué vendredi en scandant "Mort à l'Amérique" le 33e anniversaire de la prise de l'ambassade des Etats-Unis à Téhéran par des étudiants islamistes, selon un correspondant de l'AFP.

Pour cette manifestation annuelle organisée par les autorités devant ce qu'elles appellent "le nid des espions", les participants ont aussi brandi des pancartes proclamant "Mort à Israël" ou "Mort à la Grande-Bretagne" et brûlé des drapeaux américains et israéliens.

Cet anniversaire intervient dans les derniers jours de la campagne présidentielle américaine, pendant laquelle l'éventuelle menace du programme nucléaire iranien a occupé une place importante dans les questions de politique étrangère.

Le 4 novembre 1979, quelques mois après la révolution islamique qui a renversé le Shah Mohammed Reza Pahlavi soutenu par les Américains, des étudiants ont envahi l'ambassade américaine à Téhéran et pris en otage 52 diplomates qui n'ont été libérés qu'après 444 jours.

La crise a provoqué la rupture des relations diplomatiques entre les Etats-Unis et l'Iran, et l'ancienne ambassade, couverte de fresques anti-américaines, sert désormais de centre de formation pour les Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime islamique iranien.

Cette année, l'Iran commémore l'événement en avance selon le calendrier persique parce que la date anniversaire coïncide avec une fête religieuse chiite.

Créé le 05-11-2012 à 22h01
- Mis à jour à 23h50



Netanyahu est "prêt, s'il le faut" à déclencher une attaque contre l'Iran

JERUSALEM (AFP) - Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est déclaré "prêt, s'il le faut", à déclencher une attaque contre les sites nucléaires iraniens, dans une interview lundi soir à la télévision israélienne.

Ces propos ont été diffusés à la veille de l'élection présidentielle aux Etats-Unis, alors que M. Netanyahu a pressé --en vain-- ces dernières semaines l'administration Obama de fixer une "ligne rouge" au régime de Téhéran afin d'empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire.

"Je suis bien sûr prêt, s'il le faut, à presser sur le bouton" pour lancer une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, a déclaré à la chaîne 2 de la TV israélienne M. Netanyahu, qui à aucun moment n'a évoqué une frappe nucléaire.

Le programme nucléaire iranien inquiète Israël et les pays occidentaux, qui redoutent malgré les démentis de Téhéran qu'il dissimule un volet militaire, ce que l'Etat hébreu considère comme une menace pour sa propre existence.

Le Premier ministre répondait à la journaliste Ilana Dayan qui lui avait demandé: "Etes-vous vraiment prêt à presser sur le bouton ?" pour attaquer l'Iran.

"J'espère que ce ne sera pas le cas. En fin de compte, la responsabilité repose sur le Premier ministre, et tant que je serai Premier ministre, l'Iran n'aura pas l'arme nucléaire. S'il n'y a pas d'autre moyen, Israël est prêt à agir", a-t-il répondu.

M. Netanyahu a toutefois souligné qu'il "ne se jetait pas dans la guerre".

"Si on peut régler la question (du nucléaire iranien) par des pressions internationales, tant mieux (...) Mais nous sommes sérieux. Ce ne sont pas des faux semblants", a insisté M. Netanyahu dans cette émission.

- Ligne rouge -

Le Premier ministre a expliqué qu'à la suite de ses mises en garde, "le président (Barack) Obama a formellement reconnu à Israël le droit à l'autodéfense, et le président (François) Hollande aussi". M. Netanyahu a effectué la semaine dernière une visite en France où il a rencontré pour la première fois le chef de l'Etat.

Selon la chaîne 2, M. Netanyahu et son ministre de la Défense Ehud Barak ont donné en 2010 ordre à l'armée de préparer une attaque contre des installations nucléaires iraniennes, qui a finalement été annulée.

L'ordre n'a pas été appliqué en raison de l'opposition du chef d'état-major de l'époque, le général Gaby Ashkenazi, et du chef du Mossad en poste Meïr Dagan, a affirmé la Chaîne-2.

M. Barak, qui a été interviewé par la chaîne, a affirmé que le chef d'état-major avait répondu à M. Netanyahu que l'armée n'était pas prête car elle ne disposait pas des moyens opérationnels de lancer une attaque contre l'Iran.

Selon M. Barak, la décision d'élever le niveau d'alerte "ne signifiait pas nécessairement une guerre". Finalement, le projet d'attaque a été abandonné.

En septembre, M. Netanyahu avait réclamé avec insistance à la Maison Blanche d'imposer à Téhéran "des lignes rouges claires" à ne pas dépasser dans son programme nucléaire, en menaçant de frapper préventivement les installations atomiques iraniennes.

Toutefois, il s'est heurté à un refus du président Obama --avec lequel il entretient des relations très fraîches-- qui, comme le reste de la communauté internationale, privilégie à ce stade un durcissement des sanctions contre l'Iran.

Israël n'a jamais reconnu posséder des armes atomiques, mais les experts estiment que l'Etat hébreu possède au moins 200 ogives nucléaires.

Israël tire des coups de semonce contre la Syrie http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121111.OBS8931/syrie-israel-tire-des-coups-de-semonce-contre-la-syrie.html

L'Iran a terminé l'équipement d'un site clé d'enrichissement d'uranium


L'Iran a terminé l'installation de son site nucléaire de Fordo, augmentant ainsi nettement sa capacité d'enrichissement d'uranium, une activité au coeur de son conflit avec les grandes puissances, selon un rapport de l'agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) diffusé vendredi.

Il y a à présent 2.784 centrifugeuses installées à Fordo, a indiqué l'AIEA dans ce rapport, mais il n'y a eu aucune augmentation dans le nombre des centrifugeuses en production, ajoute l'AIEA dans son dernier rapport sur l'Iran.

Des sources diplomatiques interrogées par l'AFP avaient dit s'attendre à une progression de cette ampleur, malgré les sanctions internationales sans précédent dont fait l'objet le pays.

La République islamique a désormais la capacité, si elle le souhaite, d'augmenter nettement sa production d'uranium enrichi sur ce site clé enfoui sous une montagne près de la ville sainte de Qom (centre).

Le pays est sous le coup de six résolutions du conseil de sécurité des Nations-Unies, dont quatre assorties de sanctions, notamment concernant l'enrichissement.

L'uranium enrichi est utilisé pour la production d'électricité ou d'isotopes médicaux, servant à diagnostiquer certains cancers, mais purifié jusqu'à 90%, il entre dans la fabrication de l'arme atomique. L'Iran n'enrichit pas au delà de 20%.

Les grandes puissances et Israël soupçonnent le pays de vouloir, sous couvert de son programme nucléaire civil, se doter de l'arme atomique, ce que Téhéran nie catégoriquement.

Selon les derniers chiffres livrés par l'AIEA, le pays a produit au total 7.611 kilos d'uranium enrichi jusqu'à 5%, soit 735 kilos de plus que lors du dernier rapport de fin août, et 232,8 kilos jusqu'à 20%, une hausse de 43,4 kilos.

L'agence onusienne réitère également dans ce document que, faute de coopération suffisante de la part de l'Iran, elle n'est toujours pas "en mesure (...) de conclure que tous les matériaux nucléaires en Iran sont (utilisés) à des fins pacifiques".

Elle a accusé aussi les autorités d'avoir sapé son travail de vérification sur le site militaire de Parchin, près de Téhéran, où l'agence veut se rendre depuis un an.

"Etant donné les activités considérables qui ont été, et continuent d'être, entreprises par l'Iran à (...) Parchin, la capacité de l'agence, quand elle aura accès aux lieux, à effectuer une vérification efficace aura été sérieusement sapée", a indiqué l'agence.

L'AIEA soupçonne l'Iran d'avoir procédé à Parchin à des tests d'explosion pouvant être applicables au nucléaire. Elle craint que les autorités aient fait dispparaître toute trace compromettante sur place, depuis l'évocation de ce site dans son sévère rapport de novembre 2011.

Le site de Fordo est de son côté régulièrement inspecté par l'AIEA. En tant que signataire du Traité de non prolifération des armes nucléaires, l'Iran doit déclarer ses installations nucléaires et les soumettre à la vérification de l'agence.

Le 17 septembre, le chef de l'organisation iranienne de l'énergie atomique Fereydoun Abbasi Davani avait suggéré que des "saboteurs ou des terroristes" avaient pu s'infiltrer au sein de l'agence et agiraient contre les intérêts de l'Iran.

Depuis, la situation est devenue tendue pour les inspecteurs sur place. "Sur le terrain les inspecteurs continuent bien sûr de travailler normalement mais cela crée une atmosphère d'intimidation, je ne peux pas le nier", a déclaré une source bien informée proche de l'AIEA.

Ce nouveau rapport sera débattu fin novembre lors de la réunion des trente cinq pays membres du conseil des gouverneurs à Vienne.

Le document ?décrit un manque continu de coopération de la part de l'Iran" a indiqué à l'AFP un diplomate occidental sous couvert d'anonymat.

Le diplomate a dit ne pas se faire d'illusions sur l'issue de nouvelles négociations le 13 décembre entre l'Iran et l'AIEA, visant à résoudre les questions en suspens sur la dimension militaire du programme nucléaire iranien. Toutes les réunions précédentes cette année s'étaient terminées sur des échecs et celle-ci ne fera pas exception selon lui.

Le directeur général de l'AIEA Yukiya Amano a récemment fait montre, comme à son habitude, d'une relative confiance. "Je crois que l'Iran va se montrer coopératif", car cela est dans son intérêt et celui de la communauté internationale, a-t-il avancé.

AFP

******************************************************************************************[/color][/b]

Le Point.fr - Publié le 28/12/2012 à 16:43


L'État hébreu engloutirait plus de 15 milliards de dollars dans son armée. Explications.

Israël, pays le plus militarisé au monde ?

Israël est-il le pays le plus militarisé au monde ? Oui, selon une institution allemande, le Centre international de Bonn pour la conversion, qui publie chaque année le Global Militarization Index (GMI). Cet indice est calculé en comparant le budget militaire d'un pays à ce qu'il consacre aux dépenses de santé, à l'éducation et au social au sein de son PIB. Sur 135 pays examinés, Israël est de nouveau numéro un. Une place de leader qui, sur 20 ans, lui est revenue 17 fois. Créé en 1996 et réactualisé chaque année, le GMI tient compte de toute une série de variables qui inclut également la totalité du personnel militaire et paramilitaire, police non compris, le nombre de médecins sur l'ensemble de la population et le ratio d'armements lourds toujours par rapport au nombre d'habitants. Chacune de ces variables comporte un score qui est ensuite "pondéré" afin de parvenir à un score total. Lors du dernier index publié en novembre dernier, Israël a reçu un total de 876,31 points. 62 points de plus que le deuxième sur la liste, Singapour.

Si on se réfère à un autre classement, celui du Sipri, le Stockholm International Peace Research Institute, pour 2012, les dépenses militaires d'Israël se soldent à un peu plus de 15 milliards de dollars, soit 6,5 % du PIB, et 1 882 dollars par habitant. L'économiste Jacques Bendelac parle, lui, d'un budget militaire record pour 2012 : 60 milliards de shekels (12 milliards d'euros). "Ce qui, dit-il, permet de financer sans difficulté le coût militaire de la dernière opération Pilier de défense à Gaza, estimée à 3 milliards de shekels. Une somme déjà financée par les différentes rallonges obtenues par Tsahal ces trois dernières années."

Discrétion...

Outre Israël, cinq des pays inscrits dans le top 10 de l'indice de militarisation mondial se trouvent au Moyen-Orient : Syrie (4e), Jordanie (5e), Koweït (7e), Bahreïn (9e) et l'Arabie saoudite (10e). Et si on prend les 40 premiers pays, tout le Moyen-Orient est représenté, ce qui fait de cette région la plus militarisée au monde. Avec tout de même une surprise : l'Iran, l'ennemi numéro un pour Israël, se classe à la 34e place, soit l'un des États les moins militarisés de la zone bien après, par exemple, l'Égypte (28e), l'Irak (26e), le Liban (17e) et les Émirats arabes unis (13e). Cela étant, l'Azerbaïdjan, l'un des voisins de la République islamique, se retrouve pour la première fois dans les dix premiers. Il faut dire que compte tenu de ses revenus pétroliers qui en font une économie particulièrement dynamique, le gouvernement de Bakou a, depuis dix ans, acheté toute sorte de systèmes d'armements coûteux.

Fracture sociale ? Bataille budgétaire ? Affaire iranienne ? En Israël, les politiques et les militaires restent très discrets sur le GMI. Il faut dire qu'en pleine campagne électorale il n'est peut-être pas dans leur intérêt de s'appesantir sur les budgets de la défense, alors que ceux consacrés à la santé ou aux questions sociales sont les mal-aimés de la dépense publique.

De notre correspondante à Jérusalem, Danièle Kriegel

J'avais un jour parcouru cet article qui m'est arrivé je ne sais plus par quelle voie.
J'ai gardé les références car je trouvais intéressant d'avoir une vision "non occidentale" du problème Irano-Israélien et de voir les choses comme peuvent le voir un fanatique religieux chiite.

http://www.aschkel.info/article-iran-l-heure-de-verite-approche-aldo-michel-mungo-53206166.html

Pour discerner un peu, essayons de décoder les opinions de l'auteur de l'article également et ce qu'il veut nous faire entendre (c'est un pro Busch et un pro Israelien sans ambiguité)...

Mais l'angle de vue est intéressant rien que pour un peu mieux comprendre comment certains protagonistes voient les choses ...

Mise à jour: 2 février 2013 | 14:23

Matthias Schrader Joe Biden, Sergey Lavrov. Matthias Schrader / The Associated Press

Nucléaire: les É-U prêts à négocier avec l'Iran


MUNICH – Les États-Unis sont prêts à discuter directement avec l’Iran concernant son programme nucléaire, a affirmé samedi le vice-président américain Joe Biden, avant d’insister sur le fait que le régime iranien devait toutefois montrer qu’il prenait les pourparlers au sérieux.

Washington a déjà fait cette déclaration par le passé. Les négociations menées par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies et l’Allemagne ont peu progressé, et plusieurs sanctions décrétées par la communauté internationale ont eu un impact sur les ventes de pétrole et les transactions financières de l’Iran.

Le mois dernier, dans un geste de provocation en prévision d’une nouvelle série de rencontres avec les six puissances, Téhéran avait annoncé son intention d’accélérer considérablement ses opérations d’enrichissement d’uranium, qui peut autant servir à fabriquer du carburant pour des réacteurs que de la matière fissile pour des ogives.

Faut vraiment prier pour que toutes ces guerres arrêtent pourquoi ne pas faire simplement la Paix ? Trop de personnes souffre sérieusement j'en ai vraiment MARRE ! Des guerres.

- Publié le 03/02/2013 à 11:17



Nucléaire: les Etats-Unis doivent prouver leur "sincérité", estime l'Iran

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali Akbar Salehi, a demandé aux Etats-Unis de prouver leur "sincérité" avant d'entamer des négociations directes proposées par le vice-président des Etats-Unis Joe Biden, dans un entretien diffusé dimanche par Euronews.

"Les négociations auront lieu seulement lorsque nous aurons suffisamment confiance dans la sincérité des Américains", qui selon lui ne se sont pas montrés sincères par le passé, a déclaré M. Salehi, présent à la conférence internationale sur la sécurité de Munich (sud de l'Allemagne).

La veille, Joe Biden avait qualifié d'"offre sérieuse" l'appel lancé à Téhéran à reprendre les négociations sur le dossier nucléaire controversé de l'Iran.

"Nous sommes prêts à avoir des discussions bilatérales avec la direction iranienne (...) ce ne sera pas en secret et nous en informerons nos partenaires", avait déclaré M. Biden, qui participe également à la conférence de Munich.

A propos des négociations sur le nucléaire entre l'Iran et le groupe 5+1 (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne), M. Biden avait estimé qu'il y avait "du temps et de la marge pour la diplomatie, secondée par une pression économique", pour tenter de trouver une solution négociée à la crise du nucléaire.

Après plusieurs mois d'interruption, l'Iran et les grandes puissances ont repris contact à la mi-décembre pour relancer les négociations nucléaires. La prochaine rencontre doit avoir lieu le 25 février au Kazakhstan, a indiqué dimanche M. Salehi.

La chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton et le chef des négociateurs iraniens pour le nucléaire, Saïd Jalili, le 26 février 2013 à Almaty, au Kazakhstan

Nucléaire iranien: fin de la première journée, négociations "utiles"

"Les discussions vont se poursuivre demain", a déclaré à l'AFP une source iranienne proche des négociations. "Nous avons eu une réunion utile aujourd'hui (...), nous allons nous rencontrer de nouveau demain" mercredi, a déclaré de son côté une source occidentale à l'AFP.

Les délégations des pays du groupe 5+1 (les cinq membres du Conseil de sécurité de l'ONU -- Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie et Chine -- plus l'Allemagne) et de l'Iran se sont rencontrées mardi en milieu de journée pendant trois heures.

"Nous avons eu des discussions ce soir et nous nous sommes mis d'accord pour avoir une autre réunion mercredi à 11H00 (05H00 GMT)", a déclaré de son côté Michael Mann, porte-parole de Catherine Ashton en charge des contacts avec Téhéran au nom du groupe 5+1.

Mise à jour le jeudi 21 mars 2013 à 15 h 34 HAE

L'ayatollah Ali Khamenei

L'Iran se dit prêt au dialogue avec Washington et lance un avertissement à Israël


Le guide suprême de la révolution iranienne ayatollah Ali Khamnei a déclaré qu'il ne s'oppose pas au dialogue avec Washington, tout en faisant part de son scepticisme quant aux résultats des discussions sur le dossier nucléaire.

Les Américains « ont envoyé des messages pour que l'on ait un dialogue direct sur le nucléaire [...] en marge des négociations avec le groupe 5+1 (Grande-Bretagne, France, Russie, États-Unis, Chine et Allemagne). Je ne suis pas optimiste sur un tel dialogue [...] mais je n'y suis pas opposé », a-t-il déclaré lors d'un discours à l'occasion du Nouvel An perse Norouz.

L'ayatollah Khamenei a demandé aux États-Unis de s'engager « dans un dialogue rationnel et non un dialogue où » ils veulent « imposer [leur] point de vue » et réclamé la fin de « leur politique d'animosité » envers Téhéran.

« Nous ne voulons pas d'arme atomique, a-t-il répété. L'Iran veut simplement que son droit à l'enrichissement d'uranium à des fins pacifiques soit reconnu, mais ils ne veulent pas reconnaître ce droit. »

Washington et Téhéran n'ont plus de relations diplomatiques depuis 1979, après la révolution islamique qui a conduit à la chute du shah d'Iran. Durant cette période mouvementée, de jeunes révolutionnaires iraniens ont occupé l'ambassade américaine à Téhéran et pris en otage des diplomates américains. Il a fallu des mois de négociations pour que les otages soient libérés.

Avertissement

Au sujet d'une éventuelle attaque israélienne des installations nucléaires iraniennes, l'ayatollah Khamanei a été limpide.

« Les dirigeants du régime sioniste menacent parfois de déclencher une invasion militaire, mais ils savent bien que s'ils commettent la moindre erreur, la République islamique rasera entièrement Tel-Aviv et Haïfa », a-t-il averti.

Israël a menacé à plusieurs reprises de bombarder l'Iran si Téhéran ne renonce pas à terme à son programme nucléaire, qu'il soupçonne de comporter un volet militaire clandestin. L'Iran assure que son programme nucléaire est pacifique.

Le dossier du nucléaire iranien a été au centre des discussions entre le président américain Barack Obama et le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou mercredi.

Publié le 19 juin 2013 à 18h40

[/url]
Les observateurs s'entendent: le nouveau président iranien, Hassan Rohani est un «modéré» et il a reçu un mandat clair afin de sortir le pays de son isolement.

Un Iran plus modéré ?

Le 3 août prochain, une nouvelle ère commence en Iran avec l'accession au pouvoir du président Rohani. Mais le nouveau leader va-t-il effectuer un changement radical par rapport à son prédécesseur, Mahmoud Ahmadinejad, connu pour ses discours agressifs envers ses voisins arabes, Israël et l'Amérique, et son acharnement à poursuivre un programme nucléaire controversé ?


Les observateurs s'entendent: Hassan Rohani est un «modéré» et il a reçu un mandat clair d'une majorité d'Iraniens afin de sortir le pays de son isolement international. Sa victoire, a dit le principal intéressé, est celle de «la modération sur l'extrémisme».

Depuis 35 ans, l'Iran alterne les phases politiques entre réforme et conservatisme. Ainsi, ce n'est pas la première fois que le pays est gouverné par un religieux modéré. En leur temps, les présidents Rafsandjani, mais surtout Khatami, ont présenté au monde le visage souriant d'un Iran malgré tout révolutionnaire et sans cesse déterminé à subvertir l'ordre régional et les intérêts occidentaux.

C'est bien sous leur présidence et celle d'Ahmadinejad que le programme atomique a pris une ampleur considérable au point où l'Iran est accusé de vouloir fabriquer des armes nucléaires et subit depuis 10 ans un rigoureux régime de sanctions économiques et politiques. C'est aussi sous leur présidence que l'Iran a fourni armes et ressources financières au Hamas et au Hezbollah et soufflé sur les braises de l'antagonisme religieux entre sunnites et chiites dans tout le monde musulman. On en voit aujourd'hui les effets en Irak, en Syrie, à Bahrein et même en Arabie saoudite.

En 1979, l'Iran a participé à ce que le géopoliticien français Gérard Chaliand appelle dans son dernier livre la «recomposition politique» du monde*. La révolution islamiste de Khomeiny fut, avec «le deuxième choc pétrolier et le grand tournant initié par le dirigeant chinois Deng Xiaoping», l'un des événements fondateurs de la véritable émergence d'un nouvel ordre du monde. L'Iran comme la Chine ont inspiré les pays émergents, dont l'économie tire la croissance aujourd'hui.
Malheureusement, écrit Chaliand, la politique étrangère fixée par Khomeiny et fondée sur la confrontation avec les grandes puissances et l'exportation de la révolution, politique exacerbée par Ahmadinejad, a été extrêmement coûteuse pour l'Iran. Aujourd'hui, le pays est appauvri, et une partie importante de la population aspire à la prospérité économique et à la quiétude politique. Il faut donc savoir terminer une révolution.

Alors, l'Iran va-t-il s'engager dans la voie de la modération avec son nouveau président? On verra à l'usage.

Déjà, les réactions internationales à cette élection prennent la mesure de l'événement. À Londres, Washington et Paris, on a pris acte de ce changement et l'on s'est dit prêt à travailler avec le nouveau pouvoir. Le président français est même allé plus loin sur la question de la participation de l'Iran à la conférence sur la Syrie. Il y a 10 jours, il l'excluait; mardi, lors du G8, il a dit que l'Iran serait bienvenu «s'il peut être utile».

À Moscou, on a poussé encore plus loin, trop certainement au goût des Occidentaux. En effet, la Russie a appelé «à éviter le renforcement des sanctions et à commencer à réfléchir à leur éventuel assouplissement progressif.»
On n'en est pas là, car le véritable test d'une éventuelle détente entre l'Iran et une partie du monde réside dans la solution qui sera trouvée au programme nucléaire iranien. Rohani est peut-être l'interlocuteur que les Occidentaux cherchent depuis longtemps. Il y a 10 ans, alors qu'il était le négociateur iranien sur le nucléaire, il avait convaincu le pouvoir en place de suspendre l'enrichissement d'uranium pour deux ans. Cela ne s'oublie pas, de part et d'autre.

Jocelyn Coulon
L'auteur (j.coulon@umontreal.ca) est directeur du Réseau de recherche sur les opérations de paix affilié au CÉRIUM de l'Université de Montréal. Il collabore régulièrement à la section Débats.

Iran: Rohani prête serment, exhorte l'Occident à dialoguer

Le nouveau président iranien Hassan Rohani a prêté serment dimanche devant le Parlement, affirmant à l'adresse des Occidentaux que la seule façon de communiquer avec son pays était le dialogue "sur un pied d'égalité" et non les sanctions.

Lors de sa prise de fonctions officielle samedi, ce religieux modéré âgé de 64 ans avait promis d'agir pour lever ces sanctions "injustes", imposées par les Occidentaux en raison du programme nucléaire controversé de Téhéran et qui paralysent l'économie du pays.

Le septième président de la République islamique d'Iran a par ailleurs présenté dimanche un gouvernement de technocrates expérimentés, qui aura pour priorités de redresser l'économie et rétablir de bonnes relations avec l'Occident.

Le président du Parlement Ali Larijani a affirmé que le vote de confiance interviendrait dans une semaine.

"On ne peut pas faire céder le peuple iranien (sur ses droits nucléaires) par les sanctions et les menaces de guerre", a déclaré M. Rohani lors d'un discours devant le Parlement. "La seule solution pour parler avec l'Iran est le dialogue sur un pied d'égalité".

"Si vous voulez une réponse appropriée, n'utilisez pas le langage des sanctions mais plutôt celui du respect", a-t-il encore insisté.

Les États-Unis ont réagi en affirmant qu'ils seraient "un partenaire faisant preuve de bonne volonté" dans le dossier nucléaire si le nouveau gouvernement iranien "choisit de s'engager de manière substantielle et sérieuse à respecter ses obligations internationales".

"Je déclare clairement que nous n'avons jamais cherché la guerre avec le monde", a dit encore M. Rohani.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a cependant accusé M. Rohani de partager l'objectif du régime iranien qui est, selon lui, la "destruction" de l’État hébreu.

Les pays occidentaux et Israël accusent Téhéran de chercher à fabriquer l'arme nucléaire sous couvert de son programme civil, ce que dément catégoriquement la République islamique. Et les négociations sur ce dossier entre les deux parties traînent depuis des années.

"L'Iran cherche la paix"

Le nouveau président iranien a également tenté de rassurer les monarchies arabes du Golfe qui accusent Téhéran de s'ingérer dans leurs affaires internes: L'Iran "cherche la paix et la stabilité dans la région" et s'oppose à "tout changement de régime politique ou de frontières par la force ou par les interventions étrangères".

Le nouveau président est un fidèle de l'ayatollah Khamenei, véritable numéro un du pays. Depuis 1989, il est l'un des deux représentants du guide suprême au sein du Conseil suprême de la sécurité nationale (CSSN), qui prend les grandes décisions en Iran.
Source et lire la suite:
http://www.ladepeche.fr/article/2013/08/04/1683902-iran-rohani-doit-preter-serment.html

Mise à jour le mercredi 18 septembre 2013 à 18 h 50 HAE


 
L'Iran ne mettra jamais au point l'arme atomique, affirme son président

Les autorités iraniennes ont poursuivi mercredi leur offensive diplomatique sur le dossier du nucléaire, affichant une volonté d'« ouverture »à laquelle Israël n'accorde aucun crédit. Dans une entrevue accordée à la chaîne américaine NBC, le nouveau président iranien, Hassan Rohani, considéré comme un modéré par rapport à son prédécesseur Mahmoud Ahmadinejad, a déclaré mercredi soir que son gouvernement ne mettrait jamais au point la bombe atomique.

Il a également évoqué son échange de lettres avec Barack Obama, révélé le week-end dernier par le président américain, en déclarant que le message de son interlocuteur était « positif et constructif ». De son côté, la Maison-Blanche a dévoilé en partie le contenu de ces lettres, indiquant qu'Obama déclarait que « les États-Unis sont prêts à régler le différend nucléaire d'une manière qui permette à l'Iran de faire la preuve que son programme nucléaire poursuit des objectifs purement pacifiques ».

« La lettre souligne aussi la nécessité d'agir sur cette question avec un degré d'urgence parce que, comme nous le disons depuis longtemps, la fenêtre d'opportunité pour une solution par la voie diplomatique est ouverte, mais ne le sera pas indéfiniment », a ajouté Jay Carney, porte-parole de la présidence.

L'accession à la présidence de Rohani, présenté comme un religieux pragmatique, a ranimé les espoirs d'assister à un règlement du contentieux entourant le programme nucléaire de l'Iran depuis plus de dix ans.

Ces derniers jours, le Guide suprême de la Révolution, l'ayatollah Ali Khamenei, à qui revient le dernier mot sur les affaires stratégiques, s'est lui-même dit partisan d'une certaine « souplesse » en matière diplomatique.

« Ouverture contre dissimulation »

Mercredi, c'est le président de l'Organisation iranienne de l'énergie nucléaire (OIEA), Ali Akbar Salehi, qui a dit voir une « ouverture » dans les négociations entre Téhéran et les Occidentaux, qui soupçonnent l'Iran de chercher à se doter de l'arme atomique.

« Cette année, dans les mois à venir, nous allons assister à une ouverture sur ce problème. Nous nous attendons à voir dans les prochains mois le début du processus de sortie du problème nucléaire », a dit le patron de l'OIEA, cité par l'agence de presse Mehr.

Mais Israël doute fortement de la sincérité de cette « ouverture ». Pour le directeur de la Commission israélienne de l'énergie atomique, Shaul Chorev, « l'image que les représentants iraniens tentent de donner en terme d'ouverture et de transparence de leur programme nucléaire est en nette contradiction avec les actes véritables de l'Iran et les faits sur le terrain ».

La question, a-t-il ajouté lors de l'assemblée annuelle des États membres de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à Vienne, n'est pas de savoir si l'Iran « a modifié son lexique diplomatique, mais s'il aborde sérieusement et en temps voulu les questions qui sont en suspens depuis bien trop longtemps ».

Chorev a accusé l'Iran de « subterfuge et de dissimulation qui donnent une fausse impression de son niveau d'engagement avec l'AIEA [...] et ce, afin de gagner du temps pour avancer pas à pas dans tous les aspects de son programme nucléaire militaire ».

Depuis les premières révélations sur les installations nucléaires iraniennes à l'été 2002, les Occidentaux et Israël soupçonnent la République islamique de chercher à se doter de la bombe atomique. Téhéran affirme que ses recherches ne visent qu'à la maîtrise des usages civils du nucléaire.

Israël est considéré pour sa part comme la seule puissance nucléaire du Moyen-Orient, mais s'en tient à sa doctrine de l'« ambiguïté nucléaire », qui consiste à ne confirmer ni démentir qu'il détient l'arme atomique.