Arrestation de DSK : scandale ou complot ?

http://fr.sott.net/articles/show/1409-Qui-est-Strauss-Kahn
d'autres que nous se posent aussi des questions...

Tant qu'à moi, j'ai beaucoup de difficulté à croire tout ce qu'on dit à la télé , spécialement dans les médias car ce sont justement les Illuminati qui contrôlent tout .... il se peut fort bien que ce pseudo- scandale serve ...à l'avancement du N.O.M , SELON LES INSTIGATEURS DE CELUI-CI....CAR TOUS LES ÉVÉNEMENTS DE L'ANNÉE SONT DÉJÀ PLANIFIÉS PAR LE GROUPE DES BILDERBERGERS QUI FONT PARTIS DE LA PYRAMIDE FRANC-MAÇONNIQUE.
TOUT COMME L'HISTOIRE DE BEN LADEN .. ABATTU PAR LES U.S. ....TOUT EST RÉELLEMENT LOUCHE ...ON A PAS VOULU MONTRER DE PHOTO... ETC....

Lisez l'avis de Lawrence Patton McDonald dans l'intervention d'un lecteur (...)"de nature incroyablement maléfique".
Tout est dit.
Relisez ensuite les messages de Pedro Regis ou de J.Leary et mettez cela en parallèle.C'est d'une effroyable actualité.

https://www.dailymotion.com/video/x7673w_les-coulisses-de-la-nouvelle-affair_news
J'ai encore trouvé cette vidéo.
Une bande insiste sur le fait que toutes les vidéos ayant trait à la perversité de DSK ont été retirées du net, celle-ci étant aussi censurée depuis peu.
Si vous voulez, vous prouvez enregistrer et sauvegarder.
La censure est de plus en plus présente.

http://fr.sott.net/articles/show/3632-USA-une-loi-pour-obliger-Google-a-censurer-des-sites
Voilà concernant la censure aux Etats-Unis.
En France, nous avons la loi Hadopi I et II...
Envoyez-à vos amis, à vos proches, aux familles, pour que personne ne soit pas dupes.Le NOM est en pleine effervescence pour leurs "élections de 2012".
Le der des der.
Quant à nous, nous devons nous unir pour faire reconnaître le droit de nous abstenir.
abstention 2012!
Si tous ceux qui ont voté NON (53% des élécteurs) au traité de Lisbonne militent pour la reconnaissance de l'abstention comme l'expression d'un vote il faut aussi SURTOUT militer pour l'abolition de l'article 49-3 de la constitution, véritable arme contre le vote des français puisqu'il reconnaît au président le droit, avec l'accord du parlement (évident, puisque la majorité présidentielle a la majorité au parlement !!!!!!!!) de passer outre la volonté des français.
C'est ce qui s'est passé pour le traité de Lisbonne.
La majorité des français ont voté NON, le parlement grâce à l'application de l'art. 49-3 de la constitution a dit OUI (les députés sont nos "représentants"...)
Par conséquent, VOTER NE SERT A RIEN...
CQFD !
Catholiques, ne soyez plus dupes ! Avertissez vos proches, amis et connaissances!!!

Après 75 ans de détention,il ne pourra plus faire de mal aux jolies dames!

j'oubliais , sur mon dernbier ^poste , la raison de tout cela , il ne voulait pas se présenter aux présidentiels connaissant mieux que personne les perceptives économiques qui nous attendent et le cataclysme qui vat suivre , et son impuissance (dans ce domaine ) donc il pensait rester en place au FMI mais voila les américains ne le voyais pas du méme oeuil et donc il fallait le faire sauter , et voila c'est fait

montreal89
je ne sais pas;ces gens sont sans foi ni loi et s'en fichent du mal qu'ils font en appauvrissant la presque totalité de la planète.Croyez-vous que depuis le temps qu'il passe là où il est-les sphères du pouvoir-, il ait fait quoi que ce soit pour le bien-être de l'humanité?
Peut-être cela doit-il arriver pour que nous réagissions ENFIN?
Persisterons-nous à faire leur jeu en faisant semblant que tout va bien ?
Persisterons nous à aller voter, comme si de rien n'était alors que nous SAVONS, jour après jour, que nous n'avons strictement rien à dire?
Persisterons nous à détourner les yeux des conséquences effroyables de notre indolence et notre lâcheté ?
J'ai deux filles, qui n'ont pas pu faire de hautes études, car je n'ai pas les moyens de financer cela, n'ayant voulu ni m'endetter, ni les endetter , ne sachant pas de quoi demain sera fait.
Elles sont payées 600 euros pour la plus jeune, 800 euros pour l'aînée.
Je suis obligée de renoncer moi-même à une voiture car elles se partagent la mienne, car pour travailler là où elles sont, on exige d'elles qu'elles soient mobiles.
L'essence est de plus en plus chère et nous rognons partout où nous pouvons.
Mes deux filles vivent encore avec nous sous le même toit car personne ne souhaite leur louer un appartement, les revenus étant trop modestes.
Elles ne bénéficient d'aucune aide car je dépasse de 12 euros le seuil fixé pour l'obtention d'une aide.

Certe je ne me rejouis pas de son arrestation en temps qu'Homme mais en temps que politicien, j'en suis heureux !! Ceci dit, je pense bel et bien a la prophétie des trois célébrités qui tombent ..... nous verrons pour le troisieme !! Mais ne pouvons nous pas nous rejouir du fait que cet homme plein d'argent, d'orgueil et d'ambition se retrouve au trou sans rien et qu'ainsi il verra se qu'est la misere humaine, sa misere et par la même peut etre sera t'il améné a suivre le Christ !! ^^

le DSK téléguidé... qui saute sur tout c'qui bouge

mercredi 18 mai


Dominique Strauss khan

L'affaire DSK pose la question de la quête de cohérence entre vie privée et vie publique

Au lendemain de l’incarcération de Dominique Strauss-Kahn, Nicolas Sarkozy et François Fillon ont rompu hier le silence qu’ils observaient depuis le début de l’affaire, semblant durcir le ton. Le chef de l’État, sans citer le nom de DSK, a appelé au « travail, au sang-froid, au courage, à l’unité » et aussi à « la dignité ».

Certains dénoncent aujourd'hui la frilosité des médias àparler de la vie privée du Président du Fonds monétaire internationnal

Devant les députés UMP, François Fillon a aussi appelé à « faire preuve de mesure et de responsabilité », tout en estimant que si les faits reprochés à DSK étaient avérés, « nous serions en présence d’un acte très grave qui n’appelle aucune excuse ».

Au siège du PS qui réunissait un bureau national, Martine Aubry a réaffirmé que l’heure était à « l’unité, la responsabilité, la combativité ».

Nul doute que cette affaire laissera des traces durables dans la classe politique, qui pourrait être amenée à reconsidérer les règles qui président au choix d’un candidat.


Avec cet article

Retour sur les étapes de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn
Aux Etats-Unis, l’instruction est à charge
Arrestation de DSK : la victime présumée sous protection policière
Prouilhe, source dominicaine
Un « coup de tonnerre ». Pour qualifier l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry a repris les mots utilisés par Lionel Jospin au soir du 21 avril 2002. Une même expression pour relier deux événements totalement différents mais pareillement imprévisibles.

Il y a une semaine, en effet, personne n’aurait imaginé que le directeur du FMI puisse dormir en prison, accusé de viol. Parmi ses amis socialistes, bien sûr, certains racontaient en privé des anecdotes sur son côté séducteur. Beaucoup de journalistes en ont aussi été témoins. De là à imaginer ce dont on l’accuse aujourd’hui…

En 2007, lors de la nomination de l’ancien ministre à la tête du FMI, le correspondant de Libération à Bruxelles notait ainsi sur son blog : « Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. »

Frilosité des journalistes

Un commentaire alors isolé. Mais au vu des dernières accusations, des voix s’interrogent sur le silence qui a entouré l’ascension de « DSK ». Dans une tribune au Monde du 17 mai, Christophe Deloire, l’un des auteurs du livre Sexus politicus , estime aujourd’hui que l’affaire du Sofitel donne raison à ceux qui dénoncent la frilosité des journalistes : « Nous ne pouvons pas donner aux citoyens des raisons de penser que nous leur mentons, même par omission. »

Si l’affaire DSK interpelle les journalistes, c’est avant tout à la classe politique qu’elle ne va pas manquer de poser question. Dorénavant, quand une formation comptera dans ses rangs un homme ou une femme dont le comportement privé laisse à désirer, pourra-t-elle continuer à estimer que cela ne relève que de la sphère privée ? Ou considérer, comme le font les Anglo-Saxons, qu’un candidat capable de mentir à sa famille serait aussi capable de mentir à ses électeurs ? C’est toute la question posée aujourd’hui.

En France, le respect de la vie privée est une tradition. En droit, « chacun a droit au respect de sa vie privée », stipule l’article 9 du code civil, introduit par la loi du 17 juillet 1970.

La vie privée, notion à géométrie variable

« C’est une formulation générale qui permet une certaine souplesse et de s’adapter à l’évolution des mœurs et des mentalités, ainsi qu’à l’évolution des usages et techniques d’information », explique Emmanuel Derieux, professeur à l’université Paris 2, expert en droit des médias.

La jurisprudence n’est donc pas précise. Elle balise juste des contours comme l’état de santé, la vie sentimentale, l’image, la pratique religieuse, les relations familiales et ce qui relève du comportement intime. Elle offre également aux victimes des possibilités de recours.

Abrités derrière le principe du respect de la vie privée, les responsables politiques taisent parfois leurs questionnements sur les comportements intimes de l’un des leurs. Et en dehors de certains ouvrages ou de pages de magazines plus intrusifs, les médias ne mènent guère d’investigations dès lors qu’il n’y a pas de procédure judiciaire.

Les médias doivent « savoir appécier les limites »

S’agissant de Dominique Strauss-Kahn, « si quelqu’un avait connaissance de faits délictueux, il fallait les porter devant la justice ! », s’insurge François Sauvadet, président des députés Nouveau Centre. Mais dans la réalité, le problème est plus complexe.

« Il y a les principes fondamentaux et il y a les situations concrètes. Entre les deux, institutions et médias doivent apprécier les limites. Et le curseur, c’est la dénonciation calomnieuse et la prudence des responsables politiques », estime le professeur Emmanuel Derieux.

Faut-il dorénavant avoir une plus grande exigence morale envers les politiques ? « On n’attend pas des députés MRP qu’ils aillent à la messe tous les matins, mais qu’ils ramènent la paix en Indochine », disait François Mauriac, cité par le P. Henri Madelin, jésuite.

« On ne juge pas un homme politique à l’aune de sa vie privée, mais de sa capacité à servir le bien commun », explique l’ancien professeur à Sciences-Po. En outre, le degré de tolérance sur les questions de mœurs est plus élevé en France que dans d’autres pays comme les États-Unis notamment, où la révélation d’une relation extraconjugale peut défaire une carrière.

La loi comme dernier garde-fou

Le contraste avec le contexte d’outre-Atlantique ne doit cependant pas laisser penser qu’ici, les responsables publics peuvent se conduire comme ils l’entendent.

Le constitutionnaliste Didier Maus rappelle ainsi que selon l’article 67 de la Constitution, le chef de l’État peut être destitué en cas de « manquements » à ses devoirs incompatibles avec l’exercice du pouvoir. « Il est entendu que ces manquements peuvent concerner aussi bien des faits publics que privés », précise le juriste.

Ce sont essentiellement les infractions à la loi, des actes pénalement sanctionnables qui peuvent être visés. Par exemple, un politique surpris en train de consommer de la drogue ou de conduire en état d’ivresse.

Forte demande d’exemplarité

Cependant depuis quelques années, sous l’effet de la médiatisation de la vie politique, l’exigence « d’exemplarité » des hommes politiques monte dans l’opinion publique.

Hugues Portelli, sénateur UMP du Val-d’Oise, relève ainsi que,« aujourd’hui, on attend des hommes publics qu’ils se donnent davantage de vertu ». « Les règles morales changent et les hommes politiques doivent être conformes à ce nouveau type de règles. »

« C’est le paradoxe contemporain, estime le P. Madelin. Nous assistons à la fois à une crise de la transmission des valeurs, religieuses comme laïques, et dans le même temps à une forte demande d’exemplarité. »

Cette évolution va en tout cas obliger dorénavant les partis à accorder une grande importance au caractère, aux personnalités qu’ils mettent en avant. « On attend des responsables politiques qu’ils sachent se contrôler, se maîtriser, observe Didier Maus. Dans une société médiatique, les hommes politiques doivent de plus en plus agir comme des modèles. »


MATHIEU CASTAGNET, BERNARD GORCE et CORINNE LAURENT

SOURCE: http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/L-affaire-DSK-pose-la-question-de-la-quete-de-coherence-entre-vie-privee-et-vie-publique-_NG_-2011-05-17-616441#sites

@ MAUD

je ne sais que penser de cette sale histoire, d'un coté il y a tellement de "magouilles" pour arriver à ses fins dans ses milieux politiques.

laissons le temps au temps, nous verrons bien ce qui se passera

prions pour ces deux personnes ,et que Jésus, qui SEUL connait les coeurs et les actes de chacun, envoie sa Miséricorde divine sur ces pauvres ames perverties dans ce milieu politique.

violaine

Je pense que cet exemple de DSK nous montre que dans le milieu féroce des requins de la politique, chacun est recruté en fonction de faiblesses particulières (le sexe pour DSK et d'autres, aussi)de façon à ce qu'ils puissent être virés dès que le plan des "maîtres du monde" évolue.
Il faut croire que pour eux, DSK avait fait son temps et que le plan se poursuit, inlassablement.
Voilà ce que j'ai trouvé qui puisse vérifier cette hypothèse.
"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le supercapitalisme et le communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle.(...)Est-ce que j'entends par là qu'il s'agit d'une conspiration ? Oui, en effet.Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations et de nature incroyablement maléfique."
Lawrence Patton Mac Donald
Congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines.Message public diffusé en 1976

J'ai donné cet exemple, car avec de nombreux autres, il est révélateur de ce que nous, ici, savons.
Les prophéties de St Jean en parlent, les messages de la Sainte Vierge et de Jésus aux messagers.
Nous sommes vigilants.Nos voix se perdent un peu dans le désert mais je crois que néanmoins, de plus en plus de personnes "sentent" que quelque chose ne tourne pas rond.
J' espère de tout coeur, que les français se réveilleront avant les élections de 2012 pour montrer à ces êtres maléfiques que le peuple ne veut plus d'eux et qu'il a pris conscience de l'effroyable machination en cours.
Cela n'est pas un voeux irréalisable: l'Argentime a viré le FMI et les banquiers pourris et le pays renaît, lentement mais sûrement.
L'Islande a suivi la même voie et le pays se remet, lentement de la dévastation des banquiers.
La Grèce se révolte et nous, en France, devons faire la même chose.Reprendre notre libre arbitre par le referendum d'initiative populaire.
Exiger que l'article 49-3 de la constitution soit aboli car il permet de passer outre-techniquement- la volonté populaire.

Le nom Rockefeller serait l'américanisation de celui d'une ancienne famille française , les Roquefeuille.A vérifier.

Maintenant,Sarkosy est sur d'être rélélu,à moins qu'il fasse lui aussi une grosse bourde!
Face à Aubry et Hollande au 2ème tour,il aura toute la droite avec lui.
Face à Marine Le Pen,la gauche fera barrage à l'extrême droite en votant pour lui.
En fait DSK ne représentait pas tant la gauche qu'un homme surdoué ayant largement la carrure d'un président.
Le complot?Il faudrait qu'il soit bien monté,que la femme de chambre soit excellente comédienne.Mais effectivement,DSK ne devait pas être en grâce sur la scène internationnale pour favoriser l'Europe à coups de milliards donnés à la Grèce,au Portugal ,à l'Irelande,ect...
Avec DSK,on avait l'Europe à la tête du FMI,mais la donne va changer et attention au coup de balancier!

http://fr.conspirationmondiale.wikia.com/wiki/Famille_Rockefeller
Voilà l'article qui en parle.

Il n'y a qu'une solution selon moi: que tous les abstentionnistes s'officialisent par des actions visibles avant 2012 car bien sûr, ceux qui veulent la gouvernance mondiale s'affairent autour de leur bébé: les élections.
Nous ne voulons plus de ce bébé maudit.Il faut un programme voté par les français et non une personne ou un parti.
Une personne est corruptible, attaquable et les partis sont infiltrés.C'est leur technique et cela ne changera pas.Il faut changer la donne si le peuple veut avoir son mot à dire.
Il était question d'une messagère qui devait fonder le parti demandé par Jésus.Quelqu'un a t-il des nouvelles ?

Nick (Nicholas) Rockefeller ne cache même plus leur plan de dominance mondiale...
Que veut-on de plus !!! (tiré de Wiki politic)

@ Véro57,

Je pense que cet exemple de DSK nous montre que dans le milieu féroce des requins de la politique, chacun est recruté en fonction de faiblesses particulières (le sexe pour DSK et d'autres, aussi)de façon à ce qu'ils puissent être virés dès que le plan des "maîtres du monde" évolue.
Il faut croire que pour eux, DSK avait fait son temps et que le plan se poursuit, inlassablement.

Oui, Véro57, vous avez vu juste !

Outre le fait qu'il était le favori des sondages en France, bon nombre de raisons auraient pu motiver son élimination politique. Il n'était d'ailleurs plus en regard de sainteté aux yeux des "faucons" du FMI, comme l'indique l'article de L'Expansion, repris ci-dessous :
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-dsk-derangeait-au-fmi_255612.html

Pour ma part, je continue de penser qu'il y a trop d'invraisemblances, trop de mensonges avérés, trop de revirements subits des autorités dans cette affaire, pour qu'il n'y ait pas, quelque part, anguille sous roche.

L'idée d'un haut dignitaire mondialiste, ayant rang de chef d'État, se retrouvant isolé dans le quartier des détenus atteints de MST de la prison de Rikers Island en moins de 72h, en dépit d'une immunité diplomatique couvrant, en principe, les fais de viol, et le tout dans un climat de consensus médiatique total, ça sent le procès de Moscou.

Si les accusations énoncées sont exactes, les premières conclusions qui s'imposeraient seraient que :

[1] DSK n'est pas un illuminati ;

[2] les illuminatis ne contrôlent ni la presse, ni les institutions judiciaires américaines, ni l'administration pénitentiaire US ; il n'y a pas de complot illuminati ;

[3] aucun dignitaire n'est au dessus des lois américaines, et la démocratie américaine continue de placer au dessus de toute autre considération le principe de la défense des intérêts des faibles contre les abus des puissants.

Personnellement, je doute que cela soit la version la plus crédible.


A ce stade des évènements, bon nombre d'éléments troublants continuent de pencher en faveur d'une manipulation :

• la géolocalisation éclair du suspect (4h seulement se seront écoulées entre le moment des faits et l'arrestation du suspect)

• l'interrogatoire dans un commissariat très éloigné du lieu des faits (commissariat de Harlem !),

• la levée éclair de l'immunité diplomatique du suspect,

• la diffusion éclair de la photographie du suspect menotté,

• l'emprisonnement éclair du suspect, à l'isolement dans le quartier des malades atteints de MST de la plus violente prison des USA,

• le mensonge sur le tarif réel de la chambre, ce que bon nombre d'internautes avaient déjà pu vérifier par eux-mêmes,

• le mensonge sur un départ précipité du suspect, le billet d'avion ayant été réservé à l'avance,

• le mensonge sur la possibilité d'une séquestration effective sur le lieu des faits, une chambre d'hôtel ne pouvant pas être verrouillée de l'intérieur, pour des raisons évidentes de sécurité, dans à peu près dans tous les hôtels du globe (système à carte magnétique),

• le caractère grand-guignolesque des faits : DSK sortant nu de sa douche, et séquestrant une personne pour la forcer à pratiquer des actes contre-nature (sodomy selon la presse US) à moins de 3h d'un départ en avion.

Ce DSK, d'une noirceur avérée dans sa vie privée comme dans sa vie publique, a très amplement mérité les sanctions qui, sans doute, vont être prononcées à son encontre. Il ne les aura pas volées, ça non !

Mais selon moi, cette affaire est bel et bien un coup monté, probablement dans le but d'imposer à la tête du FMI un partisan plus zélé de la monnaie unique mondiale. Trop impliqué dans le sauvetage de l'euro, DSK contribuait par son action à retarder le passage à cette même monnaie mondiale.

Quoi qu'il en soit, cela ne présume rien de bon... Mais attendons de voir la suite, et surveillons notamment les prochaines décisions que prendra son successeur à la tête du FMI.

Union de prières.

je suis tout a fait en accord avec ce qu'écrit Fabrice aujourdhui , je suis convaincu qu'il devait sauter de son poste FMI, pour attaquer l'europe et redonner de la vigueur au Dollard , les elections francaises les américains s'en moque éperdument , eux sont les plus fort du monde (a leur yeux )n'aiment pas l'ombre Dsk en faisait , il faut un personnage au ordre des USA , ce serat un brésilien , un asiatic , ou un indien (des indes !!! pas un peau rouge)
Ceci dit je l'aime pas (DSK) mais la vindict populaire me fait horreur , cela me fait penser aux cris de Crucifiez le ; crucifiez le ;vous me comprenez ? et en plus je n'aime pas que l'on nous prenne pour des attardés mentaux en nous faisant croire n'importe quoi , le développement de Fabrice me semble trés cohérent
Amitiés a tous

Pour ma part que ce soit un complot ou pas la donne a changé, il nous faudra être plus vigilent a l'avenir.
cependant je ne peut m’empêcher de penser que toute cette médiatisation sur cette affaire me donne de plus en plus la nausée car quand je vois tous cela me fait penser a un dicton que je dit souvent "je ne tire pas sur les ambulance" mais bon.

Je viens de lire cet article peu engageant (paru dans le New York Post), mais s'il s'avérait réel...

DSK: la victime supposée porteuse du virus du SIDA?(18/05/2011)


© Photonews

DSK placé sous surveillance anti-suicide à la prisonDSK: le temps de la contre-enquêteFMI: la pression s'accentue au sujet de la succession de DSKElle vivrait dans un immeuble pour personnes infectées par le HIV



NEW YORK L'information a été révélée ce matin par le New York Post. La jeune femme qui accuse Dominique Strauss Kahn d'attouchement sexuels serait peut-être atteinte du virus du SIDA.

Selon le journal, elle louait un appartement dans un immeuble où vivent des personnes infectées par le HIV. Le responsible de l'immeuble affirme dans le quotidien “qu'un adulte au moins doit être porteur du virus pour être éligible pour habiter dans cet appartement. Si c'est un enfant qui a le virus mais pas l'adulte dans ce cas ils n'ont pas droit à cette location".

En raison du secret médical, on ne peut pas affirmer si la jeune femme est porteuse ou non du virus.
http://www.dhnet.be/infos/monde/article/354152/dsk-la-victime-supposee-porteuse-du-virus-du-sida.html

... je n'en sais rien, mais dans cette sordide affaire on peut tout imaginer y-compris le fait que DSK aurait pu être drogué de manière à ce qu'il ne puisse plus contrôler ses pulsions! Après c'est facile de l'accuser! Allez savoir....
Perso, sans être parano ou conspirationiste, plus rien ne m'étonne dans ce monde de fous...

Ph-Antoine

c'est sur que plus rien n'étonne par contre je prend a conditionelle tous ce qui est dit dans la presse américaine car ils aiment bien sortir des choses bien glauque juste pour faire du chiffre.
prenons le tout avec prudence et prions pour eux et leurs conversions

Maud a écrit :

Affaire DSK. Qui, ici, se soucie de la victime et pourquoi évoquer un complot ?

et Branda Lee :

Dans cette déplorable affaire, je pense surtout à cette femme qui a été violentée et malmenée.

Cela m'a bien fait réfléchir au fait que les femmes ont moins de valeur que les hommes dans notre monde et ce n'est pas le MLF qui a contribué à changer les choses, bien au contraire.

Donc si vous êtes une femme ( de ménage " en plus " ), vous avez peut-être la justice pour vous défendre mais jamais la reconnaissance et le respect que vous méritez.

Seul Jésus nous a montré quel égard nous devons aux femmes ( qui enfantent le monde ) et qui sont les sentinelles de l'invisible.

oui c'est exact nous avons tendance a oublier que dans cette afaire il y a une personne qui souffre.
prions pour elle

... mais s'il y a complot il y a peut être au moins 2 victimes.

Ph-Antoine

MYRIAMetCHRISTELLE a écrit:scandale ou complot ? J'ai une 3ème hypothèse : DSK a la puce implantée, et les illuminatis l'ont fait chuter au moment où ils l'ont décidé

... j'avais pas vu votre message (qui rejoint un peu mon hypothèse). Allez savoir!

Ph-Antoine