Arrestation de DSK : scandale ou complot ?

Menotté, DSK fait face à la justice américaine

LEMONDE.FR avec Reuters, AFP | 16.05.11 | 07h11

Après plus de trente heures de garde à vue dans un commissariat de Harlem, Dominique Strauss-Kahn est réapparu en public, lundi 16 mai. Visiblement fatigué, menotté et entouré par des enquêteurs de la police new-yorkaise, DSK a été amené vers une destination inconnue après une nuit d'atermoiements lors de laquelle son audience devant la justice américaine a été sans cesse repoussée, avant d'être reportée. Il devrait finalement comparaître en audience préliminaire dans un tribunal de Manhattan lundi à 10 h 30, heure locale (16 h 30, heure de Paris), pour répondre aux accusations à son encontre. Une employée de l'Hôtel Sofitel, où a séjourné DSK, l'accuse "d'agression sexuelle, de séquestration de personne et de tentative de viol".
?

?
Devant la foule des journalistes, Dominique Strauss-Kahn n'a pas dit un mot. "Il a l'intention de se défendre vigoureusement contre les accusations et il dément toute mauvaise conduite", a déclaré un de ses avocats, Benjamin Brafman, ajoutant que son client plaiderait "non coupable". M. Strauss-Kahn "est fatigué, mais il va bien", a ajouté William Taylor, son autre avocat. Il a précisé que "(son) client avait, de son plein gré, accepté de nouvelles analyses", ce qui a retardé sa comparution.

La police de New York a notamment obtenu un nouveau mandat pour examiner les vêtements du patron du FMI à la recherche de nouvelles traces d'ADN, qui pourraient être "des cheveux ou du sperme". Elle souhaite également obtenir un autre mandat pour réaliser une fouille corporelle. Selon une porte-parole des autorités new-yorkaise, le patron du FMI ne bénéficie pas de l'immunité diplomatique.

MYSTÉRIEUX TÉLÉPHONE

Suivant la procédure pénale américaine, l'audience préliminaire, qui intervient habituellement dans un délai de vingt-quatre heures, est la première comparution d'un accusé devant la justice. A cette occasion, l'accusé présente le choix de sa défense : soit il plaide coupable, soit il plaide non coupable des faits pour lesquels il a été inculpé. Le président du tribunal procède alors à la lecture des chefs d'inculpation, qui dans le cas, de Dominique Strauss-Kahn, sont agression sexuelle, tentative de viol et séquestration. L'accusation et la défense font alors valoir des arguments sur le maintien en détention du prévenu ou sa remise en liberté, le plus souvent contre une caution.

Depuis que l'affaire a éclaté, dimanche, de nouveaux détails sont apparus. Les faits qui lui sont reprochés se seraient déroulés samedi à 13 heures, heure de New York, selon le récit donné par un porte-parole de la police new-yorkaise. Une femme de chambre du Sofitel serait entrée dans la suite du président du FMI pour la nettoyer, quand celui-ci "serait sorti complètement nu de la salle de bains et aurait tenté de l'agresser sexuellement". Selon les dires de la femme, il l'aurait empoignée et l'aurait forcée à entrer dans la chambre à coucher, puis aurait verrouillé la porte.

L'employée, agée de 32 ans, serait parvenue à s'échapper, prévenant des collègues et appelant immédiatement la police. Entre-temps, M. Strauss-Kahn avait déjà quitté les lieux en direction de l'aéroport Kennedy . Mais ce serait DSK lui-même qui aurait fourni les renseignements qui ont permis à la police de l'interpeller avant que l'avion décolle. Les enquêteurs ont confirmé, lundi, qu'il avait appelé son hôtel pour qu'on lui fasse porter un téléphone portable qu'il avait oublié. Mais le New York Times rapporte qu'en réalité le téléphone n'avait pas été oublié par DSK : la police aurait demandé aux employés de faire croire à M. Strauss-Kahn que c'était le cas afin de le localiser.

A Washington, la réunion du conseil d'administration du FMI sur le cas DSK, prévue dimanche, a été reportée en attendant les développements de l'enquête menée par la police de New York. Le Fonds a annoncé que John Lipsky, numéro deux de l'institution, assumera temporairement les fonctions de directeur général du Fonds, au moins durant l'absence de Dominique Strauss-Kahn.

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/16/menotte-dsk-fait-face-a-la-justice-americaine_1522455_823448.html

C'est non sans me faire violence à moi-même que je me retrouve à défendre ce haut dignitaire du N.O.M.

A ce stade des événements, nombre d'éléments troublants semblent accréditer la thèse d'une manipulation :
- mensonge quant à l'oubli d'un téléphone portable sur le lieu des faits,
- géolocalisation éclair du suspect,
- interrogatoire dans un commissariat très éloigné du lieu des faits (commissariat de Harlem !),
- levée éclair de l'immunité diplomatique du suspect,
- diffusion éclair de la photographie du suspect menotté,
- caractère grand-guignolesque des faits : DSK sortant nu de sa douche, et séquestrant une personne pour la forcer à pratiquer des actes contre-nature (sodomy selon la presse US) à moins de 3h d'un départ en avion,

Pour ma part, je trouve cela douteux. Qu'a t'il fait pour déplaire à ses puissants commanditaires ? Souhaitait t'il sauver l'euro, et donc retarder la mise en place de la monnaie mondiale ? Est-ce une manoeuvre de Sarkozy pour le discréditer ?

Tout cela mérite d'être réfléchi. Vers quoi veut-on nous emmener ?

En tout cas, cela fait absolument une bonne diversion par rapport à des évènements graves de notre planête comme cette sale guerre en Libye.

La politique et son corrolaire idéologique est déjà tellement sale; alors un peu plus, un peu moins, qu'est ce que ça change ?

Les médias et les dignitaires sont de mèche pour faire et défaire qui ils ont décidé.

On a eu droit à Clearstream dont on a pas compris grand chose.
On a eu droit à une certaine Monika salie par un certain Clinton.
Miterrand a eu ses frasques...

La question est : y a t-il un homme ( ou une femme ) qui aime suffisamment son Dieu et son peuple pour se présenter à une élection aujourd'hui ?

Y a t-il encore des hommes courageux pour défendre la vie, les petits ,la religion chrétienne puis les autres, le bien commun, l'écologie,
bref le bonheur de l'homme.

Suivons le feuilleton, sans oublier de cultiver en nos ceurs la foi , l'espérance et l'amour.

bien amicalement

Michel

Oui, Michel, je suis entièrement d'accord avec votre vision des choses.

Les événements s'accélèrent, et les loups se dévorent entre eux. A mon avis, cette manoeuvre marque le lâchage de l'euro, et cela prélude de l'arrivée rapide de la monnaie mondiale. Le récent post de Sylvia va également dans ce sens.


Fraternellement, et en union de prières.

Fabrice

Dominique strausskan n'en est pas a sa premiere affaire il a commis l adultere avec une collaboratrice selon son consentement a ton conclus et une autre femme qu il connait tres bien a ete brusquee par lui sans qu il y ai eu viol celui ci s'est excusee pour son emportement brutal aupres de cette jeune femme la encore on comprend bien mieux cette affaire sans dire aux complots cependant attendons les resultats de l'enquete mais surtout ne favorisons pas ni la femme de menage qui dit peut etre la verite apres tout ni dsk dont on connait les frasques que dieu lui pardonne si les faits été avérés

Une petite remarque pour appréciations personnelles :

( http://trinite.1.free.fr/MESSAGES2010/28aou.htm )

... 2012, Élections !? Les Illuminatis et la Franc-maçonnerie ont déjà leur candidat, c'est DSK qu'ils ont formé pour succéder à celui qui est en place aujourd'hui. Même cheval : comme disait un ancien patriote : "Bonnet blanc et Blanc bonnet". Ne vous y trompez pas, Je surveille la scène et il n'y aura pas de survivant dans cette élection car celle-ci n'aura pas lieu d'être. Je vais intervenir avant qu'il ne reste plus rien. ...

L’effondrement de l’Euro est inévitable selon un analyste de la SG
C’est un analyste de la Société Générale, un des plus prestigieux de la banque, Albert Edwards, qui a jeté le pavé dans la marre. Cet oiseau de mauvais augure avait déjà annoncé en 2009 qu’il fallait s’attendre à « voir les marchés mondiaux plonger à un nouveau plus bas en 2010 » (1). Mais il y a quelques jours, il s’est montré d’un pessimisme qui aurait fait pâlir Cioran : « ma vision est qu’il n’y a que peu d’aide autre que temporaire qui puisse être offerte à la Grèce par les pays de l’eurozone […] N’importe quelle aide apportée à ce pays ne peut que reporter l’éclatement de la zone Euro » (2)


L’effondrement de l’Euro est inévitable (3), martèle l’expert ! Il faut dire que les coulisses de ce qui pourrait devenir l’Eurogate commencent à laisser apparaître derrière la Grèce des sous-marins si complémentaires qu’on pourrait presque y déceler une harmonie de destruction programmée : des ministres des finances européens, les agences de notation et Eurostat qui auraient tamponné l’imprimatur à des montages dont le but était de maquiller la dette grecque en y coulant une chape de crédits à long terme présentés en CDS par Goldman Sachs, selon Jorion (4) et comme l’indique le NYT (7), voilà qui présagerait d’une nouvelle stratégie de la prédation financière, après la destruction de la concurrence à Wall street, Goverment Sachs s’attaque aux états.

Cela est-il étonnant ? Toujours selon Albert Edwards (5), l’actuelle croissance mondiale n’a été obtenue que grâce au sacro-saint système pyramidal, et les dettes des états ne peuvent plus être monétisées ; en raison de bilans abyssaux (bilans à -470% pour l’Europe, -500% pour les Etats-Unis, -800% pour la Grèce), c’est la planète qui est devenue insolvable et le G7 est appelé à s’effondrer (6). Dès lors, pourquoi se priver de l’opportunité, bien organisée semble-t-il, de facturer à une nation, par l’intermédiaire bancaire, une bouée de sauvetage à 6%, quand les banques se font refinancer à moins de 1%, emprunts qui seront également plus chers aux canards boiteux que sont les PIGS (7) ?

Les récentes gesticulations des chefs d’états autour du cadavre grec masquaient mal non seulement leurs craintes d’une éventuelle explosion de la zone euro, mais aussi leurs craintes sur les menaces d’une contagion sur la base d’imbrications financières importantes : « Les banques européennes ont prêté plus de 252 milliards de dollars à l’économie grecque, selon les chiffres de la Banque des règlements internationaux datant de septembre 2009. Les établissements français sont les plus exposés, avec 75 milliards de dollars (55 milliards d’euros) d’encours. Les établissements suisses ont investi 63 milliards de dollars (46 milliards d’euros), les Allemands 43 milliards (31 milliards d’euros) […] Les banques françaises et allemandes cumulent plus de 115 milliards de dollars (84 milliards d’euros) d’exposition en Grèce et six fois plus dans l’ensemble de l’Europe du Sud. L’Espagne, probable prochaine cible des marchés, inquiète beaucoup plus » (.

Les banques européennes auraient-elles prêté, en toute connaissance de cause, à un pays, dont la dette abyssale a été soigneusement maquillée par Government Sachs ? Vont-elles jouer la sainte innocence en jurant leur grand Dieu que le monde financier est vraiment pourri, qu’elles n’étaient au courant de rien, qu’elles ne pouvaient imaginer qu’une telle trahison de déontologie était possible, et qu’on ne les y reprendra plus ?

Ce n’est donc pas la Grèce qui fait peur, pays dont l’Europe se contrefiche, disons les choses crument. Ce qui fait peur, c’est le spectre de la contagion. Selon Helga Zepp-Larouche, « les deux choix qui s’offrent à l’UE, tant qu’on s’enferme à l’intérieur du système actuel, sont celui d’une austérité draconienne à la Hjalmar Schacht et celui, en faisant tourner la planche a billets de la BCE, d’un renflouement bancaire provoquant une hyperinflation à la Weimar. Ces deux choix nous conduisent vers encore plus de crise et peut-être la guerre » (9).

D’ores et déjà, la BCE se prépare à rompre avec l’Euro (10). L’Europe vient de poser un revolver sur la tempe grecque pendant 30 jours (11), mais le premier fils maudit de l’Euro en reste au bras d’honneur, un dialogue de sourd (12) augurant probablement une crise politique européenne majeure. Rendez-vous à l’ultimatum, le 16 mars, date à laquelle Jean-Claude Juncker a prévu d’éventuelles « mesures déterminées et coordonnées […] Nous ne pensons pas qu’il serait sage d’avoir une discussion publique sur de tels instruments »

LIENS :

(1) http://weinstein-forcastinvest.net/...

(2)

http://www.maxtie.com/fr/Market/mc_...

(3)

http://www.dailymail.co.uk/news/wor...

(4) http://www.pauljorion.com/blog/?p=8148

(5) http://weinstein-forcastinvest.net/...

(6) http://www.zerohedge.com/article/al...

(7) http://www.nytimes.com/2010/02/14/b...

( http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...

(9) http://www.solidariteetprogres.org/...

(10) http://weinstein-forcastinvest.net/...

(11) http://www.lepoint.fr/actualites-ec...

(12) http://www.latribune.fr/actualites/...

Extrait du message du 4 mai 2010 à Gérard :

Soyez-en dignes. Revenez aux valeurs chrétiennes qui seules sauveront votre Pays ; car ce n'est pas la République avec ses lois laïques contraires à la Volonté de Dieu qui feront de votre Pays un Pays prospère. Le Franc doit revenir votre monnaie. Vous ne devez plus êtes liés et tributaires des autres par l'intermédiaire des gaspilleurs et escrocs qui emplissent leurs poches alors que les femmes et les enfants meurent de faim dans le Monde, mais aussi en France où le chômage est devenu une institution.

J'aimerais tant que le franc soit de retour bientôt ! ...

Moi cela me fait penser à la prophétie des "trois leaders" vous vous souvenez?

D'abord Ben Laden maintenant DSK (je sais il est toujours vivant mais mort politiquement...).

Vous en pensez quoi?

Je me suis fais la même réflexion. Il y a quinze jours, Ben Laden venait "hanter" notre actualité. Quinze jours plus tard, c'est DSK.
Bizarre. Qui sera le troisième !!!!




Françoise.

DSK se défendra avec vigueur, selon ses avocats
JENNIFER PELTZ ET ANGELA CHARLTON--, THE ASSOCIATED PRESS

Publié: 16 mai 2011 09:10

Mis à jour: 16 mai 2011 09:41


NEW YORK, États-Unis - Accusé ce week-end d'agression sexuelle sur une employée d'un hôtel de Manhattan où il séjournait, Dominique Strauss-Kahn doit être présenté à un juge new-yorkais qui doit lui signifier les chefs d'inculpation.

D'après ses avocats, le directeur général du Fonds monétaire international nie l'ensemble des faits qui lui sont reprochés et a l'intention de se défendre avec vigueur dans cette affaire qui a provoqué une onde de choc dans la classe politique française.

L'audience, attendue dimanche après son arrestation, a été repoussée à lundi en raison de la recherche de nouvelles preuves dans le cadre de la procédure.

Favori des sondages pour la présidentielle française de 2012, l'ancien ministre socialiste des Finances âgé de 62 ans a accepté de se soumettre à une série d'examens médico-légaux, à la demande des autorités, a expliqué l'un de ses avocats américains, William Taylor. Il est «fatigué, mais il va bien».

L'autre avocat du patron du FMI, Benjamin Brafman, qui a été le conseil de plusieurs célébrités dont feu Michael Jackson et le rapper Sean «P. Diddy» Combs, a rappelé devant les journalistes que son client allait plaider non coupable et avait l'intention de «se défendre avec vigueur«.

Visage sombre, mains menottées dans le dos, encadré par deux policiers, Dominique Strauss-Kahn a quitté le commissariat de Harlem, à New York, dimanche en fin de soirée après y avoir passé plus de 24 heures.

La femme de chambre âgée de 32 ans qui affirme avoir été agressée sexuellement par le directeur général du FMI samedi après-midi dans la suite qu'il occupait à l'hôtel Sofitel, près de Times Square, l'a formellement reconnu parmi d'autres hommes lors d'une séance d'identification, a indiqué la police.

Moins de quatre heures après les faits présumés, des agents de l'Autorité portuaire de New York et du New Jersey s'étaient rendus à l'aéroport international John F. Kennedy, et avaient prié Dominique Strauss-Kahn de les suivre, alors qu'il se trouvait à bord d'un appareil d'Air France, qui devait décoller à destination de Paris.

Emmené dans un commissariat de Harlem, Dominique Strauss-Kahn a été formellement arrêté sous la triple accusation d'agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration.

Son accusatrice dit être entrée dans la suite 2806 -d'un coût de 3000 $ US la nuit- qu'elle pensait inoccupée, afin de la nettoyer samedi vers 13h locales.

Selon le récit qu'elle a livré à la police, le patron du FMI serait alors sorti nu de la salle de bains, l'aurait poursuivie dans un couloir et poussée dans une chambre où il aurait commencé à l'agresser sexuellement.

L'employée a déclaré qu'elle s'était débattue mais qu'il l'avait alors traînée vers la salle de bains, où il l'aurait forcée à pratiquer une fellation et aurait tenté de lui enlever ses sous-vêtements.

Toujours selon les autorités, elle dit avoir réussi à se libérer et à s'échapper de la chambre avant de raconter ce qui s'était passé au personnel de l'établissement qui a prévenu la police.

A l'arrivée des policiers peu après, M. Strauss-Kahn avait quitté l'hôtel, oubliant derrière lui un téléphone portable, selon le porte-parole de la police new-yorkaise Paul Browne, qui a estimé que cela ressemblait à un départ précipité.

Stacy Royal, porte-parole de Sofitel, a précisé que le personnel de l'hôtel coopérait avec les enquêteurs et que l'employée ayant incriminé Dominique Strauss-Kahn avait donné toute satisfaction au cours des trois dernières années. La jeune femme a été transportée par la police dans un hôpital et soignée pour des blessures qualifiées de légères.

On ignorait pour quelles raisons Dominique Strauss-Kahn, qui réside à Washington, siège du FMI, se trouvait à New York. Selon le quotidien français «Le Monde» daté de mardi, il avait réservé une suite au Sofitel -établissement du groupe Accor où «il a ses habitudes lorsqu'il vient à New York»- pour «y passer 24 heures, pour des raisons strictement privées et notamment pour déjeuner avec l'une de ses filles qui étudie dans la ville américaine».

Il était attendu dimanche à Berlin pour rencontrer la chancelière allemande Angela Merkel avant de participer à une réunion cruciale de l'Eurogroupe sur les crises portugaise et grecque lundi à Bruxelles.

Le FMI a fait savoir dimanche que l'institution demeurait pleinement opérationnelle. Nemat Shafik, directeur général adjoint de l'institution financière, devait remplacer DSK à la réunion de Bruxelles.

Par ailleurs, une réunion du conseil d'administration du FMI, prévue dimanche, a été repoussée dans l'attente de nouveaux éléments à New York, a indiqué un porte-parole.

Moins d'un an après son arrivée à la tête du FMI, en novembre 2007, DSK avait dû faire face à des soupçons de favoritisme et d'abus de pouvoir après la révélation d'une liaison extraconjugale avec Piroska Nagy, une ancienne responsable de l'institution. En octobre 2008, le conseil d'administration du FMI l'avait entièrement blanchi.

Evoquant un «coup de tonnerre», la Première secrétaire du Parti socialiste Martine Aubry a appelé dimanche au respect de la «présomption d'innocence» et demandé aux socialistes «de rester unis et responsables». Elle réunira le bureau national du PS mardi midi pour «échanger» sur la situation née de l'arrestation de DSK, a annoncé lundi le porte-parole du parti Benoît Hamon.

http://www.journalmetro.com/linfo/article/861412--dsk-se-defendra-avec-vigueur-selon-ses-avocats--page0

Incroyable...il avait pris une chambre à 3000 dollars par jour!!! et avait (parait-il) l'habitude de résider dans ce genre d'hôtel...lApparemment l'argent coule à flots au FMI... Sur la photo ci-dessus il semble menotté, non?...

Oui il est bien menotté. Ensuite une suite à 3000 Euros c'est pas un problème pour lui vu son salaire. Ces gens dépensent 50 Euros comme nous on en dépense 5.

Mais il est loin d'être le seul: les frais de bouche d'un ancien président, les chaussures à 11 000 francs de Roland Dumas etc...

Je le dis, il y a 200 ans on a guillotiné un roi et une reine mais on est toujours en plein Ancien Régime...

DSK : Twitter double les médias et alimente la thèse d'un complot

Le site lepost.fr a révélé que Jonathan Pinet, un jeune militant UMP aurait été la première personne à lancer sur Internet l'information faisant état de l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn, près d'une heure avant que les médias américains ne sortent l?information Selon lepost.fr , Jonathan Pinet , a publié à 23h00 (heure française) sur Twitter un message indiquant: " un pote aux Etats-Unis...

Source : Desaunay.com - Le Blog de Dominique Desaunay
Origine de l'actualité : blog
Actualité publiée à 01h38, le lundi 16 mai 2011

Source :http://actualitepolitique.com/nicolas-sarkozy/dsk-twitter-double-les-mias-et-alimente-la-the-d-un-complot-921276.html

Cette histoire ne tient décidément pas debout. C'est la nuit des Longs Couteaux des partisans du N.O.M.

@ Fabrice Rémy

oui , Fabrice, le N.O.M ne voulait plus de Strauss-Kan, ca sent le complot et les règlements de compte.

violaine

16/05 | 09:16

L'affaire DSK

Dominique Strauss-Kahn comparaissait ce lundi à partir de 16H30-17H, heure française, devant un juge de New York, alors que « l'affaire », qui a créé un choc en France et pris un tour planétaire ce week-end, bruit de rumeurs les plus diverses et de multiples réactions. Parmi les dernières réactions, la chancelière Angela Merkel a estimé lundi qu'il fallait respecter la présomption d'innocence à son égard. Et le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, a jugé lundi «épouvantables» les faits reprochés au patron du FMI, tout en estimant que ses problèmes personnels n'avaient pas d'impact sur la gestion de la crise de la dette en zone euro.

Martine Aubry bouleversée

Dominique Strauss-Kahn avait quitté dimanche soir le poste de police d'East Harlem menotté, le visage tendu mais composé, dûment encadré par des officiers du New York Police Department (NYPD). Un bref moment d'humiliation, ouvertement «négocié» par les fonctionnaires du NYPD avec les photographes «en échange» d'un «black-out» total sur l'image de la plaignante. Et une image qui, en France, a choqué, et notamment la première secrétaire du PS. Martine Aubry a assuré lundi au siège de son mouvement que l'image montrant DSK menotté était «profondément humiliante» et «l'avait vraiment bouleversée».

Une écrivaine et journaliste française affirme avoir été agressée par le passé

Mais l'arrestation de DSK a aussi ravivé une affaire ancienne  : une écrivaine et journaliste, Tristane Banon, qui a affirmé avoir été agressée sexuellement en 2002 par Dominique Strauss-Kahn, «envisage de porter plainte», a annoncé lundi à l'AFP son avocat David Koubbi. Tristane Banon, romancière et journaliste de 31 ans, avait raconté en février 2007 à la télévision avoir été agressée sexuellement par M. Strauss-Kahn cinq ans plus tôt. Le nom de l'actuel patron du FMI avait toutefois été recouvert par un «bip» lors de la diffusion de l'émission animée par Thierry Ardisson.

Traces de griffures

La comparution de DSK devant la Criminal Court du sud de Manhattan avait été reportée d'un jour en raison d'un nouveau mandat obtenu par la NYPD pour recherche des traces d'ADN (cheveux, sperme...) sur les vêtements de DSK ainsi que d'éventuelles «traces de griffures». Selon un rapport du consulat français de New York cité par Atlantico.fr, des griffures auraient bien été constatées sur le torse de Dominique Strauss-Kahn.

Incohérences horaires

Plus de trente heures après son interpellation à bord de la Première classe d'un avion d'Air France, samedi 14 mai, à 16h40, plusieurs incohérences ou anomalies ont toutefois commencé, toutefois, à émerger dans le récit de la «fuite» du directeur général du Fonds monétaire international (FMI). Même si le témoignage de la plaignante, la femme de chambre du Sofitel -qui serait d'origine sénégalaise selon certaines rumeurs non confirmées -semble a priori accablant, des contradictions sont apparues jour sur l'agenda de DSK et les circonstances de sa «fuite supposée». Selon les premières déclarations du porte-parole de la NYPD, Paul Browne, basées sur la plainte de la femme de chambre, l'agression sexuelle dont elle aurait fait l'objet aurait eu lieu à 13h00 (heure locale) le samedi, soit trois heures quarante minutes avant son interpellation. Interrogé par nos soins, le directeur général de l'hôtel Sofitel, Jorge Tito, un des premiers à avoir recueilli le témoignage de l'employée, nous précisait pour sa part, dès samedi soir, que les faits avaient eu lieu à midi. De son côté, l'entourage proche de DSK indiquait, dimanche, à Paris, que DSK aurait quitté l'hôtel à 11h45 du matin (!) pour rejoindre sa fille vers 12h15 et déjeuner avec elle, avant de prendre un taxi directement pour l'aéroport JFK...

Le déjeuner avec Camille

Evoqué pour la première fois, dans la presse américaine, par le site Internet «Daily Beast», le déjeuner avec sa fille reste un des éléments clefs de l'emploi du temps de samedi de DSK. Confirmé par l'entourage du patron du FMI à Paris, il reste encore très flou. Selon toute probabilité, le patron du FMI aurait déjeuné avec Camille, 26 ans, étudiante à Columbia University et fille de sa seconde femme Brigitte Guillemette qu'il a épousée en 1985. L'horaire exact du déjeuner avec Camille, qui était hier présente à la Criminal Court de Manhattan en vue de l'audition, au côté des avocats de son père, pourrait se révéler un élément crucial de l'enquête.

La notion de «fuite»

Dès ses premières déclarations à la presse, le porte-parole de la NYPD, Paul Browne, a largement accrédité la thèse de la «fuite» précipitée de DSK, circonstance aggravante qui corrobore le sentiment de culpabilité du fautif. Il a notamment révélé que, dans sa précipitation, le patron du FMI aurait oublié son portable et plusieurs «effets personnels» dans la suite louée pour une nuit. Mais dans ce cas-là, pourquoi DSK aurait-il lui même téléphoné à l'hôtel pour faire récupérer son portable et se le faire apporter à l'aéroport ? Ironiquement, c'est cet appel de l'intéressé lui-même qui semble avoir alerté le service de sécurité de l'hôtel et permis à la police de retracer le «fugitif» et de le faire cueillir sur le tarmac de l'aéroport de JFK, par des fonctionnaires du Port Authority, en cabine de première classe, dix minutes seulement avant le décollage. Autre interrogation : alors que le presse américaine évoquait, au début, une «facilité de vol» permettant au patron du FMI d'emprunter un avion d'Air France à la dernière minute, il semble établi que son billet sur le vol AF23 à destination de Paris ait été réservé bien à l'avance.

La suite à 3.000 dollars se dégonfle à 535 dollars

Parmi les questions non résolues figurent également celle de la nécessité de louer la suite numéro 2806 à 3.000 dollars la nuit, alors que DSK dispose de la jouissance d'un appartement à Manhattan. Le motif de son passage par New York pour se rendre à Paris reste encore à clarifier. La note s'est dégonflée lundi, l'hôtel indiquant que DSK avait réglé sa note, qui se montait à 535 dollars.

Une police new-yorkaise très diserte

Autre anomalie, pour certains spécialistes de la chronique judiciaire : le luxe de détails fournis par le service de presse de la NYPD, plusieurs heures avant le prononcé de l'inculpation de DSK dans la nuit de samedi à dimanche, vers 2h15 du matin. De fait, le porte-parole de la NYPD a évoqué son inculpation pour «délit sexuel, tentative de viol et séquestration de personne» avant minuit. Il a aussi évoqué les circonstances précises de l'agression, en rapportant les propos de l'employée sur DSK, sortant «complètement nu de la salle de bains pour l'agresser par derrière»... Selon certains journalistes américains, il n'est pas si rare, toutefois, que la police américaine livre un luxe de détails avant même la confirmation de l'inculpation.

PIERRE DE GASQUET, DE NOTRE BUREAU DE NEW YORK

Source : http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0201372788899-la-justice-americaine-charge-dsk-et-le-maintient-en-detention-163566.php

Encore deux mensonges de plus :
- le tarif de la chambre n'était pas de 3000 €, mais de 535 €, ce que bon nombre d'internautes avaient déjà pu vérifier par eux-mêmes,
- le billet d'avion avait été réservé à l'avance.

violaine a écrit:@ Fabrice Rémy

oui , Fabrice, le N.O.M ne voulait plus de Strauss-Kan, ca sent le complot et les règlements de compte.

violaine

Donc si je te suis, les Illuminati auraient lâché DSK et pour quelle raison à ton avis?

En tout cas, il fait une sale tête sur la photo.
Je lui porterais bien un petit pain tout chaud mais je ne suis pas sûr que cela le contenterait.

Tout de même, cette affaire est fort curieuse et cela passe en boucle même sur radio Vatican .

Je trouve d'ailleurs que les infos de radio vatican n'ont pas une once de saveur évangélique ( aucun commentaire catholique ne vient réhausser les tristes sujets de la désolation du monde )...

Je pense qu'il pourrait s'agir d'un complot, d'après cet article très instructif.


Ajouter commentaire
Imprimer cet article (Votez pour cet article)
Loading ... 72 Visites
Envoyez à un ami

Ecoutez l'article:Téléchargez
DSK : l’hypothèse d’une machination
Auteur:
Son sitePar paul villach le 16 mai 2011 Comme une traînée de poudre, l’information s’est répandue sur toute la planète, dimanche matin 15 mai : le directeur du FMI, M. Dominique Strauss-Kahn est en garde à vue depuis samedi après-midi, 14 mai, dans un commissariat de New-York et sur le point d’être inculpé d’agression sexuelle, de tentative de viol et de séquestration.

La version policière des faits ressassée par les médias

Une femme de chambre de 32 ans, serait entrée par erreur dans sa suite à 3.000 dollars la nuit, et tombée face à face avec lui, qui, sortant nu de sa salle de bains, l’aurait agressé sexuellement. La jeune femme se serait défendue et aurait réussi à s’enfuir, bien qu’il eût fermé la porte à clé. Elle aurait alerté la direction de l’hôtel qui aurait aussitôt prévenu la police. Celle-ci se serait rendue sur les lieux. Mais M. Strauss-Kahn avait déjà quitté l’hôtel pour l’aéroport Kennedy d’où il s’apprêtait à s’envoler pour l’Europe : il y était attendu dans le week-end par la chancelière allemande Mme Merkel à Berlin. La police a fait retarder le départ de l’avion d’Air-France où M. Strauss-Kahn avait déjà pris place : elle l’a arrêté et conduit dans un commissariat d’Harlem à New-York pour l’y interroger.

Les apparences de la fiabilité d’une information extorquée

Cette information a tout l’air d’avoir la fiabilité certaine d’une information extorquée.

1- Un pluralisme de sources

Elle est obtenue à l’insu et/ou contre le gré de M. Strauss-Kahn et lui est nuisible. On déduit, en effet, de l’intervention aussi prompte de la police qu’elle doit disposer d’un pluralisme de sources qui justifie une garde à vue. Sans doute, l’incrimination n’émane-t-elle que d’une seule source, la victime qui s’est plainte. Mais des indices divulgués tendraient à confirmer la fiabilité de sa version : examinée à l’hôpital où elle a été conduite, elle porterait des blessures légères compatibles avec l’agression décrite. Surtout, M. Strauss-Kahn aurait dans sa fuite oublié un portable : ce serait la métonymie révélatrice d’une panique certaine après l’agression.

2- Un contexte psychologique vraisemblable

L’information s’inscrit, d’autre part, dans un contexte psychologique vraisemblable. M. Strauss-Kahn est connu pour entretenir avec les femmes une relation de prédateur. Il a été accusé, en octobre 2008, par une employée hongroise du FMI de harcèlement sexuel (1). Il n’avait pas nié les faits et s’était excusé. L’enquête diligentée par l’institution internationale l’avait exonéré de tout abus de pouvoir. Mais le témoignage de sa victime n’en dressait pas moins de lui le portrait inquiétant d’un individu peu maître de ses pulsions sexuelles face aux femmes (2) .

On se souvient que Stéphane Guillon en avait tiré l’une de ses chroniques les plus réussies sur France Inter qui lui ont valu plus tard un licenciement : il avait imaginé un plan de prévention sexuelle dans les studios de la station qui, quelques minutes plus tard, recevait M. Strauss-Kahn dans une émission ; les femmes étaient contraintes de porter les tenues les plus austères, une caméra surveillait le dessous de la table et une sirène devait retentir en cas d’alerte pour évacuer les femmes à l’étage au-dessous (3).

3- La force de l’argument d’autorité

Enfin, cette représentation de l’agression, répétée au mot près par les médias, provient de la seule police dont on n’imagine pas de prime abord qu’elle se lance dans une telle aventure avec un responsable politique de réputation mondiale sans avoir de sérieuses raisons. Elle acquiert donc la force d’un argument d’autorité qui tend à stimuler un réflexe de soumission aveugle et de paralysie du doute méthodique.

Les caractéristiques de l’information donnée tissée de possibles leurres

Pourtant, ce scénario fleure l’information donnée à la fiabilité incertaine car tissée de possibles leurres.

1- Une célérité suspecte de la police dans l’intervention et la divulgation de l’information

On est d’abord étonné par l’extrême célérité dont a fait preuve la police non seulement pour courir arrêter M. Strauss-Kahn à l’aéroport comme un malfrat, mais encore pour diffuser aussitôt à la planète entière une version des faits encore hypothétique. Il ne s’est pas écoulé 24 heures pour que l’accusation portée par un seul témoin soit transmise aux médias qui la répètent en boucle. Tant de précipitation se justifie-t-il par la dangerosité du prévenu, une haute personnalité de la politique internationale, directrice du FMI ? L’accusation portée ne préjuge pas de sa culpabilité : il demeure présumé innocent.

Mais qu’importe ! La divulgation du soupçon par la police suffit à jeter aussitôt le discrédit sur lui. Qui avait intérêt à tant de célérité pour salir la réputation de M. Strauss-Kahn ? Sa fonction de directeur du FMI oriente la recherche dans une première direction : ne gênait-il pas des groupes de pression qui voulaient son départ ? Sa candidature probable à la présidence de la République française lui valait sans doute aussi des inimitiés. Mais l’opération menée sur le sol des Etats-Unis conduit à privilégier l’hypothèse d’ennemis et de rivaux attachés à le chasser du FMI.

2- Un scénario trivial à la soviétique

Le scénario échafaudé a, ensuite, la trivialité des sordides machinations des polices du feu bloc soviétique, genre STASI, pour ruiner le crédit d’une personnalité du jour au lendemain. Encore une fois, la version dont on dispose, a beau être reprise par des centaines de médias, elle n’émane que d’une seule source, celle de la police new-yorkaise.

- La femme de chambre, est-il prétendu, serait entrée par erreur dans la suite encore occupée par M. Strauss-Kahn. On entre donc aussi facilement dans la suite du directeur du FMI ? La direction de l’hôtel n’a pas plus d’égards envers lui que pour un client ordinaire ? Ne peut-on soupçonner que cette intrusion ait pu être préméditée ?

- De l’agression alléguée ensuite, nul ne sait rien si ce n’est ce qu’en disent le seul témoin qui la relate et la police qui accrédite son témoignage.

- La porte fermée à clé par l’agresseur, qui justifierait l’incrimination de séquestration, ne peut-elle avoir été ouverte de l’extérieur par un complice pour permettre à la victime de s’échapper, une fois le tour joué ?

- Quant au portable oublié, relaté avec insistance, est-ce la preuve d’une panique de son propriétaire ? M. Strauss-Kahn peut en avoir plusieurs. La femme de ménage n’aurait-elle pas eu pour mission d’entrer et de lui en subtiliser un pour rendre fiable l’accusation ensuite portée ?

- Imagine-t-on enfin que, pour rejoindre l’aéroport, M. Strauss-Kahn ait pu quitter un hôtel en émoi, dans l’attente d’une arrivée imminente de la police, sans que personne ne le retienne ? Oui, s’il s’agissait d’opérer une arrestation spectaculaire dans l’avion.

3- Un scénario peu compatible avec le contexte politique présent

Enfin, ce scénario ne paraît pas compatible avec le contexte politique présent. Certes, la réputation de coureur maladif que traîne M. Strauss-Kahn, est avérée.

- Mais celui-ci peut-il avoir à ce point perdu la tête à la vue d’une femme de chambre, alors qu’un harcèlement sexuel l’avait déjà en 2008 exposé à une démission du FMI et qu’il se trouvait aujourd’hui à la veille de se présenter à la présidence de la République française ? Peut-il avoir risqué aussi étourdiment de compromettre sa carrière politique par une conduite délictueuse voire criminelle envers une femme de chambre ? Si oui, il est profondément malade et mérite ce qui lui arrive.

- Mais il ne faut pas mépriser l’adversaire au point de lui dénier toute intelligence. Or, par cette version des faits à la fiabilité incertaine, les ennemis de M. Strauss-Kahn tendent à le faire.

Sous réserve d’informations plus précises et du témoignage de l’intéressé qu’on n’a toujours pas entendu, on est tenté de voir dans cette affaire une machination où l’on aurait usé du leurre de l’information donnée déguisée en information extorquée pour la rendre crédible. L’extrême célérité de l’intervention de la police et de la divulgation par ses soins d’une version des faits encore incertaine jette, en effet, le doute et font penser à une opération organisée de discrédit. Car, désormais, innocent ou pas, M. Strauss-Kahn est sali. La justice étatsunienne va mettre un certain temps pour suivre son cours : le soupçon est jeté sur le prévenu qui ne pourra se maintenir à la direction du FMI ni davantage se porter candidat à l’élection présidentielle française. Le mal est fait. N’était-ce pas l’objectif à atteindre ? C’est aussi, on s’en souvient, une femme de ménage qui a été prétendument à l’origine de « l’affaire Dreyfus » en 1894 : on a soutenu qu’elle avait trouvé dans une corbeille à papiers de l’ambassade d’Allemagne un bordereau signé de la main du capitaine qui accompagnait les pièces secrètes livrées à l’ennemi sur le nouveau canon de 120, supposé être expérimenté par l’armée française, alors que celle-ci travaillait en fait sur le canon de 75. Or, on sait aujourd’hui que ces informations ont été transmises par un agent double, nommé Esterhazy (4).

Paul Villach

Vous souhaitez lire les multiples réactions à cet article cliquez sur le nom de l’auteur il est aussi sur Agoravox
http://www.panda-france.net/?p=9224

Aux dernières nouvelles,il y aurait eu récidive dans ce même hotel Sofitel et les jeunes femmes agressées auraient eu la consigne de se taire de la part du patronat.On comprend le chantage;si elles parlent,elles perdent la place.
On pense que la promptitude et l'acharnement de la police pour arrêter DSK est due à ce qu'elle connaissait son comportement.
A mon sens,la police attendait ce dernier coup pour le coincer.

Bonjour à tous,

Je m'interdis de juger ce monsieur mais de toute façon ou bien il a tenté de violenter cette jeune femme et c'est déplorable et criminel ou il est victime d'un complot et c'est tout aussi déplorable et criminel!

Quelle que soit la vérité que Dieu seul connait nous avons bien un autre exemple de la décadence de notre société dite "civilisée"

Que Dieu ait pitié de nous et veuille bien abréger ce temps!!!!

Roselyen

Extraits de l'acte d'accusation officiel de DSK :

"L'accusé est poursuivi pour avoir contraint par la force une autre personne à lui faire une fellation, puis de l'avoir sodomisée. Il est poursuivi pour avoir eu des relations sexuelles par la force. Il lui est reproché d'avoir séquestré une autre personne. Il a contraint une autre personne à se livrer à des activités sexuelles sans son consentement, et il lui est donc reproché d'avoir touché les parties sexuelles et intimes de l'autre personne dans un but dégradant et avilissant, et afin de satisfaire ses propres désirs sexuels...

Les faits reprochés se sont produits dans les circonstances suivantes :

1) l'accusé a fermé la porte de la pièce et a empêché la victime de quitter la chambre.

2) l'accusé a attrapé la poitrine de la victime sans son consentement.

3) l'accusé à tenté de retirer les sous vêtements de la victime et a atteint ses parties vaginales.

4) l'accusé a forcé par deux fois la victime a prendre son pénis dans sa bouche.

5) l'accusé a pu commettre ces actions par la force."

-----------------------------------------
La victime que l'on dit être traumatisée (on la comprends) :


Copie de l'acte d'accusation qui annonce qu'il a déjà "au moins une fois", commis de tel acte :


Oui les Américains étaient prêt à le coffrer et ils avaient déjà un énorme dossier sur lui (on voit un des policier avec un dossier volumineux). Mais vu la taille du bonhomme, ils ont préparé leur coup prêt à intervenir. Un peu comme Louis XIV avec Fouquet. De toute façon à mon avis il était cuit avant la fin de son mandat.

Affaire DSK. Qui, ici, se soucie de la victime et pourquoi évoquer un complot ?

Tout le monde à ce jour connait l'affaire DSK. Cette inculpation pour séquestration, agression sexuelle et tentative de viol.

Outre l'affaire proprement dite et les très graves accusations qui sont portées à l'encontre du patron du FMI, ce qui me chiffonne c'est le peu d'intérêt que journalistes et politiques français montrent à l'égard de la jeune femme qui dit avoir subi des violences sexuelles.

De nombreux journaux semblent la zapper A moins qu'ils ne considèrent que ces assertions sont indignes d'intérêt. Les seules attentions un peu compatissantes se tournent vers la famille et les proches de DSK ! mais peu parlent et se soucient de la jeune fille de cette femme ou de sa famille

Ce qui ressort des divers propos entendus à la télévision – toutes chaînes confondues – c'est de savoir quelles seront les conséquences de cette affaire sur le PS, sur les primaires, sur l'image de la France... et de sa présence à la tête du FMI
Les hommes politiques tout du moins ceux qui appartiennent à sa mouvance politique pensent au complot.

Mais qui voudrait comploter contre lui ? Personne n'a de réponse, mais beaucoup formulent des hypothèses, parfois incongrues. Admettons qu'il ait été victime d'un complot.
Lui qu'on décrit comme pragmatique et intelligent, il se serait laissé avoir comme un bleu ? Admettons qu'il s'est laissé avoir comme un bleu, vous ne pensez pas que des gens ou un organisme capables de monter un tel piège n'auraient pas mieux préparé leur coup ? Ils auraient sans doute préféré parier sur un call girl que sur une femme de ménage, auraient filmé ou photographié la scène, auraient fourni de ces témoins providentiels et fiables qu'on voir jaillir fort à propos pour accuser celui qu'on veut voir sombrer.
Pour cette raison, la thèse du complot me semble un peu hâtive. Espérons que l'enquête apportera les réponses et que seuls les faits et la vérité auront droit de citer !

Pour nous , à cet instant , prions l' Esprit Saint , pour qu'il éclaire de Sa Sainte Lumière tous les intervenants pour ce procès pour que la vérité jaillisse

Prions aussi le Seigneur Miséricordieux pour qu'il étende Son Amour consolateur sur ces familles éprouvées et sur la" victime "..s'il y a !
Prions aussi pour que DSK ainsi " frappé " retrouve la sérénité ...car je pense que cet homme est " malade " et a besoin de soins !

Maud

Pour ma part, je ne sais que dire, car nous savons tous que nous ne devons pas prendre pour argent comptant tous ce que nous dit nos info télévisé.
je ne prend donc pas partie cependant oui sa sent le complot surtout sur l'ampleur que cela prend dans le monde.
par contre je disais a une amie dimanche que le pouvoir quand il est entre les mains d'homme qui sont faible spirituellement peut les faire tombé dans les ténêbre.
j'ai juste beaucoup de mal a voir que les média se délecte de voir un homme a terre et foulé au pied.
quoi qu'il ai fais nous chrétiens nous ne devons pas nous réjouir de voir un homme malheureux (je ne parle pas de vous bien entendu mais du monde qui écoute nos média bien entendu )
fraternellement
nicolas

Dans cette déplorable affaire, je pense surtout à cette femme qui a été violentée et malmenée.

Je ne crois pas à la thèse du complot. Ce n'est pas la première fois que DSK a fait parler de lui sur le plan privé. Tout grand patron qu'il est, il doit assumer ses actes comme n'importe quel citoyen. Ce n'est pas plus mal qu'il ait été jugé aux Etats-Unis. Certes la méthode est plus directe et plus agressive que chez nous mais elle a le mérite de ne pas faire de différence entre les puissants et les autres. En France, il aurait été libéré sous caution et voilà...

Certains croient que leur fric leur donne tous les droits. Malheur à eux!

Comme Brenda Lee, je crois pas à la thèse du complot. Le passif de DSK, les affaires similaires soigneusement étouffées par le solide réseau amical (FM and Co) du monsieur, tendent plutôt à démontrer, son addiction à la "gaudriole".
Notre culture latine minore toujours la responsabilité des harceleurs et +.

La justice américaine passe parfois pour être expéditive, mais je doute qu'elle se serait attaquée à la 7ème personnalité la plus puissante du monde, sans détenir un épais dossier à charge.

DSK, avec l'aide ses avocats, pourra prouver son innocence et sortir blanchi, si réellement, il n'a rien à se reprocher. Je n'ai aucune sympathie (surtout pas politique) pour cette personne, mais tout homme a le droit de se défendre si il est injustement attaqué.

La victime est très courageuse, elle risque de servir de "fusible", de tout perdre !
Le pot de terre, contre le pot de fer.

au niveau de sofitel(groupe accore"france")il y aurat il un rapport d'enquette au niveaux du group d'hotellerie(en interne) pour faute grave au niveaux du personnelle pour faute grave quare au niveau securité vu la personnalité du client il y a défaux de securité ,vue que la femme de chambre et rentré dans la chambre pendant que selle-ci et occupé aux vue du clien qui étais dedans "patron du fmi" petit probléme de sécurité donque" et l'ordre donne a la femme de menage donné par un superieure pour faire la chambre (donque manque de verification au prés de la reception pour voire ci la chambre étaient libre pour faire le menage )pour un hotel de tel standing? qui a donnée l'ordre a la femme de chambre de faire celle-ci et est ce que il y a hue sanction au niveaux supérieure de c'ette femme de menage pour faute grave ?

Je pense que ce qui aurait pu lui arriver de mieux aurait été d'être condamné en France pour sa première tentative de viol. Cela l'aurait calme et vu l'immunite des politiques vis a vis de la justice, il s'en serait sorti avec une grosse frayeur et une peine symbolique!

Mais ce monsieur a visiblement l'habitude qu'on le considère comme un VIP, comme quelqun qui compte pour l'avenir de nombreux pays. Il nageait dans l'argent et le pouvoir du matin au soir. ce n'est pas dans cet environnement malsain qu'on guerrit de ses vieux démons.

Que la Vérité soit.

Mon principe: tu ne jugeras point.
Considérant naturellement "l'information", je me dis que de toutes les façons, il n'y a pas de justice sur cette terre.Donc, nous ne connaîtrons jamais la vérité.La justice des hommes n'est pas celle de Dieu.
Je me dis souvent "qui n'a jamais péché, me jette la première pierre."
Personne, aux yeux de Dieu, Seul Juge Suprême, n' est sans péché.
Mais comme nous vivons dans ce monde, mes parents m'ont inculqué un principe: celui de ne jamais tenter le diable .
Nous avons entendu souvent au sujet de DSK, des affaires où il y avait des soupçons de harcèlement sexuel.Dernièrement, Marine Le Pen a dit publiquement que dans le milieu politique, c'était un secret de polichinelle.
Bon.Soit.
http://www.politiquedevie.net/Justice/BasanaoAssignationAjtDsk292.htm
Voilà une autre affaire.
Soit.
Il y a beaucoup d'affaires où la réputation de DSK est entachée.
Je ne suis ni juge, ni Dieu.
Mais je me dis que lorsqu'on évolue à un tel niveau de "responsabilités" il faut s'attendre à être la cible de toutes sortes d'attaques politiciennes (fondées ou non) et si déjà, on est à priori, tellement noirci par sa réputation, il faut démissionner.

DSK ou toute personne évoluant dans ce qu'on appelle "les hautes sphères politiciennes" est immergé dans un milieu d'affairisme soit un monde de loups.
Donc un monde impitoyable.Il en connaît très bien les règles...
Il y a le moment de la grâce (l'argent coule à flot avec tout ce que cela implique pour ces gens: hôtels de luxe, filles faciles, voyages en avion en 1ère classe et vie de milliardaire) et le moment de la disgrâce.
Bref, Satan règle ses comptes et DSK en fait maintenant les frais.C'est ma constatation.Il peut s'amender, peut-être proposer aux hommes de réparer le mal qu'il a pu faire (pauvreté érigée en système à cause des manigances des gens de sa caste).
S'il demande pardon, peut-être que Jésus sera miséricordieux.